Да да,хороший ролик.доказывает ,что джокер в темном рыцаре был прав и люди на параходах в конце в фильма взорвали бы друг друга ,а нолан просто наврал типа мораль поддержать,надо было правдивую корцовку снимать и не жалеть зрителя.
А еще говорят, что нас создал бог, гомеопатия работает, а прививки опасны. Да и вообще есть т.н. пропаганда, работа которой как раз говорить) В науке же нужны доказательства, предсказания и методы.
@@большеникогда-ч1ж ответ на странный вопрос:" Мне все нравится." Не знаю что в таких случаях можно обсуждать. Считаю такой вопрос абсолютно не тактичным. Не настаивайте я могу быть более агрессивной.
@@lucialiaskewicz считаю, если авторка со свиным рылом полезла в калашный ряд вещать латентно о политике, так подленько, используя эвфемизмы, то пусть слушает о себе честную правду.
Ирина, Вы удивительнейшая!! Спасибо Вам огромное! У меня есть вопрос: а лень-это врожденное? Было бы здорово узнать об этом поподробнее Так как про силу воли Вы классно расписали. Низкий Вам за это поклон! Да и все Ваши интервью и видео на канале просто замечательные! Спасибо за все!
Я думаю, в наших лесах табдичка "Свалка запрещена" появляется на месте стихийной свалки. Скорее всего здесь срабатывает "как все", мне надо выкинуть мусор, организованной свалки нет и я кидаю туда, куда "все" кидают
Уважаемая Ирина! Насчёт того, почему Лимония напала на Мандаринию, Вы объяснили абсолютно точно, это самая банальная причина. А вот насчёт свалки мусора всё наоборот: сначала возникает свалка, потом ставят стенд, но так как место привычное, удобное для остановки, нет по пути баков, есть площадка, подход к ней и т.п., то люди просто продолжают пользоваться этим местом, как свалкой)
У нас около подъездов убрали урны. Убрав за собакой, я реально не знаю, куда выкинуть - нести домой, бежать ещё квартал в поисках мусорки? Иногда даже культурный человек вынужден мусорить.
Особенно тот человек, который физиологически не может сказать правду. А частичка такого человека есть в каждом из нас. Представления о себе это на 99% те люди (их слова и действия) которые вас окружают.
Вопрос к будущим видео по теме: помимо людей, которые обманывают чаще других, что это за люди, которые никогда/почти никогда не обманывают? Есть ли такие вообще?
Интересная лекция, напоминает всем, что не такие уж все мы и честные, как сами декларируем) Пара непрошенных советов: 1. Для лучшего качества звука советую купить микрофон или качественную петличку. 2. Также может быть вы захотите выкладывать аудио дорожку как подкаст на разные платформы. Это поможет распространить ваш контент. Удобнее слушать Вас, чем смотреть видео такого типа. Тем более в РФ сейчас недоступен ютуб премиум с возможностью слушать видео с заблокированным экраном (на айфонах). Спасибо!
Спасибо, как всегда очень интересно. С интерпретацией свалок под запрещающими табличками не согласна: обычно таблички ставят там, где люди уже привыкли сбрасывать мусор годами.
Спасибо за рассуждения. Навеяло Майклом Vsauce. Мозг сложная штука, и поведение человека так непредсказуемо, что и Сапольски, и Докинз пасуют предсказывать что-то. Забавная теория про поиск "баланса добра и зла" - я больше замечаю в этом "в тихом омуте черти водятся" - что уже идёт от социума и воспитания. И вы сделали анализ Лимонии по пропаганде в Мандаринии: действительно лжи за эти годы у нас много, постоянно сообщали о самой сильной и модернизированной армии на континенте, а сейчас мародерство на всех уровнях, в гостях поведение так же девиантное. Но это не всё, вам не говорят, сколько простых людей, ФОПов отдают всё нуждающимся, собирают гуманитарку, рискуют здоровьем и жизнью. Всё же кризис показывает различную натуру человека, это не просто украсть 100$, а потом поделиться 20 с неимущими, тут как нажива на смертях, так и помощь другим жертвуя собой.
Я бы скорее сказал, что сами экспериментаторы лгут говоря о балансе мира. Не зря существует эффект ошибки экспериментатора. Это банальное попытка откупиться. В наше время все любят искать этику даже там, где ее нет.
Про влияние группы на поведение. Было бы интересно посмотреть вариацию эксперимента. Когда в группу набирают только тех, кто в одиночном эксперименте повёл себя честно. Будет ли групповое поведение "честных" людей по прежнему честным? Есть гипотеза, что нечестное поведение всё равно себя проявит. И это уже нельзя будет объяснить влиянием "нечестной" подгруппы. Возможно, причина нечестного поведения в группе в том, что в одиночном эксперименте человек колеблется между личной выгодой (рациональное) и общественной (мораль). В групповом же эксперименте человек колеблется между двумя групповыми выгодами. Выгода малой группы (нечестное поведение) и выгода большой группы (общественное благо, мораль). И, видимо, в голове человека малая группа имеет больший вес, чем большая группа. Вторая гипотеза -- это то, что люди склонны занижать честность других. Тогда человек формирует в своей голове мнимое нечестное "большинство" и затем подчиняется этому "большинству". Если в эксперименте с группой из одних только "честных" их групповое поведение поменяется на нечестное, то такой результат уже нельзя будет объяснить влиянием "нечестной" подгруппы. Тогда это будет довод в пользу описанных гипотез.
Иногда наблюдал плакаты в стиле: "Мусор разрешено выбрасывать только ... (лицам нетрадиционной ориентации или другое обидное слово)" И это работает эффективнее запрета. ))
наоборот, объявление «свела запрещена» вешают там, где образуется стихийная свалка - уберут мусор и вешают, но люди продолжают привычно оставлять там мусор
Верно! В нашем городе три мусорные корзины на все улицы ( даже у сетевых магазинов нет). А штраф на объявлении Свалка мусора запрещена, выше среднего дохода местных жителей.
Спасибо за выпуски! И вообще интересный контент. Скажите, пожалуйста, нет ли планов дублировать на подкаст-платформах? Было бы очень полезно и удобно!) я на прогулке слушаю или за делами. А тк UA-cam premium сейчас недоступен ни с vpn ни без, фоново аудио воспроизводить неудобно. Да и вообще так много разговоров о блокировке, что значительной части аудитории подксаст был б очень кстати. Спасибо
браузер Brave, можно проигрывать ютуб в фоне. Надо только в настройках поставить разрешение на фоновое воспроизведение. Не реклама, только он и спасает сейчас
Вот и идея для бизнеса: стойка честности с чем-то. Почти 90% платят сколько нужно. Никакой сложной и дорогой автоматики, как с вендинговыми машинами, никакой зарплаты, никаких отчислений ни в какие фонды. Главное только цену отрегулировать так, чтобы потери в 15-20% окупались.
Этот разговор не про то почему мы врем, а про то, как много людей это делает. Причины и виды массового поведения при вранье. Что скорее всего случится в определенной ситуации. Но вообще, очень хочется перекладывать на себя прогнозы
Про дачников и свалку - обычно такую табличку поибивают на месте привычной свалки. Вот 10 лет на этом месте свалка, потом наконец ее убирают окончательно и прибивают табличку. Но многие люди кто 10 лет туда выкидывали мусор прлдолжают выкидывать. Если продолжать убирать свалку, перестанут постепенно (сама видела)
Расскажите тогда, пожалуйста, и о том - почему, когда *говорившего правду* человека несправедливо *обвиняют во вранье* , люди *достаточно легко верят* таким "обвинителям" ?
Ирина, очень классное видео, но не могли бы Вы, пожалуйста, прикреплять ссылки на исследования, на которые вы ссылаетесь в видео? Очень было бы интересно почитать
Ну и от культуры и менталитета очень сильно зависит. В Норвегии например существуют магазины, в которых покупатели сами берут товар и кладут деньги в корзинку. И судя по тому, что они не разорились, похоже там это работает и большинство не ворует.
В отличии от животных у людей есть совесть. Это компас морального поведения. Как говорится что совесть это когда знаешь, что никто не узнает но не сделаешь всеравно. И у кого нет чести и совести это люди больные социапаты. К сожаление примеров людей для подражание среди старших тех кто поступает честно мало.
Мне интересно, исследовался ли фактор затрат человека на восстановление справедливости (например, в случае получения письма с чужими деньгами)? Ведь, чтобы вернуть кошелек тому, кто его обронил или отдать монетку тому, кто за ней вернулся - никаких усилий прикладывать не надо, а чтобы отправить письмо, которое пришло не по нужному адресу..... - ну, простите, надо очень сильно любить людей, чтобы пойти ради незнакомца на почту.
так это не в РФ было и не в постсоветском пространстве вообще. на Западе почта развита получше, пользуется у них бóльшим спросом и вообще не так жутко разваливается. я бы вообще в жизни не узнала, что у меня что-то лежит в, прости господи, почтовом ящике, как, полагаю, и большинство зрителей.
@@vampyroteuthidae. все равно от человека требуются какие-то проактивные действия по устранению несправедливости. В этом же ролике Ирина говорит о том, что ресурс воли исчерпаем по отношению к принятию решения о том, чтобы поступить правильно. Впрочем, наверное, вы правы и существенно на результаты исследования по честности это бы не повлияло
Пример с присвоением излишней сдачи ( когда человек заметил и не вернул излишек) считаю не очень удачным, это уже не враньё, а кража - тайное хищение чужого имущества
Насчет знака "Свалка запрещена": может, они не в знак протеста под ним мусор сваливают, а просто забывают по дороге его выкинуть, и знак напоминает. Что, конечно, никак не оправдывает свалку. Но можно проследить популярные места для выброса мусора и поставить контейнеры именно там.
Здрасте. А ведь ложь в отношениях многое решает... и жаль, что нет железобетонных маркеров, позволяющих сразу отсечь от себя лживого прекрасного партнёра. Люди не только "смешанных типов" различных линеек, которые придумывают себе ученые мудраки, они могут временно или перманентно менять свои поведенческие стереотипы. Например, клептомания не истребима, но её интенсивность в разные периоды разная, и она не зависит от социального статуса пациента.
Я помню, что однажды мне один "работодатель" на собесе начал втирать, что я совсем не прав, указывая в своих ценностях на первом месте интеллект, на втором образование, на третьем ответственность и лишь на четвёртом (последнем) честность. На что я ему сказал, что мне плевать на это потому что это такое же понятие, как "добро и зло" и все люди врут, кто - то больше, кто - то меньше и зависит это от ситуации, их комплексов, доверия, опыта наказаний, итд и уж точно я захочу работать рядом с человеком умным и способным выполнять работу, а не с тем кто дурак, но честно об этом будет говорить. Он не согласился и попытался пошутить "хыхы, а что, вы и нам врете. Хыхы, честность - это важно, нужно всегда быть честным". После чего меня спросили чей Крым, пойду ли я на войну, итд. Естественно, собеседование я не прошёл, хотя это был третий этап после пройденного технического собеседования и после психологических тестов и теста на владение английским. Мне сказали, что им нужен единомышленник в коллектив, а я точно не впишусь. Дело было в 2014. Мне 23 года, ему 55.
@@nataliaanomia3982 Ответил, что Крым - украинский, что отношусь к его аннексии очень негативно потому что это скажется на экономике и уровне жизни всех людей, включая меня, что я не вижу никакого смысла в его захвате. Что на войну я не пойду, разумеется ибо я не дурак и не хочу получить пулю ни за что. На что мне начали рассказывать кулстори про то, как в Корее солдаты США насиловали местных, что базы НАТО в Крыму были бы уже завтра, что родину нужно любить, итд.
@@Wannabeoyster437 , рассудите пожалуйста, вы же умный! Мальвинские острова в ходе военных действий путём голосования признали Английскими. Крым в такой же ситуации не признали. Почему?
Спасибо за выпуск. Как раз являюсь "патоллогическим лжецом" и зачастую вру там где в этом нет необходимости и смысла как такового. Пытаюсь себя сдерживать, но зачастую соврать просто быстрее и проще чем поддерживать общение. Интересно будет понять почему так :)
Если существует ошибка «автобиографической памяти», то надо понимать, что любое словесное описание есть Ложь. Слово есть ложь, по своей нейродинамической природе, поскольку моторика вербального смысла требует времени, за которым реальность изменилась безвозвратно и смысл, отсюда, всегда ложен по своей физио- биологии.
Человек врет в силу отсутствия в памяти паттерна поведения адекватного информационному стимулу, стойкой конфигурации нейродинамики в коннектома. Человек врет, если нейродинамика в мозжечке недостаточно соответствует изменяемым конфигурациям лимбической системы и неокортекса (префронтальной коры, в том числе). Ложь присуща любому индивидууму и является категорией интерпретации социально- значимой информации о поведении фиксированной на физических и биологических носителях памяти предшествующего жизненного опыта. Чем беднее человек, тем шанс его лжи выше, поскольку создаёт иллюзию конвенционального решения частной проблемы в актуальное время.
@@zubkova_alina да, но одно дело,когда тебя просто просят перевсти денег ссылаясь на то, что перевели не туда, а другое - когда приходят неизвестно откуда деньги, а уже потом просят перевести эту же сумму обратно. В любом случае, все разрешилось в лучшую сторону:)
Про монетку просто не в РФ это проводили! Богатому бы ответили, что нет, не находили (в него этих монетоа как грязи), а бедному бы отдали сразу (ему намного нужнее)
в РФ уже как раз стало как и везде, поклонение власти богатых а вот раньше бы, действительно, истинная правда, нелюбовь к буржуям-паразитам делала свое дело, не отдали бы назло!
А вы не думали что в то время как люди проводят эксперименты над людьми, кто то другой высадил нас на этой планете чтобы провести свой эксперимент выживет ли человечество на этой планете, и сейчас с интересом наблюдают чем всё закончится на Мандаринии?😉
у меня есть знакомый, который врёт всегда, везде и без какого-либо повода. врёт даже в том, в чём будет разоблачен через 1,5минуты и в том, в чём и вовсе нет никакого смысла врать. и так было, когда ему было 15, и сейчас, когда ему 35
Прекрасная работа, многосложная, многословная, хитровымудренная... Но это всё только слова. На деле люди в большинстве своём, подавляющем, ошеломляющем большинстве негодяи и подлецы. Не согласны? Так не думаете? Я тоже так не думал. Но по воле судьбы был вынужден долго ходить на костылях, поджимая одну ногу, которая очень болела под толстым слоем гипса. Когда я на конечной станции метро дожидался поезда, который приходил пустым, люди всегда бежали и рассаживали свои зады по лавкам. И мне неизменно не оставалось места. Раз за разом. Я просто не мог быстро добежать на костылях хоть до какого-то сиденья. А порой я единственный стоял в вагоне, уткнувшись в стену, сгорая от стыда и ненависти к этим тварям. На одной ноге стоял. А противоречивые и "не всегда честные" "читали". Видимо, очень важные книги, в которых было написано о балансе добра.
а это уже другие социальные групповые эффекты, которые вы на себе пережили, в чем вам сочувствую... есть такой эффект "социальная невидимость", туда и инвалиды и старики относятся, в группу социально-невидимых, а в каких-то странах негры и т.п., люди - которых общество не желает замечать, их самих и их проблемы, их положение. если приплюсовать сюда групповой эффект свидетеля (он был открыт, когда убивали одну девушку, 38 людей видели это, но каждый думал, что полицию вызовет кто-то другой, а не я) - получается вдвойне несправедливо
@@ИванушкаБездомный есть этика и мораль и это действительно скотство по меркам этики и морали. Но Якутенко рассматривает явление под углом социальной психологии, основанной на нейробиологии, это заявлено в ее канале и в ее роликах, я развиваю мысль в том же ключе. Ваша язвительность и возмущение несправедливостью понятны, но грустно, что вы проигнорировали и не обратили внимание на сочувствие, я вас понимаю, у меня имеется схожий опыт, не точно такой же, но схожий, у меня была тяжелая операция на позвоночнике практически с полной потерей возможности ходить ногами.
Даже будучи честным человеком, нужно быть полным дураком, чтобы отнести найденное в российскую полицию.
С удовольствием ставлю лайк, зная, что материалы ваши всегда интересны.
и явно переработана куча информации для этого часового видео
Да да,хороший ролик.доказывает ,что джокер в темном рыцаре был прав и люди на параходах в конце в фильма взорвали бы друг друга ,а нолан просто наврал типа мораль поддержать,надо было правдивую корцовку снимать и не жалеть зрителя.
Ирина, очень приятно Вас слышать. И тема актуальна. Спасибо.🌹
Шикарный обзор, воспринимается как полноценная лекция. Спасибо большое!
Ирина, спасибо вам огромное за ваш труд🙏
Замечательная лекция, большое вам спасибо!!!!
{[d=b,d=a,[a=c,b=c;
Спасибо за познавательный ролик! Приятный и профессиональный спикер всегда на вес золота =)
Пишите ещё!
Супер спасибо!
Спасибо, было очень интересно, жду продолжения)
Очень интересная тема. Ирина, спасибо за видео!
Говорят, что человек, не умеющий врать - социально не адаптирован.
Пиздят.
Являются ли лайки по данным видео враньем? ;)
А еще говорят, что нас создал бог, гомеопатия работает, а прививки опасны.
Да и вообще есть т.н. пропаганда, работа которой как раз говорить)
В науке же нужны доказательства, предсказания и методы.
Огромное спасибо Ирина
Ирина, очень интересно. Пожалуйста, сделайте вторую часть! 🙏 Спасибо
С нетерпением жду следующий выпуск! Очень приятное повествование!
Видео интересное, спасибо. Ждем про силу воли новые ролики!
Спасибо
Великолепно
Всегда нравятся ваши видео.
@@большеникогда-ч1ж и к чему такой вопрос, на такой канал "барби"не "приходят".
@@большеникогда-ч1ж ответ на странный вопрос:" Мне все нравится." Не знаю что в таких случаях можно обсуждать. Считаю такой вопрос абсолютно не тактичным. Не настаивайте я могу быть более агрессивной.
@@большеникогда-ч1ж какой мерзкий вопрос
@@lucialiaskewicz считаю, если авторка со свиным рылом полезла в калашный ряд вещать латентно о политике, так подленько, используя эвфемизмы, то пусть слушает о себе честную правду.
@@большеникогда-ч1ж не останавливайтесь, позорьтесь до конца
Ирина, Вы удивительнейшая!! Спасибо Вам огромное! У меня есть вопрос: а лень-это врожденное? Было бы здорово узнать об этом поподробнее Так как про силу воли Вы классно расписали. Низкий Вам за это поклон! Да и все Ваши интервью и видео на канале просто замечательные! Спасибо за все!
13:50 44% +66% = 110%
где-то явно ошибка
Еще 36% где-то потерялось.
Эти бы знания да в мирное русло властям пустить
Очень интересно ! Спасибо
Я думаю, в наших лесах табдичка "Свалка запрещена" появляется на месте стихийной свалки. Скорее всего здесь срабатывает "как все", мне надо выкинуть мусор, организованной свалки нет и я кидаю туда, куда "все" кидают
Уважаемая Ирина! Насчёт того, почему Лимония напала на Мандаринию, Вы объяснили абсолютно точно, это самая банальная причина. А вот насчёт свалки мусора всё наоборот: сначала возникает свалка, потом ставят стенд, но так как место привычное, удобное для остановки, нет по пути баков, есть площадка, подход к ней и т.п., то люди просто продолжают пользоваться этим местом, как свалкой)
У нас около подъездов убрали урны. Убрав за собакой, я реально не знаю, куда выкинуть - нести домой, бежать ещё квартал в поисках мусорки? Иногда даже культурный человек вынужден мусорить.
Интересная тема! Ждем следующие выпуски!🌸
Очень интересно! Спасибо😊
Человек действует исходя из обстоятельств , а не своих социально желательных предоставлений о себе ! Смотрите что человек делает , а не декларирует !
Особенно тот человек, который физиологически не может сказать правду. А частичка такого человека есть в каждом из нас. Представления о себе это на 99% те люди (их слова и действия) которые вас окружают.
Вопрос к будущим видео по теме: помимо людей, которые обманывают чаще других, что это за люди, которые никогда/почти никогда не обманывают? Есть ли такие вообще?
Интересная лекция, напоминает всем, что не такие уж все мы и честные, как сами декларируем)
Пара непрошенных советов:
1. Для лучшего качества звука советую купить микрофон или качественную петличку.
2. Также может быть вы захотите выкладывать аудио дорожку как подкаст на разные платформы. Это поможет распространить ваш контент. Удобнее слушать Вас, чем смотреть видео такого типа.
Тем более в РФ сейчас недоступен ютуб премиум с возможностью слушать видео с заблокированным экраном (на айфонах).
Спасибо!
Думаю, что Ирина с радостью примет ваш донат на микрофон или петличку!)
абсолютно устраивающее качество звука.
@@evafonbraun спасибо, что беспокоитесь за мои донаты)
Великолепный звук. Не имею никаких претензий.
С звуком всё прилично для такого рода роликов.
Спасибо, как всегда очень интересно. С интерпретацией свалок под запрещающими табличками не согласна: обычно таблички ставят там, где люди уже привыкли сбрасывать мусор годами.
спасибо ❤️
Спасибо за ролик. Познавательный контент сейчас сложно найти на просторах ютуба.
Сколько подтекста, прям приятно слушать.
Спасибо за рассуждения. Навеяло Майклом Vsauce. Мозг сложная штука, и поведение человека так непредсказуемо, что и Сапольски, и Докинз пасуют предсказывать что-то. Забавная теория про поиск "баланса добра и зла" - я больше замечаю в этом "в тихом омуте черти водятся" - что уже идёт от социума и воспитания.
И вы сделали анализ Лимонии по пропаганде в Мандаринии: действительно лжи за эти годы у нас много, постоянно сообщали о самой сильной и модернизированной армии на континенте, а сейчас мародерство на всех уровнях, в гостях поведение так же девиантное. Но это не всё, вам не говорят, сколько простых людей, ФОПов отдают всё нуждающимся, собирают гуманитарку, рискуют здоровьем и жизнью. Всё же кризис показывает различную натуру человека, это не просто украсть 100$, а потом поделиться 20 с неимущими, тут как нажива на смертях, так и помощь другим жертвуя собой.
Метакогнитивность - обязательное условие для формализации знания вообще и знания о Правде и Лжи, в частности.
❤❤❤
Всегда отдавал лишнюю сдачу. Иногда вру. Иногда часто вру🤦
как познавательно!
Я бы скорее сказал, что сами экспериментаторы лгут говоря о балансе мира. Не зря существует эффект ошибки экспериментатора. Это банальное попытка откупиться. В наше время все любят искать этику даже там, где ее нет.
Про влияние группы на поведение. Было бы интересно посмотреть вариацию эксперимента. Когда в группу набирают только тех, кто в одиночном эксперименте повёл себя честно. Будет ли групповое поведение "честных" людей по прежнему честным? Есть гипотеза, что нечестное поведение всё равно себя проявит. И это уже нельзя будет объяснить влиянием "нечестной" подгруппы.
Возможно, причина нечестного поведения в группе в том, что в одиночном эксперименте человек колеблется между личной выгодой (рациональное) и общественной (мораль). В групповом же эксперименте человек колеблется между двумя групповыми выгодами. Выгода малой группы (нечестное поведение) и выгода большой группы (общественное благо, мораль). И, видимо, в голове человека малая группа имеет больший вес, чем большая группа.
Вторая гипотеза -- это то, что люди склонны занижать честность других. Тогда человек формирует в своей голове мнимое нечестное "большинство" и затем подчиняется этому "большинству".
Если в эксперименте с группой из одних только "честных" их групповое поведение поменяется на нечестное, то такой результат уже нельзя будет объяснить влиянием "нечестной" подгруппы. Тогда это будет довод в пользу описанных гипотез.
Иногда наблюдал плакаты в стиле: "Мусор разрешено выбрасывать только ... (лицам нетрадиционной ориентации или другое обидное слово)" И это работает эффективнее запрета. ))
наоборот, объявление «свела запрещена» вешают там, где образуется стихийная свалка - уберут мусор и вешают, но люди продолжают привычно оставлять там мусор
Мне кажется, люди бросают мусор под вывеской "свалка запрещена" чаще, когда поблизости нет никаких мусорных контейнеров
@@Keshkerson ну да)) обычно такие объявления вешают без предоставления альтернативы)))
Верно! В нашем городе три мусорные корзины на все улицы ( даже у сетевых магазинов нет). А штраф на объявлении Свалка мусора запрещена, выше среднего дохода местных жителей.
Спасибо за выпуски! И вообще интересный контент. Скажите, пожалуйста, нет ли планов дублировать на подкаст-платформах? Было бы очень полезно и удобно!) я на прогулке слушаю или за делами. А тк UA-cam premium сейчас недоступен ни с vpn ни без, фоново аудио воспроизводить неудобно. Да и вообще так много разговоров о блокировке, что значительной части аудитории подксаст был б очень кстати. Спасибо
браузер Brave, можно проигрывать ютуб в фоне. Надо только в настройках поставить разрешение на фоновое воспроизведение. Не реклама, только он и спасает сейчас
13:57
56% (100 - 44)
Довольно иронично звучит часть про моральную компенсацию
лайк автоматом
Вот и идея для бизнеса: стойка честности с чем-то. Почти 90% платят сколько нужно. Никакой сложной и дорогой автоматики, как с вендинговыми машинами, никакой зарплаты, никаких отчислений ни в какие фонды. Главное только цену отрегулировать так, чтобы потери в 15-20% окупались.
врем, врали и будем врать.
- Вот тут мне карта и попёрла!
И следующий тоже пусть будет длинный - так интересно!
Культуральное реагирование формирует этические нормы и степень аморальности поведения координированной двигательной активности.
RIP Бенни Харви. Нам будет тебя не хватать
Интересно, можно ли эти выводы, включая пропорции, экстраполировать с "честно-нечестно" на в общем социально неодобряемое поведение?
Есть же ролики о спирали молчания, о эффекте разбитых окон, о стокгольмском синдроме.
Этот разговор не про то почему мы врем, а про то, как много людей это делает. Причины и виды массового поведения при вранье. Что скорее всего случится в определенной ситуации. Но вообще, очень хочется перекладывать на себя прогнозы
Огромный... ПАНК?!?!?
Панки это ж мирная протестная молодежь из 70-х, как они вообще могут показаться кому-то опасными?
скорее уж скинхэд)) просто панки и скинхэды на постсоветском пространстве в сознании масс как бы в одну кучу смешаны
Everybody lies. (C) House M.D.
(с) доктор Ирина Хаус
Ирина, звук на 51:30 скачком становится громче. Посмотрите, что могло послужить этому! Так лучше) 🎈🕊
Про дачников и свалку - обычно такую табличку поибивают на месте привычной свалки. Вот 10 лет на этом месте свалка, потом наконец ее убирают окончательно и прибивают табличку. Но многие люди кто 10 лет туда выкидывали мусор прлдолжают выкидывать. Если продолжать убирать свалку, перестанут постепенно (сама видела)
Ложь - неотъемлемая черта природы человека.
Это вам Серëжа Лавров сказал?
@@Esli_podumat... люська-карамелька (она же арестович)
@@Esli_podumat... Думай сильнее.
Расскажите тогда, пожалуйста, и о том - почему, когда *говорившего правду* человека несправедливо *обвиняют во вранье* , люди *достаточно легко верят* таким "обвинителям" ?
Ирина, очень классное видео, но не могли бы Вы, пожалуйста, прикреплять ссылки на исследования, на которые вы ссылаетесь в видео? Очень было бы интересно почитать
Очень странно связывать поведение людей с наличием граффити и разбитых окон, а не напрямую с доходом жителей таких районов
Именно поэтому стараюсь избегать дел с духовными "осознанными" людьми :)
"Осознанный" - в наше время синоним мракобеса ))
@@СветланаШевченко-в4щ воистину
Ну и от культуры и менталитета очень сильно зависит. В Норвегии например существуют магазины, в которых покупатели сами берут товар и кладут деньги в корзинку. И судя по тому, что они не разорились, похоже там это работает и большинство не ворует.
В отличии от животных у людей есть совесть. Это компас морального поведения.
Как говорится что совесть это когда знаешь, что никто не узнает но не сделаешь всеравно.
И у кого нет чести и совести это люди больные социапаты. К сожаление примеров людей для подражание среди старших тех кто поступает честно мало.
Было бы интересно узнать о кросс-культурных исследований на тему. Пример с Токио и Нью-Йорком интересен, хочется ещё таких.
Так в Мюнхене газеты продают - у трамвайной остановки лежат, рядом копилка
А как же клептоманы, которые воруют просто так, если вещь им нравится или плохо лежит?
одно понял - весьма затратное дело - такие эксперименты..))
Мне интересно, исследовался ли фактор затрат человека на восстановление справедливости (например, в случае получения письма с чужими деньгами)? Ведь, чтобы вернуть кошелек тому, кто его обронил или отдать монетку тому, кто за ней вернулся - никаких усилий прикладывать не надо, а чтобы отправить письмо, которое пришло не по нужному адресу..... - ну, простите, надо очень сильно любить людей, чтобы пойти ради незнакомца на почту.
так это не в РФ было и не в постсоветском пространстве вообще. на Западе почта развита получше, пользуется у них бóльшим спросом и вообще не так жутко разваливается. я бы вообще в жизни не узнала, что у меня что-то лежит в, прости господи, почтовом ящике, как, полагаю, и большинство зрителей.
@@vampyroteuthidae. все равно от человека требуются какие-то проактивные действия по устранению несправедливости. В этом же ролике Ирина говорит о том, что ресурс воли исчерпаем по отношению к принятию решения о том, чтобы поступить правильно. Впрочем, наверное, вы правы и существенно на результаты исследования по честности это бы не повлияло
Отличный выпуск! Спасибо, Ирина❤️узнав себя в Ваших примерах, пошла ставить опыты над семьёй 🤗
Пример с присвоением излишней сдачи ( когда человек заметил и не вернул излишек) считаю не очень удачным, это уже не враньё, а кража - тайное хищение чужого имущества
Прочитал как "Почему мы верим?" Что наука думает о религиозном сознании?
Насчет знака "Свалка запрещена": может, они не в знак протеста под ним мусор сваливают, а просто забывают по дороге его выкинуть, и знак напоминает. Что, конечно, никак не оправдывает свалку. Но можно проследить популярные места для выброса мусора и поставить контейнеры именно там.
Здрасте. А ведь ложь в отношениях многое решает... и жаль, что нет железобетонных маркеров, позволяющих сразу отсечь от себя лживого прекрасного партнёра. Люди не только "смешанных типов" различных линеек, которые придумывают себе ученые мудраки, они могут временно или перманентно менять свои поведенческие стереотипы. Например, клептомания не истребима, но её интенсивность в разные периоды разная, и она не зависит от социального статуса пациента.
Честность/ложь- вероятность 50:50, сингулярность (абсолютный 0 системы координат) социально- значимого поведения, подчиненный принципу неопределенности Гейзенберга.
56%)
Коммент ради продвижения канала, вместо трудового евро ))))
Я помню, что однажды мне один "работодатель" на собесе начал втирать, что я совсем не прав, указывая в своих ценностях на первом месте интеллект, на втором образование, на третьем ответственность и лишь на четвёртом (последнем) честность. На что я ему сказал, что мне плевать на это потому что это такое же понятие, как "добро и зло" и все люди врут, кто - то больше, кто - то меньше и зависит это от ситуации, их комплексов, доверия, опыта наказаний, итд и уж точно я захочу работать рядом с человеком умным и способным выполнять работу, а не с тем кто дурак, но честно об этом будет говорить. Он не согласился и попытался пошутить "хыхы, а что, вы и нам врете. Хыхы, честность - это важно, нужно всегда быть честным". После чего меня спросили чей Крым, пойду ли я на войну, итд. Естественно, собеседование я не прошёл, хотя это был третий этап после пройденного технического собеседования и после психологических тестов и теста на владение английским. Мне сказали, что им нужен единомышленник в коллектив, а я точно не впишусь. Дело было в 2014. Мне 23 года, ему 55.
И что вы ответили?
@@nataliaanomia3982 Ответил, что Крым - украинский, что отношусь к его аннексии очень негативно потому что это скажется на экономике и уровне жизни всех людей, включая меня, что я не вижу никакого смысла в его захвате. Что на войну я не пойду, разумеется ибо я не дурак и не хочу получить пулю ни за что. На что мне начали рассказывать кулстори про то, как в Корее солдаты США насиловали местных, что базы НАТО в Крыму были бы уже завтра, что родину нужно любить, итд.
@@Wannabeoyster437 , рассудите пожалуйста, вы же умный!
Мальвинские острова в ходе военных действий путём голосования признали Английскими.
Крым в такой же ситуации не признали.
Почему?
@@Wannabeoyster437 понятно. Респект вам.
@@elen0908 боты на месте)
Ирина, а вы не думали ссылки на упомянутые исследования в описание к видео добавлять? мне кажется было бы здорово
Когда есть выбор между Варламовым, все работы хороши, badcomedian, Кацом и Шульман, я всё равно включаю это шик)) спасибо!
Смешно. побеждает привычка, а не эмоциональная система.
Все врут! Об этом ещё Доктор Хаус говорил)))
как минимум себе
да-да, здесь напрашивалась обложка с Хаусом
Спасибо за выпуск. Как раз являюсь "патоллогическим лжецом" и зачастую вру там где в этом нет необходимости и смысла как такового. Пытаюсь себя сдерживать, но зачастую соврать просто быстрее и проще чем поддерживать общение. Интересно будет понять почему так :)
Очень интересно. Вы не могли бы рассказать несколько примеров? Что чувствуете и думаете во время такой лжи и после?
Я вам не верю, вы врете. Вы честный человек.
Это результат плохого самоконтроля. Чем больше времени будете давать себе на размышления, тем лучше будет самоконтроль
Если существует ошибка «автобиографической памяти», то надо понимать, что любое словесное описание есть Ложь. Слово есть ложь, по своей нейродинамической природе, поскольку моторика вербального смысла требует времени, за которым реальность изменилась безвозвратно и смысл, отсюда, всегда ложен по своей физио- биологии.
Человек врет в силу отсутствия в памяти паттерна поведения адекватного информационному стимулу, стойкой конфигурации нейродинамики в коннектома. Человек врет, если нейродинамика в мозжечке недостаточно соответствует изменяемым конфигурациям лимбической системы и неокортекса (префронтальной коры, в том числе).
Ложь присуща любому индивидууму и является категорией интерпретации социально- значимой информации о поведении фиксированной на физических и биологических носителях памяти предшествующего жизненного опыта.
Чем беднее человек, тем шанс его лжи выше, поскольку создаёт иллюзию конвенционального решения частной проблемы в актуальное время.
Я всегда ВРУ
Была история с переводом денег не туда: пока просили переслать обратно лично, не работало, после обращения банка, вернул
и правильно сделал. потому что мошенники часто так просят сделать
@@zubkova_alina да, но одно дело,когда тебя просто просят перевсти денег ссылаясь на то, что перевели не туда, а другое - когда приходят неизвестно откуда деньги, а уже потом просят перевести эту же сумму обратно. В любом случае, все разрешилось в лучшую сторону:)
Когда закончите формирование общества, тогда и говорите о нём.
Про монетку просто не в РФ это проводили! Богатому бы ответили, что нет, не находили (в него этих монетоа как грязи), а бедному бы отдали сразу (ему намного нужнее)
в РФ уже как раз стало как и везде, поклонение власти богатых
а вот раньше бы, действительно, истинная правда, нелюбовь к буржуям-паразитам делала свое дело, не отдали бы назло!
Список ссылок на использованную литературу был бы уместен весьма.
А вторая часть это какая?
Считается ли ложью если ее нет?
там вроде опыт с глазами не воспроизвелся
А вы не думали что в то время как люди проводят эксперименты над людьми, кто то другой высадил нас на этой планете чтобы провести свой эксперимент выживет ли человечество на этой планете, и сейчас с интересом наблюдают чем всё закончится на Мандаринии?😉
у меня есть знакомый, который врёт всегда, везде и без какого-либо повода. врёт даже в том, в чём будет разоблачен через 1,5минуты и в том, в чём и вовсе нет никакого смысла врать. и так было, когда ему было 15, и сейчас, когда ему 35
Я вру...эээ...просто потому, что я вру.
Прекрасная работа, многосложная, многословная, хитровымудренная...
Но это всё только слова. На деле люди в большинстве своём, подавляющем, ошеломляющем большинстве негодяи и подлецы.
Не согласны? Так не думаете?
Я тоже так не думал. Но по воле судьбы был вынужден долго ходить на костылях, поджимая одну ногу, которая очень болела под толстым слоем гипса.
Когда я на конечной станции метро дожидался поезда, который приходил пустым, люди всегда бежали и рассаживали свои зады по лавкам. И мне неизменно не оставалось места.
Раз за разом. Я просто не мог быстро добежать на костылях хоть до какого-то сиденья.
А порой я единственный стоял в вагоне, уткнувшись в стену, сгорая от стыда и ненависти к этим тварям. На одной ноге стоял. А противоречивые и "не всегда честные" "читали". Видимо, очень важные книги, в которых было написано о балансе добра.
а это уже другие социальные групповые эффекты, которые вы на себе пережили, в чем вам сочувствую...
есть такой эффект "социальная невидимость", туда и инвалиды и старики относятся, в группу социально-невидимых, а в каких-то странах негры и т.п., люди - которых общество не желает замечать, их самих и их проблемы, их положение. если приплюсовать сюда групповой эффект свидетеля (он был открыт, когда убивали одну девушку, 38 людей видели это, но каждый думал, что полицию вызовет кто-то другой, а не я) - получается вдвойне несправедливо
@@BretEshli , ой, красиво как: "социальная невидимость"! Спасибо вам! Теперь всё наконец прояснилось. А я-то, дурак, думал, что это обычное скотство.
@@ИванушкаБездомный есть этика и мораль и это действительно скотство по меркам этики и морали. Но Якутенко рассматривает явление под углом социальной психологии, основанной на нейробиологии, это заявлено в ее канале и в ее роликах, я развиваю мысль в том же ключе. Ваша язвительность и возмущение несправедливостью понятны, но грустно, что вы проигнорировали и не обратили внимание на сочувствие, я вас понимаю, у меня имеется схожий опыт, не точно такой же, но схожий, у меня была тяжелая операция на позвоночнике практически с полной потерей возможности ходить ногами.
Не определили что такое ложь (и не сможете), зато навалили целую кучу словоумностей вокруг и около лжи и обмана.
Забавно читать, как люди в комментариях ищут оправдания себе и своему мировоззрению