@@raketny_hvost с другой стороны, мне вполне нравится вартандер. Он в меру аркаден для меня. Да и сравнивать эти 3 игры,как мне кажется, немного не корректно. В вартандер одновременно можно насчитать минимум 9 типов боёв, в то время как варплейн, мир танков (будь он проклят) по факту содержит только 1 тип боя. И всё. Вартандер это как куча игр в одной, где есть только общая техника и физика и карты, но различаются сам геймплей.
@@artche1828 мне бы он тоже нравился, если бы не шакальность на высоком графоне, кривой урон авиапушек, тупые свалки в рб и ваншотящие с километра бортсралки. Я уже вложил денег в летательные симы, и в дрочьку захожу разве что по праздникам проверить обновы. Последнее и первое за долгое время нормальное изменение во всей игре это ап фугасов наземки, всё остальное, эти долбаные модельки и лабиринтные карты-туфта
@@Beda_aviacompany я с поршнями в симуляторе более менее справился, даже на авианосец смог сесть, а реактивы в один конец оказались, не смог затормозить до полосы и разбился на трёх сотнях
Так играет полторы калеки в варплейнс.После ввода 2.0 то совсем другая игра,с хилками ,базами и ботами защитниками.Обновлений...раз в год.Цены на прем самолеты-конские,в танках адекватней.И да про слушают игроков,насмешил.Раз спросил про онлайн,и получил бан на форуме.Усомнился в онлайе больше 3-4 тыс.Вопрос табу и тайна за семью печатями.
я больше похихикал про "не копи-паст" в технике в Тундре... Хоть сам и люблю Тундру, а детишек беларусов не играл вообще... Угу-угу не копи-паст... Спитфайры во всех ветках наций, ну и МиГи и Сейбры на 5 эре - не в счет... Хотя.... Про танки, аналогично, Шерманы... Но всё равно... Даже если убрать из расчетов клонов, всё равно техники прилично...
Насколько я знаю, Улитки записывают звуки всей техники в различных музеях и разных условиях, за редким исключением ставят очень похожие. Пожелаем WG того же!
@@ЮраСидоров-т4э горит в обеих играх , я играл и в то и в это. С самолетами протки нет , может подгореть разве что из-за ваншота в пилота при первой встречи с противником (а до этого ты летел 10 мин до него) В танках бомбежка у меня чуть больше, но это из-за того, что в картохе особого ума не нужно что в нагибать, уж очень редко бывают случаи, когда нужно продумывать свои шаги и разрабатывать тактику. В тундре наоборот : от тебя зависит очень многое и думать голову приходиться чаще. Ну а всякие ваншоты - дело житейское, в реальной жизни примерно так и было - кто первый заметил и выстрелил , тот, по большей части , и победил в поединке.
В рб всего лишь урезана динамика, в целом тот же догфайт, в боях ничего интересного... Про баланс классов и увлекательный геймплей на бобрах молчу. Цены ремонта просто пи... у некоторых по 15 к у итальянцев вроде и вовсе по 20.Ну а в АБ все еще хуже. Всратые режимы превосходства убивают желание играть. Игра полное говнищще если копать глубже, просто никто и не задумывается об этом. P.s. wowp не оправдываю, помойка еще хлеще
@Сергей Воробьев да нет. Разношу и делаю по 10 фрагов за бой(в АБ). В СБ тоже играл, сравнивая с тем же ил 2, тут все простенько. Просто скучно, проблема не в этом,чувак
@@MalenkiGans Различие очень маленькое и не имеет смысл оставлять на этом внимании.Это тоже самое как взять два разных калаша один будет стрелять 5.56 а другой 7.62 разница маленькая так и здесь.
По моему мнению кортофельные самолёты в полне прикольные , например прокачка в улитке немного скучная и не понятная (мне), а в картошке все понятно , слетал в бой , получил опыт , улучшил самолёт , повторил , и купил новенькую машину
@@Shara-games Она скорее не сложная, а непривычная. После техники ВОТ, с бредовыми ттх, в тундре ощущается вся тяжесть и мощь техники, и на первых парах это смущает новеньких. Но привыкнув к тунре, вернуться в вот будет не просто.
@@Shara-games сравнение условно-реалистичной игры с симуляторным режимом, с чистой аркадой без намека на физику и реальные ттх моделей. Это все равно что сравнивать ВоТ и танчики на денди.
@Изувер ну это всё ещё один только вариант и то, как я понял, только некоторые части геймплея Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград. Тем более в ВТ четко указано что игра "с элементами симулятора" а Ил-2 - конкретно авиасимулятор. Как бы тоже не совсем то...
На счёт вар тандера в авиа рб можно вылетить только 1 раз В авиа сб ты платишь за возрождения, вид только из кокпита, вылетать можно пока не закончится серебро В рб нет маркера упреждения как и в сб Управлять самолётом в сб придётся с помощью мыши-джойстика или джойстика
@@ilyarammfun1994 Ну когда рассказываешь об игре и не показываешь фактические кадры, у зрителей может сложится неправильное впечатление, не смотря на то, что он говорит. Зрительное восприятие приоритетнее слухового
Играл в обе игры довольно долго, не менее трёх лет в каждую. В обоих развился до реактивов. Мой выбор всё таки War thunder. Играю сейчас только в него, а wowp давно удалил.
Я только 1 бой вытерпел как тебе удалось)) Хотя я ее ждал тогда в танки картошки играл и ждал самолеты Но зашел в игру после долгой регистрации завис в воздухе пошел таймер я влетел в ограничитель Далее свернуть Правая кнопка мыши щелк Тык тык удалить )) Все
Gaijin делают топовые игры и очень интересные, которые затягивают на долго. И да если, что в ней только русские разработчики, но штаб сделан в Дании на сколько помню. Размещение штаба скорее всего сделали из-за корупции РФ, все таки сложно делать игры когда на тебя давят.
Разработчики говорили, что сравнивать wows и wt нельзя, так как проекты абсолютная разного жанра! Но кто-то этого так и не понял... То что там и там есть самалёты - не аргумент!
01:15 В КАКОМ месте Вар Тандер позиционирует себя как симулятор? В игре 3 режима и симуляторный там вообще не в прерогативе! Чё за бред я сейчас услышал?
World of Warplanes 44гигов весит, а разница в полёте самолётов, у варгеев чувствуется скорость от форсажа, управление лёгкое, лёгкий интерфейс в ангаре, быстрая прокачка веток, и много всяких плюшек в виде контейнеров с прем самолётами. в тундре не понятный интерфейс системы прокачки, пока разберёшься перехочешь играть, самолёт к экрану приклеен, скорости от форсажа чувствуется. За то красивая графика, красивые карты и много режимов. А самое главное разработчики следят за игрой, о вот варгеи бросили
Я вам скажу что отзывчивость тундры на высоте! Расскажу историю. Я как то забросил игру на месяц, и после входа в нее у меня висел бан аккаунта. Я был в недоумении и в стрессе т.к донат, прем техника и годы игры. Отписал разрабам, меня внесли в курс дела. Оказывается мой аккаунт был взломан, Тп спрашивала мол как я заходил в игру из Сирии, я такой что??? Какого? Тп очень отзывчивая, и они не стали идти на принцип "на вашем акке использовали читы и нам не важно кто это был". Спасибо им за понимаение ичто восстановили мне аккаунт и я тут же поменял все пароли безопасности. Вантандер ван лав! P.s. история не придумана, если кто подумает что я скрывают так под каким то человеком из Сирии то вы ошибаетесь. Мне реально не хотелось терять аккаунт и то что тп отнеслись с пониманием, им огромный респект!
Да шо тут говорить, тундра рулит. Одна игра и ты получаешь и наземные, воздушные и морские бои. Физон отличный, графоний хороший, а самое главное - не отлетают циферки от противников)))
@@Shara-games при попадании снарядом (или пулей/осколком) по члену экипажа или модулю мы видим, как его цвет меняется. Цветов там несколько, а именно белый, жёлтый, оранжевый, красный и чёрный -- этот набор цветов я и назвал "палитрой"
@@Shara-games это всё те же полоски хп, которые мы так не любим в картошке. Разница в том, что в WOT полоска хп одна общая на 1 конкретную технику. В тундре на 1 технику приходится сразу несколько таких полосок
Симулятор от РБ отличается тем, что там нет вида от третьего лица. Там, по сути, тебе только VR шлема и джойстика не хватает для погружения в игру. World of Warplanes - типичная аркада, но тоже весьма интересная, очень хочу попробовать сыграть. А так же у Wargaming есть очень годная игра Steel Division 2. Смотрел прохождения, игра реально классная, только боюсь, мое железо не потянет.
вообще то у РБ и СБ в Тундре отличаются не только вид камеры. В СБ команды строго поделены на стороны. Ты не встретишь как в РБ в СБ в одной тиме немцев и советов, за исключением премиумной трофейной техники. В РБ у наземки отсутствует френдли фаер за исключением артударов, в то время как в СБ френдлифаер 100%, в РБ присутствуют маркера на союзной техники, в то время как в СБ маркера отсутсвуют совсем. Принял союзника за врага? Держи штраф за стрельбу по своим. Не можешь отличить без маркера американца от немца, держи штраф за стрельбу по своим. В СБ при нажатии shift прицел идет строго от наводчика, а в РБ же сделали поудобней, но оставили в настройках для аркады и рб возможность включить прицеливание от наводчика. Самолеты в СБ взлетают в начале боя строго с аэродрома, а не появляются в воздухе. Ну и карты в СБ явно больше по расстоянию, хотя возможно это личные ощущения из-за камеры
Я конечно не знаю как у картохи с модификациями, но в тундре к каждой есть приписка о том что происходит во время ее установки. пример: Радитор - чистка радиатора и системы охлаждения, позволяет эффективнее охлаждать двигатель
Когда-то я играл в вот блиц, и даже на минимальной графике блица лучше чем на ультра в вовр, тут тундра просто без вариантов, причём она выигрывает в сухую все 3 игры вг
Гайджин нам подарили шедевр. Но кстати гайджин раньше делали игры про самалёты но после того как вышел ворплейнс они добавили танки затем и остальную технику. Что бы вар тандер не казался подделкой варплейнс вот так родилась тундра😁
@@alexfili4143 сначала при выходе в тундре были льшь самолёты но вышли варплейнс и пришлось добавить танки. И не когда не пойму каким бокам вар тандер клон. Что между ними общего!?
Реализм в тундре понятие относительное, с одной стороны да, он определённо есть, но насколько игра реалистичная вопрос скорее риторический, есть огромное количество нюансов не делающие тундру симулятором, скорее аркадой с усложненным под реализм управлением и ещё рядом физических моментов заточенных под реализм. А вообще одна из главных проблем тундры как раз графика, а именно её разница меняющая геймплей в зависимости от выставленных настроек.
так тундра и не симулятор. Тундра "с элементами симулятора". War Thunder - компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора, посвящённая боевой авиации, боевым вертолётам, бронетехнике и флоту довоенного периода. цитата с вики
@@azadilyasow3783 Если кратко, то было хардкорнее, как бы странно это ни звучало. Но некоторые алёшки-подпивковичи из танков стали роптать мол "сложна чёто" и разрабы кинулись всё упрощать. В итоге и подпивковичей не удержали потому, что им по прежнему было сложно (это же не в кусту стоять клацая ЛКМ по КД) и те, кому игра действительно зашла, свалили.
Как по мне очевидно что тундра лучше,тут и модицикации лучше,и самолёты реалистичней,да и у тундры кабины проработанны на космическом уровне,разрушения круче,нужно садиться на филд для перезарядки,починки и прочее
В тундру новерное намодну карту по пал и все в тундре дохренище карт с горами с ущельями на бипланах там холмистые равнины а выше бр брать уже другое будет
очень классная игра, ты можешь сбить тяжелого бобра с мелкашек, потому что хп. а насчёт СБ в тундре - почти никто в него не играет, он сложен, все играют в ракаду с нереалистичной физикой, перезарядкой в воздухе и маркером упреждения. Симулятор - это DCS и Ил-2.
6:40 ну как, ну ка?!?! Это все?? Нееет! Порог флаттера, перегрузки, управление при повреждении, черт побери да там даже у карбюраторных двигателей при пикировании топливное голодание начинается, вооружение, виды ракет и бомб, риски падения в ШТОПОР и много чего еще
Тундра на данный момент представляет собой оптимальное соотношение реализма и аркадности среди тех игр, в которые мне довелось поиграть. Есть куча механик, позволяющих нюхнуть пороху настоящих авиасимов, не рискуя при этом своим психическим здоровьем. Например, у вас есть множество возможностей угробить самолёт: получить разрушение конструкции от прямого урона, когда снаряды противника отырывают крыло или хвост; словить флаттер; не суметь выйти из пикирования и хлопнуться об землю; вам могут перебить тяги управления рулём направления или элеронами и вы получите неуправляемый самолёт при внешней целости конструкции; наконец, вам могут просто убить пилота и ваш совершенно целый самолёт улетит в ангар. При этом многие повреждения не фатальны (кроме убитого пилота) и даже потеряв кусок крыла или движок вы имеете шанс, при некотором навыке и известной удаче, дотянуть до филда, сесть и починиться. В виражном бою, как правило, нужно активно работать тягой двигателя и закрылками, чтобы выгрызть себе немного преимущества перед противником. Ну и много-много его еще. При этом порог вхождения у Тундры ощутимо ниже чем, скажем, у "ИЛ-2: Штурмовик" или, не дай бог, "DCS World", тундра гораздо демократичнее по системным требованиям, а самое главное, она прекрасно работает "из коробки" (ну, может быть, придётся немного пошаманить над настройками управления для СБ). Не нужен ни джойстик, ни трекер, ничего вот этого вот. Да, последние годы она движется в сомнительном направлении, да у Тундры много проблем, да, последние обновления принесли, в том числе, и проблемы со стабильностью, но если вы раньше никогда особенно не летали в виртуале и вам хочется немного большего, чем простая аркадка, то Тундра - это, по большому счету, единственный вариант на сегодняшний день. А, ну и она бесплатная в отличие от того же "DCS World" и "MFS2020", которые сожрут ваш бюджет в качестве аперитива перед завтраком.
Модераторы гайдзин, обычно, удаляют все нелицеприятные им темы и банят на не неделю, а то и больше. Даже, если тему создали несколько ( трое-четверо ) игроков и каждый скинул реплэй боя, по поводу которого возник вопрос и не разу ни один из этих игроков не использовали мат и не упрекали разработчика в чем-либо, а просто задавали неудобные вопросы. И это касается любой игры от этих *удаков. И это, пожалуй, самая основная причина по которой не стоит соваться в их игры P.S. но далеко не единственная.
Серьёзный симулятор это DCS, warthunder это реалестичная аркада. Даже симуляторный режим (теперь) имеет аркадные элементы, такие как вывод показателей самолета слева сверху
@@PyromaN93 тут ты прав, и это печально. Ибо изначально я пришёл туда в надежде на симуляторные бои в сетинге второй мировой. Но сейчас симуляторные бои умирают, да и разработчики этому только помогают. (Хотя не могу их судить, аудитория на такой контент не такая уж и большая) А кокпиты можно было бы легко довести до нормы, ибо тот же кокпит Р-47 в DCS не так уж и сильно отличаеться. Но информации в нём придостаточно. (Если ты знаешь куда смотреть)
@@Shara-games Я от туда начал)) На самом деле только в DCS ты нужный опыт и сможешь получить. Единственное желательно хотя бы Джойстик хорощий иметь, я уж не говорю про полноценный HOTAS.
Вар Тандер намного лучше.Сам летал.Реально взлет-посадка,полет,бой.Было время играл с ночи до утра.Жена отключала комп.Эфект полный.Лучшего пока нет !!!
у них приблизительно равные минимальные системные требования Варплейнс: МИНИМАЛЬНЫЕ: ОС: Windows 7 / 8 / 10 Процессор: Intel Core i3-2xxx or higher Оперативная память: 4 GB ОЗУ Видеокарта: Shaders 3.0 (NVIDIA GeForce 9600 GT 512MB, Radeon HD 3870) / higher) DirectX: Версии 9.0c Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 35 GB Звуковая карта: DirectX 9.0c compatible Дополнительно: Minimum screen resolution: 1280х768 Вар тандер: МИНИМАЛЬНЫЕ: ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit) Процессор: Dual-Core 2.2 GHz Оперативная память: 4 GB ОЗУ Видеокарта: DirectX 10.1 level video card: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. The minimum supported resolution for the game is 720p. DirectX: Версии 11 Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 17 GB Поддержка VR: SteamVR. Keyboard or gamepad required
Будут ли устанавлины дополнительные лаунчеры при скачивании игры через Стим? Или можно играть сразу через Стим не устанавливая дополнительные лаунчеры?
да все так) только в War Thunder можно играть еще в VR, сидеть в кабине, и парить между облаков, непередаваемое чувство воздушных боев. Так же можно садиться и взлетать с земли. в World of Warplanes такого нет.. все аркадно и динамично, но есть свой фан и азарт)
4:20 🤣🤣 это меньшее, что ты мог назвать, а можно было сказать Управление створками радиаторов, регулировка шага винта, тримирование, множество механизаций(воздушный тормоз, закрылки, шасси...)
играю в вар тандер с 2013 года и я нереально кайфую до сих пор ибо такой драйв, адреналин до дрожи в руках и потные ладони от дуели с опытными игроками (при том что при победе или поражении того или иного, расходитесь с нереальным уважением к аппаненту и огромной благодарностью за подаренные эмоции(больше говорю про авиацию)) может подарить отнюдь не каждая игра. А варианты различных тактик применения различной техники порой крышу сносит ибо практически каждая единица техники обладает своими преимуществами и недостатками которые ты используешь в противостоянии. Это однозначно если не шедевор, то игра которая дарит эмоции, плохие, хорошие, но эмоции!
Аркада без 3 лица где ты будешь ехать с отрицательной скоростью и тебя пострелят союзники потому что ты на трофее, несмотря на то что бой идёт 2 секунды и ты не мог приехать так быстро.
-"2 самые популярные игры про военную авиацию"
Ил2 штурмовик- ну да,ну да ,пошли мы нахер...
Так ил не популярен. Популярные мусорки априори рассчитаны на тупой школотрон, как и этот видос, а ил на умеющих думать башкой а не жопой
@@raketny_hvost с другой стороны, мне вполне нравится вартандер. Он в меру аркаден для меня. Да и сравнивать эти 3 игры,как мне кажется, немного не корректно. В вартандер одновременно можно насчитать минимум 9 типов боёв, в то время как варплейн, мир танков (будь он проклят) по факту содержит только 1 тип боя. И всё. Вартандер это как куча игр в одной, где есть только общая техника и физика и карты, но различаются сам геймплей.
@@artche1828 мне бы он тоже нравился, если бы не шакальность на высоком графоне, кривой урон авиапушек, тупые свалки в рб и ваншотящие с километра бортсралки. Я уже вложил денег в летательные симы, и в дрочьку захожу разве что по праздникам проверить обновы. Последнее и первое за долгое время нормальное изменение во всей игре это ап фугасов наземки, всё остальное, эти долбаные модельки и лабиринтные карты-туфта
ил 2 штурмовик от гайдзина
@@raketny_hvost плачь дальше
Забыл упомянуть, что в Тундре при пикировании можно словить флаттер и потерять крылья. А в симуляторном режиме я даже взлететь не смог)))
Я смог в симуляторе взлететь, но при резком повороте постоянно впадал в штопор)))
в огурцах будто намертво вживлённый инструктор, который вообще не даёт опасно маневрировать, никакие резкие движения не возможны, всё упорно плавно
@@Beda_aviacompany я с поршнями в симуляторе более менее справился, даже на авианосец смог сесть, а реактивы в один конец оказались, не смог затормозить до полосы и разбился на трёх сотнях
@@this_nik_not_allowed чувак , а какой Джой(не геймпад) для самолётов купить а то на клаве играть в самолёты так себе
Летал в сб на CW-21 ни разу таких проблем не было самолёт имба для сб
Я блин думал у warplanes сервера закрыли🥴
в китае собирались или уже прикрыли
Все так думали, похоронили пару раз а оказалось что только китайский сервер на который лично мне поооох
@@ЛилияКравец-т9б С фигали только китайский сервер? Ру сервер до сих пор работает и в нее играют.
Так играет полторы калеки в варплейнс.После ввода 2.0 то совсем другая игра,с хилками ,базами и ботами защитниками.Обновлений...раз в год.Цены на прем самолеты-конские,в танках адекватней.И да про слушают игроков,насмешил.Раз спросил про онлайн,и получил бан на форуме.Усомнился в онлайе больше 3-4 тыс.Вопрос табу и тайна за семью печатями.
а разве нет?
Вы тоже проорали когда реч зашла о графоне?))
У вот блиц она лучше даже на минималках лучше чем у самолётов на ультрах
Не ну видели? В тундре нет 30фпс на домофене - одназначно г*авно)
@@jakd6456 у да не 30, а 120
я больше похихикал про "не копи-паст" в технике в Тундре... Хоть сам и люблю Тундру, а детишек беларусов не играл вообще... Угу-угу не копи-паст... Спитфайры во всех ветках наций, ну и МиГи и Сейбры на 5 эре - не в счет... Хотя.... Про танки, аналогично, Шерманы... Но всё равно... Даже если убрать из расчетов клонов, всё равно техники прилично...
Кому-то просто денег занесли. Но не прокатило.
Ыхыхыхы АХАХАХАХАХААХХА как же давно так не ржал, он как будто сравнивает Кино и Мультфильм
Вообще... Кино и мультфильмы на одном уровне находятся. Скорее фортнайт и варзон какой-нибудь
Картошкин хейтер
Поздравляю это диагноз
@@_Desti_ фортнайт и пабг
Одно и тоже, но разное
@@MohoJitel я не про пабг бля, я про CoD:Warzone
@@_Desti_ я понял
самолеты от картошки - это полеты на табуретке
ну хоть не на унитазе ))
@@chertenok7071 ты и здесь что ли?))
@@kaban174 ага. ютуб слишком маленький.))
А танки в тундре-езда на унитазе
Нет это бревно со здоровьем как у броне поезда
Насколько я знаю, Улитки записывают звуки всей техники в различных музеях и разных условиях, за редким исключением ставят очень похожие. Пожелаем WG того же!
Только сегодня вышел ролик на офф. Канале тундры про запись звука шведской технике
@@psixotstupnik привет, а тебя в ВК случайно не Псих Отступник зовут? А то Ава была такая же, если это так, то мы знакомы
@@zeakzen5105 да, это я)
@Рогалик_Не плагиат1!1! Логотип Gaijin это улитка
@@TsarPelmen у них в офисе есть африканские улитки, кстати. Они говорили это в одном из древних выпусков программы "Полигон".
Ушел из wowp в тундру года 4назад)
+ - аналогично
+ Аналогично! 🗿
+ после 2.0 ушёл
молодец уважаю таких людей.
Я. Ворлд оф танкс ушол в тундру иза афк каманды!
Я сам ушел с картохи к тундре и в последнее время всё больше людей переходит к тундре...
И уходят через 1-2 года т.к. разрабы в рот ебали ваше мнение.
С версии 2.0 тоже бросил варплейнс и ушел окончательно в тундру
от того в тундре стало так много рейджещих неадекватов..
@@Dimostanis ну судя по вашему тексту и орфографии, вы их яркий представитель.
@@АлексейБабкин-з2т кого именно? В танки не играл, тут мимо..
Понятно теперь почему из картошки так много беженцев
Я один из них)))
Бесит когда на Рено B1 едешь и тебя хуячит ранняя тройка с 37 мм подкалиберами.
И сливают игры беженцы с картохи
беженцы)) скажешь тож)
Я думал, что warplanes уже давно умер, а оказывается, что она живёт на соплях :/
Это так но фанаты это не признают
смерть наступила после 2.0
Зачем они убрали маркер упреждения в полностью аркадной игре? Это самое тупое, что можно было сделать
живая еще, до сих пор живет
В ней можно голду для танков на халяву получить.
"На технике второй мировой и более современной авиации" - где-то подавился тундровчанин на лео2а6...
неустаю повторять тундра шедевр
Поджигания пердака ?) Определенно.
Говорю как человек, который в неё играет.
@@ЮраСидоров-т4э Пффф Я играю уже 3 года по сравнению с Картошки ЭТО ЩЕДЕВР! 🗿
@@ЮраСидоров-т4э горит в обеих играх , я играл и в то и в это.
С самолетами протки нет , может подгореть разве что из-за ваншота в пилота при первой встречи с противником (а до этого ты летел 10 мин до него)
В танках бомбежка у меня чуть больше, но это из-за того, что в картохе особого ума не нужно что в нагибать, уж очень редко бывают случаи, когда нужно продумывать свои шаги и разрабатывать тактику.
В тундре наоборот : от тебя зависит очень многое и думать голову приходиться чаще.
Ну а всякие ваншоты - дело житейское, в реальной жизни примерно так и было - кто первый заметил и выстрелил , тот, по большей части , и победил в поединке.
@@gydratv372 Как я уже и сказал, "лучше" не значит "хорошо".
это точно
тундра раскрывается в рб или сб боях, а не в аб как играл автор...
Я просто не умею играть в авиа РБ ,играют только в аб
Возможность автор тоже
@Сергей Воробьев в игре были историчные бои изначально,аналогично рб
В рб всего лишь урезана динамика, в целом тот же догфайт, в боях ничего интересного... Про баланс классов и увлекательный геймплей на бобрах молчу. Цены ремонта просто пи... у некоторых по 15 к у итальянцев вроде и вовсе по 20.Ну а в АБ все еще хуже. Всратые режимы превосходства убивают желание играть. Игра полное говнищще если копать глубже, просто никто и не задумывается об этом.
P.s. wowp не оправдываю, помойка еще хлеще
@Сергей Воробьев да нет. Разношу и делаю по 10 фрагов за бой(в АБ).
В СБ тоже играл, сравнивая с тем же ил 2, тут все простенько. Просто скучно, проблема не в этом,чувак
Сравнение звука: 7'62мм против 20мм с накрученным звуком. Да да, всё честно
Между этими 2 калибрами не будет особой разницы в звучании
@@Neo19467 с чего это вдруг не будет разницы ? ещ какая между 7,62 и 20, между 12,7 и 20 уже да не настолько, но все равно различия есть
@@MalenkiGans Различие очень маленькое и не имеет смысл оставлять на этом внимании.Это тоже самое как взять два разных калаша один будет стрелять 5.56 а другой 7.62 разница маленькая так и здесь.
@@Neo19467 пулемет булет отличаться от пугки
@@kentkirill164 Я сказал что будет отличаться но эти отличия мизерные.Вы хоть читаете то что я пишу?
По моему мнению кортофельные самолёты в полне прикольные , например прокачка в улитке немного скучная и не понятная (мне), а в картошке все понятно , слетал в бой , получил опыт , улучшил самолёт , повторил , и купил новенькую машину
ну на вкус и цвет, как говорится)
в обеих играх скатал бой получил опыт, просто в тундре у тебя опыт на изучение техники и оборудования, свой на каждое
@@Izouvergh что там такого непонятного?
щас бы в интерфейсе не разобраться пол года ...
Согласен. Играл в обе. В картохе отдыхаю после работы просто.
Никто:
Абсолютно никто:
Турель Французского бобра: 4:00
аахахахахахпх
Для меня Вар Тандер выигрывает и танки, и корабли, и самолёты. Поистине уникальная игра
согласен нафиг качать несколько разных игр если можно скачать 1 в которой есть все сразу?
@@walteryt5796 батлфилд?
@@JeTmanChannel батлфилд это просто аркадный шутер, вообще не похожий на вар тандер
@@UTAPOK-wi3oy ну да, вар тандер прям симулятор 🤣
@@JeTmanChannel не прям стимулятор-симулятор, но всяко лучше ЛЮБОГО донтаного помоя от картофельных ебланов
Мне кажется что разработчики летающей картошки принимают наркотики, потому что как объяснить то, что в трейлере игры немчура немчуру уничтожает.
осуждаем наркотики)
ну ничего себе ты расписал ;)
После тундры, варплейн как мобильная игра перенесенная на пк.
ну это твои ощущения )))
само собой мои)И любого кто знает что такое тундра.
ну не 100% игроков же с вовп перешли в тундру) кто-то же остался) И для многих тундра слишком сложная
@@Shara-games Она скорее не сложная, а непривычная. После техники ВОТ, с бредовыми ттх, в тундре ощущается вся тяжесть и мощь техники, и на первых парах это смущает новеньких. Но привыкнув к тунре, вернуться в вот будет не просто.
ну так в этом и сложность. Да даже техника себя ведёт совсем не так, не погоняешь просто на танчике как в ВОТ ) многих это отпугивает
Когда увидел название заржал в голос...
а че смешного то?
@@Shara-games сравнение условно-реалистичной игры с симуляторным режимом, с чистой аркадой без намека на физику и реальные ттх моделей. Это все равно что сравнивать ВоТ и танчики на денди.
хорошо, допустим. Назови 2-3 игры для сравнения ВТ и ВоВп
@Изувер ну это всё ещё один только вариант и то, как я понял, только некоторые части геймплея Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград. Тем более в ВТ четко указано что игра "с элементами симулятора" а Ил-2 - конкретно авиасимулятор. Как бы тоже не совсем то...
@Изувер слушай, ты цепляешься за каждое слово и выворачиваешь в свою пользу. Перечитай ещё раз, что я написал. Если всё равно не понятно - забей)
На счёт вар тандера в авиа рб можно вылетить только 1 раз
В авиа сб ты платишь за возрождения, вид только из кокпита, вылетать можно пока не закончится серебро
В рб нет маркера упреждения как и в сб
Управлять самолётом в сб придётся с помощью мыши-джойстика или джойстика
Почему нет кадров из СБ? Автор не смог взлететь?)
а в чем смысл?
@@ilyarammfun1994 Ну когда рассказываешь об игре и не показываешь фактические кадры, у зрителей может сложится неправильное впечатление, не смотря на то, что он говорит. Зрительное восприятие приоритетнее слухового
@@romanh1779 чел, большинство один хрен играет в аркаду, и хоть ты усрись со своим РБ и СБ.
@@НатаниэльГарро чел, ты же даже не знаешь меня, зато твой воспалëнный "разум" выдумал то, что я РБшник или СБшник
@@НатаниэльГарро большинство играет в РБ
Играл в обе игры довольно долго, не менее трёх лет в каждую. В обоих развился до реактивов. Мой выбор всё таки War thunder. Играю сейчас только в него, а wowp давно удалил.
Я только 1 бой вытерпел как тебе удалось))
Хотя я ее ждал тогда в танки картошки играл и ждал самолеты
Но зашел в игру после долгой регистрации завис в воздухе пошел таймер я влетел в ограничитель
Далее свернуть
Правая кнопка мыши щелк
Тык тык удалить ))
Все
@Tibrik Semga первый шаг после перехода из ВоТ - аркада в ВТ)
И правильно, тем более ушли из России они
наоборот.
4:27 Ну, в рб тоже надо возвращаться на филд для перезарядки...
Да, главное что не забыл за это сказать вообще)
@@Shara-games ну просто в тундре это играет довольно значительную роль, поэтому я считаю все же нужным это упомянуть
@Alex 👍👍
Ну полетушки явно у улиток лучше )))
А танки у картохи?)))
@@NikolayHerman если бы не казино картошки, их открутки на -25, то я думаю это была бы лучшая аркадка
@@ВышибалаВалерьевич аркада не интересует.
@@NikolayHerman я тоже не аркадник в тундре, но сами улитки позиционируют себя как аркадная игра, поэтому, сам понимаешь
@@ВышибалаВалерьевич мне казалось что тундра подчеркивает свою многовекторность, и возможность играть в разных режимах, это их крутая фишка.
WOW даже "рядом не валялся" с WT как минимум по одной причине - в "Тундре" есть режим VR, который выводит авиационные бои на совсем другой уровень.
@Artur что ты за херню сейчас снёс?
@Artur Ну так в Вар Тандере историчности и реализма намного больше чем в warplanes
@Artur и техники намного больше. И есть много современных штук не как в картохе. Там могут играть сразу и самолёты, танки и коробли.
@Artur Это только малая часть преимуществ
@Artur Где ты вообще увидел историчность в warplanes?
Gaijin делают топовые игры и очень интересные, которые затягивают на долго. И да если, что в ней только русские разработчики, но штаб сделан в Дании на сколько помню. Размещение штаба скорее всего сделали из-за корупции РФ, все таки сложно делать игры когда на тебя давят.
Разработчики говорили, что сравнивать wows и wt нельзя, так как проекты абсолютная разного жанра! Но кто-то этого так и не понял... То что там и там есть самалёты - не аргумент!
это где такое говорили то?
@@Shara-games я уже забыл xD
аа, ну понятно) если вспомнишь - дай знать!)
@@Shara-games 9 месяцев прошло уже, алё... Нахрен это помнить. Чекай стримы разрабов xD
ну ладно тогда)
01:15 В КАКОМ месте Вар Тандер позиционирует себя как симулятор? В игре 3 режима и симуляторный там вообще не в прерогативе! Чё за бред я сейчас услышал?
War Thunder - компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора (c)Wikipedia
Попудярный варплейнс? Я вас умоляю сколько там на серверах? тыщи 3?
Это ещё по праздникам в фантазиях разрабов. Я думал что её лет 5 назад прикрыли... Вау... Шок контент)
а 3 тыщи это по-твоему мало?
Да танкисты, спустя долгих лет мы увидели сравнение двух хороших игр)
Есть пробитие
Тундра лучше танков -_-
варплейс параша
👍👍
ну да, очень не предвзятое мнение, где улитку облизывают:)
World of Warplanes 44гигов весит, а разница в полёте самолётов, у варгеев чувствуется скорость от форсажа, управление лёгкое, лёгкий интерфейс в ангаре, быстрая прокачка веток, и много всяких плюшек в виде контейнеров с прем самолётами.
в тундре не понятный интерфейс системы прокачки, пока разберёшься перехочешь играть, самолёт к экрану приклеен, скорости от форсажа чувствуется. За то красивая графика, красивые карты и много режимов. А самое главное разработчики следят за игрой, о вот варгеи бросили
почему сразу бросили то? по маленьку занимаются вроде бы
мда
мне было 9 лет, когда я впервые зашел в тундру, не поверишь, я во всем разобрался в первые дни игры
Я вам скажу что отзывчивость тундры на высоте! Расскажу историю. Я как то забросил игру на месяц, и после входа в нее у меня висел бан аккаунта. Я был в недоумении и в стрессе т.к донат, прем техника и годы игры. Отписал разрабам, меня внесли в курс дела. Оказывается мой аккаунт был взломан, Тп спрашивала мол как я заходил в игру из Сирии, я такой что??? Какого? Тп очень отзывчивая, и они не стали идти на принцип "на вашем акке использовали читы и нам не важно кто это был". Спасибо им за понимаение ичто восстановили мне аккаунт и я тут же поменял все пароли безопасности. Вантандер ван лав!
P.s. история не придумана, если кто подумает что я скрывают так под каким то человеком из Сирии то вы ошибаетесь. Мне реально не хотелось терять аккаунт и то что тп отнеслись с пониманием, им огромный респект!
Аналогично. После того как не пришли орлы, поддержка решила вопрос за 20 минут.
ничего себе история)
@@Shara-games это правда!!
В тундре даже от перегрузки пилоты теряют сознание прикиньте !)
ну да)
Я б подумал, на слух, в Варплейнсах какая-то крупнокалиберная хрень, которая всех должна щёлкать за выстрел. Варгеймнинги: *trollface*
а как же ручное управление двигателем? 500 настроек радиаторов?
и шаг винта,и количиство впрыскивания топлива и воздуха, да да пошло это всё нахер(шутка)
@@Japan_porn_HuB для меня ваще это был крыше снос, когда искал как в РБ движок остужать и выжимать максимум скорости из движка.
ну топ же, разве не?
Да шо тут говорить, тундра рулит. Одна игра и ты получаешь и наземные, воздушные и морские бои. Физон отличный, графоний хороший, а самое главное - не отлетают циферки от противников)))
да, вместо циферок мы видим палитру
какую палитру? Что ты конкретно имел в виду?
@@Shara-games при попадании снарядом (или пулей/осколком) по члену экипажа или модулю мы видим, как его цвет меняется. Цветов там несколько, а именно белый, жёлтый, оранжевый, красный и чёрный -- этот набор цветов я и назвал "палитрой"
@@Shara-games это всё те же полоски хп, которые мы так не любим в картошке. Разница в том, что в WOT полоска хп одна общая на 1 конкретную технику. В тундре на 1 технику приходится сразу несколько таких полосок
@ThisisDeathMach TiDM а ну так сразу и сказал бы)
Качаю тундру, после 5 лет в вот
Не трать время на аркаду. Играй сразу в РБ. *6 лет тундры, после 3 картохи.
9 лет в вот много слитых денег в пустоту но ты не представляешь какое было восхищение когда перешёл в тундру
@@артёмниколаев-ф5ы какое, какое...
Недолгое. Быстро понимаешь что в Тундре пусть и лучше, но "лучше" это совсем не синоним к слову "хорошо".
@@ЮраСидоров-т4э Сказал человек даже не зная что такое тундра.
@@Neo19467 😂. Чё ты там тявкнул, щенок ?) Я в неё играю больше, чем ты ЖИВЕШЬ.
Хотите реалистичных боёв на самолёте то тогда вам нужна игра ИЛ - 2 Штурмовик или гражданская Microsoft Flight Simulator
MFS топ, но она не совсем подходит для сравнения)
Симулятор от РБ отличается тем, что там нет вида от третьего лица. Там, по сути, тебе только VR шлема и джойстика не хватает для погружения в игру. World of Warplanes - типичная аркада, но тоже весьма интересная, очень хочу попробовать сыграть.
А так же у Wargaming есть очень годная игра Steel Division 2. Смотрел прохождения, игра реально классная, только боюсь, мое железо не потянет.
А vr ведь есть!
вообще то у РБ и СБ в Тундре отличаются не только вид камеры. В СБ команды строго поделены на стороны. Ты не встретишь как в РБ в СБ в одной тиме немцев и советов, за исключением премиумной трофейной техники. В РБ у наземки отсутствует френдли фаер за исключением артударов, в то время как в СБ френдлифаер 100%, в РБ присутствуют маркера на союзной техники, в то время как в СБ маркера отсутсвуют совсем. Принял союзника за врага? Держи штраф за стрельбу по своим. Не можешь отличить без маркера американца от немца, держи штраф за стрельбу по своим. В СБ при нажатии shift прицел идет строго от наводчика, а в РБ же сделали поудобней, но оставили в настройках для аркады и рб возможность включить прицеливание от наводчика. Самолеты в СБ взлетают в начале боя строго с аэродрома, а не появляются в воздухе. Ну и карты в СБ явно больше по расстоянию, хотя возможно это личные ощущения из-за камеры
@@Comissar19 в РБ так же и авиация может по своим уебать. Вы же тоже играли с аленями на Пе-8, которые убивали пол команды союзников?
А че, варплейнс живой еще? Сколько там онлайн? Тысяча? Две?
а тысяча-две уже не считается онлайном?
Картоха хороша в аркадных танках и кораблях, но тунда будет безусловно лучше в самолётах и реалистичных танках.
Тундра лучше во всем, да даже тупо из-за того, что нет тупой полоски хп)
И в танках она тоже намного лучше, картошка никогда не сможет превзойти тундру
@@amalon_play7709 никогда не говори никогда, голубчик ) глянь на онлайн танков хотя бы, голубчик)
Я конечно не знаю как у картохи с модификациями, но в тундре к каждой есть приписка о том что происходит во время ее установки.
пример: Радитор - чистка радиатора и системы охлаждения, позволяет эффективнее охлаждать двигатель
По сути такая модификация даёт приятный бонус+реализм
в картохе вроде бы нет такого
Когда-то я играл в вот блиц, и даже на минимальной графике блица лучше чем на ультра в вовр, тут тундра просто без вариантов, причём она выигрывает в сухую все 3 игры вг
да не, это ты преувеличиваешь!
Гайджин нам подарили шедевр.
Но кстати гайджин раньше делали игры про самалёты но после того как вышел ворплейнс они добавили танки затем и остальную технику. Что бы вар тандер не казался подделкой варплейнс вот так родилась тундра😁
А ты неплохо подкован в истории Тундры)
Тундра и сейчас подделка и пародия на варгейминг!
@@alexfili4143 сначала при выходе в тундре были льшь самолёты но вышли варплейнс и пришлось добавить танки.
И не когда не пойму каким бокам вар тандер клон.
Что между ними общего!?
мне в тундре легче разобраться. в вот наоборот. не знаю как другим но у меня так
Не сказал бы что легко в тундре разобраться ибо там много нюансов
Я пришел из тундры в картошку, играю уже 2 года и до сих пор не знаю что такое линия ПТ\ЛТ\СТ\
Ха-ха, нисмишно, у тундры некоторые кнопки дублируются альтом, еще большая печаль для тех у кого клава не 104 кнопки!
странно, ВТ сложнее как по мне
Надо было ещё ДКС тут сравнить. :)
если был бы дкс , то он однозначно победил , как по мне это лучший симулятор по воздушной военной технике
3:05 3:15 Я игрок war tander и я согласен с теми словами)
Реализм в тундре понятие относительное, с одной стороны да, он определённо есть, но насколько игра реалистичная вопрос скорее риторический, есть огромное количество нюансов не делающие тундру симулятором, скорее аркадой с усложненным под реализм управлением и ещё рядом физических моментов заточенных под реализм. А вообще одна из главных проблем тундры как раз графика, а именно её разница меняющая геймплей в зависимости от выставленных настроек.
так тундра и не симулятор. Тундра "с элементами симулятора".
War Thunder - компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора, посвящённая боевой авиации, боевым вертолётам, бронетехнике и флоту довоенного периода. цитата с вики
wowp на стадии позднего збт и до середины обт был не так уж и плох и, я думаю, мог бы иметь онлайн в 5-8 тыс. Но разрабы сами всё заруинили.
А что там было? Просто интересно.
@@azadilyasow3783 Если кратко, то было хардкорнее, как бы странно это ни звучало. Но некоторые алёшки-подпивковичи из танков стали роптать мол "сложна чёто" и разрабы кинулись всё упрощать. В итоге и подпивковичей не удержали потому, что им по прежнему было сложно (это же не в кусту стоять клацая ЛКМ по КД) и те, кому игра действительно зашла, свалили.
@@Igseros Понял. Спасибо.
Слова про раньше было лучше, сдесь действительно работают
Флюгирование двигателя. Не слышали? А в тундре есть даже такая фигня
Warplanes популярна? Я что живу в другой вселенной
было бы все там оч плохо - закрыли б уже
Как по мне очевидно что тундра лучше,тут и модицикации лучше,и самолёты реалистичней,да и у тундры кабины проработанны на космическом уровне,разрушения круче,нужно садиться на филд для перезарядки,починки и прочее
ну хорошо ;-) Спс за мнение!
Хороший ролик, но тяжело сравнивать горячее с мягким )))
А что с чем бы ты сравнил в подобных играх? это может стать темой нашего следующего видео
-Так что же лучше: War Thunder или World of Warplanes? - Ил-2.
Ахахах)
Ил 2 на тундру сб похож
Ну вроде и разраб тот де
@@kentkirill164 ИЛ-2 делали Улитки... Тогда, ну например DICE сделали... например, Hearts of Iron
В тундру новерное намодну карту по пал и все в тундре дохренище карт с горами с ущельями на бипланах там холмистые равнины а выше бр брать уже другое будет
9:45 ххахахах прикол,миня не всегда ПВО по самолёту попадает тут в бомбу попало. ххахаах
Основной контингент вов это танкисты которые фармят голду для тунчесов.
ну доля правды тут есть, конечно)
Забыл рассказать про минимальные требования. А это много значит. Тундра и на старом агрегате летает, а самолеты от ВГ, очень требовательны к железу
требования есть в видео
сравнение танков будет? возможно не только этих производителей )
возможно как-то будет)
Недавно в тундрочке раздавали цельный немцескотский фантомчик, который я благополучно толкнул за 85 американских рублей.
Что, вот прям раздавали за так? И такую дорогую вещь? Странно. Или надо было сутками дрочить марафон?
ну даж не знаю, хорошо это или плохо) наверное для тебя хорошо)
Картофельные самолёты - это симулятор эльфийской магии против орочьей магии.
неожиданно ))
то поклонникам картохи не нравится что в тундре мало техники, когда в их игре меньше техники они говорят что много самолётов это плохо
странно получается)
очень классная игра, ты можешь сбить тяжелого бобра с мелкашек, потому что хп. а насчёт СБ в тундре - почти никто в него не играет, он сложен, все играют в ракаду с нереалистичной физикой, перезарядкой в воздухе и маркером упреждения. Симулятор - это DCS и Ил-2.
Нормальные люди играют в РБ
😥 Ил-2 топ получается?
на каких настройках графики были записаны эти игры? не знаю на счет wop но тундра явно не на макс,так ведь?
сейчас даже не вспомню, если честно...
Ну как по мне, то Тундра и только тундра! Во всех режимах: флот, авиа, танки!
во флоте, увы, тундра неиграбельный шлак
6:40 ну как, ну ка?!?! Это все?? Нееет! Порог флаттера, перегрузки, управление при повреждении, черт побери да там даже у карбюраторных двигателей при пикировании топливное голодание начинается, вооружение, виды ракет и бомб, риски падения в ШТОПОР и много чего еще
спасибо что дополнил !)
А можно ли сравнивать форзу и нфс?
автор оставляет за собой право что и с чем сравнивать!
В War Thander в реалистичном режиме тоже на аэродром летать надо для перезарядки
Даже в аркаде за бензином гонять надо,если взял мало )))
Да, знаю, но главное что не забыл сказать об этом.
Онли тундра. Ворплейнс умер, там ему и мест. Графика в тундре топ,а в ВВП как пластмасса, выглядет как игра из 2005года
Желаю автору поскорее закончить 3 класс👍
@@мазлтов-о2д понимаю, аргументов нету что-ли, что-бы защитить свою "божественную" WOW?
Чекни графику игр 2005, а не свой высер.
Тундра говно!
картошки сильно рано кончаются, там девятки-десятки ранние реактивы, середина пятого ранга тундры
Тундра просто на голову выше!
Если считать что леталки от картошки уже в гроб ложат то тундра выше на метра 2
ты забыл упомянуть, что в тундре есть флаттер и прочие перегрузки
Нужно было просто сравнивать с другими симуляторами
Конечно War thunder лучше😊
Тундра на данный момент представляет собой оптимальное соотношение реализма и аркадности среди тех игр, в которые мне довелось поиграть. Есть куча механик, позволяющих нюхнуть пороху настоящих авиасимов, не рискуя при этом своим психическим здоровьем. Например, у вас есть множество возможностей угробить самолёт: получить разрушение конструкции от прямого урона, когда снаряды противника отырывают крыло или хвост; словить флаттер; не суметь выйти из пикирования и хлопнуться об землю; вам могут перебить тяги управления рулём направления или элеронами и вы получите неуправляемый самолёт при внешней целости конструкции; наконец, вам могут просто убить пилота и ваш совершенно целый самолёт улетит в ангар. При этом многие повреждения не фатальны (кроме убитого пилота) и даже потеряв кусок крыла или движок вы имеете шанс, при некотором навыке и известной удаче, дотянуть до филда, сесть и починиться. В виражном бою, как правило, нужно активно работать тягой двигателя и закрылками, чтобы выгрызть себе немного преимущества перед противником. Ну и много-много его еще. При этом порог вхождения у Тундры ощутимо ниже чем, скажем, у "ИЛ-2: Штурмовик" или, не дай бог, "DCS World", тундра гораздо демократичнее по системным требованиям, а самое главное, она прекрасно работает "из коробки" (ну, может быть, придётся немного пошаманить над настройками управления для СБ). Не нужен ни джойстик, ни трекер, ничего вот этого вот. Да, последние годы она движется в сомнительном направлении, да у Тундры много проблем, да, последние обновления принесли, в том числе, и проблемы со стабильностью, но если вы раньше никогда особенно не летали в виртуале и вам хочется немного большего, чем простая аркадка, то Тундра - это, по большому счету, единственный вариант на сегодняшний день. А, ну и она бесплатная в отличие от того же "DCS World" и "MFS2020", которые сожрут ваш бюджет в качестве аперитива перед завтраком.
ТОПчик)
Модераторы гайдзин, обычно, удаляют все нелицеприятные им темы и банят на не неделю, а то и больше. Даже, если тему создали несколько ( трое-четверо ) игроков и каждый скинул реплэй боя, по поводу которого возник вопрос и не разу ни один из этих игроков не использовали мат и не упрекали разработчика в чем-либо, а просто задавали неудобные вопросы. И это касается любой игры от этих *удаков. И это, пожалуй, самая основная причина по которой не стоит соваться в их игры
P.S. но далеко не единственная.
хм, не слышал даже о таком. .
Я не особо пилот, но в картофельных кадрах кто-то на мессере 109ом летает в бою с выпущенным шасси? Или это что?
Не видно ниш куда бы они уберались. Шасси не убераются.
ну тебе ответили уже, что они не убираются)
Ладно уговорил, пойду качать вартандер
тогда будь готов мирится с багами по несколько месяцев)
Серьёзный симулятор это DCS, warthunder это реалестичная аркада. Даже симуляторный режим (теперь) имеет аркадные элементы, такие как вывод показателей самолета слева сверху
Его вполне можно вырубить, правда нафиг не нужно зачастую. Кокпиты в тундре зачастую неинформативны, да и некоторых механик тупо нет.
@@PyromaN93 тут ты прав, и это печально. Ибо изначально я пришёл туда в надежде на симуляторные бои в сетинге второй мировой. Но сейчас симуляторные бои умирают, да и разработчики этому только помогают. (Хотя не могу их судить, аудитория на такой контент не такая уж и большая)
А кокпиты можно было бы легко довести до нормы, ибо тот же кокпит Р-47 в DCS не так уж и сильно отличаеться. Но информации в нём придостаточно. (Если ты знаешь куда смотреть)
@@UkrNomad от некоторых кокпитов в тундре глаза вытекут через пару минут. Да еще и фонари какие-то мутные
Ну это уже прям жестко жестно, DCS - это самое трушное что только есть про боевую авиацию. Туда без опыта вообще не стоит соваться как по мне)))
@@Shara-games Я от туда начал)) На самом деле только в DCS ты нужный опыт и сможешь получить. Единственное желательно хотя бы Джойстик хорощий иметь, я уж не говорю про полноценный HOTAS.
War Thunder будет лучше по многим причинам.
Вар Тандер намного лучше.Сам летал.Реально взлет-посадка,полет,бой.Было время играл с ночи до утра.Жена отключала комп.Эфект полный.Лучшего пока нет !!!
тоже так думаю)
У картошки танки , у улитки самолёты .
В тундре режим симулятора четкий
@@кукушка-б7х Зачем взлетать? Можно и на танке симулировать.
Если не играть, то игра класс
хахахахахаха
Какая игра менее требовательная?
у них приблизительно равные минимальные системные требования
Варплейнс:
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 7 / 8 / 10
Процессор: Intel Core i3-2xxx or higher
Оперативная память: 4 GB ОЗУ
Видеокарта: Shaders 3.0 (NVIDIA GeForce 9600 GT 512MB, Radeon HD 3870) / higher)
DirectX: Версии 9.0c
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 35 GB
Звуковая карта: DirectX 9.0c compatible
Дополнительно: Minimum screen resolution: 1280х768
Вар тандер:
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 7 SP1/8/10 (64bit)
Процессор: Dual-Core 2.2 GHz
Оперативная память: 4 GB ОЗУ
Видеокарта: DirectX 10.1 level video card: AMD Radeon 77XX / NVIDIA GeForce GTX 660. The minimum supported resolution for the game is 720p.
DirectX: Версии 11
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 17 GB
Поддержка VR: SteamVR. Keyboard or gamepad required
В World of Warplanes разве кто-то еще играет? О_о
Там онлайн был тыщи полторы пару лет назад
все еще кто-то играет, прикинь)
9:30 у вар тан есть канал где в передаче полигон есть рубрика полевая почта где разработчики отвечают на вопросы.
Да согл,разрабы картохи прост забили на своих и да там ещё не снимают ролик ,1 месяц -1 Рома
👍👍
Играл пол года в wowp, потом ради интереса решил поиграть в тундру, и вот уже год только в ней. Я ни о чем не жалею, ни о чем
оо так это ж круто!
Будут ли устанавлины дополнительные лаунчеры при скачивании игры через Стим? Или можно играть сразу через Стим не устанавливая дополнительные лаунчеры?
Стим сам как лаунчер, так что вар тандер запускается из стима. Но если игра скачана НЕ из стима, вот тогда уже всё в отдельном лаунчере
Смысл ролика понятен: Вартандер топ, World of Warplanes - дно.
лейтмотив
да все так) только в War Thunder можно играть еще в VR, сидеть в кабине, и парить между облаков, непередаваемое чувство воздушных боев.
Так же можно садиться и взлетать с земли. в World of Warplanes такого нет.. все аркадно и динамично, но есть свой фан и азарт)
ну разные цели у игроков в играх) кому ВР а кому пару каток перед сном ;)
и без видео ясно, что Тундра лучше, а картошка для пузатых алкоголиков=D
Чел ты
А мне ещё говорили что в тундре не такие токсичные игроки
@@кукушка-б7х согласен
4:20 🤣🤣 это меньшее, что ты мог назвать, а можно было сказать
Управление створками радиаторов, регулировка шага винта, тримирование, множество механизаций(воздушный тормоз, закрылки, шасси...)
но зато ты дополнил пришел) круто ж)
играю в вар тандер с 2013 года и я нереально кайфую до сих пор ибо такой драйв, адреналин до дрожи в руках и потные ладони от дуели с опытными игроками (при том что при победе или поражении того или иного, расходитесь с нереальным уважением к аппаненту и огромной благодарностью за подаренные эмоции(больше говорю про авиацию)) может подарить отнюдь не каждая игра. А варианты различных тактик применения различной техники порой крышу сносит ибо практически каждая единица техники обладает своими преимуществами и недостатками которые ты используешь в противостоянии. Это однозначно если не шедевор, то игра которая дарит эмоции, плохие, хорошие, но эмоции!
круто! До сих пор играешь?
@@Shara-games да
Я вас разочарую вы сравнили две аркады ......надо было сравнивать с ИЛ-2 Штурмовик
Ну это просто видео для широкой аудитории
что еще сравнить прикажешь?
Поправка : в вротандере есть 3 режима аркады - аркада, аркада чуть сложнее и аркада без 3 лица
Аркада без 3 лица где ты будешь ехать с отрицательной скоростью и тебя пострелят союзники потому что ты на трофее, несмотря на то что бой идёт 2 секунды и ты не мог приехать так быстро.
Плюс то что полный клиент весит около 91гб это про тундру
Но дают выбор, не обязательно качать клиент в HD, я выбрал клиент на 40 гигов и нормально
ну тут уже зависит от железа твоего. Если оно слабенькое, то смысла фулл клиент качать нету точно
@@Shara-games У меня слабое железо, скачаю гигов на 40
Тундра для меня лучше т.к. там больше м елочей...а кил кам вообще без споров очень крутая вещь
👌 👍
У улитки как по мне только самолеты интереснее, а танки и корабли у лесты/варгейминга
ну у ВГ/лесты самолётики точно не лучшие ))
@@Shara-gamesУ лесты нет самолетиков.
@@ole1111111 эт да
ну все равно)
Играл бы в тундру, если б физика у танков там была не такая ущербная