Ученым необходимо рассматривать разные варианты, ведь для нас, как вида, возможен не только техногенный путь развития, еще комбинированный и естественный? Во всяком случае он не единственный, и не безальтернативный. В моем понимании, современная наука сильно отстает от происходящих событий. Даже и не пытается ставить перед цивилизацией давно назревшие, основополагающие вопросы. Кто мы? К чему стремимся? Куда и зачем идем? В цикле жизни бабочки есть родители, затем яйцо, гусеница, кокон, бабочка и снова яйцо. Такие же циклы, если присмотреться, неворуженным глазом видны в развитии квантов среды. Условно, больших размеров материнская спиральная галактика (любой квант дискретного квантового пространства) - родитель, карликовая галактическая протиевая сфера - яйцо, ненасытные квазары - гусеница, эллипсная галактика, с окуклившейся в сфере балджа сверхмассивной черной дырой - кокон, спиральная галактика расправившая рукава, и джеты - крылья - бабочка. Спаривание двух спиральных галактик в гелие подобный фотон и дальнейший совместный полет - что бы вновь, на новом месте, отложить яйца. Живое развивается по тем же принципам, эволюция до появления разумного существа - яйцо, становление цивилизации, ненасытная эксплуатация природных ресурсов - гусеница, Чем будет ограничена стадия кокон - Землей, Солнечной Системой? Дальше рождение и полет бабочки на новые планеты, отлаживание новых яиц - повторение цикла. Вопрос: возможно, это все может идти естественным путем или комбинированным, а не исскуственным? В моем понимании исскуственный разум может развиваться только в техногенной цивилизации, но и в ней, он будет иметь ограниченный, прикладной харектер, потому что все упрется не только в рефлексию - обратную связь, а и в начале поставленные вопросы. Я думаю, мы просто не знаем заложенного в нас, в бесконечности, потенциала.
![Размышления физика о [не]реальности](http://yt3.ggpht.com/OtbTYVqGNoS1VZC-rPa-3Fso9PS8ASEJmdDLr2uY7BCL6RX2u50sxQ5SFMAQPtmzI3Jcj9KVMWc=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Ученым необходимо рассматривать разные варианты, ведь для нас, как вида, возможен не только техногенный путь развития, еще комбинированный и естественный? Во всяком случае он не единственный, и не безальтернативный. В моем понимании, современная наука сильно отстает от происходящих событий. Даже и не пытается ставить перед цивилизацией давно назревшие, основополагающие вопросы. Кто мы? К чему стремимся? Куда и зачем идем? В цикле жизни бабочки есть родители, затем яйцо, гусеница, кокон, бабочка и снова яйцо. Такие же циклы, если присмотреться, неворуженным глазом видны в развитии квантов среды. Условно, больших размеров материнская спиральная галактика (любой квант дискретного квантового пространства) - родитель, карликовая галактическая протиевая сфера - яйцо, ненасытные квазары - гусеница, эллипсная галактика, с окуклившейся в сфере балджа сверхмассивной черной дырой - кокон, спиральная галактика расправившая рукава, и джеты - крылья - бабочка. Спаривание двух спиральных галактик в гелие подобный фотон и дальнейший совместный полет - что бы вновь, на новом месте, отложить яйца. Живое развивается по тем же принципам, эволюция до появления разумного существа - яйцо, становление цивилизации, ненасытная эксплуатация природных ресурсов - гусеница, Чем будет ограничена стадия кокон - Землей, Солнечной Системой? Дальше рождение и полет бабочки на новые планеты, отлаживание новых яиц - повторение цикла. Вопрос: возможно, это все может идти естественным путем или комбинированным, а не исскуственным? В моем понимании исскуственный разум может развиваться только в техногенной цивилизации, но и в ней, он будет иметь ограниченный, прикладной харектер, потому что все упрется не только в рефлексию - обратную связь, а и в начале поставленные вопросы. Я думаю, мы просто не знаем заложенного в нас, в бесконечности, потенциала.
Часть ответов будет в выпуске о цивилизациях.
www.forbes.ru/tekhnologii/487263-celoveka-zamenit-ne-ii-a-drugoj-celovek-kak-ispol-zuut-chatgpt-i-kto-etogo-boitsa