Спасибо огромное, все в десятку, не зацепился ни за одно противоречие. Три недели назад, я многе пропустил мимо ушей, не хватало одного, а оказалось множества звеньев, в пазле вселенской квантованной среды. Я и раньше задавался этим вопросом, но на днях все сложилось. Нет нейтрона без протона", то же с электроном, его вообще небывает в чистом виде вне структуры протона, и это, воможно, не предположение. Повторюсь, структуру спиральной галактики сопровождают, роженные ею карликовые галактики - сферические (протиевые), эллипсные (квазарные), спиральные (дейтериевые). Я уверен, что вокруг структуры дейтерия вращаются такие же карликовые мини образования (такие же сруктуры квантов среды) - мини копии дейтерия (ведь подобное рождает подобное) которые современная физика и воспринимает за электрон... как частицу, не понимая их структуры. При этом карликовую (проиевую) сферу назвали электроном, более высоко энергетическую (дейтериевую) спираль мюоном, а эллептическую высокоэнергетическую (квазарного типа) тау-лептоном, таже история, скорее всего, с третим поколением - внучатами дейтерия электронным нейтрино, мюонным нейтрино и тау-нейтрино... Что происходит с протиевой сферой (структурой) "электрона", когда ее скручивает в эллипс, рожденное ею, квазарного типа ядро "тау-лептона", которое постепенно закупоривается сферой мини балджа (как закупориваются галактики и некоторые нейтронные звезды), при этом эллипс преобразуется в спиральную структуру "мюона", скручиваясь в мини сферу балджа с внутренней полостью, при прорыве-коллапсе, во внутрь, которой рождаются рукава, аккреционный диск и два джета. Электрон захваченный потоковой струей джета дейтерия, преобразуется в высоко энергетический тау-лептон, покидая струю в различных узлах резонанса так сказать - "истинного" дейтериевого электрона, преобразуется в мюон и два нейтрино, или эллектрон и два нейтрино, это к Вашим размышлениям, скорость реакции - энергетических пребразований растет из макро в микро. Возможно, этим энергетическим взаимодействием можно объяснить процентное соотношение протия дейтерия и гелия на просторах Вселенной? Я уверен что электронов 75 процентв, связанных в "гелий" мюонов 25, ну а мюон в чистом виде скорее всего устойчив внутри квата дейтерия, а такое преобразование большая редкость. К чему я веду, по теме разговора.
К чему я веду, если у живых организмов вектор развития и усложнения - рефлексии и разумности, направлен из микро в макро, а у квантовых сред наоборот из макро в микро. И к Вашей следующей теме - возможно на каком то этапе дробности - в бесконечной бесконечности многомерного функционала квантовых полей, происходит слияние живого и не живого, материи и информации... в надмерную реальность Творческого Начала. Возможно, по этому, подобны нейросети Вселенной и нашего мозга? Спасибо большое. P.S. Если в этом есть рациональное зерно, и это не бред сумашедшего - то Вселенная не просто красавица, а сверх разумная красавица с хорошими родителями.
P.S. К Вам вопрос, как к физику, возможно фотон и представляет собой гелиевую структуру вошедших во взаимодействие двух мюонов (двух спиралей дейтерия, двух галактических спиралей)? И именно фотонов 25 процентов в "электронной" барионной массе? К размышлению о корпускулярно волновом дуализме фотона: галактики, водород, гелий вытягиваются в нити-цепи - возможно в этом причина? Ведь гелий сверх текуч, фотоны - карликовый гелий состоящий из двух мюонов, я уверен, что он сверх-сверх текуч-эластичен, при этом связь нити очень прочная, по аналогии с графеном. Ведь эта нить бывает в несколько световых лет, в межзвездном пространстве? Что произойдет с сверхпрочной, сверх текучей нитью фотонов, если он встретит препятствие?...
После всех таких размышлений становятся более важными слова Будды: - ..Я вам дал только те знания что помогут освободиться от страданий и выйти из сансары, но те знания которые к этому не ведут - я вам не рассказал, я вам не дал... - не дословно но по сути верно))) Очень много философского и научного, информационного мусора плодит каждый конкретный человек и всё человечество в целом - как бы не захлебнуться в этом мусоре)))
Много повторов и тавтологии))) Из двух роликов можно было собрать один - философская горбачёвщина))) С одной стороны вроде интересно - но с другой стороны все эти размышления - настолько очевидны - что не хватает перекрёстной ссылки на такие же догадки и размышления у других учёных и философов. Зачем так долго пережёвывать))) Обо всём по немногу - но о главном почти ничего!!!
Спасибо огромное, все в десятку, не зацепился ни за одно противоречие. Три недели назад, я многе пропустил мимо ушей, не хватало одного, а оказалось множества звеньев, в пазле вселенской квантованной среды. Я и раньше задавался этим вопросом, но на днях все сложилось. Нет нейтрона без протона", то же с электроном, его вообще небывает в чистом виде вне структуры протона, и это, воможно, не предположение. Повторюсь, структуру спиральной галактики сопровождают, роженные ею карликовые галактики - сферические (протиевые), эллипсные (квазарные), спиральные (дейтериевые). Я уверен, что вокруг структуры дейтерия вращаются такие же карликовые мини образования (такие же сруктуры квантов среды) - мини копии дейтерия (ведь подобное рождает подобное) которые современная физика и воспринимает за электрон... как частицу, не понимая их структуры. При этом карликовую (проиевую) сферу назвали электроном, более высоко энергетическую (дейтериевую) спираль мюоном, а эллептическую высокоэнергетическую (квазарного типа) тау-лептоном, таже история, скорее всего, с третим поколением - внучатами дейтерия электронным нейтрино, мюонным нейтрино и тау-нейтрино... Что происходит с протиевой сферой (структурой) "электрона", когда ее скручивает в эллипс, рожденное ею, квазарного типа ядро "тау-лептона", которое постепенно закупоривается сферой мини балджа (как закупориваются галактики и некоторые нейтронные звезды), при этом эллипс преобразуется в спиральную структуру "мюона", скручиваясь в мини сферу балджа с внутренней полостью, при прорыве-коллапсе, во внутрь, которой рождаются рукава, аккреционный диск и два джета. Электрон захваченный потоковой струей джета дейтерия, преобразуется в высоко энергетический тау-лептон, покидая струю в различных узлах резонанса так сказать - "истинного" дейтериевого электрона, преобразуется в мюон и два нейтрино, или эллектрон и два нейтрино, это к Вашим размышлениям, скорость реакции - энергетических пребразований растет из макро в микро. Возможно, этим энергетическим взаимодействием можно объяснить процентное соотношение протия дейтерия и гелия на просторах Вселенной? Я уверен что электронов 75 процентв, связанных в "гелий" мюонов 25, ну а мюон в чистом виде скорее всего устойчив внутри квата дейтерия, а такое преобразование большая редкость. К чему я веду, по теме разговора.
К чему я веду, если у живых организмов вектор развития и усложнения - рефлексии и разумности, направлен из микро в макро, а у квантовых сред наоборот из макро в микро. И к Вашей следующей теме - возможно на каком то этапе дробности - в бесконечной бесконечности многомерного функционала квантовых полей, происходит слияние живого и не живого, материи и информации... в надмерную реальность Творческого Начала. Возможно, по этому, подобны нейросети Вселенной и нашего мозга? Спасибо большое.
P.S. Если в этом есть рациональное зерно, и это не бред сумашедшего - то Вселенная не просто красавица, а сверх разумная красавица с хорошими родителями.
P.S. К Вам вопрос, как к физику, возможно фотон и представляет собой гелиевую структуру вошедших во взаимодействие двух мюонов (двух спиралей дейтерия, двух галактических спиралей)? И именно фотонов 25 процентов в "электронной" барионной массе? К размышлению о корпускулярно волновом дуализме фотона: галактики, водород, гелий вытягиваются в нити-цепи - возможно в этом причина? Ведь гелий сверх текуч, фотоны - карликовый гелий состоящий из двух мюонов, я уверен, что он сверх-сверх текуч-эластичен, при этом связь нити очень прочная, по аналогии с графеном. Ведь эта нить бывает в несколько световых лет, в межзвездном пространстве? Что произойдет с сверхпрочной, сверх текучей нитью фотонов, если он встретит препятствие?...
А можно по точнее- как камень может перейти в живую материю?
Никак. Это эволюционный процесс, как и вы не можете за свои прожитые годы стать Высшим разумом.
Прослушайте серию выпусков " О феномене жизни" - ua-cam.com/video/WOd_p4tcurU/v-deo.html
@@evgenysidorov спасибо
Разнести на атомы,и скормить беременной тётке...!?
@@ЮраМоргун-ы7л как же я сразу не дагадался!
После всех таких размышлений становятся более важными слова Будды: - ..Я вам дал только те знания что помогут освободиться от страданий и выйти из сансары, но те знания которые к этому не ведут - я вам не рассказал, я вам не дал... - не дословно но по сути верно)))
Очень много философского и научного, информационного мусора плодит каждый конкретный человек и всё человечество в целом - как бы не захлебнуться в этом мусоре)))
Много повторов и тавтологии))) Из двух роликов можно было собрать один - философская горбачёвщина)))
С одной стороны вроде интересно - но с другой стороны все эти размышления - настолько очевидны - что не хватает перекрёстной ссылки на такие же догадки и размышления у других учёных и философов.
Зачем так долго пережёвывать))) Обо всём по немногу - но о главном почти ничего!!!