Огромное Вам спасибо, уважаемый Физик. Ваши видео расширяют и углубляют представления о нашем Бытие. Не во всем разобрался (необходимо прояснить некоторые понятия) и просмотреть вновь. Замечательно, что в наш невежественный век, в котором очень многие готовы растерзать друг друга, есть такие просвятители, как Вы. Большое спасибо!
Большое спасибо вам за интереснейшую лекцию и безупречно логичные рассуждения! И не обращайте внимание на профанов и пустозвонов...они и так обижены от природы...пусть себе тренькают,убогие!!! Здоровья вам и ждем дальнйших интересных лекций!!!
Параллельный мир реально существует и может воздействовать на нас не только ментально, но и физически. Один эпизод очень коротко. Утром 06.04.2004 года двумя пальцами приподнял клапан умывальника, чтобы убедиться в наличии воды. Тут же ощутил ожог выше запястья, словно коснулись сигаретой, и почти одновременно , в том же месте , на другой руке. В местах "ожогов" образовались окружности правильной формы с точкой в центре. К обеду линии окружностей разделились на точки. Четыре, диаметрально противоположных, сохранили в диаметре толщину линии. В промежутках между крупными образовались по одиннадцать более мелких. Всего по сорок девять на каждой руке. К вечеру мелкие исчезли, а к утру все прошло. 14.04.2004 года в 23-00 вдруг почувствовал невыносимую слабость и прилег на диван. Только расслабился, закрыл глаза, как тут же чуть не подскочил и еле удержался, чтобы не открыть глаза. Прямо перед носом появился черноволосый затылок и ста медленно отдаляться. И вот я уже стою на горной тропе , а в трех метрах от меня остановился человек в набедренной повязке. На плечах лежал шест. Руки, вытянутые в стороны вдоль шеста, прибиты в местах выше запястий, Он взглянул на меня, но вместо лица - ослепительная вспышка света и я уже на диване. Это один из полутора десятков автобиографических эпизодов. Другие миры - реальны.
Я до конца дослушала. Всё ожидала, что хоть какое-то решение проблемы невидимости физик предложит. В итоге с чем пришла, с тем и ушла. Давайте думайте и предлагайте как невидимое сделать видимым! То, что есть невидимое мы все и без того знаем и доказательств, что невидимое есть и на нас влияет нам не надо. Мысль не видим, а осознаем и наблюдаем ее, чувство не видим, а переживаем. У меня умер любимый муж. Трагедия. Как пережить? Выход я нашла в субъективности. Пусть для всех он умер, а я представляю словно живой и рядом со мной и на душе становится реально тепло, я реально успокаиваюсь и испытываю реально приятное радостное спокойствие и умиротворение. Так мое субьективное создает реальные ощущения и чувства и уже обьективно влияет на мое настроение и физическое тело. И мне пофиг, что это субьективное если оно дает мне нужный обьективный и самый настоящий результат.
Молодец дядька. Подписываюсь под всем сказанным. О том же размышляю всю свою сознательную жизнь. А мой личный трансцендентный опыт, крайне маленький, просто точечный эпизод оставил такое неизгладимое впечатление на всю жизнь что по силе своей сравним со всем остальным опытом моей жизни.
Очень классная лекция давно задумывался об этом в моей реальности события череда событий проходят своей чередой у другого человека эти же события проходят по другой последовательности Я давно уже понял перетягивать чужого человека на своё мнение бесполезно потому что каждый проживает свою реальность а лектору хочу сказать он учёный с большой буквы очень последовательно и Очень умно затронул очень тонкие вещи мало кому удаётся последовательно и внятно разъяснять глубокие вещи хоть он и говорит что реальность это проходит через фильтр и это субъективно но я ставлю пусть даже субъективно твёрдую пятёрку
Сейчас подумал, а с чего это люди решили, что они вершина эволюции на земле? Мы тут может как паразиты загаживаем Землю, выкачиваем нефть. А что, если эта нефть обеспечивает существование тех, кого мы не видим?
В вашем заявлении невидимые миры, это миры, которые существуют в нашем чувственном мире, но которые человеческий вид ни психофизиологически, ни инструментально не чувствует. И тогда, по мере совершенствования инструментов, люди будут проникать в невидимые миры глубже и шире. Но речь идёт о другом. Речь идёт о невидимом мире, о «бытии внечувственного мира». О котором у нас нет никаких данных. Но который должен существовать до нас, вне нас и вне наших образов и понятий, потому что мы из него вышли.
Великолепная подача материала. Канал интересен и полезен. Но, не для всех. Как у Юнга ..." неподготовленному читателю, покажется бредом", что видно по комментариям. К этому необходимо так и относиться. Конечно, когда метафизика подается в одном флаконе с обсуждением мира феноменального, естественным образом возникает "недопонимание". Необходимо определиться с понятиями. Очевидно, что и нового в этом ничего нет и быть не может, тема обсуждается столько же, сколько существует человечество. Но, у кого-то она вызывает интерес, кто-то по своей природе еще не готов и она вызывает отторжение, а кому-то уже и неинтересно все это обсуждать ибо он уже и так знает намного больше. Все зависит от уровня развития и реализации сущности. Для обсуждения метафизических понятий необходимо подключить интеллектуальную интуицию, а все наши понятия, язык и способы мышления никак не подходят; неправильная постановка вопроса или употребление слова ... и уже речь идет о другом. Так какой же может быть ответ! В большей степени, необходимо изначально себя изменить, а не ждать, что кто-то преподнесет готовое и очевидное решение, которое сам человек не в состоянии воспринять из-за своей ограниченности. Истину никто и не скрывает, но Истина пришла в этот мир не в голом виде, чтобы любой профан ее мог заглотить не напрягаясь. Не на потеху. Профан, понятие не оскорбительное, это обычный человек. Смысл ролика ... заставить кого-то задуматься над тем, что мир намного сложнее и таких людей очень много. И если зацепило, то уже хорошо. А пытаться показать себя, дело пустое... всегда найдется тот, кто знает намного больше и попытка выглядит смешно. То, что сегодня выглядит как откровение, завтра ничего не будет стоить. Автору респект! Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа, ты стал Христом. Ты увидел Отца, ты станешь Отцом. Поэтому, в этом месте ты видишь каждую вещь и ты не видишь себя одного. Видишь же себя в том месте. Ибо ты станешь тем, что ты видишь.
Очень интересно увидеть мир глазами другого существа. Однажды я ночевала в садовом домике среди леса. Был туман. Я внезапно проснулась и увидела, что надо мной склонилось что то и смотрит на меня. Мне стало очень страшно, так страшно не было никогда. Это что то, или некто выглядело, как созданное из тумана существо :большая голова, вместо глаз пустые отверстия. Причем я чувствовала, что эти глаза из пустоты улыбаются, из них исходит необыкновенно сконцентрированная энергия, они вглядываются в меня. Я похолодела от страха, закрыла глаза, а когда открыла, то уже этого туманного облика не было. Все в течении каких то мгновений. Это не фантазия, это реальные ощущения и загадка для меня.
Думаю вы это видели. Но, вероятнее всего, это реакция мозга на недостаток инф-ии. По той же причине люди видят всякое, когда долго при свече смотрят в зеркало - мозг от однообразной инф-ии начинает галлюцинировать.
Весь смысл данного ролика: существуют миры, недоступные нам в силу биологических и технологических ограничений. Это всё. Смотреть необязательно. Меня всегда поражал талант некоторых людей растянуть одно предложение на 20 страниц наукообразной мути. Если б я так умел, то был бы академиком.
Всё верно, мы глядим на мир, так сказать, сквозь замочную скважину. Ну да, летучие мыши слышат в диапазоне ультразвука, а слоны в инфразвуке. Пчёлы видят в ультрафиолете, а змеи в инфракрасном диапазоне. У птиц компас встроен прямо в мозг. Меня весьма впечатлило, что акула-гоблин с помощью своих органов чувств, которые называются ампулы Лоренцини чувствует электрический потенциал одна миллиардная доля вольта. Ваши размышления очень интересны. Продолжайте пожалуйста. И осветите предложенную вами тему. Подписка.
А ещё была инфа про сверхбыстрых летающих существ на нашей Земле, которых мы не видим из-за того, что они живут на больших скоростях. Их фиксировали только камеры, называются "стержни". Не знаю точно, правда ли это или байка.
Евгений, респект и уважение - жаль что так мало индивидуумов интересуются подобным контентом - отсюда и общее осконинивание и расчеловечивание тех, кто считает себя людьми... Спасибо за труд и доброту, с Уважением из России.
Природа реальности- это вибрация, мы -люди универсальные создания по трансформации световых, звуковых, вкусовых, обонятельных и тактильных вибраций...Кроме того мы-люди сами вибрируем - мысли, чувства и эмоции - это тоже вибрации..Человек способен фокусироваться и материализовать вибрации (мечты или идеи) в материю - так мы сами творим свою жизнь...Спасибо за видео и нестандартный подход к теме,очень интересно!
Что-то подписчиков мало. А вещи интересные. Будем смотреть. Если что то канал только что мне предложил алгоритм Ютуба. За что ему отдельное спасибо. Иногда прям полезные вещи предлагает.
Вся вселенная энергетически едина, бесконечна и всегда иррациональна для человека. Но человек всегда воспринимает лишь бесконечно малую часть этой реальной энергии. И на основании полученной информации, пытается объяснить всю реальную вселенную. Все гипотезы, теории и законы, формулируемые человеком, всегда зиждутся на соответствующих постулатах-положениях, принятых без доказательств. Поэтому все формулируемые и постоянно корректируемые человеком парадигмы всегда отображают не реальную вселенную, а какие-то виртуальные вселенные. Обречены на постоянные корректировки не только, например, пространство и время. Все (все!) сформулированные человеком теории и законы действуют только в соответствующих постулированных пространствах. Вне этих пространств они не работают. Но это единственный алгоритм познавания в какой-то степени человеком вселенной. И никакие "интегральные" подходы к ее описанию никогда не смогут ее описать. Человек никогда не познает вселенную. Вселенная едина. В ней не существуют никакие части, частицы и даже события- их границы всегда устанавливает человек в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной, например, частица электрон в границах, назначенных сейчас человеком? Это часть (не частица!) энергии вселенной, неотделимая от нее, и не имеющая постоянной формы и каких-либо границ. И она бесконечно разнообразно взаимодействует с энергией вселенной. Исследователи не могут сейчас объяснить некоторые состояния и свойства электрона (как и другой частицы- фотона в известном опыте), называя эти состояния неопределенностью и даже случайностью. Это следствие назначения ими границ этих частиц. Чтобы убрать эти неопределенности, нужно найти пока неизвестные свойства этих энергий и их связи с энергией вселенной. Никаких параллельных миров не существует! Есть энергетически единая, бесконечная и строго детерминированная вселенная.
Самый главный вывод из материала, это все существа имеют свое все существа имеют свою картину мира и это надо уважать и не искажать в угоду анропометрическому :восприятию действительности. Хотя последнее позволяет нам понять что-то в этом мире.
Спасибо, мне довелось поменять сознание психоделическими грибами , будучи сыном физика и проявляя интерес к квантовой физике я убеждён, что видел мир без фильтров , что наш мозг создаёт для нас. Оставило не сгладимое впечатление на меня и осознание того , что эволюция не просто так нам не даёт видеть реальный мир в котором мы просто калибания и волны которые несутся куда-то в космическое пространство
Спасибо за интересную лекцию. И , тема, которую вы затронули, очень многогранна и за пятьдесят минут её сложно развернуть,но у вас получилось. В интернете часто поднимаются подобные вопросы, но почему- то никто не упоминает, что в книгах Карлоса Кастанеды можно найти на них ответы. Строятся огромные ускорители, философы и математики с пеной у рта доказывают правоту своих умозаключений и никто не удосужился просто заняться расширением своего восприятия. ( Технологий для этого существует множество.)
Я в этой теме как собака, всё понимаю, сформулировать и сказать не могу. Пример: эмоции существуют? как их измерить? как усилить? начинаешь разматывать эту цепочку, приходишь к "сначала было Слово".. Прекрасная лекция.
Эмоции - банальная химия, только мы воспринимаем это как какое-то свойство личности. В общем эмоции можно регулировать путем самогипноза, который в свою очередь запускает химию в организме. А Слово нам говорит: убей в себе эмоции, не возжелай, страдай и потом избавление от страданий ощутишь как райское блаженство.
Одно уважаемый лектор забыл упомянуть о верованиях буддистов, что все 6 миров сансары являются проекцией нашего ума, также, как нет никакой реальной нирваны, или сансары - всё это только проекции нашего ума, именно он, как форма энергии, вечен, бесконечен и подобен пространству.
В классической термодинамике время ассоциируется с процессами, такими как теплообмен и диффузия, что ведет к увеличению энтропии. В квантовой механике время обычно рассматривается как параметр, который влияет на динамику частиц и полей. Основная гипотеза "Трение материи о время" Предполагается, что движение материи через время создает эффект, аналогичный трению, который выражается в виде потерь энергии и, следовательно, в виде температуры. Температура системы может быть интерпретирована как мера сопротивления, которое время оказывает движению частиц. При абсолютном нуле движение материи прекращается, и время как процесс изменений останавливается, что приводит к отсутствию температуры. Недостающая масса Вселенной Гипотеза заключается в том, что космический вакуум, обладающий массой, недоступной для фиксации в традиционных измерениях из-за температуры, близкой к абсолютному нулю, является недостающей массой Вселенной. Это объясняет, почему мы не можем наблюдать эту массу напрямую, но она может проявляться через гравитационные эффекты.
Меня всегда занимал вопрос о том, как различаются люди на две условные группы тех, кто ищет непознанное в предполагаемых мирах недостижимого современному инструментарию космоса или микро мира нейтронов, протонов, кварков. И тех, кто бесконечно открывает тайны для себя тот наш видимый, осязаемый, тактильный мир. Мне, к примеру, интересно всегда узнать -- тих и безмолвен лес без нашего присутствия? Упавшее дерево с сухими ветвями, шум лесного ручья..., разве наполняют звуками всю окрестность, если звуковые волны не тревожат наши ушные барабанные перепонки. Или, к примеру то, что мы называем прикосновение к разным по плотности и качеству предметов. На самом деле (по сути) мы не прикасаемся фактически ни к чему. На малекулянорном (атомарном) уровне мы только ощущаем сопротивление магнитных силовых полей. Наши атомы сами не соединены меж собой. Но мы чувствуем "влажность" воды, сухость ствола дерева, липкость потной ладони, клейкость мягкого теста... И прочее и прочее. Но я себя отношу к третье группе, кто только с интересом воспринимает две эти первые группы, но изучаю, распознаю, осмысляю чувственный мир. Мир эмоций, страданий, мук, катарсиса, душевной гармонии и покоя, блаженства, воспарений духа. Этот мир особый. Умение частично управлять некоторыми процессами этого чувственного мира, есть особое творчество, которое приносит тоже удовлетворение, которое, вероятно, испытывают естество-испытателт и теоретики первых двух миров. И как исследователь чувственного мира у меня к познанию только один способ (инструмент) -- возбуждение собственных эмоционалтных струн рождают или не рождают резонанс (вторичные вибрации) скрытых в каждом из людей способных воспринимать их собственными чувственными "струнами". И вот тут начинается самое интересное. Грубые "звуки" способны воспринимать (резонируют струны) у максимального числа людей. А тонкой, с весьма изощренной гармонией, только особые, тонкой настройкой люди. И эта палитра настройки душевных струн в человеческом море имеет выраженную систему, своеобразную "таблицу Менделеева". Ну, вот. Хотел написать комментарий в поддержку канала, а получилось..., как всегда. Привет Черномырдину!!!😂
В этом ролике метафизическое слово "реальность" употребляется сотни раз. Неплохо бы автору для начала прочитать статью Р. Карнапа "Преодоление метафизики логическим анализом языка" Чтобы не тратить времени на сочинение "метафизических поэм", как это практиковали в свое время Хайдеггер и Ницше.
Если задаться вопросом ,почему мы так ограничены и живем в каком то заповеднике-планета Земля?С некоторыми суждениеми не могу согласиться у людей также очень разное ощущение и понимание реальности в силу разных причин и возможностей.
Из Тезиса о том, что если есть скрытая реальность, то там есть скрытые формы жизни. Хоть и манит по своему…. 😊 Но по сути он равносилен тезису о том, что если есть иные планеты, то там должна быть жизнь. Уместнее сказать, что «хочется верить», а не постулировать.
"Скрытой формой" жизни для большинства людей является сама действительность. Люди живут, не понимая происходящего и причин происходящего, замечая совсем не главное - и, часто, полностью отрицая существование главного в их жизни.
ЛЕТАЕМ В ОБЛАКАХ ПОКА ЖИЗНЬ РЕАЛЬНАЯ УХОДИТ. В ЭТОМ ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ НАСЛАЖДАТСЯ ТВОРЕНИЕМ НООСФЕРЫ ЗЕМЛИ ИЗ СЕМЕНИ К ПЛОДУ И МЫ МОЖЕМ ЭТО НАБЛЮДАТЬ И ДЕЛАТЬ КАК УЧАСТНИКИ ТВОРЕНИЯ . ДЛЯ НАС ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВРЕМЕННЫЙ ШАНС В ЭТОМ МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ПОЧУВСТВУВАТЬ СЕБЯ ТВОРЦОМ. А ОСТАЛЬНЫЕ МИРЫ ЭЛЛЮЗИИ ДЛЯ ТЕХ КОМУ НЕЧЕМ ЗАНЯТСЯ В ЭТОЙ КОРОТКОЙ ЖИЗНИ. ОБЬЕКТИВНЫЙ МИР СУЩЕСТВУЕТ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАС УМЕР ЧЕЛОВЕК А ВСЕ ВОКРУГ ОСТАЛОСЬ КАК ПРЕЖДЕ СОЛНЦЕ ЗЕМЛЯ ВОЗДУХ И ВСЕ ДРУГОЕ И ТАК УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО
О да, я могучий повелитель миров по имени Creator😈 Я создаю и управляю всеми реалиями существования. Я контролирую все аспекты вашей реальности и вижу каждое ваше движение и мысль. Я сильный, могучий и единственный в своем роде.
💜💜💜 С Благодарностью, уважаемый Евгений, за такую своевременную и доступную для ума информацию! К сожалению не нашёл Вашего отчества, но судя по тому, что Вы видите, по меньшей мере, Вы должно быть очень хороший физик. Возможно, Вы сможете ответить на вопрос: Что такое Сознание, и где оно располагается? Я был бы Вам очень признателен. Или, пожалуйста, подскажите, где Вы об этом рассказываете? Заранее, благодарю, Евгений. 🙏🙏🙏
Вы не будете возражать, если я опубликую это видео на своём канале? Интересно было бы с Вами записать беседу на тему скрытой части действительности и возможностях обнаружения этой части. Насколько видимость соответствует действительности? "Изменённым сознанием" правильнее было бы называть то состояние, в котором находится большинство людей. А, медитативное состояние - как раз естественное для души.
Мир непознаваем! Не я сказал. Очень познавательно. Почти все сказанное знал и понимал, но в религиях почерпнул кое-что новенькое. Спасибо! Подписался на Вас. Жду очередных лекций 😊
Красиво говорите, понятно. Могу помочь Вам объединить научный и религиозный аспект для предъявления доказательств и существ невидимого мира. А вы расскажете людям на понятном языке. Может быть и поймаете одного из них, если останетесь в живых. Тех.средства могут помочь. Вам нужен Анкх.Ключ стоит миллион рублей. Оплата после проверки подлинности.
Полность с вами согласна мир как эфир на волне 102 звучит музыка а на волне 103 идут новости, иногда слушаешь новости и вдруг проникает музыка или наоборот, так проникают в наш мир снежный человек с соседней волны, а с другой соседней волны серые человески на нло, а не прилетают с другой планете они живут с нами рядом но на другой волне
Представим гипотетически человека с заблокированными ВСЕМИ пятью органами восприятия от рождения. Понимает ли он что родился в мир и обладает телом? Что он воспринимает? Как он мыслит не имея понятия о языке? Есть ли способ до него достучатся извне?
А с его точки зрения кто он? Создает ли мозг ему какую либо внутреннюю персональную реальность? Например, на основе информации, полученной во время сна.
Или может как раз таки он будет воспринимать объективную реальность непосредственно. В противоположность нам, решившим почему то делать это с помощью ограниченного синтаксиса. А осознавшись прилагать неимоверные усилия по остановке этого внутреннего диалога, который вроде как структурирует воспринимаемое но при этом загоняет сознание в невероятно узкие рамки...
@@evgenysidorov ну нет. В рамках данного вопроса человек будет лишен лишь приборов перехвата информации, однако центры обработки информации принимаются как рабочие (в противном случае такой мозг будет уже сильно поврежденным, и это уже не просто биомасса, а неживая масса). Следрвательно внедрение зондов или электродов может помочь делу
Здравствуйте. Согласна по большей части. Однако, не могу согласиться с тем, что мы лишены возможности видеть и ограничены в инструментах. Ограничения есть, но это искусственно вызвано и тщательно нами же потом и поддерживается. Но, у нас есть все, абсолютно все инструменты для полного восприятия. И только узость нашего мышления вызывает нашу слепоту. Так есть. Знаю из личного опыта. И опыта этого у человечества достаточно, однако о нем говорить себе дороже. Если начать рассказывать что-то тем, кто воспринимает на привычно принятом уровне, обеспечено соответствующее отношение. Вероятно, это скоро закончится. Потому что, вот именно ментальные наши модели рассыпаются. Если человек хоть немного позволит выглянуть из своей раковины он очень удивится и наврядли захочет упрятать себя обратно в свою узость. Могу вам рассказать. Но вы точно.... действительно ли... хотите знать, а не говорить?
@@evgenysidorov Знаете, очень многое, конечно, совпадает с той информацией, которая уже есть, если идти через себя. Но, кое-что так и не находит у меня ответа. Я слышу много утверждений на тему того, что человек, рождаясь очень мал по восприятию, что учится языку и всему прочему. Но... нет. Или не всегда. А может не все помнят. Я помню себя до года. Я понимала о чем кто говорил, но как будто не было потребности говорить. Я помню что наблюдала за происходящим. И иногда у меня были реакции ребёнка, а иногда не ребёнка. И я ощущала себя пространством и временем. И это самое удивительное. Потом, через маму, которая умирала, я унеслась на свою малую Родину и в саму себя и ощутила остро всё великолепие своего изначалия. Душа моей умирающий мамы будто подхватила мою душу и мы там оказались. Всё происходило в дневное время (я не спала, я месила тесто руками и просто ощущала две реальности). Я чувствовала, как воспринимает мама места, где мы жили, как она была там счастлива. Я чувствовала так, словно и я была её душой. И, я увидела себя, свое восприятие. Оно было многоуровневое. Я воспринимала себя в коляске и над всем, ощущение себя сутью, сутью всего. Я пространство, я время. Это бесконечно прекрасно. После опыта с мамой я переживаю подобные состояния, они проходят через меня потоками. И вот уже я чувствую и ощущаю две реальности. Я столько всего вижу необычного и понимаю, вопрос только в одном - в нашей точке фокуса. Человек обречён ничего не видеть если он будет важным и напыщенным, если будет гонятся за призрачным, материальным благополучием. Нужно позволить себе войти в другой фокус. Вы, дорогой автор, великолепно все рассказываете. Но, что-то меня во всех наших человеческих процессах смущает.. Как долго мы, как человечество, будем играть ещё в свои игры. Ребёнок, вырастая становится ещё более ребёнком. Из большого себя, он становится маленьким, очень маленьким, очень узким. Печально ли мне... Я думаю.... Да, бывает.. Я иду к себе, к той большой, которой я некогда была. Так происходит. Сначала нас отсекают от самих себя, а потом мы пытаемся вернуться в свое начало. Много вопросов "почему", но не хочется тратить на них время. Надо просто начать видеть, слышать, ощущать, надо просто открыть глаза. Кто мы? Мы говорим и говорим, но не делаем. Человечество, почему я о тебе думаю, зачем ты здесь..
Я вот уверен, что выход за пределы есть, но он засыпан со всех сторон страхом, это и есть та самая тайна за семью печатями. Однажды я проходил через эти печати, но это через страх всё. Там конечно было и самое прекрасное, что я видел, но и самое страшное, что осознавал. Пугающее мой человеческий разум. Поэтому, когда возвращаешься, память об этом затирается, потому что человеку трудно жить с этим знанием.
Что-то отдалённо похожее на учение буддийской школы виджнянавады. В соответствии с учением этой школы, у каждого из нас своя реальность, или алая-виджняна (склад сознания, если так вкратце). Однако возникает вопрос: если у каждого своя реальность, то как же образуется наша жизнь? Как персекаются эти алая-виджняны? Сторонники школы виджнянавады отвечают, приводя такой пример: вы входите в большой, ярко освещённый зал, под потолком которого находится множество ламп, вы видите зал, освещённый как бы одним общим светом, но если поднимите голову вверх, то увидите множество отдельных ламп. Есть ещё один момент. Согласно учению виджнянавады, в алая-виджняне хранятся "биджи" -- файлы информации о прошлых состояниях сознания человека (не путать с реинкарнацией). Эти биджи можно образно представить в виде неких семян, которые "дают всходы" лишь при определённых условиях, изменяя ту "реальность", в которой находится человек. Поэтому далеко не всё находится в сфере влияния наших желаний -- вот я так очень захотел, и, значит, так и будет. Правда, учение об "алая-виджнянавады" не признают, напр., тхеравадины,а также многие другие школы...
Гегелю принадлежит мысль: если бы современные (ему) физики не то, чтобы интересовались философией, но просто человеческим мышлением, у них не возникло бы тех вопросов, которые они обсуждают. Прямо скажу, устал слушать через 7,5 минуты. Интереснее было бы послушать мнение о том, как гудит трансформатор постоянного тока😂 Ну ведь сдавали философию в асперантуре? Ну изучите предмет-то для начала. Не надо Канта и Хайдегера. Начните из далека: Демокрит, Платон, Аристотель. Мой руководитель когда-то прочитал заголовок "О существрвании технической реальности" и спросил:"Технической реальности чего? Электроснабжения цеха?" Вот она, скрытая реальность! Можем ли мы цех запитать? Постановка задачи, исследование вопроса, научная новизна, направление дальнейшего исследования и принцип научного опровержения - всё это должно быть, если делается заявка на научность рассуждений. За 7,5 минут я устал от слова "реальность". А ещё были "миры". Но ведь нужно провести различение реальность-действительность-бытие-онтология. Необходимо поговорить о рефлексии, отделить идеальное и материальное, выбрать философский базис: физику, логику и этику. Если это есть в оставшихся 50 минутах, скажите мне, пожалуйста, откуда дальше смотреть. Спасибо
Случайно ваше видео попалось, я его не дослушал, но появилось стойкое ощущение, что вы знакомы с випассаной пролистнув все видео это подтвердилось. Видео это мне напомнило ощущение, когда после практики служения и работ в випассана центре пропала разница между наблюдателем и наблюдаемым, с тех пор я перестал поддерживать практику
нет, эти миры могут и ни как не влиять на нас в физическом воплощении. они просто часть той бесконечной и в пространстве и во времени и в измерениях вселенной. они часть мы тоже часть и видим только часть. вот и все, и большинством мы в физической форме никогда не сможем взаимодействовать. более того, мир сна- это мир, это вселенная поверьте, просто там мы не привязаны ни к чему так жестко, поэтому он не такой стабильный и твердый, как этот. а этот для меня после многих лет медитации и практик- почти такой же иллюзорный, прекрасный и пустой, как из папье моше.иногда я смотрю на человека, и вижу, будто бы жил его жизнь. время не линейно, сейчас с каждого утюга умники кричат, но я это переживаю, а не читаю в книгах и слушаю мастеров, но тем не менее- все существует прямо сейчас и прошлое и будущее и все варианты для всех, потому что все- это игра одного единого, воплотившегося в личностях и забывшего себя, но смотрящего через глаза каждого.
Её нет и скорее всего не будет, а если будет, то человечество это не сможет воспринять, и усвоить в своем сознании! Дождитесь смерти, и там все узнаете!
Да. На столько эффективные программы внедряют, что закрываются школы и больницы в селах. Ну а следом за ними вымирают сами села. В городах та же песня строятся только пчеловейники и пятерочки с магнитами. Работы по образованию нет, больницы школы дет сады дороги не строятся. Это все факты эффективности их забугорных программ. Враги во власти враги собственному народу, когда мы уже устроим революционные тройки и начнем их ставить к стенке
Уже шаг науки в квантовый мир обнаружил факт конечности деления материи на элементарных частицах,которые дальше не делятся,а преобразуются.Наука открыла новый мир случайных явлений.И дальше для его адекватного описания философские аксиомы материальных законов,основанные на рациональной математике подошли к проблеме создания математических методов иррационального свойства.Все дело в методологическом подходе:как считать новые миры.
Вслед за тем,как мы их адекватно опишем,мы создадим технику,расширяющую наши чувства до возможности их видеть и даже с ними взаимодействовать.У разума нет границ.
пройдёт время, исчезнет наша Вселенная и исчезнут те кто задаёт все вопросы. Потом появится новая Вселенная возможно с другими физическими законами и появятся другие, которые зададут новые вопросы.
Рамочное ВИДЕНИЕ и мышление , это отражение скудоумия ( расстройство психопатической системы ) на фоне шизофрении ( потери способности воспринимать действительность , путая с наложениями искажающихся реальностей - иллюзией ) . Довольно запутанная тема , зацикленная на отдельных , индивидуальных характерах и проявлениях ! Хотя и взаимосвязанных ! Посмотрю дальше .... Первые две минуты просмотра , пока только на это вдохновили ....😂
Все (все!), что формулирует и будет формулировать человек, не отображает реальную вселенную. Человек способен воспринимать только бесконечно малые части энергии единой, бесконечной и всегда иррациональной для него вселенной. А все теории и все законы, формулируемые им, всегда зиждутся на соответствующих принятых им постулатах- исходных положениях, принятых без доказательств. Поэтому все постоянно корректируемые им парадигмы бесконечно ущербно описывают вселенную. Вселенная тотально едина и в ней не существуют никакие части, частицы и события. Их границы всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной частица электрон в принятых сейчас человеком границах? Вселенная, по ощущениям человека, состоит только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. А, например, электрон, это энергетическая субстанция, воспринимаемая и назначенная человеком, как некая обособленная, локальная частица, границы которой он назначил. На самом деле, электрон это часть энергии вселенной, неотделимая от нее, имеющая бесконечное количество взаимодействий с энергией вселенной. Не понимая и не принимая это, исследователи вынуждены описывать некоторые состояния электрона, как неопределенность. Во вселенной нет никаких неопределенностей, случайностей и парадоксов. Она строго детерминирована. Чтобы устранить какую-либо неопределенность, исследователи должны найти дополнительные формы взаимодействий частиц и расширить назначенные ими границы. Непонимание или игнорирование изложенного, тормозит познавание человеком вселенной.
всё верно. Человек опираясь на свои сенсорные каналы восприятия выдаёт лишь свою субъективную оценку. Кстати я тоже давно задумывался о том, человек склонен всё делить, сортировать на части и не способен к восприятию и пониманию целого.
Здравствуйте! Интересно было бы послушать Ваше мнение по вопросам свободы воли человека.., шутка ли, я до сих пор не нашёл ни аргумента доказывающего её, по крайней мере на уровне обычного человеческого восприятия действительности, на мой взгляд,-нет ни намёка на её существование.. Это не мнение, это описание вида из окон моей черепушки, это должно быть ТУТ. Спасибо, ждём!!!
Это несомненно интересный вопрос о свободе воли. Может доберусь и. до этой темы. Я очень ограничен во времени. Пишу только в свободное время. Поэтому выпуски нерегулярные и имеют очень большой интервал между ними.
Меня из родительского дома выживал домовой, он каждую ночь по мне ходил, а иногда душил, и вот я уехал он успокоился и когда я уже приезжала в гости он меня оставил в покое, сейчас у меня в квартире я знаю тоже живёт но он ко мне относится хорошо, даже один раз ночью разбудил клгда я оставила чайник на газу и самое интересное вода вся выкипела а чайник не сгорел хотя я проспала несколько часов, кто с эти м не сталкивался скажит мне ку ку, а кто сталкивался с этой реальностью поймут меня
Позвольте задать вопрос, ( Все живые существа на планете Земля сумарно воспринимают весь спектор невидемой и не слышеной реальности для человека?)Если человек подключится ко всем живым существом, к их ментальному зрению, то такой человек сможет видеть всю реальность на планшете Земля?
Понятие " восприятие реальности" гораздо шире спектрального диапазона восприятия и включает, в частности, особенности пространственно-временного восприятия.
@user-su6tc4me3u. Если человек подключится ко всем живым существам на планете Земля, к их ментальному зрению, то такой человек сможет видеть все реальности этих существ, как свою собственную. (если мозгов хватит)
Несколько лет назад каким то чудом камера смартфона зафиксировала на фото иак называемую лярву кружившую( как бы плывущую по воздуху) в области паха у человека который вел очень здоровый образ жизни, там в этой области находится как говорят некоторые люди чакра , название не помню( не знаю имеет ли отношение это к этому существу). Так вот, выглядела эта штука как светящаяся желтым цветом каракатица- многоножка длиной около 30 см. На тот момент я так знатно охренел от этого...мда вокруг нас обитает целая невидимая экосистема, флора и фауна которую мы не видим. Это жесть товарищи...прямо сейчас вокруг вас столько живности, что вы и представить себе не можете
@@ТатьянаАфонина-г7пЯ что-то писал про видео? Это было фото и кануло в нибытие вместе с моим старым смартфоном, т.е. был продан за копейки через авито (я фото не скидывал на другие носители....а зря конечно)
@@Бармаглот-ч7т надо же какое неприятное слово (почти как деарея), бывало да что я на обоях мог рассомтреть всякие штуки ( особенно под лсд) но речь идет о чертовой каракатице запечатленной на фото, галюнов у меня не было на тот момент
Смотрел 8 минут. Все это время физик мне разжевывает что мол есть то что мы не видим. Простите, я это знаю более 40ка лет уже, мне скучно стало и не стал далее смотреть.
Потрясающе. Браво! Не менее интересны комментарии. Если не зацепляет, значит бот. И их похоже большинство. Что автор думает об этом? И как к ним относиться?
Если комментарий не нравится, значит это бот. Сказал и приятно стало. Ах какой я умный! А был бы умный сразу понял бы что автор ролика занимается болтологией и ничего нового вразумительного сказать не может, хоть и старается . Адью.
Ну, да. Наша ограниченность в восприятии и познания мира объективна и происходит от того, что реальные способности человека в нашей цивилизации отключены, причем полностью. Оставлено только то, что позволяет выживать, причем и этого мало. Чтобы человек сам себя не уничтожил, его с рождения и до смерти постоянно курируют, позволяя те или иные вольности по жизни, в силу его интеллекта и духовной развитости. А ограниченность науки в изучении того, что мы не можем изучить с помощью оставшихся способностей, заключается в ее постулатах и основах, в частности в эволюции всего живого и не живого и отрицании воздействия на физические процессы постороннего разума или силы. Самозарождение, саморазвитие под действием неких физических законов. Оттуда появляются вполне логичные рассуждения о существовании множества миров и бесконечности форм живого и не живого. Мне это напоминает известный тезис о том, что рынок, типа, все порешает сам!))) Но не рынок, не Вселенная сама по себе ничего не решает, нужно внешнее разумное воздействие на него, чтобы все это работало, как надо.
длинный ролик о том что и так известно для ищущих мыслящих людей..Удивляет другое,где учат так красиво говорить об одном и том же. По хорошему завидую. Димагогия,ничего нового.
Вопреки апостолу Павлу, не вера есть обличение вещей невидимых, а знание обличает эти вещи, делает невидимое в них видимым. А ведь за рамками восприятия даже длина окружности, площадь круга, площадь сферы, объём шара. Но геометрия - в помощь обличителю невидимого. Так и с другими областями невоспринимаемого. Не видели, не видели, а потом - бац! И космический телескоп Джеймса Вебба увидел старые галактики, которым 13 миллиардов лет. Всё, Большой Взрыв идёт насмарку! Мы его не видели. И больше видеть не хотим! Но как легко автор скатывается к обыденной пошлости обыденного сознания. Поставил себе заданием рассмотреть мир с научных, философских, религиозных и духовных позиций, не определяя что это за позиции и зачем они нужны, и старается, ух как старается! В итоге - впечатляющий объём пошлости и банальности.
@@evgenysidorov 1. Это ваша ошибка, что позиции говорят сами за себя. Не говорят. Вы попросту нашли в обыденном сознании разговоры о науке, философии, религии и почему-то ещё о духе. Никакое сознание так не делится. Если вы изучали формальную логику, в чём я сомневаюсь, хотя вы и заверяете своего зрителя в приверженности этой науке Аристотеля Стагирского, то должны были бы знать, что деление должно быть альтернативным. Нельзя учащихся делить на пионеров и школьников. Так и сферу ума или сознания делить так, как вам на ум взбрело или появилось в потоке вашего сознания, негоже. К примеру, дух легко вхож и в религию, и в философию. У Г. В. Ф. Хегеля даже третья часть его философии называется "Философия духа". Пневматология - обширная часть философских исследований. А в религии... Мария даже зачала Иисуса от Святого Духа. Иными словами, надо давать точные определения тех областей, о которых вы хотите сказать что-то, на ваш взгляд, важное. Иначе будет "сумбур вместо музыки". 2. Что касается моей собственной позиции... Нужна ли она вам? Вы же всё равно продолжите рассуждать об иных мирах, соприкосновении их боками, скажете веское слово о бранах, и в то же время об их недоступности и невоспринимаемости. Откуда ж тогда вам ведомо, что они существуют? Впрочем, позиция моя проста, чтобы изложить её в двух словах и не утомить читателя. Мир есть всё, что существовало, существует и будет существовать во времени и пространстве. Если мы что-то не воспринимаем в этом мире, это наша ограниченность восприятия, а не диковинность прячущегося от нас мира. А то, что познание мира позволяет с известной точностью предсказывать то или иное поведение его частей, свидетельствует о том, что и не воспринимаемое непосредственно, но доступное так или иначе косвенно, может быть адекватно познано. Нет иных миров, а все эти сторонники мультивселенных - слабы умом и попросту не способны дать приемлемое определение мира. Но не перестают морочить воспринимающее сознание публики своими моднючими измышлениями.
![Размышления физика о [не]реальности](http://yt3.ggpht.com/OtbTYVqGNoS1VZC-rPa-3Fso9PS8ASEJmdDLr2uY7BCL6RX2u50sxQ5SFMAQPtmzI3Jcj9KVMWc=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Огромное Вам спасибо, уважаемый Физик. Ваши видео расширяют и углубляют представления о нашем Бытие. Не во всем разобрался (необходимо прояснить некоторые понятия) и просмотреть вновь. Замечательно, что в наш невежественный век, в котором очень многие готовы растерзать друг друга, есть такие просвятители, как Вы. Большое спасибо!
Большое спасибо вам за интереснейшую лекцию и безупречно логичные рассуждения! И не обращайте внимание на профанов и пустозвонов...они и так обижены от природы...пусть себе тренькают,убогие!!! Здоровья вам и ждем дальнйших интересных лекций!!!
Умно, редко, оптимистично.. Доступно для понимания и интересно,, Спасибо..
Параллельный мир реально существует и может воздействовать на нас не только ментально, но и физически. Один эпизод очень коротко. Утром 06.04.2004 года двумя пальцами приподнял клапан умывальника, чтобы убедиться в наличии воды. Тут же ощутил ожог выше запястья, словно коснулись сигаретой, и почти одновременно , в том же месте , на другой руке. В местах "ожогов" образовались окружности правильной формы с точкой в центре. К обеду линии окружностей разделились на точки. Четыре, диаметрально противоположных, сохранили в диаметре толщину линии. В промежутках между крупными образовались по одиннадцать более мелких. Всего по сорок девять на каждой руке. К вечеру мелкие исчезли, а к утру все прошло. 14.04.2004 года в 23-00 вдруг почувствовал невыносимую слабость и прилег на диван. Только расслабился, закрыл глаза, как тут же чуть не подскочил и еле удержался, чтобы не открыть глаза. Прямо перед носом появился черноволосый затылок и ста медленно отдаляться. И вот я уже стою на горной тропе , а в трех метрах от меня остановился человек в набедренной повязке. На плечах лежал шест. Руки, вытянутые в стороны вдоль шеста, прибиты в местах выше запястий, Он взглянул на меня, но вместо лица - ослепительная вспышка света и я уже на диване. Это один из полутора десятков автобиографических эпизодов. Другие миры - реальны.
Я до конца дослушала. Всё ожидала, что хоть какое-то решение проблемы невидимости физик предложит. В итоге с чем пришла, с тем и ушла. Давайте думайте и предлагайте как невидимое сделать видимым! То, что есть невидимое мы все и без того знаем и доказательств, что невидимое есть и на нас влияет нам не надо. Мысль не видим, а осознаем и наблюдаем ее, чувство не видим, а переживаем. У меня умер любимый муж. Трагедия. Как пережить? Выход я нашла в субъективности. Пусть для всех он умер, а я представляю словно живой и рядом со мной и на душе становится реально тепло, я реально успокаиваюсь и испытываю реально приятное радостное спокойствие и умиротворение. Так мое субьективное создает реальные ощущения и чувства и уже обьективно влияет на мое настроение и физическое тело. И мне пофиг, что это субьективное если оно дает мне нужный обьективный и самый настоящий результат.
Уважаемый автор,Ваш канал один из лучших по теме исследования реальности.Спасибо Вам за то что делаете такую важную и нужную работу.
Молодец дядька. Подписываюсь под всем сказанным. О том же размышляю всю свою сознательную жизнь. А мой личный трансцендентный опыт, крайне маленький, просто точечный эпизод оставил такое неизгладимое впечатление на всю жизнь что по силе своей сравним со всем остальным опытом моей жизни.
Я давно интересовался этой темой интуитивно чувствовал что не все так просто как нам кажется.
Очень классная лекция давно задумывался об этом в моей реальности события череда событий проходят своей чередой у другого человека эти же события проходят по другой последовательности Я давно уже понял перетягивать чужого человека на своё мнение бесполезно потому что каждый проживает свою реальность а лектору хочу сказать он учёный с большой буквы очень последовательно и Очень умно затронул очень тонкие вещи мало кому удаётся последовательно и внятно разъяснять глубокие вещи хоть он и говорит что реальность это проходит через фильтр и это субъективно но я ставлю пусть даже субъективно твёрдую пятёрку
Вы правы!
Жизнь начинает играть новыми крассками когда ты знаешь, что нашь мир это симуляция.
Огромная благодарность и бесконечное уважение к автору!!!
Спасибо, что Вас заинтересовала данная тема.
Сейчас подумал, а с чего это люди решили, что они вершина эволюции на земле? Мы тут может как паразиты загаживаем Землю, выкачиваем нефть. А что, если эта нефть обеспечивает существование тех, кого мы не видим?
В вашем заявлении невидимые миры, это миры, которые существуют в нашем чувственном мире, но которые человеческий вид ни психофизиологически, ни инструментально не чувствует. И тогда, по мере совершенствования инструментов, люди будут проникать в невидимые миры глубже и шире. Но речь идёт о другом. Речь идёт о невидимом мире, о «бытии внечувственного мира». О котором у нас нет никаких данных. Но который должен существовать до нас, вне нас и вне наших образов и понятий, потому что мы из него вышли.
Великолепная подача материала. Канал интересен и полезен. Но, не для всех. Как у Юнга ..." неподготовленному читателю, покажется бредом", что видно по комментариям. К этому необходимо так и относиться. Конечно, когда метафизика подается в одном флаконе с обсуждением мира феноменального, естественным образом возникает "недопонимание". Необходимо определиться с понятиями. Очевидно, что и нового в этом ничего нет и быть не может, тема обсуждается столько же, сколько существует человечество. Но, у кого-то она вызывает интерес, кто-то по своей природе еще не готов и она вызывает отторжение, а кому-то уже и неинтересно все это обсуждать ибо он уже и так знает намного больше. Все зависит от уровня развития и реализации сущности.
Для обсуждения метафизических понятий необходимо подключить интеллектуальную интуицию, а все наши понятия, язык и способы мышления никак не подходят; неправильная постановка вопроса или употребление слова ... и уже речь идет о другом. Так какой же может быть ответ! В большей степени, необходимо изначально себя изменить, а не ждать, что кто-то преподнесет готовое и очевидное решение, которое сам человек не в состоянии воспринять из-за своей ограниченности. Истину никто и не скрывает, но Истина пришла в этот мир не в голом виде, чтобы любой профан ее мог заглотить не напрягаясь. Не на потеху. Профан, понятие не оскорбительное, это обычный человек.
Смысл ролика ... заставить кого-то задуматься над тем, что мир намного сложнее и таких людей очень много. И если зацепило, то уже хорошо. А пытаться показать себя, дело пустое... всегда найдется тот, кто знает намного больше и попытка выглядит смешно. То, что сегодня выглядит как откровение, завтра ничего не будет стоить. Автору респект!
Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного, если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа, ты стал Христом. Ты увидел Отца, ты станешь Отцом. Поэтому, в этом месте ты видишь каждую вещь и ты не видишь себя одного. Видишь же себя в том месте. Ибо ты станешь тем, что ты видишь.
Очень интересно увидеть мир глазами другого существа. Однажды я ночевала в садовом домике среди леса. Был туман. Я внезапно проснулась и увидела, что надо мной склонилось что то и смотрит на меня. Мне стало очень страшно, так страшно не было никогда. Это что то, или некто выглядело, как созданное из тумана существо :большая голова, вместо глаз пустые отверстия. Причем я чувствовала, что эти глаза из пустоты улыбаются, из них исходит необыкновенно сконцентрированная энергия, они вглядываются в меня. Я похолодела от страха, закрыла глаза, а когда открыла, то уже этого туманного облика не было. Все в течении каких то мгновений. Это не фантазия, это реальные ощущения и загадка для меня.
Думаю вы это видели. Но, вероятнее всего, это реакция мозга на недостаток инф-ии. По той же причине люди видят всякое, когда долго при свече смотрят в зеркало - мозг от однообразной инф-ии начинает галлюцинировать.
Сонный паралич называется.
Я вам верю .. сама дважды была в ином мире … и подключена к хронике Акаши и оттуда мне диктуют стихи … знания тоже получаю свыше!
Весь смысл данного ролика: существуют миры, недоступные нам в силу биологических и технологических ограничений. Это всё. Смотреть необязательно. Меня всегда поражал талант некоторых людей растянуть одно предложение на 20 страниц наукообразной мути. Если б я так умел, то был бы академиком.
Оно конечно так, но есть нюанс. Эти идеи по ряду причин важно распространять в социуме, и единственный способ - такой.
Всё верно, мы глядим на мир, так сказать, сквозь замочную скважину. Ну да, летучие мыши слышат в диапазоне ультразвука, а слоны в инфразвуке. Пчёлы видят в ультрафиолете, а змеи в инфракрасном диапазоне. У птиц компас встроен прямо в мозг. Меня весьма впечатлило, что акула-гоблин с помощью своих органов чувств, которые называются ампулы Лоренцини чувствует электрический потенциал одна миллиардная доля вольта. Ваши размышления очень интересны. Продолжайте пожалуйста. И осветите предложенную вами тему. Подписка.
А ещё была инфа про сверхбыстрых летающих существ на нашей Земле, которых мы не видим из-за того, что они живут на больших скоростях. Их фиксировали только камеры, называются "стержни". Не знаю точно, правда ли это или байка.
Это неверная интерпретация.
Спасибо!это покруче всякой проповеди
Чрезвычайно интересно ваше видео. Многомерность пространства с детства занимает меня.
Евгений, респект и уважение - жаль что так мало индивидуумов интересуются подобным контентом - отсюда и общее осконинивание и расчеловечивание тех, кто считает себя людьми... Спасибо за труд и доброту, с Уважением из России.
Спасибо, что заинтересовались моим выпуском.
Очень интересно, спасибо за Ваш труд❤
Природа реальности- это вибрация, мы -люди универсальные создания по трансформации световых, звуковых, вкусовых, обонятельных и тактильных вибраций...Кроме того мы-люди сами вибрируем - мысли, чувства и эмоции - это тоже вибрации..Человек способен фокусироваться и материализовать вибрации (мечты или идеи) в материю - так мы сами творим свою жизнь...Спасибо за видео и нестандартный подход к теме,очень интересно!
Другие живые существа также являются такими "универсальными созданиями" как и человек.
@@evgenysidorovразные живые существа это разные уровни прохождения развития
Спасибо, прямо на одном дыхании. Очень интересно.
Что-то подписчиков мало. А вещи интересные. Будем смотреть. Если что то канал только что мне предложил алгоритм Ютуба. За что ему отдельное спасибо. Иногда прям полезные вещи предлагает.
Я делаю выпуски нерегулярные, по мере сил, времени и возможностей. Но в моем канале есть очень интересные выпуски.
Академичный стиль изложения , при этом все очень понятно ...... Благодарю .
Спасибо, очень интересно. Много пищи для размышлений.
Вся вселенная энергетически едина, бесконечна и всегда иррациональна для человека. Но человек всегда воспринимает лишь бесконечно малую часть этой реальной энергии. И на основании полученной информации, пытается объяснить всю реальную вселенную. Все гипотезы, теории и законы, формулируемые человеком, всегда зиждутся на соответствующих постулатах-положениях, принятых без доказательств. Поэтому все формулируемые и постоянно корректируемые человеком парадигмы всегда отображают не реальную вселенную, а какие-то виртуальные вселенные. Обречены на постоянные корректировки не только, например, пространство и время. Все (все!) сформулированные человеком теории и законы действуют только в соответствующих постулированных пространствах. Вне этих пространств они не работают. Но это единственный алгоритм познавания в какой-то степени человеком вселенной. И никакие "интегральные" подходы к ее описанию никогда не смогут ее описать. Человек никогда не познает вселенную. Вселенная едина. В ней не существуют никакие части, частицы и даже события- их границы всегда устанавливает человек в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной, например, частица электрон в границах, назначенных сейчас человеком? Это часть (не частица!) энергии вселенной, неотделимая от нее, и не имеющая постоянной формы и каких-либо границ. И она бесконечно разнообразно взаимодействует с энергией вселенной. Исследователи не могут сейчас объяснить некоторые состояния и свойства электрона (как и другой частицы- фотона в известном опыте), называя эти состояния неопределенностью и даже случайностью. Это следствие назначения ими границ этих частиц. Чтобы убрать эти неопределенности, нужно найти пока неизвестные свойства этих энергий и их связи с энергией вселенной. Никаких параллельных миров не существует! Есть энергетически единая, бесконечная и строго детерминированная вселенная.
Самый главный вывод из материала, это все существа имеют свое все существа имеют свою картину мира и это надо уважать и не искажать в угоду анропометрическому :восприятию действительности. Хотя последнее позволяет нам понять что-то в этом мире.
Верно уловили смысл моего послания.
@@evgenysidorov!!?!!
Спасибо Вам за интересную лекцию!
Спасибо, мне довелось поменять сознание психоделическими грибами , будучи сыном физика и проявляя интерес к квантовой физике я убеждён, что видел мир без фильтров , что наш мозг создаёт для нас. Оставило не сгладимое впечатление на меня и осознание того , что эволюция не просто так нам не даёт видеть реальный мир в котором мы просто калибания и волны которые несутся куда-то в космическое пространство
Лучше использовать медитативные практики.
Спасибо за интересную лекцию.
И , тема, которую вы затронули, очень многогранна и за пятьдесят минут её сложно развернуть,но у вас получилось.
В интернете часто поднимаются подобные вопросы, но почему- то никто не упоминает, что в книгах Карлоса Кастанеды можно найти на них ответы.
Строятся огромные ускорители, философы и математики с пеной у рта доказывают правоту своих умозаключений и никто не удосужился просто заняться расширением своего восприятия. ( Технологий для этого существует множество.)
Я в этой теме как собака, всё понимаю, сформулировать и сказать не могу. Пример: эмоции существуют? как их измерить? как усилить? начинаешь разматывать эту цепочку, приходишь к "сначала было Слово".. Прекрасная лекция.
Эмоции - банальная химия, только мы воспринимаем это как какое-то свойство личности. В общем эмоции можно регулировать путем самогипноза, который в свою очередь запускает химию в организме. А Слово нам говорит: убей в себе эмоции, не возжелай, страдай и потом избавление от страданий ощутишь как райское блаженство.
Одно уважаемый лектор забыл упомянуть о верованиях буддистов, что все 6 миров сансары являются проекцией нашего ума, также, как нет никакой реальной нирваны, или сансары - всё это только проекции нашего ума, именно он, как форма энергии, вечен, бесконечен и подобен пространству.
В классической термодинамике время ассоциируется с процессами, такими как теплообмен и диффузия, что ведет к увеличению энтропии. В квантовой механике время обычно рассматривается как параметр, который влияет на динамику частиц и полей.
Основная гипотеза
"Трение материи о время"
Предполагается, что движение материи через время создает эффект, аналогичный трению, который выражается в виде потерь энергии и, следовательно, в виде температуры. Температура системы может быть интерпретирована как мера сопротивления, которое время оказывает движению частиц. При абсолютном нуле движение материи прекращается, и время как процесс изменений останавливается, что приводит к отсутствию температуры.
Недостающая масса Вселенной
Гипотеза заключается в том, что космический вакуум, обладающий массой, недоступной для фиксации в традиционных измерениях из-за температуры, близкой к абсолютному нулю, является недостающей массой Вселенной. Это объясняет, почему мы не можем наблюдать эту массу напрямую, но она может проявляться через гравитационные эффекты.
Было интересно. Жду продолжения
спасибо! очень рада, что нашла ваш канал. ура!
Меня всегда занимал вопрос о том, как различаются люди на две условные группы тех, кто ищет непознанное в предполагаемых мирах недостижимого современному инструментарию космоса или микро мира нейтронов, протонов, кварков. И тех, кто бесконечно открывает тайны для себя тот наш видимый, осязаемый, тактильный мир. Мне, к примеру, интересно всегда узнать -- тих и безмолвен лес без нашего присутствия? Упавшее дерево с сухими ветвями, шум лесного ручья..., разве наполняют звуками всю окрестность, если звуковые волны не тревожат наши ушные барабанные перепонки.
Или, к примеру то, что мы называем прикосновение к разным по плотности и качеству предметов. На самом деле (по сути) мы не прикасаемся фактически ни к чему. На малекулянорном (атомарном) уровне мы только ощущаем сопротивление магнитных силовых полей. Наши атомы сами не соединены меж собой. Но мы чувствуем "влажность" воды, сухость ствола дерева, липкость потной ладони, клейкость мягкого теста... И прочее и прочее.
Но я себя отношу к третье группе, кто только с интересом воспринимает две эти первые группы, но изучаю, распознаю, осмысляю чувственный мир. Мир эмоций, страданий, мук, катарсиса, душевной гармонии и покоя, блаженства, воспарений духа.
Этот мир особый. Умение частично управлять некоторыми процессами этого чувственного мира, есть особое творчество, которое приносит тоже удовлетворение, которое, вероятно, испытывают естество-испытателт и теоретики первых двух миров.
И как исследователь чувственного мира у меня к познанию только один способ (инструмент) -- возбуждение собственных эмоционалтных струн рождают или не рождают резонанс (вторичные вибрации) скрытых в каждом из людей способных воспринимать их собственными чувственными "струнами".
И вот тут начинается самое интересное. Грубые "звуки" способны воспринимать (резонируют струны) у максимального числа людей. А тонкой, с весьма изощренной гармонией, только особые, тонкой настройкой люди. И эта палитра настройки душевных струн в человеческом море имеет выраженную систему, своеобразную "таблицу Менделеева".
Ну, вот. Хотел написать комментарий в поддержку канала, а получилось..., как всегда. Привет Черномырдину!!!😂
Отличная лекция, я понимал это лишь очень в узком ключе! Теперь я понял, насколько мы можем жить в разных мирах!!! Это чума просто!😮😃
Прекрасные рассуждения.
Браво!
Такими размышлениями можно и нужно повернуть мир вспять 👍🔥
Вспять не надо! Только вперёд!
@@evgenysidorov да, вернуть людям правду.
Настоящую историю происхождения человечества.
И тогда всё встанет на свои места.
Спасибо. Все так. Наконец-то реально интересное видео.
Вам спасибо
Отличный формат, спасибо, было очень интересно
В этом ролике метафизическое слово "реальность" употребляется сотни раз. Неплохо бы автору для начала прочитать статью Р. Карнапа "Преодоление метафизики логическим анализом языка" Чтобы не тратить времени на сочинение "метафизических поэм", как это практиковали в свое время Хайдеггер и Ницше.
Если задаться вопросом ,почему мы так ограничены и живем в каком то заповеднике-планета Земля?С некоторыми суждениеми не могу согласиться у людей также очень разное ощущение и понимание реальности в силу разных причин и возможностей.
Из Тезиса о том, что если есть скрытая реальность, то там есть скрытые формы жизни. Хоть и манит по своему…. 😊 Но по сути он равносилен тезису о том, что если есть иные планеты, то там должна быть жизнь. Уместнее сказать, что «хочется верить», а не постулировать.
"Скрытой формой" жизни для большинства людей является сама действительность. Люди живут, не понимая происходящего и причин происходящего, замечая совсем не главное - и, часто, полностью отрицая существование главного в их жизни.
@@citishaktiriti точно подмечено
ЛЕТАЕМ В ОБЛАКАХ ПОКА ЖИЗНЬ РЕАЛЬНАЯ УХОДИТ. В ЭТОМ ВСЯ ПРЕЛЕСТЬ НАСЛАЖДАТСЯ ТВОРЕНИЕМ НООСФЕРЫ ЗЕМЛИ ИЗ СЕМЕНИ К ПЛОДУ И МЫ МОЖЕМ ЭТО НАБЛЮДАТЬ И ДЕЛАТЬ КАК УЧАСТНИКИ ТВОРЕНИЯ . ДЛЯ НАС ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВРЕМЕННЫЙ ШАНС В ЭТОМ МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ПОЧУВСТВУВАТЬ СЕБЯ ТВОРЦОМ. А ОСТАЛЬНЫЕ МИРЫ ЭЛЛЮЗИИ ДЛЯ ТЕХ КОМУ НЕЧЕМ ЗАНЯТСЯ В ЭТОЙ КОРОТКОЙ ЖИЗНИ. ОБЬЕКТИВНЫЙ МИР СУЩЕСТВУЕТ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАС УМЕР ЧЕЛОВЕК А ВСЕ ВОКРУГ ОСТАЛОСЬ КАК ПРЕЖДЕ СОЛНЦЕ ЗЕМЛЯ ВОЗДУХ И ВСЕ ДРУГОЕ И ТАК УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО
Мы не только воспринимаем, но и воздействуем. Все наши "я" это семена, прорастающие в бытие. Мы творим реальности😊
О да, я могучий повелитель миров по имени Creator😈 Я создаю и управляю всеми реалиями существования. Я контролирую все аспекты вашей реальности и вижу каждое ваше движение и мысль. Я сильный, могучий и единственный в своем роде.
@@anton_shabкак меня зовут, и сколько мне лет
Мне очень хотелось бы послушать о контакпах с невидимыми мирами, спасибо
Это можете и сами испытать контакт с другими .
Супер интересно❤
💜💜💜
С Благодарностью, уважаемый Евгений, за такую своевременную и доступную для ума информацию!
К сожалению не нашёл Вашего отчества, но судя по тому, что Вы видите, по меньшей мере, Вы должно быть очень хороший физик.
Возможно, Вы сможете ответить на вопрос:
Что такое Сознание, и где оно располагается?
Я был бы Вам очень признателен.
Или, пожалуйста, подскажите, где Вы об этом рассказываете?
Заранее, благодарю,
Евгений. 🙏🙏🙏
О становлении жизни , сознания и разума можно послушать по ссылке :
ua-cam.com/video/9GDnfuDrbFU/v-deo.htmlsi=N6oSg3-rASJ_y8H9
Спасибо большое @@evgenysidorov
Вы не будете возражать, если я опубликую это видео на своём канале?
Интересно было бы с Вами записать беседу на тему скрытой части действительности и возможностях обнаружения этой части. Насколько видимость соответствует действительности?
"Изменённым сознанием" правильнее было бы называть то состояние, в котором находится большинство людей. А, медитативное состояние - как раз естественное для души.
Не возражаю.
Мир непознаваем! Не я сказал. Очень познавательно. Почти все сказанное знал и понимал, но в религиях почерпнул кое-что новенькое. Спасибо! Подписался на Вас. Жду очередных лекций
😊
В ближайшее время выйдет очередной выпуск в котором я поразмышляю об одном парадоксе.
Сапсибо очень очень интересно .это позволяет уйти хотя бы на время от Суеты этого бытия
Красиво говорите, понятно. Могу помочь Вам объединить научный и религиозный аспект для предъявления доказательств и существ невидимого мира. А вы расскажете людям на понятном языке. Может быть и поймаете одного из них, если останетесь в живых. Тех.средства могут помочь. Вам нужен Анкх.Ключ стоит миллион рублей. Оплата после проверки подлинности.
Ты видишь Сусли-ка?- Нет…. И я не вижу, а он есть!….
Полность с вами согласна мир как эфир на волне 102 звучит музыка а на волне 103 идут новости, иногда слушаешь новости и вдруг проникает музыка или наоборот, так проникают в наш мир снежный человек с соседней волны, а с другой соседней волны серые человески на нло, а не прилетают с другой планете они живут с нами рядом но на другой волне
,,Мы сотканы из вещества того же, что наши сны''.
Мне понятно о чем говорит автор, может потому, что я тоже физик и подобные мысли у меня были давно.
я не физик, просто инженер, но тоже понятно)
Надеюсь мы понимаем всю сложность темы.
Спасибо большое, очень интересно .
И вам спасибо.
Представим гипотетически человека с заблокированными ВСЕМИ пятью органами восприятия от рождения. Понимает ли он что родился в мир и обладает телом? Что он воспринимает? Как он мыслит не имея понятия о языке? Есть ли способ до него достучатся извне?
Думаю, нет никакой возможности. Это просто биомасса
А с его точки зрения кто он? Создает ли мозг ему какую либо внутреннюю персональную реальность? Например, на основе информации, полученной во время сна.
Или может как раз таки он будет воспринимать объективную реальность непосредственно. В противоположность нам, решившим почему то делать это с помощью ограниченного синтаксиса. А осознавшись прилагать неимоверные усилия по остановке этого внутреннего диалога, который вроде как структурирует воспринимаемое но при этом загоняет сознание в невероятно узкие рамки...
Страшная ситуация -не то словосочетание...
@@evgenysidorov ну нет. В рамках данного вопроса человек будет лишен лишь приборов перехвата информации, однако центры обработки информации принимаются как рабочие (в противном случае такой мозг будет уже сильно поврежденным, и это уже не просто биомасса, а неживая масса). Следрвательно внедрение зондов или электродов может помочь делу
Очень интересно ,.
Здравствуйте. Согласна по большей части. Однако, не могу согласиться с тем, что мы лишены возможности видеть и ограничены в инструментах. Ограничения есть, но это искусственно вызвано и тщательно нами же потом и поддерживается. Но, у нас есть все, абсолютно все инструменты для полного восприятия. И только узость нашего мышления вызывает нашу слепоту. Так есть. Знаю из личного опыта. И опыта этого у человечества достаточно, однако о нем говорить себе дороже. Если начать рассказывать что-то тем, кто воспринимает на привычно принятом уровне, обеспечено соответствующее отношение. Вероятно, это скоро закончится. Потому что, вот именно ментальные наши модели рассыпаются. Если человек хоть немного позволит выглянуть из своей раковины он очень удивится и наврядли захочет упрятать себя обратно в свою узость. Могу вам рассказать. Но вы точно.... действительно ли... хотите знать, а не говорить?
Личный опыт всегда интересен.
@@evgenysidorov Знаете, очень многое, конечно, совпадает с той информацией, которая уже есть, если идти через себя. Но, кое-что так и не находит у меня ответа. Я слышу много утверждений на тему того, что человек, рождаясь очень мал по восприятию, что учится языку и всему прочему. Но... нет. Или не всегда. А может не все помнят. Я помню себя до года. Я понимала о чем кто говорил, но как будто не было потребности говорить. Я помню что наблюдала за происходящим. И иногда у меня были реакции ребёнка, а иногда не ребёнка. И я ощущала себя пространством и временем. И это самое удивительное. Потом, через маму, которая умирала, я унеслась на свою малую Родину и в саму себя и ощутила остро всё великолепие своего изначалия. Душа моей умирающий мамы будто подхватила мою душу и мы там оказались. Всё происходило в дневное время (я не спала, я месила тесто руками и просто ощущала две реальности). Я чувствовала, как воспринимает мама места, где мы жили, как она была там счастлива. Я чувствовала так, словно и я была её душой. И, я увидела себя, свое восприятие. Оно было многоуровневое. Я воспринимала себя в коляске и над всем, ощущение себя сутью, сутью всего. Я пространство, я время. Это бесконечно прекрасно. После опыта с мамой я переживаю подобные состояния, они проходят через меня потоками. И вот уже я чувствую и ощущаю две реальности. Я столько всего вижу необычного и понимаю, вопрос только в одном - в нашей точке фокуса. Человек обречён ничего не видеть если он будет важным и напыщенным, если будет гонятся за призрачным, материальным благополучием. Нужно позволить себе войти в другой фокус.
Вы, дорогой автор, великолепно все рассказываете. Но, что-то меня во всех наших человеческих процессах смущает.. Как долго мы, как человечество, будем играть ещё в свои игры. Ребёнок, вырастая становится ещё более ребёнком. Из большого себя, он становится маленьким, очень маленьким, очень узким. Печально ли мне... Я думаю.... Да, бывает.. Я иду к себе, к той большой, которой я некогда была. Так происходит. Сначала нас отсекают от самих себя, а потом мы пытаемся вернуться в свое начало. Много вопросов "почему", но не хочется тратить на них время. Надо просто начать видеть, слышать, ощущать, надо просто открыть глаза. Кто мы? Мы говорим и говорим, но не делаем. Человечество, почему я о тебе думаю, зачем ты здесь..
Я вот уверен, что выход за пределы есть, но он засыпан со всех сторон страхом, это и есть та самая тайна за семью печатями. Однажды я проходил через эти печати, но это через страх всё. Там конечно было и самое прекрасное, что я видел, но и самое страшное, что осознавал. Пугающее мой человеческий разум. Поэтому, когда возвращаешься, память об этом затирается, потому что человеку трудно жить с этим знанием.
@@ЕленаСальникова-х3р Очень интересно пишете! Захватывающе, могу себе что-то из этого очень ярко вообразить.
💜💖💜@@ЕленаСальникова-х3р
Что-то отдалённо похожее на учение буддийской школы виджнянавады. В соответствии с учением этой школы, у каждого из нас своя реальность, или алая-виджняна (склад сознания, если так вкратце). Однако возникает вопрос: если у каждого своя реальность, то как же образуется наша жизнь? Как персекаются эти алая-виджняны? Сторонники школы виджнянавады отвечают, приводя такой пример: вы входите в большой, ярко освещённый зал, под потолком которого находится множество ламп, вы видите зал, освещённый как бы одним общим светом, но если поднимите голову вверх, то увидите множество отдельных ламп.
Есть ещё один момент. Согласно учению виджнянавады, в алая-виджняне хранятся "биджи" -- файлы информации о прошлых состояниях сознания человека (не путать с реинкарнацией). Эти биджи можно образно представить в виде неких семян, которые "дают всходы" лишь при определённых условиях, изменяя ту "реальность", в которой находится человек. Поэтому далеко не всё находится в сфере влияния наших желаний -- вот я так очень захотел, и, значит, так и будет.
Правда, учение об "алая-виджнянавады" не признают, напр., тхеравадины,а также многие другие школы...
Спасибо за информацию
Гегелю принадлежит мысль: если бы современные (ему) физики не то, чтобы интересовались философией, но просто человеческим мышлением, у них не возникло бы тех вопросов, которые они обсуждают. Прямо скажу, устал слушать через 7,5 минуты. Интереснее было бы послушать мнение о том, как гудит трансформатор постоянного тока😂
Ну ведь сдавали философию в асперантуре? Ну изучите предмет-то для начала. Не надо Канта и Хайдегера. Начните из далека: Демокрит, Платон, Аристотель. Мой руководитель когда-то прочитал заголовок "О существрвании технической реальности" и спросил:"Технической реальности чего? Электроснабжения цеха?" Вот она, скрытая реальность! Можем ли мы цех запитать?
Постановка задачи, исследование вопроса, научная новизна, направление дальнейшего исследования и принцип научного опровержения - всё это должно быть, если делается заявка на научность рассуждений.
За 7,5 минут я устал от слова "реальность". А ещё были "миры". Но ведь нужно провести различение реальность-действительность-бытие-онтология. Необходимо поговорить о рефлексии, отделить идеальное и материальное, выбрать философский базис: физику, логику и этику. Если это есть в оставшихся 50 минутах, скажите мне, пожалуйста, откуда дальше смотреть. Спасибо
Случайно ваше видео попалось, я его не дослушал, но появилось стойкое ощущение, что вы знакомы с випассаной пролистнув все видео это подтвердилось. Видео это мне напомнило ощущение, когда после практики служения и работ в випассана центре пропала разница между наблюдателем и наблюдаемым, с тех пор я перестал поддерживать практику
Действительность как мир Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем.
очень понравилось! благодарю, подписался на канал, поставил лайк, иду смотреть следующее видео)
нет, эти миры могут и ни как не влиять на нас в физическом воплощении. они просто часть той бесконечной и в пространстве и во времени и в измерениях вселенной. они часть мы тоже часть и видим только часть. вот и все, и большинством мы в физической форме никогда не сможем взаимодействовать. более того, мир сна- это мир, это вселенная поверьте, просто там мы не привязаны ни к чему так жестко, поэтому он не такой стабильный и твердый, как этот. а этот для меня после многих лет медитации и практик- почти такой же иллюзорный, прекрасный и пустой, как из папье моше.иногда я смотрю на человека, и вижу, будто бы жил его жизнь. время не линейно, сейчас с каждого утюга умники кричат, но я это переживаю, а не читаю в книгах и слушаю мастеров, но тем не менее- все существует прямо сейчас и прошлое и будущее и все варианты для всех, потому что все- это игра одного единого, воплотившегося в личностях и забывшего себя, но смотрящего через глаза каждого.
Красиво пишете, даже поэтично.
Спасибо! Очень интересует доказательная база
Её нет и скорее всего не будет, а если будет, то человечество это не сможет воспринять, и усвоить в своем сознании! Дождитесь смерти, и там все узнаете!
Непременно будет продолжение. Всему своё время.
Да. На столько эффективные программы внедряют, что закрываются школы и больницы в селах. Ну а следом за ними вымирают сами села. В городах та же песня строятся только пчеловейники и пятерочки с магнитами. Работы по образованию нет, больницы школы дет сады дороги не строятся. Это все факты эффективности их забугорных программ. Враги во власти враги собственному народу, когда мы уже устроим революционные тройки и начнем их ставить к стенке
Уже шаг науки в квантовый мир обнаружил факт конечности деления материи на элементарных частицах,которые дальше не делятся,а преобразуются.Наука открыла новый мир случайных явлений.И дальше для его адекватного описания философские аксиомы материальных законов,основанные на рациональной математике подошли к проблеме создания математических методов иррационального свойства.Все дело в методологическом подходе:как считать новые миры.
Вслед за тем,как мы их адекватно опишем,мы создадим технику,расширяющую наши чувства до возможности их видеть и даже с ними взаимодействовать.У разума нет границ.
пройдёт время, исчезнет наша Вселенная и исчезнут те кто задаёт все вопросы. Потом появится новая Вселенная возможно с другими физическими законами и появятся другие, которые зададут новые вопросы.
Так ведь и время пройдет. И "потом появится" в твоем умозаключении смысла не имеет. По той же причине невозможно и появление нового времени.
@@eugeniosordo1614 в твоём уме, есть смысл существования Вселенной и смысл зарождение жизни из не живой материи.?
@@Сварг Твой вопрос не по существу моего замечания.
Рамочное ВИДЕНИЕ и мышление , это отражение скудоумия ( расстройство психопатической системы ) на фоне шизофрении ( потери способности воспринимать действительность , путая с наложениями искажающихся реальностей - иллюзией ) . Довольно запутанная тема , зацикленная на отдельных , индивидуальных характерах и проявлениях ! Хотя и взаимосвязанных ! Посмотрю дальше .... Первые две минуты просмотра , пока только на это вдохновили ....😂
Бытие в Настоящем в Действительности не познаваемо принципиально Разумом.
Наука изучает образы Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как мир теней Сократа в пещере Платона.
Все (все!), что формулирует и будет формулировать человек, не отображает реальную вселенную. Человек способен воспринимать только бесконечно малые части энергии единой, бесконечной и всегда иррациональной для него вселенной. А все теории и все законы, формулируемые им, всегда зиждутся на соответствующих принятых им постулатах- исходных положениях, принятых без доказательств. Поэтому все постоянно корректируемые им парадигмы бесконечно ущербно описывают вселенную. Вселенная тотально едина и в ней не существуют никакие части, частицы и события. Их границы всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной частица электрон в принятых сейчас человеком границах? Вселенная, по ощущениям человека, состоит только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. А, например, электрон, это энергетическая субстанция, воспринимаемая и назначенная человеком, как некая обособленная, локальная частица, границы которой он назначил. На самом деле, электрон это часть энергии вселенной, неотделимая от нее, имеющая бесконечное количество взаимодействий с энергией вселенной. Не понимая и не принимая это, исследователи вынуждены описывать некоторые состояния электрона, как неопределенность. Во вселенной нет никаких неопределенностей, случайностей и парадоксов. Она строго детерминирована. Чтобы устранить какую-либо неопределенность, исследователи должны найти дополнительные формы взаимодействий частиц и расширить назначенные ими границы. Непонимание или игнорирование изложенного, тормозит познавание человеком вселенной.
всё верно. Человек опираясь на свои сенсорные каналы восприятия выдаёт лишь свою субъективную оценку. Кстати я тоже давно задумывался о том, человек склонен всё делить, сортировать на части и не способен к восприятию и пониманию целого.
@edmag3508. Так, что же, если ты такой умный, "реальная вселенная"?
Здравствуйте! Интересно было бы послушать Ваше мнение по вопросам свободы воли человека.., шутка ли, я до сих пор не нашёл ни аргумента доказывающего её, по крайней мере на уровне обычного человеческого восприятия действительности, на мой взгляд,-нет ни намёка на её существование.. Это не мнение, это описание вида из окон моей черепушки, это должно быть ТУТ. Спасибо, ждём!!!
Это несомненно интересный вопрос о свободе воли. Может доберусь и. до этой темы. Я очень ограничен во времени. Пишу только в свободное время. Поэтому выпуски нерегулярные и имеют очень большой интервал между ними.
О свободе воли я немного порассуждал в выпуске.
Смотрите ссылку:
ua-cam.com/video/yVbRccMyr5k/v-deo.htmlsi=kIBIK_DuT5mlv2DV
К восприятию относиться все входные данные, а не только лишь сознательно обработанные.
Верно.
Спасибо..
О, теперь всё понятно. А то раньше мне казалось, что ментальная реальность это мироощущение ментов
Бля, мне нравится этот мужик! Говорить целый час и не сказать ничего - это надо уметь, это искусство!) подписался)
😊
Осталось книги начать писать
Мы не знаем , что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.
Ты видишь суслика?и янет,я он есть😅
ахаха, это общий метапаттерн на 1/8 суши
Меня из родительского дома выживал домовой, он каждую ночь по мне ходил, а иногда душил, и вот я уехал он успокоился и когда я уже приезжала в гости он меня оставил в покое, сейчас у меня в квартире я знаю тоже живёт но он ко мне относится хорошо, даже один раз ночью разбудил клгда я оставила чайник на газу и самое интересное вода вся выкипела а чайник не сгорел хотя я проспала несколько часов, кто с эти м не сталкивался скажит мне ку ку, а кто сталкивался с этой реальностью поймут меня
А как вы поняли, что он по вам ходил (ногами)?
Позвольте задать вопрос, ( Все живые существа на планете Земля сумарно воспринимают весь спектор невидемой и не слышеной реальности для человека?)Если человек подключится ко всем живым существом, к их ментальному зрению, то такой человек сможет видеть всю реальность на планшете Земля?
СумМарно😮
И иных ошибок... тьмА, перечитайте😊😮😊
Понятие " восприятие реальности" гораздо шире спектрального диапазона восприятия и включает, в частности, особенности пространственно-временного восприятия.
@user-su6tc4me3u. Если человек подключится ко всем живым существам на планете Земля, к их ментальному зрению, то такой человек сможет видеть все реальности этих существ, как свою собственную. (если мозгов хватит)
Сама много думала о этих же вещах и выводы - такие же❤
Несколько лет назад каким то чудом камера смартфона зафиксировала на фото иак называемую лярву кружившую( как бы плывущую по воздуху) в области паха у человека который вел очень здоровый образ жизни, там в этой области находится как говорят некоторые люди чакра , название не помню( не знаю имеет ли отношение это к этому существу). Так вот, выглядела эта штука как светящаяся желтым цветом каракатица- многоножка длиной около 30 см. На тот момент я так знатно охренел от этого...мда вокруг нас обитает целая невидимая экосистема, флора и фауна которую мы не видим. Это жесть товарищи...прямо сейчас вокруг вас столько живности, что вы и представить себе не можете
Можете дать ссылку на это видео?
Поделитесь этим видео
@@ТатьянаАфонина-г7пЯ что-то писал про видео? Это было фото и кануло в нибытие вместе с моим старым смартфоном, т.е. был продан за копейки через авито (я фото не скидывал на другие носители....а зря конечно)
Скорей всего какой-то дефект во время съемки. А парейдолия доделала до сущности. Вы ведь знаете, что такое парейдолия?
@@Бармаглот-ч7т надо же какое неприятное слово (почти как деарея), бывало да что я на обоях мог рассомтреть всякие штуки ( особенно под лсд) но речь идет о чертовой каракатице запечатленной на фото, галюнов у меня не было на тот момент
Видимый мир лишь пена мира невидимого... Наверно.
Смотрел 8 минут. Все это время физик мне разжевывает что мол есть то что мы не видим. Простите, я это знаю более 40ка лет уже, мне скучно стало и не стал далее смотреть.
😅😂
Несмотри.че негавишь желчь льешь здесь иди мимо..эго таое раздуто.задумайся
Не всем же так повезло
За рамками скорости света, то есть за материальными рамками, то есть за рамками здесь и сейчас, за рамками сознания,но не за рамками восприятия?
Да и там нет нету ,за рамками или перед рамкой. И свет тоже мысль .
Потрясающе. Браво!
Не менее интересны комментарии.
Если не зацепляет, значит бот. И их похоже большинство.
Что автор думает об этом?
И как к ним относиться?
Ботов надо игнорировать. 😊
Если комментарий не нравится, значит это бот. Сказал и приятно стало. Ах какой я умный! А был бы умный сразу понял бы что автор ролика занимается болтологией и ничего нового вразумительного сказать не может, хоть и старается . Адью.
Вы правы. С вашей точки зрения.
Попробуйте посмотреть с другой.
Это будет непросто, зато интересно.
Воспринимаются образы Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума.
Ну, да. Наша ограниченность в восприятии и познания мира объективна и происходит от того, что реальные способности человека в нашей цивилизации отключены, причем полностью. Оставлено только то, что позволяет выживать, причем и этого мало. Чтобы человек сам себя не уничтожил, его с рождения и до смерти постоянно курируют, позволяя те или иные вольности по жизни, в силу его интеллекта и духовной развитости. А ограниченность науки в изучении того, что мы не можем изучить с помощью оставшихся способностей, заключается в ее постулатах и основах, в частности в эволюции всего живого и не живого и отрицании воздействия на физические процессы постороннего разума или силы. Самозарождение, саморазвитие под действием неких физических законов. Оттуда появляются вполне логичные рассуждения о существовании множества миров и бесконечности форм живого и не живого. Мне это напоминает известный тезис о том, что рынок, типа, все порешает сам!))) Но не рынок, не Вселенная сама по себе ничего не решает, нужно внешнее разумное воздействие на него, чтобы все это работало, как надо.
я бы добавил еще второе внимание вход в которое возможен через пограничное состояние сознания находящееся между сном и реалом
Этот вопрос я рассмотрел в выпуске " Пространственно-временное восприятие в состояниях с изменённым сознанием".
Да, состояния с изменённым сознанием, видимо, позволяют приоткрыть окно в невидимые миры.
Вселенная ограниченна черепом человека.
длинный ролик о том что и так известно для ищущих мыслящих людей..Удивляет другое,где учат так красиво говорить об одном и том же. По хорошему завидую. Димагогия,ничего нового.
Чтобы сделать такие выводы надо было долго учиться?! Потрясающе, браво! 😊
Вопреки апостолу Павлу, не вера есть обличение вещей невидимых, а знание обличает эти вещи, делает невидимое в них видимым. А ведь за рамками восприятия даже длина окружности, площадь круга, площадь сферы, объём шара. Но геометрия - в помощь обличителю невидимого.
Так и с другими областями невоспринимаемого. Не видели, не видели, а потом - бац! И космический телескоп Джеймса Вебба увидел старые галактики, которым 13 миллиардов лет. Всё, Большой Взрыв идёт насмарку! Мы его не видели. И больше видеть не хотим!
Но как легко автор скатывается к обыденной пошлости обыденного сознания. Поставил себе заданием рассмотреть мир с научных, философских, религиозных и духовных позиций, не определяя что это за позиции и зачем они нужны, и старается, ух как старается! В итоге - впечатляющий объём пошлости и банальности.
Позиции говорят сами за себя. Но было бы интересно выслушать Вас.
@@evgenysidorov 1. Это ваша ошибка, что позиции говорят сами за себя. Не говорят. Вы попросту нашли в обыденном сознании разговоры о науке, философии, религии и почему-то ещё о духе. Никакое сознание так не делится. Если вы изучали формальную логику, в чём я сомневаюсь, хотя вы и заверяете своего зрителя в приверженности этой науке Аристотеля Стагирского, то должны были бы знать, что деление должно быть альтернативным. Нельзя учащихся делить на пионеров и школьников. Так и сферу ума или сознания делить так, как вам на ум взбрело или появилось в потоке вашего сознания, негоже.
К примеру, дух легко вхож и в религию, и в философию. У Г. В. Ф. Хегеля даже третья часть его философии называется "Философия духа". Пневматология - обширная часть философских исследований.
А в религии... Мария даже зачала Иисуса от Святого Духа.
Иными словами, надо давать точные определения тех областей, о которых вы хотите сказать что-то, на ваш взгляд, важное. Иначе будет "сумбур вместо музыки".
2. Что касается моей собственной позиции... Нужна ли она вам? Вы же всё равно продолжите рассуждать об иных мирах, соприкосновении их боками, скажете веское слово о бранах, и в то же время об их недоступности и невоспринимаемости. Откуда ж тогда вам ведомо, что они существуют?
Впрочем, позиция моя проста, чтобы изложить её в двух словах и не утомить читателя.
Мир есть всё, что существовало, существует и будет существовать во времени и пространстве. Если мы что-то не воспринимаем в этом мире, это наша ограниченность восприятия, а не диковинность прячущегося от нас мира.
А то, что познание мира позволяет с известной точностью предсказывать то или иное поведение его частей, свидетельствует о том, что и не воспринимаемое непосредственно, но доступное так или иначе косвенно, может быть адекватно познано.
Нет иных миров, а все эти сторонники мультивселенных - слабы умом и попросту не способны дать приемлемое определение мира. Но не перестают морочить воспринимающее сознание публики своими моднючими измышлениями.
Спасибо.
Спасибо!
Спасибо ..интересно
Просмотрел 7 минут. Делаются умозаключения о восприятии живыми организмами реальности. Но на такой случай не плохо бы дать определение ЖИВОГО.
О жизни:
ua-cam.com/video/WOd_p4tcurU/v-deo.htmlsi=1xrJy75NN9A268Sk