Das Wesen des Raumes
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2017
- Kritik: Warum der Nobelpreis für die Entdeckung der Gravitationswellen unverdient und absurd ist. Historische Raumvorstellungen.
Die Raumfrage als Schlüsselfrage der Kosmologie: Was sind die fundamentalen Eigenschaften des Raumes und was bedeutet er für den Menschen? Geschichte der Raumvorstellungen von der Klassischen Antike bis hin zur Phänomenologie des Leibes von Hermann Schmitz. Kritik der herrschenden physikalischen Raumvorstellung des Urknall-Universums mit Raumkrümmung, Raumexpansion, 4-dimensionaler Raumzeit (Einstein) und Gegenentwurf. Philosophische Gespräche mit Jochen Kirchhoff / Episode 9.
- Gravitationswellen: Warum nichts bewiesen ist (Messwerte sind aufgrund ihrer Winzigkeit strukturell nicht von Rauschen zu unterscheiden)
Dazu als Zusatzquellen empfehlenswert:
www.kinkynature.com/ektheorie/...
www.newscientist.com/article/...
- Warum die Raumfrage von zentraler Bedeutung ist: Jede Kosmologie postuliert eine Raumstruktur
- Geschichte der Raumvorstellungen der letzten 2500 Jahren (Antike, Aristoteles, Newton, Giordano Bruno, Einstein, Krause, Schmitz, Moderne)
- Phänomenologie vs. Reduktionismus: Warum ein quantitativer Zugang strukturell nichts über den Raum aussagen kann.
- Philosophische Grundfragen zum Raum und Argumente:
i) begrenzt oder unbegrenzt?
ii) leer oder gefüllt?
iii) gleichgültig gegen das, was in ihm ist oder kommunikativ?
iv) beeinflusst mich der Raum?
v) innen oder außen?
- 10 Thesen über den Raum (siehe unten)
Henning Genz, Die Entdeckung des Nichts
d-nb.info/944417833/04
Jochen Kirchhoff, Räume, Dimensionen, Weltmodelle
www.drachenverlag.de/buch/Raeu...
Jochen Kirchhoff, Die Anderswelt
www.drachenverlag.de/buch/Die_...
Jochen Kirchhoff, Die Erlösung der Natur
www.drachenverlag.de/buch/Die_...
Interview mit Jochen Kirchhoff, 15. Oktober 2017 (5778)
10 zentrale Thesen zum Raum:
1. Der Weltraum ist keine tote Erstreckung, kein bewusstseinsblindes und äußeres Immer-Weiter, wie es sich dem physikalischen Blick darstellt, sondern wesenhaft „Weltinnenraum“.
2. Von der Leiberfahrung aus kann der Raum als das absolute Darin bezeichnen werden, dessen geistergleiche Allgegenwart auch die festen Körper durchdringt, ja durchpulst.
3. Der Hyperraum mathematischer Modelle ist eher eine Fläche, ein tiefenloses Phantasma ohne philosophischen und kosmologischen Aussagewert. Die postulierten „höheren Dimensionen“ mathematisch-physikalischer Weltmodelle haben keine Verankerung in der Wirklichkeit. Mit dem Raum als solchem haben sie nichts zu tun
4. Der Raum ist unendlich. Die Argumente Brunos für ein all-eines und aktual unendliches Universum sind bis heute nicht widerlegt worden. Ausnahmslos alle Endlichkeitsvorstellungen münden irgendwann in logische Absurditäten und Zirkelschlüsse. Die Urknall-Kosmologie ist im Kern aristotelisch.
5. Der leere Raum ist nicht wirklich leer, sondern ‚gefüllt’: er ist ein Plenum, kein Vakuum. Dieses Plenum ist nicht über abstrakte Modelle zu erfassen. Es ist das Leben selbst, der universale Geist, das kosmische Bewusstsein.
6. Der Weltraum ist absolut und wirklich. In gewisser Weise ist er das Absolute und das Wirkliche selbst. Carl Friedrich von Weizsäcker, der die Wiedereinführung der Weltseele in die Physik erwog, schreibt: „Sind vielleicht wir Lebewesen, auch wir Menschen, gleichsam Organe eines Weltorganismus, dessen Bewusstsein sich in unserem Bewusstsein nur gemäß unserer jeweils partiellen Leistung widerspiegelt?“
[„Zeit und Wissen". München 1992, S.406]
7. „Weltraum ist Weltseele.“ (Helmut Friedrich Krause)
[„Vom Regenbogen…“, Berlin 1989, S.123]
8. Der Weltseele-Raum, als „Weltinnenraum“, verbindet, er ist sozusagen die Verbindung selbst, die alles Dort zum Hier macht, den Sirius gleichsam zu ‚Nachbars Garten’.
9. Der Raum ist; er entsteht nicht und expandiert nicht. Er ist ewig-unendliches Sein als Bewusstsein und Universalseele. Die Galaxienflucht, die aus den Rotverschiebungen abgeleitet wird, ist nur eine scheinbare, die aus der sinkenden Feldintensität der Erde folgt.
10. Leben ist allgegenwärtig im Weltall. Wir sind lebendig, weil alles lebendig ist, weil wir in einer rundum lebendigen Weltgesamtheit leben, die uns durchströmt und die wir sind. Der kosmische Anthropos ist der Spiegel des Unendlichen, das gestalthafte Symbol des allgegenwärtigen Bewusstseins. Auch die Gestirne sind Ausdrucksformen und Symbole des universalen Logos als Manifestation der Allgegenwart von Leben und Gottheit.
Thumbnail: Caspar David Friedrich, Morgen im Riesengebirge, 1810.
#jochenkirchhoff #raum #gravitationswellen #philosophie
![Lp. Последняя Реальность #97 ЧЁРНАЯ МАТЕРИЯ [Анти Скинт] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/k4MjXCzKsYw/mqdefault.jpg)
Anmerkung der Admins: Herr Kirchhoff gibt bei 3:12 den Durchmesser des Atoms versehentlich als 1 hoch -10 m an, gemeint ist natürlich 10 hoch -10 m.
Dieses Buch untermauert ihre These. Es beinhaltet ein Wissen, das Herrn Christian Anders diktiert wurde. In You Tube kann man eine Lesung daraus anhören ( Buch des Lichts Band 1 Teil 1) Buchlesung (40:33 min). Sehr interessant.
@@atewolli3722 Sorry,aber den Selbstdarsteller C.Anders in irgendeiner Weise mit Aussagen von Herrn Kirchhoff zu bringen .....
geht gar nicht.
Herr Anders braucht die Massen für sein Ego.
In meinen Augen ist Herr Anders einer der schlechtesten Verschwörungstheoretiker ( und Musiker).
Mit Buddhismus hat er nur verbal zu tun.
wir leben übrigens unter einer Art Müslischüssel, die man auf dem Grund des Meeres installiert hat, als man die Erde verseucht hatte. Da drin hat man ein salzwasserbetriebenes elektrisches Lichtsystem installiert und Pflanzen. Zum Schluss noch eine Spezies zum Abbau von wichtigen Materialien wie Baumharz, Edelsteine und Gold = Mensch.
Sterne die man sieht könnten andere "Müslischüsseln" sein.
unflätige Ausdrucksweisen inklusive? ...verbal zu tun....?
@@mrjodoe azerty99
Die Überheblichkeit und Anmaßungen mancher Wissenschaftler kennt keine Grenzen. Danke für die andere Sicht Herr Kirchhoff.
Ich bin so dankbar für Ihre Sichtweise und Ihr Hinführen zum Mysterium RAUM, so vielschichtig und ehrlich. Hochachtung und ich sende Ihnen Gesundheit und Segen. ❤
Ich habe dieses Video einige male gesehen und sehe es immer wieder gerne. In einigen Tagen werde ich das Buch "Die Anderswelt" erhalten und freue mich darauf.
"eine Fiktion jagt die andere" Bravissimo!!
Herr Kirchhoff bewundernswert!
Ein Meister seiner Zeit 🌹
Hach immer wieder herrlich Herr Kirchhoff, wie wunderbar 🌻
Nochmals ein Danke, Ihre Vorträge sind ein geistig-seelischer Genuss.....selbst wenn man am Ende keine endgültigen Beweise bezüglich essentieller Fragen liefern kann, allein das Hören und anschließende Auseinandersetzen damit erfüllt mich immer wieder. Persönlich neige ich mehr zur philosophisch-spirituellen Betrachtungsweise mit gelegentlichem Blick - als Laie -auf die neuen physikalischen Erkenntnisse. Ich bin überzeugt, keine Gedanken gehen verloren, wir sind schöpferisch und jede geistreiche Beschäftigung hebt uns selbst und alle anderen auf ein "höheres" Niveau im Bewusstseinsfeld in dem wir letztendlich alle aufgehoben sind.
Anmerkung der Admins: Vielen lieben Dank für Ihre Worte SuAnn, das freut uns alle sehr!
Wir leben in einer Zeit wo das Streben nach Anerkennung allenthalben schon merkwürdige Früchte trägt.
Könnten Sie das konkretisieren?
@@nonstopnonsens2241 ja; wie soll ich das konkretisieren? Im Mittelpunkt steht doch immer der Mensch mit all seinen fehlerhaften Eigenschaften. Geltungsdrang ist eine der negativen da sie sehr oft zu Vorteuschung falscher Tatsachen, also dem Benutzen der Lüge, führt. Bei vielen Physikern habe ich da den Eindruck daß ihr primäres Ziel darin besteht, nicht die Wahrheit zu erforschen und zu erkennen, sondern als nächster Einstein in die Geschichte einzugehen. Und dafür werden halt Dinge behauptet und angäblich bewiesen, für die es real keinerlei Grundlage gibt. Zudem sollte man sich als erstes bitte darüber klar werden daß alles was wir erfassen Frucht unserer Sinne ist. Und diese lassen sich sehr leicht teuschen.
@@MJM1605 Danke!👍
Man kann diese Thematik auch auf die Gegenwärtige Situation übertragen.
Einfach unbegreiflich, wie die Menschen sich an der Nase herumführen lassen.
@@nonstopnonsens2241 Absolut ihrer Meinung.
Der Meister Kirchhoff zeigt die Türen, durchgehen oder nicht durchgehen das muss jeder selber wissen, oder lernen zu wissen
Immer wieder toll die Beiträge.
Herzlichen Dank......für die sanfte und präzise klare Art von großartigen Erkenntnissen. Und doch Neue Fragen.... Das werdende Neue ....Herr Jochen Kirchhoff, Sie sprechen mir aus dem Herzen......
Interessante Denkanstöße und eine sehr schöne Abschlussrede. Sehr richtig gesprochen - nicht alles glauben, sich selber informieren, selber nachdenken um eigene Erkenntnisse zu erlangen! Dazu tragen die Beiträge von Herrn Kirchhoff bei. Vielen Dank!
Anmerkung der Admins: Vielen Dank und herzliche Grüße zurück!
Dankeschön der Erste Mann mit dessen Ansichten ich mehr Gemeinsamkeiten habe als Unterschiede. Danke
phantastisch, genial dargeboten gepaart mit - selten gesundem Menschenverstand
hallo an das liebe team jochen danke danke deinen guten vortrag man lernt hier mehr als auf der uni ?!,
Es ist ein Genuss Herrn Kirchhoff zuzuhören.
Bravo, Jochen Kirchhoff..!(Ich war auch vor stark 30 Jahren in Zentralasien, Kashgar..die alten chinesischen Busse als pathetische Feier der Distanz!.)
Einfach nur genial...herzlichen Dank für diese 'anderen' interessanten Ausführungen.
Vielen lieben Dank 🌹🌹🌹
Für Herrn Kirchhoff:
Betrachtungen der Zeit
wenn ich
im Jahre 2013 träume, dass ich zu einer Sabine gehe und sie in der Nähe der Rappenwaldstraße wohnt und ich ein Jahr später „zufällig“ im Internet eine Frau namens Sabine treffe, die in der Nähe der Bushaltestelle Rappenwaldstraße wohnt,
wenn ich
im Jahre 2009 davon träume, dass im Zentrum von Dornbirn ein Stadel lichterloh brennt und diesen Traum im Seth-Forum am 10.9.09 im Internet veröffentliche und 7 Monate danach ein Stadel mitten im Zentrum lichterloh brennt,
wenn ich
auf den Tag genau 5 Jahre nach diesem Traum (ich hatte beim Aufwachen die Zahl 54119 im Kopf) ins Haus Nr. 4, Wohnung Nr. 119, einziehe,
wenn ich
im Jahre 1990 träume, dass ich niedersinke und in Feldkirch und Valduna (Neurologisches Spital) bin und 15 Jahre später in Feldkirch einen Hirnschlag habe, erst ins Spital Feldkirch und am Abend ins Spital Valduna eingeliefert werde und
wenn ich
träume, dass ich aus einer neuen Wohnung schaue und mit 5 markanten Punkten beschreibe und wir 3 Jahre später in eine neue Wohnung einziehen und wir beim Blick hinaus genau diese markanten Punkte sehe, und ca. 200 ähnliche präkognitive Träume hatte und weiterhin habe (alle sind durch Zeugen und/oder Fakten zu 100% belegbar),
dann ist am Konzept über die Zeit der heutigen Wissenschaft etwas grundlegendes falsch.
All dies habe ich bei Seth gelernt, indem mir bewusst wurde, WIE die Zeit funktioniert, sie ist NUR in unseren Köpfen. All dies kann bei Seth/Jane Roberts nachgelesen werden...
Wenn du vor einem Haus stehst, ist dir verborgen, was dahinter geschieht. Wenn du aber 50 mt in einem Heliokopter, über dem Haus schwebst, kannst du erkennen, was dahinter passiert. Es ist dies der Zeitwall. In Träumen können wir diese erhöhte Position einnehmen und diesen Zeitwall überwinden. In unserem Tagesleben funkt uns das Ego dazwischen, es lässt dies nicht zu. Das Studium der Seth-Bücher hilft uns, die Zeitlosigkeit zu erkennen.
Die Zeit kann nach Seth auch inwärts, auswärts, spiralisch sich bwegen und auf Arten agieren, die wir nicht verstehen.
Seth:
"Die Zukunft" - so wie ihr sie versteht - ist nicht vorbestimmt und zu keiner Zeit unveränderbar. Es stimmt, dass das, was geschehen wird - so wie ihr es versteht -, auf andere Art schon geschehen ist, und dass es möglich ist, über euer Jetzt hinaus eure sogenannte Zukunft wahrzunehmen.
An Guenter Sostaric:
Wenn Du hier berichtest, um die 200 mal in Deinen Träumen die Zukunft gesehen zu haben und Du dies immer wieder erlebst, warum wendest Du Dich mit diesem Phänomen nicht an eine seriösere Stelle, die diesen Dingen auf den Grund gehen kann?
Ich habe zwar schon öfter so etwas gehört, ab leider wurde bisher kein einziger Fall bekannt, bei dem unter kontrollierten Bedingungen so etwas nachgewiesen werden konnte. Wenn sich bei Dir so etwas nachweisen lässt (Du schreibst, dass dies so sei), dann bist Du somit einzigartig. Das ist doch schade, wenn die Wissenschaft daran nicht teilhaben kann. Zumindest scheust Du nicht die Öffentlichkeit. Sonst würdest Du nicht im Internet darüber schreiben.
Ich finde es spannend, da ich selber noch keine einzige übernatürliche Erfahrung machen konnte und auch bis heute noch keine einzige Person kennengelernt habe, die damit persönliche Erfahrungen gemacht hat.
Einfach toll!
😎👍🍀
Ganz gleich welche These der Moderne Intellektuelle gerade auf seiner Pinnwand zur Schau gestellt hat. Dieser Mann hat für Jeder Mann was Mehrfach wertvolles zu sagen. Dank sei gesagt und bei der Dringlichkeit in diesen Zeiten bleibt auch noch viel Dank offen. Hoffe auf mehr so geilen kritischen Shit! Entschuldigt bitte meinen Mangel an Beherrschung was Benehmen und Rechtschreibung angeht ;)
Anmerkung der Admins: Lieber löschen, we get the spirit wie der Amerikaner sagen würde.
@@JochenKirchhoff ohne Frage den habt ihr :)
Hier sind einige meiner Erfahrungen mit der Zeit, die Herrn Kirchhoff bestimmt interessieren werden: Betrachtungen der Zeit
wenn ich
im Jahre 2013 träume, dass ich zu einer Sabine gehe und sie in der Nähe der Rappenwaldstraße wohnt und ich ein Jahr später „zufällig“ im Internet eine Frau namens Sabine treffe, die in der Nähe der Bushaltestelle Rappenwaldstraße wohnt,
wenn ich
im Jahre 2009 davon träume, dass im Zentrum von Dornbirn ein Stadel lichterloh brennt und diesen Traum im Seth-Forum am 10.9.09 im Internet veröffentliche und 7 Monate danach ein Stadel mitten im Zentrum lichterloh brennt,
wenn ich
auf den Tag genau 5 Jahre nach diesem Traum (ich hatte beim Aufwachen die Zahl 54119 im Kopf) ins Haus Nr. 4, Wohnung Nr. 119, einziehe,
wenn ich
im Jahre 1990 träume, dass ich niedersinke und in Feldkirch und Valduna (Neurologisches Spital) bin und 15 Jahre später in Feldkirch einen Hirnschlag habe, erst ins Spital Feldkirch und am Abend ins Spital Valduna eingeliefert werde und
wenn ich
träume, dass ich aus einer neuen Wohnung schaue und mit 5 markanten Punkten beschreibe und wir 3 Jahre später in eine neue Wohnung einziehen und wir beim Blick hinaus genau diese markanten Punkte sehe, und ca. 200 ähnliche präkognitive Träume hatte und weiterhin habe (alle sind durch Zeugen und/oder Fakten zu 100% belegbar),
dann ist am Konzept über die Zeit der heutigen Wissenschaft etwas grundlegendes falsch.
All dies habe ich bei Seth gelernt, indem mir bewusst wurde, WIE die Zeit funktioniert, sie ist NUR in unseren Köpfen. All dies kann bei Seth/Jane Roberts nachgelesen werden...
Wenn du vor einem Haus stehst, ist dir verborgen, was dahinter geschieht. Wenn du aber 50 mt in einem Heliokopter, über dem Haus schwebst, kannst du erkennen, was dahinter passiert. Es ist dies der Zeitwall. In Träumen können wir diese erhöhte Position einnehmen und diesen Zeitwall überwinden. In unserem Tagesleben funkt uns das Ego dazwischen, es lässt dies nicht zu. Das Studium der Seth-Bücher hilft uns, die Zeitlosigkeit zu erkennen.
Seth:
"Die Zukunft" - so wie ihr sie versteht - ist nicht vorbestimmt und zu keiner Zeit unveränderbar. Es stimmt, dass das, was geschehen wird - so wie ihr es versteht -, auf andere Art schon geschehen ist, und dass es möglich ist, über euer Jetzt hinaus eure sogenannte Zukunft wahrzunehmen.
17:01 "Dann ist kein Halten mehr" - coole spontane Wortfindung, als es um die von den Pythagoräern spekulativ in Betracht gezogenen unzähligen "Außenuniversen" geht. Kurz vorher: "....die Pythagoräer hatten schon den Gedanken VENTILIERT...."
Herr Dr. Kirchhoff. Ich habe Sie sehr gerne. Danke, dass es Sie gibt.
Denken und Erkenntnis schließen sich aus. Erkenntnis gibt es nur in der bewussten Gedankenstille.
Metaphysische Spekulation trifft es m.E. ziemlich genau. Physik ist Physik, und Philosophie bleibt Philosophie.
Wie erklären Sie, dass die jüngste Messung von Gravitationswellen zweier verschmelzender Neutronensterne direkt zur Beobachtung einer elektromagnetischen Strahlenquelle an exakt der vorhergesagten Position geführt hat? Zufall? Und was, wenn sich dieser Zufall experimentelll wiederholen lässt?
Anmerkung der Admins: Lieber Obiwan Duglobi, bitte bedenken Sie, dass die Annahme von Epizirkeln im geozentrischen Weltbild des Mittelalters die Planetenpositionen exakt voraussagen konnte und doch in toto restlos falsch war. Ein google Algorithmus kann ihr Kaufverhalten erraten, ohne dass ihr Innenleben gemäß eines Google-Algorithmus funktioniert. Das ist das Erste: Voraussagen bzw. mathematische Simulationen sind kein letztgültiger Beweis für die Richtigkeit wissenschaftlicher Theorien und Deutungen von Phänomenen. Bitte bedenken Sie auch, dass man aufgrund des eklatanten Nicht-Aufgehens der Newtonschen Masseanziehung ein Universum mit 95% (!) Dunkler Materie postuliert um auf die benötigten Massewerte zu kommen. Häufig wird in der Öffentlichkeit jedoch der Anschein erzeugt, es handele sich bei der Dunklen Materie um etwas "Bewiesenes", obwohl es sich streng genommen um ein ontologisiertes mathematisches Hilfskonstrukt handelt. Mehr dazu finden Sie in einen kurzweiligen Artikel des Kollegen Freysing, der Ihnen bei Interesse zur weiteren Lektüre anempfohlen ist:
"Verbreitungsstrategie von Objekt- und Entstehungsmythen
Es beginnt grundsätzlich „ordentlich“, siehe exemplarisch das youtube-video Simulation of the neutron star coalescence GW170817 Die Beschreibung seitens des Max-Planck-Instituts für Gravitationsphysik (Albert-Einstein-Institut) beginnt mit …“The video shows a numerical simulation“…
Doch keiner der Verkünder, ob Wissenschaftler, Wissenschaftsjournalist, Nachrichtensprecher, …, „meint“ letztendlich, daß es sich, sowohl theoretisch als auch physisch, um nichts weiter als Hypothesen handelt. Stark theoriebeladene Wünsche werden „im guten (doppeldeutig) materiellen Glauben“ materialisiert. Obwohl jeder sehen könnte, was er nie wirklich sehen wird…
Wahrnehmungsmöglichkeiten: In unserem Sonnensystem gibt es weder Neutronensterne, Gamma Ray Bursts (GRBs) noch Schwarze Löcher (respektive „Anomalien“, die als solche interpretiert werden können).
Eine Liste postuliert „erdnächster“ Schwarzer-Löcher-Kandidaten findet sich unter en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_black_holes mit einer „kürzesten“ Entfernung von 2800 Lichtjahren. Zum Vergleich: Der nächste Stern „aus unserer Sicht“ ist mit 4,24 Lichtjahren Proxima Centauri (de.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri). Objekt- und Entfernungs-Angaben beziehen sich auf die „Sicht des ΛCDM-Modells“.
Das angesiedelte soziologische Wahrnehmungsproblem „besteht“ darin, daß hier, nach einfachem psychologischem Glaubens-Muster, diverse postulierte Theorieobjekte unterschiedlichster Art, teils seit Jahrzehnten - der mit rudimentärem Wissen ausgestatteten Bevölkerung - als 100% real existent sprichwörtlich "verkauft" werden. Diese fördermittelbringenden Theorieobjekte sollen dann ein „Kaskadenereignis“ bilden. Es wird vorausgesetzt, daß kurz bevor zwei hypothetische Neutronensterne verschmelzen, eine Gravitationswelle emittiert wird, der dann ein GRB folgt. Die aktuell postulierte Verschmelzung zweier Neutronensterne aus „Sicht des Standardmodells der Kosmologie“ in einer Entfernung von 130 Millionen Lichtjahren samt GRB vor 130 Millionen Jahren ist eine Hypothese. Sie wird nicht dadurch wissenschaftlicher, daß „alle“ daran glauben.
Es gab mal eine Zeit, da glaubten die meinungsbildenden „Wissensführer“ die Erde sei Mittelpunkt des Universums. Es gab mal eine Zeit, da glaubten die „Wissensführer“ an die Phlogistontheorie. Man kann diesen Menschen nicht nachsagen, daß sie dumm waren. Es gab aus damaliger Sicht vermeintlich gute Argumente, und im Falle der Geozentrik eine begleitende Mathematik, die diese Ansicht unterstützte. Seit mehr als 100 Jahren hat sich die Situation signifikant geändert. QM, SRT und ART „führten“ dazu, daß der mathematische Formalismus als Realität generierendes Instrument angesehen wird."
www.kinkynature.com/ektheorie/ElementarkoerpertheorieNeuigkeiten.htm#g001
Vielen Dank
@@JochenKirchhoff gemäss Geschichte sollen weltweit 2 Sensoren zur Gravitationswellendetektion ontologisch sein. Mit ZWEI Sensoren eine exakte Position in einem 3 dimensionalen Raum zu bestimmen ist eine so supermegatolle Leistung welche selbst Nobelpreise verdient hätten..... oder unser Misstrauen.
In einer Dokumentation habe ich erfahren, dass das Gerät so empfindlich sei, dass man die Erschütterungen der nahen Stadt herausfiltern müsse. Das ist wieder eine Leistung welche man mit mehreren Nobelpreisen überschütten müsste. Vielerorts wird Infraschall untersucht und man soll nicht einmal herausfinden können ob die Ursache von Wärmepumpen stamme.
Diese Helden der Gravitation hingegen filtern die Störungen einer nahen Kleinstadt zuverlässig raus.
Ordentlich! Guter Junge!
Lieber Herr Kirchhoff, ich stimme Ihnen vollkommen zu in der Haltung zum modernen Menschen, nämlich dass meine Anschauung zum modernen Menschen mit Ihrer übereinstimmt, nämlich dass der moderne Mensch im Weltraum abgespalten ist und somit ich Ihnen in der These der Schizophrenie des modernen Menschen vollkommen recht gebe, da ich darüber genauso denke.
Vielen Dank für die schöne Erläuterung!
Danke, Jochen!
Begreifbares Thema!
Alles im Nichts? Raum in der Leere?
Geist!
Wenn der Mensch sich aufrichtet Entgegen der schwere der Erde in Richtung des Lichtes der Sonne und der Sterne ist der Raum dazwischen der Weg, der Platz der erst diese Möglichkeit zur Entfaltung bietet, wie die Ästelungen eines Blattes. Ich denke den Raum als Leere oder als Vakuum zu bezeichnen spiegelt nur die leere in dieser Köpfen wieder, die den Unterschied zwischen Qualität und Quantität noch nicht Richtig verstanden haben.
Vielen Dank Herr Kirchhoff Sie regen immer wieder aufs neue zum Nachdenken an 👍
Wie immer, herzlichen Dank Herr Kirchhoff!
Sehr genial! Als Dzogchen-Praktizierender finde ich viel Resonanz in dem Gesagten. Habe soeben das Buch „Die Anderswelt“ bestellt und bin sehr gespannt darauf.
Anmerkung der Admins: Lieber Manuel Weihrauch, das freut uns sehr! Herzliche Grüße Ihnen und ein Frohes Fest.
Vielen Dank 🌟 Ihnen auch
lt. Seth/Jane Roberts ist die Haltung des Universums wie die Haltung eines/einer Vaters/Mutter der/dem Tochter/Sohn gegenüber.
"Vorausturnen" kann man besonders gut in luziden Träumen.
Ich fühle mich angeblickt
Ich fühle mich auf kosmischer Weltbühne 😘😘😘😘
der Raum muss unbedingt unendlich sein; aber da wir uns diese Unendlichkeit nicht vorstellen können, müssen verschiedene Denkansätze "hergestellt" werden, in der Hoffnung, dass wir dadurch vielleicht einen kleinen Schritt weiter kommen. Schon allein der Versuch allem eine Begrifflichkeit oder eine mathematische Formel zu geben, ist zwar menschlich logisch, aber am Ende ist die Frage wie weit ist der Mensch
Danke Jochen 🍻😎
42:25 gute Analogie
Riecht das Unendliche wie die Seele meines Schatzes? Ich habe sie zum zweiten Mal gerochen als ich kurz danach Bachs h-Moll Messe hörte genau vor dem Resurexit. Es ist schön, dass Bachs Kantaten, Messen, Passionen und Oratorien ins Unendliche dringen?
Danke :) sehr inspirierend!!!
Wir brauchen eine "Wikipedia des Nicht-Wissens", eine Online-Enzyklopädie der unbeantworteten Fragen und ungeklärten Probleme. (?)
Anmerkung der Admins: Allerdings. Und eine der Phänomene und Grundannahmen, so dass diese klar unterschieden werden können von den Interpretationen, die immer wieder als das erscheinen, was DIE Wissenschaft festgestellt haben soll. Herzliche Grüße!
/ Nachtrag: Wäre auch eine Orientierungshilfe für (junge) Schüler/innen und Wissenschaftler/-innen, evtl. ein Forschungsfeld zu finden, das sie interessiert. / Vielen Dank und Herzliche Grüße zurück.
In Wikipedia gibt es einen Artikel namens Le-Sage-Gravitation. Das erscheint mir noch gut einsehbar. Dann müssen wir uns aber innerhalb einer Explosion befinden, ist meine Meinung dazu. Hab jetzt auch eure Ermutigung am Ende des Videos mitbekommen.
Für mich ist die Frage des Raumes nicht die Frage was IST der Raum. Der Raum ist..., der Weltraum ist..., der leere Raum ist... sondern die Frage? Was macht er möglich?
Wenn man dann doch das IST benutzen will ist der Raum für mich die Gnade, das Geschenk, die Gabe der Möglichkeiten. Ein Ausdruck der "selbstlose Hingabe". Im Gegensatz zu allem anderen Seienden, dem Gesetzten usw.. Er ist für mich nicht das Gesetzte oder das unbestimmte, noch nicht gewordene, sondern er ist Offenbarung des Möglichen. Und damit sehe ich ihn nicht nur unter einem physischen, materiellen Aspekt, sondern ebenso unter einem geistigen, intelligiblen. Der Raum nimmt jegliches Eigensein von sich im Hinblick auf die Ermöglichung eines anderen. (nur eine Idee zum drüber nachdenken)
ein endlicher Raum ist gar nicht denkbar, WIE sollten die Grenzen aussehen. Wenn wir unsere Welt selbst erschaffen, wie Seth es sagt, dann können wir gar nicht anderes erleben, als Raum
Ein Indiz für "Raum" liegt darin das wir ihn brauchen um ihn uns überhaupt wegdenken können.
wie immer fuer mich efrischen, auch wenn es mich von geglaubter erkenntnis zum sein und seiendem wieder lichtjahre zurueckwirft..... :)
Der Mensch ist Raum, der sich durch Raum bewegt.
Nicht-vesikulärer intrazellulärer TransportBearbeiten
In Abgrenzung zu dem für wasserlösliche Moleküle bzw. Proteine genutzten vesikulären Transport gibt es für hydrophobe Substanzen einen weiteren Mechanismus: diese werden nicht in Vesikeln gespeichert, sondern binden an Proteine, welche Bindetaschen für sie aufweisen, selbst aber nach außen hin hydrophil sind und somit die Bewegung durch das Cytoplasma erleichtern, ähnlich wie Albumin es im Blut tut.[3]
Anmerkung der Admins: Lieber Pamchili, was möchten Sie mit Ihrem Verweis auch den nicht-vesikulären intrazellulären Transport zum Ausdruck bringen?
@@JochenKirchhoff das streben jeglichen Lebens nach Kohärenz.
Der Raum ist _kein_ Behälter, die Zeit ist _kein_ Takt. Die Sprache Mathematik ist konkret und _nicht_ abstrakt. Eine Abstraktion ist eine Verallgemeinerung, die sich ins unendliche unbegrenzte und ewige Ganze auflöst. Die Abstraktion ist gerade keine Reduktion, kein Weglassen, sonst ist der Begriff ohne Unterscheidung überflüssig. Fachsprache ist spezifischer, konkreter, Alltagssprache ist weit abstrakter als jede Fachsprache.
Unendlichkeit hat keinen Maßstab, daher auch keine Größe und keine Form (an sich). Die Erfahrung zeigt ledigilch unter ähnlichen Bedingungen ähnliche Ergebnisse. Die Bedingungen oder Ergebnisse können jedoch niemals identisch sein. Mathematik ist nur rituelles Sprechen, die Welt und der Mensch ist _nicht_ Sprache.
Bewegung (Raum) und Wandel (Zeit) ist allgemeiner ausgedrückt nichts anderes als Veränderung (RaumZeit).
In Anlehnung an Paul Watzlawick ergibt sich hieraus:
Nichts kann nicht RaumZeit sein.
In Anlehnung an Heraklits Panta Rhei (jedoch _ohne_ Polarisierung) ergibt sich hieraus:
Die Raumzeit _fließt_.
Bis zum 10. / 11 1/2 Lebensjahr war ich Sie Herr Kirchhoff. 😘🥰
Ich war Sie. Ist ein Fakt. Und ihr Geist war auch in mir. Ich war "eine alte liebe Seele im Körper eines Madchen-Kindes." Wir sind im Geiste miteinander molekular Seelenverwandt verbunden.
Kleiner Hinweis noch zur Aussprache von George Berkeleys Namen: ua-cam.com/video/xImYMyyCVpI/v-deo.html
Sind wir nicht auch in unserer eigenen Terminologie gefangen?
Hier ein Video dass mich kürlzlich inspiriert hat, mehr die grundlegenden Terminologien zu hinterfragen:
ua-cam.com/video/ReulfIZy8-U/v-deo.html
Ich verstehe nicht ganz, was in diesem von mir hier verlinkten Video erklärt wird aber der Mensch kennt die Begriffe des Raums, weil er den Raum braucht um sein Überleben zu sichern und zu erkennen wo er gegen eine Wand stößt. Ist aber die tatsächliche Realität nicht eher von der grundlegenderen Natur der Zeit bestimmt. Ich habe das Video nicht ganz verstanden, will aber mit meinem Kommentar zum Ausdruck bringen, dass ich es gut fände wenn Herr Kirchhoff die Theorien von dem Herrn in dem von mir verlinkten Video für mich als Laien begreiflich macht :D Denn es scheint mir sinnig, dass der Raum und alle unsere Materie aus der "Deutung" / "Sinnmachung" von (wahrgenommener) Zeit hervorgehen.
Ich habe mir die Frage, ob es das Nichts gibt, so beantwortet:
Das Nichts kann es nicht geben, weil alles, was existiert, 3 Dimensionen haben muss - rein mathematisch.
Raum (im Raum) umfasst immer 3 Dimensionen: Länge * Breite * Höhe.
Wird eins davon Null, wird alles Null.
Daraus folgt auch, dass es keine absoluten Flächen gibt, alles ist entweder Ober- oder Innenfläche eines Körpers (Raums).
Es kann lediglich Grenzflächen geben, also zB da, wo eine Substanz eine Schicht bildet, die an eine andere Schicht angrenzt.
Gleiches gilt natürlich auch für Linien.
Das bezieht sich natürlich erst mal auf das Physische.
Aber es gibt auch seelische und geistige Räume und wenn wir einem Gefühl, einer Empfindung oder einem Gedanken oder einer Vorstellung oder Erinnerung keinen Raum geben, kann sich nichta davon entfalten. Es existiert dann nur als eine Art "Samen", der halt sehr wenig Raum einnimmt und deshalb leicht übersehen werden kann.
....wir wissen aber nicht welche Fragen die Riesen und vorher die Giganten stellten oder eben Vorstellungen hatten,die Sumerer oder ,die von Nibiru mal fragen......,,Lebensgeheimnisse,, Jakob Lorber
der größte Philosoph war Chandra Mohan Jain (+1990), genannt Osho.
🤨🤔👍
ein einziger präkognitiver Traum lehrt mich viel mehr als es eine Tafel voll Formeln tun könnte...
Das ist im Buch des Lichtes auch beschrieben über den lebendigen Kosmos.
Anmerkung der Admins: Lieber Ate Wolli, das von Ihnen erwähnte Buch des Lichtes ist uns nicht bekannt, die Annahme eines lebendigen Kosmos bestimmt jedoch in der Tat alle Weisheitslehren der Erde. Liebe Grüße!
Eine kurze Zusammenfassung kann des Buch des Lichts von Band 1 ( Teil 1) kann man in You Tube unter "Das Buch des Lichts Band 1 Zusammenfassung von Band 1 (2:26 min.) Es gibt auch eine längere Version : Das Buch des Lichts Band 1 (Teil1) The Christian Anders. Am Anfang wird erst einmal das Impressum vorgelesen. Der Anfang hört es sich religiös an. Dann kommt erst die eigentliche Erklärung. Ist aber nur ein kleiner Ausschnitt von den 9 Bänden. Ich hatte mir nur den 1. Band (40:33 min.) erst angehört. Die Bücher kann man natürlich auch kaufen.
Ich meinte damit, das dieses Buch die These von Herrn Kirchhoff untermauert. Was ich gut und interessant finde.
Da wird Lanoo aber enttäuscht sein.
Sloterdijk hat ja den „gesättigten“ Raum als den intrauterinen Raum erkannt. In ihm ist die Gottheit stets vorhanden. Er spricht aber auch vom Offenheitsschock, der dann eintritt, wenn die Sequenz der kreativen Trennungen nicht eingehalten wird. „O und die Nacht, die Nacht, wenn der Wind voller Weltraum
uns am Angesicht zehrt...“ hat Rilke gedichtet.
Unendtdeckte
Nanotome in
NeuromArer Quantenphothomoen
Mechanischen Optik
"Der Raum ist die Basis". Wow, was für eine Erkenntnis.
Wie man mehr als 1 Stunde darüber reden kann
daß angeblich nur Rauschen gemessen wurde, krass.
Gerade hab ich
ua-cam.com/video/uuVPI4YAqAo/v-deo.html
angeschaut: es gab 2 Detektoren, einen im Nordwesten und einen im Südosten der USA.
3000km dazwischen. Und komisch: beide haben innerhalb von 10millisekunden dasselbe "Rauschsignal" gemessen.
Sowas aber auch.
Anmerkung der Admins: Lieber Frank Fahrenheit,
www.newscientist.com/article/mg24032022-600-exclusive-grave-doubts-over-ligos-discovery-of-gravitational-waves/
Ich habe es mir nicht ganz angeschaut, aber in der Physik sprach man vom Euklidischen Raum, aber Euklid wird scheinbar nicht erwähnt.
Anmerkung der Admins: Lieber Psiloxylo, es ist sinnlos zu kommentieren ohne das Ganze zur Kenntnis zu nehmen und denkfaul. Liebe Grüße Ihnen dennoch.
Eckhart tolle
Dankeschön
Mein Wissen habe ich zwischen 1975-1986 1/2 in den Kosmos gedankentechnisch weitergegeben. Losgelassen.
Welchen Philosophen nennt Jochen Kirchhoff um 56:40? Ferdinand ...
Er scheint "Hillings" zu sagen; aber darunter findet Google nichts ...
Die Frage ist ob das Weltenauge unsere Moral teilt. Ich glaube kaum.
Coool… :)
30:45 bin ich kein halbwegs normaler Mensch?
Anmerkung der Admins: Wir hoffen schon. Wenn Sie den Nachthimmel noch nicht in seiner Majestät haben wahrnehmen können, dann legen wir Ihnen eine Reise zu einem weniger lichtverschmutzten Ort ans Herz, von dem die Milchstraße sichtbar wird, z.B. des Berg Teide auf Teneriffa: ua-cam.com/video/vxJ4j0XDF9Q/v-deo.html
@@JochenKirchhoff Ich erahne sie zumindest aber mit bloßem Auge habe ich sie noch nicht sehen dürfen da ich noch nicht so viel in meinem Leben gereist bin. Mein Kommentar bezog sich auf "...jeder halbwegs normale Mensch, auch die Physiker, ...". Naja, ich bin selbst ein Physik-Student und musste bei dieser Bemerkung schon sehr schmunzeln.
Ich habe 2012 ein eBook und 2014 eine Printversion auf Amazon mit dem Titel "Das Wesen des Raums" veröffentlicht und heute eine aktuelle Version dort hochgeladen. Hierbei bin ich auf diese sehr ähnlich klingende Seite gestoßen (nur der vorletzte Buchstabe ist anders). Ich finde diese Analogie bemerkenswert, da es auch bei mir darum geht, was Raum ist, wo er her kommt und ob er unendlich ist. Im Gegensatz zu Herrn Kirchhoff hätte ich jedoch einige Erklärungsansätze zu liefern. Demnach ist Raum ohne Chaos und Chaos ohne Raum nicht möglich. Mit der Ausbreitung des mathematischen Begriffs des Chaos, entsteht auch der mathematische Raum. Chaos erzeugt Raum und Raum erzeugt Chaos. Es gibt keinen absolut leeren und gleichmäßigen Raum. Diesen Raum, oder besser Raumzeit, kann man nach Einstein dehnen. Ein gedehnter Raum ist, nach seinen Erkenntnissen, die Ursache der Gravitation. Wo man was dehnt, muss an anderer Stelle aber auch was verdichtet werden. Den verdichteten Raum nennen wir, nach meiner Meinung, Materie. Materie ist also verdichteter Raum, der im Gegenzug den Raum seiner Umgebung dehnt und damit die Gravitation erzeugt. So viel in Kurzform.
In meinem Buch gehe ich auch auf den Nobelpreis 2017 für die Detektion von Gravitationswellen mit LIGO ein. Analog zu Herrn Kirchhoff halte ich das auch für eine Verfehlung der Wissenschaft. Jedoch aus anderen Gründen. Angeblich soll es sich bei dem ersten Signal um 2 verschmelzende Schwarze Löcher gehandelt haben. Einstein war Zeit seines Lebens gegen Schwarze Löcher. Die Relativitätstheorien lassen keine Schwarzen Löcher zu. Demnach kann man auch keine Gravitationswellen von 2 verschmelzenden Schwarzen Löchern messen.
Ich denke, dass mein Buch "Das Wesen des Raums" eine gute Ergänzung zu den Ideen von Herrn Kirchhoff ist. Bei Amazon gibt es dann noch eine Langversion unter dem Namen "Raum und Chaos - der Stoff des Lebens" (bitte jeweils auf die 4. aktualisierte Auflage achten). Viel Spaß beim Lesen.
In mir war ein Wissen angelegt. Ein Bewußtsein. Etwas Vollkommenes. Wie bei Buddha, nur weiterentwickelt. Weitergedacht.
Ab Min. 24:55 Einstein liegt erneut falsch mit seiner These, dass die Zeit die 4.te Dimension des Raums sei. Zeit ist keine Dimension, Zeit ist keine Sache. Zeit ist das Messen von Abläufen, genauer - das in ein Verhältnis-Setzen von Abläufen. Prozesse benötigen einen Raum, aber der Raum selbst kann ebenfalls ein Prozess sein (Meine holografische FrequenzTheorie) .
Letztens interessante mainstream (Medien) - an - mainstream (Wissenschaft) - Kritik im Radio: www.deutschlandfunk.de/kosmologie-in-der-krise-die-rueckkehr-der-hubble-konstanten.732.de.html?dram:article_id=466500
Anmerkung der Admins: Lieber Wovonzeugt dieserKommentar, vielen Dank für den Link! Wir haben ihn direkt an Herrn Kirchhoff gesendet. Herzliche Grüße!
Adminis: Ihr macht erstklassige Arbeit. Haben Sie eigentlich, beim Michelson-Morley-Experiment - Video glaube ich war es, noch die zunächst zurückgestellte und später nicht mehr gegebene Antwort auf die Frage, wie man bei der Erde-um-die-Sonne-Geschwindigkeit auf die 30 km pro Sek. kommt, erhalten? Das ging, von dem Erdbahnradius und der Jahreslänge ausgehend, leicht im Kopf zu rechnen, ich habe mir das gut gemerkt wegen meines Arbeitsweges, 1 Sekunde nach Feierabend daheim, herrlich. Seeräuber kriegen übrigens nie einen Kreis gesegelt, weil sie Pi - raten. Ha, ha.
in Träumen, speziell in luziden, existiert Gravitation nicht ... Im Prinzip können alle Erlebnisse der Traumwelt auch auf der physischen Ebene erfahren werden.
Anmerkung der Admins: Lieber Herr Sostaric, ganz so ist es nicht. Auch in Träumen existiert ein gravitatives Empfinden und dieses gehört zur Phänomenologie dazu. So träumen manche Menschen zum Beispiel von parabolen Sprüngen ähnlich wie auf einer Mondoberfläche. Interessant sind auch die Erfahrung von Monroe, der in seiner Forschung zu außerkörperlichen Erfahrungen auch das Gravitationserleben berücksichtigt hat. Liebe Grüße
@@JochenKirchhoff natürlich besteht dieses, aber ich nehme an, dass es ein "Vermischen" beider Ebenen ist. Ich war natürlich auch, besonders anfangs meiner luziden Erfahrungen, von ihr abhängig. Ich ging in eine spezielle "Flugschule" um das Fliegen in luziden Träumen zu erlernen.
Im Traum kann man so schlecht wegrennen
Geil Herr Kirchhoff. 🥰😘🙂
Grandios. Der Raum ist ein Plenum. Er kann gar nicht leer sein. Ist daher die Teilung durch 0 nicht definiert.....???
Wenn ich mich nicht in meinem eigenen Kopf so leer (sprich dumm) fühlte, würde ich doch glatt ein paar Bücher von J. K. lese. Allein ich glaub fast, ich würde nur die Hälfte davon verstehen.
Man kann Glauben was man will. Glaube (geloube "lieb haben") ist ja nichts schlechtes. Urknall? Raumkrümmung? Warum nicht? Lassen wir die, die lieben. Fangen wir nicht die, die nach einem Glauben suchen. Wir sind alles Goldfische und wer von uns weiß worin wir schwimmen?
@Liam v.d.W. und warum nicht?
Raumfrage? Schopferwille und Schopferakt. Die Frau ist Raum.
Das Wesen des Raumes ist dadurch gekennzeichnet, das dieser meist entweder zu warm oder zu kalt oder zu feucht oder zu trocken ist. Dazu kommt das der Raum in meinem Geldbeutel meist auch noch zu leer ist. Was für eine merkwürdige und frustrierende Welt. ;)
DriveLongRoad
Für solch geistreiche Kommentare gibst es zumindest genügend Raum, um diesen hier zu verlassen und einen anderen zu betreten.
Mit der Krümmung des Raumes haben sich die Physiker selbst das größte Problem geschaffen: Die Raumkrümmung führt ja dann an den Anfang zurück . Was ist außerhalb des Raumes ? Ihre Folgerungen sind brillant, herzliche Grüße!
So weit ich weiss haben Astronomen schon einen Winkel der Raumkrümmung heraus finden wollen, um die Größe des Universums berechnen zu können. Es ist entgegen der Erwartung Nix an unserem Universum gekrümmt, also vermutlich unendlich groß und die Urknall Theorie ist wieder einmal verbrannt..
Geisteswissenschaft kann es nicht geben.
Geist Reduktionstisch.
Das Subjekt steckt selbst in der Materie Geist. 😘🤣🤣🤣🤣
Ihre Vorträge gefallen mir, weil durchdacht. Alles aus umfangreichem Wissen neutral abgeleitet und auch Kritik dargestellt. Das Weiterdenken in Bezug zur Astrophysik muss erlaubt sein. Die herkömmlichen Lehrmeinungen und Standardmodelle, die von der Wissenschaft als Doktrin vehement verteidigt werden, haben erhebliche Lücken in Bezug zur Physik der Kosmologie und Astrophysik. Die Ausrede ist der Urknall und damit ist alles gegeben. Alles war einfach da, warum auch immer. Das ist doch Stillstand seit Jahrzehnten. Die Diskussion um die Findung der Wahrheit in der Physik ist heutzutage eingeschlafen. Die angloamerikanischen Vorgaben werden nachgeplappert, ohne nachzudenken. Das ist doch keine Physik. Die Forschung rennt mit Milliarden-Projekten in viele falsche Richtungen. Es werden Theorien zugrunde gelegt, die aus alten Zeiten stammen. Zunächst müssen Neue Theorien erarbeitet werden, um die aktive Forschung voran zu bringen. Über diese neuen Wege würde ich Sie gerne informieren, um Ihre Meinung einzuholen. Weitere Informationen erhalten Sie über e-mail g.v.quast@t-onlie.de
Herrlich, es wäre sicher interessant mit den Menschen im Video mal ein Schwätzlein halten zu können.
Etwas habe ich aber doch anzumerken: Um die Minute 7 sehe ich etwas, das wohl der kürze des Videos geschuldet ist. Man könnte annehmen, dass der Sprecher Welt und das All als das Gleiche betrachtet. Mir ist schon klar, dass der Sprecher nicht so denkt. Aber dem materiell denkenden Menschen könnte so der tiefere Sinn entgehen.
Dass sich Urknall-Materiallisten das All als Gebilde mit einer gegebenen Form (Kugel) vorstellen lässt kaum eine andere Denkweise zu als, dass ausserhalb etwas sein müsse. Und wenn diieses Etwas auch ein Nichts sei...Etwas muss einfach da sein ausserhalb.
Betrachtet man die Mainstreamphysik fällt auf, dass diese Fehlsichtigkeit gewünscht zu sein scheint. So kann Harald Lesch kaum einen Vortrag halten ohne über Flacherdler zu schiessen. Wie wenn Flacherdler ein Teil der Physik geworden wären. Ich hab nie länger darüber nachgedacht welche Form das Gebilde hat auf dem wir leben aber es gibt starke Indizien, dass wir auf einer Kugel leben.
ABER die Arroganz von Lesch ist fehl am Platze. Immerhin ist unser Erleben der Welt flach. Zudem gibt es Physiker welche von einem flachen Universum ausgehen. Messungen soll gar daraufhin deuten. Statt sich nun über Flacherdler lustig zu machen und denen überhaupt eine Bühne zu bieten könnte Lesch doch mal erklären versuchen wie Urknall und ein flaches materielles Universum zusammen-nicht-passt.
Gravitation an sich, Massenträgheit und Fliehkraft sollen Geschwister sein. Betrachtet man jedoch die Masseträgheit überzeugt mich das postulierte inzestiöse Denkmodell nicht.
Der Raum ist einfach Platz, zu dem man sich hinbewegen kann. Draußen ohne auf Materie zu treffen.
Anmerkung der Admins: Lieber Psiloxylo, es ist sinnlos zu kommentieren ohne das Ganze zur Kenntnis zu nehmen und denkfaul. Liebe Grüße Ihnen dennoch.
Gnadenlose Selbstüberschätzung.
Raum? Lebensraum, Lebenserfahrung von dem Moment der Zeugung bis in die Ewigkeit? Jesus bedeutet Leben weg und Ewigkeit.
Wieder mal so eine Sau mäßige Tonqualität furchtbar !
Wer nicht will der hat schon, was?
Motzki!
WTF
Ist es überhaupt wissenschaftlich redlich, solch eine Messung (Gravitationswellen), die eine aberwitzige Präzision, jenseits von Gut und Böse, voraussetzt, anzustreben? Welch frassungslos machende Anmaßung seitens der Wissenschaft, die sich dabei fragen sollte, wie ernst sie sich selber noch nehmen kann!
Manche Leute leben in eigne Raum, eignen Dimension, und in unbegreifliche Zeit.
Mann kann alles im frage stellen!
Mann kann auch in frage stellen ob ein weises Pferd wirklich weiss ist?
Anmerkung der Admins: Lieber Tony M, in der Tat ist der menschliche Geist dazu fähig, sich in "weltferne" Räume zu absentieren. Jedoch ist die Kraft des Fragens selbst nicht zu unterschätzen. Jeder Erkenntnisgewinn beginnt mit einer Frage, also mit dem Gewahrwerden eines Mysteriums. Von bloßem Skeptizismus ist dies zu unterscheiden, da der Skeptizismus aus einer Vermeidungshaltung heraus geboren wurde: der zuweilen paranoiden Vermeidung von Fehlern und einer uneingestandenen, oft sehr weitreichenden materialistischen "Festgelegtheit" mit Hinblick auf die Wirklichkeit. Liebe Grüße!
@@JochenKirchhoff ich denke nicht, dass Erkenntnis eine Frage notwendig voraus gehen muss. Erkenntnis selbst befindet sich im Raum des Denkens. Einsicht hingegen offenbart sich oft spontan und überschreitet dabei auch den eigenen Erkenntnis- Stand, also Wissensstand.
Sehr geehrter Herr Kirchhoff,
sehr guter Beitrag. Zu dem Thema habe ich ein Buch publiziert, es trifft den Nagel auf den Kopf.
Das Buch ist sachlich auf Grundlagen der Physik mit Beweisführungen und verständlich für jeden der etwas von Physik versteht mit neuer Physik Entdeckung (RNB). Dadurch einige wichtige Irrtümer der Physik eindeutig nachgewiesen das die jetzige Physik-Anschauungs-Welt nicht korrekt ist. Es zeigt wie genau die Formel E=mc2 entstanden ist und auf welche Irrtümer es basiert, alles mit kurze verständliche Beweisführungen.
Das Buch ist im Verlag epubli erschienen, ein Link dazu unten:
Es beinhaltet 14 Seitige Vorschau, so kann man sich ein Eindruck verschaffen, wie es aufgebaut und um was es genaue geht.
www.epubli.de/suche?q=Remzi+%C3%96zt%C3%BCrk
ich habe nirgends wo Ihre E-Mail Adresse gefunden, sonst hätte ich mich mit mehr Informationen bei Ihnen gemeldet.
Remzi Öztürk