@@Billy_butcher699 странная для нашего времени, но вполне понятная. При чем некоторые говорят прям нарочито, а некоторые говорят - "Бухаешь?" Как то все выбивается из общей картины. Если бы речь 19 века оставили бы только в присутствии Тени или только у Раскольникова ну или бы по какому-то определенному принципу, а остальные люди разговаривали обычно, то было бы лучше на мой взгляд.
Кто режиссер и сценарист - поняла с первой серии. После «Внутри убийцы» невозможно не признать создателей. Даже в переосмысление Достоевского они впихнули свои фетиши: «живые» трупы, куклы, имитирующие людей, чучела, искажение реальности и… Тихон Жизневский 😁 Раз уж переносят события в наш век, так надо переносить умнее. Ну не выберет набожная скромная Соня настоящий бордель. Наверняка уж она бы пошла на известные онлайн-платформы. А как Мармеладова с места ДТП притащили в квартиру? Даже скорую не вызвали. Ну и вишенка на торте: мачеха с открытой формой тубика в общаге, полной людей. В Санкт-Петербурге, где за этим серьезно следят. И где есть медицинская страховка у каждого. Огнище 👍
я вот тоже сразу поняла, кто режиссëр, но по ассоциациям с сериалом «топи» - такое же искажение реальности, закрученный сюжет, да даже актëрский состав почти тот же
Сериал вообще не понравился. Преступление и наказание полностью не читал. Зато, я отлично знаком с другим романом Достоевского - "Братья Карамазовы". И я искренне недоумеваю, почему в первой серии я видел не Раскольникова, который думает: "тварь я дрожащяя или право имею?", а Ивана Карамазова, который сходил с ума и разговаривал с чертом, практически слово в слово как в книге. Также повторили сцену , где Раскольников рассказывал о том, как друг скормил собаке иголку с хлебом, прямо как Красоткин Коля. По итогу, мотивация у героя совершенно другая, он плоский и простой, вызывает лишь отвращение, ему не сопереживаешь. При просмотре возникают мысли, что я смотрю какое-то попурри, франкенштейна из творчества Достоевского так еще и в мерзком и не реалистичном сеттинге, с непрорабртаными героями.
После просмотра первых серий, у меня тоже складывалось впечатление, что режиссёр вдохновился Линчем. Но то что получилось в итоге я могу обозвать один словом- фарс!)
Как раз диалоги понравились. И не занудные рассуждения и оттенок языка Достоевского есть. Раскольников и был в тумане после убийства, бредил и делал бессмысленные поступки
Максимально проклятая адаптация. Что имеем? Убираем всю мишуру Достоевского, переносим всё действие из Питера в Москву, делаем поместье "Свидригайловых" домиком в Балашихе или кв в Москва-Сити и что получаем? Опять недо-режиссёр снял про свою тусовку. Тогда зачем мне это смотреть?
"осовременивание" было нужно просто что бы тупо сэкономить на костюмах. На мосовке и т.д. все. Больше в этом нет смысла. Если Мармеладова переехали в 19 веке и принесли домой - это работает. Сейчас нет. Сейчас сразу же вызовут скорую. Даже банально это надо было переиначивать и показывать уже тогда, что он скончался в скорой/больнице. И смена актрисы сонечки просто из-за того, что она переспала выглядит как бред. Если в книге Раскольников был персонажем, которого терзали разные мысли, то в сериале это просто псих какой-то. В книге он не выглядел прям психом. А раскольников в сериале выглядит так, будто его в конце четвертой серии Дмитрий должен был в дурак собирать. Если не раньше... Ромео и Джульетта с ДиКаприо была в сеттинге мафии. Это было осовременивание проекта. При этом 90% явно под копирку из книги. Если не больше, но это смотрелось уместно. Осовременивание здесь просто ещё больше ломает "сюжет". Делает какие-то из событий вовсе неуместными.
@@Strange_Life-vr2tv так вот оно что, актрисы сменились. А я не могла понять, что произошло с Соней между фрагментами, что такая кардинальная разница в посыле и энергетике. Даже не додумалась погуглить. Взгляд взрослой опытной тридцатилетней женщины уже не скрыть в сравнении с подростком.
@@Youdlena Строго говоря, им обеим нет тридцати. "Сонечке номер 1" - 17, а "Сонечке номер 2 -29. Но выглядят они правда как школьница и взрослая женщина.
Сериал стартовал в день рождения ГИТИС! 😂 Если по сюжету, то мне очень нравится, как у нищего студента есть деньги на сигареты, бухич и тд Вставки собственного текста в литературный крайне выпячивается. Разумихин очень специфический получился. А первые кадры вообще бесценны 🤣
Я бы назвал данную экранизацию, как «выступание пациентов психушки» по другому данный шедевр не описать. Во-первых, почему почти все персонажи похожи на психов? Раскольников вообще ходит и нечленораздельные звуки издает, а еще и с другом воображаемым общается, в психушке день открытых дверей? Во-вторых, разговаривать в современных реалиях в стиле 19 века это сильно. Смотрится комично и глупо, особенно в совокупности с курением кальяна… И ладно бы все разговаривали только так, по литературному, но в промежутке и современная речь выскакивает, короче бредни режиссера очередные.
Больше всего зацепил саундтрек сериала, в частности песня Л. Федорова - "Как-будто", 3-4 серия оказались действительно интересными, и сюжет начал обретать хоть какое-то очертание.
персонажи OOC (не в характере). Дуня курит кальян? Дуня фанатазирует, как бьет Лужина в процессе БДСМ-сессии? Это точно та самая Дуня, которая «благородная как ангел»? Про остальных расписывать не буду, Дуня - самый яркий пример я предполагала, что это будет «свежий взгляд на Достоевского», но на деле это не персонажи Достоевского. можно же было тех самых персонажей, с их глубинными характеристиками перенести на современную почву. но нет, решили кринжа накинуть фразами из 19 века, которые актеры при все желании не могут убедительно произнести
Вот именно, что фразами. Они сначала говорят "прикинь", а потом сударь-с. Есть допустим " Кореолан" в котором современность, но Шекспира цитируют точь-в-точь-там смотрится органично. Здесь... Хочется чем нибудь в режиссёра кинуть
Посмотрел пока только две серии - пока слабовато. Ожиданий было много - а на выходе пшик. Для меня пока лучшее что я посмотрел осенью - это Трасса. Вот это мощный сериал!
Мне сериал пока нравится. Просто воспринимаю все как театральную постановку в декорациях современного Петербурга. И вижу в этом намек от режиссера, что мир не сильно с тех пор и изменился. Нравится сюр и хотя бы попытку удивить и привнести что-то новое в саму историю. Меня бы сериал болбше разочаровал, будь он дословный экранизацией в подходящих декорациях.
То есть вся бредня происходящая на экране вас устраивает, а вот если бы это была адекватная экранизация по роману, то вы бы разочаровались? Хороший у вас вкус конечно ) Зачем тогда надо было называть данный сериал «преступление и наказание», если там от романа фактически ничего не осталось, назвали бы данный сериал «бредни и шиза режиссера» и вопросов бы никаких не было. В общем, жалко конечно, могла бы получится хорошая экранизация, а получилось какая-то мутатня для душевно больных, хотя может это и была задумка, неполноценным угодить, кто знает. Сам сериал смотрится очень комично, диалоги 19 века в современных реалиях это сильно. А раскольников почему-то превратился в какого-то шиза, который общается с воображаемым другом. Достоевский 10 раз в гробу перевернулся. Практически каждого персонажа сделали каким-то психически нездоровым, как будто выступление в Кащенко смотрю
Мне сериал нравится. Интерпритация режиссёра, театральность, каст и игра актёров, отсылки и символы - всё очень круто. Жду продолжение. Перечитываю первоисточник. Картинка в голове поменялась, герои совпали с киношными) И да, Янковскийй - идеальный Раскольников)
Если честно, когда увидела предварительно оценки и комментарии, то готовилась лицезреть что-то совершенно чудовищное и бесталанное. И ровно поэтому в итоге получила безумное удовольствие от просмотра. Картинка просто потрясающая. Видно, сколько сил ушло на продакшн. Актёры в своих ролях артистичны и эмоциональны в хорошем смысле. Само действо напоминает даже не сериал или стандартный медиа-продукт, а скорее дистанционный иммерсивный спектакль. Все диалоги и мизансцены тут как мини-зарисовки. Все происходящее весьма комично, но прекрасно ложится на восприятие. Главный совет людям, которые будут смотреть данный сериал - не бояться составлять свое собственное мнение, не зависящее от красных плашек в разделе лицензий. Очень часто читала, что главное разочарование было именно в не совпадении с классическим романом. Это явно не ОН. Совсем не он. Однако проект смелый, самобытный, провокативный и легко занял место у меня на сериальной полке. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить финал)) P.S. На самом деле радует, что у всех такая смешанная реакция, нет единой линии "плохо-хорошо". Даже на Кинопоиске отзывы разделились: 1/3 зрителей поставили 1 балл из 10, 1/3 10 из 10, и оставшаяся часть распределилась среди других оценок. И это при том, что проект посмотрело в первый день рекордное количество людей. Так что пальму инфоповодов сериал точно выиграл.
ну как сказать, в целом у данного режиссера последние три сериала - такой типа артхаус, а не театральная постановка. персонажи в основном несут какой-то дичайший бред, смысловая нагрузка в сценариях в основном равна 0. Красивая картинка и пожалуй все. Не совсем понятно, зачем изначально им нужен был именно роман "Преступление и наказание", сняли бы просто современный Петербург с данным сюжетом без привязи к роману и его персонажам - вопросов бы не было.
Посмотрела первые две серии - спорно. Сомневаюсь, что Преступление и наказание поймает свою аудиторию.. Как-то рассыпается сериал. Другое дело Трасса - вот на самом деле лучший сериал сезона. давно так не была увлечена сериалом!
Если это делали те же люди что и внутри убийцы то можно дальше не смотреть. Я посмотрел только одну серию этого сериала но тут уже массссссса несостыковок и куча противоречий. Очень жаль, я ждал его целый год(
Если честно, от наших современных сериалов просто тошнит... Современную литературу только предпочитаю, влюблена в Алекса Мурова и его нон-фикшн "Дневник лесного янгире", который что интересно, в сериале "Школа" снимался, который еще более менее был... А тут, не удивлена, что стыд такой вышел...
Я тоже думал, что это почти провал: ua-cam.com/video/vpw8t9SpOHM/v-deo.html Пока не понял, что это настоящий успех: ua-cam.com/video/eGV1GDIts5U/v-deo.html
Ни че се,ценитили классики собрались!!!Метают кал во все стороны!😂😂😂Какая страна,такие и сериалы!Что вы хотите в этом ужасе и мраке?Кто щас не бухает и не курит,вы как с ума не сходите?А режиссёр крут!Реальность то русская страшнее бреда Раскольникова.
Да что ж вы все пристали то к Раскольникову... Он и в оригинальном произведении был не философом, а глубоко больным человеком с шизотипическим бредом, сверценными идеями и манией преследования
Мне не понятна сцена, когда Мармеладов приходит к каким-то людям и ему выдают аванс и берут на работу. Он приносит домой деньги и прячут с женой за холодильник. Огромная пачка денег, но они их не используют. И потом много крыс на столе. Что это было?
![[Bad] - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)](/img/n.gif)
Как вам первые серии «Преступления и наказания»? 🪓
Достоевский - гений, зачем так издеваться над культовым произведением. Такое ощущение, что получилось снять длинный клип.
И ничего нового...Ничего...
@@1975nacgul какие времена, такие и гении 🤷🏼♀️
Этот сериал - глюки после героинового прихода
Судя по всему, глюки были у режиссёра, когда он читал роман под героином!
За вылизанной идеальной картинкой - черная пропасть бессмысленной пустоты...
Кощей: Я вас всех отшиваю!
Раскольников: Я вас всех отрезал!
Хахаха
Славу Богу, что не обрезал
@@govard_opengamer218 Кому что
Было ощущение что мне срут в голову, еле выдержал полтора эпизода.
Посмотрели бы лучше целиком
Я посмотрел 4 серии, поверьте дальше только хуже. Мне теперь надо в диспансере провериться
ПАФОСНО $pyт! 😅
@@jingalbass 🤣
@@jingalbass глянь 5 серию
там не то что насрали в голову
Это не экранизация романа, а импровизация на культовую тему.
Я посмотрела 20 минут и мой мозг сломался. Как бы я не силилась понять о чём разговаривают герои - у меня это не получалось
А можно узнать сколько вам лет?
Я в е понимаю, но ресь героев в современных реалиях выглядит очень инородно.
@@tatiyesdyak речь героев из 19 века, тем более которой говорят в современных реалиях для всех странная
@@tatiyesdyak 32
@@Billy_butcher699 странная для нашего времени, но вполне понятная. При чем некоторые говорят прям нарочито, а некоторые говорят - "Бухаешь?"
Как то все выбивается из общей картины. Если бы речь 19 века оставили бы только в присутствии Тени или только у Раскольникова ну или бы по какому-то определенному принципу, а остальные люди разговаривали обычно, то было бы лучше на мой взгляд.
Надо признать, что переносить преступление и наказание в 21 век - тупо@@tatiyesdyak
Кто режиссер и сценарист - поняла с первой серии. После «Внутри убийцы» невозможно не признать создателей. Даже в переосмысление Достоевского они впихнули свои фетиши: «живые» трупы, куклы, имитирующие людей, чучела, искажение реальности и… Тихон Жизневский 😁
Раз уж переносят события в наш век, так надо переносить умнее. Ну не выберет набожная скромная Соня настоящий бордель. Наверняка уж она бы пошла на известные онлайн-платформы. А как Мармеладова с места ДТП притащили в квартиру? Даже скорую не вызвали. Ну и вишенка на торте: мачеха с открытой формой тубика в общаге, полной людей. В Санкт-Петербурге, где за этим серьезно следят. И где есть медицинская страховка у каждого. Огнище 👍
я вот тоже сразу поняла, кто режиссëр, но по ассоциациям с сериалом «топи» - такое же искажение реальности, закрученный сюжет, да даже актëрский состав почти тот же
Даун - Хаус с Вовой -Адидасом.
Смотреть исключительно как комедию.
P.S. Дауни - младший хорошо играет. Спасибо.
Дауни красавчик. да. Сделал всех.
Сериал вообще не понравился. Преступление и наказание полностью не читал. Зато, я отлично знаком с другим романом Достоевского - "Братья Карамазовы". И я искренне недоумеваю, почему в первой серии я видел не Раскольникова, который думает: "тварь я дрожащяя или право имею?", а Ивана Карамазова, который сходил с ума и разговаривал с чертом, практически слово в слово как в книге. Также повторили сцену , где Раскольников рассказывал о том, как друг скормил собаке иголку с хлебом, прямо как Красоткин Коля. По итогу, мотивация у героя совершенно другая, он плоский и простой, вызывает лишь отвращение, ему не сопереживаешь. При просмотре возникают мысли, что я смотрю какое-то попурри, франкенштейна из творчества Достоевского так еще и в мерзком и не реалистичном сеттинге, с непрорабртаными героями.
Да этот черт с первой серии говорит один в один как черт Ивана Карамазова и вообще Раскольников на экране или Иван все смешали 👎
Да никто и не говорил что это точная экранизация книги
кошмар конечно. Смотрите смешариков, какой тут Достоевский.
Не читал,но осуждаю😂😂😂
После просмотра первых серий, у меня тоже складывалось впечатление, что режиссёр вдохновился Линчем. Но то что получилось в итоге я могу обозвать один словом- фарс!)
Как раз диалоги понравились. И не занудные рассуждения и оттенок языка Достоевского есть.
Раскольников и был в тумане после убийства, бредил и делал бессмысленные поступки
Это не просто сериал , а спектакль , Янковский просто огонь
Сходите в театр, хоть раз, для начала, на что-нибудь достойное, прежде чем такое писать.
жалко вас
Огонь бездарности!
@@evgenpelmen4711себя пожалей чудо
@@evgenpelmen4711 жалко вас. Этот сериал далеко не каждый понимает.
@@evgenpelmen4711 что по вашему достойное?
Максимально проклятая адаптация. Что имеем? Убираем всю мишуру Достоевского, переносим всё действие из Питера в Москву, делаем поместье "Свидригайловых" домиком в Балашихе или кв в Москва-Сити и что получаем? Опять недо-режиссёр снял про свою тусовку. Тогда зачем мне это смотреть?
"осовременивание" было нужно просто что бы тупо сэкономить на костюмах. На мосовке и т.д. все. Больше в этом нет смысла.
Если Мармеладова переехали в 19 веке и принесли домой - это работает. Сейчас нет. Сейчас сразу же вызовут скорую. Даже банально это надо было переиначивать и показывать уже тогда, что он скончался в скорой/больнице.
И смена актрисы сонечки просто из-за того, что она переспала выглядит как бред.
Если в книге Раскольников был персонажем, которого терзали разные мысли, то в сериале это просто псих какой-то. В книге он не выглядел прям психом. А раскольников в сериале выглядит так, будто его в конце четвертой серии Дмитрий должен был в дурак собирать. Если не раньше...
Ромео и Джульетта с ДиКаприо была в сеттинге мафии. Это было осовременивание проекта. При этом 90% явно под копирку из книги. Если не больше, но это смотрелось уместно. Осовременивание здесь просто ещё больше ломает "сюжет". Делает какие-то из событий вовсе неуместными.
@@Strange_Life-vr2tv так вот оно что, актрисы сменились. А я не могла понять, что произошло с Соней между фрагментами, что такая кардинальная разница в посыле и энергетике. Даже не додумалась погуглить. Взгляд взрослой опытной тридцатилетней женщины уже не скрыть в сравнении с подростком.
@@Youdlena Строго говоря, им обеим нет тридцати.
"Сонечке номер 1" - 17, а "Сонечке номер 2 -29. Но выглядят они правда как школьница и взрослая женщина.
Хоть кто-то про Соню написал.. Я сначала вообще не поняла, почему там другая актриса, как-то пазл не сложился..
Сериал стартовал в день рождения ГИТИС! 😂
Если по сюжету, то мне очень нравится, как у нищего студента есть деньги на сигареты, бухич и тд
Вставки собственного текста в литературный крайне выпячивается. Разумихин очень специфический получился.
А первые кадры вообще бесценны 🤣
Я бы назвал данную экранизацию, как «выступание пациентов психушки» по другому данный шедевр не описать.
Во-первых, почему почти все персонажи похожи на психов? Раскольников вообще ходит и нечленораздельные звуки издает, а еще и с другом воображаемым общается, в психушке день открытых дверей?
Во-вторых, разговаривать в современных реалиях в стиле 19 века это сильно. Смотрится комично и глупо, особенно в совокупности с курением кальяна… И ладно бы все разговаривали только так, по литературному, но в промежутке и современная речь выскакивает, короче бредни режиссера очередные.
Кальян, кстати курили и во времена Достоевского.Так что, конкретно это не примета времени.
Да ладно, у богатых свои причуды 😂 в особых кругах по разному разговаривают до сих пор
Кто-то сказал, когда режиссер занимается не произведением автора, а самовыражением, тогда худо дело
Больше всего зацепил саундтрек сериала, в частности песня Л. Федорова - "Как-будто", 3-4 серия оказались действительно интересными, и сюжет начал обретать хоть какое-то очертание.
персонажи OOC (не в характере). Дуня курит кальян? Дуня фанатазирует, как бьет Лужина в процессе БДСМ-сессии? Это точно та самая Дуня, которая «благородная как ангел»? Про остальных расписывать не буду, Дуня - самый яркий пример
я предполагала, что это будет «свежий взгляд на Достоевского», но на деле это не персонажи Достоевского. можно же было тех самых персонажей, с их глубинными характеристиками перенести на современную почву. но нет, решили кринжа накинуть фразами из 19 века, которые актеры при все желании не могут убедительно произнести
Это были фантазии не Дуни, а Лужина
@@tatiyesdyakспасибо за пояснение. легче стало, но несильно)
Вот именно, что фразами.
Они сначала говорят "прикинь", а потом сударь-с.
Есть допустим " Кореолан" в котором современность, но Шекспира цитируют точь-в-точь-там смотрится органично.
Здесь... Хочется чем нибудь в режиссёра кинуть
😂😂😂@@ksen__on
Посмотрел пока только две серии - пока слабовато. Ожиданий было много - а на выходе пшик. Для меня пока лучшее что я посмотрел осенью - это Трасса. Вот это мощный сериал!
На 4 км трассы сейчас. Интересно
Досмотри до 3 и 4 серии, вот там начинается настоящий разгон! В момент "Преступления" я в таком восторге сидел, как бы это цинично не звучало
Мне понравилось, по стилю похоже на Даун-хауз
Мне сериал пока нравится. Просто воспринимаю все как театральную постановку в декорациях современного Петербурга. И вижу в этом намек от режиссера, что мир не сильно с тех пор и изменился. Нравится сюр и хотя бы попытку удивить и привнести что-то новое в саму историю. Меня бы сериал болбше разочаровал, будь он дословный экранизацией в подходящих декорациях.
То есть вся бредня происходящая на экране вас устраивает, а вот если бы это была адекватная экранизация по роману, то вы бы разочаровались? Хороший у вас вкус конечно )
Зачем тогда надо было называть данный сериал «преступление и наказание», если там от романа фактически ничего не осталось, назвали бы данный сериал «бредни и шиза режиссера» и вопросов бы никаких не было.
В общем, жалко конечно, могла бы получится хорошая экранизация, а получилось какая-то мутатня для душевно больных, хотя может это и была задумка, неполноценным угодить, кто знает.
Сам сериал смотрится очень комично, диалоги 19 века в современных реалиях это сильно. А раскольников почему-то превратился в какого-то шиза, который общается с воображаемым другом. Достоевский 10 раз в гробу перевернулся. Практически каждого персонажа сделали каким-то психически нездоровым, как будто выступление в Кащенко смотрю
Полностью поддерживаю
@@spiderjerusalim абсолютно с вами согласна, у нас почему то прям прям так негативно всегда экранизации принимают.
Я, как поклонник Достоевского, разочарована. Действительно назвать можно было как угодно
Да безобразный тут саундтрек. Не весь, но почти. Он не создаёт нужную атмосферу, а некоторые треки даже мелодией не обладают
Посмотрела все 4 серии, мне все нравится, хотя со мнением автора видео я согласна.
А мне очень нравится сериал.
Своего не могут придумать, пропускают через свой кишечник чужие идеи и выдают 💩
Мне сериал нравится. Интерпритация режиссёра, театральность, каст и игра актёров, отсылки и символы - всё очень круто. Жду продолжение.
Перечитываю первоисточник. Картинка в голове поменялась, герои совпали с киношными) И да, Янковскийй - идеальный Раскольников)
Обожаю кино, вызывающее противоречивые эмоции. Скорее всего классный сериал!
Импортозамещенный Роберт Дауни младший .супер сказано .в точку .за обзор спасибо .интересно
Полностью согласна. Спасибо за обзор ❤
Спасибо)
Если честно, когда увидела предварительно оценки и комментарии, то готовилась лицезреть что-то совершенно чудовищное и бесталанное. И ровно поэтому в итоге получила безумное удовольствие от просмотра. Картинка просто потрясающая. Видно, сколько сил ушло на продакшн. Актёры в своих ролях артистичны и эмоциональны в хорошем смысле. Само действо напоминает даже не сериал или стандартный медиа-продукт, а скорее дистанционный иммерсивный спектакль. Все диалоги и мизансцены тут как мини-зарисовки. Все происходящее весьма комично, но прекрасно ложится на восприятие.
Главный совет людям, которые будут смотреть данный сериал - не бояться составлять свое собственное мнение, не зависящее от красных плашек в разделе лицензий. Очень часто читала, что главное разочарование было именно в не совпадении с классическим романом. Это явно не ОН. Совсем не он. Однако проект смелый, самобытный, провокативный и легко занял место у меня на сериальной полке. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить финал))
P.S. На самом деле радует, что у всех такая смешанная реакция, нет единой линии "плохо-хорошо". Даже на Кинопоиске отзывы разделились: 1/3 зрителей поставили 1 балл из 10, 1/3 10 из 10, и оставшаяся часть распределилась среди других оценок. И это при том, что проект посмотрело в первый день рекордное количество людей. Так что пальму инфоповодов сериал точно выиграл.
ну как сказать, в целом у данного режиссера последние три сериала - такой типа артхаус, а не театральная постановка. персонажи в основном несут какой-то дичайший бред, смысловая нагрузка в сценариях в основном равна 0. Красивая картинка и пожалуй все.
Не совсем понятно, зачем изначально им нужен был именно роман "Преступление и наказание", сняли бы просто современный Петербург с данным сюжетом без привязи к роману и его персонажам - вопросов бы не было.
Посмотрела первые две серии - спорно. Сомневаюсь, что Преступление и наказание поймает свою аудиторию.. Как-то рассыпается сериал. Другое дело Трасса - вот на самом деле лучший сериал сезона. давно так не была увлечена сериалом!
Согласна! Трасса - очень классный сериал. А ПиН буду смотреть как весь выйдет. Финал Трассы - отдельный вид искусства.
@@hrapolga99 И не поспоришь!👌
С автором канала полностю согласен сериал средний не хороший и не плохой стоит посмотреть ради актёрское игры
Зря Дауни младший согласился на эту роль
Это Дауни средний.
Если это делали те же люди что и внутри убийцы то можно дальше не смотреть. Я посмотрел только одну серию этого сериала но тут уже массссссса несостыковок и куча противоречий. Очень жаль, я ждал его целый год(
Если честно, от наших современных сериалов просто тошнит... Современную литературу только предпочитаю, влюблена в Алекса Мурова и его нон-фикшн "Дневник лесного янгире", который что интересно, в сериале "Школа" снимался, который еще более менее был... А тут, не удивлена, что стыд такой вышел...
Роберт Дауни Средний 😂😂😅😂😂
Как сказал Бэд
А мне понравился сериал
Спасибо за видео
Да мне тоже сначала не зашло, потом когда абстрагировался и принял взгляд режиссёра, стало намного интересно
Я тоже думал, что это почти провал: ua-cam.com/video/vpw8t9SpOHM/v-deo.html Пока не понял, что это настоящий успех: ua-cam.com/video/eGV1GDIts5U/v-deo.html
Ничего себе, тут гов..... в комментах! Автор видео хотя бы как то попытался "объяснить", почему сериал "ПОЛНОЕ ГОВНО". А эти... вообще клиника.
сериал откровенно бездарный и рассуждать о нем нет никакого желания.
Первые 2 серии смотреть тяжело. 3 и 4 очень даже понравились.
Есть такое.
Не получилось посмотреть и 10 минут. Но на прощелкивании норм, если минуты по 1.5 тратить на серию. Пошел читать книгу.
Кто вообще даёт деньги на подобную хрень??? 🤨🤔
Ни че се,ценитили классики собрались!!!Метают кал во все стороны!😂😂😂Какая страна,такие и сериалы!Что вы хотите в этом ужасе и мраке?Кто щас не бухает и не курит,вы как с ума не сходите?А режиссёр крут!Реальность то русская страшнее бреда Раскольникова.
Фильм 1969 г. шикарный, а этот сериал какая то глупость
Абсолютная. Больше шума. Лучше Трассы пока нет
Да что ж вы все пристали то к Раскольникову... Он и в оригинальном произведении был не философом, а глубоко больным человеком с шизотипическим бредом, сверценными идеями и манией преследования
Мне не понятна сцена, когда Мармеладов приходит к каким-то людям и ему выдают аванс и берут на работу. Он приносит домой деньги и прячут с женой за холодильник. Огромная пачка денег, но они их не используют. И потом много крыс на столе. Что это было?
Это был сон, пересмотрите ещё раз момент вы увидите что он бредил во сне
@@ScropOneесли это сон Мармеладова, почему "господин" после него руки антисептиком протирает?
Начал смотреть, на мой взгляд, туфта полная
Сериал говно
Абсолютно точная рецензия.
Лучшая буквально.
"Давайте же поищем плюсы!" В куче дерьма. Нет, спасибо.
Пацан сбежал из казани в питер и замочил там старушку
События должны происходить в 19 веке, а не сейчас. Всё теряет смысл в современности.