Как питаются профессиональные спортсмены. Анна Турушева в Лектории I Love Supersport

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 68

  • @vladkhabarov2401
    @vladkhabarov2401 6 років тому +15

    Великолепно! сжато, лаконично, подробно, понятно. Мешали только люди в зале, которые бесконечно перебивали. причем в любое время, когда им вздумается. Девушка подготовилась отменно, но вот эти бесконечные вопросы сбивали ее. Отсюда "да" и некоторая сбивчивость. Но содержание лекции на 10! Умница!

  • @andreypugachev7555
    @andreypugachev7555 5 років тому +3

    Спасибо Анне за прекрасную лекцию, а Максиму за организацию и за очередной вклад в развитие любительского спорта. Сам я - консультант по питанию с аттестатом из Калифорнии от одной из транснациональных компаний. Несмотря на то, что я прошёл обучение объемом в десятки часов, включающих лекции ведущих диетологов и эндокринологов, из лекции Анны я почерпнул много полезного для применения на практике материала. Благодарю Анну за прекрасную доставку правдивой информации и большую работу по переработке огромного объема знаний и по адаптации материала для простого применения на практике. Анна - очаровательная девушка и в простой форме рассказала о сложном. При этом фактическая часть подана на прекрасном уровне. Лично я не нашел никаких чрезмерных упрощений или заявлений, в доказанности которых я бы усомнился. В то же самое время, большинство русскоязычных лекций на эту тему я не могу досмотреть до конца - после просмотра 10% большинства из них я понимаю, что остальные 90% просто не заслуживают внимания. А вот лекция Анны заслуживает внимания целиком. И слайды достойны сохранения на будущее.

  • @alexnormal3031
    @alexnormal3031 7 років тому +6

    Самая лучшая лекция по теме питания из тех что опубликованы на канале!

  • @nyutasummer777
    @nyutasummer777 7 років тому

    О, какая классная тема, как раз по этому вопросу хотела послушать лекцию. Спасибо!

  • @SkvozVeka
    @SkvozVeka 7 років тому +9

    Очень информативное видео, человек очень в теме, мелкие паразиты в речи, но это ерунда в сравнении с объемом информации. Анна - молодец!

  • @yakovcharfas2009
    @yakovcharfas2009 4 роки тому +2

    Тренированные спортсмены быстрее потеют, такой рефлекс уже с начала тренировки. Заметил по себе, по опытным одноклубникам. Я тренировался и боксировал 15 лет,
    м/с СССР. В случаях перерывов в тренировках на потение требовалось бпльше интенсивности занятий. Сейчас в солидном возрасте я не вcпотею как в былые времена. Даже в парилке.

  • @zap_al
    @zap_al 4 роки тому +1

    Единственный лектор по питанию на вашем канале кто действительно дал нужную информацию, сжато и лаконично

    • @zap_al
      @zap_al 4 роки тому +1

      Жаль, что публика очень не воспитанная

    • @MGHOW.
      @MGHOW. 4 роки тому +1

      Публика просто шарит в питании и понимает что эта дергагая тётенька чушь несусветную несёт.

    • @zap_al
      @zap_al 4 роки тому

      @@MGHOW. вопросы отнюдь не звучат как из уст "шарящих", будь они хоть 3 раза специалистами в этом вопросе, это не даёт им права вести себя неуважительно к лектору, "выскакивая" с невоспитанными вставками, а иногда совсем как быдло. Будьте добры пояснить где здесь чушь? Я имея медицинское образование и перечитав кучу статей, и посмотрев уйму видео, увидел в этом видео собрание всей полезной информации коей ещё не было в одном месте. И смею предположить, что если вы считаете данную информацию чушью, то какой же лженаучной информацией вы пользуетесь, из уст многочисленных необразованных блогеров?.

    • @zap_al
      @zap_al 4 роки тому

      @@MGHOW. и вообще зачем я отвечаю такому же не воспитанному тупому человеку!

    • @MGHOW.
      @MGHOW. 4 роки тому

      @@zap_al почитай комментарии под видео там есть аргументированные замечания. Я пересматривать этот бред ради аргументов не вижу смысла, однозначно многие слова этой тетеньки противоречат другим лекциям даже на этом канале.

  • @AT-ji6hw
    @AT-ji6hw 6 років тому

    Спасибо очень интересно, много нового узнал.

  • @devold5000
    @devold5000 4 роки тому

    Офигенно шикарно потрясно класс!)

  • @ОДНОЙТРОПОЙ
    @ОДНОЙТРОПОЙ 6 років тому +14

    Некоторые фразы, звучащие из уст кандидата медицинских наук, вызывают недоумение и вопросы:
    1. “Углеводы нам дают энергию. То, за счёт чего вы можете бежать, ехать на велосипеде плыть. Плыть в меньшей степени.” - Не совсем понял, почему плывём мы в меньшей степени завися от углеводов? Может во время плавания можно планктоном подпитываться? :)
    2. “У всех спортсменов, которые бегают, возникают проблемы с тошнотой, дискомфорт в желудке. Я не видела этого у футболистов” - Видимо по тому, что футболист (полевой игрок) за матч (45+15+45=105 мин или 1 ч 45 мин) пробегает в среднем 11 км. По меркам хорошего бегуна, который за это время способен преодолеть дистанцию в 2,5-3 раза длиннее, это лёгкий фартлек. 3. Лецитин это липид, а не аминокислота. Аминокислота - лейцин.
    4. “На килокалории, которые даёт продукт, влияет на сколько хорошо он был сварен. Макароны альденте дадут 110 ккал. А макароны, которые разварены, дадут 150 ккал” - Количество калорий в макаронах считается относительно сухого продукта и оно не может измениться в процессе приготовления. В процессе приготовления продукта, может измениться только скорость и степень усвоения питательных веществ.
    5. “Кофеин даёт энергию”, “Чтобы проснуться лучше яичницу” - всегда думал, что наоборот :)
    6. “Несколько видов мышечных волокон - короткие, длинные” - ну да, в бицепсе плеча волокна гораздо короче, чем в бицепсе бедра. Но, как это влияет на выбор вида спорта? :)
    7. “Результатов добиваются те, у кого выше мотивация. Когда вы тренируетесь, можно сделать перестроение” - это актуально лишь для спорта невысоких достижений. На уровне большого спорта мотивация играет огромную роль, но она не победит генетику. Кипчоге не выбежал бы сотку из 10, а Болт не стал бы хорошим марафонцем, сколько бы сил они не прилагали, даже на заре своей спортивной карьеры.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 6 років тому +4

      ОДНОЙ ТРОПОЙ
      1. Плыть легче, чем на велике крутить. Лично пробовал.
      2. Я не вижу, с чем ты споришь. Сам же и подтверждаешь правоту лектора.
      3. Оговорка. Дама мало выступает публично, потому и путается.
      4. Число усваемых питательных веществ сильно влияет от кулинарной обработки. Разваренные макароны усваиваются быстрее и полнее.
      5. Ты думал неправильно.
      6. Сильно влияет.
      7. При прочих равных условиях мативированный атлет лучше работает. Поэтому тренер его обязательно мативирует. Примерно 10 минут.

    • @АлександраАсонова-ж5г
      @АлександраАсонова-ж5г 4 роки тому

      Не совсем понятно, почему во время матча включен 15 минутный перерыв? Во время него футболисты не бегают. Плюс футболисты могут ходить или легко бегать, если не задействованы в происходящем. Итого меньше 90 минут получается. Просто они делают интенсивные забегания, когда это нужно

  • @andreyrupp
    @andreyrupp 7 років тому +19

    Диетолог. 2017 год к концу подходит. Не считать калорийность, больше 30 гр белка не усваивается, рекомендовать сухофрукты(фруктозу) для восполнения гликогена на дистанции, разваренные макароны дают больше каллорий... Дальше не смотрел, это жестко.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 6 років тому +6

      Andrey Rupp
      Калорийность считать бесполезно. Ибо калорийность НИЧЕГО не говорит о питательной ценности. Растительное масло дико калорийно, но что-то я не слышал, чтобы марафонцы глушили масло литрами.
      Больше 30г белка ЗА ОДИН ПРИЁМ не усваивается. Хоть ты тресни.
      Фруктоза таки восстанивливает гликоген на дистанции.
      Разваренные макароны тупо лучше и быстрее перевариваются, чем сухие.
      Что еще из прописных истин поразило тебя прямо в твой череп, юный поддаван?

    • @Ilya.seoseo
      @Ilya.seoseo 4 роки тому

      В сухофруктах смесь глюкозы с фруктозой. Причём фруктозы в несколько раз меньше чем глюкозы. И смесь моносахаридов лучше подходит для восполнения гликогена мыщц. Это же не потребление чистой фруктозы, которая только гликоген печени восполняет. Но с макаронами и 30 грамм белка это дичь конечно.

    • @Ilya.seoseo
      @Ilya.seoseo 4 роки тому

      Green Hat а куда по вашему мнению девается белок, который превышает 30 грамм за раз. Вот употребил я 50 грамм белка, куда денутся 30 грамм и куда денутся 20 грамм?

    • @Tredcer
      @Tredcer 4 роки тому +1

      @@Ilya.seoseo в унитаз они деваются...ты по факту жрешь белок в унитаз

    • @Ilya.seoseo
      @Ilya.seoseo 4 роки тому

      Cynic а каким образом? Как организм считает что начиная с 31-го грамма, нужно вместо тонкой кишки пускать белок в кишечник?

  • @WotGm
    @WotGm 2 роки тому

    Всем привет от Иракли🔥

  • @КактусКалючий-и7д
    @КактусКалючий-и7д 3 роки тому +1

    Дайте ей рассказать материал, записывайте вопросы, в конце задайте! Реально, вопросы из зала, это какой бардак.

  • @freeonlyfree
    @freeonlyfree 7 років тому +29

    Каждое второе слово , да .
    Да?

    • @MoncaTube
      @MoncaTube 7 років тому

      Anton M или чаще

    • @MorozovSerg1
      @MorozovSerg1 6 років тому +1

      да!

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 6 років тому +5

      Anton M
      Ну, это лучше, чем через слово прославлять Путина и его банду.

    • @suoruus
      @suoruus 4 роки тому

      Пизда!

    • @metorisharp2901
      @metorisharp2901 4 роки тому

      Да?

  • @ИгорьЮричЪ
    @ИгорьЮричЪ 7 років тому +3

    8.30 носить бутылку и пить через кпждые 5-10 мин? чуть ранее "видим воду пить не хотим"? вопрос - зачем организму давать воду если он ее не хочет? (она доступна, он спокоен и в безопасности)

  • @rbdusujwhhwbbdjjdjjejhhjj
    @rbdusujwhhwbbdjjdjjejhhjj 7 років тому +3

    Подчерпнул для себя кое-что интересно, в целом спасибо за лекцию.
    47:01 "Лейцитин" это что такое имелось в виду, аминокислота, да? Лейцин, да, не лецитин?
    С аминокислотами непонятно. Кто-то хвалит лейцин, кто-то глутамин, кто-то молится на BCAA аминокислоты....
    Быстрые углеводы к сонливости, а белок помогает проснуться? Всегда думал что всё наоборот.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 6 років тому

      Виталий Галуза
      Смотря сколько сожрать. Если слопать толстый стейк с утра - потом дрыхнуть будешь до вечера. А если пару яиц - побежишь как заведенный. И торт с утра жрать не надо. Лучше гручку.

    • @Ilya.seoseo
      @Ilya.seoseo 4 роки тому +1

      Лейцин она имела ввиду, его уровень влияет на белок mtor, который в свою очередь влияет на синтез белка. Правда почему она его назвала так, это уже загадка)

  • @maksshutov
    @maksshutov 5 років тому +6

    за 3 минуты 17 раз слово ДА. примерно 566 раз она сказала слово ДА за всю лекцию

    • @uppinua
      @uppinua 5 років тому +1

      Ну так прекрасная девушка. Безотказная )))

  • @aazesm
    @aazesm 7 років тому +3

    Звук у.г. ((

  • @алексейкузьмин-о4е
    @алексейкузьмин-о4е 7 років тому +11

    да-да-да-да

    • @MoncaTube
      @MoncaTube 7 років тому +4

      алексей кузьмин можно мысленно менять на «бля». Поинтереснее получается.

    • @devold5000
      @devold5000 4 роки тому +1

      @@MoncaTube ахаха))

    • @22Sarvar
      @22Sarvar 3 роки тому

      @@MoncaTube да и блядь синонимы? 🤣😉🙈

  • @runzhan
    @runzhan 2 роки тому

    очень интересно, но очень тяжело "да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?..да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...да?...д."

  • @alligatoru
    @alligatoru 4 роки тому +2

    Лектору необходимо следить за качеством речи ))))) Да?!

    • @22Sarvar
      @22Sarvar 3 роки тому

      Этому из детства учатся. Поздно.

  • @brohialess6667
    @brohialess6667 7 років тому +3

    Сыр рекота,надо запомнить.

  • @hjemanos
    @hjemanos 5 років тому +3

    "1г гликогена содержит 4г воды" - это как?

    • @alekse220
      @alekse220 5 років тому +2

      Удерживает 4г воды

  • @lubega7998
    @lubega7998 5 років тому +4

    Видео без таймкодов пустое видео. Можно не смотреть

  • @mckreshli
    @mckreshli 10 місяців тому

    Да,да да..... А, а, а...
    Уберите это "да", через каждые три слова.

  • @АлександрСинчук-е8с
    @АлександрСинчук-е8с 6 років тому +8

    Лекция отстой.Куча отсебятины

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 6 років тому +1

      Александр Синчук
      Ну, сделай лучше. Я послушаю.

  • @ЗЛОЙСАМАРИТЯНИНВПЕРЕДВПРОШЛОЕ

    Картофель и макароны сваренные сильнее дадут больше ккалорий чем менее сваренные???? Бред же! Даже если это оговорка и спикер имела ввиду скорость усвоения калорий, для такого специалиста это не оправдание. Мне кажется это недоспециалист)))).

    • @Tredcer
      @Tredcer 4 роки тому

      Речь о скорости и полноте усваиваемости. Чем сильнее сварено тем выше гликемический индекс. Если жрать сырую картошку и варёную, то вареная быстрее усвоиться, больше даст усвоенных каллорий.

  • @elonakalagova5660
    @elonakalagova5660 4 роки тому +2

    про полноценный белок))) я веган уже пятый год и недавно сдала анализы все. Белок просто идеален по всем пунктам вообще)) Анализы многим на зависть... И тут что-то говорят про неполноценный белок и бла бла бла. Ну...... Так себе профессионализм. Просто дичь

  • @elonakalagova5660
    @elonakalagova5660 4 роки тому +1

    рекомендации пить на ночь молоко это такая дичь... Молоко чужого вида, полное гормонов и вообще предназначенное по природе для теленка. А давайте начнем пить молоко собак....

    • @gcn_in_ukrainian_valerian_b
      @gcn_in_ukrainian_valerian_b 3 роки тому +1

      А в растениях гормонов нет?) Растения предназначены для животных) давайте ничего не будем есть вообще, только воду пить и дышать)

    • @КактусКалючий-и7д
      @КактусКалючий-и7д 3 роки тому

      Это Вашы домыслы и опыт! Я и моя семья, 6 человек, пьем молоко. Нам нравится. Не надо агрессивно убеждать нас, не веганов, что мы не то едим и не то пьем!
      Всем добра!

  • @RodionBocharov
    @RodionBocharov 3 роки тому

    Я не верю что она диетолог. Вы издеваетесь.