Огромное Спасибо за бескорыстный труд для всех. Хотелось бы что кто то сделал разводку плат для повторения . Думаю что народ с удовольствием покупал такие платы .Желаю Автору Здоровья и успехов , ему самому и его родственникам , и всем кто читает. С уважением Александр .
А чем обусловлено преобразование однополярного источника в двухполярное питание? Что-то мешает сразу применить двуполярный импульсник (резонансный )? А вот согласование импульсника с кондейками большой емкости - это классно. Хотелось бы получить схемку такого же типа, но, для двухполярного источника питания с физической средней точкой.
Надо пробывать. Какой эффект будет на разной акустике ( разные фильтры) ? Имея столь идеальный усилитель есть надежда привести акустику к разумной стоимости.
@@user-ss6cb3mm6o Почему никакой теории? Как раз теории полно, а вот практики нет. Думаю, что схемы усилителей рабочие. Я ради интереса собирал схему автора, защита АС от постоянки на выходе , с задержкой подключения. Заработала сразу и хорошо. Лежит в запасе. Хочу попробовать собрать один из усилителей, на 65 ватт. Как раз для него и пригодится защита АС. Соберу посмотрю что вышло. Придется самостоятельно платы разводить. Автора , видимо, личное, практическое воплощение собственных схем не особо интересует, т.к. по его утверждениям у него уже есть хорошие ламповый и транзисторный усилители. Хотя с последним я так и не понял, собрал он или нет свой транзисторный усилитель.
Можно ещё упростить плавны старт и в место VT2, VT3 с обвязкой поставить обычный CRD-диод, например E-101, правда тогда может увеличиться падение на 1943 из за минимального порога стабилизации тока
Скажите пожалуйста , какой коофициент передачи напряжения у этой схемы , без учета ОУ , с его выхода до выходного каскада ? Можно ли здесь применить ОУ к544уд2 ?
Все неплохо, но как то мне глаз режет схема блока питания с виртуальным нулем, я бы использовал 2х24в плюс логика которая смотрит за обоими блоками и защитой и разрешает включение выхода только когда оба вышли на режим.
@@1t308a ну не уж то новички не осилят пару-тройку транзисторов - тем более защита в любом случае нужна. У себя я вообще все на оптронах делал - включая выходное реле.
Похоже достигнут предел классического усилителестроения, максимум всё это в смд, или готовых микросборках. Не стоит ли пойти дальше. Например усилитель с прямой стабилизацией тока покоя, а не косвенной регулировкой по температуре и не Хауксворд. С задачей получить полноценный класс А во всём диапозоне мощности при адекватном сквозном токе выходных транзисторов. Первая попытка дала 100 ват при токе покоя 1.5 а. Хочется уложиться в 100-150 ма.
Усилитель, который нуждается в блоке тембров, можно и не начинать делать, какие бы он параметры на симуляторе не выдавал. 90% плохо записанных альбомов (как говорят меломаны) оказывается очень даже хорошо звучат. Если конечно слушать их на самодельной аппаратуре, а не купленной за тысячи $USA
Я так и сделал в своем ум, поставил два mean well последовательно включенных на 48 v для ум mark 2 с паяльника, там все защиты в них есть, зашиту ас спаял отдельно. Рабртает идеально, шумов, наводок на выходе - ноль.
За предложениями ваших схем прям не угонишься. Заказал с Китая двойные транзисторы 2SA995 и 2SC2291 для токовых зеркал, очень уж хочется собрать хоть одну из ваших версий.
Как всегда интересная схема, благодарю. Пара вопросов: 1. Вы используете очень малые конденсаторы в 1-2пф, это кажется странным, к чему такая точная подстройка модели если реальная схема будет достаточно сильно отличатся от схемы к схеме и эти единицы пикофарад будут иметь больше влияние от емкости внутри ОУ. 2. Каким образом происходит балансировка средней точки, насколько это надежно если утечки в конденсаторах сильно разнятся между собой? 3. Почему не используете более распространённые в аудио BD139 - BD140?
Компенсация емкости монтажа, 2пФ вешается прямо на выводы ОУ. Утечка электролитов тут ни при чем, балансировка виртуальным нулем. Транзисторы BD я активно использую там где надо. Для УН они не годятся из-за проходной емкости.
Здравствуйте. Если у нас полоса урезана до 68 кгц. Можно тогда собрать на bd139, bd140 вместо остальных и выходные bd911, bd912 вместо d44vh10, d45vh10 ?
Нельзя, будет самовозбуждение. Низкочастотные транзисторы на выходе не ограничивают полосу, а вызывают недопустимый фазовый сдвиг. И еще, для отсутствия динамических искажений необходимо, чтобы сам УМЗЧ был достаточно широкополосным, а рабочая полоса ограничивалась ФНЧ на входе.
Автору респект, за проделанную работу. Большое спасибо!
Огромное Спасибо за бескорыстный труд для всех. Хотелось бы что кто то сделал разводку плат для повторения . Думаю что народ с удовольствием покупал такие платы .Желаю Автору Здоровья и успехов , ему самому и его родственникам , и всем кто читает. С уважением Александр .
Спасибо за Ваш бескорыстный труд.
@@CorsAir2042 Ютуб теперь не платит
@@CorsAir2042 Нет монетизации. Только энтузиазм.
@@Михаил-х6н8й Ваши слова и чтобы ютуб услышал ...реклама просто задолбала невозможно смотреть, порой каждые 3 минуты....
Поставьте Adguard
Спасибо аз вашу работу!
Теперь осталось сделать идеальный фильтр на цифровом процессоре, что бы выправить АЧХ колонок.
🎉 Дааааа! 😅
звук умрет(
огонь 👍
Спасибо. Очень интересная схема, скажите пожалуйста , для работы усилителя на напряжении+- 35В, какие номиналы резисторов необходимо изменить
Не выйдет. Используйте Перегрин-Е
А чем обусловлено преобразование однополярного источника в двухполярное питание? Что-то мешает сразу применить двуполярный импульсник (резонансный )? А вот согласование импульсника с кондейками большой емкости - это классно. Хотелось бы получить схемку такого же типа, но, для двухполярного источника питания с физической средней точкой.
Спасибо. Очень интересная схема фильтра питания! Скажите,пожалуйста,что нужно сделать,чтобы напряжение на выходе фильтра было 32V?
Спасибо Дядька..!
Надо пробывать. Какой эффект будет на разной акустике ( разные фильтры) ? Имея столь идеальный усилитель есть надежда привести акустику к разумной стоимости.
есть торы от промавтоматики выход 48в \250вт похоже ваш БП подойдет к ним идеально...надо попробовать...спасибо за информацию
Автор хоть бы этот в железо воплотил. Для начинающих платы выложил. Показал процесс настройки. А то все одна теория и теория.
Скиньте плиз ссылку на платы. Я пока не нашел в инете.
Никакой теории . Просто заносит . Медицина .
@@user-ss6cb3mm6o Почему никакой теории? Как раз теории полно, а вот практики нет. Думаю, что схемы усилителей рабочие. Я ради интереса собирал схему автора, защита АС от постоянки на выходе , с задержкой подключения. Заработала сразу и хорошо. Лежит в запасе. Хочу попробовать собрать один из усилителей, на 65 ватт. Как раз для него и пригодится защита АС. Соберу посмотрю что вышло. Придется самостоятельно платы разводить. Автора , видимо, личное, практическое воплощение собственных схем не особо интересует, т.к. по его утверждениям у него уже есть хорошие ламповый и транзисторный усилители. Хотя с последним я так и не понял, собрал он или нет свой транзисторный усилитель.
Можно ещё упростить плавны старт и в место VT2, VT3 с обвязкой поставить обычный CRD-диод, например E-101, правда тогда может увеличиться падение на 1943 из за минимального порога стабилизации тока
Эти диоды никуда не годятся, разброс тока огромен, минимальное падение напряжения 4В. Кому такое нужно?
Спасибо
Скажите пожалуйста , какой коофициент передачи напряжения у этой схемы , без учета ОУ , с его выхода до выходного каскада ? Можно ли здесь применить ОУ к544уд2 ?
Вопрос не только для автора, где лучше брать такие выходные транзисторы?
И остальные тоже?
Все неплохо, но как то мне глаз режет схема блока питания с виртуальным нулем, я бы использовал 2х24в плюс логика которая смотрит за обоими блоками и защитой и разрешает включение выхода только когда оба вышли на режим.
Это не для начинающих.
@@1t308a ну не уж то новички не осилят пару-тройку транзисторов - тем более защита в любом случае нужна.
У себя я вообще все на оптронах делал - включая выходное реле.
Ну неужели новички пару тройку транзисторов не осилят? А защита в любом случае нужна.
Возможно ли применить тр. вых. каскада 15030 и 15031?
Блок питание на 200 ватт -это на два канала усилителей (стерео)?
Похоже достигнут предел классического усилителестроения, максимум всё это в смд, или готовых микросборках. Не стоит ли пойти дальше. Например усилитель с прямой стабилизацией тока покоя, а не косвенной регулировкой по температуре и не Хауксворд. С задачей получить полноценный класс А во всём диапозоне мощности при адекватном сквозном токе выходных транзисторов. Первая попытка дала 100 ват при токе покоя 1.5 а. Хочется уложиться в 100-150 ма.
C5 и R17 на схеме попутаны местами, так нельзя.
При +-35в можна его питать с доработкой?
А как звучание?
Ждём ультра high-end для наушников, с питанием +24 и - 24. Мощностью 2-3 Вт.
Будет, только 560мВт в пике и питание однополярное 12В.
@@1t308a Нет, не годится, это уже пройденный этап, наушники есть очень тугие, размах напряжения должен быть.
@@1t308a Даже мой дешёвый Symmetrix 304 имеет питание +- 24V. Но у него огромный недостаток: вых. сопротивление 100 ом.
@@1t308a 5 вольт в 600 Ом это нечто! Думаю мобильный телефон даст примерно столько же.
Усилитель, который нуждается в блоке тембров, можно и не начинать делать, какие бы он параметры на симуляторе не выдавал. 90% плохо записанных альбомов (как говорят меломаны) оказывается очень даже хорошо звучат. Если конечно слушать их на самодельной аппаратуре, а не купленной за тысячи $USA
все бы ничего, но фчх петли оос в районе 100-500 кГц какая-то страшная. и это еще без учета разного рода "паразитностей"...
я бы лучше правильную двуполярку организовал....2 маломощных импульсных блока питания на 24 вольта..
Я так и сделал в своем ум, поставил два mean well последовательно включенных на 48 v для ум mark 2 с паяльника, там все защиты в них есть, зашиту ас спаял отдельно. Рабртает идеально, шумов, наводок на выходе - ноль.
Это уже было, но не очень подходит для начинающих, а этот выпуск для них.
За предложениями ваших схем прям не угонишься.
Заказал с Китая двойные транзисторы 2SA995 и 2SC2291 для токовых зеркал, очень уж хочется собрать хоть одну из ваших версий.
Стараюсь предложить варианты и для новичков, и для крутых профессионалов.
@@1t308a Какого размера радиатор нужен для выходных транзисторов ?
Здорово, но tpa3255 всё это обнуляет...
Как всегда интересная схема, благодарю. Пара вопросов:
1. Вы используете очень малые конденсаторы в 1-2пф, это кажется странным, к чему такая точная подстройка модели если реальная схема будет достаточно сильно отличатся от схемы к схеме и эти единицы пикофарад будут иметь больше влияние от емкости внутри ОУ.
2. Каким образом происходит балансировка средней точки, насколько это надежно если утечки в конденсаторах сильно разнятся между собой?
3. Почему не используете более распространённые в аудио BD139 - BD140?
Компенсация емкости монтажа, 2пФ вешается прямо на выводы ОУ. Утечка электролитов тут ни при чем, балансировка виртуальным нулем. Транзисторы BD я активно использую там где надо. Для УН они не годятся из-за проходной емкости.
@@1t308a а почему не использовали полевой транзистор VT1 в блоке питания? ведь потери буду значительно меньше...
@@Wtf95 Получается слишком сложная схема разряда времязадающего конденсатора и пульсации не фильтруются.
Что за ,,микропроценты ?
И усиления в петле ОС нет .
Тысячи микофарад электролитов не сгладят пульсаций ИП .
Заносит .
Десятичная приставка "микро" означает одну миллионную часть.
+++
Здравствуйте. Если у нас полоса урезана до 68 кгц.
Можно тогда собрать на bd139, bd140 вместо остальных и выходные bd911, bd912 вместо d44vh10, d45vh10 ?
Нельзя, будет самовозбуждение. Низкочастотные транзисторы на выходе не ограничивают полосу, а вызывают недопустимый фазовый сдвиг. И еще, для отсутствия динамических искажений необходимо, чтобы сам УМЗЧ был достаточно широкополосным, а рабочая полоса ограничивалась ФНЧ на входе.