Чтобы вставать щупами на ноги выводных элементов одной рукой, сделал из контакта гнездовой части молекса от компьютерного БП и пишущего узла стержня шариковой ручки (выбив шарик) насадки на щупы. Можно было сделать углубление на кончике щупа (немного засверлив в кондукторе, например), но получилось даже удачнее: если вывод не слишком толстый и торчит хотя бы на миллиметр-полтора, насадка просто надевается на него и держит щуп сама. А насчёт «купить новое» наверное говорят те, кому непонятна радость сделать что-то своими руками и головой. 😉
Александр, Вы Молоток! Браво! Поздравляю Вас с очередной победой над собой. И за интересный рассказ про "идиота" и диода. Спасибо. Пора писать мемуары. Шучу конечно. Будем с нетерпением ждать Ваших следующих роликов. Удачи Вам во всем, крепкого здоровья, успехов и терпения не только Вам и Вашим близким и родным людям. И, море свободного времени. Не бережёте себя.😊
А почему бы не показать в реальных условиях применение измерителя ESR, тот что на К157ДА1. Ведь для каких то целей они собирались. Иголкой хорошо очищать отверстие, но настаёт момент, когда она облуживается и её придётся выбросить. Зубочисткой это делать надёжней, т.к. она вытеснит припой полностью. А резистор проще было проверить стрелочным тестером, припаяв 2 проводника и медленно крутя ось следить за стрелкой. Броски стрелки укажут на неисправность потенциометра. Я бы ещё вскрыл потенциометр и убедился, что его неисправность спровоцировал выключатель, между контактами которого возникла дуга, которая и повредила токопроводящий слой потенциометра. Ещё один маленький файл в банк данных памяти, опыта.
@@diodнельзя так о наших помощниках, не по радиолюбительски, он хлеба не просит и места много не занимает. Не вам объяснять, что бывают моменты в нашей практике, где важна не только абсолютная величина измеряемого параметра, но важнее тенденция и вектор её изменения и в таком случае цифровой прибор не помощник, а просто тормоз. Посмотрите ролики Бурды, вы всё поймёте. НЕТ, не трудитесь ссылаться на то, что таких телевизоров уже почти нет, это только маленький пример, электроника не заканчивается на телевизоре и металлоискателе, это тема необьятная.
@@friedrichkrutsch4973Что может сделать стрелочный древний мультик, что не может цифровой? У нормального цифрового, АЦП быстрее чем физическая инерция стрелки. То есть мой цифровой прибор быстрее реагирует и отображает динамические изменения чем медленно (по сегодняшним меркам) ползущая стрелка. И паразитные наводки стрелочный мультиметр ловит и показывает из-за этого погоду вместо нужных величин. Лежат в сарае две цешки, как музейный экспонат, а две отдал знакомому в гараж как показометр, где не жалко и не надо точных показаний.
Ошибаетесь , хороший мультиметр это высокая точность и быстродействие , я когда впервые купил цифровой то понял что не зря , стрелочник это давно прошлое , как и сам Бурда , скоро кинескопы совсем отойдут и ему ещё учиться придется что-то современное делать , тогда и поймет что есть вещи получше стрелочника . Не обижайтесь но пора двигаться вперёд , я показываю много старых схем но могу и современные делать , даже на микроконтроллерах не проблема , только вот заметил что современные почему-то меньше людей интересуют , вот в этом вся и беда , привыкли к старому . Многим до сих пор лампы нравятся , а это габариты , вес и хуже качество но зато просто привычка к старому. Современные УНЧ в разы даже на слух лучше играют , я их кучу собрал и пишу это не просто так , потому что и на лампах в прошлом делал и возвращаться к ним ну точно нет желания , знаю что германиевые УНЧ и то лучше играют .
@@diod вы забываете, что собрать усилитель и собрать хороший усилитель это как земля и небо! Собрав усилитель СМОТРЯТ, как он работает и, ТОЛЬКО ПОТОМ, слушают. И слушают не на ЧТО ПОПАЛО, хотя бы старинная МАС10. Чем вам лампы не нравятся? Габариты? А вы что, с собой на горбу таскаете усилители? Качество лампового усилителя определяется физикой лампы и качество лампового усилителя вряд ли полупроводник когда либо достигнет. Касаемо измерительной техники я никогда не говорил, что стрелочник лучше, но то, что в некоторых ситуациях он намного полезней, чем цифровой это факт. Геннадий Бурда опытный мастер, эти измерители ESR у него, как с конвейера, когда вы такой собирали, попотели порядком. Да, и ещё, замените в своём автомобиле тахометр цифровым и выедьте в город с интенсивным движением, да и вообще все приборы на приборной доске цифровыми, вот весело будет.
1:09:33 нее верно вы мыслите это же DC-DC конвертер, у него КПД зависит от разности напряжения на входе и выходе, то есть чем разница больше, тем он больше будет греться и меньше КПД! А когда вы на вход подаёте 27В и на выходе снимаете тоже 27В, так с чего же ему греться, он же практически не работает в этот момент. Вот подайте на вход 7В, а снимайте 27В вот тогда будет вам и нагрев и пульсации и потери и прочая чехарда.
@@diodна вход 24 на выход 12, как пример... будет греться. Я ставил значительно больше радиатор чтоб 7-8 ампер снимать. Для зарядки идеален не знаю как насчёт бп.
По-моему, стоило бы для выпаивания радиаторов применить мощный, хорошо прогретый паяльник. Глядишь, может и металлизация отверстий сохранилась бы. Это чисто из моего опыта демонтажа. Может кто-то и по иному решит эту задачу.
учитывая мощный теплоотвод радиатором, логичнее было бы нагреть сам радиатор воздухом до 250°, закрепив плату в держатель. это если только на радиаторе не закреплены компоненты.
@@СергейТ-з4ж Тоже как вариант, почему не попробовать. Только я вот думаю, что выводы для пайки на плату запрессованы так, что механический контакт их с радиатором небольшой, и нагрев радиатора ослабит посадку этих выводов, да и передача тепла от радиатора к стойкам будет связана с потерями. Так, рассуждения чисто умозрительные. Всё же, думаю, что с мощным паяльников вариант наиболее оптимальный, да и мороки меньше. Но опять таки, есть варианты...
Добрый день для хорошей выпайки деталей с платы я применяю сплав розе отличная вещь , для выпайки микросхем импульсных трансформаторов купить можно на Вайлдберриз.
Как-то столкнулся с тем, что в стабилизаторе переменного напряжения, в каналах измерения входного и выходного напряжений одновременно вышли из строя китайские подстроечные резисторы. Так что бывают любопытные случаи.
1:10:35 мало ли что говорят, даташит же есть! 9А это с большим радиатором и принудительным обдувом этого радиатора! Да и то в даташите кажется вовсе не 9А, а меньше.
XL4016 такая хрень, у меня уже 3 DC-DC валяются с дохлыми этими микрухами, только там ещё регулировка тока была. Почему сгорели я так и не понял, на вход подавал не больше 15В 2А (с ЛБП), на выходе подключал нагрузку на 19В 1,5А и каждый раз то одно ломалось в этой микрухе, то другое, то напряжение не регулирует, то амперы, а бывало и то и то не работает, тупо вход на выходе. Починить пытался, ОУ и диоды менял, переменики менял, ни хрена не они, электролиты все исправны, ЕСР в норме, а больше там ни чего толком нет...
Александр здравствуйте, ролик получился познавательный, спасибо. Одно чего стоит, выпаивания деталей. Я вам оставлял свой номер телефона. Хотел с вами созвониться, но вы не ответили. Хотел вам выслать разнообразие радио деталей, всяких разнообразных советских. У меня их килограммов 10. Всё для наших поделок. Доставка за мой счёт.
Александр, а чему там греться, если вы со своего блока питания подали 12в. и с преобразователя сняли 12в. Вы должны были со своего б.п. подать 27в., понижающим понизить до12в. и подключить лампочку. Или я не прав? Ведь ключевое слово у модуля - понижающий.
Хороший ремонт! У меня такая плата на зарядном самодельном для кислотного аккума. Радиаторы родные сразу заменил на 1 большой, пришлось только изолировать диодную сборку от микросхемы с помощью двух прокладок и изолирующую шайбу под винты. Удачи в ремонтай и самоделках!
Мой Дзен канал
dzen.ru/diod161073diod
Мой ТЕЛЕГРАММ канал
t.me/diod1610/217
Здравствуйте.Проще если знаете что элемент горелый можно ноги откусить и выпаивать одни ножки так легче и проще.Удачи в ремонте.
Чтобы вставать щупами на ноги выводных элементов одной рукой, сделал из контакта гнездовой части молекса от компьютерного БП и пишущего узла стержня шариковой ручки (выбив шарик) насадки на щупы. Можно было сделать углубление на кончике щупа (немного засверлив в кондукторе, например), но получилось даже удачнее: если вывод не слишком толстый и торчит хотя бы на миллиметр-полтора, насадка просто надевается на него и держит щуп сама.
А насчёт «купить новое» наверное говорят те, кому непонятна радость сделать что-то своими руками и головой. 😉
Крапотливо, главное чтобы не отвлекали, проверено😁 спасибо за труды👋👍
Александр, Вы Молоток!
Браво! Поздравляю Вас с очередной победой над собой. И за интересный рассказ про "идиота" и диода. Спасибо. Пора писать мемуары. Шучу конечно. Будем с нетерпением ждать Ваших следующих роликов.
Удачи Вам во всем, крепкого здоровья, успехов и терпения не только Вам и Вашим близким и родным людям.
И, море свободного времени.
Не бережёте себя.😊
А почему бы не показать в реальных условиях применение измерителя ESR, тот что на К157ДА1. Ведь для каких то целей они собирались.
Иголкой хорошо очищать отверстие, но настаёт момент, когда она облуживается и её придётся выбросить. Зубочисткой это делать надёжней, т.к. она вытеснит припой полностью.
А резистор проще было проверить стрелочным тестером, припаяв 2 проводника и медленно крутя ось следить за стрелкой. Броски стрелки укажут на неисправность потенциометра.
Я бы ещё вскрыл потенциометр и убедился, что его неисправность спровоцировал выключатель, между контактами которого возникла дуга, которая и повредила токопроводящий слой потенциометра. Ещё один маленький файл в банк данных памяти, опыта.
То есть мне надо для этого стрелочный купить , да я еле от них избавился , время меняется и приборы есть лучше.
@@diodнельзя так о наших помощниках, не по радиолюбительски, он хлеба не просит и места много не занимает. Не вам объяснять, что бывают моменты в нашей практике, где важна не только абсолютная величина измеряемого параметра, но важнее тенденция и вектор её изменения и в таком случае цифровой прибор не помощник, а просто тормоз. Посмотрите ролики Бурды, вы всё поймёте.
НЕТ, не трудитесь ссылаться на то, что таких телевизоров уже почти нет, это только маленький пример, электроника не заканчивается на телевизоре и металлоискателе, это тема необьятная.
@@friedrichkrutsch4973Что может сделать стрелочный древний мультик, что не может цифровой? У нормального цифрового, АЦП быстрее чем физическая инерция стрелки. То есть мой цифровой прибор быстрее реагирует и отображает динамические изменения чем медленно (по сегодняшним меркам) ползущая стрелка. И паразитные наводки стрелочный мультиметр ловит и показывает из-за этого погоду вместо нужных величин. Лежат в сарае две цешки, как музейный экспонат, а две отдал знакомому в гараж как показометр, где не жалко и не надо точных показаний.
Ошибаетесь , хороший мультиметр это высокая точность и быстродействие , я когда впервые купил цифровой то понял что не зря , стрелочник это давно прошлое , как и сам Бурда , скоро кинескопы совсем отойдут и ему ещё учиться придется что-то современное делать , тогда и поймет что есть вещи получше стрелочника . Не обижайтесь но пора двигаться вперёд , я показываю много старых схем но могу и современные делать , даже на микроконтроллерах не проблема , только вот заметил что современные почему-то меньше людей интересуют , вот в этом вся и беда , привыкли к старому . Многим до сих пор лампы нравятся , а это габариты , вес и хуже качество но зато просто привычка к старому. Современные УНЧ в разы даже на слух лучше играют , я их кучу собрал и пишу это не просто так , потому что и на лампах в прошлом делал и возвращаться к ним ну точно нет желания , знаю что германиевые УНЧ и то лучше играют .
@@diod вы забываете, что собрать усилитель и собрать хороший усилитель это как земля и небо!
Собрав усилитель СМОТРЯТ, как он работает и, ТОЛЬКО ПОТОМ, слушают. И слушают не на ЧТО ПОПАЛО, хотя бы старинная МАС10.
Чем вам лампы не нравятся? Габариты? А вы что, с собой на горбу таскаете усилители? Качество лампового усилителя определяется физикой лампы и качество лампового усилителя вряд ли полупроводник когда либо достигнет.
Касаемо измерительной техники я никогда не говорил, что стрелочник лучше, но то, что в некоторых ситуациях он намного полезней, чем цифровой это факт.
Геннадий Бурда опытный мастер, эти измерители ESR у него, как с конвейера, когда вы такой собирали, попотели порядком.
Да, и ещё, замените в своём автомобиле тахометр цифровым и выедьте в город с интенсивным движением, да и вообще все приборы на приборной доске цифровыми, вот весело будет.
Здорово вы его победили ! У меня есть один такой пока работает но возьму на заметку и кстати он у меня еще новый и там стоит прокладка
А я не знал о прокладке , ведь можно легко было сделать плату без неё, странно обычно экономят а тут все наоборот.
1:09:33 нее верно вы мыслите это же DC-DC конвертер, у него КПД зависит от разности напряжения на входе и выходе, то есть чем разница больше, тем он больше будет греться и меньше КПД! А когда вы на вход подаёте 27В и на выходе снимаете тоже 27В, так с чего же ему греться, он же практически не работает в этот момент. Вот подайте на вход 7В, а снимайте 27В вот тогда будет вам и нагрев и пульсации и потери и прочая чехарда.
Он понижающий как после 7 вольт 27 получилось бы?
@@diodна вход 24 на выход 12, как пример... будет греться. Я ставил значительно больше радиатор чтоб 7-8 ампер снимать. Для зарядки идеален не знаю как насчёт бп.
По-моему, стоило бы для выпаивания радиаторов применить мощный, хорошо прогретый паяльник. Глядишь, может и металлизация отверстий сохранилась бы.
Это чисто из моего опыта демонтажа. Может кто-то и по иному решит эту задачу.
учитывая мощный теплоотвод радиатором, логичнее было бы нагреть сам радиатор воздухом до 250°, закрепив плату в держатель. это если только на радиаторе не закреплены компоненты.
@@СергейТ-з4ж
Тоже как вариант, почему не попробовать.
Только я вот думаю, что выводы для пайки на плату запрессованы так, что механический контакт их с радиатором небольшой, и нагрев радиатора ослабит посадку этих выводов, да и передача тепла от радиатора к стойкам будет связана с потерями. Так, рассуждения чисто умозрительные. Всё же, думаю, что с мощным паяльников вариант наиболее оптимальный, да и мороки меньше.
Но опять таки, есть варианты...
Добрый день для хорошей выпайки деталей с платы я применяю сплав розе отличная вещь , для выпайки микросхем импульсных трансформаторов купить можно на Вайлдберриз.
Все по Фэншую😊. Спасибо за работу 👍
Пожалуйста.
Как-то столкнулся с тем, что в стабилизаторе переменного напряжения, в каналах измерения входного и выходного напряжений одновременно вышли из строя китайские подстроечные резисторы. Так что бывают любопытные случаи.
Правельно будет не портить плату,а то после такого мастерства,другому мастеру не остаётся вариантов...
впервые такую модификацию вижу
Максимальный выходной ток: 8А (более 5А для длительного использования, нужен вентилятор, если более 5А)
Здравствуйте Александр. Модель вашего преобравователя -
Модуль питания понижающего преобразователя , ШИМ регулятор DC-DC понижающий 4-40V, 1.25-36V, 8A XH-M401, XL4016. Входное напряжение: DC 4-40V
Выходное напряжение: DC 1.25-36V
Спасибо.
1:10:35 мало ли что говорят, даташит же есть! 9А это с большим радиатором и принудительным обдувом этого радиатора! Да и то в даташите кажется вовсе не 9А, а меньше.
👍
Саня здравству. 🤝🤙
Здравствуй.
Takie urządzenie kosztuje tyle co nic, więc w razie awarii kupuje się nowe.
XL4016 такая хрень, у меня уже 3 DC-DC валяются с дохлыми этими микрухами, только там ещё регулировка тока была. Почему сгорели я так и не понял, на вход подавал не больше 15В 2А (с ЛБП), на выходе подключал нагрузку на 19В 1,5А и каждый раз то одно ломалось в этой микрухе, то другое, то напряжение не регулирует, то амперы, а бывало и то и то не работает, тупо вход на выходе. Починить пытался, ОУ и диоды менял, переменики менял, ни хрена не они, электролиты все исправны, ЕСР в норме, а больше там ни чего толком нет...
Мир дому твоєму,кулбин у тебя єсть схема из ефира 220в брать
Нет да и не получится , ток будет так мал что нечего будет подключать.
Александр здравствуйте, ролик получился познавательный, спасибо. Одно чего стоит, выпаивания деталей. Я вам оставлял свой номер телефона. Хотел с вами созвониться, но вы не ответили. Хотел вам выслать разнообразие радио деталей, всяких разнообразных советских. У меня их килограммов 10. Всё для наших поделок. Доставка за мой счёт.
Доброго времени суток. Напишите пожалуйста мне на почту
diod161073@gmail.com
Александр, а чему там греться, если вы со своего блока питания подали 12в. и с преобразователя сняли 12в. Вы должны были со своего б.п. подать 27в., понижающим понизить до12в. и подключить лампочку. Или я не прав?
Ведь ключевое слово у модуля - понижающий.
А с 12 до 0 .
это же импульсник, ключевой режим. греться будет выпрямитель и дроссель при большом токе.
Как ти зимой без света сидеть будиш єсли у тебя не будит 220в из ефира которих нада взять
У меня есть бензогенератор.
Хороший ремонт! У меня такая плата на зарядном самодельном для кислотного аккума. Радиаторы родные сразу заменил на 1 большой, пришлось только изолировать диодную сборку от микросхемы с помощью двух прокладок и изолирующую шайбу под винты. Удачи в ремонтай и самоделках!
Приветствую Александр ✊
Приветствую.