Батл "Python vs Go"/ Фил Кулин (Дремучий лес), Александр Боргардт (IVA Cognitive), Даниил Подольский
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2021
- Приглашаем на Moscow Python Conf 2023, которая пройдет 19 и 20 мая 2023 в Москве в рамках Positive Hack Days.
Программа, подробности и билеты по ссылке conf.python.ru/moscow/2023
--------
Профессиональная конференция для Python-разработчиков Russian Python Week 2020
--------
Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru
Мне нравится GO!
Посмотрите сколько у Даниила книг 😅 люблю его
ахонь! GoGoGo!
Очень странные предъявы. Такое впечатление, что автор хочет использовать go точно так же как питон или пхп. Но на гоу не нужно плодить 100500 процессов, юзать шаред мемори и тп..
Фил придирается к тому, что сис колы ему какие то не такие, хотя какая разница какие они программисту, что нет неблокирующего чтения из каналов, хотя оно есть, что нет асинк авейта, хотя в гоу лучше придумали (пишешь синхронщину, за счёт горутин получается по цене асинхронщины) и тп.. Я понимаю где преимущества гоу, и где Питона. Но это просто наведение тени на плетень.
Спс, ты мне сэкономил 2 часа времени.
Спор слепого и глухого со зрячим и слышашим. Насколько люблю питон, но тут "питон головного мозга" и желание говорить по английски транслитом.
Для неблокировки используй буфер канала.
Питонист вообще не знает матчасть го и не понимает, как на нем писать, но при этом пытается его критиковать.
Грустно, что он, похоже, и питон плохо знает, когда не чистом глазу говорит про строгую типизацию в питоне.
Питонист путает тестирование с бенчмарками и придумал какие-то проперти-тесты, которые есть только в одной библиотеке, которой всего 4 года максимум.
Он точно питон не знает. Вот питоновский женерик! Работает для всех типов, которые поддерживают операцию сравнения:
def min(x, y):
if x < y:
return x
return y
Нафига женерики языку с динамической типизацией?
Выходит все прелести питона -- это то, что он умеет в С прокидывать вызовы? А при чем тут питон? Где нативная адресаци в питоне? Он же безграмотен чуть больше, чем совсем!
Он вообще пробовал на микропитоне писать что-то хотя бы на таких монстрах, как esp8266 c 4 мегами -- это же боль и кровь!
И в го все против шаред мемори -- это решается через каналы.
И, пожалуйста, пригласите на баттл не клоуна, а того, кто *знает* питон и *знает* го. Чтобы не оскорблять ни один, ни второй прекрасные языки таким невежеством.
В питоне строгая типизация так то
в питоне типизация как раз строгая, тут уже ты матчасть не понимаешь. Статическая/динамическая и строгая/слабая характеристики типизации не являются взаимоисключающими
@@VaeV1ct1s True + 1, ладно
Александр не знает ни питон, ни го. Несет херню какую-то
Python the best forever! Не заходит мне GO, столько раз пытался.
А я наоборот пытался на Python.. нравится синтаксис и на этом все плюсы заканчиваются.
Объективно - питонист выдвигал очень спорные тезисы, никак их не аргументируя.
Дальше 30 минут видео смотреть не стал. Давайте другого питониста
Спор между ведущими необъективен. Невозможно слушать
Да не "питОн", а пАйтон
Какая то тупость если честно, сравнивать питон и го. Питон построен совершенно иначе и структура языка из 90х, го намного моложе по структуре многопоточки, следовательно более современный для сетевой инфраструктуры, что их сравнивать не понятно
Цирк, а не выступление.
Go умрет, это просто адски ужасный язык сделан не для людей, деды облажались.
Врядли, уже давно все новые бекенды пилятся на го, а на питоне все меньше. Питон занял свою нишу в машин-лернинге... пусть и не на долго.