"시간은 흐르지 않는다" 물리학자가 생각하는 시간이 환상에 불과한 이유! (김범준 교수)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • 시간이란 과연 무엇일까..
    너무나 당연하게 흐른다고 생각하는 시간이 사실 거짓이라면?
    물리학자 김범준 교수가 과거, 현재, 미래는 존재하지 않는다고 생각하는 이유..!

КОМЕНТАРІ • 588

  • @bamsongi_03
    @bamsongi_03 5 місяців тому +247

    영상에 출연한 여학생입니다!!
    평소 존경하던 김범준 교수님과 직접 만나서 물리학 이야기를 나누었다는 게 아직도 꿈만 같습니다ㅎㅎ
    유튜브 콘텐츠 촬영이 처음이라 많이 긴장했었는데, 교수님께서 편안한 분위기를 만들어주셔서 촬영 내내 너무 즐거웠습니다😊
    좋은 기회 주신 세상연구소 채널도 정말 감사합니다!!

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x 5 місяців тому +10

      남친 있나요??

    • @멕멕님
      @멕멕님 5 місяців тому +10

      너무이뻐요.. 생글생글해요

    • @framedriven2123
      @framedriven2123 5 місяців тому +6

      교수님 같은 과학자 되길 바랍니다.

    • @어른왕자-i4i
      @어른왕자-i4i 5 місяців тому +4

      너무 이뻐서 교수님 말씀 몇번 놓침

    • @서울숲-t6o
      @서울숲-t6o 5 місяців тому +5

      빵이 없어서 섭섭했어요

  • @Alderbridge
    @Alderbridge 4 місяці тому +185

    어쨌든 나는 내일 지각하면 안된다는건 분명하다

    • @장하늘-m7y
      @장하늘-m7y 4 місяці тому +4

      머리가 열등해서 이해가 안되면 나는 이해가 안됐어요 라고 하면 될것이지 유쾌한척하지마

    • @nowwow11111
      @nowwow11111 4 місяці тому

      @@장하늘-m7y찐

    • @김에스더-i2r
      @김에스더-i2r 4 місяці тому

      ​@@장하늘-m7y잘난척하는데 1도 잘나보이지 않네.

    • @오케이-h7q
      @오케이-h7q 4 місяці тому +47

      ​@@장하늘-m7y너야말로 왤케 꽉 막혔니. 웃자고 한 말에 그렇게 공격적으로 답글 달 필요있니? 유쾌한 척이라도 하고 살아라. 얼마나 우울한 삶을 살고 있을지 너 참 안쓰럽다.

    • @Alderbridge
      @Alderbridge 4 місяці тому

      @@장하늘-m7y 내가 봤을때 넌 머리는 좋을지몰라도 인성에 문제가 있어 보이는데

  • @kimweonill
    @kimweonill 4 місяці тому +25

    참 재미있는 것이 헤르만 헤세의 소설 에서도 주인공이 강물을 보며 시간은 흐르지 않는다는 진리를 깨달아 세상을 다르게 이해하고 번뇌를 탈출합니다. 종교들의 신비주의 전통에서도 시간이라는 환상을 타파하는 것이, 단순히 지식적으로 아는 게 아니라 그것을 직관적으로 인식하는 것이 깨달음을 얻는 데 중요하다고 다루어집니다. 수천 년 전부터 있던 얘기인데, 오늘날 과학이 그것을 이야기하는 것이 흥미롭습니다.

  • @롤롤-l7d
    @롤롤-l7d 5 місяців тому +60

    시간은 조금 덜 노화된 사물과
    조금더 노화된 사물을 미세하게
    기록해 연속해서 쭉 붙여놓은
    책과 같다
    그 책을 넘기는 속도는 빛의속도이고
    책을 빠르게 넘기면 움직이는
    만화처럼 우리의 변화가 기록된다
    우리는 빛의 속도보다 빠를수 없으니
    책장을 거꾸로 넘길수 없어
    시간 여행이 불가능하고
    중력의 크기가 크면 그 책의 크기가커지고
    중력이 작으면 책의 크기가 작아진다
    그래서 책의 상대적 크기때문에
    더 빠르거나 덜 빨라보여 시간차가
    발생하는것 처럼 보인다
    결국 시간이라는건 조금씩변화하는
    지금의 연속일뿐이다
    만약 4차원에서 우릴 본다면
    빛의속도로 빠르게 넘겨지는 다만 책크기가 다양한
    책과 같지 않을까?

    • @happinessthegreat9999
      @happinessthegreat9999 5 місяців тому +4

      오와.... 엄청나게 좋은 비유네요. 감탄하고 갑니다

    • @junks727
      @junks727 4 місяці тому

      일단 시공간 상에서 모든 물체는 빛의 속도로 움직이니까 말이 되긴하네요.

    • @myl5631
      @myl5631 4 місяці тому +2

      '시간은 다만 조금씩 변화하는 지금의 연속일 뿐'이니까 과거에 대한 집착도 미래에 대한 환상도 내려놓고 순간의 행동에 최선을 다해서 살아야 한다는 생각을 했네요.
      씁씁한 건 책장을 넘기는 주체를 설정했다는 것인데 그게 잠깐이나마 인간이 무력해 질 수 이유라고 바라보게 되네요. 그 어떤 비유보다 시간에 대한 적절한 표현들이었습니다. 감사합니다

    • @gaery2107
      @gaery2107 4 місяці тому

      와우....

    • @이근덕-h2o
      @이근덕-h2o 2 місяці тому +2

      시간이 없다는 말은 3천년전 부처가 깨우친
      진리 중 하나인데, 철학자
      와 물리학자들이 동의하
      거나 인용하는 듯 합니다.
      금강경 17분에 과거 현재
      미래 삼세가 없다고,
      과거심/현재심/미래심이
      없다고 마음 心字 한개 더
      얹어서 말씀했습니다.

  • @Maomao487
    @Maomao487 5 місяців тому +51

    시간보다는 사건이 중요하다. 얼마나 시간을 썼느냐, 얼마나 살았느냐보다 어떤 시간을 보냈고 어떤 인생을 살았냐가 더 중요하다..라고 느끼고 갑니다.

    • @anjrd99
      @anjrd99 4 місяці тому

      @user-hn2gi1wu8z 너가 제일 경박해.

    • @BapBig-tp9cl
      @BapBig-tp9cl День тому

      문과의 한계..수천년이 지나도 발전이 없다..

  • @샤노-d2h
    @샤노-d2h 5 місяців тому +38

    네 시간은 없다 시간은 변화를 기술하는 방법이다 라는데 동의합니다

  • @IC_1101
    @IC_1101 5 місяців тому +10

    석 선배는 이미 2500년전에 깨달았다 이모든게 생각의 허상이라는것을

  • @fenrir5550
    @fenrir5550 5 місяців тому +43

    시간=변화다 라고 느껴지네요
    감사합니다.

  • @raykim1812
    @raykim1812 5 місяців тому +28

    시간은 변화의 속도이며 모든 사물과 사람들마다 변화의 속도가 다르다..그래서 시간은 상대적일수 밖에 없으며 몇억년간 아무런 변화없이 우주를 떠도는 운석 조각에게는 시간이 멈춰있다.

  • @nskmmsdr.5210
    @nskmmsdr.5210 4 місяці тому +19

    사람들은 과학과 철학을 서로 반대로 알고 있지만
    과학의 끝은 철학이고,
    철학의 끝은 과학이다..

    • @막지스-g7g
      @막지스-g7g 4 місяці тому

      근거좀요

    • @george2226
      @george2226 23 дні тому

      헛소리 즐까먹는서리해

    • @BapBig-tp9cl
      @BapBig-tp9cl День тому

      헛소리..철학은 그냥 철학일 뿐이야. Nasa는 철학자에게 아무런 관심이 없다

  • @haun-dz4og
    @haun-dz4og 5 місяців тому +25

    당연히 시간이 흐르지 않지.시간이란 게 사람의 편의에 따라 만들어진 건데 자연상태에서야 시간이 존재하지도 않고 당연히 흐르지도 않지.초원의 사자들이야 배부르면 자고 배고프면 사냥하고 그냥 그 공간에서 살아가는 것일 뿐 시간을 의식하지는 않지.자연상태에서 공간은 존재하나 시간은 존재하지 않는다.시간은 사람들이 만들어낸 발명품이고 창작물이자 편리한 존재이긴 하나 한편으로는 인류를 틀에 구속하는 족쇄이기도 하다.시간이 없다면 과거도 현재도 미래도 없이 영원만이 존재할 것이고 인간이 한결 자유로워질 텐데.

    • @지나간다-y5b
      @지나간다-y5b 5 місяців тому +6

      원시시대에는 시간의 개념이 없었다죠. 시간은 결국 인간의 관념.

    • @suansdun
      @suansdun 4 місяці тому +3

      ㅋㅋ….어르신이 생각하는 시계 초 틱틱 대는 숫자로표현한시간은 편의성을 위한거죠…당연히.. 애초에 우리기 살고있는 곳이 시공간인데 무슨 시간이 존재를 하지않아요.. 시간은 실재하는 물리적 개념이에요… 아니라면 중력에따른 시공간의 뒤틀림을 설명할수도없고 아인슈타인의 상대성 이론이 틀렸가고 말하는거나 다름없슴다. 공간은 존재하나 시간은 존재하지않는다는 말은 완전히 틀린 말입니다^^

    • @SpecialKnight
      @SpecialKnight 4 місяці тому +4

      시간은 정말 존재하지 않음.. 물질이 계속 변하고, 그 일정한 변화를 인간이 시간이라고 느끼고.. 시계, 달력을 만들어서 기록하고 측정하는거.. 실제 원시부족은 시간이 뭔지도 모르지만 그냥 야생에서 잘만 살아감..

    • @두각-u7l
      @두각-u7l 4 місяці тому

      무슨소리야?ㅋㅋ
      존재하지않았었지..당연한소리를..반도체는존재했냐?지금은 존재하고 늙음을 시간을규정하고 재는것이니 지금은존재.우주에없고 외계인도 시간있을걸.,😂😂

    • @richardkim8344
      @richardkim8344 3 місяці тому

      우리 모두는 태어나고 죽는다.

  • @kev851
    @kev851 5 місяців тому +29

    배경음악이 안나왔으면 좋겠습니다.
    교수님 말씀을 듣는데 집중에 방해가 많이 되네요.

  • @hovhani77
    @hovhani77 5 місяців тому +40

    과거 현재 미래가 동시에 존재하는데 시간은 당연 흐르지 않고 인간이 그렇게 느낄뿐이지

    • @hovhani77
      @hovhani77 4 місяці тому

      @user-hn2gi1wu8z 무식하면 그냥 아닥

    • @gamzehyaavor
      @gamzehyaavor 29 днів тому +1

      만약에 과거 현재 미래가 동시에 존재한다면, 과거 현재 미래란 단어가 생겨나지도 않았을 것입니다. 또한 과거 현재 미래를 인간이 느낀다는 것은 곧 시간이 흐른다는 확실한 증거입니다. 혹세무민하는 사이비 물리학자의 말에 현혹되지 않기를 바랍니다.

  • @안지휸-l3t
    @안지휸-l3t 5 місяців тому +18

    이 물리학자가 정의하는 시간과
    보통 사람들이 말하는 시간이 달랐다

  • @김-o1h5n
    @김-o1h5n 5 місяців тому +29

    양자세계에서는 시간이 0 이라는 주장이 있습니다만......
    공간(=거리) 즉 우리가 사는 우주라는 거시세계는 시간으로 서로의 거리와 위치를 결정하기때문에 공간이라는 것은 즉 시간의 장이라고 볼 수 있겠네요
    거리(=공간)가 있어야 위치가 생기고 그로써 너와 나라는 상대적인 개념이 생기는 즉 구체적인 물질이 생기는 거 같네요
    상대적인 거리는 시간으로 얼마나 걸린다고 표현하므로(이게 속도라는 거죠) 공간은 시간과 함께하는 개념이며 공간=시간 이라고도 할 수 있겠네요
    우리 거시세계를 시공간이라고 하잖아요!
    그러나 양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에
    즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만...
    특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...)
    시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠...
    상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까...
    우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠...
    상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요!
    빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인인 빛보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠!
    시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요...
    변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까?
    거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯...
    마치 윤회처럼...
    "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는
    주장이 있습니다!!!
    동영상 참고!!!
    논문

    • @유유-u9w3c
      @유유-u9w3c 5 місяців тому +1

      너무 공감합니다!!!

    • @강홍석-j3k
      @강홍석-j3k 5 місяців тому +3

      양자세계뿐만 아니라 거시세계도 시간은 흐르지 않습니다.

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      아인슈타인은 양자역학을 부정했음.

    • @김-o1h5n
      @김-o1h5n 2 місяці тому +1

      @@ysp8599 네 맞습니다

  • @surgen12
    @surgen12 5 місяців тому +14

    시간이 흐르는건 아니고 공간안의 물질이 운동하고 있는 것이고 그것이 우리한테 시간처럼 보이는 거죠.
    시간이 흐르지 않는다는 말은 좀더 정확하누말일수는 있어도 별 의미있는 말은 아니죠. 물질은 계속 운동하고 우리는 그에 종속되어 있으니까요.

  • @alephhan6742
    @alephhan6742 5 місяців тому +10

    시간은 흐르지 않는다. 과거 현재 미래는 착각이다 라는 영상을 볼 때마다 항상 마음에 걸리는 생각이 있습니다.
    물론 다른 공간에는 각자 고유의 시간이 있고 어떤 공간은 시간이 빠르게 흐르고 어떤공간은 시간이 느리게흐르죠
    또 어떤 공간은 시간이 멈춘 상태로 있죠
    하지만 모든 공간에서 인과관계를 지워버릴 수는 없습니다. 원인과 결과. 방아쇠를 당겨야 총알이 나가고 스위
    치를 올려야 전구에 불이 들어오죠. 총알이 나가자 방아쇠가 당겨지거나 전구에 불이 들어왔기 때문에 스위치가
    올라가지는 않죠
    따라서 원인보다 결과가 먼저 일어나는 일은 없을거라고 봅니다. 원인을 과거라고 하고
    결과를 현재라고 한다면 시간은 흐르지 않는다는 말은 논리적으로 맞지 않다고 봅니다.

  • @JOKECOUNTRY-yc2ym
    @JOKECOUNTRY-yc2ym 2 місяці тому +3

    시간 안 흐른다는 거 이미 수천년 전부터 적잖은 사람들이 논파해왔고 불경에는 구체적으로 기록도 돼 있는데
    그걸 극히 일부 물리학자들이 이제야 겨우 인식해 놓고 마치 자신들이 발견한 신지식인듯 말하는 건 참......!
    네, 당신들이 발견한 거 아닙니다. 이런 거 말할 때 최소한 당신들이 이 지식의 처음은 아니라는 걸 서두에 밝히고 시작하는 게
    수천 년 전 이미 이 지식을 발견하고 보유하고 있던 사람들에 대한 도의가 아닐까 함.

  • @지지려찌
    @지지려찌 5 місяців тому +18

    우리가 사는데 중요한얘긴 아닙니다 이해하기 힘든분들은 그냥 시계를보세요 시간은 존재하고 흐릅니다. 5시간뒤면 출근이네 자야지

    • @hero-c8t
      @hero-c8t 4 місяці тому +1

      그러게요.시간이 흐르니까 나이먹는건데.
      어는 공간에 있느냐에따라 시간의 속도가 다를수 있으나 시간은 흐르지

  • @hwangsense
    @hwangsense 5 місяців тому +32

    김범준 교수님 요즘 유튜브 틀면 나오시는군요.. 자꾸 이렇게 여기저기 출연하시는거 정말 보기
    감사합니다. 앞으로도 많은 활동 부탁드려요. 교수님 덕분에 물리가 재밌어졌어요.

    • @꾀꼬리재백숙
      @꾀꼬리재백숙 5 місяців тому +3

      김범준 교수님 너무 재밌어요~ ㅎ 아 ~~ 물리과를 갈껄 하는 무서운 상상을 잠시 해보았네요~ ㅋㅋ

  • @hyyaak9713
    @hyyaak9713 5 місяців тому +11

    요즘 한글 금강경을 읽다가 느낀점이 물리학에서 말하는 시간의 상대성 같은것과 일맥상통하는 느낌...결국 시간 공간 이라는게 사람이 만든 허상이라는...그런 느낌.교수님 말씀 듣다보니 이해가 안가던 불경이 이해가 되는것 같기도 하네요

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐..

  • @정훈-p8y7m
    @정훈-p8y7m 2 місяці тому +5

    시간은 생각이다. - 현각스님 -

  • @Seeseonboonsan
    @Seeseonboonsan 5 місяців тому +19

    모든 학문은 철학의 분과이죠 궁극적인 질문은 왜? 에서 시작하니까요 ㅎㅎ 세상의 많은 질문들이 이제 각자의 분야로 분과했지만, 철학은 방법론을 배우는 학문으로서 여전히 의미가 있다고 생각합니다 오늘도 재미있게 잘 들었습니다

  • @NoName-nl9zz
    @NoName-nl9zz 2 місяці тому +5

    제가 평생 예지몽을 꿔왔는데 대부분은 디테일은 소름돋을정도지만 그저 다음날 겪을 일상의 유무의하게 스쳐지나갈것들 미리보기 느낌인데요 미래를 보여주는게 아니라 이미촬영종료된 드라마 다음화 미리보기 몇장면 제공받는 기분이거든요 그래서 막연하지만 시간은 흐르는게 아닌거같다 생각하며 살아왔어요

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.8

  • @법안허순-l4z
    @법안허순-l4z 4 місяці тому +2

    “꿈처럼 덧없이 짧은 인생집착 벗어나 멋있게 살자”‘一切有爲法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀 (일체유위법 여몽환포영 여로역여전 응작여시관)’은 〈금강경〉에 나오는 구절이다. 풀어쓰면 “일체의 있다고 하는 것은 꿈과 같고 환상과 같고 물거품과 같으며 그림자와 같으며 이슬과 같고 또한 번개와 같으니 응당 이와 같이 관할지니라”

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.14

  • @김장현-n5w
    @김장현-n5w 5 місяців тому +15

    생각해 보면 모든 시간대를 한번에 볼수 있는 방법이 있군요. 만약 우리가 태초의 우주의 빛을 관찰할수 있을 정도의 우수한 성능의 천체 망원경이 있다면, 지금이라는 절대적 순간에도 4광년 떨어진 별들의 4년전 모습과, 수십억 광년 떨어진 수십억년 전의 시간대의 우주의 모습도 함께 관찰할수 있겠네요. 각기 다른 시간대의 우주의 모습을 마치 영사기의 필름을 한번에 펼쳐놓고 보듯이 말입니다. 반대로 생각하면 시간이라는 것이 팽창하는 우리 우주의 특성때문에 그 변화하는 공간의 좌표를 나타내기 위한 하나의 기준(차원)의 역할이고, 그 안에서만 시간이 존재하는건 아닐까요?

    • @jackkk7183
      @jackkk7183 5 місяців тому

      좋은글이네요

    • @별샛-h7r
      @별샛-h7r 3 місяці тому

      우리의 생각(사념)과 공간의 관계는 어떠한 관계일가요? 실제로 공간도 존재가 아닌 것을 우리 인간의 두뇌가 그렇게 느끼고 있다는 생각이 듭니다. 죄송합니다만, 과학을 공부한다고 하면서도 시공개념을 아직도 파악하지 못하고 있어 여쭈어 봅니다.

    • @별샛-h7r
      @별샛-h7r 3 місяці тому

      우리의 생각(사념)과 공간의 관계는 어떠한 관계일가요? 실제로 공간도 존재가 아닌 것을 우리 인간의 두뇌가 그렇게 느끼고 있다는 생각이 듭니다. 죄송합니다만, 과학을 공부한다고 하면서도 시공개념을 아직도 파악하지 못하고 있어 여쭈어 봅니다. 시공 개념과 인식, 존재에 대하여 좀 쉬운 말로 이해할 수 있도록 선배님께 여쭈어 봅니다. 알고 싶으나 알길이 없어 여쭈어 보니 어찌 어찌하라고 일러 주시어 제가 기뻐 팔싹 뛰도록 하교 하겨 주시면 감사하겠습니다.

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.2

  • @하닮
    @하닮 4 місяці тому +2

    위치도 그 시간에 그 위치에 있는 것이고, 속도도 거리를 시간으로 나눈것이기에 만약 시간이 모호하다면 두가지 변수도 정확히 측정할 수 없습니다

  • @고영일-h1d
    @고영일-h1d Місяць тому +1

    신은 시간을 만들지 않았다
    물질이 태어나고 살아가고 죽고
    그 변화를 위해 시간이라는 도구를
    인간이 만들었을 뿐
    영혼의 시간은 늙지도 않고
    젊음이라는 원본형태 이기 때문
    그러나 시간은 흐르지는 않아도
    세월은 간다

  • @딸기나무-s7o
    @딸기나무-s7o 2 місяці тому +1

    시간은 존재하지 않는다.
    현상만 있을 뿐...
    시간이 흐른게 아니라 에너지가 다 한 것뿐

  • @ijegman
    @ijegman 5 місяців тому +13

    좋은 이야기 잘봤습니다. 잠을 청해보려고 본 영상인데 잠이 다 깼네요ㅎㅎ
    엔트로피 설명부분 중 흐트러짐의 정의에 대한 얘기에서 오랜만에 정말 신선한 느낌을 받았습니다. 근데 돌이켜보면 일상에서도 무의식적으로 많이 느꼈던 내용이네요. 예를들면 내가 뽑은 꽝인 로또 번호도 1등 번호와 같은 확률의 번호라는것. 단지 이름표의 차이라는것.
    가끔 엔트로피에 대해서 이런 생각을 해왔습니다.
    책장의 책이 어질러져 있기는 쉽다. 정돈을 하려면 에너지를 들여야한다...라는 것을 생각하면서 엔트로피라는게 이런 의미인가 싶었고,
    그리고 질서와 무질서에 대해서도,
    우리가 흔히 말하는 질서 상태(책장의 책이 정돈된 상태)를 만들기 위해선 에너지를 들여야 하고 그러면 에너지 불평형상태가 되는데 이게 오히려 무질서한 상태가 아닐까.
    오히려 혼돈이라고 불리는 무질서 상태(책인 난장판인 상태)가 에너지 관점에서는 에너지의 평형상태이므로 질서가 있는 상태가 아닐까 하는 생각도 하곤 했는데. 우주는 질서, 평형 상태로 가고 있는 중인가...하는 생각.
    관점과 정의와 기준에 대해서 다시한번 돌아보게 되었습니다.
    많은 생각을 하게 해주는 이런 다양한 분야의 과학, 철학, 사회학 콘텐츠들이 많아지면 좋겠습니다.

  • @woody3893
    @woody3893 4 місяці тому +6

    너무 흥미로운 주제인데 잘 설명해주셔서 감사합니다!

  • @똥싸개푸딩장군
    @똥싸개푸딩장군 5 місяців тому +6

    잠잘시간입니다.

  • @미리-h3n
    @미리-h3n 5 місяців тому +7

    결론.... 아파트 고층에살면 저층보다 빨리늙는다

  • @luer77cho88
    @luer77cho88 3 місяці тому +2

    불교의 연기를 이해하면
    시간은 관념적 추상이며
    실체가 아니고 삶을 측정하는
    조작된 도구로서만 있다고
    할 수 있다

  • @kumuseum
    @kumuseum 5 місяців тому +3

    시간이 인간적인 개념이라고 하는데, 아이러니하게도 인간은 인간적인 개념 밖 사고를 할 수 없다. 고로 시간을 절대적이다.

  • @산하늘-v3h
    @산하늘-v3h 4 місяці тому +2

    교수님의 애청자 인데요
    너무 강의를 집중하게 하셔서 두번을 다시 들었어요
    재밋어서요. 감사합니다.

  • @actruce
    @actruce 5 місяців тому +7

    BGM 때문에 김범준 교수님 설명에 집중이 안 되요 제발 BGM 좀...

  • @whonic6929
    @whonic6929 5 місяців тому +10

    그럼 창조주 입장에서 보면 시간은 없다는게 맞을수 있겠네요....
    지구 밖 우주 공간에서 보면 사람이 태어나고 죽는것... 즉 시작과 끝이 그냥 하나의 점?

  • @leeck_anderson9492
    @leeck_anderson9492 5 місяців тому +18

    생물에게 흐트러진 상태는 죽음을 의미합니다. 살아간다는건 흩트러진 상태가 되지 않도록 에너지를 소비하는거죠 ㅎㅎ

    • @건빵건-e5p
      @건빵건-e5p 5 місяців тому +1

      아닌데요;

    • @maow9
      @maow9 4 місяці тому

      엔트로피가 갑자기 증가하면 뒈지는건 맞죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이근덕-h2o
    @이근덕-h2o 2 місяці тому +2

    의상 스님은 时间에 대해
    없다는 개념을 다른 방법
    "一念이 무량겁
    무량겁이 일념"
    이라는 계송으로 법성계
    에서 노래 하셨습니다.
    요즘 유튜브의 체널에서
    양자 물리학 이름의 멋진
    단어들이 유행하는데, 물
    리학자들이 佛教理를 참
    고 하는듯한 느낌이 듭니
    다.

  • @ichigosorbet
    @ichigosorbet 4 місяці тому +3

    이런 강의를 들으면 괜히 공허해져요. 결국 모든 것은 정해져있는 것만 같아서요. 인생은 하나의 스냅처럼 다 정해져 있는 것일까요?
    어렴풋이 알고 있음에도, 인간은 지난 날을 추억하고 내일을 기약하며 살아가고 있어요.

  • @choibong77
    @choibong77 2 місяці тому +1

    자기의지라고 결단하는 그 자체도 "예정" 안에서 입니다.

  • @고민-o2i
    @고민-o2i 2 місяці тому +1

    시간이란 인간의 편의상 만들고 표현하는것이고 과거와 현재는 헌상을 표현하는거 아닌가...

  • @백상아리-y1x
    @백상아리-y1x 4 місяці тому +2

    엔트로피는 무조건 증가합니다
    책상을 깔끔하게 치웠어도 몇일이 지나면 놓여있는 수많은 컵과 귀이개 손톱깎이 향수 차키 버리지 못한 우편물 등등.....

  • @잿빛날개-h6j
    @잿빛날개-h6j 5 місяців тому +14

    진짜 소중한 분.

  • @김건애-p3v
    @김건애-p3v 5 місяців тому +2

    시간이 사건이라면 우리는 숨쉬는 행동 하나에도 무수한 사건이 일어나고 그 사건이 미세 단위에서 우주까지 연결되야 사건의 연속으로 시간이 흐르는 것 처럼 보이는 거고 이걸 연결하려면 연결 할 무언가가 있어야 하고 그건 양자가 아닌 양자를 이루는 입자의 역할 아닐까요? 얽힌 두 양자를 떨어 뜨려 놓는 다는 건
    양자를 분리 할 수 있고 떨어진 두 양자가 시간의 구애를 받지 않고 반응 한다는 건 양자가 시공간이 없는 상태가 아닌 양자를 이루는 입자? 전자가? 시공간이 없는 상태 아닐까요?

  • @qualiauniverse638
    @qualiauniverse638 5 місяців тому +6

    시간이 환상에 불과하다는 것은 저의 20대 시절의 세계관이네요. 지금은 그것이 또 바뀌었는데, 과거는 의식이 사건을 기억함으로써 다시 들추어낼 수 있는 공간 같은 역할을 하는 것이고, 시간을 우주의 상태 변화, 입자의 움직임에 대한 다른 표현으로 본다면 그 정의 또한 시간을 환상이 아닌 것으로 만드는 것이 된다고 봅니다. 시간에 대한 정의를 넘어서 이제는 입자를 운동하게 하고 상태를 업데이트하는 파동이 어떻게 발생하는지가 규명되면 하는 바람입니다. 그런 관점에서 최근의 홀로그램 우주론이 매력적인 것 같습니다. 요즘은 우주 자체가 하나의 블랙홀 내부나 표면이 아닌가 하는 생각이 들더군요. 그리고 "시간이 흐른다"는 표현은 상태 변화에 대한 비유법이죠. 다만 SF영화에서 타임머신을 통해 시간을 이동할 수 있는 공간의 연속인 것처럼 착각하게 만드는 것이 환상이라고 할 수는 있을 것 같습니다.

    • @Snowflake_tv
      @Snowflake_tv 5 місяців тому

      노화 안되고 싶어요...

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.3

  • @요쿠르트-r1u
    @요쿠르트-r1u 5 місяців тому +1

    무릇 움직이는 것은 ‘시간’도 아니고 ‘물리학자’도 아니며 오직 네 마음뿐이다.

  • @이랑-t2i
    @이랑-t2i 4 місяці тому +13

    시간은 존재하지 않는다?
    그럼 노화는 뭐지?

    • @nskmmsdr.5210
      @nskmmsdr.5210 4 місяці тому +4

      변화죠.위의 영상에서는 사건 이라고 표현이 되었고,
      그 변화의 정도를 측정하는 도구로써 '시간' 이라는 개념을 인간이 만들어 도입했을뿐.

    • @87ryussi
      @87ryussi 4 місяці тому +2

      @@nskmmsdr.5210 일정기간동안 깨어있으면 잠이오는 반복적인상태도 "변화"로 이해해야하나요?

    • @Mephlonix
      @Mephlonix 3 місяці тому

      저분이 말하는 시간은 "변화란 없다"에요 있는것은 있고 없는 것은 없다 파르메니데스 주장과 일치하는 영원주의자입니다 물리학자들이 특히 그래요. 변화란 존재하지 않고 그냥 단 하나의 영원불변진리만이 통째로 존재한다. 이겁니다. 변화를 측정하기 위한 도구가아니라 그냥 미래는 정해져있고 시간은 허상일 뿐이라는겁니다.

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.

  • @NickName-o2e
    @NickName-o2e 5 місяців тому +3

    시공간에서는 물체의 움직임 혹은 생물이 없다면 시공간은 없어집니다
    시공간에서 물체만있고 움직임이 없다면 시간의 개념이 없어집니다 다만 부식되는 물체라면 시간이 있게됩니다
    생물의경우 늙어가고 죽어가고하는 경우 시간이 존재합니다
    시공간에 아무것도 없다면 시간은 없어집니다 있을 필요도없죠

  • @지나간다-y5b
    @지나간다-y5b 5 місяців тому +23

    생물이 '늙어가는(일종의 변화)' 것은 시간의 개념을 두지 않고는 어떻게 설명할 수 있는지도 궁금합니다^^

    • @5rgasm
      @5rgasm 4 місяці тому

      상대적 변화일 뿐, 절대적으로 누구나 동일한 속도로 늙는 현상 같은 건 없는 것이죠

    • @SpecialKnight
      @SpecialKnight 4 місяці тому +2

      물질은 변질됨.. 시간이란건 인간이 생각해낸것뿐.. 물질은 자꾸 변함..

  • @elanjey8554
    @elanjey8554 5 місяців тому +12

    시간이라는건 인간이 만들어논 개념이지 시간이라는거 자체가 존재하지않음. 상황과 현상만이 있는거지..

  • @백운에노나리학
    @백운에노나리학 4 місяці тому +2

    그래, 생각해보면 내가 수십 년 전에 했던 잘못을...내가 또 하고 있더라고;
    이제야 의문이 풀리네 ^^;
    난 잘못을 고칠 수 없었던 거야. 그저 늘 '똑같은 사람' 이었던 거야!
    앞으로 내겐 과거 현재 미래는 없어.
    사실 생각해보면 어릴 때도 늘 이런 꿀꿀한 기분이었어
    난 기분이 안풀린게 아냐;
    그냥 늘 같은 기분이었던 거야.
    드디어 난 과거 현재 미래가 같은 사람이 됐어
    이게 좋은 거겠지?
    흠...
    .
    .

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому +1

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.12

  • @soul47945
    @soul47945 28 днів тому

    빛의속도로 시공간은 펼쳐져 있음. 우리는 에너지를 쓰며 그 공간을 따라가는것

  • @고구마탕후루
    @고구마탕후루 5 місяців тому +13

    내가 학교다닐때 요런 유튭이 있었다면
    좀더 과학에 정진 했을거 같은데
    아쉽기도 하고 또 재밌기도 하고
    그런 생각하면서
    재밌게 보고 있어요

    • @eslee0070020
      @eslee0070020 4 місяці тому

      없었을때 책 뒤져가며 해야지 찐 광기고 그런사람들이 학자하는거고 교수하는거임

    • @문라이온
      @문라이온 4 місяці тому +1

      ​@@eslee0070020 학자 교수 까진 아니더라도 과학 공부를 더 많이 했을 것 같다는 얘기겠죠...

  • @원형이정-h9r
    @원형이정-h9r 4 місяці тому +1

    원자와 물질의 변화는 시공간에만 있다 따라서 시와 공은 상대개념이므로 없다고 해도 모순이고 있다고 해도 모순 마치 불가의 공즉시색과 색즉시공 같다

  • @hgyang7154
    @hgyang7154 5 місяців тому +3

    물질과 에너지는 변화함으로써 존재 의미가 있고 변화를 할수있는 마당이 공간과 시간인것 같다. 시간은 존재한다. 시간은 또 다른 공간인것 같다

  • @ekayanas
    @ekayanas 20 днів тому

    수학적, 물리적 시간 공간을 깊이 생각하다보면~ 철학이 되고~ 더 나아가면 의식과 마음에 대해서 통찰해보는 영성으로 갈수밖에 없다. 그래서 옛날 현자들은 수학자이자 물리학자이자 철학자, 종교가이기도 했다.

  • @iankang1246
    @iankang1246 5 місяців тому +2

    물리학자들의 시간에 관한 논의는 언제 들어도 즐겁네요 철학적으로도 스스로의 시간관을 가진다는건 무척 중요한 일이라고 생각합니다. 좋은 내용 감사합니다.

  • @ykJeon-o2c
    @ykJeon-o2c 5 місяців тому +3

    시공간의 개념보다 우리가 살고 있는 세계는 모든 관념들이 만들어온 것이 핵심인것 같습니다.
    그 중 시공간도 하나의 관념이구요.
    관념에 빗대어 어떤 사람은 관념을 만드는 사람이 있고 또 어떤 사람들은 관념을 이용하는 사람이 있고 또 어떤 사람들은 관념에 흽쓸리는 사람이 있습니다.
    보험을 예로 들자면 보험회사는 있지도 않은 보험상품을 만들고 보험 판매자는 구매자에 위험마켓팅으로 보험을 팔며 구매자는 그 보험을 사죠.

  • @user-kf5on4yr7x
    @user-kf5on4yr7x 22 дні тому +1

    시간은 흐른다고 하고 말해도 되고 아니라고 하고 말해도 됨

  • @상민-r4s
    @상민-r4s 5 місяців тому +9

    너무 재밌어요!!!!!!

  • @TechnomicsForTechEcon
    @TechnomicsForTechEcon 10 днів тому

    책 제목만 가지고 엔트로피를 감소시키면 시간이 역행한다느니 이상한 소리하는 영상보고 진짜 너무 답답했는데... 제대로 된 해석을 보니 속이 후련합니다.

  • @박정순-f1c
    @박정순-f1c 4 місяці тому +3

    시간은 변화의 단위다. 변화는 누군가 측정을 해야만 확인을 할 수 있다.

  • @Keysersoze0211
    @Keysersoze0211 5 місяців тому +4

    시간은 인간이 편의를 위해 나누어 놓은 개념일 뿐이지..

  • @ttabongs
    @ttabongs 28 днів тому

    과거심 불가득(過去心 不可得)
    현재심 불가득(現在心 不可得)
    미래심 불가득(未來心 不可得)
    과거의 마음도 얻을 수 없고, 현재의 마음도 얻을 수 없으며, 미래의 마음도 얻을 수 없다.
    - 금강경

  • @ASMR-dt3ce
    @ASMR-dt3ce 5 місяців тому +3

    100억년전 시간이나
    100억년후 시간이나
    같은 시간이야

  • @jackkk7183
    @jackkk7183 5 місяців тому +4

    무섭다 시간의 방향은 있는 것일까요 과거로 갈수도 없고 미래로 갈수도 없나요 현재라는건 뭘까요

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.4

  • @설동구-p5n
    @설동구-p5n 5 місяців тому +7

    좋은 말씀 감사합니다

  • @521Qom-gv8ke
    @521Qom-gv8ke 5 місяців тому +4

    인도의 요기가 이런말하더군요... 당신이 이 세상은 가짜고 홀로그램이고 시뮬레이션이고 시간은 존재하지않는다고 말할수 있을려먼 당신은 이 세상을 마음대로 컨트롤하고 과거 현재 미래를 마음대로 내다보고 예언할수
    .있어야한다,..그럴수없다면 그런 주장을 하지말라.,당신이 완전한 깨달음을 얻기전까지 이 세상은 단단한
    실체이고 현실이고 시간은 명확히 존재한다,,,

  • @박사진
    @박사진 5 місяців тому +2

    들어보니 말이 되기도 하고 안되기도 하는 이론인 것 같다.

  • @fgjkguytrb6747
    @fgjkguytrb6747 5 місяців тому +2

    들으면 알거 같은데
    나 혼자 생각하면
    뭔 개소리여
    우리는 그 변화를 시간이라고 하는 거 아닌가
    결국 변화하기에 시간은 흐르는 거지
    만약 시간이 없다면 우리가 생각하는 과거는 어떻게 가는거야
    그거에 대한 답도 나와야하는거 아닌가

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.5

  • @davidhume4729
    @davidhume4729 2 місяці тому +1

    time은 고대 그리스시대부터의 수천년된 개념이고
    사이 ‘간’ 으로 예를 든 時間 은 일본에서 유래된 100년 밖에 안된 개념입니다.

  • @c3057
    @c3057 5 місяців тому +3

    물리는 철학이다....

  • @모든날들나
    @모든날들나 2 місяці тому

    과거는 없어.과거인척 착각한다는것!이게 뭐냐.말에 집착하면 과거가 현재의 삶인듯 만들어낼수 있다는것

  • @승민안-w2v
    @승민안-w2v 4 місяці тому +2

    시간은 엔트로피의변화다

  • @janghaksang
    @janghaksang 5 місяців тому +20

    중력=공간/시간 에서 시간=공간/중력. 공간=시간*중력. 중력은 어쩌면 다른 4대 힘과 근본적으로 다른 우주의 규칙같은 것일지도 모른다는 생각을 해봅니다. 우리는 시공간으로 중력을 설명하는데, 중력 자체를 어떻게 스스로 잘 설명하면 시간과 공간의 비밀이 밝혀지지 않을까요?

    • @pharffe
      @pharffe 5 місяців тому +4

      다차원계 설명 들으면서 2차원 존재는 3차원를 이해하지 못한다라는 이야기를 들었는데 딱 그 한계같기도 합니다
      소금쟁이에게 감각의 한계가 수면에 국한되어 있듯이 3차원 존재인 우리에게는 역시 시간과 중력을 이해하지 못하는것이지요…

    • @이미지그림
      @이미지그림 5 місяців тому

      공간과 공간상 거리 그리고 위치 반드시 시간 필요하고 어렵습니다

    • @랑이-u9b
      @랑이-u9b 5 місяців тому +1

      저녁메뉴 추천좀

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 5 місяців тому

      중력=공간/시간??이건 무슨 식인가요?
      시공간으로 중력을 설명하는 것이 아니라 시공간의 왜곡은 중력 때문에 발생한다는 것이 일반 상대성 이론입니다. 즉, 중력으로 시공간을 설명하는 것입니다.
      시간과 중력의 관계가 궁금하시면 일반 상대성 이론 공부해보시면 됩니다. 특수 상대성은 고3 물리 선택에서 가르치구요, 일반 상대성도 기초 내용은 배웁니다.

    • @janghaksang
      @janghaksang 5 місяців тому

      @@Zeddy27182 상대성이론은 빛이 휘어지는걸 증거로 중력을 설명하는거 아닌가요? 오히려 중력 자체를 말하는건 질량이 곧 중력이라는 뉴튼역학일 것 같은데요. 그런데 뉴튼역학이 틀렸다는게 증명되었으니 그 설명은 의미가 없고. 빛과 공간의 휘어짐 없이 중력을 설명한 상대성이론 설명이 있다면 링크 부탁드리겠습니다. 확인해보고 싶네요.

  • @sohnson439
    @sohnson439 2 місяці тому

    시간은 흐르지 않지만 지금 눈물은 흐릅니다. 언어의 한계인데 과학의 한계를 언어의 한계로 설명하는게 아이러니

  • @독구말늑대-d6b
    @독구말늑대-d6b 4 місяці тому

    아무리 쉬워보이는 것도 따지고 들어가면 들어갈수록 혼란스러워질 뿐이다.
    더구나 인간은 스스로 만든 어설픈 기호에 그걸 담으려 한다. 고로 결론은 인간이 아는 건 아무 것도 없다. 인간은 무지하다.

  • @김삿갓-l9u
    @김삿갓-l9u 8 днів тому

    시간은 인간이 생활의 편의를 위해 만든것 뿐 원래 존재하는게 아니었다.

  • @TaesuZung
    @TaesuZung 7 днів тому

    시간은 생각으로 턴생한 것 아닌가. 그러므로 관념속에만 존재헌다.

  • @Craken-ondori
    @Craken-ondori 5 місяців тому +3

    시간은 미래와 과거만 존재할 뿐 현재는 없습니다.
    내가 현재라고 생각하는 그 순간도 이미 과거이기 때문입니다.

    • @제이콥-t6t
      @제이콥-t6t 5 місяців тому

      영상을 보시면 아시겠지만 시간은 과거에서 미래로 흘러가는 선형적 개념이 아닌 공간과 질량으로 형성된 끊임없는 현재라고 하네요

  • @zonnage2877
    @zonnage2877 5 місяців тому +5

    내가 늙어가는건 시간때문이 아니라 풍화작용을 거치고있는것
    어제의 나는 내가
    머문자리에 묻어있고 오늘의
    나는 온기가 느껴지며
    내일의 나는 내 온기가 묻어있던
    그 자리에 다시 도착했을뿐이다
    토끼는 풀을 뜯고 다람쥐는 도토리를 숨기고 돌고래가 노래를 부르는것처럼
    태어나면서 숙명은 정해저있고 인간은 꿈속에서 허상을 보고 그걸 운명또는해야만 하는일이라고 착각한다

  • @sunart9489
    @sunart9489 4 місяці тому +1

    학생들 점잖고 똑똑하고 이쁘네요😊

  • @franceair5114
    @franceair5114 5 місяців тому

    시간은 공간의 흐름입니다
    이게정답이죠
    지구는 끊임없이 태양을 향해 돌면서 떨어지고 잇고 태양은 끊임없이 블랙홀을 향해 떨어지고 잇는거니
    시간은 돌면서 떨어지고잇는 공간의변화
    즉 공간의 흐름 입니다

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.9

  • @공전절후-c5k
    @공전절후-c5k 4 місяці тому +4

    시간이 그런 개념이면 공간도 마찬가지지........

  • @보리소리
    @보리소리 4 місяці тому +1

    고승들이 견성에 이를때 시간이 존재하지 않는다거나 과거, 현재, 마래에 동시에 존재한다는 경험을 한다고 하는데.. 이런 것도 관련이 있는지?

  • @GoodmyLlife
    @GoodmyLlife 5 місяців тому +2

    나 시간의 비밀을 알고 있는 누륵이다. 니들이 시간을 알아?? 세상엔 수박 껍질 핥는 소리하는 관종이 많다. 로벨리가 그렇고..

  • @양봉업자-r7k
    @양봉업자-r7k 5 місяців тому +3

    이거보다가 잘시간을 놓쳤다. 나는 분명 내일 피곤할것이다
    그럼 내가 피곤한 이유는 사건(과도한근무)때문일까 사물(저질체력인내몸뜽아리)때문일까요?

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.10

  • @ddangbochae4738
    @ddangbochae4738 5 місяців тому +3

    너무 재밌어서 끝나는게 아쉽네요

  • @gangsterintheroom
    @gangsterintheroom 5 місяців тому +1

    인터스텔라의 과학에 대해서는 킵손 교수가 직접 쓴 책이 있어요. 그 책 보면 대부분의 의문이 해소 됩니당~

  • @한마음-m4s
    @한마음-m4s 4 місяці тому

    중간중간에 나는 소리때문에 좀 방해돼요. 시간이란 보이는 공간이고 공간이란 보이지 않는 시간이라는 말이 있어요.

  • @망구-h1e
    @망구-h1e 5 місяців тому

    우리나라는 안녕하세요라는 말로 방금 만난 사람의 안녕을 묻습니다.
    다른 나라는 볼에 키스를 하기도, 볼을 맞대기도 하고 여러 방식으로 안녕을 묻죠.
    과거에도 같았을까요?
    인간이 대뇌가 지금만큼 발달하기 전, 아니 지금만큼 컸다고 해도 방식은 달랐을 수도 있다고 생각합니다.
    누군가는 툭 치는 걸 안녕으로, 누군가는 눈을 살짝 감는 걸 안녕으로.
    시간도 같은 개념 아닐까요?
    어제 보다 오늘이 더 이쁜데? 라는 말에서 팩트는 오직 하나입니다. 나의 관점에서 넌 어제 보다 이뻐.
    그럼 여기서 팩트는 빼고 어제와 오늘을 어떻게 정확히 기술할 수 있을까요..?
    그 기술하기 위함, 인간의 감각으로 무언가 변했다는 것에 대한 기준을 두기 위함으로 시간이라는 개념을 '발명'했다고 생각합니다.
    있던 것을 찾은 게 아니고,
    느끼고 있던 것을 설명하기 위한 발명이죠.
    그래서 전 시간이 흐른다고 생각하지 않습니다.
    우리의 감각으로 느껴지는 변화를 기술하기 위해 만들어 낸 개념이라고 생각합니다.

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.13

  • @스파이크-h4n
    @스파이크-h4n 5 місяців тому +2

    너무 고차원적이라 이해가 잘 되진 않지만 굉장히 유용했습니다. 전 핸드폰 앱은 그냥 그대로 둡니다. 설치한 시간별로 기억하고 싶거든요.

  • @heatherlee5994
    @heatherlee5994 5 місяців тому +4

    다음에는 교수님 앞에도 책상을 놔주세요

  • @게르마뇽-q1v
    @게르마뇽-q1v 5 місяців тому +3

    두 번 연속 봤지만 시간이 정확히 뭔지 아직 아무도 모른다는 말씀만 이해한 거 같네요. '시간(자체)은 흐르지 않는다.'라는 주장과 '시간은 허상일 뿐이다'라는 주장(양자는 엄연히 다른 뜻을 지님)을 막 뒤섞어서 소개해주신 거 같은데, 물론 각각의 의견들이 무슨 말을 하고 있는지는 알겠지만, 솔직히 어느 것 하나도 '시간은 흐르고 실재한다'는 제 뿌리깊은 믿음(편견?)을 뒤흔들어놓을 만큼 설득력이 있어보이진 않네요.(시간이란 건 없고 있는 건 오직 사건들과 그것들의 변화, 상호작용 뿐이라고 말하는 게 도대체 무슨 의미가 있는지? 여기서 사건 개념에 이미 시간 개념이 포함돼 있잖슴?) 로벨리의 책을 당장 읽어봐야겠습니다.

    • @ysp8599
      @ysp8599 2 місяці тому

      그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.18

  • @midangsoon
    @midangsoon 5 місяців тому +1

    시간은 환상이다라고 주장해서.... 어떤 이유 때문에 그런 주장을 하는가 들어봤지만... 그 이유는 나오지 않았네요...그저 다른 과학자가 시간은 흐르지 않는다라고 주장했다는 것만 나오고., 빈 깡통같은 이야기였습니다. 시간을 헛되이 흘려보냈네요.... ㅠㅠ

  • @user-ok7lb4fo7c
    @user-ok7lb4fo7c 23 дні тому

    모든 존재에서 시간은 같지 않나
    거리 속도 공간 같은 변수에 따른 상대적 시간은 변하지만
    각 존재에 있는 절대시간은 변하지 않는거 같다

  • @user-xw1th5jc6e
    @user-xw1th5jc6e 25 днів тому

    과거 현재 미래가 없다는 말ㆍㆍ
    이의제기 하고싶어요
    1분 1초 전을 과거라고 말하고
    현시점을 현재
    1초ㆍ1분뒤도 미래라 말 할 수 있다고 생각하는데요
    과거 현재 미래라고 정의 하자라고 정해놓은거 아닌가 싶은데요
    전문가도 아니라서 맞다 틀리다 말 할
    수는 없지만 의견 내봅니다

  • @brienkim8471
    @brienkim8471 5 місяців тому +2

    낮과밤, 봄,여름,가을,겨울
    그래 시간이 흐르지않는다 라는
    헛소리를 할때조차도 사람의 세포는
    생성과 쇠퇴를 반복하며
    늙어간다.