@@lorien6678 Miał prawo do negatywnej opini, tak samo jak Ty do pozytywnej. Dlaczego nie można powiedzieć, że np jemu sie nie podoba, a Ty już możesz napisać że o fajne fajne? Ma prawo powiedzieć, że wygląda dla niego to jak gówno. Jest doświadczonym graczem d2, gdzie udowodnił już to wielokrotnie ogrywając gierkę na live, znając wszelkie mechaniki gry. Wiele komentarzy pod tym filmem Mateusza są pozytywne względem d2R, okej, to Wasza opinia o tej produkcji, podoba Wam się to spoko, mi nic do tego. Jeżeli Wy macie prawo napisać, że podoba Wam się to i to, to dlaczego Kiszak nie może napisać, że jego IMO to gówno bo to i to, każdą krytykę uargumentował na swój sposób, bo ma do tego pełne prawo. Nie musicie się z nim zgadzać, tak samo jak on z Wami :) Mi się wiele rzeczy w tym nie podoba i mnie odrzuca, uważam, że gry, które wyszły X lat temu jak Titan Quest, Grim Dawn czy Poe, wyglądają o wiele lepiej niż to, co pokazali nam Blizardzi, stać ich na wiele więcej. Spytam z czystej ciekawości, co według Ciebie jest dobre w tym co nam pokazali, a co nie?
@@lorien6678 Skoro nie masz ochoty na polemikę, to dlaczego wgl zaczynałeś komentować ten filmik po X komentarzy? A to ponoć Kiszak zaprzecza samemu sobie xD Jednak mam nadzieje, że Ty, ja i Kiszak nie będziemy zawiedzeni finalną wersją produktu. Pozdrawiam.
@@lorien6678 no to przecież napisalem kilka swoich argumentów w sposób kulturalny i miły życząc każdej stronie pozytywnego rezultatu. Tylko do jednego sie odniosłes, a reszte olales xd jeszcze masz czelność pisać, że to ja mam problem ze zrozumieniem znaczenia polemiki, gdzie większość rzeczy, które napisałem mając SWOJE zdanie, lub zadając Ci pytanie Ty je olewasz gadajac o czymś innym....
6:56 postać cały czas rzuca cień za siebie, tak jakby miała cały czas przed sobą zawieszone niewidzialne źródło światła, jak mija kolejne różne źródła światła po drodze jej cień jest cały czas rzucany tak samo.
Nie da się chłopie tego słuchać, zmiany na „złe”, o których mówisz musiały być i będą bo na tym polega odświeżenie gry sprzed 20 lat, oni robiąc to wszystko chcieli zachować stary klimat Diablo 2 chociażby chód, umiejętności, wyglad postaci. Znasz się tyle co nic, rób filmy o paczce ryżu bo do tego się nadajesz.
Sam chód i to nie każdej postaci to widzę jedyna rzecz, o która można się przyjebac bo większość rzeczy, o których wspomina to sam ból dupy ze nie zostało coś zrobione po jego myśli.
Tak, jebnijmy wszystko na kamień, żeby się razem zlało. Reszty filmu komentować nie będę, wszystko już zostało powiedziane. Liczyłem na konstruktywną krytykę, a zastałem jedynie bezsensowne przypierdalanie się do szczegółów, które nie mają najmniejszego znaczenia. Tragedia.
@@gureedoteam5632 No nie, w oryginale nie było kamienia. W oryginale też były metalowe płytki. Miedziane, czy też zardzewiałe, ale nadal. To o czym mówi twórca i ty pokazuje jedynie że wasze granie w D2 ograniczyło się do włączenia i wyłączenia gry.
@@gureedoteam5632 Na wzór granitu? Ze śrubami? Serio? Ja wiem, że tekstury nie są najlepsze, z racji wieku gry, ale jak chcesz już się o coś kłócić, to się upewnij dwa razy.
@@Occanti Nie wiem na ile znasz się na budowlance, ale przykręcanie granitowych płyt śrubami, nie jest niczym niezwykłym :) więc tak, tablice w Diablo 2 są kamienne.
Nie żeby coś, ale ten film to jest "przypierdolę się bo tak" zero, totalnie zero jakiegokolwiek sensownego argumentu. Pamiętaj że jest to "REMASTER" a nie całkowicie Nowe diablo.
ale chętnie dla wolniejszych widzów takich jak Ty zdobędę się na opis każdego argumentu: Wygląd postaci jest kwestią czysto subiektywną - w remasterze oczekuje wiernego odwzorowania oryginału Problemy z animacjami - poparte są również w/w argumentem Spele wyglądające inaczej - j.w. Poszarpanych krawędzi, owszem nie argumentowałem ale to nie jest materiał n.t. grafiki w grach komputerowych gdzie będę się rozwodzić dlaczego to po prostu wygląda źle Wszelkie moje bolączki dotyczące interfejsu też są dokładnie wytłumaczone i uargumentowane. Ogólny zarys grafiki jest też dokładnie skomentowany i poparty moją wizją tworzenia Remastera do D2 na przykładzie tworzenia grafik do Heroes 3. Jeżeli w filmie jest jakiś element który Twoim zdaniem nie został wytłumaczony i nie posiada sensowego argumentu - proszę pokaż mi go :>
@@Kiszak Nadal nie są to sensowne argumenty, jest to coś w stylu "aaa pewnie z rok do premiery, ale animacje górnych partii ciała są złe, to cały remaster jest zły" "aaa w grze z widokiem izometrycznym twarze postaci są złe" "No ale ta animacja rzucania spella to zła" Wiesz jakby okej, to jest twoje zdanie, z tym że cały ten film jest prowadzony w sposób aby właśnie wzbudzić jakąś kontrowersję, i rozumiem, temat będzie grzany to i wyświetlenia skoczą. Niemniej jednak moim osobistym zdaniem te argumenty to zwykłe wysrywy i tyle. Przy okazji chciałbym też dopowiedzieć. Fajny z Ciebie twórca który od startu wyzywa komentujących jego materiał jeżeli Ci nie zgadzają się ze zdaniem twórcy. Good job
@@AreXxX3m Napisałeś wcześniej że jest tutaj widoczny brak argumentów, teraz stwierdzasz że one nie mają sensu XD Rozumiem że czytanie ze zrozumieniem leży tak samo jak słuchanie u Ciebie, ponieważ nawet tutaj zaznaczyłem że zależy mi na prawidłowym odwzorowaniu oryginału. Film nie jest prowadzony w sposób który ma wzbudzić kontrowersję, w opisie masz jak byk napisane że skupiam się tylko na negatywnych elementach widocznych w zaprezentowanych materiałach. Przy okazji chciałbym też dopowiedzieć, że w chuju mam takich widzów jak Ty i ich zdanie XDDDDDDD
E.... No nie wiem, nie chcę cię jakoś obrazić bo Cię nie znam ale ta.. Hmm recenzja, jest do niczego. Serio. Nie mogłeś tego gorzej skleić. To jest takie. Przyczepię się do wszystkiego. Będzie dużo wyświetleń itp. Serio straszny crap i to nie z diablo ale twojego materiału..
A ja jestem przeciwnego zdania. Swe przesiedziałem przed oryginalnym d2 i poruszane przez autora problemy są nie dość że absolutnie zasadne, to jeszcze dobrze unaocznione porównaniami z materiałem źródłowym. Nie przyczepia się do wszystkiego tylko do tego do czego należy. Postacie nagle z dupy się postarzały o jakieś 20 lat mimo że to ma być remaster a nie sequel, piwny bandzioch included (hi barb!). Drewniane plecy podczas biegu też rażą w oczy. Gra świateł i cieni może i daje efekt, ale inny od pożądanego. Pustynia wygląda jakby akcja się działa w mglisty chłodny poranek a nie na palącym słońcem pustkowiu... Kanały się świecą jak psu jajca, jakby ktoś je pociągnął błyszczykiem... itp itd. Bardzo mi się podoba że autor nie hamuje się z krytyką i wykłada kawę na ławę. Zraz to co leży widzowi na sercu jest w filmiku a nie tylko w komentach do politycznie poprawnego nagrania...
Ale zajebiście się czyta te spiny ludzi w komentarzach xD Taki typowy, zerowy dystans do czegokolwiek, no ale czego spodziewać się po plebsie. Przecież każdy wie, że Kaszok zawsze mówi to co myśli i w dupie ma czy to się komuś podoba, czy nie xD Ja w pełni zgadzam się z tym co mówi Mateusz, ponieważ poza poprawioną grafiką, to cała reszta została potraktowana po macoszemu. To co powinno być teoretycznie lepsze w odświeżonej wersji jest nawet gorsze niż było w oryginale. Dzięki za bardzo dobry i merytoryczny materiał na który nigdy nie czekałem, ale go dostałem. Pozdro Kiszak!
Zgadzam się z autorem, grałem w diablo 2, warcrafta 2, 3, starcrafta przed modą na remastery i uważam, że niektóre tytuły nie mają prawa być remasterowane ponieważ są tak dobre że grzechem byłoby je remasterować a to co widzę obecnie to próba wyciskania (co raz nagmienniejszego) pieniędzy ze starych tytułów jadąc na ich legendzie.Myślę że era GIER minęła już dawno temu a to co się teraz wypuszcza (z małymi wyjątkami) to gnioty bez polotu.Diablo powinno pozostać takie jakim było w dniu premiery, nie wyobrażam sobie innej sytuacji w przypadku tak legendarnej i kultowej gry która pochłonęła mnie na długie godziny ale jak już wspominałem, liczy się komercha i pieniądz a nie tworzenie tak jak to robiono kiedyś.
@@milkas419 Podoba mi sie wyglad jednostek, efekty i wyglad tilesetow. Jedynie Lordaeron Summer jest obrzydliwy. Kazde "plemie" creepow rozni sie teraz wygladem miedzy soba np. Troll Warlord nie wyglada tak samo jak Troll Trapper. Wedlug mnie dobra robota, dali rade.
D2 Resurrected zapowiada się rewelacyjnie! Nie rozumiem czepiania się gry, która jeszcze nie powstała (i to w tak hejtujący sposób). Jeszcze dużo może się zmienić :)
Jak na Actiblizzard i tak dobrze... i tak wygląda lepiej niż Diablo 4. Pewnie pozwali tego ziomka, co 6 miesięcy temu na YT pokazywał demko swojego remastera D2 i chłop zamiast płacić grube miliony w piwnicy siedziby Activision musi do końca 2021 zajebać remaster albo nigdy nie odzyska wolności. Tak słyszałem.
ej! wiem czego on oczekuje. Dla niego remaster pownien mieć tylko jedną zmianę - rozdzielczość full hd i chuj - reszta to samo. Może wtedy by się nie przypierdalał ;) Chciaż kto wie - może narzekałby że wszystko jest jakieś takie za wyraźne :)
@@lorien6678 no niby jak. ale producenci mówili - jest wywiad po ang z nimi że wiernie studiowali epokę tamtych lat i sprawdzali co pasuje a co nie. a po drugie to dopiero alpha, nawet nie beta więc dużo się może zmienić. wyobraź sobie że malujesz obraz i to jest dopiero szkic który pokazujesz ludziom a oni się czepiają że sam ołówek na papierze i nie ma kolorów. rozumiesz? ten koleś chce widzieć na ekranie finalny produkt gdzie dopiero jest tworzony ale racja - wygląd postaci powinien być ten sam. może fani ich zjebią i to poprawią chociaż wątpię po trudno poprawiać animacje od początku
Ja osobiscie uwazam ze zajebiscie to wyglada. Umowmy sie jak chcemy grac w D2 to oryginalna gra jest caly czas dostepna !. - Ten remaster jest jeszcze w trakcie tworzenia zreszta za zapisy na "technical-beta" wiec... jeszcze im dalego do ukonczonego produktu. Wiec pozyjemy-zobaczymy. Jak na czasy COVID'a gdzie wszyscy pracuja z domu, serio ? Cieszmy sie ze w ogole mamy taki Remasterek i to jeszcze w tym Roku. Ja sie ciesze i na 100% bede gral i wspieral ich Remaster zeby potencjalnie dodawali jakies technical patches poprawiajac gre.
Pierw narzekasz, że coś nie wygląda jak w oryginale a później, że coś jest nie zmienione. Zaprzeczasz sam sobie. Gra wygląda dobrze i tyle. Tylko twarze są do poprawy a i tak nie wszystkich postaci. Łapa w dół przykro mi
@@lorien6678 Ja nie jestem gazetą lub stroną internetową gdzie musze zachować obiektywizm. Ja mówię to co myślę i przelewam to na film, myślę że sam opis sugeruje już o mocnej subiektywności, gdyż można przeczytać tam "Materiał skupia się TYLKO negatywnych elementach widocznych na zaprezentowanych materiałach."
Ciezko sie slucha tego spolszczonego milenialskiego angielszczenia. Powinienem byl wylaczyc po "orajt gajs". Remaster - zdecydowanie wiecej rzeczy na plus, niz na minus. Nie moge sie doczekac.
Co jest NIE TAK z językiem polskim autora filmu? "kastujesz spelle" "bołn spiry" "bejsikowa animacja" "kibajnd pod left i rajt klikiem". Uszy krwawią. Po co?
Bez przesady. Trzeba poczekać na finalny produkt a to co zobaczyliśmy to nie jest nawet wersja Alpha gry tylko jak mówiłeś najpewniej coś sklejonego na szybko. Gra ma wyjść do grudnia 2021 roku czyli mają jeszcze 10 miesięcy żeby dodać brakujące elementy które nigdy nie występują w takim stadium produkcji. Najważniejszy jest loot. Jeśli będzie taki sam jak w D2 to nie zepsują tytułu. Co do oprawy graficznej. Dynamiczne oświetlenie widać wyraźnie. Tekstury 4K w wersji pre Alpha - ty tak na poważnie? Wygląd przedmiotów to downgrade z 640x480 lub 800x600 bo takie rozdzielczości wspiera D2 LoD 🤯. Ruch postaci przypomina ten z Diablo 2 i nie może być inaczej bo będzie można przełączać między grafiką oryginału i ressurected. Oryginalne Diablo 2 jest grą 2D która w czasie gdy została wydana była technologicznie zacofana. Silnik 3D tchnął nowe życie w lokacje i jest na czasie stąd 60fps i 4k. Rysy i kolor skóry postaci jest teraz zgodny z kanonem świata Diablo który w czasie wydania D2 dopiero się kształtował. Chętnie widział bym wsparcie dla kontrolerów i cross play. Mając do wyboru D2 Ressurected i D4 kupię to pierwsze. Twój materiał to bezmyślny hejt słabo podparty źródłami, subiektywna opinia do której masz prawo.
Wyostrzanie krawędzi? Jak najbardziej się zgadzam, wygląd skilli i ubogie animacje postaci? Również się zgadzam, dynamic lights? Też sie chyba zapomnieli o kilkanaście lat, ale wygląd lokacji uważam, że jest odwzorowany zajebiście i ma ten klimacik diablo 2, a dungeony i w tym przypadku pokazane sewersy są wykonane zajebiście i dużo przyjemniej bedzie sie po nich poruszać, bo bądźmy szczerzy w d2 poruszanie się po nich i cały ich wygląd był cholernie nieprzyjemny, albo po prostu d2 nie jest gierką na mój rocznik i tak właśnie miało być
Ten materiał to wysryw XD Starasz się pozować na osobę która mówi rzeczy z punktu widzenia kogoś kto wie o czym mówi, ale 95% tego o czym mówisz to subiektywny bełkot(z honorowym miejscem dla METALOWYCH PŁYTEKxddddd) I spoko, masz rację w momencie gdy mówisz o cieniach albo krawędziach, ale reszta nie jest podparta niczym poza "nie podoba mi się" "jest bardzo ale to bardzo złe" "w orginalnym d2 było inaczej" "zabójczyni ma twarz" "amazonka miała ponętną pozę" "nektomanta odchylał się na luzaku a tutaj jak manekin" "SKILE WYGLĄDAJĄ INACZEJ" xddddd no kurwa czy to są jakiekolwiek argumenty? Kłóć się ze mną. Proszę! Spróbuj chociaż Jest tu sporo ludzi to do nich ta część jest więc: też macie wrażenie że postacie wyglądają słabo, ale pod tym względem że mało się wyróżniają"? W 8:45 na prawdę ciężko rozróżnić kto jest kim(nie biorąc pod uwagę broni/skilla) i wliczam w to nawet szkielety. To mnie trochę martwi, autor nie wspomniał o tym słowem, a wydaje mi się to póki co największą wadą resurected. Jak inne pierdoły z orginału z tego materiału mam w chuju bo są totalnie z czapy, tak wyróżnianie się postaci np przez to że na różnych postaciach różne zbroje wyglądały różnie miało mega duże znacznie, szczególnie gdy po mapie biega 2x necro z full zoo + 6innych postaci, wszyscy z aurami itd itd.
Jasne chętnie wejdę w polemikę, tworząc remaster jednego z największych klasyków oczekuje pełnego odwzorowania każdego elementu gry, nawet tego najbardziej archaicznego. Nie chcę widzieć nowej interpretacji postaci nekromanty, chce dostać tego samego nekromantę którym grałem 20 lat temu. Co do skilli nawet na wikipedii Diablo opisane są takie umiejętności jak Bone Spear czyli Trangoul Talon, tutaj wygląda to jak pocisk mrozu. Wiele elementów po prostu nie pokrywa się oryginałem i rozumiem że nie zrozumiałeś tego podczas słuchania. Co do subiektywnych opinii, nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale jest to faktycznie zaznaczone że są to czysto subiektywne odczucia, więc w czym problem?
@@Kiszak Jeśli chcesz odwzorowanie nawet tych najbardziej archaicznych mechanik i motywów to nie wiem po co w ogóle jest ten materiał skoro oryginalne diablo 2 nadal jest grywalne i czeka aż w nie pograsz. To że coś jest na wikipedii to coś w ogóle zmienia? Wikipedię tworzą zwykli gracze ale to niczego nie dowodzi więc nie jest to argumentem. Co do samej włóczni - to co było w D2 przypominało bardziej nie wiem LODY W ROŻKU XD Przez te takie kółka za pociskiem sama "spear" niemal całkowicie znikała, tutaj faktycznie przypomina to włócznię, więc faktycznie STRASZNE. Nie mam nic do twoich subiektywnych opinii, ale filmik swoją budową stara się naśladować coś co obok subiektywności przedstawia również rzeczy obiektywnie złe, a tych drugich, no cóż... brak. I nie przyjacielu, nie mam problemów w słuchaniu ze zrozumieniem, ty nie masz czasami problemu z słuchaniem tego(myśleniem nad tym) co mówisz? Powinieneś kiedyś spróbować.
@@Kiszak i nie nazywaj polemiką tego że po prostu odpowiedziałeś na ten komentarz, nie jest to polemiką bo nie argumentujesz, nie dodajesz niczego więcej do swojej oryginalnej wypowiedzi, nie starasz się nawet obronić przed tymi bredniami o których mówiłeś przez KURWA 15MIN xd
@@le_ko6444 Wszelkie archaiczne mechaniki pozostaną w niezmienionej formie i o tym zapewniają panowie VV. Wikipedia jest tworzona przez graczy ale jej podstawą jest lore gry umieszczony w grach i nawet w przypadku Diablo w książkach - chciałeś argumentu to go masz, nie odwracaj teraz kota ogonem że to nic nie zmienia. Jeżeli dziwi Cię brak subiektywności i pozytywnych aspektów remastera, zapraszam do sekcji "Opis pod filmem". Rozumiem że w takim razie zamyka się twój komentarz na czysto subiektywnym innym Twoim zdaniem niż moje przestawione w filmie czy jednak jest jeszcze jakiś element który chciałbyś mi wytknąć pisząc "PROSZE KLOC SIE ZE MNĄ"?
@@Kiszak NADAL nie napisałeś nic na temat tego co wytknalem Ci w pierwszym komentarzu(moim), a jedynie obroniłeś Wikipedię, gratki byku. Wiesz, treści subiektywne maja to do siebie że fajnie jest podeprzeć je czymś więcej niż "w mojej opinii to źle". Oczywiście wtedy kiedy da się to czymś podeprzeć, dlatego kompletnie nie oczekuję że napiszesz coś co przekona mnie do tego że aktualny wygląd amazonki albo barbarzyńcy jest gorszy niż w orginale, bo proste skomentowanie zmian i powiedzenie "kiedyś to było teraz to nie ma" to nie jest nawet wytykanie wad, tylko zauważanie zmian a do tego wystarczą oczy, tobie udało się na temat takich wysrywow zrobić materiał 15minutowy w którym poza celnym zwróceniem uwagi na cienie nie ma nic czego nie dałoby się obśmiać obracając kota ogonem ;)
Kiszak brawo za odwagę bo jednak postawić się nostalgii tak wielu ludzi zasługuje na brawa. Gra powinna oferować coś więcej niż odgrzanie tekstur a tutaj widać że nie wszystkie grafiki są zrobione dobrze. 40 euro za robociznę którą by mogli wykonać lepiej moderzy jest smutne. To przypomina Heroes 3 HD czy inne gówna wydane po to aby jeszcze raz zarobić.
Jeśli dobrze pamiętam z "Blizzconline'a" ludzie z Vicarious Visions mówili, że zależy im na przeniesieniu/rekonstrukcji tego co stare na nowy silnik 3D bez drastycznych zmian. Osobiście mi się podoba ich wizja "starego nowego" Diablo 2 prócz twarzy Amazonki(moim skromnym zdaniem rysy twarzy odpowiadają męskim).
Dobry trolling dla komentarzy :) Powiem tak, ja się nie spodziewałem, że aż tyle zrobią i mam większy teraz hype na 2R niż na 4. Przypomniał mi się oficjalny remaster Heroes of Might and Magic tz.,HD gdzie już wcześniej moderzy zrobili to lepiej niż deweloperzy i bałem się właśnie, że będzie to ta sama historia. Ale tu naprawdę odwalili kawał dobrej roboty. I gra zawiera wszystkie dodatki oraz opcje grania w klasyka 2. Polecam całą online konferencje oglądnąć ja spóźniałem się trochę na live i i krótką chwilę myślałem że to o 4e znowu mówią, ale animacje mi się nie zgadzały. Graficznie zbliżyli to tak trochę do PoE to subiektywne odczucie. W każdym razie nostalgia level sufit, bo grało się na premierę dziko i na szale chodź grafika już 20 lat temu nie powalała ale nie o to tu chodziło. Pozdrawiam Wszystkich
Według mnie wszystkie aspekty graficzne takie jak mikstury, detale świetlne (chociaż troszkę faktycznie przesadzili z tymi kanałami) itd zostaną dopracowane i nie będą się rzucały w oczy. Zgodzę się natomiast w stu procentach z faktem że obecny movement postaci przy rzucaniu spelli powinien być wiernie odwzorowany - nadawało to niesamowity charakter postaci. Głęboko wierzę że to akurat zostanie dopracowane. Całościowo mi osobiście się podoba, tak czy siak będę naqrwiał ubery jak zły :>
@Kiszak Możesz mieć swoje zdanie a ja się z Tobą nie zgadzam. Za bardzo przywiązujesz wagę do wyglądu postaci. Nie to w Diablo II jest istotne czy Nekromanta był stary czy nie xD Poza tym zmień tytuł, bo wypowiadasz się o alpha Diablo II: Resurrected a nie o ukończonym Diablo II: Resurrected. Za jakiś czas ktoś trafi na ten film może pomyśleć, że to jest pełna wersja a nie wersja aplha.
Ludzie, to jego opinia więc po chuj się czepiacie, zaznaczył także w opisie że są to tylko złe strony więc wasza Argumentacja że czepianie się jakichś tam płytek jest bez sensu, ale właśnie na takim czerpaniu polega ten materiał, dla mnie koks filmik I powodzenia w przyszlosci. Bajo.
Jak szanuje twoje opinie to według mnie czyste czepianie się. Jeżeli chodzi o postacie poza oczywiście amazonką i nekro bo fakt troszkę ucieczka z domu starców, to czarodziejka i druid to najlepiej odwzorowane postacie ( Pisze głównie jako main druida). Druidowi zabrakło takiej dzikości dlatego wygląd pasuje w porównaniu że w 4 mamy mieć niedźwiedzia a nie człowieka. Co do reszty , zbytnie czepianie się szczegółów które i tak pewnie będą poprawione. Krawędzie do poprawy i w sumie tyle, nie ma co dużo tutaj się sprzeczać. Diablo 4 prawdopodobnie będzie klapą ale diablo II by blizzard kosztowało zbyt dużo negatywności ze strony graczy.
A ja powiem tak kiedy gralem w te grę miałem 10 lat i cieszę się że np na switchu i na xboxie pograć w odswiezona wersje. I w dupie mam czy nekromanta odchyli sie do tyłu do przodu czy na boki i czy druid będzie miał brode czy może kurwa jedna nogę i będzie bohaterem z Wietnamu, zwisa mi to. Liczy się to ze ta gra wraca do mnie. Nikt Ci nie nakazuje grac w to ja chętnie wrócę do tych czasów
probowalem ogladac ale nie da sie. zamiast opisac konkrety lamentujesz jak dzieciak nad rozlanym mlekiem. dykcja daremna opis daremny po prostu daj sobie spokoj szkoda czasu na ogladanie. nawet 2 minuty to za dlugo. wiecej czasu mozna opisywac jaki jestes daremny niz ogladac twoje wypociny. P.s. poogladalem twoje konto i jak zobaczylem twoj "image" to w sumie tresc adekwatna do wygladu :D hahaha
Bardzo mi się podoba wygląd postaci i całej grafiki. Nie można w tej kwestii niczego zarzucić twórcom, bo wsłuchali się jedynie w głos fanów chcących mrocznego diablo. Odeszli od lekko kreskówkowej oprawy oryginału zbliżając się do atmosfery z pierwszej części i to jest super. Czepianie się animacji to lekka hipokryzja. Owszem jest drętwo jak na dzisiejsze standardy, ale w oryginale jest to samo, a twórcy otwarcie mówią, że pod trójwymiarową grafiką jest ta sama mechanika sprzed dwudziestu lat i nie robią remakeu, tylko remaster. Żadnego obiektywizmu, nie da się ciebie słuchać. To tak jakbyś dostał na urodziny pięknego Mercedesa i widział w nim jedynie brzydkie dywaniki.
@@Kiszak A czemu niby robisz z tego zarzut? Bo postać trochę inaczej trzyma różdżkę? No błagam... czepiasz się takich bzdur kompletnie pomijając jak wiele rzeczy w starym diablo wygląda źle. Oryginalna grafika jest przerysowana i pozbawiona detali. Tak naprawdę nawet nie widzieliśmy twarzy bohaterów, a remaster ich uczłowieczył i przedstawił rzeczy, których wcześniej nie dało się zobaczyć. Po latach nadziei na dalszy rozwój w końcu zobaczyliśmy prawdziwe diablo naszych czasów, ale ty to wszystko mieszasz z gównem, bo przecież w oryginale to wyglądało inaczej.
@@Kiszak Nie przedstawiłeś niczego, co w oryginale było lepiej rozwiązane. Weź zastanów się nad tymi swoimi zarzutami i powiedz, czy którykolwiek z nich decyduje o tym, że to będzie gorsza gra od oryginału?
Podstawowy błąd - porównywanie do rozciągniętego oryginału (z 4/3 do 16/10) nie ma żadnego sensu. Do tego wielki zarzut do autora - mów proszę po polsku, jeśli nie komunikujesz nazw własnych lub rzeczy trudnych do przetłumaczenia. „kastując spele” - co to jest…
Nie mówię że wszystko źle, w opise masz nawet informację że ten materiał skupia się tylko na negatywnych elementach, za remasterem idą pozytywne zmiany ale to nie one były tematem tego filmu :>
Tak szczerze? Myślę, że 170zł dla prawdziwego wyjadacza D2 to niewielka cena aby sobie powspominać stare, dobre nocki z tą grą ;p. Nawet jeśli Activision spieprzy to po całości, kupię, najwyżej przejdę kampanię na nowo i odłoże. "WYCHOWAŁEM SIĘ NA DIABLO2 A REMASTER ZAMIENIA KAMIENNE PŁYTKI W SKILL TREE NA METALOWE?!?!?!?", serio? Już naprawdę nie było się do czego przyjebać? ;d. Druid i Nekromanta wygląda tak jak sobie wyobrażam w myśli gdy o nich myślę. Druid kojarzy mi się właśnie z takim starym dziadkiem, doświadczonym mędrcem a nie kurwa jakimś młodym szczylem, podobnie jak Nekromanta, zniszczony swoją nekromancją, ale no każdy widzi to inaczej ;>
To bedzie najlepszy remaster jaki swiat w zyciu zobaczyl !.Wyglada oblednie..... pS.Blizzard pomyslal i o takich co im nie bedzie pasowac nowa szata graficzna , i dal mozliwosc jednym przyciskiem przelaczenie do starej szaty ;]. Potrafie zrozumiec narzekania , bo tez widze ze klimat bedzie troche inny , ale czy napewno gorszy ;].To i tak bedzie 1000000 razy lepsze niz Diablo 3,4 razem polaczone ;] Jeszcze raz powiadam ze Dialo 2 Resurrected wyglada oblednie i klimat jest super zachowany , i powiem wiecej ze moze byc lepszy niz w oryginalnym Diablo 2.Jestem maniakiem Diablo 2 i uwazam ta gre za genialna i po dzis dzien najlepszy hack and slash. Jeszcze raz rozumiem narzekanie na Diablo 2 Resurrected , bo tez mialem takie odczucie ;] , ale doszlo do mnie ze jednak sie mylilem ;]. Pozdrawiam i dobrego dnia zycze.Ja juz zamowilem preorder,czego nie robilem nigdy w zyciu wczesniej.Diablo 3,4 to juz nie dla mnie. Diablo 2 forever ;]
@Konto Testowe mozesz byc tu zawiedziony.Diablo 2 to bardziej mechanika, i klimat fabula , dopiero pozniej wbijanie doswiadczenia i przedmioty.Dlatego wlasnie uwielbiam Diablo 2.Diablo 3,4 to tylko i wylacznie wijanie punktow i przedmioty , a fabula i klimat to dla dzieci w wieku 13 lat.
Nie ma to jak porównywać spikselowane rysy postaci (których tam prawie nie ma) z gry z 2000 roku do postaci wymodelowanych na nowym silniku z 2020 roku. Ogólnie porównywanie czegokolwiek ze starym silnikiem jest stanem umysłu, widzę, że ktoś nie za bardzo zna się na tworzeniu gier. Gratualacja 👏
Z lwią częścią tego co mówisz nie mogę się zgodzić i faktycznie jest to takie "czepianie się dla czepiania". Poza tym, jeżeli wrzucasz filmik, to chyba jesteś gotowy na dyskusję z ludźmi, którzy potencjalnie się z Tobą nie zgodzą i do takich ludzi również ja należę. Jedyne w czym miałeś rację, to drop FPSów w trailerze, to moim zdaniem jest niedopuszczalne. Częściowo też mam obawy co do oświetlenia, ale nie jest tak tragicznie. W każdym razie, plebiscyt na najgłupszy argument wygrywają "metalowe płytki" zamiast kamiennych. Jeżeli nagrywasz materiał o swoich odczuciach, to chyba oczywiste, że opinie w nim będą subiektywne, nie rozumiem więc dlaczego co drugie słowo pada "jeżeli mam być szczery" albo "moje subiektywne odczucie". Daje to wrażenie, jakbyś chciał powiedzieć: "Ej, ale nie czepiajcie się, to tylko moje subiektywne opinie, ale ta gra generalnie mi się nie podoba."
Potencjalnie zgadzam się i zachęcam do prowadzenia dyskusji, jednak pisanie komentarzy, "to co mówisz jest o kant dupy", to nie jest dyskusja tylko czepianie się dla czepiania. Słowa "jeżeli mam być szczery" albo "moje subiektywne odczucie", są celowym zabiegiem by ukazać moją subiektywną wizję, by ktoś nie czepił się że wypowiadam się pseudo obiektywnie.
@@Kiszak Faktycznie, może trochę przesadziłem z ofensywą - edytowałem komentarz, mam nadzieję, że będzie mniej obraźliwy. Generalnie wynikało to chyba z tego, że serio życzę tej grze jak najlepiej. Dev stream pokazał, że goście, którzy zajmują się remasterem, zdają się znać na rzeczy. Potwierdza to zresztą ich portfolio - mają sporo dobych remasterów na koncie. W moim przypadku, stety czy niestety, Blizz zarobi na nostalgii, bo jest to jedna z tych gierek, w które grało się za gnoja, z kumplami, zaraz po powrocie z podwórka i kurde, fajnie byłoby do tych czasów powrócić.
@@Sqoshu1992 JA też to kupie i też życzę tej grzej jak najlepiej, mega mi na tym zależy. Mimo wszystko nie zamierzam przymykać oczu na elementy które mi się nie podobają
myślę, że wiele rzeczy zostanie jeszcze poprawionych. Podejrzewam, że wyjdzie masa nowych próbek od moderów, wersji porównawczych, fanowskich artów koncepcyjnych i Blizz co nieco wyprostuje, aczkolwiek nie łudziłbym się na jakąś spektakularną zmianę grafiki i mechaniki (gra ma wyjść jeszcze w tym roku). Od siebie dodałbym niepasujący pasek z kulkami życia i many, który wygląda jak copy/paste z D3 lub D4. Najlepiej udało się im odwzorować lokacje, choć i tu powinno być mniej plastikowo (więcej jakiegoś ziarna + bardziej wyblakła kolorystyka).
zgadzam się mają jeszcze trochę czasu na zmiany, ale czy podołają? to jest blizzard i oni zgadzają się z opinią graczy tak 2 lata po wydaniu produktu. Co do daty to wiemy jak to się skończyło z Reforge, nie zdziwi mnie jak będzie obsuwa 3-4 miesięcy
No jak dla mnie ten remaster wizualnie prezentuje się gorzej od Diablo 3 albo POE. Uważam, że można było się bardziej postarać. "Jasność" tej gry też smuci, bo jednak D2 zawsze kojarzyło mi się z mrokiem (Całe Kurast było tak mroczne, że masakra), a tu faktycznie momentami się pytam sarkastycznie, czy jaśniej się nie dało zrobić tych kanałów pod Lut Golein xD
Z niektórymi z podanych argumentów się zgodzę, szczególnie z odwzorowaniem postaci. Sadze, ze bardzo dobrym pomysłem byłoby wyciągnięcie ręki do samego studia i przedstawienie problemów jako community. Chętnie ogarnę jak i gdzie najłatwiej będzie się z nimi połączyć. Zachęcam w 100% wszystkich ludzi do udzielania się w ten sposób jak i również do unikania agresywnej i niekonstruktywnej krytyki. Pozdrawiam!
Niestety Retuz, ogromną ilość osób do momentu aż nie zamkną się prace nad grą i sami na własnej skórze nie doświadczą pewnym mankamentów to tego nie zauważą, ba ogromną ilość osób do momentu aż pseudo growe dzienniki o tym nie napiszą to tego nie zauważą. Nie serwuje się dobrego produktu do niewymagającego konsumenta. Bo po co dokładać starań jak i tak to każdy pochwali?
@@Kiszak znaczy będziemy mieli techniczna alphe, wiec to już kęs jakiś początek. Dostaniemy ma pewno zamknięta betę lub i nawet otwarta. Wiadomo, trzeba wymagać czegoś, żeby weszło to w życie, ale sadze, ze im więcej osob z community będzie brało udział w testach, tym więcej mankamentów się znajdzie. Kwestia tutaj jest kontaktu ze studiem. Bardzo dobrym przykładem tego jest shadowlands. Sporo zmian było nawet wprowadzanych on the fly
Coś co skleili w 2 tygodnie xD. Plotki o ressurected pojawiły się bodajże już ponad rok temu, a gra, co też można wywnioskować po wywiadzie jeśli obejrzymy pełny materiał, była wyzwaniem do stworzenia żeby wyglądało to tak dobrze jak wygląda. Po prezentacji widać że włożyli w to cholernie dużo pracy. Nie wspominając, że to jeszcze wczesna wersja, a do końca roku będą testy z graczami i zgaduję że większość niedociągnięć będzie poprawiona.
Wyzwanie kończy się tam gdzie zaczynają się pieniądze. W World of Warcraft Classic też sprzedawali i nadal sprzedają nam bajeczkę jakim to heroicznym czynem odbudowują starą grę, uwierzyłbym w to ale kurwa każdy za to płaci pełną cenę, to nie jest małe studio moderskie, a ogromna korporacja która ma do tego odpowiednie zasoby.
@@Kiszak bo zapłacenie 40$ za porządne odświeżenie 20 letniego klasyka to nie jest dużo (większość pewnia grała w tą grę setki godzin i tyle samo, ale z większą przyjemnością będzie można pograć w remastera), a ogromna korporacja jednak poświęca na projekt dziesiątki pracowników którzy przez kilka lat taką gierkę odświeżają czy robią na nowo. Już nie żyjemy w 2005 roku gdzie gierki mogłeś kupić za 50 zł. Branża gier jest ogromna i zyski muszą być generowane żeby opłacało się te gry tworzyć, oczywiście jest tłum boomerów, szczególnie zauważyłem takie zachowania w Polsce, którzy będą pierdolić jakie to korporacje złe bo gra za droga, bo są mikrotransakcje w postaci skinów albo dlc.
@@Soveey ja mam ból dupy o cenę, nie dlatego że jest nieadekwatna do dzisiejszych czasów, a dlatego, że za 180 zł dostajesz grafikę, która byłaby czymś WOW w 2013 roku, a nie w 2021. Może to i prawda z tymi dlc i skórkami, ale przynajmniej u mnie jak mi się skin podoba to go kupię, a dlc jeżeli jest na prawdę dobre też zakupię, gorzej jeżeli dlc wprowadza tyle co nic, a płacisz jak za nowy produkt.
Typowe Polskie podejście- narzekanie to jest we krwi. Dla przykładu, na stronach www poza pl jest euforia w komentarzach w większości a taka sama strona na pl - jedno wielkie niezadowolenie :D
Zobaczymy co bedzie po premierze, na Reforged też sie wszyscy spuszczali po pierwszym trailerze (ja również) a jak wyszło to wiemy. Sceptycyzm jest jak najbardziej zalecany.
1:43 co Ty pierdolisz -ocknij się. Porównujesz stare d2 ROZCIĄGNIĘTE z 4:3 do 16:9 i mówisz że tam wyglądał bardziej napakowany i szerszy. Bo Ci go kurwa rozciągnęło na dzisiejszym monitorze 16:9 :) Jak możesz pokazywać nam porównanie dwóch postaci kiedy jedna jest rozciągnięta. ja pierdl
Nie rozumiem fali negatywnych komentarzy, zgaduję, że to od ludzi, którzy nie grali w D2 i/lub mało wymagają od siebie i od samej gry. W większości punktów się zgodzę, od siebie dodam dwie kolejne, subiektywne wady - gameplayowo jest to ta sama gra, w którą grałem latami, po prostu nie chce mi się grać w to samo z inną grafiką, a drugą jest mętny, szarobury styl graficzny, podobny do D3 i PoE zamiast ciekawego kontrastu i limitowanej palety kolorów, przez co nie buduje się sztuczny, "filmowy" klimat z nałożonymi efektami dymu, mgły, który jest taki sam w każdej grze; jest to po prostu nudne i niewyraźne.
Ja wyczuwam tu nieuzasadniony hejt młodego człowieka który nie kuma czaczy i próbuje porównać tą grę do dzisiejszych produkcji. Przecież ekipa remasterująca tą grę musi mieć koncepcyjne grafiki np. takiej amazonki i każdej postaci od Blizzarda i na podstawie tego robi taki a nie inny wygląd. Przecież Blizzard nie wywalił do kosza tony różnych szkiców grafików jaka powstawała przy produkcji Diablo II. I jak mówi słusznie Blizzard o swoim podejściu do remastera że ma być polepszona grafika ale nie zmieniona jednocześnie czyli ma zachować ducha oryginału. Ten film gościu nagrał tylko chyba po to by wzbudzić sensację bo wie że dużo ludzi tu będzie go chciało prostować w jego złego punktu widzenia.
prosta piłka gdyby za gre chcieli 40 zł nie doczepiałbym się ale jak to bedzie wyceniane jak pełno prawna gra to trzeba wytykać wszelkie błędy bo ktoś chyba chce wydymać ludzi bez żelu i mydła.
Moja subiektywna opinia: w oryginale mieliśmy artystyczny sprite work, na filmikach prezentujących remaster widzę tylko biedne animacje 3D. Jestem pewien (prawie), że to dopracują, ale to właśnie najbardziej rzuciło mi się w oczy. Edit: na mankamenty można zwracać uwagę, albo można jej nie zwracać, natomiast w grze za 40 Euro mankamentów po prostu nie powinno być. xD Zobaczymy, co im z tego wyjdzie.
Zgadnij co.."europejczyku". Na angielskich filmikach pokazujących d2 resurrected w akcji również jest lawina komentarzy o tragiczym wyglądzie postaci oraz innych problemach (głównie jednak wygląd postaci). Do tego stopnia że twórcy oficjalnie "usłyszeli krytykę" i mają poprawić. Jak ktoś wyraża swą krytykę to jest to krytyka. A jak Polak krytykuje to jest to "polaczkowanie"? Najbardziej smutne jest to że Polak Polaka od polaczków wyzywa i szerzy przekonanie że polak to podczłowiek i ma się zamknąć i wcinać swa miskę ryżu aż się uszy trzęsą...
Nigdy nie dogodzi wszystkim. Więc jak komuś się coś nie podoba to niech nie gra, proste... albo wyłączy nakładkę 3d co mozna zrobić i grać po staremu w orginalnego remastera z zaimplementowanymi w niego usprawnieniami... jakie to proste...
Zgadzam się z większością ale nie patrzę na zmiany aż tak krytycznie, dla mnie i fajnie będzie zagrać w odświeżoną wersję Diablo. Rozumiem Kiszaka że jest wkurwiony i mało kto go rozumie bo to jest jego ulubiona gra ever (?), więc zawsze będzie patrzył 10 bardziej krytycznie niż ludzie którzy w większości zagrają może z 30h i pójdą grać w coś innego. Nie widziałem jeszcze nigdzie komentarzy co z zachowaniem Fhr, Fcr, Fbr, nowy silnik, nowe animacje i takie rzeczy pewnie ciężko będzie przenieść 1 do 1.
Masz w 100% rację. Nie wiem skąd tyle negatywnych komentarzy, chyba jakieś gimby co w oryginał nie grały hejtują ten materiał. Przecież ten remaster to współczesna, czyli bez jakiegokolwiek klimatu i duszy adaptacja kolejnego klasyka i skok na kasę. Pozdrawiam.
Jakiś random który mianuje się jako "Mistrz świata Heroes 3", coś tam próbuje mówić, że zna Diablo 2, że jest speed runerem tej gry i jakieś tam inne bajki w które zaślepieni fani wierzą. To można skomentować krótko: KEKW. Zajmij się życiem, nie wiem, znajdź prace, może jakieś hobby, ale nie rób więcej filmów. Proszę.
Z argumentami się w pełni zgadzam. Np. 50 letni, doświadczony druid na lvl 1 i bez sprzętu trochę nie ma tu sensu. Wygląda to póki co jak alfa i prace wciąż trwają, ale po remasterze Warcfart 3 nie można być pewnym końcowego efektu, choć robi to już inne, sprawdzone studio. Co do samego podsumowania, to nie podobają mi się wulgaryzmy i to "alright guys", ale może to już kwestia gustu.
Trochę racji trzeba przyznać, w dodatku jak to będzie mieć większe wymagania systemowe od diablo 3 to po prostu ŻENADA będzie. W roku gdy karty graficzne idą na kopanie bitcoinów i są nie zdobycia, robić remaster z większymi wymaganiami niż pełnoprawne tytuły.
Prawdziwy gracz Diablo 2 tak na prawdę chce: -Lepszej grafiki 1080p w proporcji 16 na 9, a cała reszta ma być TAKA SAMA JAK BYŁA 21lat temu. Koniec kropka. W dupie mam to czy Wygładzanie krawędzi na mieczu jest słabe... w dupie mam czy w drzewku umiejętności jest metalowy guzik zamiast kamiennego...
Jak dla mnie gra wygląda zajebiście. Developerzy na rano musieli iść na kompromisy próbując połączyć starą technologie z nową więc idealnego remastera nie będzie ale i tak jest lepiej niż się spodziewałem. Następna rzeczą jest że to dopiero alfa i dużo zostanie zmienione.
Kiszak, zgadzam się z większością twoich opinii, to nie wygląda tak jak powinno. Mam nadzieję że zdarza część rzeczy poprawić. Na szczęście to na bank Ai i renderowany filmik a nie gameplay, zobaczymy ile z tego wyciągną. Trzeba niestety też przyjąć do wiadomości że n pewno nie odtworzą gry w 100% idealnie bo widać już że trochę odeszli od tego co prezentował oryginał. Mam nadzieję że takie drobne detale jak motyw metalu nie przyćmią tego czym może być Resurected. Ruchy postaci faktycznie są straszne.... Statyczna górna połowa tułowia wygląda źle. Aczkolwiek jeszcze może uda im się to poprawić. Przypomnę tylko że gry wychodziło Diablo 2 to każda następna pokazówka czy artukuł w gazecie przezentował trochę inną wersję gry, mam tylko nadzieję że Finalnie będę się mógł Cieszyć ta gra jak cieszyłem się Diablo II. Pamiętaj musiałeś zaznaczyć że to subiektywna opinia a maciusie i tak się dojebali. Trzymaj fason byq bo łatwo wypaść za bandę.
Strasznie hejterski filmik. Jestem wielkim fanem Diablo 2 i przed tym co zaprezentowali twórcy Resurrected czapki z głów. Oni muszą tworzyć grę od nowa, kod źródłowy zaginął. Oryginał był w 2D, ale teraz nie ma sensu robić w tej technologii, 3D to słuszny wybór jeśli muszą pisać silnik gry na nowo, jest on lepiej skalowalny. Oryginał rozgrywał się w 25fps i był skalowany wg. nich, breakpointy, hit-recovery, ataki co np. 5 klatek, teraz gry rozgrywają się w czasie rzeczywistym. Muszą wszystko stworzyć od zera. Wszelkie kolizje, skille, sprawdzanie czy dają takie same odczucia. Polecam pooglądać wywiady z twórcami Resurrected, to prawdziwi pasjonaci. Ciężkie zadanie przed nimi, stawić czoła oczekiwaniom graczy, my młodość pamiętamy zwykle lepiej niż wyglądała w rzeczywistości (słynne "za komuny było lepiej"). Jak człowiek był młody to nie miał rozwiniętego aparatu krytycznego i sam niewiele widział. Dajcie twórcą szansę, podejrzewam, że będą rozwijać grę po premierze, sezony zapowiedzieli krótsze niż 6 miesięcy. Czepienie się o animacje/spadki fps/oświetlenie gry na tym etapie pokazuje, że niewiele wiesz, drogi Kiszaku o grach komputerowych.
cieszę się że nie tylko ja miałem takie wrażenie - pozdrawiam serdecznie mam nadzieję że Twoja konstruktywna krytyka nie zostanie przez autora odebrana jako "hejt" Również polecam Panu Kiszakowi zrobić "research" przed stworzeniem materiału i skupić się ma tym co nie wyszło a tu mogę się zgodzić że nie wyszedł magma ball i optymalizacja. Reszta to zwykłe czepialstwo które na domiar złego - jest tylko subiektywną opinią autora! PS. subiektywna opinia może wytknąć błędy - oczywiste - natomiast tutaj użyłem tego stwierdzenia z domysłem iż tego nie robi
Większego czepialstwa i bólu dupy dawno nie słyszałem. W skrócie to czego oczekujesz od Remastera jest bycie tak na prawdę taką samą grą jak D2. Oświecę Cię - nie da się! W pewnych uwagach przeczysz sam sobie. Chcesz żeby było tak samo, a uważasz, że sztywne ruchy modeli postaci są słabe. No tak było w oryginale więc to moim zdaniem dobrze przenieśli. Metalowe płytki to też hit. Po części rozumiem zdanie, że nie do końca przenieśli klimat D2, ale powtarzam, nie da się tego zrobić. To są inne gry, inne czasy, inne technologie. I to nie jest problem w samej grze, ale w nas. Nigdy nie poczujemy Remastera jak starego D2 choćby nie wiadomo jak go odwzorowali. My się zmieniliśmy i tyle. Dla wielu z nas D2 to była gra młodości i dlatego ją bardzo dobrze wspominamy. Moim zdaniem ten Remaster z tego co na razie zaprezentowali wypada świetnie. Pozdrawiam.
Co Ty gadasz za bzdury człowieku?? W tony hawk pro skater się dało, w crash bandicoot się dało, w heroes 3 się dało, w command and conquer się dało, a w Diablo 2 się nie da?? czyli co technika się uwstecznia?? :D
Soory gram w diablo od dzieciaka, pewnie wyróżniamy się poglądami i innymi rzeczami. Ale to jest i taka przesada co mówisz. Kiedyś się nie patrzyło na grafikę, dlatego dam szanse i temu projektowi. Wiem mamy czasy że potrafimy odwzorować cały świat w jednej grze. Ale może lepiej żeby było to tak jak jest, mogło by wyglądać to równie baśniowo i tragicznie jak w diablo 3 a nie kuje oczu. Każdy popełnia błędy, dajmy im szanse
Czytam tutaj komentarze po latach i stwierdzam, że ludzie jak byli tak dalej są idiotami zapatrzonymi w siebie i swoje marzenia. Siedząc w różowych okularkach patrzą na to wszystko nie dopuszczają myśli, że coś może być nie tak. Najbardziej mi się podoba jak ludzie piszą, że to jest recenzja albo żebyś przestał nagrywać, bo gadasz głupoty (musiałeś mieć flashback'i przy D4rozumiejąc
Czepianie sie ze uda sa wieksze od ramion u barbarzyncy? To nie jest pokaz mody tylko gra rpg, wez sie zajmij nie wiem czytaniem ksiazek czy cos. Bo krytyka gier i wrzucanie filmow na yt ci nie wychodzi.
Kiszak zaprezentował nam subiektywną opinie na temat Diablo 2 Resurrected , jak wyjaśnij w opisie filmiku skupia się tylko na negatywach jakie on ujrzał i miał do tego absolutne prawo jak każdy który chce wyrazić swoje zdanie na ten temat.... Ja natomiast , fan D2 wypowiem się wtedy kiedy zagram :P Nie można zapomnieć ze material jest zaprezentowany z Technical Alpha więc gra może się zmienić bardzo , nawet nie do poznania :P Dla przykładu daje linka do poe jak kiedyś wyglądało właśnie w tej fazie co jest teraz Resurrected Zostań chwile i....obejrzyj :P m.ua-cam.com/video/ve_mYj5O5ls/v-deo.html&feature=share
Pierdzielisz.. Ale to twoja opinia. W okolicach Grudnia będziesz się czepiał , jeśli testerzy co dostali dostęp do Alfy nie odpowiednio poinstruowali twórców co do poprawek. Więc szmat czasu jeszcze na zmiany i korektę
Co do opisu wyglądu postaci, to się zgadzam z tobą. Powinny być lepiej odwzorowane z oryginału. Moim zdaniem masz sporo racji w twej recenzji. Miejmy nadzieję, że poprawią wiele rzeczy na lepsze w czasie testów. Wygląd postaci powinien być zmieniony na bliski oryginału i na wygładzeniu grafiki w pierwszej kolejności. Wiele elementów wygląda dobrze w grze, ale i żeby wszystko sprawdzić i ocenić jak to wszystko działa i wygląda, to trzeba by było trochę pograć. Nie wszystko na zwiastunach się zobaczy. Na zwiastunach Warcraft 3 Reforge prezentował się dobrze, a wyszła wielka klapa.
Przegrałem w D2 lod dekadę i nawet tych twarzy co się tak sra.. Szczerze nie kojarzę, chodzi o grywalność to czego od wielu lat w grach brakuje. Tam było tego w h.. i jak nie będą przy tym grzebać to kupuje od razu 2 wer. Switch i pc dla mnie i dla syna pokarze mu jak powinny wyglądać pożądane rpg
@@Kiszaksłuchaj głąb.. to konto żony nie jestem jak wy że macie konta na każdym serwisie i się mastur.... Zresztą nie chce.mi się z tobą pisać bo pewnie masz brodę okulary i 155 jesteś strasznie madry i wogule . Pozdrawiam
to jest próba przeniesienia D2 do nowszych czasów, masa młodych ludzi będzie w to grała, dla starych dziadów, weteranów itp pozostaje ogr. Jak dla mnie bomba, gram w d2 od 2003 roku i takiego piep**a jak w tym filmie to jeszcze nie słyszałem, autor nie ma pojęcia dla kogo jest ta gra, :) pozdro 500
Panie Michale, miło mi to słyszeć Diablo 2 to gra mojego dzieciństwa do której wracam co roku zagrać chwilę i dać się ponieść nostalgii. Wiele argumentów autora filmu gryzie się ze sobą przez co strasznie ciężko się słucha takiego "gadania". Mnie również nie podoba się magma ball czy słaba optymalizacja na trailerze i mam obawy co do tej drugiej rzeczy ale zaczynając od postaci przez wygląd lokacji czy animacji kończąc na wyglądzie przedmiotów w ekwipunku - to wszystko przypomina w wielkim bądź dużym stopniu oryginał. co cieszy mnie jako fana marki i spowodowało moje zdziwienie słuchając tego materiału
zgadzam się w 100% z każdym zarzutem prócz modelu necro, ale to tylko dlatego, że podoba mi się zapadła gęba i zbroja, poza tym każda z postaci wygląda zajebiście brzydko, do tego stopnia, że nie mam ochoty na wydawania bagatela 180 zł, aby pograć na nowej grafice
Fakt ogólna recenzja słabo przygotowana ale poruszyłeś tu dużo elementów które faktycznie skopali jak by to robił jakiś dzieciak w kilka dni. Postacie bardzo źle odwzorowane, światła bliższe bajkowym grom niż tego co oddaje prawdziwe D2, spele i fizyka postaci też okrojona. Diablo 2 nadal 10/10 a wrażenia z Diablo 2 Resurrected 5/10. Moim zdaniem tak skopać swoje najlepsze dzieło to aż skandal, widać że nie robili tego prawdziwi fani gry tylko partacze.
Przyczepy się się jak wygląda postać w kreatorze postaci.... graj w grę juz nigdy nie zwracając uwagi jak wygląda ta postać bo to jest nie istotne. Koleś te dislike świadczą same o sobie, nie masz racji :)
Strasznie się czepiasz. Odczuwam że hejt jest u Ciebie z góry założony.
Od kiedy subiektywna opinia jest nienawiścią wobec czegoś?
@@wojciech8428 To nie jest subiektywna opinia tylko pierdololo nerda obrażonego na wszystko :)
@@lorien6678 Miał prawo do negatywnej opini, tak samo jak Ty do pozytywnej. Dlaczego nie można powiedzieć, że np jemu sie nie podoba, a Ty już możesz napisać że o fajne fajne? Ma prawo powiedzieć, że wygląda dla niego to jak gówno. Jest doświadczonym graczem d2, gdzie udowodnił już to wielokrotnie ogrywając gierkę na live, znając wszelkie mechaniki gry.
Wiele komentarzy pod tym filmem Mateusza są pozytywne względem d2R, okej, to Wasza opinia o tej produkcji, podoba Wam się to spoko, mi nic do tego. Jeżeli Wy macie prawo napisać, że podoba Wam się to i to, to dlaczego Kiszak nie może napisać, że jego IMO to gówno bo to i to, każdą krytykę uargumentował na swój sposób, bo ma do tego pełne prawo. Nie musicie się z nim zgadzać, tak samo jak on z Wami :) Mi się wiele rzeczy w tym nie podoba i mnie odrzuca, uważam, że gry, które wyszły X lat temu jak Titan Quest, Grim Dawn czy Poe, wyglądają o wiele lepiej niż to, co pokazali nam Blizardzi, stać ich na wiele więcej.
Spytam z czystej ciekawości, co według Ciebie jest dobre w tym co nam pokazali, a co nie?
@@lorien6678 Skoro nie masz ochoty na polemikę, to dlaczego wgl zaczynałeś komentować ten filmik po X komentarzy? A to ponoć Kiszak zaprzecza samemu sobie xD
Jednak mam nadzieje, że Ty, ja i Kiszak nie będziemy zawiedzeni finalną wersją produktu. Pozdrawiam.
@@lorien6678 no to przecież napisalem kilka swoich argumentów w sposób kulturalny i miły życząc każdej stronie pozytywnego rezultatu. Tylko do jednego sie odniosłes, a reszte olales xd jeszcze masz czelność pisać, że to ja mam problem ze zrozumieniem znaczenia polemiki, gdzie większość rzeczy, które napisałem mając SWOJE zdanie, lub zadając Ci pytanie Ty je olewasz gadajac o czymś innym....
6:56 postać cały czas rzuca cień za siebie, tak jakby miała cały czas przed sobą zawieszone niewidzialne źródło światła, jak mija kolejne różne źródła światła po drodze jej cień jest cały czas rzucany tak samo.
Przeciez te nowe-stare d2 wyglada zajebiscie, nie wiem czemu czepiacie sie ;d
to samo myślę xD
Oczywiście takie przypierdalanie się ma tylko jedyny sens taki żeby nabijać jakieś statystyki na YT
@@Norikss ty chłopie chyba nawiedzony jesteś
Nie da się chłopie tego słuchać, zmiany na „złe”, o których mówisz musiały być i będą bo na tym polega odświeżenie gry sprzed 20 lat, oni robiąc to wszystko chcieli zachować stary klimat Diablo 2 chociażby chód, umiejętności, wyglad postaci. Znasz się tyle co nic, rób filmy o paczce ryżu bo do tego się nadajesz.
akurat zjebali chód, wygląd umiejętności i wygląd postaci. Ziomek na filmie to słusznie zauważył więc o czy tym pierdolisz?
Sam chód i to nie każdej postaci to widzę jedyna rzecz, o która można się przyjebac bo większość rzeczy, o których wspomina to sam ból dupy ze nie zostało coś zrobione po jego myśli.
@@lorien6678 Powiem szczerze ze jestem takiego samego zdania ale z ta łyżka to przyjebales 😂
Tak, jebnijmy wszystko na kamień, żeby się razem zlało. Reszty filmu komentować nie będę, wszystko już zostało powiedziane. Liczyłem na konstruktywną krytykę, a zastałem jedynie bezsensowne przypierdalanie się do szczegółów, które nie mają najmniejszego znaczenia. Tragedia.
A co Ci nie pasuje w kamieniu? w orginale był i wszystko grało.
@@gureedoteam5632 No nie, w oryginale nie było kamienia. W oryginale też były metalowe płytki. Miedziane, czy też zardzewiałe, ale nadal. To o czym mówi twórca i ty pokazuje jedynie że wasze granie w D2 ograniczyło się do włączenia i wyłączenia gry.
@@Occanti Co ty bredzisz? tam są tablice na wzór granitu. Wpisz sobie w Google "Diablo 2 skills tree", bo Ci się chyba zapomniało :)
@@gureedoteam5632 Na wzór granitu? Ze śrubami? Serio? Ja wiem, że tekstury nie są najlepsze, z racji wieku gry, ale jak chcesz już się o coś kłócić, to się upewnij dwa razy.
@@Occanti Nie wiem na ile znasz się na budowlance, ale przykręcanie granitowych płyt śrubami, nie jest niczym niezwykłym :) więc tak, tablice w Diablo 2 są kamienne.
Nie żeby coś, ale ten film to jest "przypierdolę się bo tak" zero, totalnie zero jakiegokolwiek sensownego argumentu. Pamiętaj że jest to "REMASTER" a nie całkowicie Nowe diablo.
No pewnie, przypierdalam się bo mogę XD ale ciekawy jestem na którym etapie stwierdziłeś że oczekiwałem całkowicie całkowicie nowego diablo?
ale chętnie dla wolniejszych widzów takich jak Ty zdobędę się na opis każdego argumentu:
Wygląd postaci jest kwestią czysto subiektywną - w remasterze oczekuje wiernego odwzorowania oryginału
Problemy z animacjami - poparte są również w/w argumentem
Spele wyglądające inaczej - j.w.
Poszarpanych krawędzi, owszem nie argumentowałem ale to nie jest materiał n.t. grafiki w grach komputerowych gdzie będę się rozwodzić dlaczego to po prostu wygląda źle
Wszelkie moje bolączki dotyczące interfejsu też są dokładnie wytłumaczone i uargumentowane.
Ogólny zarys grafiki jest też dokładnie skomentowany i poparty moją wizją tworzenia Remastera do D2 na przykładzie tworzenia grafik do Heroes 3.
Jeżeli w filmie jest jakiś element który Twoim zdaniem nie został wytłumaczony i nie posiada sensowego argumentu - proszę pokaż mi go :>
@@Kiszak Nadal nie są to sensowne argumenty, jest to coś w stylu "aaa pewnie z rok do premiery, ale animacje górnych partii ciała są złe, to cały remaster jest zły" "aaa w grze z widokiem izometrycznym twarze postaci są złe" "No ale ta animacja rzucania spella to zła" Wiesz jakby okej, to jest twoje zdanie, z tym że cały ten film jest prowadzony w sposób aby właśnie wzbudzić jakąś kontrowersję, i rozumiem, temat będzie grzany to i wyświetlenia skoczą. Niemniej jednak moim osobistym zdaniem te argumenty to zwykłe wysrywy i tyle.
Przy okazji chciałbym też dopowiedzieć. Fajny z Ciebie twórca który od startu wyzywa komentujących jego materiał jeżeli Ci nie zgadzają się ze zdaniem twórcy. Good job
@@AreXxX3m Napisałeś wcześniej że jest tutaj widoczny brak argumentów, teraz stwierdzasz że one nie mają sensu XD
Rozumiem że czytanie ze zrozumieniem leży tak samo jak słuchanie u Ciebie, ponieważ nawet tutaj zaznaczyłem że zależy mi na prawidłowym odwzorowaniu oryginału.
Film nie jest prowadzony w sposób który ma wzbudzić kontrowersję, w opisie masz jak byk napisane że skupiam się tylko na negatywnych elementach widocznych w zaprezentowanych materiałach.
Przy okazji chciałbym też dopowiedzieć, że w chuju mam takich widzów jak Ty i ich zdanie XDDDDDDD
Przypierdolę się do argumentów bo tak. Totalnie zero jakiegokolwiek sensownego kontrargumentu.
E.... No nie wiem, nie chcę cię jakoś obrazić bo Cię nie znam ale ta.. Hmm recenzja, jest do niczego. Serio. Nie mogłeś tego gorzej skleić. To jest takie. Przyczepię się do wszystkiego. Będzie dużo wyświetleń itp. Serio straszny crap i to nie z diablo ale twojego materiału..
A ja jestem przeciwnego zdania. Swe przesiedziałem przed oryginalnym d2 i poruszane przez autora problemy są nie dość że absolutnie zasadne, to jeszcze dobrze unaocznione porównaniami z materiałem źródłowym. Nie przyczepia się do wszystkiego tylko do tego do czego należy.
Postacie nagle z dupy się postarzały o jakieś 20 lat mimo że to ma być remaster a nie sequel, piwny bandzioch included (hi barb!). Drewniane plecy podczas biegu też rażą w oczy. Gra świateł i cieni może i daje efekt, ale inny od pożądanego. Pustynia wygląda jakby akcja się działa w mglisty chłodny poranek a nie na palącym słońcem pustkowiu...
Kanały się świecą jak psu jajca, jakby ktoś je pociągnął błyszczykiem... itp itd. Bardzo mi się podoba że autor nie hamuje się z krytyką i wykłada kawę na ławę. Zraz to co leży widzowi na sercu jest w filmiku a nie tylko w komentach do politycznie poprawnego nagrania...
Ale zajebiście się czyta te spiny ludzi w komentarzach xD Taki typowy, zerowy dystans do czegokolwiek, no ale czego spodziewać się po plebsie. Przecież każdy wie, że Kaszok zawsze mówi to co myśli i w dupie ma czy to się komuś podoba, czy nie xD Ja w pełni zgadzam się z tym co mówi Mateusz, ponieważ poza poprawioną grafiką, to cała reszta została potraktowana po macoszemu. To co powinno być teoretycznie lepsze w odświeżonej wersji jest nawet gorsze niż było w oryginale. Dzięki za bardzo dobry i merytoryczny materiał na który nigdy nie czekałem, ale go dostałem. Pozdro Kiszak!
Zgadzam się z autorem, grałem w diablo 2, warcrafta 2, 3, starcrafta przed modą na remastery i uważam, że niektóre tytuły nie mają prawa być remasterowane ponieważ są tak dobre że grzechem byłoby je remasterować a to co widzę obecnie to próba wyciskania (co raz nagmienniejszego) pieniędzy ze starych tytułów jadąc na ich legendzie.Myślę że era GIER minęła już dawno temu a to co się teraz wypuszcza (z małymi wyjątkami) to gnioty bez polotu.Diablo powinno pozostać takie jakim było w dniu premiery, nie wyobrażam sobie innej sytuacji w przypadku tak legendarnej i kultowej gry która pochłonęła mnie na długie godziny ale jak już wspominałem, liczy się komercha i pieniądz a nie tworzenie tak jak to robiono kiedyś.
Po tym co zaprezentował nam Blizzard Activision wraz z StarCraft: Remastered, jestem bardzo pozytywnie nastawiony do całości
Będzie grane?
Reforged było hejtowane though. Choć mi osobiście Reforged przypadł do gustu.
@@WankerTheWetFingers o a w czym ci przypadł( nie oceniam, ciekaw jestem :3)
@@milkas419 Podoba mi sie wyglad jednostek, efekty i wyglad tilesetow. Jedynie Lordaeron Summer jest obrzydliwy.
Kazde "plemie" creepow rozni sie teraz wygladem miedzy soba np. Troll Warlord nie wyglada tak samo jak Troll Trapper.
Wedlug mnie dobra robota, dali rade.
@@WankerTheWetFingers pewnie, też jakiś plusik
Co Ty chłopie pieprzysz za bzdety, nie idzie Cie słuchać
O tak gościu jest obłąkany jak sam Mefisto
Plebs oddał głos
ma prawo do swojego zdania
@@lorien6678 potwierdzam
Toksyczniej się chyba nie dało. Ale i tak kupisz.
D2 Resurrected zapowiada się rewelacyjnie! Nie rozumiem czepiania się gry, która jeszcze nie powstała (i to w tak hejtujący sposób).
Jeszcze dużo może się zmienić :)
Myśle podobnie, jakis dziwny koles.
Jak na Actiblizzard i tak dobrze... i tak wygląda lepiej niż Diablo 4. Pewnie pozwali tego ziomka, co 6 miesięcy temu na YT pokazywał demko swojego remastera D2 i chłop zamiast płacić grube miliony w piwnicy siedziby Activision musi do końca 2021 zajebać remaster albo nigdy nie odzyska wolności. Tak słyszałem.
Potwierdzam, byłem w tej piwnicy.
@@zibi1858 hahaha xD
Wszystko jest dobrze, czepiasz się, jest klimat jest impreza
jak jest klimacik, fabułka, muzyczka to znaczy że gra jest min. 7/10
ej! wiem czego on oczekuje.
Dla niego remaster pownien mieć tylko jedną zmianę - rozdzielczość full hd i chuj - reszta to samo. Może wtedy by się nie przypierdalał ;)
Chciaż kto wie - może narzekałby że wszystko jest jakieś takie za wyraźne :)
@@lorien6678 no niby jak.
ale producenci mówili - jest wywiad po ang z nimi że wiernie studiowali epokę tamtych lat i sprawdzali co pasuje a co nie.
a po drugie to dopiero alpha, nawet nie beta
więc dużo się może zmienić.
wyobraź sobie że malujesz obraz i to jest dopiero szkic który pokazujesz ludziom a oni się czepiają że sam ołówek na papierze i nie ma kolorów.
rozumiesz? ten koleś chce widzieć na ekranie finalny produkt gdzie dopiero jest tworzony
ale racja - wygląd postaci powinien być ten sam.
może fani ich zjebią i to poprawią
chociaż wątpię po trudno poprawiać animacje od początku
Ja osobiscie uwazam ze zajebiscie to wyglada. Umowmy sie jak chcemy grac w D2 to oryginalna gra jest caly czas dostepna !. - Ten remaster jest jeszcze w trakcie tworzenia zreszta za zapisy na "technical-beta" wiec... jeszcze im dalego do ukonczonego produktu. Wiec pozyjemy-zobaczymy. Jak na czasy COVID'a gdzie wszyscy pracuja z domu, serio ? Cieszmy sie ze w ogole mamy taki Remasterek i to jeszcze w tym Roku. Ja sie ciesze i na 100% bede gral i wspieral ich Remaster zeby potencjalnie dodawali jakies technical patches poprawiajac gre.
Pierw narzekasz, że coś nie wygląda jak w oryginale a później, że coś jest nie zmienione. Zaprzeczasz sam sobie. Gra wygląda dobrze i tyle. Tylko twarze są do poprawy a i tak nie wszystkich postaci. Łapa w dół przykro mi
Gdzie narzekam że coś nie jest zmienione?
@@lorien6678 Ja nie jestem gazetą lub stroną internetową gdzie musze zachować obiektywizm. Ja mówię to co myślę i przelewam to na film, myślę że sam opis sugeruje już o mocnej subiektywności, gdyż można przeczytać tam "Materiał skupia się TYLKO negatywnych elementach widocznych na zaprezentowanych materiałach."
To nie postacie się poruszają, tylko powierzchnia pod nimi ( postać przebiera nogami w miejscu) , była o tym mowa.
Dobrze że nie robisz recenzji klasycznych samochodów.... Qrwa czemu tam nie ma klimy !!!
Ciezko sie slucha tego spolszczonego milenialskiego angielszczenia. Powinienem byl wylaczyc po "orajt gajs".
Remaster - zdecydowanie wiecej rzeczy na plus, niz na minus. Nie moge sie doczekac.
Co jest NIE TAK z językiem polskim autora filmu? "kastujesz spelle" "bołn spiry" "bejsikowa animacja" "kibajnd pod left i rajt klikiem". Uszy krwawią. Po co?
Dopierdalasz się do jego filmiku, choć gość tylko wyraża swoją opinie, jak jesteś takim purysta językowym to po ch*j wchodzisz na małe kanały??
Bez przesady. Trzeba poczekać na finalny produkt a to co zobaczyliśmy to nie jest nawet wersja Alpha gry tylko jak mówiłeś najpewniej coś sklejonego na szybko. Gra ma wyjść do grudnia 2021 roku czyli mają jeszcze 10 miesięcy żeby dodać brakujące elementy które nigdy nie występują w takim stadium produkcji. Najważniejszy jest loot. Jeśli będzie taki sam jak w D2 to nie zepsują tytułu. Co do oprawy graficznej. Dynamiczne oświetlenie widać wyraźnie. Tekstury 4K w wersji pre Alpha - ty tak na poważnie? Wygląd przedmiotów to downgrade z 640x480 lub 800x600 bo takie rozdzielczości wspiera D2 LoD 🤯. Ruch postaci przypomina ten z Diablo 2 i nie może być inaczej bo będzie można przełączać między grafiką oryginału i ressurected. Oryginalne Diablo 2 jest grą 2D która w czasie gdy została wydana była technologicznie zacofana. Silnik 3D tchnął nowe życie w lokacje i jest na czasie stąd 60fps i 4k. Rysy i kolor skóry postaci jest teraz zgodny z kanonem świata Diablo który w czasie wydania D2 dopiero się kształtował. Chętnie widział bym wsparcie dla kontrolerów i cross play. Mając do wyboru D2 Ressurected i D4 kupię to pierwsze. Twój materiał to bezmyślny hejt słabo podparty źródłami, subiektywna opinia do której masz prawo.
Wsparcie będzie.
@@Kaste221 Diablo 2 na kanapie 👍
Wyostrzanie krawędzi? Jak najbardziej się zgadzam, wygląd skilli i ubogie animacje postaci? Również się zgadzam, dynamic lights? Też sie chyba zapomnieli o kilkanaście lat, ale wygląd lokacji uważam, że jest odwzorowany zajebiście i ma ten klimacik diablo 2, a dungeony i w tym przypadku pokazane sewersy są wykonane zajebiście i dużo przyjemniej bedzie sie po nich poruszać, bo bądźmy szczerzy w d2 poruszanie się po nich i cały ich wygląd był cholernie nieprzyjemny, albo po prostu d2 nie jest gierką na mój rocznik i tak właśnie miało być
Dungeony??
Ten materiał to wysryw XD
Starasz się pozować na osobę która mówi rzeczy z punktu widzenia kogoś kto wie o czym mówi, ale 95% tego o czym mówisz to subiektywny bełkot(z honorowym miejscem dla METALOWYCH PŁYTEKxddddd)
I spoko, masz rację w momencie gdy mówisz o cieniach albo krawędziach, ale reszta nie jest podparta niczym poza "nie podoba mi się" "jest bardzo ale to bardzo złe" "w orginalnym d2 było inaczej" "zabójczyni ma twarz" "amazonka miała ponętną pozę" "nektomanta odchylał się na luzaku a tutaj jak manekin" "SKILE WYGLĄDAJĄ INACZEJ" xddddd no kurwa czy to są jakiekolwiek argumenty? Kłóć się ze mną. Proszę! Spróbuj chociaż
Jest tu sporo ludzi to do nich ta część jest więc: też macie wrażenie że postacie wyglądają słabo, ale pod tym względem że mało się wyróżniają"? W 8:45 na prawdę ciężko rozróżnić kto jest kim(nie biorąc pod uwagę broni/skilla) i wliczam w to nawet szkielety. To mnie trochę martwi, autor nie wspomniał o tym słowem, a wydaje mi się to póki co największą wadą resurected. Jak inne pierdoły z orginału z tego materiału mam w chuju bo są totalnie z czapy, tak wyróżnianie się postaci np przez to że na różnych postaciach różne zbroje wyglądały różnie miało mega duże znacznie, szczególnie gdy po mapie biega 2x necro z full zoo + 6innych postaci, wszyscy z aurami itd itd.
Jasne chętnie wejdę w polemikę, tworząc remaster jednego z największych klasyków oczekuje pełnego odwzorowania każdego elementu gry, nawet tego najbardziej archaicznego. Nie chcę widzieć nowej interpretacji postaci nekromanty, chce dostać tego samego nekromantę którym grałem 20 lat temu.
Co do skilli nawet na wikipedii Diablo opisane są takie umiejętności jak Bone Spear czyli Trangoul Talon, tutaj wygląda to jak pocisk mrozu. Wiele elementów po prostu nie pokrywa się oryginałem i rozumiem że nie zrozumiałeś tego podczas słuchania.
Co do subiektywnych opinii, nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale jest to faktycznie zaznaczone że są to czysto subiektywne odczucia, więc w czym problem?
@@Kiszak Jeśli chcesz odwzorowanie nawet tych najbardziej archaicznych mechanik i motywów to nie wiem po co w ogóle jest ten materiał skoro oryginalne diablo 2 nadal jest grywalne i czeka aż w nie pograsz. To że coś jest na wikipedii to coś w ogóle zmienia? Wikipedię tworzą zwykli gracze ale to niczego nie dowodzi więc nie jest to argumentem. Co do samej włóczni - to co było w D2 przypominało bardziej nie wiem LODY W ROŻKU XD Przez te takie kółka za pociskiem sama "spear" niemal całkowicie znikała, tutaj faktycznie przypomina to włócznię, więc faktycznie STRASZNE. Nie mam nic do twoich subiektywnych opinii, ale filmik swoją budową stara się naśladować coś co obok subiektywności przedstawia również rzeczy obiektywnie złe, a tych drugich, no cóż... brak. I nie przyjacielu, nie mam problemów w słuchaniu ze zrozumieniem, ty nie masz czasami problemu z słuchaniem tego(myśleniem nad tym) co mówisz? Powinieneś kiedyś spróbować.
@@Kiszak i nie nazywaj polemiką tego że po prostu odpowiedziałeś na ten komentarz, nie jest to polemiką bo nie argumentujesz, nie dodajesz niczego więcej do swojej oryginalnej wypowiedzi, nie starasz się nawet obronić przed tymi bredniami o których mówiłeś przez KURWA 15MIN xd
@@le_ko6444 Wszelkie archaiczne mechaniki pozostaną w niezmienionej formie i o tym zapewniają panowie VV.
Wikipedia jest tworzona przez graczy ale jej podstawą jest lore gry umieszczony w grach i nawet w przypadku Diablo w książkach - chciałeś argumentu to go masz, nie odwracaj teraz kota ogonem że to nic nie zmienia.
Jeżeli dziwi Cię brak subiektywności i pozytywnych aspektów remastera, zapraszam do sekcji "Opis pod filmem".
Rozumiem że w takim razie zamyka się twój komentarz na czysto subiektywnym innym Twoim zdaniem niż moje przestawione w filmie czy jednak jest jeszcze jakiś element który chciałbyś mi wytknąć pisząc "PROSZE KLOC SIE ZE MNĄ"?
@@Kiszak NADAL nie napisałeś nic na temat tego co wytknalem Ci w pierwszym komentarzu(moim), a jedynie obroniłeś Wikipedię, gratki byku. Wiesz, treści subiektywne maja to do siebie że fajnie jest podeprzeć je czymś więcej niż "w mojej opinii to źle". Oczywiście wtedy kiedy da się to czymś podeprzeć, dlatego kompletnie nie oczekuję że napiszesz coś co przekona mnie do tego że aktualny wygląd amazonki albo barbarzyńcy jest gorszy niż w orginale, bo proste skomentowanie zmian i powiedzenie "kiedyś to było teraz to nie ma" to nie jest nawet wytykanie wad, tylko zauważanie zmian a do tego wystarczą oczy, tobie udało się na temat takich wysrywow zrobić materiał 15minutowy w którym poza celnym zwróceniem uwagi na cienie nie ma nic czego nie dałoby się obśmiać obracając kota ogonem ;)
Kiszak brawo za odwagę bo jednak postawić się nostalgii tak wielu ludzi zasługuje na brawa. Gra powinna oferować coś więcej niż odgrzanie tekstur a tutaj widać że nie wszystkie grafiki są zrobione dobrze.
40 euro za robociznę którą by mogli wykonać lepiej moderzy jest smutne. To przypomina Heroes 3 HD czy inne gówna wydane po to aby jeszcze raz zarobić.
Kolejny pseudospacjalista od grafiki
Jeśli dobrze pamiętam z "Blizzconline'a" ludzie z Vicarious Visions mówili, że zależy im na przeniesieniu/rekonstrukcji tego co stare na nowy silnik 3D bez drastycznych zmian. Osobiście mi się podoba ich wizja "starego nowego" Diablo 2 prócz twarzy Amazonki(moim skromnym zdaniem rysy twarzy odpowiadają męskim).
Polowe filmu narzekasz na to ze cos zmienili, druga polowe narzekasz na to czego nie zmienili....
Dobry trolling dla komentarzy :) Powiem tak, ja się nie spodziewałem, że aż tyle zrobią i mam większy teraz hype na 2R niż na 4. Przypomniał mi się oficjalny remaster Heroes of Might and Magic tz.,HD gdzie już wcześniej moderzy zrobili to lepiej niż deweloperzy i bałem się właśnie, że będzie to ta sama historia. Ale tu naprawdę odwalili kawał dobrej roboty. I gra zawiera wszystkie dodatki oraz opcje grania w klasyka 2. Polecam całą online konferencje oglądnąć ja spóźniałem się trochę na live i i krótką chwilę myślałem że to o 4e znowu mówią, ale animacje mi się nie zgadzały. Graficznie zbliżyli to tak trochę do PoE to subiektywne odczucie. W każdym razie nostalgia level sufit, bo grało się na premierę dziko i na szale chodź grafika już 20 lat temu nie powalała ale nie o to tu chodziło. Pozdrawiam Wszystkich
Trafiłem tu przypadkiem i pierwsze co się rzuca to wkurwiający głos prowadzącego
Według mnie wszystkie aspekty graficzne takie jak mikstury, detale świetlne (chociaż troszkę faktycznie przesadzili z tymi kanałami) itd zostaną dopracowane i nie będą się rzucały w oczy. Zgodzę się natomiast w stu procentach z faktem że obecny movement postaci przy rzucaniu spelli powinien być wiernie odwzorowany - nadawało to niesamowity charakter postaci. Głęboko wierzę że to akurat zostanie dopracowane. Całościowo mi osobiście się podoba, tak czy siak będę naqrwiał ubery jak zły :>
Kiedy ja grałem w diablo II pan miał ~5 latek :D - chodzi o klimat :P
@Kiszak Możesz mieć swoje zdanie a ja się z Tobą nie zgadzam. Za bardzo przywiązujesz wagę do wyglądu postaci. Nie to w Diablo II jest istotne czy Nekromanta był stary czy nie xD
Poza tym zmień tytuł, bo wypowiadasz się o alpha Diablo II: Resurrected a nie o ukończonym Diablo II: Resurrected. Za jakiś czas ktoś trafi na ten film może pomyśleć, że to jest pełna wersja a nie wersja aplha.
Ludzie, to jego opinia więc po chuj się czepiacie, zaznaczył także w opisie że są to tylko złe strony więc wasza Argumentacja że czepianie się jakichś tam płytek jest bez sensu, ale właśnie na takim czerpaniu polega ten materiał, dla mnie koks filmik I powodzenia w przyszlosci. Bajo.
Jak szanuje twoje opinie to według mnie czyste czepianie się. Jeżeli chodzi o postacie poza oczywiście amazonką i nekro bo fakt troszkę ucieczka z domu starców, to czarodziejka i druid to najlepiej odwzorowane postacie ( Pisze głównie jako main druida). Druidowi zabrakło takiej dzikości dlatego wygląd pasuje w porównaniu że w 4 mamy mieć niedźwiedzia a nie człowieka. Co do reszty , zbytnie czepianie się szczegółów które i tak pewnie będą poprawione. Krawędzie do poprawy i w sumie tyle, nie ma co dużo tutaj się sprzeczać. Diablo 4 prawdopodobnie będzie klapą ale diablo II by blizzard kosztowało zbyt dużo negatywności ze strony graczy.
Szczerze subiektywnie proponuje nic więcej nie nagrywać.
@Kiszak I co byś się posłuchał kolegi i byś teraz nie miał fajnego kanału na UA-cam nie mówiąc o stremowaniu XD
Nos służy do oddychania a nie do mówienia...
A ja powiem tak kiedy gralem w te grę miałem 10 lat i cieszę się że np na switchu i na xboxie pograć w odswiezona wersje. I w dupie mam czy nekromanta odchyli sie do tyłu do przodu czy na boki i czy druid będzie miał brode czy może kurwa jedna nogę i będzie bohaterem z Wietnamu, zwisa mi to. Liczy się to ze ta gra wraca do mnie. Nikt Ci nie nakazuje grac w to ja chętnie wrócę do tych czasów
probowalem ogladac ale nie da sie. zamiast opisac konkrety lamentujesz jak dzieciak nad rozlanym mlekiem. dykcja daremna opis daremny po prostu daj sobie spokoj szkoda czasu na ogladanie. nawet 2 minuty to za dlugo. wiecej czasu mozna opisywac jaki jestes daremny niz ogladac twoje wypociny. P.s. poogladalem twoje konto i jak zobaczylem twoj "image" to w sumie tresc adekwatna do wygladu :D hahaha
Interpunkcja daremna
P.S. podglądałem Twojego Facebooka po mailu z YT, komentarz i wyraz twarzy idealnie obrazuje IQ :>
W sumie po obejrzeniu ciężko się nie zgodzić z niektórymi argumentami, mnie najbardziej bolały spadki fpsów w trailerach
Twarz tej amazonki jest tragiczna XD
Wygląda jak transeksualista i to przed operacjami
Amazonka nie wygląda już jak młoda, odważna bohaterka mająca uratować świat tylko styrany życiem trans.
Bardzo mi się podoba wygląd postaci i całej grafiki. Nie można w tej kwestii niczego zarzucić twórcom, bo wsłuchali się jedynie w głos fanów chcących mrocznego diablo. Odeszli od lekko kreskówkowej oprawy oryginału zbliżając się do atmosfery z pierwszej części i to jest super. Czepianie się animacji to lekka hipokryzja. Owszem jest drętwo jak na dzisiejsze standardy, ale w oryginale jest to samo, a twórcy otwarcie mówią, że pod trójwymiarową grafiką jest ta sama mechanika sprzed dwudziestu lat i nie robią remakeu, tylko remaster. Żadnego obiektywizmu, nie da się ciebie słuchać. To tak jakbyś dostał na urodziny pięknego Mercedesa i widział w nim jedynie brzydkie dywaniki.
Dlaczego czepianie się niewiernego odwzorowania animacji to hipokryzja?
@@Kiszak A czemu niby robisz z tego zarzut? Bo postać trochę inaczej trzyma różdżkę? No błagam... czepiasz się takich bzdur kompletnie pomijając jak wiele rzeczy w starym diablo wygląda źle. Oryginalna grafika jest przerysowana i pozbawiona detali. Tak naprawdę nawet nie widzieliśmy twarzy bohaterów, a remaster ich uczłowieczył i przedstawił rzeczy, których wcześniej nie dało się zobaczyć. Po latach nadziei na dalszy rozwój w końcu zobaczyliśmy prawdziwe diablo naszych czasów, ale ty to wszystko mieszasz z gównem, bo przecież w oryginale to wyglądało inaczej.
@@Kiszak Nie przedstawiłeś niczego, co w oryginale było lepiej rozwiązane. Weź zastanów się nad tymi swoimi zarzutami i powiedz, czy którykolwiek z nich decyduje o tym, że to będzie gorsza gra od oryginału?
Podstawowy błąd - porównywanie do rozciągniętego oryginału (z 4/3 do 16/10) nie ma żadnego sensu. Do tego wielki zarzut do autora - mów proszę po polsku, jeśli nie komunikujesz nazw własnych lub rzeczy trudnych do przetłumaczenia. „kastując spele” - co to jest…
ok boomer
Wszystko złe, ja pierdole nie było by źle jest remaster to źle jeszcze nie gral a już krytyka 🤣
Nie mówię że wszystko źle, w opise masz nawet informację że ten materiał skupia się tylko na negatywnych elementach, za remasterem idą pozytywne zmiany ale to nie one były tematem tego filmu :>
Brakuje jeszcze "najgorzej, że wilkołak czarny zamiast białego!!111!" XD
@@lorien6678 Black Wolf Matter!
Tak szczerze? Myślę, że 170zł dla prawdziwego wyjadacza D2 to niewielka cena aby sobie powspominać stare, dobre nocki z tą grą ;p. Nawet jeśli Activision spieprzy to po całości, kupię, najwyżej przejdę kampanię na nowo i odłoże. "WYCHOWAŁEM SIĘ NA DIABLO2 A REMASTER ZAMIENIA KAMIENNE PŁYTKI W SKILL TREE NA METALOWE?!?!?!?", serio? Już naprawdę nie było się do czego przyjebać? ;d. Druid i Nekromanta wygląda tak jak sobie wyobrażam w myśli gdy o nich myślę. Druid kojarzy mi się właśnie z takim starym dziadkiem, doświadczonym mędrcem a nie kurwa jakimś młodym szczylem, podobnie jak Nekromanta, zniszczony swoją nekromancją, ale no każdy widzi to inaczej ;>
"W myśli gdy o nich myślisz" XD
Anyway sami developerzy się już do tego odnieśli i zamierzają to zmienić więc chyba win dla mnie .
Oj już się nie dopierdalaj panie polonisto :v klawiaturka przypadkowo dodała część zdania której nie zauważyłem. Każdy wie o co chodzi ;).
Zagraj lepiej w klasyka D2. A kasę zostaw na coś istotniejszego(ofc nie wchodzę Ci do portfela)
To bedzie najlepszy remaster jaki swiat w zyciu zobaczyl !.Wyglada oblednie.....
pS.Blizzard pomyslal i o takich co im nie bedzie pasowac nowa szata graficzna , i dal mozliwosc jednym przyciskiem przelaczenie do starej szaty ;].
Potrafie zrozumiec narzekania , bo tez widze ze klimat bedzie troche inny , ale czy napewno gorszy ;].To i tak bedzie 1000000 razy lepsze niz Diablo 3,4 razem polaczone ;]
Jeszcze raz powiadam ze Dialo 2 Resurrected wyglada oblednie i klimat jest super zachowany , i powiem wiecej ze moze byc lepszy niz w oryginalnym Diablo 2.Jestem maniakiem Diablo 2 i uwazam ta gre za genialna i po dzis dzien najlepszy hack and slash.
Jeszcze raz rozumiem narzekanie na Diablo 2 Resurrected , bo tez mialem takie odczucie ;] , ale doszlo do mnie ze jednak sie mylilem ;].
Pozdrawiam i dobrego dnia zycze.Ja juz zamowilem preorder,czego nie robilem nigdy w zyciu wczesniej.Diablo 3,4 to juz nie dla mnie.
Diablo 2 forever ;]
@Konto Testowe mozesz byc tu zawiedziony.Diablo 2 to bardziej mechanika, i klimat fabula , dopiero pozniej wbijanie doswiadczenia i przedmioty.Dlatego wlasnie uwielbiam Diablo 2.Diablo 3,4 to tylko i wylacznie wijanie punktow i przedmioty , a fabula i klimat to dla dzieci w wieku 13 lat.
Miejmy nadzieję że poprawią twarze postaci.
Nie ma to jak porównywać spikselowane rysy postaci (których tam prawie nie ma) z gry z 2000 roku do postaci wymodelowanych na nowym silniku z 2020 roku. Ogólnie porównywanie czegokolwiek ze starym silnikiem jest stanem umysłu, widzę, że ktoś nie za bardzo zna się na tworzeniu gier.
Gratualacja 👏
Z lwią częścią tego co mówisz nie mogę się zgodzić i faktycznie jest to takie "czepianie się dla czepiania". Poza tym, jeżeli wrzucasz filmik, to chyba jesteś gotowy na dyskusję z ludźmi, którzy potencjalnie się z Tobą nie zgodzą i do takich ludzi również ja należę. Jedyne w czym miałeś rację, to drop FPSów w trailerze, to moim zdaniem jest niedopuszczalne. Częściowo też mam obawy co do oświetlenia, ale nie jest tak tragicznie. W każdym razie, plebiscyt na najgłupszy argument wygrywają "metalowe płytki" zamiast kamiennych.
Jeżeli nagrywasz materiał o swoich odczuciach, to chyba oczywiste, że opinie w nim będą subiektywne, nie rozumiem więc dlaczego co drugie słowo pada "jeżeli mam być szczery" albo "moje subiektywne odczucie". Daje to wrażenie, jakbyś chciał powiedzieć: "Ej, ale nie czepiajcie się, to tylko moje subiektywne opinie, ale ta gra generalnie mi się nie podoba."
Potencjalnie zgadzam się i zachęcam do prowadzenia dyskusji, jednak pisanie komentarzy, "to co mówisz jest o kant dupy", to nie jest dyskusja tylko czepianie się dla czepiania.
Słowa "jeżeli mam być szczery" albo "moje subiektywne odczucie", są celowym zabiegiem by ukazać moją subiektywną wizję, by ktoś nie czepił się że wypowiadam się pseudo obiektywnie.
@@Kiszak Faktycznie, może trochę przesadziłem z ofensywą - edytowałem komentarz, mam nadzieję, że będzie mniej obraźliwy.
Generalnie wynikało to chyba z tego, że serio życzę tej grze jak najlepiej. Dev stream pokazał, że goście, którzy zajmują się remasterem, zdają się znać na rzeczy. Potwierdza to zresztą ich portfolio - mają sporo dobych remasterów na koncie.
W moim przypadku, stety czy niestety, Blizz zarobi na nostalgii, bo jest to jedna z tych gierek, w które grało się za gnoja, z kumplami, zaraz po powrocie z podwórka i kurde, fajnie byłoby do tych czasów powrócić.
@@Sqoshu1992 JA też to kupie i też życzę tej grzej jak najlepiej, mega mi na tym zależy. Mimo wszystko nie zamierzam przymykać oczu na elementy które mi się nie podobają
myślę, że wiele rzeczy zostanie jeszcze poprawionych. Podejrzewam, że wyjdzie masa nowych próbek od moderów, wersji porównawczych, fanowskich artów koncepcyjnych i Blizz co nieco wyprostuje, aczkolwiek nie łudziłbym się na jakąś spektakularną zmianę grafiki i mechaniki (gra ma wyjść jeszcze w tym roku). Od siebie dodałbym niepasujący pasek z kulkami życia i many, który wygląda jak copy/paste z D3 lub D4. Najlepiej udało się im odwzorować lokacje, choć i tu powinno być mniej plastikowo (więcej jakiegoś ziarna + bardziej wyblakła kolorystyka).
zgadzam się mają jeszcze trochę czasu na zmiany, ale czy podołają? to jest blizzard i oni zgadzają się z opinią graczy tak 2 lata po wydaniu produktu. Co do daty to wiemy jak to się skończyło z Reforge, nie zdziwi mnie jak będzie obsuwa 3-4 miesięcy
Jak dla mnie Amazonka ma meska twarz xD
nazywaj rzeczy po imieniu zrobili transa z amazonki kwintesencji piękna i wizerunku kobiecości.
@@Krajann Hahaha!!! Przez Ciebie poplułem sobie monitor!!!!! :D :D :D
No jak dla mnie ten remaster wizualnie prezentuje się gorzej od Diablo 3 albo POE. Uważam, że można było się bardziej postarać. "Jasność" tej gry też smuci, bo jednak D2 zawsze kojarzyło mi się z mrokiem (Całe Kurast było tak mroczne, że masakra), a tu faktycznie momentami się pytam sarkastycznie, czy jaśniej się nie dało zrobić tych kanałów pod Lut Golein xD
Z niektórymi z podanych argumentów się zgodzę, szczególnie z odwzorowaniem postaci. Sadze, ze bardzo dobrym pomysłem byłoby wyciągnięcie ręki do samego studia i przedstawienie problemów jako community. Chętnie ogarnę jak i gdzie najłatwiej będzie się z nimi połączyć. Zachęcam w 100% wszystkich ludzi do udzielania się w ten sposób jak i również do unikania agresywnej i niekonstruktywnej krytyki. Pozdrawiam!
Niestety Retuz, ogromną ilość osób do momentu aż nie zamkną się prace nad grą i sami na własnej skórze nie doświadczą pewnym mankamentów to tego nie zauważą, ba ogromną ilość osób do momentu aż pseudo growe dzienniki o tym nie napiszą to tego nie zauważą. Nie serwuje się dobrego produktu do niewymagającego konsumenta. Bo po co dokładać starań jak i tak to każdy pochwali?
@@Kiszak znaczy będziemy mieli techniczna alphe, wiec to już kęs jakiś początek. Dostaniemy ma pewno zamknięta betę lub i nawet otwarta. Wiadomo, trzeba wymagać czegoś, żeby weszło to w życie, ale sadze, ze im więcej osob z community będzie brało udział w testach, tym więcej mankamentów się znajdzie. Kwestia tutaj jest kontaktu ze studiem. Bardzo dobrym przykładem tego jest shadowlands. Sporo zmian było nawet wprowadzanych on the fly
Coś co skleili w 2 tygodnie xD. Plotki o ressurected pojawiły się bodajże już ponad rok temu, a gra, co też można wywnioskować po wywiadzie jeśli obejrzymy pełny materiał, była wyzwaniem do stworzenia żeby wyglądało to tak dobrze jak wygląda. Po prezentacji widać że włożyli w to cholernie dużo pracy. Nie wspominając, że to jeszcze wczesna wersja, a do końca roku będą testy z graczami i zgaduję że większość niedociągnięć będzie poprawiona.
Wyzwanie kończy się tam gdzie zaczynają się pieniądze. W World of Warcraft Classic też sprzedawali i nadal sprzedają nam bajeczkę jakim to heroicznym czynem odbudowują starą grę, uwierzyłbym w to ale kurwa każdy za to płaci pełną cenę, to nie jest małe studio moderskie, a ogromna korporacja która ma do tego odpowiednie zasoby.
@@Kiszak bo zapłacenie 40$ za porządne odświeżenie 20 letniego klasyka to nie jest dużo (większość pewnia grała w tą grę setki godzin i tyle samo, ale z większą przyjemnością będzie można pograć w remastera), a ogromna korporacja jednak poświęca na projekt dziesiątki pracowników którzy przez kilka lat taką gierkę odświeżają czy robią na nowo. Już nie żyjemy w 2005 roku gdzie gierki mogłeś kupić za 50 zł. Branża gier jest ogromna i zyski muszą być generowane żeby opłacało się te gry tworzyć, oczywiście jest tłum boomerów, szczególnie zauważyłem takie zachowania w Polsce, którzy będą pierdolić jakie to korporacje złe bo gra za droga, bo są mikrotransakcje w postaci skinów albo dlc.
@@Soveey ja mam ból dupy o cenę, nie dlatego że jest nieadekwatna do dzisiejszych czasów, a dlatego, że za 180 zł dostajesz grafikę, która byłaby czymś WOW w 2013 roku, a nie w 2021. Może to i prawda z tymi dlc i skórkami, ale przynajmniej u mnie jak mi się skin podoba to go kupię, a dlc jeżeli jest na prawdę dobre też zakupię, gorzej jeżeli dlc wprowadza tyle co nic, a płacisz jak za nowy produkt.
@@Soveey za 180 zł do dostajesz produkt AAA całkowicie nowy a tutaj jest remaster,tylko grafa poprawiona,to powinno kosztować 50 zl
Typowe Polskie podejście- narzekanie to jest we krwi. Dla przykładu, na stronach www poza pl jest euforia w komentarzach w większości a taka sama strona na pl - jedno wielkie niezadowolenie :D
Zobaczymy co bedzie po premierze, na Reforged też sie wszyscy spuszczali po pierwszym trailerze (ja również) a jak wyszło to wiemy. Sceptycyzm jest jak najbardziej zalecany.
1:43 co Ty pierdolisz -ocknij się. Porównujesz stare d2 ROZCIĄGNIĘTE z 4:3 do 16:9 i mówisz że tam wyglądał bardziej napakowany i szerszy.
Bo Ci go kurwa rozciągnęło na dzisiejszym monitorze 16:9 :) Jak możesz pokazywać nam porównanie dwóch postaci kiedy jedna jest rozciągnięta.
ja pierdl
ale tamta postać była zaprojektowana na napakowaną w 4:3
@@falco8342 to powinien ją pokazać w 4:3. Taki jest skupulanty w wyliczaniu problemów a sam rzetelnego porównania nie potrafi zrobić :)
Nie rozumiem fali negatywnych komentarzy, zgaduję, że to od ludzi, którzy nie grali w D2 i/lub mało wymagają od siebie i od samej gry. W większości punktów się zgodzę, od siebie dodam dwie kolejne, subiektywne wady - gameplayowo jest to ta sama gra, w którą grałem latami, po prostu nie chce mi się grać w to samo z inną grafiką, a drugą jest mętny, szarobury styl graficzny, podobny do D3 i PoE zamiast ciekawego kontrastu i limitowanej palety kolorów, przez co nie buduje się sztuczny, "filmowy" klimat z nałożonymi efektami dymu, mgły, który jest taki sam w każdej grze; jest to po prostu nudne i niewyraźne.
Kiszak jest przecież artystą, developerem i źródłem światła tej gry. Chwała tej opinii. Na pewno posłucham i bede pluł na twarz blizzardowi dalej :)
Ja wyczuwam tu nieuzasadniony hejt młodego człowieka który nie kuma czaczy i próbuje porównać tą grę do dzisiejszych produkcji. Przecież ekipa remasterująca tą grę musi mieć koncepcyjne grafiki np. takiej amazonki i każdej postaci od Blizzarda i na podstawie tego robi taki a nie inny wygląd. Przecież Blizzard nie wywalił do kosza tony różnych szkiców grafików jaka powstawała przy produkcji Diablo II. I jak mówi słusznie Blizzard o swoim podejściu do remastera że ma być polepszona grafika ale nie zmieniona jednocześnie czyli ma zachować ducha oryginału. Ten film gościu nagrał tylko chyba po to by wzbudzić sensację bo wie że dużo ludzi tu będzie go chciało prostować w jego złego punktu widzenia.
prosta piłka gdyby za gre chcieli 40 zł nie doczepiałbym się ale jak to bedzie wyceniane jak pełno prawna gra to trzeba wytykać wszelkie błędy bo ktoś chyba chce wydymać ludzi bez żelu i mydła.
nie ćpaj przed nagrywaniem
Moja subiektywna opinia: w oryginale mieliśmy artystyczny sprite work, na filmikach prezentujących remaster widzę tylko biedne animacje 3D. Jestem pewien (prawie), że to dopracują, ale to właśnie najbardziej rzuciło mi się w oczy.
Edit: na mankamenty można zwracać uwagę, albo można jej nie zwracać, natomiast w grze za 40 Euro mankamentów po prostu nie powinno być. xD
Zobaczymy, co im z tego wyjdzie.
Polaczkom to się nigdy nie dogodzi co tam, że gra nie jest nawet w wersji alpha... nie podoba Ci się to zostań przy wersji klasycznej.
Jeszcze jakby to gówno poprawnie działało na współczesnych sprzętach.
Zgadnij co.."europejczyku". Na angielskich filmikach pokazujących d2 resurrected w akcji również jest lawina komentarzy o tragiczym wyglądzie postaci oraz innych problemach (głównie jednak wygląd postaci). Do tego stopnia że twórcy oficjalnie "usłyszeli krytykę" i mają poprawić.
Jak ktoś wyraża swą krytykę to jest to krytyka. A jak Polak krytykuje to jest to "polaczkowanie"? Najbardziej smutne jest to że Polak Polaka od polaczków wyzywa i szerzy przekonanie że polak to podczłowiek i ma się zamknąć i wcinać swa miskę ryżu aż się uszy trzęsą...
Nigdy nie dogodzi wszystkim. Więc jak komuś się coś nie podoba to niech nie gra, proste... albo wyłączy nakładkę 3d co mozna zrobić i grać po staremu w orginalnego remastera z zaimplementowanymi w niego usprawnieniami... jakie to proste...
Zgadzam się z większością ale nie patrzę na zmiany aż tak krytycznie, dla mnie i fajnie będzie zagrać w odświeżoną wersję Diablo. Rozumiem Kiszaka że jest wkurwiony i mało kto go rozumie bo to jest jego ulubiona gra ever (?), więc zawsze będzie patrzył 10 bardziej krytycznie niż ludzie którzy w większości zagrają może z 30h i pójdą grać w coś innego. Nie widziałem jeszcze nigdzie komentarzy co z zachowaniem Fhr, Fcr, Fbr, nowy silnik, nowe animacje i takie rzeczy pewnie ciężko będzie przenieść 1 do 1.
Masz w 100% rację. Nie wiem skąd tyle negatywnych komentarzy, chyba jakieś gimby co w oryginał nie grały hejtują ten materiał. Przecież ten remaster to współczesna, czyli bez jakiegokolwiek klimatu i duszy adaptacja kolejnego klasyka i skok na kasę. Pozdrawiam.
Jakiś random który mianuje się jako "Mistrz świata Heroes 3", coś tam próbuje mówić, że zna Diablo 2, że jest speed runerem tej gry i jakieś tam inne bajki w które zaślepieni fani wierzą. To można skomentować krótko: KEKW. Zajmij się życiem, nie wiem, znajdź prace, może jakieś hobby, ale nie rób więcej filmów. Proszę.
Zapewne zarabia więcej od ciebie XD
@@szyszekturek super, cieszę się z tego. A teraz idź do swojego pana i mu o tym powiedz, może dostaniesz smakołyk
@@reptil03 mój pan pewnie wszystko widzi więc było to by zbędne.
Z argumentami się w pełni zgadzam.
Np. 50 letni, doświadczony druid na lvl 1 i bez sprzętu trochę nie ma tu sensu.
Wygląda to póki co jak alfa i prace wciąż trwają, ale po remasterze Warcfart 3 nie można być pewnym końcowego efektu, choć robi to już inne, sprawdzone studio.
Co do samego podsumowania, to nie podobają mi się wulgaryzmy i to "alright guys", ale może to już kwestia gustu.
To nie jest finalny produkt... Ludzie poczekajcie na final release :)
Ja już się zgłosiłem do beta testów.
Zobaczymy z czym to się je. ;)
Trochę racji trzeba przyznać, w dodatku jak to będzie mieć większe wymagania systemowe od diablo 3 to po prostu ŻENADA będzie. W roku gdy karty graficzne idą na kopanie bitcoinów i są nie zdobycia, robić remaster z większymi wymaganiami niż pełnoprawne tytuły.
Prosze sobie obejrzeć koncept arty diablo 2 na których wzorowali się twórcy Remastera a nie od razu krytykować twórców.
Wszechobecny hejt... strasznie ciężko się to ogląda
Hahah ja nawet zart zrobilem o wygladzie postaci u siebie
😅😅😅 Spoko filmik
grałeś już w to?!
Prawdziwy gracz Diablo 2 tak na prawdę chce:
-Lepszej grafiki 1080p w proporcji 16 na 9, a cała reszta ma być TAKA SAMA JAK BYŁA 21lat temu. Koniec kropka. W dupie mam to czy Wygładzanie krawędzi na mieczu jest słabe... w dupie mam czy w drzewku umiejętności jest metalowy guzik zamiast kamiennego...
Jak dla mnie gra wygląda zajebiście. Developerzy na rano musieli iść na kompromisy próbując połączyć starą technologie z nową więc idealnego remastera nie będzie ale i tak jest lepiej niż się spodziewałem. Następna rzeczą jest że to dopiero alfa i dużo zostanie zmienione.
Kiszak, zgadzam się z większością twoich opinii, to nie wygląda tak jak powinno. Mam nadzieję że zdarza część rzeczy poprawić. Na szczęście to na bank Ai i renderowany filmik a nie gameplay, zobaczymy ile z tego wyciągną. Trzeba niestety też przyjąć do wiadomości że n pewno nie odtworzą gry w 100% idealnie bo widać już że trochę odeszli od tego co prezentował oryginał. Mam nadzieję że takie drobne detale jak motyw metalu nie przyćmią tego czym może być Resurected. Ruchy postaci faktycznie są straszne.... Statyczna górna połowa tułowia wygląda źle. Aczkolwiek jeszcze może uda im się to poprawić. Przypomnę tylko że gry wychodziło Diablo 2 to każda następna pokazówka czy artukuł w gazecie przezentował trochę inną wersję gry, mam tylko nadzieję że Finalnie będę się mógł Cieszyć ta gra jak cieszyłem się Diablo II. Pamiętaj musiałeś zaznaczyć że to subiektywna opinia a maciusie i tak się dojebali. Trzymaj fason byq bo łatwo wypaść za bandę.
Strasznie hejterski filmik. Jestem wielkim fanem Diablo 2 i przed tym co zaprezentowali twórcy Resurrected czapki z głów. Oni muszą tworzyć grę od nowa, kod źródłowy zaginął. Oryginał był w 2D, ale teraz nie ma sensu robić w tej technologii, 3D to słuszny wybór jeśli muszą pisać silnik gry na nowo, jest on lepiej skalowalny. Oryginał rozgrywał się w 25fps i był skalowany wg. nich, breakpointy, hit-recovery, ataki co np. 5 klatek, teraz gry rozgrywają się w czasie rzeczywistym. Muszą wszystko stworzyć od zera. Wszelkie kolizje, skille, sprawdzanie czy dają takie same odczucia.
Polecam pooglądać wywiady z twórcami Resurrected, to prawdziwi pasjonaci. Ciężkie zadanie przed nimi, stawić czoła oczekiwaniom graczy, my młodość pamiętamy zwykle lepiej niż wyglądała w rzeczywistości (słynne "za komuny było lepiej"). Jak człowiek był młody to nie miał rozwiniętego aparatu krytycznego i sam niewiele widział. Dajcie twórcą szansę, podejrzewam, że będą rozwijać grę po premierze, sezony zapowiedzieli krótsze niż 6 miesięcy.
Czepienie się o animacje/spadki fps/oświetlenie gry na tym etapie pokazuje, że niewiele wiesz, drogi Kiszaku o grach komputerowych.
cieszę się że nie tylko ja miałem takie wrażenie - pozdrawiam serdecznie mam nadzieję że Twoja konstruktywna krytyka nie zostanie przez autora odebrana jako "hejt"
Również polecam Panu Kiszakowi zrobić "research" przed stworzeniem materiału i skupić się ma tym co nie wyszło a tu mogę się zgodzić że nie wyszedł magma ball i optymalizacja. Reszta to zwykłe czepialstwo które na domiar złego - jest tylko subiektywną opinią autora!
PS. subiektywna opinia może wytknąć błędy - oczywiste - natomiast tutaj użyłem tego stwierdzenia z domysłem iż tego nie robi
Większego czepialstwa i bólu dupy dawno nie słyszałem. W skrócie to czego oczekujesz od Remastera jest bycie tak na prawdę taką samą grą jak D2. Oświecę Cię - nie da się! W pewnych uwagach przeczysz sam sobie. Chcesz żeby było tak samo, a uważasz, że sztywne ruchy modeli postaci są słabe. No tak było w oryginale więc to moim zdaniem dobrze przenieśli. Metalowe płytki to też hit. Po części rozumiem zdanie, że nie do końca przenieśli klimat D2, ale powtarzam, nie da się tego zrobić. To są inne gry, inne czasy, inne technologie. I to nie jest problem w samej grze, ale w nas. Nigdy nie poczujemy Remastera jak starego D2 choćby nie wiadomo jak go odwzorowali. My się zmieniliśmy i tyle. Dla wielu z nas D2 to była gra młodości i dlatego ją bardzo dobrze wspominamy. Moim zdaniem ten Remaster z tego co na razie zaprezentowali wypada świetnie. Pozdrawiam.
Co Ty gadasz za bzdury człowieku?? W tony hawk pro skater się dało, w crash bandicoot się dało, w heroes 3 się dało, w command and conquer się dało, a w Diablo 2 się nie da?? czyli co technika się uwstecznia?? :D
@@gureedoteam5632 po tym co piszesz to widzę, że w ogóle nie zrozumiałeś mojego wpisu.
@@kaczmi11 Sądzę że dość dobrze zrozumiałem.
Soory gram w diablo od dzieciaka, pewnie wyróżniamy się poglądami i innymi rzeczami. Ale to jest i taka przesada co mówisz. Kiedyś się nie patrzyło na grafikę, dlatego dam szanse i temu projektowi. Wiem mamy czasy że potrafimy odwzorować cały świat w jednej grze. Ale może lepiej żeby było to tak jak jest, mogło by wyglądać to równie baśniowo i tragicznie jak w diablo 3 a nie kuje oczu. Każdy popełnia błędy, dajmy im szanse
Czytam tutaj komentarze po latach i stwierdzam, że ludzie jak byli tak dalej są idiotami zapatrzonymi w siebie i swoje marzenia. Siedząc w różowych okularkach patrzą na to wszystko nie dopuszczają myśli, że coś może być nie tak.
Najbardziej mi się podoba jak ludzie piszą, że to jest recenzja albo żebyś przestał nagrywać, bo gadasz głupoty (musiałeś mieć flashback'i przy D4rozumiejąc
Czepianie sie ze uda sa wieksze od ramion u barbarzyncy? To nie jest pokaz mody tylko gra rpg, wez sie zajmij nie wiem czytaniem ksiazek czy cos. Bo krytyka gier i wrzucanie filmow na yt ci nie wychodzi.
Ja kupiłem grę na przecenie i bawie się świetnie lepiej niż w D4 :)
w sumie zgadzam sie z autorem filmu Kiszakiem nie wiem czemu tyle disslików
Kiszak zaprezentował nam subiektywną opinie na temat Diablo 2 Resurrected , jak wyjaśnij w opisie filmiku skupia się tylko na negatywach jakie on ujrzał i miał do tego absolutne prawo jak każdy który chce wyrazić swoje zdanie na ten temat.... Ja natomiast , fan D2 wypowiem się wtedy kiedy zagram :P Nie można zapomnieć ze material jest zaprezentowany z Technical Alpha więc gra może się zmienić bardzo , nawet nie do poznania :P Dla przykładu daje linka do poe jak kiedyś wyglądało właśnie w tej fazie co jest teraz Resurrected
Zostań chwile i....obejrzyj :P m.ua-cam.com/video/ve_mYj5O5ls/v-deo.html&feature=share
Pierdzielisz.. Ale to twoja opinia. W okolicach Grudnia będziesz się czepiał , jeśli testerzy co dostali dostęp do Alfy nie odpowiednio poinstruowali twórców co do poprawek. Więc szmat czasu jeszcze na zmiany i korektę
Co do opisu wyglądu postaci, to się zgadzam z tobą. Powinny być lepiej odwzorowane z oryginału. Moim zdaniem masz sporo racji w twej recenzji. Miejmy nadzieję, że poprawią wiele rzeczy na lepsze w czasie testów. Wygląd postaci powinien być zmieniony na bliski oryginału i na wygładzeniu grafiki w pierwszej kolejności. Wiele elementów wygląda dobrze w grze, ale i żeby wszystko sprawdzić i ocenić jak to wszystko działa i wygląda, to trzeba by było trochę pograć. Nie wszystko na zwiastunach się zobaczy. Na zwiastunach Warcraft 3 Reforge prezentował się dobrze, a wyszła wielka klapa.
@@Norikss Dzięki za pozdrowienia.
@Kiszak ale Ty żenujący jesteś. Wszystkie Twoje wypociny to zwykłe pierdolenie polaczka, który wiecznie marudzi.
Przegrałem w D2 lod dekadę i nawet tych twarzy co się tak sra.. Szczerze nie kojarzę, chodzi o grywalność to czego od wielu lat w grach brakuje. Tam było tego w h.. i jak nie będą przy tym grzebać to kupuje od razu 2 wer. Switch i pc dla mnie i dla syna pokarze mu jak powinny wyglądać pożądane rpg
Synek nie pisz z konta matki, a "pokaże" piszę się przez Ż nie RZ XDDDDDDDD
@@Kiszaksłuchaj głąb.. to konto żony nie jestem jak wy że macie konta na każdym serwisie i się mastur.... Zresztą nie chce.mi się z tobą pisać bo pewnie masz brodę okulary i 155 jesteś strasznie madry i wogule . Pozdrawiam
W ogóle*
Diablo 2 to nie jest rasowe RPG, więc lepiej tak synowi nie mów, bi go w szkole wyśmieją XD
Ale bym was łał.
To musi być wkręt, bo nie wierzę w to 😝
W sumie kwestia oświetlenia lokacji może być załatwiona na własną rękę przy zmniejszeniu gammy.
to jest próba przeniesienia D2 do nowszych czasów, masa młodych ludzi będzie w to grała, dla starych dziadów, weteranów itp pozostaje ogr. Jak dla mnie bomba, gram w d2 od 2003 roku i takiego piep**a jak w tym filmie to jeszcze nie słyszałem, autor nie ma pojęcia dla kogo jest ta gra, :) pozdro 500
Panie Michale, miło mi to słyszeć Diablo 2 to gra mojego dzieciństwa do której wracam co roku zagrać chwilę i dać się ponieść nostalgii. Wiele argumentów autora filmu gryzie się ze sobą przez co strasznie ciężko się słucha takiego "gadania". Mnie również nie podoba się magma ball czy słaba optymalizacja na trailerze i mam obawy co do tej drugiej rzeczy ale zaczynając od postaci przez wygląd lokacji czy animacji kończąc na wyglądzie przedmiotów w ekwipunku - to wszystko przypomina w wielkim bądź dużym stopniu oryginał. co cieszy mnie jako fana marki i spowodowało moje zdziwienie słuchając tego materiału
zgadzam się w 100% z każdym zarzutem prócz modelu necro, ale to tylko dlatego, że podoba mi się zapadła gęba i zbroja, poza tym każda z postaci wygląda zajebiście brzydko, do tego stopnia, że nie mam ochoty na wydawania bagatela 180 zł, aby pograć na nowej grafice
Można demo pobrać?
Fakt ogólna recenzja słabo przygotowana ale poruszyłeś tu dużo elementów które faktycznie skopali jak by to robił jakiś dzieciak w kilka dni.
Postacie bardzo źle odwzorowane, światła bliższe bajkowym grom niż tego co oddaje prawdziwe D2, spele i fizyka postaci też okrojona.
Diablo 2 nadal 10/10 a wrażenia z Diablo 2 Resurrected 5/10.
Moim zdaniem tak skopać swoje najlepsze dzieło to aż skandal, widać że nie robili tego prawdziwi fani gry tylko partacze.
Przyczepy się się jak wygląda postać w kreatorze postaci.... graj w grę juz nigdy nie zwracając uwagi jak wygląda ta postać bo to jest nie istotne. Koleś te dislike świadczą same o sobie, nie masz racji :)
Poproszę listę wszystkich rzeczy których nie można krytykować w izometrycznych grach XD
@@Kiszak wydaje mi się ze powinieneś poczekać z recenzją. To wszystko wygląda tak jakbyś podtarł dupe przed sraniem. EOT
@@GreedSentinel gdzie widnieje informacja o tym że jest to recenzja?
Źle to ty wygladasz kiszak, pokolenie "xd"...
Przerost formy nad treścią, czepiasz się w większości samych bzdur, które nie mają znaczenia.