Козацьке господарство як джерело козацьких статків
Вставка
- Опубліковано 2 лис 2020
- Яким було козацьке господарство?
Скільки воно коштувало і скільки грошей могло приносити?
Що більше - жолд (платня) від держави чи прибуток від власного господарства?
Розбираємося в цих питаннях разом з Олександром Харченком - Головою Товариства військово-історичної реконструкції "Печерська сотня".
Відео - KOZAMEDIA ua
За малюнки козаків дякуємо досліднику Козацької доби Сергію Шаменкову.
За локацію дякуємо Національному центру народної культури "Музей Івана Гончара"
Також нагадуємо, що ви особисто можете взяти участь у відтворенні справжньої козацької гармати!
Ви можете підтримати нас через Патреон: / kozak_media
Або на картку Приват банку: 4731 2191 2175 0172 Каднічанський Дмитро Анатолійович
З питань співробітництва звертайтесь: 17c.org.ua@gmail.com
Докладніше про проект: www.youtube.com/watch?v=DPfmM...
#Печерська_сотня #Kozak_Media #Реєстрова_історія #Козаки #Cossacks #Козацтво #Козак
цікаві знаня
Проєкт дуже круто почав розвиватися!
Дуже цікаво і доступно, дякую, побільше таких змістовних оглядів та розвідок, чекаємо ще!
Дякую, дуже цікаве відео. Особливо мене вразив тестамент (заповіт) того Волевача!) Хто б мені таке заповів)) Ну чи хочаб одну діжечку меду із тих 50-ти)))
Дякую! Дуже цікава інформація, та й гарно подана (чітко, логічно, з наданням джерел, добре озвучена - без усіляких зайвих "е-е-е..." та іншого, як у деяких блогерів). Послухала із задоволенням.
Дякую. Круте відео.
І тут трішечки більше ніж навчають в школі) Молодці.
Оце так заповів.
Дуже цікава розповідь. Чекаю на продовження!
Давно шукав такий канал
дякую!! дуже цікаво!!!
З Вашого дозволу... В той час карали, а не "наказували". Влада не "наказала", а покарала козаків. Будьмо досконалими!
Дякуємо за уточнення!
Дякую!
Судячи з цього відео, можна судити про реєстрових козаків, як про лицарів, яким не гріх самому косу до рук брати
Боюся, що в тих умовах на них працювали також і невільники. Виробити хоча б 50 діжок меду в сім"ї з двох дорослих людей навіть сьогодні навряд чи можливо.
@@Skapirus чому обов'язково невільники? Наймити не працювали?
@@MyroslawJartur- як Ви могли побачити з попередніх відео, в ті часи оплата навіть реєстровим козакам була мізерна. Так що навряд чи це були наймити, скоріш за все невільники. Часи були такі
@@Skapirus швидше за все, мізерна платня реєстровцям була чисто символічною. Реєстровці складали малий відсоток від загальної кількості населення, тож вочевидь там існував конкурсний відбір. Відповідно служити вони йшли не за зарплату. Статус і якісь інші преференції стимулювали. Щодо рабства, сумніваюсь. Події козаччини відбувалися задовго до кріпосного ладу. Не здивуюся, якщо у наймитів була зарплатня більша, аніж у їхніх наймачів - реєстрових козаків
Круто, що появився звук у ваших відео!
дякую за цікаве відео
Якщо судити по відео, то виходить, що козаки були далеко не бідними людьми, з таки статками і польскому крулю можна не служити
10:08- ну ще можна згадати, що зарплатню, як і в будь-якій цивілізованій європейській країні того часу можуть затримувати на невизначений термін.
Дякую за відео
Дякую
З цінами на зернові мені не зрозуміло... Мірка пшениці - 16літрів приблизно 12 кг рівно 4 свиням????
Дякую за відео. От я думаю, чи не через узаконення маєтностей козацтво завжди намагалось розширити реєстр?
Дуже вірогідно, що в тому числі через це
Дякую! А чи відомо нині, як саме видобувалася селітра в ті часи, про що побіжно згадується в відео? Навіть художник Йохан Мюнц на своїх картинах 1781-83 рр. неодноразово згадував про виробництво селітри - egr.buw.uw.edu.pl/node/33175
Так, звичайно. Ось декілька статей на цю тему:
chtyvo.org.ua/authors/Sherstiuk_Viacheslav/Kharakterystyka_sposobiv_vydobuvannia_selitry_na_terenakh_Ukrainy_u_KhVIIKhIKh_st.pdf
dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/76470
dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/80639
@@KozakMedia , дуже дякую, перечитав. По суті, як я бачу, методи видобування в Україні не надто відрізняються від описаних в знаменитій книжці Джека Келлі "Порох. От алхимии до артиллерии: История вещества, которое изменило мир
" - www.labirint.ru/books/90631/ , текст книжки легко знаходиться в Інтернеті. Наскільки я розумію, ще в ті часи через виробництво пороху суттєво були винищені ліси поблизу численних селітроварних комплексів України, бо інші джерела тепла для виварювання навряд чи були доступні.
Зауваження. Вказуйте дати. Якого року тестамент? Якого періоду ціни і т.д.
Цікавий новий формат!
Цілком згодна!
Цей козак був знатним куркулем
50 злотих 17 століття це скільки у гривнях на сьогоднішній день?
Гарне питання)
Не бачив таких розрахунків, на жаль
Перепрошую, але якщо це Вам важливо, то участь беруть, а не приймають
Ок
Нелогічно з зерновими. Якщо з 1 га тоді брали тонну зерна. Це приблизно 60 мір * на 10 злотих. То га давав 600 злотих мега гроші. І не розумію як мушкет міг коштувати 5 злотих. Не може зброя коштувати 15 кг гречки
А чого така дешева худоба? За міру (16л) борошна можна було купити 3 свині. А міру жита 12 гусей.
Тут якраз з худобою простіше і точніше.
Є згадки в документах про конкретну худобу (наприклад ту ж свиню) і її вартість.
А от із ціною на збіжжя ситуація дещо складніша. Вказана ціна за мірку, а от уточнення, що це та мірка, про яку ми знаємо - 16 нинішніх літрів, звичайно немає. Бо в різних регіонах ця мірка могла відрізнятися.
От і виходить - 100% знаємо, що ціна за мірку така, а от сказати 100% що це ціна за 16л не можемо.
Можливо, з'являться якісь нові дослідження науковців на цю тему, тоді будемо уточнювати.
А поки, нажаль, маємо тільки таку інформацію.
При такому значному господарстві постає закономірне питання: як і коли цей Воливач службу ніс? Навіть якщо тримав наймитів, а так швидше за все й було, хто керував ними в той час коли чувак на службі перебував? Важко навіть уявити що це була за служба така, що дозволяла так вдало суміщатися з таким здоровецьким хазяйством
Треба враховувати, що на той час родини були більші ніж зараз. І вся родина звісно в похід одночасно не ходила)
Тому поки хтось в поході, наприклад голова сім'ї, працюють дружина, сини та доньки.
А козацький статус крім того, давав ще й певні привілеї з оподаткування чи право займатися винокурінням, наприклад.
@@KozakMedia я про конкретний випадок - у людини три сина, один з них малолітній. Старші сини теж швидше за все козакували, якщо дорослі. Хто ж тоді займався табунами коней і сотнями вуликів?. Як варіант, заповіт написаний літньою людиною, котра на той час перебувала у відставці.
А, в цьому випадку. Так тут дійсно мова йде про літню людину, що пише тестамент (тобто заповіт) і перераховує своє добро, що нажила за життя.
А я думав що козаки жили військовими походами, і здобич здобували у війні. Яворницький пише що козаки запорожці зневажали будь яку працю окрім військової. То якісь різні козаки.
Сучасні дослідження говорять про козаків, як про універсальних людей, що могли досить вправно воювати, при цьому були гарними господарями, могли постачати дичину та рибу на продаж в міста на ринки, могли займатися бортництвом чи винокурінням. Та ж сама Січ контролювала торговий шлях, що йшов з Криму на північ. Ще займалися добуванням солі.
У Яворницького присутні неточності й міфологізація
Цікаво, а бортництво там було поширено?
Судячи з того, що питний мед був досить поширеним, то так
@@KozakMedia Дякую
Стільки господарства і без тракторів, міндобрив і гідронасосів. І де сад? Сад вишневий. Або яблуневий. Або грушевий....
Що значить "де?"???) Всім відомо, що "садок вишневий коло хати")
а добрив при такій кількості худоби, впевнений, було вдосталь)
@@user-ro9jx4tg2c ну, я веду до того що він возив все це на возі, і комфорт такої роботи то вже третє питання - фізичні і часові затрати великі. І воду поливати теж відрами носити. А потім ще й діжку збити, шкіру вичинити і пива наварити. І як вони все те без інтернету встигали)))
@@JAKdeGamma мабуть тому і встигали бо інтернету не було)
Якось обрахунок вартості худоби... як врахувати те що - що б виростити гусей потрібно місяців сім, вісім. Свиню - рік. Вола - три роки. Коня... якого? Як просто - он кінь - рік. Як їздового не меньше трьох років.
Average Zaporozhian Cossack earned 70 gold coins a year they were not poor nor rich but a good earner was horse breeding but at the time of 1648-53 there was Equine pox that killed all the horses so horses was a shortage for war so to overcome this they took horses from the enemy.
А чому такий вульгарний початок? Повчіться в євреїв, ЯК треба розказувати про свій народ. Прославляючи його, а не принижуючи.
Не розумію, де Ви побачили вульгарний початок і тим більше приниження свого народу?
Якщо маєте на увазі сцену з фільму "Пропала грамота", то що в ній вульгарного? Скоріше одна з комічних сцен цього чудового фільму.
І навпаки, все це відео про те, що козаки - це не розбишаки і голодранці, а як раз гарні господарі.
Які не тільки самопалом володіли добре, але й так само добре господарство вміли вести.
@@KozakMedia Може в контексті фільму, сцена й комічна, а вирвана з нього, виглядає вульгарно. І створює контраст із самим змістом ролику, досить хорошим. Але після такого початку, дивитися далі уже й не хочеться. Для того й вигадали епіграф, щоб він задавав тон цілому твору. У даному випадку це моветон. Краще б епіграф змінити.
@@pelagiaradomska1846 я тут інший сенс побачив:якась "цариця"пороздавала їм їх же землі,на які вони самі вже довго обробляють)Неймовірна подачка))
@@pelagiaradomska1846 Створюйте свй контент так,як вважаєте за потрібне
@@intonathiy5656 А Ви вже створили? Що даєте вказівки. Це публічне обговорення, а не приватне. Ролик виставлений в загальному доступі. І кожен може висловити свою думку. Не залазячи, до речі, в комент іншої людини. А написавши власну думку ОКРЕМО, за правилами хорошого тону і вихованості.