Лабиринт. Часть 1. Бегущая по волнам

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 75

  • @ttyUSB0-n6w
    @ttyUSB0-n6w 5 років тому +4

    Только в этом видео настолько понятно изложено, что такое стоячие волны, и как они возникают, что въехал даже такой гуманитарий как я. Спасибо)

  • @ИгорьБалыбин-у8ц
    @ИгорьБалыбин-у8ц 2 роки тому +1

    Спасибо Вам, за ваш труд!

  • @arseniyizmaylov2542
    @arseniyizmaylov2542 7 років тому +2

    Спасибо! Если бы таких людей как Вы было больше, мы бы жили в совсем другой стране!

  • @igorivanovich294
    @igorivanovich294 7 років тому

    Замечательно. Спасибо огромное за весь канал, и в частности этот фильм.
    Примеры с веревкой - гениально! Смешно, что про нее на физике упоминают конечно, но тут четко в точку.

  • @VicTr712
    @VicTr712 7 років тому +17

    Отлично! Информативно, доступно и увлекательно. Так держать! Спасибо!

  • @DmitriyMelnik
    @DmitriyMelnik 6 років тому

    Мне все нравиться, подача информации отличная, огромное Вам спасибо. Это 100% творчество.

  • @Nikolai_Koveziuk
    @Nikolai_Koveziuk 7 років тому +6

    И как всегда на самом интересном месте

  • @глебпобеда
    @глебпобеда 2 роки тому

    хотел сделать колонки . после этого видео понял что это не для чайников ну...или дизайнеров тут важна не только внешность. но и много чего непонятного !))) короче, оставлю дизайн заводского производителя !!!))) лектору респект и уважуха ,креативненько !!!)))

  • @АлексейКруговой-н9у
    @АлексейКруговой-н9у 7 років тому +1

    Спасибо. Как всегда познавательно и интересно. Узнал новое и освежил в памяти старое.

  • @ИгорьЕфимцев-ф8б
    @ИгорьЕфимцев-ф8б 7 років тому

    Отличная, интересная тема, очень во время, как раз делаю МТМ на лабиринте, корпуса готовы, но еще даже динамики не вставил) Нужно больше информации, особенно про наполнение поглотителем . И спасибо за Ваши видео, темы вроде известные, но с вашей подачей материал укладывается в голове лучше.

  • @TriNoliaM
    @TriNoliaM 7 років тому

    Дождался я этого видео.Спасибо.

  • @gga2444
    @gga2444 7 років тому +2

    четко, понятно, доступно))) Спасибо!

  • @VoFFka417
    @VoFFka417 6 років тому +1

    Грамотно, доступно и с формулами:) Очень интересно Вас смотреть и слушать! Может расскажете про акустическое оформление Jensen-Onken?

  • @Иванварфоломеев-ф4н

    молодец смотрю видео с большим удовольствием

  • @Denis-ol9rj
    @Denis-ol9rj 7 років тому +13

    мужик правду в глаза льет!)

  • @ВячеславЗайцев-ш5ж
    @ВячеславЗайцев-ш5ж 6 років тому +1

    Превосходно!

  • @yaroslavpqqq5846
    @yaroslavpqqq5846 5 років тому +1

    Из видео стало понятно, что когда на веревке завязывают узлы, то ее начинает пучить (для тех, кто смотрел видео внимательно и полностью).

  • @Mercury13kiev
    @Mercury13kiev 7 років тому +25

    Вроде бы звук - продольная волна…

    • @AndreyVarlamov
      @AndreyVarlamov 6 років тому

      да с какого?

    • @ОлегЧернов-ж1ш
      @ОлегЧернов-ж1ш 5 років тому +4

      @@AndreyVarlamov Направление колебаний среды совпадает с направлением распространения. Волна продольная. В газах и жидкостях звуковые волны продольные. В твёрдых телах могут быть и продольными и поперечными.

    • @chonme
      @chonme 2 роки тому

      @@AndreyVarlamov да с такого )))

  • @wk2912
    @wk2912 7 років тому +3

    Спасибо за прокачку! Вот, бы в школе так понятно объясняли, я любил физику за то, что она есть, как есть, и ненавидел, потому что, многое не понимал, потому как подавали материал, нужно было потратить уйму времени, что бы разобраться.

  • @izpetelin
    @izpetelin 7 років тому

    Очень интересно! +

  • @chonme
    @chonme 2 роки тому +1

    2:45 - звук - ПОПЕРЕЧНАЯ ВОЛНА???

    • @ensemb
      @ensemb  2 роки тому +1

      Спасибо, что заметили. Да, я там ошибся.

  • @MrSLV76
    @MrSLV76 7 років тому +6

    Познавательно и интересно. Я бы использовал телевизор на заднем плане для демонстрации дополнительного материала на Вашем месте ))).

  • @user-alexm
    @user-alexm 7 років тому +4

    Может быть Вы расскажите о колонках с пассивным излучателем? По моему, тоже представляет интерес.

    • @МихаилРудаченко
      @МихаилРудаченко 7 років тому

      Поддерживаю. И о методиках настройки громкоговорителей с пассивным излучателем.

  • @yrban2225
    @yrban2225 4 роки тому

    Супер!!!

  • @НадеждаКачалова-г2к

    Хочу заменить акустический штатный провод МЦ на провод JAMO.У колонок пружинные стальные клеммы.Провод нужно пропаивать?Исхожу из правила совместимости металлов.

  • @_den_
    @_den_ 7 років тому

    А не подскажете, как правильно рассчитать удаленность разряда молнии, нужно ли засекать время от вспышки до первого момента, когда звук только начинает быть слышен или до момента где он максимально выражен?
    Так же интересно ваше мнение о контрапунктурных колонках.

  • @ТатьянаСергеевна-ы3о

    1. Комплимент
    2. Как вы считаете, каким образом компания РМС смогла добиться трёхмилионного (в рублях) звучания на своих АС?
    У меня есть гипотеза: они разработали материал, особенно гасящий именно моды их АС.

  • @МихаилРудаченко
    @МихаилРудаченко 7 років тому

    Александр, а правильно ли объяснение колебательной скорости через движение молекул? Смотрите, волна давления макроскопическое явление, да и молекула меняет свой импульс миллиарды раз, т.е. говорить следует про достаточно малые объемы воздуха, но такие что, давление для них все еще имеет смысл.

  • @clora1136
    @clora1136 6 років тому

    Хорошо рассказываешь. Я кстати тоже сторонник оя и зя).

  • @АндрейАндрюха-ж9ь
    @АндрейАндрюха-ж9ь 7 років тому +4

    Ну вот, а я только спать собрался... теперь смотреть придется...)))

  • @mr.taperecorder3017
    @mr.taperecorder3017 7 років тому

    что может дать пассивный излучатель в АС и в частности, в напольной АС.

  • @JohnDoe-bn8vk
    @JohnDoe-bn8vk 6 років тому +2

    2:44 Разве не волна давления, а значит, продольная?

  • @Персей-ж4у
    @Персей-ж4у 7 років тому

    Зер гуд. Как обычно - решпект. Пардон за маленькое замечание - что фазоинвертор, что лабиринт как правило настраивают на чуть более низкую частоту чем резонансная частота НЧ головки.... всё это рассчитывается из теории фильтров, если мне память не изменяет.

    • @Персей-ж4у
      @Персей-ж4у 7 років тому

      На самом деле основная задача расчёта НЧ звена АС - получить максимально плоскую АЧХ и добиться минимальных НИ на частоте резонанса, когда диффузор имеет максимальную амплитуду колебаний. Вообще стараются избежать работы динамических головок на резонансной частоте, ну кроме НЧ :)

    • @Eclipsell
      @Eclipsell 7 років тому

      А я слышал,что (по крайней мере в ссср) ФИ настраивали по резонансу динамика с учетом корпуса 50 гдн-3 имеет резонанс 31.5 и фи в колонках 25ас 033 также на этой частоте,что заметно когда в интервале от 30 до 33 гц включаешь ас в синусе

  • @engineer-lobanov
    @engineer-lobanov 7 років тому +2

    как работает рупор?

  • @Alex_Kulagin
    @Alex_Kulagin 6 років тому

    А вы в каком турклубе состоите?

  • @ДмитрийАбрамович-б1г
    @ДмитрийАбрамович-б1г 7 років тому +1

    если не затруднит, обьясните принципиальное отличие лабиринта Рогожина от tqwp

  • @zverevdenis5354
    @zverevdenis5354 6 років тому +1

    нам бы такого физика

  • @molecula2215
    @molecula2215 7 років тому +1

    Хоть тема сисек и не раскрыта, но рука так и тянется поставить лайк. Еще. И еще.
    СПАСИБО !

  • @АнатолийПархоменко-м4б

    А еще это (ак. сопротивление) динамическая вязкость деленая на расстояние🤔 привет гидравлика🤗

  • @kaliostrobig4527
    @kaliostrobig4527 Рік тому

    оскар

  • @opgrij7857
    @opgrij7857 6 років тому

    Вот в этих колонках используется лабиринт PMC Twenty 22

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 7 років тому +1

    "Фаза -- аргумент функции" ну вот вообще не объяснение, тогда и частота -- аргумент функции. А в чем разница-то? Фаза -- аргумент функции, определяющий начальную точку колебания. Тоже не ахти, но хоть как-то обособлено от иных аргументов.

  • @АлександрКотенев-г6м

    Где Дана?

    • @ensemb
      @ensemb  6 років тому

      С ней все в порядке. Уже снимается в следующем видео. Так что уже очень скоро встретитесь.

  • @АкустикБюро
    @АкустикБюро 6 років тому +3

    Поперечная волна?... особенно хорошо после тирады с критикой получилось :)

  • @Forgsdf
    @Forgsdf 7 років тому

    Объясните как нибудь в одной из следующих программ, ДОХОДЧИВЫМ языком, как на слух, да и в принципе отличаются Линейные от нелинейных искажений..., в интернете искал, но что-то не доходчиво там пишут... сплошная терминалагия

    • @SergeyGalin
      @SergeyGalin 6 років тому +1

      Самое простое объяснение, которое я встречал - линейные искажения это только искажения амплитуды и фазы частот, которые в сигнале уже были (т.е. прежде всего тембральные), а нелинейные искажения вносят какие-то дополнительные частоты, т.е. призвуки, которых в исходном сигнале вообще не было.

  • @ДмитрийАбрамович-б1г

    кто ставит дизлайк?

  • @жорадва
    @жорадва 6 років тому

    Дядька -умница. Умница, помни, алкоголь - враг

  • @АндрейНагорный-з1о
    @АндрейНагорный-з1о 5 років тому

    +++++++

  • @tigraelectronic4188
    @tigraelectronic4188 7 років тому

    А я зая =)

  • @kamenshik83
    @kamenshik83 7 років тому

    Из-за этой теории по физике ничего не понятно(( Просто "русским по белому" бы, чтобы не лезть в ещё со школы ненавистные учебники по физике)

  • @giorgiparkaia1566
    @giorgiparkaia1566 5 років тому

    вот покупаем сабвуфер 50в нужна такой лабиринт такой длина такой шумаизоляция . покупаем 100 вать нужно такой лабиринт такой длина . какта так нельзя почеловечески ? ато эти лекции . . . начинаю думать что на ютубе смотрю пра ,,voyager 1'' как он прашол мима планеты как получил сигнал и волны каторы он поймал была удивительным это новые открытые для мира итагдали

  • @yaSotona
    @yaSotona 6 років тому

    Давление и скорость не синфазны. Максимум давления там, где график скорости при уменьшении переходит через ноль.

    • @ensemb
      @ensemb  6 років тому

      Для стоячей волны - да. Для бегущей плоской волны они синфазны. Для сферической уже появляются фазовые сдвиги. Вообще, что это я повторярю то, что говорил в этом видео?
      Для бегущей плоской волны p=ρcv. В общем виде в этой формуле появляется комплексная составляющая.
      И прежде чем разбрасываться громкими словами "ложь" и подобными в мой адрес, проверьте сначала свою информацию. Для начала рекомендую книжку "Акустические основы вещания", В.В.Фурдуев. параграф 1.2. Это простая книжка, поймете.

  • @kyco4ek
    @kyco4ek 7 років тому +9

    Было бы горазно информативнее, без этих шуточных вставок, которые не смешные!

    • @Momentary_Lapse_Of_Putin
      @Momentary_Lapse_Of_Putin 7 років тому

      Значит, актёрского образования у вас нет ? ПС - прекрасное видео, лайк !

    • @SuperZhekis
      @SuperZhekis 6 років тому +1

      Кусочек не гони, эйсеб нормальные видео снимает

    • @Pornosloneg
      @Pornosloneg 6 років тому

      наоборот, вся острица этого канала, в такого рода отступлениях.

    • @Mahmud18799
      @Mahmud18799 6 років тому

      кусочек полностью согласен с вами. лучше нормально рассказать, чем неудачно строить ужимки. Терплю этот канал только из-за содержания

  • @valtasofficial
    @valtasofficial 7 років тому

    Ну на фильм это никак не тянет, просто ролик.

  • @yaSotona
    @yaSotona 6 років тому

    Ох, всё наврали про волны...

  • @jeLobok60
    @jeLobok60 7 років тому +1

    вам с такой милой подачей материала нужно детям сказки рассказывать в кукальном театре. но про акустику слушать в таком формате смешно. не солидно! будьте серьезней. взрослый же дядька.