Эволюция межзвездной среды - Дмитрий Вибе
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2022
- Из этого курса лекций вы узнаете о межзвездной среде, о методах изучения, ее свойствах и структуре. Дмитрий Вибе расскажет о том, что изучает наука астрохимия. Вы узнаете как рождаются звезды и планеты и что нам известно о молекулах в межзвездной среде.
Дмитрий Зигфридович Вибе - заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН. Доктор физико-математических наук. Профессор РАН
Дата премьеры: 8 мая 2020 г.
Источник: / ФондТраектория
Подпишитесь на канал: surl.li/czabv
Смотрите и слушайте лекции в плейлистах:
ВСЕ ЛЕКЦИИ ПОДРЯД:
Владимир Сурдин: surl.li/czabn
Станислав Дробышевский: surl.li/czaca
Сергей Попов: surl.li/czacb
Михаил Котов: surl.li/czacd
#вибе #космос #астрохимия #лекция #мифы
Молодец!
Такие прекрасные лекции на ютубе, как огоньки во тьме.
Одно только неудобство: городские сумасшедшие в комментарии слетаются нет-нет :)
Спасибо!
Ясная, чёткая речь свидетельствующая о глубоком знании предмета.
Спасибо! Пересмотрел 2 раза, лектор - супер! Доходчиво, кратко , с отличной подачей и знанием материала
Один из лучших лекторов по данной теме. Очень интересно и познавательно. 🎉❤
Спасибо за материал. С учетом того, что это доступно всем желающем на безвозмездной основе - ваш труд бессценен)
Отличное видео. И тема уникальная и подробно раскрыта. Большое спасибо.
спасибо, Дмитрий
Спасибо . Очень интересно и доходчиво все изложено.
Спасибо, очень познавательно. Давайте ещё.
После лекции я оптимистичнее смотрю на перспективы нахождения внеземной жизни и жизни в других звёздных системах - в космосе так много органики! Всё это просто плавает в пространстве и будто ждёт подходящих условий, чтобы начать химическую эволюцию!
Хотел бы дополнить по экзотическим планетам вроде горячих юпитеров: даже современные обсерватории склонны именно такие планеты обнаруживать из-за своего несовершенства и особенностей методов нахождения планет. Возможно, строение Солнечной системы правда очень типично, но обнаружить маленькие каменистые планеты гораздо труднее, потому находят в основном гиганты с коротким периодом вращения вокруг родительской звезды.
Спасибо!
Dostoino, в смысле новая тема на фоне заезженных типа взрыва
Дмитрий Вибе, по-моему, читал много книг и недостаточно слушал лекции: регулярно неправильно ставит ударения. Не то, что бы критика, просто заметил. Лекция мне понравилась.
На 1:08:48 откуда у этих сверхразреженных облачков такая высокая температура в 8000 кельвинов? Они должны были по законам термодинамики быстро остыть. Как они удерживают эту температуру? Почему не излучают ее?
Почему Т Тельца, а не Тау? (вспоминаю песню Высоцкого о Тау Кита).
Где наша звезда первого поколения (до Солнца)? Взорвалась полностью или от неё что-то могло остаться? Если последнее, то где искать?
Буквами греческого (и частично латинского) алфавита звёзды впервые обозначил И. Байер в 1603 году. Поскольку это была ещё дотелескопическая эпоха, такие обозначения получили только звёзды, видимые невооружённым глазом (в том числе и Тау Кита), но любые, без разбора. Обозначения вида T Тельца были введены существенно позже - в XIX веке Ф. Аргеландером - и предназначены исключительно для переменных звёзд. В изначальной версии этой системы переменные звёзды обозначались заглавными буквами латинского алфавита от R до Z и латинским названием созвездия в родительном падеже (T Tauri). Но обозначения из одиночных букв латинского алфавита были скоро исчерпаны, и для переменных звёзд стали использовать сдвоенные латинские буквы, например, FK Comae Berenices (и в ней все возможные обозначения тоже уже исчерпаны). Т Тельца - переменная звезда, ставшая прототипом для класса переменных звёзд типа Т Тельца.
От звёзд предшествующих поколений осталось много чего, и чтобы это увидеть, достаточно посмотреть в зеркало. Все элементы, из которых состоит наше тело, и зеркало, и вообще всё вокруг, являются продуктами эволюции ранее существовавших звёзд. За исключением водорода, бериллия, бора, частично гелия и частично лития.
Здравствуйте! Подскажите, как так может быть? Галактический год составляет 200 миллионов лет, вселенная существует 14 миллиардов лет, делим жизнь вселенной на галактический год, получаем 28 оборотов. Как вселенная может образоваться за 28 оборотов, как то маловато оборотов будет, для организации не только нашей галактики, но всей вселенной. Я думаю, что остальные галактики вращаются примерно в величинах такого -же порядка. Исправил 70 оборотов.Спасибо за подсказку
Как бы 14 миллиардов поделить на 200 миллионов получится 70.
@@ilyaorlovskiy пускай так, ну ступил, от этого моло что меняется. 70 обротов, маловато будет. Должно быть на несколько порядков больше. Исправил, спасибо
@@olindba почему должно быть на несколько порядков больше?
@@dmitriwiebe3756 Очень сложная структура, что-бы успела сформироваться. Ну хорошо, пускай даже сформировалась, А вот тут как? Вот подобный ролик. Ведущий задается вопросом, откуда пыль, если сверхновых ещё не было. Но почему он не спросил, как за 2 миллиарда сформировалась галактика, ведь она всего 10 оборотов совершила.
ua-cam.com/video/fJ_WtWOl8GM/v-deo.html
@@olindba, какое время Вы считаете необходимым для формирования галактики и почему?
как поставить 10в3 лайков?
Можно было бы и сидя :(
Там 6 лекций.
Он нас уважает!Спасибо ДВ!
Большая полость газа в "Местном пузыре" с температурой 1 млн.кельвинов? Что за бред? Газ в космосе быстро остывает. Учите энтропию!
Уважаемый Виктор Зигфридович!
О дуализме.
В этой лекции Вы сказали самые важные слова о торсионном движении.
Дуализм остался в прошлом, во втором тысячелетии.
Третье тысячелетие- это торсионика, третье свойство частиц.
Невозможно понимание химических реакций без спинтроники и магноники, которые являются составными частями торсионных полей.
Об органике.
На ранних этапах исследований признаком жизни на планетах было наличие метана- начала всех начал.
Новым доказательством разумной жизни в космосе является глицин.
Глицин- это основа многих аминокислот, которые не могут сами по себе собираться в ДНК, в наследственную программу.
Если есть программа, значит есть и программист, который её создал.
Современная наука отрицает торсионные поля и сотворение человека, в то же время не может объяснить происхождение жизни на Земле,
до сих пор обманывая школьников и студентов, что человек произошёл от обезьяны.
А обезьяна от кого произошла?
Науке это тоже неизвестно.
Главное в науке- это доказательность и в Ваших лекциях она присутствует.
Ваши лекции всегда содержательны и интересны.
Спасибо!
Новых открытий и достижений!
Хоть бы название видео прочитали....
Почитайте квантовую физику, потом все этапы эволюции от образования гамма -частиц до нуклеогенеза и бариогенеза.
Вселенная и человек построены по одному принципу, межзвездная среда не исключение.
Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, в ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и мир наблюдая ищет дитя творца что сорвёт «цветочек аленький», а мы мыслями музыку квантов через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир, изобретателя слепца.
-Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя танцы, рвались мембраны из бутонов в квант струну ...
Короче бла бла ничего не знаем молдца вучёные.
явно знают больше тебя
Тут лекции Сурдина предлагают посмотреть, я в нем разочаровался после лекции американцы на луне. Продался он за три копейки.
Почему?
@@bearingSSW да потому, на соседнем ролике этот обсурдин с упоением и со слюнями на губах, рассказывал о похождениях американцев на луне. В этот лунный срач только кретины верят, а не нормальные люди, с трезвым мышлением.
@@user-le9yv6hn7q вы забыли добавить "с трезвым мышлением и тремя классами церковно-приходской школы".
@@stripedcat6619 точно.
@@user-le9yv6hn7q Нормальне люди с трезхвым мышлением не верят в лунный заговор и знают, что американцы на Луне были, так нет никаких внятных аргументов обратного.
Редкий русофоб. умён и опасен. Как земля его носит?