Дмитрий Вибе - Миссия Gaia и галактические окрестности Солнечной системы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 тра 2024
  • 00:00 Введение
    01:19 Мир расширяется
    03:17 Неподвижные звёзды не неподвижны
    04:50 Апекс
    06:02 Звёздные величины
    07:15 Галактика: Млечный Путь
    08:42 Расстояние - ключ ко всему
    10:18 Стена пробита
    14:50 Лестница расстояний
    16:56 Маяки Вселенной
    17:50 Лестница расстояний
    19:10 С поверхности Земли далеко не заглянешь
    20:37 HiPParCoS
    23:00 Gaia
    24:53 Каталоги Gaia
    27:20 Есть ли жизнь после Gaia?
    28:05 Точность Gaia: параллаксы
    28:53 Точность Gaia: собственные движения
    29:20 Спиральные туманности
    30:11 Строение Галактики
    31:41 Звёздные скопления
    31:55 Расстояние до центра Галактики
    32:24 Вселенная Шепли и Каптейна
    33:04 Галактика и место Солнца в ней
    34:30 Спиральные рукава
    35:12 Спиральная структура Галактики
    38:50 Рукав Ориона
    40:03 Цвет = температура
    42:38 Звёзды
    43:10 Количество звёзд разных масс
    43:32 Ярчайшие звёзды
    43:57 Звёзды, которые мы видим
    44:17 Перепись звёздного населения в 10 пк от Солнца
    47:26 Каталог ближайших звёзд
    48:48 Движение Солнечной системы в Галактике
    49:05 Движение в окрестностях Солнечной системы
    50:17 Движения звёзд
    50:48 Видео
    53:12 Тесные сближения со звёздами
    59:30 Долгопериодические кометы
    55:50 Пояс Гулда
    58:32 Межзвёздное вещество
    59:50 Межзвёздная пыль
    01:00:04 Молекулярные облака
    01:00:33 Солнечный ветер
    01:00:38 Местная межзвёздная среда
    01:02:00 Местный Пузырь
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 130

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c 2 місяці тому +17

    Дмитрий Вибе просто офигенный лектор! 💪👍

  • @sergeyalekseev2816
    @sergeyalekseev2816 2 місяці тому +2

    Лучший лектор! Спасибо большое Дмитрию Зигфридовичу!

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 2 місяці тому +9

    Большое спасибо! Невероятно, что измерения, даже история их ,могут быть такими увлекательными! Очень впечатляет.

  • @severnyi_kraeved
    @severnyi_kraeved 11 днів тому +1

    Почему то я понимаю,все,что он говорит))Отличный лектор,настолько все просто и понятно объясняет

  • @user-ln1vz6zw8f
    @user-ln1vz6zw8f 2 місяці тому +3

    Спасибо большое за видео.
    Очень интересно.
    Хороший спикер.
    Я узнал много нового

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 2 місяці тому +14

    Не может человек быть плохим, если в лекции говорит: "Солнышко", "звёздочка" 🌟

    • @gaHuJIa_Macmep
      @gaHuJIa_Macmep 2 місяці тому

      Ну, это не критерий...

    • @Wizardino1
      @Wizardino1 2 місяці тому +1

      Как по мне, Д.Вибе один из лучших (если не лучший) лектор вообще из всего, что я слышал. Не лесть специальная какая-то, не знаю какой он там человек ("солнышко" - это круто канешна😊), но как лектор очень нравится (и лексика, и темп, и громкость, и уровень строгости и т.д.)!

    • @user-sf1vu8cu7y
      @user-sf1vu8cu7y 2 місяці тому +2

      Вибе ещё не иноагент ?

    • @gaHuJIa_Macmep
      @gaHuJIa_Macmep 2 місяці тому +5

      @@user-sf1vu8cu7y Пора бы! А то продвигает интересы планет, звёзд, галактик - а ведь ни одна из них не находится в Российской федерации, все за рубежом!

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov 2 місяці тому +1

      Спросил гражданин с "французским пробелом" перед вопросительным знаком 😂👆

  • @igroteka90
    @igroteka90 2 місяці тому +4

    Изумительный доклад!

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv 2 дні тому

    Интересно было. Спасибо!

  • @zloigeolog
    @zloigeolog 2 місяці тому +1

    Спасибо! Очень интересно 🔥

  • @kao354
    @kao354 2 місяці тому +1

    Спасибо за лекцию! Отличный ликбез, да ещё и со свежими результатами.

  • @user-ym6bf7pc1d
    @user-ym6bf7pc1d 2 місяці тому +2

    Спасибо, Дмитрий Зигфридович!

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j 2 місяці тому +1

    Спасибо!!

  • @user-ng3qw4ce4q
    @user-ng3qw4ce4q 2 місяці тому

    Благодарю!!!

  • @horeshani
    @horeshani День тому

    Дмитрий Зигфридович one love❤

  • @samabernathy631
    @samabernathy631 2 місяці тому +1

    👍🏻🤔

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 2 місяці тому +1

    Про "Hipparcos" - в английской Вики прямо утверждается, что название - это отсылка к Гиппарху. Хотя, конечно, акроним пишется не совсем так, как его имя на латинице.

    • @user-ks3wr7xp6u
      @user-ks3wr7xp6u 2 місяці тому

      Вики это помойка и козырять этим неприлично) )

    • @ramforinh
      @ramforinh Місяць тому

      Лектор пошутил так тонко что не все поняли.

    • @andreysolomatov1552
      @andreysolomatov1552 Місяць тому

      @@ramforinh Так тонко, что деже толсто. 0_0

  • @noname_6740
    @noname_6740 2 місяці тому +1

    34:14 что-то везде этот Кандинский и везде не без нюансов )

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 2 місяці тому

    "Солнечная система изучена". Могу удивить Лектора. Если он рассчитает напряженность поля вызывающего аномальный сдвиг перигелия Меркурия в 43" за сто лет. То это тангенциальное ускорение окажется равным константе Милгрома . Если же он подсчитает радиальную компоненту этого ускорения, то она совпадет с аномалией зондов Пионер. Поражают уверенные в своих щнаниях. И главный вопрос, откуда вы зялось это поле?

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 2 місяці тому

    Рисунок на рубашке Дмитрия Зигфридовича наверняка что-то означает, но что? Волны реликтового излучения? 👕

    • @alexeysait
      @alexeysait 2 місяці тому

      Что было в этом разобраться, нужен спектрометр.

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov 2 місяці тому

      👍

    • @user-jp8yj6pe9f
      @user-jp8yj6pe9f 2 місяці тому +1

      Вы как двоечники на уроке...училку не слушают ,а смотрят на помаду на ее губах и что зубы у нее кривые😅😅😅

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov 2 місяці тому

      @@user-jp8yj6pe9f Некоторые люди успевают и лекцию воспринимать и детали подмечать.
      Ещё деталь: у вас пробел перед запятой не по-русски стоит. Вы француз?

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov 2 місяці тому

      @@user-jp8yj6pe9f Кто бы говорил про двоечников -- пробел перед запятой не по-русски.

  • @user-lr6ln8fw7g
    @user-lr6ln8fw7g 2 місяці тому

    А ведь Станислав Лем много раз в своих работах упоминал проксиму.....

    • @roman_nikiforov
      @roman_nikiforov 2 місяці тому

      И?

    • @user-lr6ln8fw7g
      @user-lr6ln8fw7g 2 місяці тому

      @@roman_nikiforov Специально для Вас. Читать нужно Лема, Ефремова, Кларка, тогда отпадет необходимоссть в глупых вопросах.....

    • @user-sf5lh7ot5r
      @user-sf5lh7ot5r Місяць тому

      Наследие Станислава Лема не "работы", а произведения. И написаны они позже 1915, открытия Проксимы. Не умаляя гений Лема, всё однозначно.

  • @user-sf5lh7ot5r
    @user-sf5lh7ot5r Місяць тому

    Гиппарх случайное совпадение? Не сомневаюсь, герр Штирлиц.

  • @user-it7iu9zy2p
    @user-it7iu9zy2p 2 місяці тому

    Спасибо, немного отвлекся от текущей жути

  • @andydixi
    @andydixi 2 місяці тому +1

    Что это за зверь такой - Центавр? ))

    • @user-ce4rt8dz3m
      @user-ce4rt8dz3m 2 місяці тому +1

      это помесь целки и тавра😂

    • @NKomarov
      @NKomarov 2 місяці тому

      Фифти-цент в мире кентавров

    • @vvolchonok
      @vvolchonok 2 місяці тому

      Краткая лингвистическая справка: в латыни буква c читается двояко: а) перед e, i, y, ae, oe - как русское ц; б) в остальных случаях, т. е. перед a, o, u, перед всеми согласными и на конце слова - как русское к.
      Однако есть нюансы. Во-первых, произношение в классической латыни и поздней латыни менялось (ещё бы, за сотни лет почти любой язык поменяется), во-вторых, правила практической транслитерации тоже менялись, как и переводческие традиции. Поэтому, например, в Библии написано "Воздатите кесарева кесареви и божия богови", но в остальных контекстах мы говорим Цезарь. Поэтому же повелось конелюдей из греческой мифологии называть кентаврами (поскольку их название пришло к нам из греческого и там они Κένταυρος с ударением на первый слог), а созвездие Центавр (поскольку оно позаимствовано из латыни и там Centaurus).
      Впрочем, для созвездия на практике используются оба названия. Сурдин, например, предпочитает его называть Кентавром. Разницы особой нет, и так, и так понятно, о чём речь.

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 2 місяці тому +1

    51:30
    Нужно скорее изучать альфа+проксиму Центавра. А то улетят...
    52:43
    Уф... Пока они приближаются. Ну тогда пару тысяч (или десятков тысяч) лет ещё можно подождать. ;-)

  • @marslassa2938
    @marslassa2938 2 місяці тому

    Человек живет очень мало и глядя на эти веселые картинки понимает что надо жить сейчас и что то делать на Земле . Химией надо заниматься для начала что бы создать ракетное топливо для кораблей что бы стали возможны полеты к звездам . Картинки картинки а толка ноль от них ...

    • @roman_nikiforov
      @roman_nikiforov 2 місяці тому

      Какое еще топливо? Что за чушь

    • @marslassa2938
      @marslassa2938 2 місяці тому

      @@roman_nikiforov Вы мочей будете ускорять межзвездные корабли ? А может кокаином ? Иллюзии и словоблудие вот пока все полеты в космос и звездам ...

    • @ramforinh
      @ramforinh Місяць тому

      По этому поводу посмотрите лекции Бориса Штерна. На химическом топливе особо не улетишь. Его возможности почти исчепаны. Некоторый прогресс можно получить с ядерными двигателями. Ещё лучше термояденые, но это пока фантастика,

    • @marslassa2938
      @marslassa2938 Місяць тому

      @@ramforinh Да мне фиолетово , топлива нет ученых сплошные шарлатаны а полеты к звездам иллюзия и бред

  • @kitesurfingspot
    @kitesurfingspot 2 місяці тому +1

    А вот Чирцов говорит, что в физических основах измерения расстояний изначально заложены такие допущения и упрощения, которые вовсе не гарантируют истинность получаемых астрономами результатов, и ставят под сомнение гипотезы темной материи, например. По словам Чирцова ЭМ излучение ускоренно-движущегося заряда в классической физике вычисляется с некоторыми упрощениями, которые вполне могут оказаться не такими уж и незначительными на космологических расстояниях.

  • @pisma7128
    @pisma7128 2 місяці тому

    Лекция познавательная но старая, спасибо

    • @alexeysait
      @alexeysait 2 місяці тому

      Какого года лекция?

    • @kao354
      @kao354 2 місяці тому +1

      Ссылки на работы 2021-го и 2023-го годов. ЛКШ была летом 2023-го. Что в ней старого?

    • @TheTorquelimiter
      @TheTorquelimiter 2 місяці тому +2

      Не старше звёзд.

  • @user-vl6wf1jj7h
    @user-vl6wf1jj7h 2 місяці тому

    Звезда Шольца приближалась к солнечной системе. В это время было извержение супервулкана Тоба. В это время, говорят генетики, человечество прошло через "бутылочное горлышко"

    • @dgecson
      @dgecson 2 місяці тому +2

      Сам проверил? На машине времени скатался? А как прохождение звезды в паре световых лет может вызвать вулкан? Гравитационное воздействие ее на Землю с такого расстояния- мизер. Гораздо больше на Землю влияет Луна, приливы от нее доходят до неск метров, даже Солнце, которое совсем рядом не вызывает таких приливов. Так что мысль твоя абсолютно несостоятельна. Даже если это было в реальности- это просто совпадение, а не причина.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 2 місяці тому

      @@dgecson Вулкан может быть и совпадением, но исследование "THE CLOSEST KNOWN FLYBY OF A STAR TO THE SOLAR SYSTEM" есть. Плюс многое, чему не учат в школе, И. Великовский "Миры в столкновении".

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c 2 місяці тому +3

      ​@@Yuri_Panbolskyда-да, и Земля плоская)

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 2 місяці тому

      @@user-bh1rg4cr5c Что книгу, что исследование писали далеко не глупцы.

    • @dgecson
      @dgecson 2 місяці тому +2

      @@Yuri_Panbolsky В истории Земли было немало катаклизмов и вызывались они комплексом причин. А если кто-то говорит, что во всем вот виновата эта звезда, причем просто по закону всемирного тяготения она не может оказать влияния на Землю- это явная чушь. Именно этому и надо учиться в школе- постигать базовые законы физики, механики и мироздания и понимать, что быть может, а что в принципе им противоречит.

  • @ilghiz
    @ilghiz 2 місяці тому

    40:50
    Один богатый аиериканец...
    Последний раз слышал эту мнемофразу в прошлом веке. Буквально в прошлом веке 😁

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d 2 місяці тому

    Вы говорите что солнечная система изучения...
    А такли это ?
    У вас свои мысли есть?....

  • @user-rs1ln2bm9s
    @user-rs1ln2bm9s Місяць тому +1

    Хватит бесить креационистов, они не успевают подстраиваться)))

  • @igorlucky5164
    @igorlucky5164 2 місяці тому +4

    Привет и Слава Украине! Спасибо земляку за лекцию!

    • @Psyhopotam
      @Psyhopotam 2 місяці тому +2

      И сюда славу всунули. А Вибе с Урала

    • @PaulRivne
      @PaulRivne 2 місяці тому +3

      @Psyhopotam, когда-то жили в одной стране, а теперь фашисты напали на Украину. Это раз. Автор коммента, наверное, сам с Урала, об этом не подумали? Это два. Ну да ладно. С думалкой в последние десятки лет у русско-язычного населения, таки да, проблемы.

    • @kem77777
      @kem77777 2 місяці тому

      Мнение украинствующих ничтожно в России

    • @kem77777
      @kem77777 2 місяці тому

      ​@@Psyhopotamони территорию метят. В любых лекциях по любой теме. Дегенераты.

    • @kem77777
      @kem77777 2 місяці тому +1

      ​@@PaulRivneне лгите. Не будет человек с Урала позориться квазинацистским лозунгом

  • @user-ee7vn9pb5q
    @user-ee7vn9pb5q 2 місяці тому +3

    Из этой лекции можно сделать простой вывод: - вся наша астрология, знаки зодиака, кто под каким родился, и что каждые пару дней луна входит то в одно созвездие, то в другое - это всё бред сивой кобылы и жуткая лапша на уши обывателю.
    Понятное дело, что под всякий бред или глупость, можно подвести стройную теоретическую базу, а компьютер нарисует любую самую красивую картинку, хочешь дыру, хочешь галактику.
    На самом деле, самое близкое и реальное, это воздействие луны на землю и на всё живое.
    А все эти не подвластные уму человека мечты, по сравнению с его продолжительностью жизни, по сравнению с расстояниями даже в один световой год, и рассуждения о том, что мы оставим свои следы на пыльных тропинках далёких планет, это не более, чем покинуть подводную лодку во время плавания.
    Это идиотизм мечтателей, с ку-ку мозгами, как у мадам Ку-ку.
    Страшно подумать сколько денег, ума человека и ресурсов тратится на это астрофизическое безумие и занятие, без всякой реальной пользы, даже при сегодняшнем уровне технологий.
    И это при том, что мы у себя на земле толком не изучили что, под землёй, на земле или в глубинах океанов.
    Реальнее, что человечеству придётся переселятся под землю или под воду.
    Ближний орбитальный космос, это да. И то, его уже так бездарно и бесконтрольно засрали, вот проблема. Очень скоро надо будет думать о том, как его очистить от спутников и мусора, вот ближайшая и самая насущная задача.
    Полёты на марс, венеру и даже луну, это реальное безумие и самоубийство.
    Всё что дальше, самой крайней орбиты, всё это если и потребуется через тысячу лет, то только в случае, если мы сами себя на земле не уничтожим в ближайшие 50-100 лет, а может и раньше.

    • @zav1111
      @zav1111 2 місяці тому +6

      Какой-то словесный понос

    • @rafael_abelyar
      @rafael_abelyar 2 місяці тому

      Чтобы понять, что астрология чушь, не нужно слушать данную лекцию. Просто идиоты десятилетиями в неё верят.

  • @MadMax-ss1vw
    @MadMax-ss1vw 2 місяці тому

    Сбор шуток и фантазий на тему "местное что-то" объявляю открытым!

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 2 місяці тому

    А 100% опыт Майкельсона слабо большой науки освоить. Мы можем создать НОВОЕ учебно практическое устройство и студенты смогут практически, осваивать теорию относительности А. Эйнштейна или же получить например, новую поскромнее физику,
    Постулат 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2024 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса).

    • @zav1111
      @zav1111 2 місяці тому +10

      Сколько можно с этой портянкой бреда носиться по тырнетам? Хоть бы что оригинальное придумал

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 2 місяці тому

      @@zav1111 Ну раз умный, предложение практическое есть как измерить Вселенную. Можете для этого изобрести новую рулетку

    • @zav1111
      @zav1111 2 місяці тому +5

      @@zhavlan1258 предложение идиотическое

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 2 місяці тому

      @@zav1111 почему такой злой, специалист по оптоволоконным гироскопам?

    • @zav1111
      @zav1111 2 місяці тому +6

      @@zhavlan1258 потому что тебе уже не один год объясняют в чем твоя проблема, а ты продолжаешь спамить.