Costruire il PORTAFOGLIO DI ETF (ep.2):Definire gli obiettivi di vita e stilare un Piano Finanziario

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 40

  • @andreabicego474
    @andreabicego474 Рік тому +7

    Zero sponsor zero affiliazioni e zero pubblicità....direi che ci sarà un perché o sono l unico che si è accorto?....sei un grande 💪

  • @nicolamorigi42
    @nicolamorigi42 Рік тому +1

    Grazie mille video davvero utile, ben illustrato e con un tocco di "umanità" che rende questi argomenti un po' freddi molto più piacevoli. Complimenti davvero!

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому

      Ti ringrazio molto per la tua considerazione Nicola 🙏

  • @marcusdallas3308
    @marcusdallas3308 2 роки тому +2

    Mi è piaciuta molto la componente filosofica esistenziale nel porsi degli interrogativi, e in relazione a questi, tracciare una rotta di navigazione dove il motore finanziario ha il suo peso all'interno di un processo per conseguire I nostri obiettivi. Aggiungerei anche l'importanza di godersi il percorso...😎
    💯

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Esatto Marcus. Godersi il percorso, apprezzare il traguardo è fondamentale. Sono felice che tu abbia apprezzato i miei ragionamenti 😃

  • @gianluigi3760
    @gianluigi3760 2 роки тому +2

    Bravo complimenti esempio perfetto, adesso però arriva lo step più difficile... portare gli obbiettivi fino alla fine!

  • @annalisatarragoni1930
    @annalisatarragoni1930 2 роки тому +1

    complimenti!!! ottimo lavoro, esaustivo e chiaro!! grazie mille

  • @alfredotrotta5915
    @alfredotrotta5915 Рік тому +1

    Ciao Max, ho iniziato a seguire da poco il canale, e devo dire che lo sto trovando molto interessante. Complimenti per il gran lavoro che fai nel realizzare questi video. Farei anch’io la stessa considerazione che ho letto da parte di altri: sarebbe utile introdurre anche l’inflazione in questo ragionamento, sia per quanto riguarda l’obiettivo n. 1 (tra 25 anni, 2000€ netti al mese potrebbero non bastare), che, a maggior ragione, per l’obiettivo n. 2 (tra 65 anni 300k€ potrebbero valere molto poco), ma anche per il n. 3 e n. 4, in diversa misura.

    • @giuseppecapozzolo1962
      @giuseppecapozzolo1962 Рік тому

      Anche perché, ipotizzando un'inflazione media del 3%, in termini reali l'investimento dopo 64 anni sarebbe pari a poco più di 40.000 euro attualizzati (senza contare tassa sulle plusvalenze). Che non sono pochi, ma sicuramente non garantirebbe una pensione agiata al figlio. Idem la rendita, pur ipotizzando un misero 2% di inflazione, dopo 25 anni i 2.000 euro equivalgono a poco più di 1.200 euro, meno della metà degli ingressi attuali

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Son pienamente d'accordo, in realtà nel rendimento ipotizzato avevo scontato un 2% di inflazione media. Stiamo sempre parlando di azionario

  • @lucaborsarelli4975
    @lucaborsarelli4975 2 роки тому +4

    Complimenti per la qualità del video in cui alla teoria riesci ad unire un approccio pratico. Sarebbe interessante vedere la prosecuzione di questo esempio in cui mostri come selezionare gli specifici strumenti finanziari che permetterebbero di raggiungere gli obiettivi individuati!

    • @nevistscf
      @nevistscf  2 роки тому +1

      Ti ringrazio Luca, farò molti esempi pratici con vari esempi di portafogli
      Voglio far capire a chi investe che esiste un processo da rispettare, senza lanciarsi subito sull'ultimo portafoglio con il migliore backtest
      Grazie ancora

  • @angeloalfano513
    @angeloalfano513 2 роки тому +1

    Molto centrato anche l'aspetto filosofico degli investimenti. Complimenti l'ho apprezzato molto.

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Grazie per la tua considerazione Angelo !!

  • @Endymion1976
    @Endymion1976 2 роки тому +1

    Davvero molto bravo, continua così! 👍🏼

  • @emanuelealborghetti5842
    @emanuelealborghetti5842 Рік тому +1

    Molto interessante, complimenti e grazie.

  • @metamax2608
    @metamax2608 2 роки тому +1

    Grande lavoro. Complimenti. Top 🔝

  • @amaioli72
    @amaioli72 Рік тому +1

    Bravo Max. Veramente tanta roba.

  • @BlackMutandas
    @BlackMutandas Рік тому +1

    Molto ben dettagliato e interessante, ma ci sono almeno 3 enormi variabili in questa analisi che non vengono considerate secondo me.
    1 La persona ha gia una casa di proprietà, é già stata pagata o é ancora da far rientrare?
    2 Tutte le spese extra (Auto da cambiare, elettrodomestici, riparazioni, rinnovi e ristrutturazioni ecc.) Sono tutte cose plausibili e che vanno ad incidere parecchio nell'economia personale, limitando la capacità di tener fede all'impegno nel versare quesi soldi mensilmente, e questo senza tener conto di eventuali perdite del posto di lavoro di uno dei due.
    3 non sarebbe una scelta lungimirante, lasciare una piccola somma di "sicurezza" magari investendo in qualcosa a rischio minimo, proprio in caso di necessità 9 situazioni straordinarie?
    Mi rendo conto sia solo un esempio e che la situazione della persona sia abbastanza comoda, ma voglio immaginare lo stesso discorso per me stesso e simceramente queste sono cose che per me andrebbero assolutamente tenute 8n conto, e che andrebbero a sgretolare pian piano, ognuno degli obiettivi, creando un effetto a catena. Sono sicuro ci sia un modo per tenerne conto ed eventualmente essere in grado di reagire per tempo, e sono curioso di sapere se magari si possa fare un video anche innkerito a queeti argometi.

  • @tomasverdi8233
    @tomasverdi8233 Рік тому +1

    Complimenti sei numero. 1

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому

      Grazie molte Tomas !!! 😀

  • @Marco-sp3qp
    @Marco-sp3qp Рік тому +2

    Ciao, dopo 60 anni il figlio si trova 300 nominali? Cioè ipoteticamente con 60 anni di inflazione potrebbero essere una miseria no?

    • @luigisisto2631
      @luigisisto2631 Рік тому

      Ma infatti andrebbe considerato rendimento reale ossia nominale al netto di inflazione attesa. In questo esempio il rendimento nominale è 7%, come inflazione magari si può prendere in considerazione il target BCE del 2% e quindi avresti un rendimento reale con il quale rivalutare i tuoi risultati

  • @pellegrinoguerriero5305
    @pellegrinoguerriero5305 2 роки тому +1

    Ho seguito tutti i tuoi video e ti ringrazio per i consigli utili. Gli ETF sono strumenti abbastanza recenti rispetto alla storia della finanza, non pensi che si potrebbero nascondere dei rischi non calcolati (oppure non ancora noti)? Un'altra nota è sulla diversificazione dell'emittente. Ishares e Xtrackers detengono la stragrande maggioranza degli ETF. Non bisognerebbe diversificare anche rispetto all'emittente degli ETF (oltre alla diversificazione geografica e alla composizione azionaria)?

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Ciao !Per patrimoni importanti è sensato valutare anche la diversificazione tra gli emittenti. C'è anche Vanguard che è enorme insieme ad Ishare. Gli ETF non sono affatto recenti, ti consiglio di vedere il video che pubblicherò venerdì, in cui ti darò la risposta

  • @marcomarchi3892
    @marcomarchi3892 5 місяців тому

    Ma ho grossi dubbi forse i 2500 non era il stipendio ma il risparmio mensile ciao

  • @happy_gentleman_
    @happy_gentleman_ 2 роки тому

    sempre molto interessanti i tuoi video..vorrei chiederti una cosa, ma se entriamo troppo in discorsi specifici e in conflitto con la tua professione, puoi tranquillamente non rispondere: nel caso 1) libertà finanziaria e 600k, per non esaurirli nonostante i prelievi mensili o annuali, andrebbero sempre e comunque tenuti investiti mino 50% azionario (immagino..)? non ci sarebbe comunque rischio di sequenza di rendimento? grazie

    • @nevistscf
      @nevistscf  2 роки тому +3

      Ciao, ti ringrazio molto
      non ho capito "rischio di sequenza di rendimento"
      Comunque anche con un 35% di azionario puoi ottenere quel risultato. Inoltre ora gli ETF obbligazionari si acquistano a prezzi storicamente interessanti, perciò si rivelano un asset davvero valido nei prossimi anni, soprattutto per chi ha un capitale di investire e non da costruire.

    • @happy_gentleman_
      @happy_gentleman_ 2 роки тому

      @@nevistscf ti ringrazio moltissimo per la risposta, mi riferivo alla possibilità che arrivato alla data X col capitale necessario e si verifichi un importante drawdown e quindi mi chiedevo se fosse opportuno rimanere con l'asset predefinita (non meno del 35% in azionario) o flattare in modo piu pesante sui bond, andando anche sotto la quota che hai indicato? grazie ancora e buon fine settimana

  • @ajeje-oq9sq
    @ajeje-oq9sq Рік тому

    Davvero complimenti, migliore canale in assoluto! Una volta che Marco raggiunge il suo obiettivo Numero 1 di 600k, deve converte il portafoglio esistente in uno nuovo per la rendita passiva: c'e il rischio di dover pagare il 26% di tasse sul capital gain dei 600k? Non dovremmo includere questo 26% nel calcolo del capitale finale ?

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Ciao ! Se converti il portafoglio in rendita, una volta raggiunto l'obiettivo, dubito che sia necessario prelevare l'intera plusvalenza e pagare di conseguenza il 26 %, perché prelevi parte di quell'investimento in base alle esigenze di spesa e di conseguenza il resto del portafoglio può continuare a crescere ed ottimizzando così anche l'aspetto fiscale

  • @ivanomaras2776
    @ivanomaras2776 Рік тому

    50 60 anni per interesse composto. Ci vogliono 3 generazioni

  • @CuriousHorse123
    @CuriousHorse123 Рік тому

    Sì può dire che l'obiettivo della mia vita è andare in pensione prima del dovuto?

    • @nevistscf
      @nevistscf  Рік тому +1

      Assolutamente sì. anche quanto prima sarebbe utile