Comment devenir artiste ? | Twist | ARTE
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2024
- Disponible jusqu'au 17/03/2025
Qui n’a pas rêvé un jour d’être artiste ? Mais pour s’imposer sur le marché de l’art, et bien en vivre, le talent n’est pas toujours suffisant. Pour illustrer ce propos, "Twist" convoque le peintre Leon Löwentraut, la plasticienne Latifa Echakhch, la professeure et artiste Rajkamal Kahlon et l’illustratrice Annika Le Large.
Le peintre autodidacte Leon Löwentraut a connu un succès fulgurant. À 25 ans, cet enfant prodige mondialement connu est pourtant boudé par les journalistes culturels. Voire raillé pour ses arrivées spectaculaires en hélicoptère, en calèche ou en Porsche aux vernissages. Ce qui n’empêche pas ses 750 000 followers sur Instagram de saluer ses sensationnelles apparitions publiques, dont les œuvres se vendent à plusieurs dizaines de milliers d’euros. À l’ère des réseaux sociaux, n’importe qui peut-il devenir artiste ?
La sculptrice française d’origine marocaine Latifa Echakhch vit sur les rives du lac Léman. Lauréate du prix Marcel Duchamp en 2013, elle a conçu le pavillon suisse lors de l’édition 2022 de la Biennale de Venise. Avec son regard et sa sensibilité, elle considère l’art comme une lecture du monde sous différents angles.
L’artiste américaine Rajkamal Kahlon enseigne la peinture à l’université des Beaux-arts de Hambourg. Les thèmes de prédilection de cette Allemande d’adoption sont le colonialisme, le racisme et l’autonomisation. Dans ses œuvres, elle revisite des photos d’indigènes dénudés, présentés comme des sauvages dans les ouvrages du XIXe siècle. En les rhabillant, elle leur redonne leur dignité.
À Leipzig, Annika Le Large illustre des ouvrages destinés à la jeunesse, en dernier lieu “We Need to Talk about Vaginas“. Recalée à l’examen d’entrée d’une école d’art, elle parvient néanmoins à vivre de son art.
Quatre parcours on ne peut plus différents qui montrent que le succès est une notion propre à chacun.
Magazine (Allemagne, 2024, 30mn)
#artiste #docu #arte
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - Навчання та стиль
Intéressant ce docu avec des parcours complètement divergents... Dans la réalité, on est une grande majorité à '' galérer financièrement '' ... être artiste je pense c'est être habité, c est subtil. En tout cas c'est ma vision et celles de certains amis artistes
Encore une leçon pour Don Tancredo. Nous regarderons le docu chacun notre tour en prenant des notes. Merci Arte.
Merci pour cette vidéo ! C’est effectivement dur mais il y’aura toujours un public pour se connecter à nos œuvres. La détermination est entre autre absoluement indispensable.
Merveilleuse Rajkamal ❤️ Elle a tout compris 🥰🌈🌞
Pour l'introduction je suis parfaitement d'accord , on a pas besoin de sortir d'une école d'art ou de bx arts pour creer et interpeler les gens sur le monde actuel , cependant le premier est juste bien née et bien accompagné alors que dans ses toiles il n'y a rien d'exceptionnel ni de transcendant , qui permet de s'interroger sur l'art .... juste des croutes qui auraient pu etre sortis par un mec/meuf de + de 80ans encore un peu hyppie
POUR DEVENIR "ARTISTE RECONNU" CE QUI COMPTE CE N'EST PAS CE QUE TU FAIS MAIS "QUI" TU CONNAIS... compte plus le marketing, le lèche-bottes et....
Exactement le réseau social
A cause de ça la plupart des expos sont inintéressantes et le public qui y va suit le mouvement par conformisme.
Vous êtes dans le milieu? En tant que artiste je peux vous dire que si vous n'avez pas de talent et si vous ne pensez qu´a faire de l'argent n´essayez même pas...cela demande beaucoup de travail. Je travaille au minimum 16 heures par jours. Cela dit se reportage est un peu putaclic, cela montre la superficialité de cette société et de cette inutile civilisation.
@@nicolasb.henry294 Si vous êtes artiste vous savez bien que le talent n'a rien à voir dans le "succès" d'un artiste. C'est plus simple quand on a fait les arts déco, que les parents sont dans le milieu et qu'on a les moyens de se payer un atelier, de payer ses factures tout en se dédiant à son art etc...
Justement, vous avez tout dis ! Je connais des gens qui n'ont aucun talent artistique, et c'est parce que leurs parents sont bien placés, alors ils exposent des tableaux de rien du tout et les vendent avec de belles sommes !
la principale difficulté c'est d'être reconnu pour son talent dans les milieux qui distribuent les bons et les mauvais points parce que vivre de son art nécessite d'abord et avant tout une visibilité et cela a toujours été le cas quelle que soit l'époque. Comment les journalistes les magazines les médias en général choisissent les artistes qui mettent en avant ? parfois ce n'est pas seulement le talent qui les motive mais le copinage, l'audience de l'artiste etc...
ton point de vue me parle! Il y a beaucoup de talents et de personnes intéressantes. Qu'est-ce qui fait qu'il y ait une loterie? Pas que le talent! Je te rejoins.
Intéressant ! En effet l'art est une passion qui ne doit pas être freinée par le regard éventuellement négatif d'autrui !
" On fait de la critique quand on ne peut pas faire de lart, de même qu'on se fait mouchard quand on ne peut pas être soldat." Gustave Flaubert.
"Le critique est comme l'eunuque : il sait comment le faire mais il peut pas le faire."
Merveilleux reportage
Merci Arte !!!!❤
il y a 20 ans environ, j'ai expose mes tableaux chez Isabel Dunkel a Geneve,d'apres elle,j'etais le 2 eme artiste qu'elle remarquait dans sa carrière de galeriste puis elle m'a recontactée 2 mois plus tard pour me dire qu'elle ne pouvait pas vendre mes oeuvres parce que mes chassis étaient de mauvaises qualités,c'est étrange comme argument?donc les gens qui s'intéressent a l'art regardent derrière le tableau?tous les artistes qu'elle exposait dans sa galerie sont issus de famille bourgeoise sauf moi, je pense que c'est plus ca le problème....mes tableaux sont toujours chez elle....
Les toiles ça peut se retendre sans souci sur des châssis de qualité. Donc pourquoi ne pas lui proposer de changer les châssis ?
Tu es simplement formidable !
Ça veut dire quoi "être le meilleur"? Si même dans l'art il y a de la compétition, alors vomissons...
merci pour le partage de ce documentaire 😊
Géniale! merci pour le reportage.
Bravo le reportage
Super 🙌
Merci Arte, c'était très bien.
Très inspirant 🔥💙
A 1:52 ... Je n'étais pas encore "le meilleur". C'est quoi être le meilleur dans l'Art ??? L'Art est une forme d'expression qui laisse indiffèrent ou interpelle les autres (si on le diffuse). Si son message est de dire au Monde je suis le meilleur alors c'est une œuvre bien vide mais un sujet d'étude psychologique bien plus intéressant.
L’art et le métier est différent.
Chaque art est unique. Il n'y a pas de compétition dans l'art
Merci Arte il faut que je m’y remette bon sang
Ça éclaire l'idée de ce peut être un artiste c'est vraiment intéressant
C'est quand même terrible qu'une chaîne intitulée "arte" n'ait aucune idée de ce qu'est l'art. Le premier prétendu "artiste", qui veut montrer à papa que, lui aussi, peut gagner 80 000 euros, est à l'art ce qu'un adolescent attardé est à un adulte ; on créditera la seconde de bonnes intentions mais, maintenant que tout le monde a compris le truc, cela ne suffit plus ; la quatrième est une illustratrice, avec les mêmes bonnes intentions, etc. Seule Latifa Echakhch est une artiste.
Tout le monde fait ce genre d'art !
Le lac de Genève n’existe pas. C’est le lac Léman. Pas d’alternative possible. Svp
J'étais sûr que quelqu'un allait mettre ce commentaire ! 😆
merci pour ce documentaire ça fait du bien, merci Arte.
Je crois qu'il y en a un qui a confondu vouloir "être artiste" et vouloir "être riche". L'un n'exclu pas l'autre, mais si c'est cette dernière motivation qui prime, ca n'est plus de l'art, mais du business.
l'art a toujours été une histoire de gros sous , c'est comme ça
@@kiribati9393 non c'est "l'art du luxe" qui à su en faire de gros sous un "vrai" artiste s'en fou de ton argent :)
@@Venrevventi un artiste doit vivre, pouvoir et contre pouvoir y ont toujours ete mélé, l’art est produit d’une societé
@@kiribati9393 Bien sur qu'ils doivent vivre Lol je dit pas le contraire, mais la différence c'est que les artistes ne font pas ça pour l'argent ils espèrent juste ne pas être les seul à apprécié leur travail ou même a s'amusez, à montré comment ils voit le monde (ce n'est que mon avis) après oui si ils peuvent en vivre c'est mieux je dit pas le contraire, mais ce n'est pas le but. l'art de base ce n'est pas de l'argent. Avec notre société on a juste trouver un moyen d'en vivre effectivement. Exemple: les associations les gens font ça pour aidez à la base, bah il y aura toujours quelqu'un pour y voir autre chose (si vous voyez ce que je veux dire). L'art je vois ça à peu près de la même façon, il y à les artistes et ceux qui y voit une manière de ce faire de l'argent. Je repense à "l'artiste" italien qui a scotché sa banane sur un mur et qui a osé vendre ça des millions ou des milliards je ne sais plus..
Merci ❤
le premier est juste insupportable. et son discours va tellement à l'encontre de l'art et de ses valeurs.
Lui, il peut dire « merci papa »
L'âge est un obstacle, un plus de 35 ans ne peut même pas prétendre s'inscrire à des concours...il y a une vraie discrimination...
Comparable à Picasso ? Léonard de Vinci peut être aussi ? Et puis quoi encore...
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. "La critique est facile, l'Art est difficile". Restez dans le passé et votre zone de confort, car c'est tellement facile :)
@@francoisjoly7696 dans notre ère l'art peut devenir encore plus simple que de la critiquer
@@narcopilehptique6341... si seulement cette "pensée" avait le moindre sens... :)
@@francoisjoly7696 elle en a un , et c'est pas moi non plus qui en ai décider ainsi ! les 150 ans d'histoire de l'art qui précède aujourd'hui le montre amplement. tout les artistes ne pratique pas avec le même but ni pour transmettre le même message.
LAPALISSADE ...
"Rejection is Redirection" ✨🎨
Encore un fils à papa qui s'est fait pistonner sans talent
C'est purement de la spéculation comme les NFT
Votre commentaire est tellement choquant et pourtant si vrai.
Le premier est absolument antinomique à l'art : l'argent, la reconnaissance, le mérite ; des valeurs capitalistes et matérialistes. Pas étonnant qu'il carbure en Suisse 😂
Ah bon?? Et qu'est ce que l'art selon vous? Vous pensez sérieusement que les artistes n'aiment pas l'argent?? Ou mieux encore : qu'ils n'en ont pas besoin peut-être??? Que les artistes ne sont pas carriéristes? Ou pas matérialistes? Ou pas capitalistes? Ou que les artistes sont tous d'extrême-gauche anticapitaliste? En plus d'être ridicule, c'est le cliché le plus faux et le plus répandu qui soit. Toutes les oeuvres les plus connues sont issues de commandes hors de prix pour le péquin moyen. Mais votre commentaire résume à lui seul le traitement que nous autres artistes subissons, en gros prends des miettes, soit payé moins que la moitié du smic (comme tous les artistes de France), jte donne 20 balles pour ton illu et ferme là (pour info une illustration pro c'est dans les 300 eur au minimum du minimum) Merci à tous les crétins qui osent des commentaires comme le vôtre en sous entendant que ce ne serait pas une profession, comme par hasard ils émanent la plupart du temps de gens qui se disent de "gauche" et pourtant sensé aimer la culture, mais bizarrement toujours prompt à considérer les artistes et surtout leurs salaires comme des esclaves du tier-monde. Eh bien je vais te dire un truc : pas d'argent = pas d'artiste, et vous n'avez aucun droit d'essentialiser les artistes comme vous le faites avec votre commentaire
@@imamsioniste c'est justement a cause d'artiste machine a frique que l'art perd de son sens pour le premier gars venue
@@imamsioniste il prennent 99 % du gateau et il nous reste que les miettes.
@@narcopilehptique6341 C'est justement à cause de gugusses qui s'imaginent que les artistes comptent vivre d'amour et d'eau fraîche et qu'on serait tous d'extrême-gôoooche que c'est très difficile d'en vivre. Un artiste en free lance, en dessous de 300 eur la journée et en comptant en moyenne 10/12 jours d'activité artistique/mois (le reste étant dédié aux démarches administratives, rdv, prises de tête avec urssaf et impôts etc) c'est pas rentable, la voilà la réalité économique. REALITE ECONOMIQUE POUR SIMPLEMENT EN VIVRE. Alors vos commentaires hors sol et à côté de la plaque digne d'un hippie défroqué en sarwel des années 70 qui vends ses croûtes sur la place de marché du coin en tapant la manche à côté, gardez les pour vous. Vous n'avez aucune légitimité pour dire aux artistes quel sens ils doivent donner à ce qu'ils font, et encore moins ce qu'ils doivent penser ou gagner.
@@narcopilehptique6341
Bof.
Pour le premier quidam venu l’art perd de son sens quand Arte programme un spectacle de danse contemporaine où il n’est pourtant pas question de thunes.
D’un autre coté le fait que les grafs de Bansky vaillent des millions le rend passionnant aux yeux des beaufs
gros problème de casting ou simplement d'intitulé, il n'y a véritablement d'artiste que Latifa Echakhch, les autres sont des décorateurs, des artisans. Pas de jugement de valeur, mais ça n'est pas le même métier. Faire de l'art c'est questionner le monde pas juste tenir un pinceau à la main. Ça n'est pas le medium qui fait l'art mais le concept.
Je ne suis pas d'accord avec toi, pour moi un artiste c'est quelqu'un qui est capable d'exprimer une sensibilité pour un usage commun. On peut le faire en questionnant le monde mais tout simplement en apportant la paix avec une oeuvre rassurante. L'art ne se limite pas à une réflexion sinon les impressionnistes ne sont pas des artistes
@@LHDESSBUAh merci, y en a un peu marre de cette vision « questionnante » de l’art qui rejette la question esthétique ou d’apaisement au rang de la décoration intérieure.
Le pire c’est que cette conceptualisation de l’art, est tout aussi pauvre que l’art déco si on va par là, une « installation artistique questionnante » ressemble et ne se comprend bien souvent plus que comme de la branlette intellectuelle dématérialisée, un énoncé de philosophie théorique: autant écrire un bouquin directement.
L’art c’est soit l’un soit l’autre selon les sensibilités, pas besoin de rabaisser l’art à visée philosophique pour apprécier l’art en recherche d’esthétique et vice versa.
L’art aboutit conjugue les deux.
❤❤❤
Loventraut ist a rich daddy product
Pour le premier çà sent la bulle spéculative à plein nez. Imbuvable de satisfaction ce type, non non tu n'arrives pas à la cheville de Picasso.. Sinon une remarque du doc résonne d'autant plus actuellement : "mais tu ne peux pas devenir artiste, on n'est pas riche". Heureusement pour l'art, certains grands artistes habités sont passés outre.
Et j’espère bien qu’il n’arrivera pas à la cheville de Picasso.. quand on connaît la vrai histoire de Picasso avec les femmes ça fait peur 🥲
Je les trouve tous assez sympathiques, mais aussi assez caricaturaux en fait. Le white boy ultracapitaliste, les femmes immigrées de deuxième génération subventionnées et l'illustratrice freelance qui trouve un créneau dans une revue féministe et un sex shop queer. Bref, l'art contemporain dérivatif à l'ère des IAs.
AVANT sa disparition par les bombardements d'IA
je suis d'accord avec vous sur l'idée "caricaturale" : je pense que ça reste difficile en 30 minutes de faire un tour de la question. Un faiseur d'images et un artiste c'est différent. L'un est un métier, l'autre est un état.
@@alithomaga Aucun des directeurs artistiques que j'ai croisé à Paris ne sait dessiner... Tous les postes juteux sont achetés par des gamins incapables de pondre une image potable par leurs mains à 20 ans. La France est en déclin total. Se repliant sur la Bourgeoisie neuneu maçonnique, infâme, française, qui ourdit et paye contre les gens talentueux...
Merci pour ce commentaire 🤣
Ah bon on devient artiste ?.... Je croyais qu'être artiste était un état, être ou ne pas être
En constante évolution, sinon c'est de la production, pas de l'Art.
C´est un état pas un métier on devient banquier mais on né (on n'est) artiste
Très intéressant, le phénomène médiatique a remplacé la qualité, j'adore l'idée, mais ce qu'il fait ne restera pas dans un siècle. Mais peu importe, il a fait quelque chose qui restera de son vivant car c'est lui qui entretiendra l'intérêt. Et ça suffit...
Renseignez vous un peu sur Picasso et sa très grande intelligence vis à vis du commerce et de la médiatisation.
Bizarrement sa côte n’est pas tombée à sa mort
On a deja de camera pour faire de fotos
On peut pas pentre sans connaitre l'art
Pour devenir artiste reconnu, point besoin de vrai talent, par contre il est incontournable d'accepter de rentrer dans des cercles fermés dont TOUS les artistes reconnus font partie, sans exception. Si on ne veut pas vendre son âme à ces sociétés fermées, on reste inconnus ou peu connus. C'est aussi simple que ça, malgré tous les beaux contes qu'on veut bien essayer de nous faire avaler.
Oui c’est un peu un scientifique qui voudrait mener ses recherches tout seul dans son coin sans se former et sans intégrer un labo.
Quand on s’isole il faut pas s’étonner de ne pas être visible et il faut s’attendre a avoir du mal à être reconnu par ses pairs.
C’est un peu une lapalissade votre propos
Pardon, mais "lac de Genève" (@16:41) ça n'existe pas, en vrai ce lac s'appelle le LEMAN !
L'ar(gen)t ? Non.
Quelqu'un connait le nom de la musique qui commence à 12:23 svp ?
Skence - Heavenly Creatures
@@Museandic super, merci !
J'appelle pas ça de l'Art, mais de la production spéculative.
1 sur 1000 artistes perce la sphère de 5 à 6 chiffres et généralement ce n'est pas le plus talentueux mais le plus proche à la niche des riches. L'Art Moderne ou Contemporain est du Business et les riches ne misent que sur une valeur ajoutée tant qu'ils sachent que la cote de l'artiste grimpera donc c'est de l'investissement pur. Ils peuvent garder une oeuvre tant qu'ils l'aiment mais peuvent la revendre dès qu'ils s'en lassent ou s'ils veulent investir ailleurs. Ils y gagnent toujours.
Je pense qu'être artiste c'est avant tout avoir un talent complet (savoir faire différentes formes d'art que ce soit du surréalisme, du figuratif, de l'impressionnisme, de l'abstraction (de la vraie par du bullshit en mode 3 coups de pinceaux parce que je trouvais ça bien, mais avec un sens).
La majorité des gens aujourd'hui s'autoproclament artiste alors qu'ils ont même pas les bases en dessin parce qu'ils font du pouring avec des peintures basics sur des toiles 🤔
9:10 "Quelque chose qui ne soit pas fongible"
Fongible c'est justement un bien qui se dégrade et qui n'est pas utile à la spéculation… D'où les jetons non fongibles pour certaines oeuvres numériques.
Le discours comme la posture semble si tristement léger.
Leon , 26ans ... pardon ? je pensais qu'il avait au moins 45ans , il porte peut etre ses exces sur son visage , et sa peinture est tout sauf innovante ou exceptionnelle , loin de là
D’ailleurs il peint comme un vieil hippy mort en 2000 dont le fond d’atelier se vend pour 1000e aux enchères 😂
Le premier est detestable c est pas vraiment un artiste... etre riche c est respectable aucun souci avec ca mais son contenu est merdique et de plus, il est extremement égotique, vantard a en être malade.. dû moins c est montré comme tel.. et se fout une pression stupide de mon point de vue... son chemin de vie pour moi n a aucun sens. mais bon c est mon avis.
je partage ton avis , et 26ans !? pardon mais il fait au moins 45 au bas mot , vu son visage bouffi et sa manière dejà de se deplacer , avec la vie qu'il semble vivre à l'excès ,il va finir avant les 40 c'est sûr
J'ai rien envie d'écrire ce soir, ciao
Le premier a un immense blessure d'ego qu'il essaye de camoufler sous un comportement arrogant. Sa recherche de popularité et de richesse ne combleront pas ce manque . Je lui souhaite d'avoir le courage de faire face à ses problèmes
Les blessures d’égo sont malheureusement de gigantesques moteurs pour se bouger le cul
C'est péteux.
How artiste can live without…….?
Artiste, le devenir ou l'être? Un métier pour générer de l'argent ou une vie qui s'impose en soi ? - L. Löwentraut propose des choses et celles-ci ont suscité de l'intérêt. Ce résultat positif est-il dû à son entourage ou parce que ses œuvres se rattachent à des lignes et formes similaires qui naissent chez Matisse et Picasso? Etre artiste, est-ce que cela ne tient qu"au public qui souhaite recevoir? Acheter des peintures pour se démarquer d'autrui?
Les impressionnistes d'où viennent-ils? Adulés aujourd'hui et pourtant rejetés des salons à leurs débuts.
Francis Bacon peint-il et exprime t-il la violence de son enfance, ses rejets face à ses choix personnels?
Basquiat peint et s'exprime dans la rue, sur une porte. Qu'aurait été sa vie si sa maman n'avait été son moteur - puis effacée par maladie pour finalement en être écarté?
Merci àl l'équipe d'Arte qui a réalisé ce reportage car il génère des questions et montre différentes facettes (pas toutes) mais une part d'elles qui en 30 minutes étaient intéressantes à souligner.
Les commentaires de cette vidéo sont intéressants à lire dans l'acceptation et le refus....
Des livres montrant des organes sexuels destiné à des enfants de 12 ans, ils sont tombés sur la tête !
je me souviens de quelqu'un qu'on a pas accepté a l"academie des arts .. et il a changé le monde en couleurs de sang .. un certain adolf !!
je peux vous dire que c'ets peut etre ces ecoles d'arts qui sont la cause des gerres ..mentales ou artistiques .... q'en pensez vous,
pourquoi lui ou elle et pas un autre/ une autre telle est la question pour cela analyser le parcours voir le milieu d'où il vient voir les gens qu'il a rencontré...700 milles followers voilà la clef donc ? pour avoir 700000 followers il faut s'y connaître un peu aussi. 10 années pour y parvenir et combien d'argent investi ? les acheteurs sont aussi des capitalistes.
L’Art d’Etre et d’exister. L’invisible devient visible. 🪶🪶🪶
Arrêtez pas les voix rajouter mettez des sous-titres svp
Artiste acteur 😅 oui les followers ça s'achète .. quand tu es seul avec ta mère à Metz .. c'est pas pareil de pouvoir passer sa vie à faire des toiles dégueu parce qu'on sait qu'on va les vendre au minimum à 5 chiffres .. on a tous été recalé .. comme Adolf 😂😂😂
Peignez pour vous sachant qu'il y'a une chance sur1 million de gagner de l'argent !
1 chance sur 1 million de gagner un million par oeuvre mais pas de gagner de l’argent…
Décider d'être artiste à 18 ans c'est bien mais sans argent je doute que cela soit possible...
On ne devient pas artiste. On l'est. Ou pas. Vendre ne fais pas de vous un artiste mais une victime.
Faux
Le premier est insupportable mais la deuxième est encore pire car elle se pense subversive alors qu elle se trouve exactement là où on l attend. J ai arrêté là.
Ils servent surtout les intérêts des puissants ! Ils sont toujours proche des mouvances progressistes ! Loins des intérêts du petit peuple !
J'ai l'impression d'assister à une énorme blague
Je crois que c'est plus qu'une impression
😅😅😅 mise en scène participative ,.... comment devenir acteur dans un mode factice !! excellent 😂
Au final ça dit pas vraiment comment devenir artiste
M Löwentraut est un inconnu du vrai marché de l'art international, aucune mention dans TAN, rien dans les grandes maisons de ventes non plus. Son entreprise ressemble plus à des réunions Tupperware, une grosse imposture, une bulle qui n'attend qu'à éclater rapidement, un entre soi de gens qui s'ennuient mobilisés par son père. Ses tableaux sont banals et vides, sans technique ni message, aucune sensibilité. Oui, on peut s'acheter une côte quand on a l'argent, mais en général ça ne dure pas bien longtemps
le debut avec Leon Löwentraut c'est un peu à dégueuler ...
Chacun a sa sensibilite pour passe temps qui est une passionet non pour vendre a tout pris donc pas de passion
Il faut un réseau sinon cest surtout la pauvreté
Güten abandonné collégien frum Maroc
Tout simplement, faites une école d'art 😂
🤣😂
Les "oeuvres", je dirais plutôt des "productions" du premier "artiste" du docu, Leon Löwentraut ne sont pas d'un niveau exceptionnel, voire carrément médiocres et je suis généreuse, rien d'innovant, comme une "pâle copie de". Ce mec c'est un business man, et papa est là pour gérer l'affaire, c'est une réelle arnaque. Et quel narcissisme. C'est incroyablement questionnant. Il y a tant de personnes profondément et réellement talentueuses qui oeuvrent dans l'ombre, ni vues, ni connues. C'est fou ce monde. C'est fou. Quelle vacuité, quelle bêtise. Là où ça délire complètement, c'est le prix de ses "productions". C'est une immense arnaque.
Heureusement l'Histoire ne le retiendra pas.
@@demandols8555Dans deux ans il expliquera que ses débuts étaient une vaste performance artistique visant à pointer du doigt la vacuité du marché de l’art et sa cote explosera 🤣
On ne nait pas artist. Ni meme van Gohg a nait artist
Et les " vieux " artistes on en parle ? 😂 société de " jeunisme"... en vérité il fait une vie pour arriver a une maturité artistique ( pas juste une gueule :))) On ne mise pas aux " bons" endroit 😉
Trop de gens négatifs (voire jealoux ou aigris, qui sait) dans les commentaires. L'art invoque une émotion donc complètement subjectif. Après on peut parler de technique, et il y a plein d'artistes qui font moins d'effort que lui tout aussi riches ou plus. Oui ok il a eu de la chance d'être né dans une famille aisée pour pouvoir poursuivre sa passion. Cela n'empêche pas que beaucoup de gens dans les commentaires ne pourraient pas faire ce qu'il fait, et que ses peintures donnent le sourire à suffisamment de monde pour qu'il puisse vivre de ça. Et à part ça, j'espère que vous appliquez les mêmes principes pour n'importe quel autre métier. J'espère que votre médecin n'est pas issu d'une famille aisée tiens, sinon allez ailleurs 🤡
Juger l'art par son prix est d'un ridicule déconcertant. C'est donner les clés de la reconnaissance à des riches qui n'ont pas forcément d'éducation en la matière (les premiers clients interviewés le montrent bien...) et sont influençables.
La valeur artistique et la valeur monétaire d'une œuvre n'ont AUCUNE corrélation.
Etant donné que riches ou pauvres, savants ou ignares sont influençables, soumis aux modes, à leur temps et leur sensibilité juger objectivement l’art est strictement impossible selon votre définition.
Il y a une corrélation en l’argent et l’art: c’est l’intérêt - d’un certain public, à un moment T. Sachant que la corrélation peut-être facticement fabriquée, c’est encore plus biaisé, mais même dans ces conditions ça reste l’indice d’intérêt le plus fiable…
Que de mauvaises peintures....
Dommage l'art élitiste ....peu instructif et non représentatif
Adolf Hitler avait lui aussi été recalé à une école d arts…il a choisi une autre voie…
Ces mecs sont des privilégié, aucun mérite juste du mépris pour les autres, le white privilège en une vidéo seulement. Comment des sionnistes dépense de l'argent pour des conneries pareille ??????
Nul
un peu woke non?
La dernier discours est insupportable, il n’est pas nécessaire de connaitre parfaitement l’histoire de l’art pour faire de l’art, il faut juste se laisser aller devant la toile, ressentir et retranscrire
artiste le métier le plus inutile du monde
C'est normal, ce n'est pas un métier
Commentaire le plus inutile et stupide du monde
Sans ''artistes'' le monde serait bien triste .. après dire que certains artistes ne servent à rien 😂😂😂 j'avoue
les artistes ont crée absolument toute l'esthétique de chacune des civilisations depuis l'existence de l'humanité , c'est un artisanat millénaire mais evidement pour tout artisanat il y a des gens pour dire que c'est inutile et que ca ne sert a rien mais sans la société serait une page blanche
le métier le moins reconnu surtout, ton com en est la preuve !
enlève la musique, le cinéma, les livres, les "images" enfin toute forme d'art de ta vie et vois ce qu'il reste autour de toi....
On a besoin de Da Vinci