Être créatif | Unhappy | ARTE
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2023
- Disponible jusqu'au 31/03/2027
#Bonheur #Philosophie #ARTE
Qu'est-ce qu'être créatif ? Dans quelles conditions la créativité peut-elle nous rendre heureux ? Une exploration philosophique animée par Ronja von Rönne.
Série documentaire (Allemagne, 2023, 27mn)
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - Розваги
Trouver le bonheur dans la creativité passe souvent par la reconnaissance. Depuis notre naissance faire des choses et s'entendre dire que c'est bien, par des mots, en recevant des images, des medailles, des tableaux d'honneur, de l'argent, en eveillant l'interet des autres.... En existant tout simplement au milieu de la foule. Ici les deux exemples montrent très bien le besoin de reconnaissance par leurs actes, leurs façons de s'exprimer... J'ai fait ci, j'ai fait ça, j'ai rencontré untel, partagé avec d'autres. Le besoin de reconnaissance n'est pas un tabou bien qu'on entende très peu cet aspect dans le film. Peut-etre un reste de la vieille Europe.
Chercher la reconnaissance dans son art c’est se brûler les ailes.
Il faut avant tout prendre plaisir dans la créativité , y mettre du coeur et être satisfait de son œuvre peut importe le regard d’autrui.
@@Plumeauvent Oui, ça commence toujours comme ça.... et ça peut se finir comme cela quand on plus rien à prouver. Entre ces deux phases, c'est très très rare des créatifs s'épanouir dans l'ombre sans retour positif sur leurs créations. En tout cas, étant dans un milieu rempli de créa, je n'en connais aucun. Et je le répète, le besoin de reconnaissance et la consolidation de son ego ne sont pas des tares ;)
oh mais tellement !
Je ne crois pas que le besoin de reconnaissance soit indissociable de la creativité.
Combien d'artistes et d'ecrivains sont devenu celebre apres leur mort ?
Beaucoup..
Et a ces gens la on leur a plutot dit l'inverse "tu fait n'importe quoi" "ca n'a aucun sens" "c est trop futuriste" " c'est moche"
Jusqu'a ce que la societe soit prete a voir l'artiste cet artiste aura vu son createur
exact un reste de la vieille europe
moi commerçant créateur la preuve de mon succès est que les gens sont disposés a dépenser leur argent pour acquérir mes creations
c'est tout .. les medailles m'interessent moins que le fric.. le fric est la preuve du succès que t'a raison et la benediction du ciel ( esprit protestant )
l'argent c'est la honte ( esprit catholique )
Tout m inspire !..quelqu un de très créatif né sera pas dépendant affectif il puisera dans sa solitude une inspiration qui le rendra tjpurs heureux même seul
Moue. On est rarement vraiment seul au 21 eme siècle
Oui, la créativité contribue à notre bien-être....
C'est une des formes des expressions, l'expression de l'âme....
Toutes œuvres quelques soient leurs formes sont l'essence de l'âme....l'artiste y mette une part de lui-même en se donnant gratuitement pas pour plaire c'est une part de lui-même; son essence, l'énergie de l'instant présent source d'inspiration....
A chaque œuvre crée l'être se perfectionne dans l'art pour son Élévation complète spirituel, perceptions, introspection une fois son œuvre achevée il se positionne ,prend distance change d'angle, de perspectives...: il l'admire, il voit ses défauts, les imperfections ( moi, je vois mes fautes dans mes compositions ,je rectifié...😊mes brouillons 😂)
Merci Arte pour vos reportages si riches 🎉❤❤️🔥💋💞💓🕊🐬🦋💐🌺🥀🌹🌻🦋
Je pense être super créatif, je suis Peintre, créateur de mode et graphic Designer. Je trouve toujours une idée, toujours un truc nouveau. Mais pour une raison que j'ignore, le destin m'a fait naître en Haïti 🇭🇹, dans ce pays où l'instabilité politique et l'insécurité étouffent l'étincelle créatif. Rien que de voir ce documentaire je recens une profonde déception, en voyant la possibilité et les structures mises en place dans ces pays là, afin d'encadrer les gens. Je ne dis pas que tout est facile mais en comparaison à cette société ou j'évolue il y a une grande fossée. J'espère me déplacer afin de garder cette étincelle, mais surtout de pouvoir donner tout mon potentiel. Merçi Arte, excellente vulgarisation comme dab.
Comme le disait Didier Anzieu, tout être humain a un potentiel de créativité. Et il s’interrogeait sur cette transition qui faisait passer de la créativité à la création. Qu’est-ce qui permet à de rares êtres humains de sortir de la simple ré-créativité pour devenir forgeron créateur ? Il aurait été intéressant qu’Arte propose cette réflexion
Et Joseph Beuys : "Jeder Mensch ein Künstler" !
Je ne peux pas donner de réponse, évidemment ! Mais je peux témoigner de mon expérience.
Cela fait six mois que je me suis lancé dans la réalisation et la mise en scène, avec des amis, nous avons décidé de travailler dur pour y'arriver, mais pour réaliser un court métrage intéressant, sans moyen et peu d'expérience, il faut une quantité incroyable d'effort, apprendre le language cinématographique, faire un script, un storyboard, avoir de solide base technique, comprendre la lumière et comment en tirer partie, le tout avec le manque de moyens, qui dans ce type d'art hautement dépendant de la réalité en face de la caméra, devient vite un véritable enfer.
Je me suis retrouvée seule à tout faire et apprendre mais en quelles qu'es mois, mon évolution était évidente et recevoir les louanges des miens, pour mon travail, en regardant le résultat et en me disant que ce n'est pas si mal, m'a fait sortir des profondes abymes dans les qu'elles j'étais plongée et j'ai retrouvé l'homme sociable, passionné et plein de bonne volonté, que je fus.
Je ne sais trop pourquoi j'ai pris cette décision, peut être ma passion pour le cinéma et la culture en général, m'y ont conduit mais sans ce passage traumatique de ma vie, je n'aurais jamais passé le pas.
Je n'essaie en aucun cas de transformer mon histoire en cliché suranné, de l'artiste torturé.
Et je n'utilise pas vraiment l'art pour parler de moi, même si évidemment il y a beaucoup de moi dans mon art, si je peux l'appeler ainsi.
WOW ! Je viens de publier un livre sur la créativité et comment l' augmenter puis je tombe sur votre video. Les étoiles s'alignent ! Je pense que c'est un sujet très passionnant et que c'est bien que vous l'abordiez. Elle se nourrit de nos expériences et contribue à l'épanouissement de ceux qui la partage et la reçoive (si bien utilisée). Bonne Année 2024
Comme d habitude ARTE, excellent ! 🤍🤍🤍
Je crois que si une persone traverse une phase de sa vie oú il a envie et besoin de créer, on doit le permetre faire ça parce que c'est une chose qu'il a besoin pour se realiser et developer tout son potentiel humain!
J'ai bien aimé la simplicité du document, merci!
La créativité est l’imagination la pense, et l’éveil de nous sens ✌️🙂☕️
Excellent. Merci
Merci Arte
Génial comme sujet ! Sauf un petit os dans le "pâté"'( pas grave, on peut en rigoler ) : L'homme de Neandertal était très créatif , contrairement à ce qu'il est dit . Il n'y a qu'à lire les bouquins de notre chercheuse française Marylène Patou-Mathis ! Merci pour les diffusions Arte.🦍
Génial 👍
Alas for those that never sing, But die with all their music in them!
Oliver Wendell Holmes
Ouiiii 😍
Dans les premières minutes il est dit que "la créativité est ce qui nous différencie de l'Homme de Néandertal."
C'est absolument faux ! Les méthodes de taille du silex diffèrent entre les groupes néandertaliens et les groupes sapiens, ce qui révèle un processus technique et créatif différents, mettant en avant un aspect culturel de chaque groupe. De plus, des peintures rupestres néandertaliennes ont été découvertes en Région Centre récemment...
Excellent.
Un Sony A7C avec un sigma DG DN 35 f2. J’ai pensais la meme chose que toi avant le A7C. Puis je me suis dit que Sony continuera plutôt avec des A7C par la suite. Mais la découverte de Sigma a été une bonne surprise n’ayant que des Sony GM pour le boulot. Le 35 1.4 GM étant beaucoup trop lourd pour la photo perso. Je pense prendre aussi le Sigma DN DG 50 f2 du coup.
Rares sont ceux qui pour métier auraient un loisir, aurait pu affirmer un certain auteur. Par créativité, nous pourrions penser, malgré tout, à devoir faire quelque chose dans ou à cause des circonstances non désirées, imprévues, devant oublier les anciennes solutions qui n'auraient pas fonctionné. Ce serait le cas pour toutes catégories confondues, incluant les artistes ou qualifiés tels, les ingénieurs, les scientifiques, etc. (félicitant l'originalité). Dans le cas inverse, nous pourrions penser que ne serait pas créatif, voire artistique, ce qui serait du domaine de la simple (re)production de ce qui existerait déjà ou de ce qui serait destructif. Mais, dans le domaine de l'art contemporain (moderne) ou pas, nous pourrions connaître des artistes qui n'auraient fait que ces dernières actions par la reproduction d'un genre, pour sa brutalité, pour ses outils (dans un contexte spécifique), etc.
Ce qui serait plaisant dans la créativité maintenant et qui nous motiverait comme nous stimulerait, ce dernier terme étant préférable, ce pourrait être une ou plusieurs choses. Pour ne nommer que celles-là : les solutions trouvées pour soi, voire l'humanité, l'atmosphère dans laquelle elle pourrait s'exprimer, l'appât du gain, agissant tous par besoin et intérêt, etc. Pour l'action elle-même et contrairement à peut-être Judith, elle ne serait jamais stimulante pour ne pas risquer de confondre, la liberté n'existant pas vraiment, l'action étant sans forme, énergivore lorsque nous courrions ou non un marathon (dangereux), etc. Soit dit en passant, pour moi, une des plus hautes formes d'arts comme de créativité, auraient toujours été la femme par ses formes, aussi des gens ayant réagi pour leurs droits, faisant penser à cette hélice tortillée d'ADN.
Bien sûr, parce que la liberté n'existerait pas réellement pour nous tous, nous n'aurions pas à aller bien loin pour la constater. Nous pourrions ajouter, pour faire en sorte qu'elle advienne, la souffrance, elle, pouvant nous paraître bien moins artistique tout en devant vivre pour assouvir nos besoins fondamentaux, non l'art pour l'art (sophisme). Pour ce qui a trait à Néandertal, et contrairement à monsieur x, il aurait été autrement plus artistique que nous pourrions le penser (lire plus bas Jonathan6118), ne pensant pas nécessairement faire la guerre, ayant même disparu à cause d'Homo sapiens (nous). Lui aussi aurait aimé la nature pure (brute), alors que nous, nous ne ferions en sorte que la découvrir plus récemment par sa faune et sa flore écosystémiques, et avant que nous disparaissions à cause de notre ignorance.
Pour les notions d'apprentissage, de conditionnement, ce seraient des concepts importants à considérer : ne pouvant avoir tout cuit dans le bec, tout sur un plateau d'argent, n'ayant pas la science infuse, la liberté n'existant pas vraiment encore une fois. Autrement dit, un contexte minimal serait important pour pouvoir créer, si ce ne serait d'inventer, mais la créativité serait toujours motivée, stimulée (permise) au minimum par > pour pouvoir résoudre >. Serait-ce que tout son contraire ne pourrait pas d'être éclaté en mille morceaux, de mourir sur le coup, de figer comme une statue, en l'absence entre autres d'interdisciplinarité? Félicitations enfin, car on aurait mentionné certaines références dans la vidéo, pouvant faire sérieux, mais étant donné certaines contradictions et laxismes (généralités), que dire?
Enfin, si le lectorat serait toujours intéressé, en lien avec les notions de stimulation, de hasard et de liberté inexistante, j'aurais pu mettre les références suivantes (en aucun ordre apparent) : Le temps de ta vie | Unappy (1/11) | ARTE, ASMR : un roleplay chez le médecin vraiment réaliste! (chuchotements proches), Le hasard existe-t-il? | 42, la réponse à presque tout | ARTE, Comment booster votre motivation pour induire une transformation?, Comment prendre la bonne décision?, L'univers est-il beau par hasard?, La sexualité tantrique, La Russie '' exécute des soldats '' qui veulent battre en retraite, selon Washington, Croire en soi ! À ceux qui n'arrivent pas être eux-mêmes, Et si on ne faisait pas son deuil? | Les idées larges | Arte, etc., pour ne nommer que celles-là comme références et si l'on n'en désirerait pas d'autres.
On est heureux par nature ou pas, mais la créativité est l’expression d’une âme épanouie. Ont peut s’attrofier ou se rehidrater par moment, la créativité est la PlayStation des gens sensibles
Il est bien le chirurgien esthétique...trop cool belle mentalité...heureusement qu il y a des gens comme ça qui font ce métier
Qui repare un accident ou corrige un défaut si complexant...après faut pas chercher à plaire à tout prix ....si on est bien avec faut garder par exemple son grand nez qui fait une personnalité....
Des petits seins c'est mignon aussi ...ca plaît...pas forcément à ceux qui aiment les gros seins...et alors ? en plus c'est moins encombrant qd on court....ça a des avantages !
💙
Une œuvre 100 %originale...non surtout pas... ds l art ou autre l esprit humain ou l Âme humaine se nourrie de tout ce qu il voit ...et il y a un tri plus ou moins conscient...
Les critères de tri peuvent être? Plaire, se vendre, être reconnu ,émouvoir...× s émouvoir , auto valorisation en étant honnête ou pas avec soi...× critère d exigeance....etc
Sinon il fallait regarder "kiki la petite sorcière ", il y avait déjà toutes ces réponses dedans 🙂
Oui la créativité nous rend heureux.
pour un créatif, parfois le manque d’idées, l’impression de refaire la même chose, être entouré de personnes rabaissantes, ou qui n’ont pas les codes pour comprendre notre processus creatif, se sentir isolé.. ou ne pas arriver à retrouver cette sensation magique de créativité ca rend malheureux…. ce qui rend heureux c’est ces moments de magie , créative , quand tout semble simple.
le flow créatif ca rend heureux.
Oui la créativité nous rend heureux je confirme et même seul. La créativité est notre meilleure amie. Quand la magie opère et qu'on la partage avec des personnes qui l'apprécient et que cela a embelli leur journée alors on est encore plus heureux. Je crée des vidéos qui sont sur ma chaîne et même si youtube a démonétisé ma chaîne je crée quand même car je suis heureuse de lire les appréciations.
✨❤✨
🎉❤
Les récentes recherches montrent que l'homo sapiens n'est pas la première espèce à avoir fait preuve de créativité et d'art. L'homme de Néandertal était également artiste il y a 70 000 ans. Autrement dit : ce n'est pas le propre de l'homme
L'homme de neandertal est un homme. Tu te contredis.
Tu devrais dire que ce n'est pas le propre de Sapiens.
Ca perd en effet wahou
Tu as raison je n'étais assez précis mais en général quand on dit le "propre de l'homme", on pense homo sapiens. Or néandertal est une autre espèce. On devrait dire "le propre de l'hominidé"@@muhammedbenmamoud9139
@@muhammedbenmamoud9139 pas vraiment, homme tout court c'est bien homo sapiens. En plus, c'est sûrement comme et à 1:04, où le mr dit directement que Neandertal n'avait de créativité, ce qui est faux.
👍
C'est vrai 😎
Oui.
j ai arrete de courir derriere les boulots merdiques. En ce moment, je vis en angleterre, en bord de mer. Je mene une existence minimaliste et paisible. pour stimuler ma creativite, je fais des mathematiques de haut vol, a longueur de journee, sous l oeil bienvaillant de mon chien.
Dernier detail, je suis morroco canadien
Et tu vis de quoi?
J ai de quoi vivre pendant 2 ans. le temps de betoner ma culture mathematique. Apres je compte passer l agregation, et donner des cours.
Felicitations à toi pour cette decision. Et bon courage pour la suite.
Merci
@@tahahoucinedoutretombe267 j'avais pas vu la réponse ok tant mieux si vous avez bien anticipé,je vous souhaite une belle année 2024 in england !
Oui
👍😌😘😊
😮
L'enseignement est limitée et l'apprentissage illimitée, la meilleur vois reste l'exploration de toute ces capacité. Ceux que l'école ne nous permet pas toujours de faire. Mais le comprendre contribuerai a se lancer et de ne plus être dans la victimisation des faits.
Comment trouve la version en anglais ? J'aimerais partagé à des amis
L'émission n'est malheureusement pas disponible en anglais.
6:24
Neandertal etait creatif arts figuratifs de visages plus arts abstraits voir le dernier doc arte sur neandertal
Le miel c'est pour les abeilles , le reste c'est pour les mouches...
Bien trop superficiel à mon goût... Désolée de vous contredire mais j'ai beaucoup créé en état dépressif et je pense que beaucoup l'ont fait, notamment les auteurs de chansons tristes... ce documentaire est loin d'être abouti... dommage, le sujet est hyper intéressant...
Le sujet est hyper intéressant. C'est vrai que le passage où ils parlent de dépression je me suis fait la même réflexion. On trouvera toujours ceux qui s'inspirent de leur bons moments et d'autres de leur mauvais moment. Mais il semblerait qu'il y en ait plus qui puise leur inspiration de leur souffrance.
Mouais. Le reportage ne m'a pas transporté. Il m'a mis un peu mal à l'aise même, sans savoir exactement pointer du doigt quoi. Je n'ai pas aimé les personnages. Le point de vue me paraît un peu dogmatique, un peu supérieur.
Les intervenants sont tous, ou on l'air plus ou moins des gens bien nés, quelques un le mentionnant par leur parcours. Ça fausse un peu les réflexions données.
@@erwan6906 Si le prolo avait une créativité ou une intelligence, il serait devenu un bourgeois.Mais il faut un peu de tout pour faire un monde.
@@thp8777 Quel dédain, c'est honteux.
@@AmantDuParnasse Il faut arrêter de se voiler la face, ce n'est qu'en réalisant la dure réalité qu'on puisse un jour s'améliorer. Du dédain ou de la honte, ce serait plutôt de penser le contraire, je fais partie aussi de la classe prolétaire.
@@thp8777oui, c’est une question de déterminisme qui ne peut être combattu qu’au moyen d’une volonté associée à une certaine forme d’intelligence
@@thp8777c'est mal comprendre et mal nommer les mots intelligences et créativités ! Tout le monde en fait preuve, mais elles peuvent se développer et s'expriment différemment selon notre contexte social. La réussite de beaucoup n'est pas tant dû à des facultés innées, que d'être né dans des conditions favorables ... Ecoutez donc Samah Karaki ou Albert Moukheiber, tous les deux neuroscientifiques, ca vous intéressera sans doute ;) Belle journée !
A 21:20, ma question est: Et les psychédéliques ?
Il parait que ça marche pour certains.
Qui sont les deux personnes dans ce reportage ?
Il s'agit du Professeur Werner Mang - Chirurgien plasticien à Lindau et de Stefan Sagmeister - Designer graphique et typographe.
@@arte en fait il y a surtout une femme artiste dans le documentaire....
Pourquoi donner l'exemple de la créativité avec des profils qui vivent bien leurs vie, économiquement parlant? Pourquoi catégoriser le "mythe" de la créativité en états dépressifs comme faux? L'artiste produit ou crée? Dans ce documentaire ce que je reçoit comme message c'est exclusivité, productivité et les belles images à maintenir... un peu superficiel non?
Interessante perspective. C'est vrai que la plus part des artistes que je connais sont passés par le parcours du combattant et jusqu'a maintenant donnent beaucoup mais sont pas riches financièrement.
Bien tenté la tenue de bouddhiste Monsieur Walter White 18:04
Mais pourquoi choisir, parmi des millions de gens, ces deux-là comme exemples de ce que vous appelez "créativité" ? Le premier, je comprends : il vous a fait à l'œil la couverture d'un livre. Et l'autre ? Il vous a rectifié gratis un détail de votre anatomie ?
Et d'abord, qu'est-ce que c'est, la "créativité", mis à part le slogan ultime du capitalisme californien ?
Le documentaire est réalisé en Allemagne, ils avaient peut-être l’embarras du choix. En termes d’innovations, ils aident les créateurs, il existe des associations et des pépinières de créateurs, des concours primés par les régions, du mécénat, l‘Office des Brevets Européens à un siège à Munich et fournit des conseils gratuits, une émission TV populaire depuis près de 10 ans est animée par des professionnels de la finance ou des conseillers d’affaires offrant ainsi une grande scène aux esprits créatifs, le concept permet des offres attrayantes pour les investisseurs et récolte également d'excellents taux d'écoute en remerciement. Un conte de fées au pays du capitalisme, pas l’idéal pour tous, un faible pourcentage arrive à un accord avec une entreprise, mais c’est déjà une perspective. Certaines inventions changent la vie de millions de personnes.
En France, la chaîne M6 s’y met aussi à fond dans l’entrepreneuriat avec l’émission « Qui veut être mon associé ? » et il y a le fameux Concours Lépine, salon organisé tous les ans, au printemps dans le cadre de la Foire de Paris. L’important est de déposer un brevet et de protéger ses créations.
Bonne question
absolument stupide ... aux usa n'ont pas du temps a discuter alors si t'a une idee te disent " why not ” tu réussis t'a raison , tu rate t'avais tort en europe on est tous radins on pense petit car toute l'europe est cloisonnè frontieres langues culture religions histoire .. je voulais ouvrir une societè aux usa .. un coup de fil .. 3 minutes d'explications et .. «si vous décidez ça vous coutera 120 $ au revoir
click ! » c'est ça l'amerique !
et en plus un seul pays de 400 mio d'hab sans frontières donc t'a dans la masse de population des possibilities d'avoir du succès.. mais aussi la même quantité de concourants
J'ai souvent entendu ce discours . Et il y a du vrai dans ce que vous dites.
@@pineappleambassador9619 j'ai travaillé avec des américains .. sont rapides a la decision en europe on glandouille on discute etc ..
j'etais a LA avec des bijoux a vendre
je suis rentré dans un magasin .. j'ai demandé si etait interessé a l'achat
m'a dit : montrez moi
combien ce vi combien ce la
mis des côtes dit combien pour tout ça ?
j'ai fait le calcul
m'a répondus : pouvez me faire un petit rabais ?
ok !
il a ouvert le tiroir sortis le cash et m'a payé !!
en suite m'a dit : viens je te montre mon coffre !
m'amené dans son bureau et j'au vu pour des centaines de milliers de $$$ de bijoux ... c'est ça l'Amerique
en europe c'est jamais le moment on prends les bijoux en confié et on essaye d'y gagner sans rien investir
Un