А можете, пожалуйста, публиковать табличку из программы, где написано "хорошо", "отлично" или "плохо". А то не очень понятны результаты тестирования. Раньше было здорово. Спасибо.
Поддерживаю ведение таблички, в идеале так же можно вести общую, большую табличку с замерами всех усилителей, по типу как у сталкера, для быстрого и удобного сравнения))
на 10 вт мощности искажения как у магазинных до 1000$, хотя я даже и не видел, что бы у какого-нибудь усилителя стояло в паспорте THD < 0.02% а про IMD вообще мало кто пишет, 0,05% - это очень приличный параметр.
Согласен дизайн действительно интересный со стрелочным индикатором и подсветкой по теплую "ламповую", но с одним маленьким но в виде синего светодиода на передней панели. Почему именно синий¯\(◉‿◉)/¯ а не оранжевый или зелёный к примеру🙂 . Не любители синих светодиодов кто со мной 😆
@@user-lu8nk5ox8q Ну да точно синяя изолента наше всё! 😂 без неë работать не будет! Правда я не заметил там изоленты, может светодиод подбирали под цвет синей платы🤔, кто их знает ...китайцев...🤔😂
думаю 502-й все-таки будет поинтересней и дешевше к тому ж, правда без красивого индикатора и блютуза. Так шо кому нужен индикатор и блютуз - можно брать, а кому музыку более качественно послушать - тому лучше что-то другое))
Ну, так себе если честно, долларов за 100 можно взять D усилок и получше. Я бы ему ещё ножки силиконовые сзади прилепил, а то в перекошенном положении как-то нелепо смотрится.)
привет, стоит менять комплектный БП на что то посерьёзнее , например Mean Well? - будет ли разница в звуке? или смысла особого нет - всё вроде устраивает
@@user-dd2hl8tv1u Я думаю, что одни китайцы взяли готовую плату, которую сделали другие китайцы, и поместили в слишком роскошный для этой платы корпус, чтобы накинуть ещë больше к цене.
У МЕНЯ полочные колонки B&W. Начал слушать усилители класса D. Мой усилок Ямаха, 15 -летней давности производства, по звуку намного лучше. По схеме, там классика, трансформатор килограмм на 5, отличные кондёры в фитре питания и на выходе гибридные микросхемы типа TSA TPA
По мощности - он уперся в комплектный блок питания, если подать напряжение примерно 26В и иметь запас по току(хотя бы 10А), данные микросхемы отдадут большую мощность, порядка 80 Вт на 4 Ом чистого. И кст они отлично работают на нагрузку в 2 Ом, на которую отдадут более 100Вт чистой мощности. Но тут да, явно производитель сэкономил на выходном LC фильтре.
@@Dominik004 на такой громкости вы вряд ли их услышите. Кст очень жалко что автор не подметил что это именно TPA 3116D2 а не просто 3116.... в версии D2 параметры лучше и они мощнее. Включены они кст в параллельный мост, для удвоения проходящего через них тока, а не напряжения(по этому в 8Ом так мало отдали), и заточены для работы в низкоом. Ну и странно ожидать от них какого то мега качества звучания. Это обычные мега бюджетные микросхемы начального уровня, их вообще придумали для использования в портативных колонках, так как они обладают хорошей эффективностью и малыми габаритами, при относительно высокой отдаваемой мощности.
@@user-bq5cd4ru4y Что за бред про D2? D2 после номера присутствует во всей серии и не меняется, меняется только буквенный код после D2 (DAD, DAP..), который означает количество микросхем в одной упаковочной ленте. Не сказал бы что они "мега бюджетные", и применяется как видите не только в портативе, в стационаре тоже. Параметры качества всегда надо сверять с даташитом.
@@user-rh8in9fj7c поздравляю... вы не знали что есть разновидности этих микросхем. есть микрухи без этого индекса. Далее... то что их засунули в уси для дома не значит что они создавались для дома. Ну и про качество звука... даташит?? серьёзно?? большего бреда я еще не встречал... разброс параметров не?? или там все микросхемы прям одинаковые да?? и схемы включения микросхем все одинаковые?? ага... и еще есть поддельные TPAхи... точней они скорей всего не поддельные, а отбракованные. что не мешает их ставить китайцам в уси, и продавать, а то что микросхема не выдаёт своей мощности или более шумная... это их мало беспокоит
Усилители класса D, особенно не очень продвинутые, лучше, как мне кажется, проверять на малой мощности. Если использовать незамысловатый ШИМ, то точно повторять уровень сигнала на малых коэффициентах заполнения становится всё труднее. Поэтому искажения по идее должны быть намного выше. Да и в целом, нюансы воспроизведения, прозрачность у именно нехитрого D-класса будет значительно хуже линейных классов. А вот Синусоиду полной амплитуды такой усилок как раз передаст весьма неплохо. Так что интересно посмотреть и такие тесты. Вот для комнаты вполне часто можно слушать музыку на средней мощности сотни мВт, имея при этом резерв в сотню ватт. И вот простой пример. Частота ШИМ в усилке допустим 300 кГц. При заполнении 50% (меандр, скважность 2) время открытого=закрытого состояния транзисторов составляет 1/300=3,3мкс. В принципе, нормально, потянет. А вот чтобы обеспечить грубину по амплитуде 16бит = 65536 уровней. Потребуется уже открывать транзистор на 3,3мкс/65535=0,05 наносекунд!!!. Это эквивалент частоты 1/0,05нс= 20 Гигагерц!!! Много вы знаете мосфетов для усилков, способных щёлкать на частоте 20 гигагерц или выдерживать точность по ширине импульсов 0,05 нс! Это грубый расчет, но даёт понимание что я имею ввиду.
Всем привет! Есть колонки Microlab Solo 6. В их родном усилителе уже кривые руки поковырялись, есть желание удалить все внутренности и подключить к внешнему усилителю на подобие того что в данном видео. Что посоветуете? Источник сигнала будет компьютер со сторонней звуковой картой Asus Xonar. Как лучше сделать для максимального "громкого и чистого звука" . ?
Индикатор больно знакомый. Rose RA180 - не один в один, но очень похож. Пару дней назад товарищ Борзенков показывал. Балалайка прикольная, для тех, кто не любит или не умеет собирать своё, экономит место и не шибко заморачивается по звуку - подойдёт. На таких чипах lg собирала свои комбайны, здесь, судя по всему, каждый работает в мостовом режиме, у "лыжи" был один такой чип, но питание получше, и охлаждение посерьёзнее.
Сдвиги фазы мало кто воспринимает вообще на слух. Тут уже надо болье акустикой играться и фильтрами, и положением вч звена и будет Вам любой сдвиг. Акустическая система вносит больше всего искажений, поэтому ФЧХ чисто усилителя вполне можно измерять на резистивной нагрузке. Да, от реальных динамиков были бы несколько другие показатели, но это не объективный тест был бы. У одного одна АС, у другого - другая. И у всех разный уровень искажений и сдвига фазы будет. Не прикажете же автору заиметь сотню, другую АС и на каждой измерять параметры )))
Думаю похожий результат мы получим с любой платы на TPA 3116, например XH-M139, плюс bluetooth-модуль. Это будет дешевле, конечно, но без такого симпатичного и приятного корпуса
Внешний блок питания - это ужасно. Постоянно надо включать/выключть усилок и вставлять/вынимать вилку БП или нужен дополнительный выключатель. У меня такой ЦАП- очень не удобно.
with 10 cm speakers it's good, better than chinese jbl 50W). but don't forgot, we are architectors, not reviewers chinese technics Slawa Ukraine! With love, eu
Здарова классный видос спасибо у меня идея для видос а поевилась авто усилители я их штук 6 слушал чё с ними не так не понимаю если получится по тестить классный кантент будет
Есть ролик корейского влогера где можно прослушать много треков на этом усилителе и акустике Monitor Audio Bronze BX2 (8Ом): ua-cam.com/video/3XuNpHe2Jd8/v-deo.html
Спасибо за тему. Подобные аппаратики D класса хороши для дачи, вообще там, где не обязательно высококачественное звучание. По меандру сразу видно, что в области НЧ имеется. завал. Ну а остальное Автор прекрасно рассказал. С уважением к Вашим передачам.
@@user-rh8in9fj7c Да какая разница какое напряжение и что отдает или нет микросхема? Автор показал и рассказал о параметрах этой игрушки. О чем я его и поблагодарил. Ну и заодно пару своих мыслей высказал. Что Вам не понравилось?
Почему у этого усилителя всего 2 дросселя, ведь обычно идёт по 2 на канал? Что за программа используется для записи звука? И ещё подскажите, как вы делаете в RMAA показ АЧХ в реальном времени, не смог найти там?
Сразу было понятно, что если блок питания 100 Вт, то НЧ выход усилителя не выдаст более 50 Вт. Блок питания должен быть в два раза мощнее выходной мощности усилителя, и это для одного канала. Дизайн спорный. Ни в какую стойку он не впишется. Индикатор один, хотя каналов два. В общем обычное китайское фуфло за 100 $. За такие деньги можно взять приличный усилитель на вторичном рынке. За видео лайк.
@@EvgenyKhavronin еле еле что то есть, с расстояния около метра я уже ничего не слышу. Если усь выставить на всю громкость шум сильнее не становится. А так обычно усь 50%, телик 20% громкости. Еще вопросы?
Самый лучший усилитель D и T класса, что я слышал своими ушами - это 160W hypex ucd 160. он с производства уже снят, да и hypex стал меньше в розницу торговать. Это точно не для любителей "теплого лампового звука". Было четкое ощущение абсолютно стерильного звука из мониторных наушников.
Я кстати в юности слышал 24 килогерца, и выиграл у препода в университете, (который доказывал что это невозможно) бутылку коньяка на лабораторных работах по акустике. До стандартных 20 слух опустился к 30 годам.
Отличный дизайн и хорошее звучание... Ему не хватает оптич.цифрового входа и пульта ДУ. Я купил бы такой для нового большого телевизора, родные динамики которого плохо справляются со своей работой. Мне лично блютус не интересен.
Привет! Соберите что нибудь поинтереснее.Худ как донор : питание и корпус уже есть. Замените платы с Алиэкспресс на какой-нибудь Клон Маранца или Акульфэйса.
Что с людьми,что со слухом стало?Почему народ покупает и радуется классу D?За то есть блютуз и стрелочка))Судя по замерам нет низов и верхов,лес гармоник..Жуть..Когда пошёл звук,то так и оказалось,мутный звук,гудящий размазанный бас.Зато разделение по канальное хорошее))Полностью согласен,что для гаража пойдёт))Хотя можно гораздо лучший звук на старых TDA2030,2050 и за меньшие деньги.Категорически против этого мусора,не портите свой вкус..
За 91 доллар не взял бы себе. Блок питания за 20 баксов на олх можно фирмовый и надежный взять. Плату на tpa оранжевую вы обозревали, она вроде 15 баксов стоила, корпус из распред коробки. Это если для гаража и внешний вид не важен
Полтинник баксов, красная цена, с блоком питания. Не знаю, куда пропали китайские MUSE на оригинальных трепаках, такой брал восемь лет назад , не сильно мощный, 2на 20 вт, но звучание обалденное. Сомневаюсь, что там и 10вт есть, но качество звука впечатлило. Новодел тоже есть. Что 24в на него подавай, что32в , разницы никакой, одно хорошо, что не горит при таком разбросе напряжения.
Ура! Я опять имел 12 минут 45 секунд прекрасного времени моей жизни!
Алекс! Мира Вашему дому! Спасибо за видео!
Пожалуйста!
Ура! Новый ролик!!! В детстве так ждал, когда мультфильм по телеку покажут.
Как всегда, у Вас лучшие обзоры с тестами!👍👍
Спасибо!
Странно, есть блюпуп, соответственно, есть и встроенный цап, почему тогда было не добавить хотя бы один цифровой вход?
Хороший дроссель поставили китайцы, и фильтрующие конденсаторы пленочные. Это самая лучшая реализация,из того, что я видел
Дроссель слабоват, сечение провода так себе и ферит без запаса. Хотя за эти бабки норм для попоек)))
Смотрю ваш канал год и только решил подписаться
А можете, пожалуйста, публиковать табличку из программы, где написано "хорошо", "отлично" или "плохо". А то не очень понятны результаты тестирования. Раньше было здорово. Спасибо.
Согласен, не хватает в последнее время этой информации.
Поддерживаю ведение таблички, в идеале так же можно вести общую, большую табличку с замерами всех усилителей, по типу как у сталкера, для быстрого и удобного сравнения))
Всё результаты более чем отлично. Есть немного косяк по АЧХ, но на слух это не различимо.
Да, рейтинг цена/качество хочется.
на 10 вт мощности искажения как у магазинных до 1000$, хотя я даже и не видел, что бы у какого-нибудь усилителя стояло в паспорте THD < 0.02% а про IMD вообще мало кто пишет, 0,05% - это очень приличный параметр.
Отличное видео! Спасибо. Всё чётко, понятно, и по полочкам 👍
Пожалуйста!
Прямо таки конкурент Radiotehnika У-101 )
Спасибо очень интересный выпуск!
Спасибо за обзор усилителей Д классов,очень интересный канал и позновательный и желаю творческих успехов и развития канала вашего.
спасибо. Класс
как всегда прекрасный обзор, удачи и спасибо.
Какая няшечка🤗
Таких усилителей два надо, да чтобы в моно. И мощнее и смотрелось хорошо.
Их и надо два. Это же под биампинг :)
Согласен дизайн действительно интересный со стрелочным индикатором и подсветкой по теплую "ламповую", но с одним маленьким но в виде синего светодиода на передней панели. Почему именно синий¯\(◉‿◉)/¯ а не оранжевый или зелёный к примеру🙂 . Не любители синих светодиодов кто со мной 😆
Потому что BlueTooth) что логично)
Всё по феншую ...синяя изолента...синий светодиод :)
@@user-lu8nk5ox8q Ну да точно синяя изолента наше всё! 😂 без неë работать не будет! Правда я не заметил там изоленты, может светодиод подбирали под цвет синей платы🤔, кто их знает ...китайцев...🤔😂
@@RanddomTV Китайцы не очень креативны. Я бы в лицо лунного стрелочного индикатора добавил бы один синий зуб.
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!
Пожалуйста!
"2х50 ватт для дома это даже много" - ок, принял =))
😀 Ахаха
Спасибо, было интересно!
Пожалуйста!
думаю 502-й все-таки будет поинтересней и дешевше к тому ж, правда без красивого индикатора и блютуза. Так шо кому нужен индикатор и блютуз - можно брать, а кому музыку более качественно послушать - тому лучше что-то другое))
симпатишный внешне усилок. приятный стрелочный индикатор, с этой подсветкой.
впервые наткнулся на подобные тесты усилителей, ничего не понятно, но очень интересно =)
Учись
Благодарю за опыт и отсутствие лжи)))
Благодарствуем🙌🙏🖖
Ну, так себе если честно, долларов за 100 можно взять D усилок и получше. Я бы ему ещё ножки силиконовые сзади прилепил, а то в перекошенном положении как-то нелепо смотрится.)
Посоветуйте пожалуйста тогда что нибудь в эту цену
С какого узла берется сигнал на стрелочник?
привет, стоит менять комплектный БП на что то посерьёзнее , например Mean Well? - будет ли разница в звуке? или смысла особого нет - всё вроде устраивает
Спасибо!
После фронтовых сводок как бальзам на душу, успокаивает автор , давление приходит в норму , все замеры организма показывают отлично . Спасибо !
Нравится не нравится терпи моя красавица, мы ещё не начинали. Бавовну в каждый ваш дом, вы это заслужили
@@AndrjuBoriss увы, но не могу не согласиться
С какой целью ты это написал?
Какой усилитель лучше по соотношению цена-качество с Али?
Оу, бомбочка)
Микрухи бы на обратную сторону платы, да к корпусу прижать. Столько алюминия даром пропадает 😉
Кітайці не продумали.
@@user-dd2hl8tv1u Я думаю, что одни китайцы взяли готовую плату, которую сделали другие китайцы, и поместили в слишком роскошный для этой платы корпус, чтобы накинуть ещë больше к цене.
Красивый,мне нравиться.
У МЕНЯ полочные колонки B&W. Начал слушать усилители класса D. Мой усилок Ямаха, 15 -летней давности производства, по звуку намного лучше. По схеме, там классика, трансформатор килограмм на 5, отличные кондёры в фитре питания и на выходе гибридные микросхемы типа TSA TPA
Прикольно , для компа да!
По мощности - он уперся в комплектный блок питания, если подать напряжение примерно 26В и иметь запас по току(хотя бы 10А), данные микросхемы отдадут большую мощность, порядка 80 Вт на 4 Ом чистого. И кст они отлично работают на нагрузку в 2 Ом, на которую отдадут более 100Вт чистой мощности. Но тут да, явно производитель сэкономил на выходном LC фильтре.
помех будет больше
@@Dominik004 на такой громкости вы вряд ли их услышите. Кст очень жалко что автор не подметил что это именно TPA 3116D2 а не просто 3116.... в версии D2 параметры лучше и они мощнее. Включены они кст в параллельный мост, для удвоения проходящего через них тока, а не напряжения(по этому в 8Ом так мало отдали), и заточены для работы в низкоом. Ну и странно ожидать от них какого то мега качества звучания. Это обычные мега бюджетные микросхемы начального уровня, их вообще придумали для использования в портативных колонках, так как они обладают хорошей эффективностью и малыми габаритами, при относительно высокой отдаваемой мощности.
@@user-bq5cd4ru4y Что за бред про D2? D2 после номера присутствует во всей серии и не меняется, меняется только буквенный код после D2 (DAD, DAP..), который означает количество микросхем в одной упаковочной ленте. Не сказал бы что они "мега бюджетные", и применяется как видите не только в портативе, в стационаре тоже. Параметры качества всегда надо сверять с даташитом.
@@user-rh8in9fj7c поздравляю... вы не знали что есть разновидности этих микросхем. есть микрухи без этого индекса. Далее... то что их засунули в уси для дома не значит что они создавались для дома. Ну и про качество звука... даташит?? серьёзно?? большего бреда я еще не встречал... разброс параметров не?? или там все микросхемы прям одинаковые да?? и схемы включения микросхем все одинаковые?? ага... и еще есть поддельные TPAхи... точней они скорей всего не поддельные, а отбракованные. что не мешает их ставить китайцам в уси, и продавать, а то что микросхема не выдаёт своей мощности или более шумная... это их мало беспокоит
Усилители класса D, особенно не очень продвинутые, лучше, как мне кажется, проверять на малой мощности. Если использовать незамысловатый ШИМ, то точно повторять уровень сигнала на малых коэффициентах заполнения становится всё труднее. Поэтому искажения по идее должны быть намного выше. Да и в целом, нюансы воспроизведения, прозрачность у именно нехитрого D-класса будет значительно хуже линейных классов. А вот Синусоиду полной амплитуды такой усилок как раз передаст весьма неплохо. Так что интересно посмотреть и такие тесты. Вот для комнаты вполне часто можно слушать музыку на средней мощности сотни мВт, имея при этом резерв в сотню ватт. И вот простой пример. Частота ШИМ в усилке допустим 300 кГц. При заполнении 50% (меандр, скважность 2) время открытого=закрытого состояния транзисторов составляет 1/300=3,3мкс. В принципе, нормально, потянет. А вот чтобы обеспечить грубину по амплитуде 16бит = 65536 уровней. Потребуется уже открывать транзистор на 3,3мкс/65535=0,05 наносекунд!!!. Это эквивалент частоты 1/0,05нс= 20 Гигагерц!!! Много вы знаете мосфетов для усилков, способных щёлкать на частоте 20 гигагерц или выдерживать точность по ширине импульсов 0,05 нс! Это грубый расчет, но даёт понимание что я имею ввиду.
@Valery Kohlbach в машине норм, играет что-то и ладно
@Valery Kohlbach Точнее, не для высоких частот.
Всем привет!
Есть колонки Microlab Solo 6.
В их родном усилителе уже кривые руки поковырялись, есть желание удалить все внутренности и подключить к внешнему усилителю на подобие того что в данном видео.
Что посоветуете?
Источник сигнала будет компьютер со сторонней звуковой картой Asus Xonar.
Как лучше сделать для максимального "громкого и чистого звука" . ?
Хорошо звучит. Насыщенный звук.
Хорошие обзоры, жду новинок
Спасибо!
Спасибо за обзор! Я б его купил только из за стрелочного индикатора, да ещё с такой подсветкой!😌
Пожалуйста!
Вполне достойнй звук,двойное моно можно замутить.Спасибо за ролик.
Пожалуйста!
Лайк
Индикатор больно знакомый. Rose RA180 - не один в один, но очень похож. Пару дней назад товарищ Борзенков показывал. Балалайка прикольная, для тех, кто не любит или не умеет собирать своё, экономит место и не шибко заморачивается по звуку - подойдёт. На таких чипах lg собирала свои комбайны, здесь, судя по всему, каждый работает в мостовом режиме, у "лыжи" был один такой чип, но питание получше, и охлаждение посерьёзнее.
Меня улыбают, когда оценивают ФЧХ усилителя на резистивной нагрузке. )
Сдвиги фазы мало кто воспринимает вообще на слух. Тут уже надо болье акустикой играться и фильтрами, и положением вч звена и будет Вам любой сдвиг. Акустическая система вносит больше всего искажений, поэтому ФЧХ чисто усилителя вполне можно измерять на резистивной нагрузке. Да, от реальных динамиков были бы несколько другие показатели, но это не объективный тест был бы. У одного одна АС, у другого - другая. И у всех разный уровень искажений и сдвига фазы будет. Не прикажете же автору заиметь сотню, другую АС и на каждой измерять параметры )))
Доброго времени суток. Порекомендуйте пожалуйста усилитель для сабвуфера в 2 ом
Мне бы так свои усилки замерить, но нагрузка нужна побольше. Было бы интересно
Он не теплый, не ламповый, не класса А, чтобы согревать тихими зимними вечерами...
Думаю похожий результат мы получим с любой платы на TPA 3116, например XH-M139, плюс bluetooth-модуль. Это будет дешевле, конечно, но без такого симпатичного и приятного корпуса
Тест не корректен. На вход каналы перепутаны. Надо красный к красному, белый к белому
Никогда не имел дел с китайскими моделями усей.
Теперь буду знать, что они неплохи. Своих денег стоят.
Спасибо за видео.
А не стоит думать, что вся китайская электроника фуфло. ☝️😊
@@dialectric1582 больше не буду 😁
Не плохой .я бы купил но если бы
был ещё регулятор басов ,средних,высоких с зади с ногами оторвал .дизайн отличный.
Норм усилок. Верно сказали для гаража. Единственное ненравитсч питание. Разьем 100 ват даже при 24в долго не протянет.
Где правильно подобное купить ? Али...или можно с Авито с рук?
Если бы был на TPA3255 , тогда да , отличное решение усилителя.
Спасибо за обзор, высокие частоты как-то непонятно звучат, с каким-то звоном.
Планируется ли обзор BRZHiFi Infineon Merus MA12070 за 21$?
Внешний блок питания - это ужасно. Постоянно надо включать/выключть усилок и вставлять/вынимать вилку БП или нужен дополнительный выключатель. У меня такой ЦАП- очень не удобно.
Ещё сам собирал этот знаменитый JLH, звук Очень хороший, но с динамиками чувствительностью больше 93 Дб. Для класса А нужны другие колонки.
А все же что бы вы предпочли слушать John Ленсли 1969года или данный усь класса д на tpa...?
with 10 cm speakers it's good, better than chinese jbl 50W). but don't forgot, we are architectors, not reviewers chinese technics
Slawa Ukraine!
With love, eu
Здарова классный видос спасибо у меня идея для видос а поевилась авто усилители я их штук 6 слушал чё с ними не так не понимаю если получится по тестить классный кантент будет
Есть ролик корейского влогера где можно прослушать много треков на этом усилителе и акустике Monitor Audio Bronze BX2 (8Ом): ua-cam.com/video/3XuNpHe2Jd8/v-deo.html
Что то не смог найти на али подскажите пожалуста
Спасибо за тему. Подобные аппаратики D класса хороши для дачи, вообще там, где не обязательно высококачественное звучание. По меандру сразу видно, что в области НЧ имеется. завал. Ну а остальное Автор прекрасно рассказал. С уважением к Вашим передачам.
Что он рассказал прекрасно? Напряжение на БП даже не уточнил, а уже сказал что микросхема свою мощность не отдает...
@@user-rh8in9fj7c Да какая разница какое напряжение и что отдает или нет микросхема? Автор показал и рассказал о параметрах этой игрушки. О чем я его и поблагодарил. Ну и заодно пару своих мыслей высказал. Что Вам не понравилось?
Я в обычном офлайновом магазине покупал реальных 2x400 ватт (номинальной) за 160 евро...
Но без стрелочки и блютуса.
Спасибо за обзор. Все ок. Просьба, что за песня.?
ua-cam.com/video/VrDD2GSNs_I/v-deo.html
Почему у этого усилителя всего 2 дросселя, ведь обычно идёт по 2 на канал? Что за программа используется для записи звука? И ещё подскажите, как вы делаете в RMAA показ АЧХ в реальном времени, не смог найти там?
Звук пишу в SOUND FORGE Pro, в реальном времени RMAA не показывает АЧХ
@@vmirenet а, понял, на видео крутили тембр, а в окне было несколько скриншотов, подумал в реальном времени... (Видео про усилитель 300вт на tpa3255)
там 4 дросселя
Сразу было понятно, что если блок питания 100 Вт, то НЧ выход усилителя не выдаст более 50 Вт. Блок питания должен быть в два раза мощнее выходной мощности усилителя, и это для одного канала. Дизайн спорный. Ни в какую стойку он не впишется. Индикатор один, хотя каналов два. В общем обычное китайское фуфло за 100 $. За такие деньги можно взять приличный усилитель на вторичном рынке. За видео лайк.
Там кпд 90% , но вообще вы правы. Я на авито за 3к взял ямаху на транзисторах и с hdmi
Не согласен на класс D питание можно меньше подавать. На класс А. АВ. Да вы правы.
Ну наконец то али экспресс в теме )) сам юзаю усилок 2.1 от аима. Вполне себе нормальные усилки, без заявочек на какой то хайэнд
На какой микросхеме?
@@EvgenyKhavronin на TPA 3251 питание 32В 5А. Усь постоянно подключён к тв и иногда слушаю по блютуз. Поддерживает aptx, aptx hd.
@@Mr-Panchito88- а насколько шипят колонки, когда нет звука?
@@EvgenyKhavronin еле еле что то есть, с расстояния около метра я уже ничего не слышу. Если усь выставить на всю громкость шум сильнее не становится. А так обычно усь 50%, телик 20% громкости. Еще вопросы?
Там всё таки TPA3116D2, а это Совсем Другой кампот!) он звучит намного музыкальнее чем 3116
Неа. Намного музыкальнее звучит более новая серия tpa325x. И с высокими частотами там все окей.
@@MrIceman ты хотела сказать tpa325x?!)
Все круто! Высший пилотаж! Спасибо! Украина из..
Сделайте красиво провода - не серьезно выглядят
Спасибо за тесты
И кажется что aitima,может быть достойным заменителем для старых колонок s90 4ом
Самый лучший усилитель D и T класса, что я слышал своими ушами - это 160W hypex ucd 160. он с производства уже снят, да и hypex стал меньше в розницу торговать.
Это точно не для любителей "теплого лампового звука". Было четкое ощущение абсолютно стерильного звука из мониторных наушников.
Я кстати в юности слышал 24 килогерца, и выиграл у препода в университете, (который доказывал что это невозможно) бутылку коньяка на лабораторных работах по акустике. До стандартных 20 слух опустился к 30 годам.
100Вт это имели ввиду общую, а не на канал. Так уже часто пишут
а что за группа играла в тесте? по звуку ниче так.. неплохо. лайк!
Anna Yvette - Red Line
И ещё, кто пишет "дорого", учитывайте курс рубля на алиэкспрессе. Вчера например он был 94 рубля за доллар.
Здравствуйте, потянет ли такой усилитель пару колонок S90?
легко
выходные индукции это современные броневые, может даже плоским проводом намотанные, топовые такто. гораздо лучше колечек
Отличный дизайн и хорошее звучание...
Ему не хватает оптич.цифрового входа и пульта ДУ. Я купил бы такой для нового большого телевизора, родные динамики которого плохо справляются со своей работой.
Мне лично блютус не интересен.
Дякую
За компактность? Как игрушка! А почему нет, как говорится?!
Привет! Соберите что нибудь поинтереснее.Худ как донор : питание и корпус уже есть. Замените платы с Алиэкспресс на какой-нибудь Клон Маранца или Акульфэйса.
Кто знает какая звук карта в кадре?
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
Здорова, а ты не знаешь, что со сталкером?
А будет серия с исправлениями менандра на ровный. Очень нравится как кардиограмма превращается в линии на осцилографе🔥
То есть по факту автору надо будет сделать новый усилитель, да?)
@@spuffik9235 он часто так делает
@@spuffik9235 добавить пару конверта заменить домосель
А блютуз это для того чтобы его межблочным кабелем к источнику не подключать?
Что с людьми,что со слухом стало?Почему народ покупает и радуется классу D?За то есть блютуз и стрелочка))Судя по замерам нет низов и верхов,лес гармоник..Жуть..Когда пошёл звук,то так и оказалось,мутный звук,гудящий размазанный бас.Зато разделение по канальное хорошее))Полностью согласен,что для гаража пойдёт))Хотя можно гораздо лучший звук на старых TDA2030,2050 и за меньшие деньги.Категорически против этого мусора,не портите свой вкус..
Что за музыка играет? Подскажите название трека плиз🥺
Anna Yvette - Red Line
звучит как мои колонки genius 🤣
Привет! Сделай пж обзор на усилитель Дорофеева!!!
А можно проверить усилитель этой же фирмы по названию Aiyima a07 на микросхеме TPA3255?
Можно, купи и вышли ему в Украину, укажы его домашний адрес.
@@ГрачевВячеславАлександрович окей, спасибо
А можно ли исправить "хвосты"?)
по искажениям на 20кгц я так понял, что у него рабочая частота 40кгц? в документации про это пишут?
За 91 доллар не взял бы себе. Блок питания за 20 баксов на олх можно фирмовый и надежный взять. Плату на tpa оранжевую вы обозревали, она вроде 15 баксов стоила, корпус из распред коробки. Это если для гаража и внешний вид не важен
Полтинник баксов, красная цена, с блоком питания. Не знаю, куда пропали китайские MUSE на оригинальных трепаках, такой брал восемь лет назад , не сильно мощный, 2на 20 вт, но звучание обалденное. Сомневаюсь, что там и 10вт есть, но качество звука впечатлило. Новодел тоже есть. Что 24в на него подавай, что32в , разницы никакой, одно хорошо, что не горит при таком разбросе напряжения.
С таким подходом поставлю муз. центр обычный, хотя бы не будет лишних проводов и импульсного источника типа "ноутбук".
Я бы посоветовал лучше взять б,у какой нибудь pioneer или Technics за эти же деньги
А если он на 2 ом нагрузку?
Цена?