Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
關於AI到底會不會取代人，我近期就真的有個很有感的例子。我使用AI最主要的需求就是「翻譯」，請AI翻譯不僅速度快，正確性高，最重要的是它可以像個真人一樣用抽象的詞彙去溝通，就不會像是我們直接使用翻譯軟體那樣，翻得很艱澀，但你又沒辦法請翻譯軟體提供你不一樣的語氣版本。我開始使用AI做翻譯的時候一直覺得：這件事情很直覺，用AI來做翻譯是三歲娃都可以辦到的事（誇飾法）但近期我的工作上真的需要做英文翻譯的時候，我才看到我其他的同事同樣也是Chat GPT的長期使用者，但他卻沒辦法利用AI生成符合一般英語人士對話的英文內容。然後才發現，原來要使用AI做翻譯真正需要的核心能力還是回歸到：你本來有沒有一定程度的外語能力，你本身是否熟悉這個語言。AI只是一個輔助工具。如果你本身就不懂英文，那AI翻譯出來的句子你也無法察覺哪裡有問題，或是語氣上是否不符合你的經驗，那你要怎麼知道要如何請AI調整呢？所以回過頭來看取代你的真的不會是AI，而是那些懂得利用AI放大自己能力的人。AI讓我們做很多事情的成本變低，但你不可能在完全沒有任何基礎的情況下利用AI完成各領域的專業項目，但如果你原先語言能力只有B，現在AI可以幫助你做出語言能力在A級的人的成果；但同樣的，語言能力本身在A級的人還是可以利用AI做出更多超越原先能力的成果。
是的當聽到有人問：「AI 進步的那麼快，我們還需要學外語嗎？」我都想說，學外語是看自己的需求跟興趣，有的話現在只是多了AI 的輔助更方便AI 寫的外文，偶爾還是會有秀逗的地方，或是它其實誤會了我的訴求，那如果我自己又無法人工檢查出來，就把AI 寫的直接交出去給真人看，那真的是超級丟臉 也沒地洞可鑽的🥶
有沒有可能多幾個月就會進化到能翻譯成符合人類對話的程度
現在反而要學多點詞匯跟AI溝通，變相文字表達和廣泛基礎的知識量才能更好應用AI
非常中肯！
非常正確，AI可以快速產生結果，卻不一定會生成正確的結果。還是需要由專業的人來做最後的修整判斷。所以專業是不會被淘汰的。
謝謝書本作者、凱宇和嘉玲的分享！這也是我最近在看關於小孩的教育，我一直覺得AI工具可以晚一點進入。在人與人之間的表達、溝通和親密，在生活中的真實技能，我覺得都比知識性的東西要更基本，更需要先操練。
老師們的分享和討論真的很有趣對於職場跨代溝通問題，有個方法覺得滿有效。假如公司資源足夠，在合資格的Z世代進入前，由人事部再安排一堂課程。說清楚公司的歷史、規矩、人事，和面對甚麼法律責任等問題。這類的溝通Training是篩選了有跨代溝通不足，不明規矩和公司文化的新人。不合作共贏也會增加營運成本。
極度認同裡面的躺平理論，所以現在堅決不碰純電車，等到真的成熟便利又價格合理時再來開就好，現在高價的純電車就讓有錢人當玩具就好😂
我都不騎電動車，是全世界都出現電動車（不管機車和汽車）都有自燃的很嚴重的問題！真的，我住的附近，因為是個小小的市區，就有有外地中年男人，就開了一家修電動自行車的店面，開了好多年了，是跟房東租的，當然愛串門子的我，跟這個老闆有接觸過😅，就大約半年前，我就剛好走路在他租的店面，就整個店面被燒了，我也不太敢進去找老闆問發生什麼事，我當下就想，一定是電動車自燃，之後店面開始整理，房東就沒在租這個老闆了，過了不久，我又看他這老闆又在另ㄧ個地方從新營業，但是已經沒掛招牌，我說真的，我不敢再進去找老闆聊天了，怕是又電動自行車自燃了！
非常有感我是個生成ai大量的使用者，問對問題跟怎麼問問題真的差很多
QBQ(背後問題的問題）的作者說：問對問題，真正的答案就出現了（直譯）
谢谢两位老师的分享！
AI 可以是龐大的知識庫，要學會如何問問題就必須要養成閱讀的習慣、自己沒有具備基本的知識那只會問為什麼、就算回答了也看不懂。目前的AI 還是身外之物還算安全。
這集功德值滿滿
感謝分享
謝謝分享了大部分人對AI的迷思，很想問面對這新環境，作為父母應如何裝備小孩的 專注力及批判性思考？
非常谢谢这一期
有需求就會成為使用者資訊提示影響專注最大選擇性多，反而失去選擇能力
36:28 takeaway
编程发展到后期，是哲学
謝謝你們的犧牲
❤❤
這女主持人真的是句點王耶
這裡是完全排除藍領的場域...
不然你去看“第五項修練”這書，我向你保證，你會覺得凱宇先生介紹的這本書，就簡單太多了！
@@賴御溱 不是簡不簡單的問題，你的意思是“藍領智商都很低，我要給他們更簡單的內容這樣？”我所謂這裡是排除藍領場域的意思不是藍領看不懂，是這些內容所提及的機會也好威脅也好壓根就沒考慮到也不適用於藍領工作環境，隱含著一種“你是藍領的話就是下等人，先想辦法提升到白領階層才有資格參與我們的討論”
這一期的想法還是很落後。
@@kawaeeee請問有更先進的想法？有否連結？願聞其詳。
Like how?😮
同意，感覺是ai產生的書xddddd
這個人的評論還是只會嘴。
這樓的發言是一個主觀的意見，但是沒有給出是基於什麼資訊與理由而得到這樣的判斷。所以讀者無法知道他的判斷究竟是基於某些客觀事實的意見，還是沒有理由的說法。所以更顯示出溝通技能的重要性。
15:22 現在抖音世代在破壞專注力
打不贏就加入，現在很多人透過短影音的方式在銷售自己的商品，不管是實體商品的或是抽象的概念等
@@你說的都對-.-123 不要但可以先觀望留意
@@ychun 也可呀，我不會干涉你的決定，主要是要加強使用者都應該要有媒體釋讀的能力
AI 是来辅助我们的，千万不要让我们被Al化了。 这句有道理👍
❤天啊，好棒的節目！！！好棒的書評
關於AI到底會不會取代人，我近期就真的有個很有感的例子。
我使用AI最主要的需求就是「翻譯」，請AI翻譯不僅速度快，正確性高，最重要的是它可以像個真人一樣用抽象的詞彙去溝通，就不會像是我們直接使用翻譯軟體那樣，翻得很艱澀，但你又沒辦法請翻譯軟體提供你不一樣的語氣版本。
我開始使用AI做翻譯的時候一直覺得：這件事情很直覺，用AI來做翻譯是三歲娃都可以辦到的事（誇飾法）
但近期我的工作上真的需要做英文翻譯的時候，我才看到我其他的同事同樣也是Chat GPT的長期使用者，但他卻沒辦法利用AI生成符合一般英語人士對話的英文內容。
然後才發現，原來要使用AI做翻譯真正需要的核心能力還是回歸到：你本來有沒有一定程度的外語能力，你本身是否熟悉這個語言。
AI只是一個輔助工具。
如果你本身就不懂英文，那AI翻譯出來的句子你也無法察覺哪裡有問題，或是語氣上是否不符合你的經驗，那你要怎麼知道要如何請AI調整呢？
所以回過頭來看取代你的真的不會是AI，而是那些懂得利用AI放大自己能力的人。AI讓我們做很多事情的成本變低，但你不可能在完全沒有任何基礎的情況下利用AI完成各領域的專業項目，但如果你原先語言能力只有B，現在AI可以幫助你做出語言能力在A級的人的成果；但同樣的，語言能力本身在A級的人還是可以利用AI做出更多超越原先能力的成果。
是的
當聽到有人問：「AI 進步的那麼快，我們還需要學外語嗎？」
我都想說，學外語是看自己的需求跟興趣，有的話現在只是多了AI 的輔助更方便
AI 寫的外文，偶爾還是會有秀逗的地方，或是它其實誤會了我的訴求，那如果我自己又無法人工檢查出來，就把AI 寫的直接交出去給真人看，那真的是超級丟臉 也沒地洞可鑽的🥶
有沒有可能多幾個月就會進化到能翻譯成符合人類對話的程度
現在反而要學多點詞匯跟AI溝通，變相文字表達和廣泛基礎的知識量才能更好應用AI
非常中肯！
非常正確，AI可以快速產生結果，卻不一定會生成正確的結果。還是需要由專業的人來做最後的修整判斷。所以專業是不會被淘汰的。
謝謝書本作者、凱宇和嘉玲的分享！
這也是我最近在看關於小孩的教育，我一直覺得AI工具可以晚一點進入。
在人與人之間的表達、溝通和親密，在生活中的真實技能，我覺得都比知識性的東西要更基本，更需要先操練。
老師們的分享和討論真的很有趣
對於職場跨代溝通問題，有個方法覺得滿有效。假如公司資源足夠，在合資格的Z世代進入前，由人事部再安排一堂課程。說清楚公司的歷史、規矩、人事，和面對甚麼法律責任
等問題。這類的溝通Training是篩選了有跨代溝通不足，不明規矩和公司文化的新人。
不合作共贏也會增加營運成本。
極度認同裡面的躺平理論，所以現在堅決不碰純電車，等到真的成熟便利又價格合理時再來開就好，現在高價的純電車就讓有錢人當玩具就好😂
我都不騎電動車，是全世界都出現電動車（不管機車和汽車）都有自燃的很嚴重的問題！真的，我住的附近，因為是個小小的市區，就有有外地中年男人，就開了一家修電動自行車的店面，開了好多年了，是跟房東租的，當然愛串門子的我，跟這個老闆有接觸過😅，就大約半年前，我就剛好走路在他租的店面，就整個店面被燒了，我也不太敢進去找老闆問發生什麼事，我當下就想，一定是電動車自燃，之後店面開始整理，房東就沒在租這個老闆了，過了不久，我又看他這老闆又在另ㄧ個地方從新營業，但是已經沒掛招牌，我說真的，我不敢再進去找老闆聊天了，怕是又電動自行車自燃了！
非常有感我是個生成ai大量的使用者，問對問題跟怎麼問問題真的差很多
QBQ(背後問題的問題）的作者說：問對問題，真正的答案就出現了（直譯）
谢谢两位老师的分享！
AI 可以是龐大的知識庫，要學會如何問問題就必須要養成閱讀的習慣、自己沒有具備基本的知識那只會問為什麼、就算回答了也看不懂。目前的AI 還是身外之物還算安全。
這集功德值滿滿
感謝分享
謝謝分享了大部分人對AI的迷思，很想問面對這新環境，作為父母應如何裝備小孩的 專注力及批判性思考？
非常谢谢这一期
有需求就會成為使用者
資訊提示影響專注最大
選擇性多，反而失去選擇能力
36:28 takeaway
编程发展到后期，是哲学
謝謝你們的犧牲
❤❤
這女主持人真的是句點王耶
這裡是完全排除藍領的場域...
不然你去看“第五項修練”這書，我向你保證，你會覺得凱宇先生介紹的這本書，就簡單太多了！
@@賴御溱 不是簡不簡單的問題，你的意思是“藍領智商都很低，我要給他們更簡單的內容這樣？”
我所謂這裡是排除藍領場域的意思不是藍領看不懂，是這些內容所提及的機會也好威脅也好壓根就沒考慮到也不適用於藍領工作環境，隱含著一種“你是藍領的話就是下等人，先想辦法提升到白領階層才有資格參與我們的討論”
這一期的想法還是很落後。
@@kawaeeee
請問有更先進的想法？有否連結？願聞其詳。
Like how?😮
同意，感覺是ai產生的書xddddd
這個人的評論還是只會嘴。
這樓的發言是一個主觀的意見，但是沒有給出是基於什麼資訊與理由而得到這樣的判斷。所以讀者無法知道他的判斷究竟是基於某些客觀事實的意見，還是沒有理由的說法。
所以更顯示出溝通技能的重要性。
15:22 現在抖音世代在破壞專注力
打不贏就加入，現在很多人透過短影音的方式在銷售自己的商品，不管是實體商品的或是抽象的概念等
@@你說的都對-.-123 不要但可以先觀望留意
@@ychun 也可呀，我不會干涉你的決定，主要是要加強使用者都應該要有媒體釋讀的能力
AI 是来辅助我们的，千万不要让我们被Al化了。 这句有道理👍
❤天啊，好棒的節目！！！好棒的書評