Если тракторист будет разговаривать с оператором по телефону через гарнитуру, то действия их будут весьма согласованными. Попробуйте так видео снимать. Большой плюсик ставлю!
Я за правильный ковш на задней навеске. Когда возишь задним ковшом, то виден процесс наполнения ковша землёй. Проще контролировать. Да, и передок будет меньше подпрыгивать потому, что задняя ось ближе к центу тяжести ковша с грузом. И с разбегу можно налетать на кучу и ничего не сломаешь.
Отчасти согласен с вами. Но как и говорил- ограничения по манёвру. Но наполняемости- когда освою управления и будут писать в комментариях показать- сниму как этот наполняется, несколько раз удалось)
Сразу скажу, я инвалид, проблема с позвонлчником и маторикой, с помощью друзей и родных приобрели аппарат(152) и подвесное, по понятным причинам делаю всё медленно но жаловаться пока не на что, моих 8 соток обслуживает, в магазин на нём, мусор на нём, обслуживаю сам(сварка, электрика, колёса), до этого просидел в квартире 7 лет, был как в тюрьме, теперь есть планы, жизнь закипела, в город не хочеться, планирую завести три пчелинные семьи! Как то так!
@@vovik170 ответил на почту, ответ не уходит,... В деревне связь плохая. Из подвесного:погрузчик, фреза,плуг,газонокасилка.. Пока опыта нет, обслужил газонокасилку,завтра буду ставить, думаю займёт целый день!
Поздравляю с приобретением! Надо заменить гидронасос с десятки на шестёрку. Станет заметно медленней работать гидравлика с меньшей нагрузкой на двигатель. Я заменил сразу стало приятнее работать. Например мой двухкорпусный плуг при подъёме перестал запрыгивать на плечи. Хотя надо отметить мне бы хотелось ещё медленнее. Поставлю когда нибудь второй гидроцилиндр.
Благодарю за поздравления. Гидрораспределитель на передней навески более плавнее чем тот, который под сидением- там позволяет делать работы плавно. Второй цилиндр тоже понравилось как Сергей делал.
@@lifestories7857 Сама навеска работает плавно, распределитель более дозировано работает чем тот что под сидением. Привыкнуть нужно, в процессе навык приобретается.
@@lifestories7857Я не заморачивался с выточить.Сделал из аллюминиевой жести прокладку,просверлил отверстие 4мм и поставил между рвд и цилиндром.Процентов на 40 стало медленнее.Проблема,плуг медленно заглубляется,метра за три.
Поздравляю с хорошим приобретением. Из личного опыта.Сразу ставить второй второй цилиндр на ковш и разносить по сторонам, 2 груза на заднюю навеску с заменой на болгарский гидрораспределитель.Удачи.
Благодарю за поздравления. Вы имели подобное оборудование в пользовании? Интересно реализацию и процесс работы, одного цилиндра достаточно в работе на теперешний момент. Распределитель там установлен в комплекте хороший.
еще раз пересмотрел и заметил одну вещь.тебе надо поменять шланги местами чтоб удобней работать навеской.рычаг на себя навеска в другую сторону.поменяй местами и станет намного удобней и легче работать.попробуй понравится.при первом просмотре не сразу понял в чем проблема хотя это сразу бросилось в глаза
Добрый вечер. Нет там дополнительного оборудования. Там распределитель, не белорусский. Он работает меньшими "дозировками" в начале открытия, тем самым удаётся более плавно манипулировать. В крайних положениях так же "отстреливает" как и родной.
@vovik170 не гидрораспределитель тоже стоит импортный толь резко подымает и о опускает а ж трактор подпрыгивает ,по схеме как бы должны стоят эти клапана
Не хватает надписи "Не стой под стрелой" или "Не виси на стреле". Можно добавить "Не поднимать выше 1,5 метра при движении по мягкому грунту огорода. Иначе упадёшь на бок".
Трактор Кун тянет нормально,а вот сам ковш слабый. У меня в первую очередь вырвало с мясом там где цилиндр крепится к ковшу,а дальше пошло поехало:...растрескался метал в местах крепления к раме....весь ковш уже переварил вдоль и поперёк. Трактору три года,210 моточасов....усиливай ковш....
Наверняка на больших тракторах с подобным устройством усилие не меньше. По эксплуатации, работает в режиме около ХХ- хватает и на подъехать и "капнуть" и поднять)
На болгарский распред есть джостик на корпус. Резину надо 7х12 либо 6х16. Изготовление куна качества нет. Имею кун на 132 мтз знаю о чем говорю. Эргономики у трактора нет! И не было. Если бы завод изготовитель смотрел видео пользователей данных тракторов, трактора преобразились бы.... И по эргономике и по качеству изготовления. Скорость 1й быстроходная. По этому индивидумы пишут про японцев, на которых есть понижение кпп. У вас в РБ хоть это есть, в России ваше и китай либо Кировец😂😂, да и бензинки не хватает, дизель нужен, у меня лифан дизель стоит, и то кажется маловато.... Да с гуром лучше но нужно два цилиндра для гур завод ставит один(. Реверс можно на тросе сделать под руку. Завод не сделает. Удачи. На мтз 80 руль повернул газона нет😂😂😂😂.
Видел джойстики- очень много места занимает. Резину не могу себе пока позволить(. Про газон - улыбнуло) По ГУР - на 112 установлен и на 132МТ(в след видео показал), там один насос.
Здравствуйте. Оборудование мелкосерийное, ждал его несколько месяцев. Технически становится без переделок, но если нужно что бы было лучше - руки конечно нужно приложить.
Это горе-погрузочное оборудование одно из самых провАльных изобретений САЗ. Это заложено в компоновке МТЗ-152. Трудно прикрепить лопату и что то подобное потому, что спереди двигатель, и нет рамы. Если на лопате выствляешь угол, то мототрактор легко уходит в сторону потому, что далеко лопата от ведущих колёс, и расстояние между осями колёс маленькое для такого длинного мототрактора. Например Kubota короче на сантиметров 40, а расстояние между осями больше. Классическую компоновку надо уважать.
Смешно: Ведро песка 12 литров весит 24 кг. Значит в ковш можно ложить всего лишь 150/24=6,25 вёдер. Столько же в садовую тачку входит и вести не трудно по узким дорожкам. Ковш на задней навеске выдержит и 300 кг песка. И с ним ехать не страшно, лишь бы не поднимать высоко от земли.
По объёму - согласен, и по устойчивости так же. Но одно и другое стоит каких то денег - в кокой момент и сколько раз понадобится вод это - повыше поднять. Опять же есть стрела с ходом в 1.5 метра- вешай что нужно захочешь вместо ковша.
Я могу предположить - экономия на промывке двигателя, в газонокосилках такой же эффект несколько раз в разных лицезрел - если люди будут просить- можно кино снять.
Хорош, но... конструкция стрелы, сочленений и самого ковша показались слабыми... 15 л.с., явно маловато чтобы ехать и гидравликой работать, на месте двигатель с НШ вполне справляется. Ну и проблемы общего характера, присущие всем аппаратам на механике с КУН-ом - низкая маневренность, завал оператора бо́льшим числом манипуляций с обилием рычагов и педалей. И все равно это быстрее чем садовой тачкой!
Однозначно удобнее чем тачкой) Конструкция достаточно подвижна и требует аккуратного и вдумчивого обращения, но поставленные задачи как видите решает. Управление требует определённой сноровки и опыта - по началу не эффективно получалось, ранее показывал. Мощности в целом хватает, о её приходится реализовывать на больших оборотах и к сожалению активно используя сцепления и как следствие очень высокая скорость- очень нужно её уменьшать.
Добрый день. Буду писать русскими буквами, прошу простить если не понятно. Он конечно легче чем ожидалось, но это скорее и плюс в нескольких ситуациях. Если его загружать максимально - помогает то , о чём рассказывал.
Теперь тебе осталось поработать на иномарке, что бы ощутить счастье в жизни. Японские миники сделаны для людей. Надо брать с них пример.
С них пример нужно брать - согласен.
Да там хорошие трактора дизельные и камфортные удобные
@@ИльяКузнецов-ч4ж И дороже и производят в другой стране.
Для личных хужд все хорошо. Трактор нормальный и все оборудование к нему. Ко всему нужно приспособиться. Уважаю, молодец!
Благодарю за оценку и за внимание. Где-то так же мыслил.
Игрушка да только!
Так они все таковы, вопрос для каких задач.
Если тракторист будет разговаривать с оператором по телефону через гарнитуру, то действия их будут весьма согласованными. Попробуйте так видео снимать.
Большой плюсик ставлю!
Улыбнуло)
Я за правильный ковш на задней навеске.
Когда возишь задним ковшом, то виден процесс наполнения ковша землёй. Проще контролировать. Да, и передок будет меньше подпрыгивать потому, что задняя ось ближе к центу тяжести ковша с грузом. И с разбегу можно налетать на кучу и ничего не сломаешь.
Отчасти согласен с вами. Но как и говорил- ограничения по манёвру. Но наполняемости- когда освою управления и будут писать в комментариях показать- сниму как этот наполняется, несколько раз удалось)
Сразу скажу, я инвалид, проблема с позвонлчником и маторикой, с помощью друзей и родных приобрели аппарат(152) и подвесное, по понятным причинам делаю всё медленно но жаловаться пока не на что, моих 8 соток обслуживает, в магазин на нём, мусор на нём, обслуживаю сам(сварка, электрика, колёса), до этого просидел в квартире 7 лет, был как в тюрьме, теперь есть планы, жизнь закипела, в город не хочеться, планирую завести три пчелинные семьи! Как то так!
Благодарю за ваш отзыв и описания опыта.Где-то с вами солидарен.
@@vovik170 ответил на почту, ответ не уходит,... В деревне связь плохая.
Из подвесного:погрузчик, фреза,плуг,газонокасилка.. Пока опыта нет, обслужил газонокасилку,завтра буду ставить, думаю займёт целый день!
@@ИванКоряк-ы2в хороший комплект собрали.
ОП 152
@@ИванКоряк-ы2в За это понял)
Поздравляю с приобретением! Надо заменить гидронасос с десятки на шестёрку. Станет заметно медленней работать гидравлика с меньшей нагрузкой на двигатель. Я заменил сразу стало приятнее работать. Например мой двухкорпусный плуг при подъёме перестал запрыгивать на плечи. Хотя надо отметить мне бы хотелось ещё медленнее. Поставлю когда нибудь второй гидроцилиндр.
Благодарю за поздравления. Гидрораспределитель на передней навески более плавнее чем тот, который под сидением- там позволяет делать работы плавно.
Второй цилиндр тоже понравилось как Сергей делал.
Выточить жиклер с отверстием определенного сечения и тем самом будет медленнее поднимать или опускать
@@lifestories7857 Сама навеска работает плавно, распределитель более дозировано работает чем тот что под сидением. Привыкнуть нужно, в процессе навык приобретается.
@@lifestories7857Я не заморачивался с выточить.Сделал из аллюминиевой жести прокладку,просверлил отверстие 4мм и поставил между рвд и цилиндром.Процентов на 40 стало медленнее.Проблема,плуг медленно заглубляется,метра за три.
@@laross2793 ну тут только ставить цилиндр чтоб был с двумя каналами для принудительного опускания
Поздравляю с хорошим приобретением. Из личного опыта.Сразу ставить второй второй цилиндр на ковш и разносить по сторонам, 2 груза на заднюю навеску с заменой на болгарский гидрораспределитель.Удачи.
Благодарю за поздравления. Вы имели подобное оборудование в пользовании? Интересно реализацию и процесс работы, одного цилиндра достаточно в работе на теперешний момент. Распределитель там установлен в комплекте хороший.
@@vovik170 Эксплуатирую второй год. С одним цилиндром ковш выгибает в дугу и нехватает мощности.Я имел в ввиду штатный распределитель задней навески.
@@игорьнемец-ч8п Там в центре усилитель вварен в виде дополнительной пластины- его выгибает?
По распределителю - понял.)
еще раз пересмотрел и заметил одну вещь.тебе надо поменять шланги местами чтоб удобней работать навеской.рычаг на себя навеска в другую сторону.поменяй местами и станет намного удобней и легче работать.попробуй понравится.при первом просмотре не сразу понял в чем проблема хотя это сразу бросилось в глаза
Не совсем понял вашу идею, можно подробнее?
Так и кажется, что дуга сломается в месте крепления к ней хорды электросваркой.
Посмотрим.
Там этот упор нужен при работе в режиме бульдозера.
привет.ничего немного руку набьешь будешь летать.по началу всегда так.все же лучше чем лопатой.чуть добавь оборотов будет легче.😀😀👍👍👍👍
Привет. Благодарю, так же думаю: больше практики нужно)
Обороты выше хх но не намного, что не скорость движения не быстрая.
Подскажи пожалуйста у тебя замедлительные клапана стоят на погрузочном оборудование?
Добрый вечер. Нет там дополнительного оборудования. Там распределитель, не белорусский. Он работает меньшими "дозировками" в начале открытия, тем самым удаётся более плавно манипулировать. В крайних положениях так же "отстреливает" как и родной.
@vovik170 не гидрораспределитель тоже стоит импортный толь резко подымает и о опускает а ж трактор подпрыгивает ,по схеме как бы должны стоят эти клапана
@@АлексейЛогинов-э9г на сколько я видел у меня только распределитель. По моему в первом видео про ОП есть кадры с открытым кожухом..
@@vovik170 по схеме они должны стоять на цилиндрах у них в руководстве так нарисованно
@@АлексейЛогинов-э9г По трассе есть тройник- возле колеса правого виден. Больше ничего такого.
У вас как по другому работает?
Не хватает надписи "Не стой под стрелой" или "Не виси на стреле".
Можно добавить "Не поднимать выше 1,5 метра при движении по мягкому грунту огорода. Иначе упадёшь на бок".
Шутки шутками, но ТБ на крови написано. Рекомендации которые упаминались - они же на информационную составляющую.
Трактор Кун тянет нормально,а вот сам ковш слабый. У меня в первую очередь вырвало с мясом там где цилиндр крепится к ковшу,а дальше пошло поехало:...растрескался метал в местах крепления к раме....весь ковш уже переварил вдоль и поперёк. Трактору три года,210 моточасов....усиливай ковш....
Благодарю за опыт - буду наблюдать. Есть ли возможность посмотреть - где у вас начались проблемы на изделии?
@@vovik170 конечно,вышлю фотки.... куда?
@@vasiliy1468 В описании к видео есть путь связи со мною.
Если передние колёса поставить максимально широко, а сзади повесить килограмм 100 пониже к земле, то будет меньше шансов опрокинуться на бок.
Согласен, пока в тестах. Возможно позже покажу результаты. В целом он очень хорошо себя показывает при разумных углах.
Это-же какое усилие нужно приложить для подъема КУНа при такой конструкции?
Наверняка на больших тракторах с подобным устройством усилие не меньше. По эксплуатации, работает в режиме около ХХ- хватает и на подъехать и "капнуть" и поднять)
Во сколько раз стало труднее крутить руль на твоей земле при полном ковше? Раза в два или три?
Я так не замерял)) Но разница точно есть.
А где и как устанавливали навеску? Сами или у диллера?
Завод забирал к себе на установку. При покупке самостоятельно ставить не рекомендуется.
@@vovik170 интересно что сложного там. Не все могут на завод отправить.
@@lifestories7857 как минимум вес комплектующих, есть еще факторы оборудование мелкосерийное- значит могут быть доделки по месту.
На болгарский распред есть джостик на корпус. Резину надо 7х12 либо 6х16. Изготовление куна качества нет. Имею кун на 132 мтз знаю о чем говорю. Эргономики у трактора нет! И не было. Если бы завод изготовитель смотрел видео пользователей данных тракторов, трактора преобразились бы.... И по эргономике и по качеству изготовления. Скорость 1й быстроходная. По этому индивидумы пишут про японцев, на которых есть понижение кпп. У вас в РБ хоть это есть, в России ваше и китай либо Кировец😂😂, да и бензинки не хватает, дизель нужен, у меня лифан дизель стоит, и то кажется маловато.... Да с гуром лучше но нужно два цилиндра для гур завод ставит один(. Реверс можно на тросе сделать под руку. Завод не сделает. Удачи. На мтз 80 руль повернул газона нет😂😂😂😂.
Видел джойстики- очень много места занимает. Резину не могу себе пока позволить(.
Про газон - улыбнуло)
По ГУР - на 112 установлен и на 132МТ(в след видео показал), там один насос.
Хорошая игрушка для большого мальчика, а чтобы не путать рычаги что-нибудь заколхозь .
ОТ части вы правы.
Интересно, сколько надо допиливать мототракторо МТЗ-152, что бы установить это погрузочное оборудование ... 🤔
Если их покупать отдельно.
Там всё по заводским местам становится. Ну и нужно учитывать-это мелко серийное производство.
мтз 80 )) лучший минитрактор или т 25 а это шляпа а не трактор . все это прошел уже . все было
@@Юрий-ъ2в7е Вопрос задач, серьёзно.
Здравствуйте. Опять нужно брать в руки сварку и болгарку😆
Здравствуйте. Оборудование мелкосерийное, ждал его несколько месяцев. Технически становится без переделок, но если нужно что бы было лучше - руки конечно нужно приложить.
Это горе-погрузочное оборудование одно из самых провАльных изобретений САЗ. Это заложено в компоновке МТЗ-152. Трудно прикрепить лопату и что то подобное потому, что спереди двигатель, и нет рамы. Если на лопате выствляешь угол, то мототрактор легко уходит в сторону потому, что далеко лопата от ведущих колёс, и расстояние между осями колёс маленькое для такого длинного мототрактора. Например Kubota короче на сантиметров 40, а расстояние между осями больше.
Классическую компоновку надо уважать.
Работаем с тем что есть. Если взять тот же мтз 80 в пропорциях- сильно отличается?
Смешно: Ведро песка 12 литров весит 24 кг. Значит в ковш можно ложить всего лишь 150/24=6,25 вёдер. Столько же в садовую тачку входит и вести не трудно по узким дорожкам.
Ковш на задней навеске выдержит и 300 кг песка. И с ним ехать не страшно, лишь бы не поднимать высоко от земли.
По объёму - согласен, и по устойчивости так же. Но одно и другое стоит каких то денег - в кокой момент и сколько раз понадобится вод это - повыше поднять. Опять же есть стрела с ходом в 1.5 метра- вешай что нужно захочешь вместо ковша.
В кохлере никакой алюминевай пудры у масле у меня небыло совсем.
Я могу предположить - экономия на промывке двигателя, в газонокосилках такой же эффект несколько раз в разных лицезрел - если люди будут просить- можно кино снять.
@@vovik170Вы заливали промывку?
@@GOLUBIKA-WOLKOWYSK Я менял первое масло меньше часа , потом 4 и потом 4 или 5.
Добрый день.
Заинтересовало такое оборудование.
Хотелось бы пообщаться с вами на данную тему подробнее.
27.06 отправил вам письмо на е-мейл.
Добрый день.отвечу.
А что сделали по гарантии то?
Чуть позже будет. Пока погода позволяет ремонтирую дом.
Сзади балласт нужен. Миник прыгает при работе ковша.
Да, есть такое в материале говорил что сделал и нужно сделать для большей устойчивости. В дальнейших видео будет то что в противовесе будет.
повторителя стрелы нет---это минус
Вес был бы больше.
Блогерам для увеличения контента полезно покупать такую технику.
Я ставил в приоритет именно использование КУН, а остальное по месту получилось.
Поздравляю: 1300 просмотров за 1 день! 😉
@@alexgr2753 Благодарю за поздравление. Я не гонюсь за этим, но если верить статистике показатели ниже середины.
Короче, не покупайте это без "хорошо подумав" 😣
Как и многое.
Хорош, но... конструкция стрелы, сочленений и самого ковша показались слабыми... 15 л.с., явно маловато чтобы ехать и гидравликой работать, на месте двигатель с НШ вполне справляется. Ну и проблемы общего характера, присущие всем аппаратам на механике с КУН-ом - низкая маневренность, завал оператора бо́льшим числом манипуляций с обилием рычагов и педалей. И все равно это быстрее чем садовой тачкой!
Однозначно удобнее чем тачкой)
Конструкция достаточно подвижна и требует аккуратного и вдумчивого обращения, но поставленные задачи как видите решает.
Управление требует определённой сноровки и опыта - по началу не эффективно получалось, ранее показывал.
Мощности в целом хватает, о её приходится реализовывать на больших оборотах и к сожалению активно используя сцепления и как следствие очень высокая скорость- очень нужно её уменьшать.
Vopše to hidravlika kovša upravliaetsa odnim džostikom...
Тут реализация:
1 рычаг - это ковш;
2 рычаг - это стрела ковша.
Čto eščio,robota s pogruzčikom trebuet rasširennoi kolii y traktora
Это будет очень к стати, но нужно понимать - увеличится нагрузка на ступицу и станет ещё тяжелее крутить руль.
ЧАЙНИК,ТЫ НА ЭТОТ ТРАКТОР РОГА ПРИЦЕПИ И РЕКЛАМИРУЙ😊😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Спасибо за ваше мнение.
Такое дерьмище не стоит этих денег и даром
Добрый день. Вопрос задач и выбора из конкурентов.
Детский сад .
Вопрос задач.
Не всем jcb нужен, кому-то и этого за глаза.
@@sfairat1978 согласен.
Жену деревенскую, работящую надо, или настоящий трактор.
Примерно одинаково 🤔
Смотря какие задачи)
Лучше купить самодельный минитрактор
Благодарю вас за оценку, каждому своё и для своих нужд.
Traktor liochki,potomu na zadniuju triochtočku nado vešat protivoves
Добрый день. Буду писать русскими буквами, прошу простить если не понятно.
Он конечно легче чем ожидалось, но это скорее и плюс в нескольких ситуациях. Если его загружать максимально - помогает то , о чём рассказывал.
В магазин вместо авоськи, чтоб руки не оттягивать, сойдет......
Юмор это хорошо- улыбнуло.
Ну полная хрень
Добрый день. Прошу конкретизировать или раскрыть мысль.
тебе еще резину получше
В чём отличие от текущей?
@@vovik170 если сравнивать с озкой то она шире и по диаметру больше и мягче
ОZKA рулит!
@@niksszona741 Очевидно на пользу будет при проходимости. Благодарю за информацию, не могу пока позволить.
@@aleks9187 Благодарю когда смогу позволить- буду исследовать вопрос.
Очередной позор беларуского производства за космические бабки
Здравствуйте. В чем позор? Можно больше конкретики?