"Historia mínima del neoliberalismo" por Fernando Escalante
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2015
- El neoliberalismo es un fenómeno de perfiles borrosos, como tantas cosas, y hay un empleo retórico del término, de intención derogatoria, que no ayuda a aclarar nada […] El neoliberalismo ha transformado el orden económico del mundo, también las instituciones políticas. Ha transformado el horizonte cultural de nuestro tiempo, la discusión en casi todas las disciplinas sociales, ha modificado de modo definitivo, indudable, el panorama intelectual, y ha contribuido a formar un nuevo sentido común. Esa es la historia que se cuenta en estas páginas.
Producción: Programa de Educación Digital / Colmex Digital
Me sorprende la capacidad y facilidad para hacerme comprender el tema
Es liberal subsidiar a la "empresas mexicanas" en la turbulencia del Mercado por pandemia, ajustes bursátiles mundiales, desacuerdos de los precios petroleros?
Con que seguir?
Votar libremente como en Mexico, Paraguay, Brasil, Honduras, Estados Unidos...?
Es un libro excelente: claro, conciso y elegantemente escrito. Tanto, que aunque sólo fuese por eso vale la pena leerlo. Muy recomendable.
Estaría bien apuntar que el neoliberalismo lo acuña un socialista Alexander Rustow, y Friedman y todos sus colegas estuvieron en contra de que lo tacharan así. Ellos no se llamaron así, lo etiquetaron como tal desde el socialismo. O yo todo lo que leí estaba mal o está todo al revés.
Considero que el neoliberalismo no protege la libertad de los mercados, por el contrario, la inhibe para favorecer la formación de monopolios son favorecidos por políticas de Estado, de ese estado que tanto pidieron adelgazar, pero que en su mayoría de casos, sólo se "adelgaza" en instituciones sociales y se fortalece en otras que son represivas. no hay tal adelgazamiento de estado, no hay tal libertad de mercados, en ese sentido sí que es una ideología
Estimado Miguel: Eso sería un contrasentido. Pongamos el caso de México: No puede ser un país neoliberal y a la vez tener monopolios, dar privilegios a ciertos grupos o individuos, ni estar en el 87avo lugar en libertad económica a nivel mundial.
El "neoliberalismo" es todo menos Libre Mercado.
La vía del progreso es el Liberalismo Clásico.
@@antoniogp8427: Es exactamente lo que México ha sido durante siglos, un país empresa-privada, gobernado por 10-12 consorcios corporativistas que han tenido todo el privilegio de los respectivos desgobiernos.
@@xavierfernandez7299 Totalmente de acuerdo. Ahora, que le quieran llamar "neoliberalismo" a eso, ya es tema de cada quien
donde se puede conseguir el libro?
suite en A menor de Ponce
movimiento 2: allemande
ya compadre EL ser humano no quiere ser feliz hay que obligarle.
NEOLIBERALISMO: A quien le echan la culpa por el fracaso de los proyectos socialistas.
Pero claro que existe pues basta con ver cómo nos dejó de fregados a los mexicanos
No hay nigún economista reconocido que se llame a si mismo representante del llamado ""neoliberalismo".....
Pues no, quien quiere ser representante de esa cochinada
@@sebastianpalafox5958 Prueba de mi punto....insulto politico sin más. NO existe el llamado "neoliberalismo"
@@cesarsantiagopintoespinoza5996 Si existe, salu2
excelente explicación
Lean Friedman, Hayek, Mises, y ya después lean el libro. Igual E sorprenden
Jajajaj no
Eso que llaman "neoliberalismo" en realidad es Corporativismo, Mercantilismo estatal, o Capitalismo de amiguetes.
La vía del progreso es el Liberalismo Clásico.
Porque el neoliberalismo es todo y nada a la vez, muchos creen saber lo que significa pero en realidad no lo saben. Mira al autor del video confunde liberalismo clasico con liberalismo progresista.
Aokey señor, le hago caso a usted, completo extraño que escribe en Internet, seguramente el caballero del Colegio de México no sabe nada y es un bruto ignorante.
@@ebixazheimer918 cuando lees y ves videos sobre neoloberalismo aprendes a identificar cuando es que alguien confunde terminos. Por ejem, el caballero del COLMEX no habla para nada de Rustow, el creador del neoliberalisml. Hayek y compañia jamas aceptaron la etiqueta de neoliberales
Tu si sabes!!
@@ebixazheimer918 falacia ad hominem
Una falsedad, en el momento en que intenta adjudicar a Hayek y Mises el neoliberalismo, término el cual ellos mismos rechazaron profundamente.
Hola, el neoliberalismo es como un club de miembros distinguidos?
Seas mamon, pero si
He encontrado como 5 versiones sobre que es y cuando surge el neoliberalismo, esta parece la mas coherente pero aun asi es dificil saber si esto es verdad con tantas versiones.
Si, hay un poco de enfrentamiento entre varios conceptos. Yo con el que mas familiarizado estaba es este. No depender del estado, privatizar, que cada persona sea autosuficiente y si el libre mercado de una manera salvaje y por encima de todo.
Busca la explicacion de neoliberalismo de axel kaiser
Apuntadisimo el libro.
Pregunta Fernando???
Y que hay de la postura del neoliberalismo respecto a la intervención del estad y el uso del gasto público???
El libre comercio suena muy padre y todo, pero la educación, salud, seguridad, banca, debe ser también parte del mercado?
Sí
No
En el neoliberalismo prácticamente todo está supeditado al mercado. Los neoliberales dicen que el mercado es la solución a los problemas sociales. Y el estado se ha transformado para proteger al mercado. Sin embargo no todas las medidas neoliberales se han aplicado. Fernando Escalante ha explicado que no todo es neoliberalismo, que nunca ha habido un país totalmente neoliberal.
Pésimo autor. Un liberal que aboga por la protección y direccion estatal en la economía de los mercados. Es como hablar de un ateo cristiano.
Bien por este sitio y por el experto
no mms cuanto cantinfleo
el neo liberalismo es la segunda corriente del regimen sionista, el 1er liberalismo en efecto es el que menciona el de los años 30´s, en base a la gran depresion de 1929, pero en el caso de México y LA para los años 80´s se empezaron a dar las politicas neoliberales en el mandato de Ronald Reagan, es decir que liberalsmo como neoliberalismo son la misma cosa dadas pero en distintas epocas del siglo XX
lean los protocolos de los sabios de Sion para que se den cuenta de todo ello
Es lo que critica el Presidente porque no lo entiende y lo poco que entiende no le conviene a su proyecto antiguo y retrograda.
Es muy curioso como los adeptos a las escuelas económicas, sobre todo la "austriaca", no entienden que el Neoliberalismo NO ES UN MODELO ECONÓMICO, es una IDEOLOGÍA que se basa en la premisa de que el mercado va a satisfacer todas las necesidades por lo que buscan "mercantilizar" todo, trabajo, tiempo libre, familia, animales, etc. Lean el libro para que lo comprendan un poco mejor o mínimo vean las conferencias.
Pero su origen conceptual habla sobre una "protección" por parte del Estado hacia con el mercado. Lo cual requiere de la intervención estatal, similar a la social democracia. Nada tiene que ver con la doctrina liberal en el marco económico. Ni tampoco con el mercantilismo, donde este se habla de acumular riqueza como único fin, lo cual el liberalismo no parte de esos principios. No solo conceptualmente está alejado del liberalismo ( donde se lo asocia también con un nuevo tipo de libertad), sino también carece de rigor político- económico, donde jamás se ha fundado una escuela neoliberal, ni los mismos liberales estuvieron de acuerdo con esa definición, debido a que significaba todo lo contrario al libre mercado. Lo más preciso es denominarlo como una variante de la social democracia, pero siempre se lo asocia con las ideas medianamente liberales ( que al final ni terminan siendo tales) como en el régimen de Pinochet en Chile, o el menemisno en la Argentina de los 90's
me encantò el libro
Existe El Neoliberalismo en las campañas políticas?
En los partidos de izquierda si, es el demonio al que le hechan la culpa
@@emilioolan7010
No hay compresión del tema cierto????
El Neoliberalismo achica el estado. desregulariza el mercado, Te imaginas un candidato prometiendo cancelar los programas sociales, no invertir en salud educación ni seguridad, prometer que todos los recursos de la nacion como los minerales, caídas de agua, litorales , energeticos estara en manos de la sector privado,,, o sea ellos lo UNICO que garanticen seria seguir recaudando y el destino de estos recursos pues solo ellos sabran
@@ycnexgroup1 a eso se le llama liberalismo económico y la evidencia empírica ha demostrado que es más eficiente que estados altamente intervencionistas, solo es ver el índice de libertad económica y uno se da cuanta que no les va tan mal, aver si empezamos a utilizar los términos correctos
@@ycnexgroup1 dices que no hay compresión del tema pero usas falacias como el "neoliberalismo" el chiste se cuenta solo
@@emilioolan7010 Y la falacia esta en .....
TAREAAAAAA
Si el Neoliberalismo es dar presedencia a las libertades de mercado,,,,, entonces china es el país más Neoliberal del mundo?
posiblemente
Técnicamente si
Mira el índice de libertad económica y dime cuales son los países más desarrollados
@@emilioolan7010 no lo se ,,, tu dime y adjunta tu fuente
no China simplemente se beneficio del hecho de que USA mandara sus fabricas alla por la mano de obra barata, y ellos la supieran explotar al maximo
Un mito.
En México, en realidad, el problema NO ES el Neoliberalismo SI NO LA FALTA del Neoliberalismo. Entendamos una cosa: México simplemente NO PUEDE ser neoliberal y estar en el lugar 87 en el ranking de libertad económica mundial. Punto.
Antonio GP
¿Desde que enfoque teórico, ideológico emite dicha cuestión?
Debería leer el libro del doctor Escalante. . . . .
👏👏👏
@@gypsyqueen4691 Cuál Neoliberalismo? El de Chile? El de Panamá?
En Norteamérica he visitado los 3 paises,Canada EEUU y México ,nunca entendí porque México, al igual que los otros países mencionados, tienen costa en 2 océanos, riquezas naturales de todo tipo,y los otros 2 países están en el primer mundo y México es un desastre.Creo que México tuvo la desgracia de ser conolizado por el clero y EEUU y Canadá por protestantes.
@@gestoriaradicacionradicaci9315 Estimado (a): Desafortunadamente, Estados Unidos es nuestro principal chivo expiatorio
Neoliberalismo = Economía social de Mercado relativamente libre
Existe como término y no existe como estrategia económica....si acaso el.mercado.mas liberal, es el.mercado.negro
Para que haya un.mercado liberal, este debe estar regido únicamente por la oferta y la.demanda....y.hasta.donde yo sé....la mayoría de.los.estados intervienen en sus mercados... Obvio, hay grados de.libertad... para que sea nuevo (neo) ya debería de tener.en la.historia un precedente de un país con economía completamente abierta... Lo.hay, lo hubo?
No deja de ser un invento de Alexander rustow para que no lo.mezclaran ni con los nazis ni con los comunistas
Del lado de los chairos que pretenden insultarte.como "neoliberal", su insulto solo delata su precaria ignorancia de la economía (y otras tantas cosas)... Ante un inepto autocrata que pretende anquilosarse en el poder, este tipo de loros amaestrados, es muy útil
Donde se puede conseguir el libro??? Quiero leer ese libro para sacarle la careta a los defensores de esta nefasta corriente económica
Saludos pa los pelones
quien eres tu
El libro de un mito... 😂
Eso es socialdemocracia.
Idea mia o el tipo está errado en los conceptos?
Está errado en los conceptos
recontra errado...debe ser zurdo
Buen libro
Cual libertad del mercado? Lo que realmente quieren los Neoliberales es libertad para formar monopolios... exactamente lo opuesto de lo que propone Adam Smith.
Es un manejo dialéctico de los que defienden la intervención estatal, eso engloba su real contenido conceptual.
Lo q dire NO se ha dicho y es una nueva vision o mas bien una perspectiva poco o casi no observada del neoliberalismo. Se piensa q el neoliberalismo como teoria y praxis politica y económica tiene como su principal baluarte al mercado. Y el principal enemigo del mercado es el estado. Sin embargo, a traves de los años y decadas d haberse impuesto el neoliberalismo como ideologia predominente a nicel global nos damos cuenta de que el principal enemigo del sistema de libre mercado NO es el edo, sino la economia informal. Lo paradojico del asunto es que la economia informal es un subproducto del neoliberalismo, del sistema de libre mercado.
Cómo afecta el mercado informal?
Claudia Coral pues el neoliberalismo tiene como una de sus premisas pagar sueldos bajos, entonces los trabajadores de las grandes corporaciones (principales empresas beneficiadas por el neoliberalismo) NO les consumen a esas grandes empresas, sino q consumen en la economia informal: mercaditos, tienditas, tianguis, pirateria, etc. Los productos de la economia informal si bien son mas baratos carecen de calidad y garantia, y en el caso de los alimentos son productos poco higienicos. Ademas, te roban pues te dan kilos de 800 grs. Ademas, este tipo de economia no paga impuestos, estos comerciantes NO pagan impuestos y a sus empleados les pagan menos y no les dan las prestaciones de ley: seguro social, infonavit, etc. Se crea un circulo vicioso, pues este tipo de economia informal y se expande. En mexico, representa casi el 40% de la economia: es muchisimo.
Por el contrario, si todas las empresas de la economia formal pagaran sueldos suficientes para q la gente comprara en establecimientos formales, en comercios establecidos, entonces los principales beneficiados serian ellos mismos, crearias un circulo virtuoso. Sin politizar, el prd, pan y pri fomentan la economia infromal pues tienen lideres q agrupan clientelas politicas q viven de la economia informal. Amlo con sus ayudas a viejitos, a mamas y a estudiantes hace q ellos consuman en comercios establecidos tipo walmart, chedraui o soriana. Es decir, con una adecuada politica de estado puedes fomentar q la economia formal crezca.
Sted Scighera correccion el neoliberalismo es el mejor amigo del estado cuando este lo favorece, apoya en las elecciones con grandes sumas millonarias paracque unis gansters impongan leyes que les favorece, el neoliberslismo es enemigo del "estado de bienestar general " mas bien
Laura Cortez estas mal. El neoliberalismo precisa de un adelgazamiento del estado para q la IP haga esas tareas q hacia el estado. Sí su enemigo. De lo q tu hablas es de corrupcion, de un estado corrupto. Eso es otra cosa. Piensa en usa, nunca ha existido un estado mas liberal q el americano. Y analicemos su etapa “no neoliberal”. Pues resulta q en su etapa no neoliberal, eran liberales. Y q pasaba? Piensa en usa despues de la 2a guerra mundial hasta los 80’s. La clase media q mejor vivia era la americana. Eso no se puede dudar.
En mexico, el neoliberalismo privatizo muchas paraestatales corruptas e ineficientes. Pero q quedo en su lugar? Monopolios privados a causa de q el estado es corrupto. Por un lado, las elites burocraticas le dan los contraros mas jugosos a los grandes. Y por otro lado, la burocracia media y baja pide dinero por todo: licencias permisos, etc. Quien puede pagar esa corrupcion? Pues solo los grandes, ergo construyes un sistema d economia formal gobernado por monopolios al mismo tiempo q un sistema d economia informal de basura.
Si amlo hace lo q dice, quitar corrupcion, ayudara muchisimo a q no sea un sistema d monopolios y a q la exonomia infromal baje muchisimo. Te suena? Seria un sistema tipo usa. En segundo lugar, si s dedica a construir una estructura social solida y de calidad en materias de salid, educacxion, derechos laborales tipo europa, entonces estariamos consteuyendo las bases para un pais de primer mundo.
Pero no te equivoques, regresar rodo otra vez a manos del estado NO seria la mejor solucion. Ya lo vivimos. Sin duda, mexico crecio 6 % anual desde aleman hasta diaz ordaz, pero nunca se desareollo el pais, ni logro erradicarse la pobreza. En ese mismo periodo usa era la potencia mundial (lo sigue siendo) con la mejor clase media del mundo. Mexico era estatista y en usa siempre ha prevalecido la IP.
El neoliberalismo n usa es diferente. No ha reducido al estado porque siempre ha sido un sistema liberal donde la IP tiene un papel muy importante, nunca el estado ha sido muy grande. Q es lo q afecto a usa (y ese es mi mensaje inicial)? Lo q afecto a usa fue la la economia informal a gran escala, es decir, china. Las empresas gringas (y de los paises desarrollados) migraron a china y ahi fabrican prácticamente todo. Y no es q en usa exista una una estructura social muy fuerte, PERO SE PAGAN BUENOS SALARIOS,y antes mas. Las empresas en el caso americano no migraron a china porque pagaran seguro social o prestaciones sociales (nunca lo han hecho), migraron a china porque simplemente los sueldos eran 10 veces mas bajos.
Captas? Espero q si, porque si el diagnostico es incorrecto, lo sera también la cura.
Su libro hace todo menos decir que es el neoliberalismo jajaja se la pasa diciendo que Hayek es neoliberal 😂😂 no se puede definir algo que no existe.
Pero si en todo el vídeo ha planteado el concepto de neoliberalismo.
Que quieres encontrar, un concepto como en un diccionario? Sería absurdo resumir algo tan complejo. 🤔🤣
Empieza bien, pero después confunde lo que hoy llaman erróneamente neoliberalismo con el auténtico de los años 30s. Lo que mucha gente llama erróneamente hoy en día neoliberalismo, es en realidad liberalismo clásico.
Que opinas de MARGARET THATCHER y de RONALD REAGAN, quienes han implementado en sus paises el NEOLIBERALISMO y luego en CHILE CHICAGO BOYS golpe de esta de AUGUSTO PINOCHET, con privatizaciones a la fuerza verdad y otros paises, con nefastas consecuencias de EMPOBRECIMIENTO, hambre, miseria e indigencia.
Como consecuencia del TOTAL FRACASO en la aplicacion del NEOLIBERALISMO, no les gusta utilizar el termino asi de simple, solo se enriquicieron la OLIGARQUIA EMPRESARIAL, BANQUEROS, TERRATENIENTES etc.
@@renepadilla4371 primero que no implementaron el neoliberalismo. Parece que no se entendió mi participación anterior. Implementaron el liberalismo (que no es lo mismo ni se parecen). Margaret Thatcher y Ronald Reagan sacaron a sus países de una decadencia económica. El régimen de Pinochet aunque Anti democrático e ilegal (aunque el no fue el primero en romper el orden constitucional) tuvo la mejor economía de la región. No conocieron la crisis de los 80s. (No sé si te acuerdes de esas crisis pero yo si las viví). El hambre y la miseria la producen los regímenes Populista y estatistas. Y contrario al mito que se propaga redujeron el empobrecimiento. Empobrecimiento el régimen Venezolano que tiene actualmente al 90% de su población en la pobreza (Ya quisieran los Venezolanos una economía como la de Pinochet).
@@anibalperales1008
¿Porque ahora esta mejorando la economia de VENEZUELA y muchos retornan a su pais de origen.
Referente de Chile obvio la oligarquia estaba BENEFICIADO con la politica economica de CHICAGO BOYS, o sea los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, por eso hubo levantamiento y descontento del pueblo chileno y han ganado en la consulta con el 78.27% y los oligarcas solo 21.43% son datos exactos verdad, tenemos que ser realistas leer e investigar y no opinar nuestro punto de vista.
@@renepadilla4371 El que tiene que ser realista eres tú. Mejorando la economía de Venezuela???? Solo un ingenuo creería eso (por no decir más feo). Si viven miserablemente. Chile tie los mejores índices económicos no solo actualmente si no desde hace muchas décadas. Y tiene uno de los índices de pobreza más bajos de Latinoamérica. Tampico solo de la actualidad sino desde hace muchas décadas. El que necesita investigar más eres tú. Y no me refiero a leer propaganda sino investigar datos reales.
@@anibalperales1008
La pregunta es ¿ Por que el pueblo chileno gano con el 78.27% y la oligarquia solo logra apenas el 21.43 % enla consulta?, por favor son datos exactos verdad.
Neoliberalismo como concepto no existe, es un pensamiento libertario.
En América latina significa libertad de mercado
@@emilioolan7010 no, eso es el liberalismo
El neoliberalismo es usado por la izquierda para denigrar al otro
Miente
Izquierda dijo? 🤮 prefiero ser de derecha la neta
Friedric Hayek de la escuela austriaca gran protagonista de este buen libro como promotor radical del Neoliberalismo.
ja, cress que hayek es radical? deberias conocer a Murray Rothbard
Dejen de mentir, son liberales, nunca aceptaron ese término de neoliberalismo
No
Si
@@RUDU- ja, ja, ja.
Propaganda zurda 😂😂
Esta vendiendo su libro que habla del "Neoliberalismo", citando economistas que nunca admitieron ese concepto como válido en las ideas liberales. El "Neoliberalismo" no existe Sr. Vaya a vender su libro a los socialistas que desde Alexander Rüstow, odian el liberalismo.
Hola! Estoy entrando en estos temas (estudiante) y este libro me llamó la atención ¿Crees que sea bueno para empezar a comprender lo que es realmente el neoliberalismo? O tienes algunos otros que puedas recomendarme c:
Los que implementaron en sus paises como RONALD REAGAN y MARGARET THATCHER, ¿Como se denominaria esas politicas ECONOMICAS y SOCIALES tan nefasta aplicadas en americalatina?, eso jamas se olvida los que hemos vivido esos años, mientras la nueva generacion nunca han sufrido esa EXPERIENCIA asi de sencillo.
PATETICO!