Me paso lo mismo lo conoci hace poco , solamente escuchaba a milei y me resultaba interesante hasta que escuche quine fue su mentor y se medio por buscarlo en yt y estoy embobado con este hombre jsj mire casi todas las charlas que tiene en yt aunque se repitan muchas cosas siempre descubro algo nuevo
IMPECABLE CHARLA A LOS 52 AÑOS ME ABRIÓ LA CABEZA Y ENTENDÍ MUCHAS COSAS QUE SON LAS MISMAS QUE DICE MILEI, HOY 2023 , GRACIAS ALBERTO BENEGAS LYNCH . VIVA LA LIBERTAD....❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Daría todo mi escaso patrimonio con tal de poder sentarme una noche a conversar con el Señor Benegas Lynch, compartiendo una comida o una copa de vino. Estos conceptos, que hice propios cuando adolescente, luego de innumerables horas sin sueño, reflexionando sobre las reglas para alcanzar un mundo mejor y más justo, cuando llegué a estas mismas conclusiones. Y accedí a este conocimiento solo por seguir un camino moral indeclinable como punto de partida y una evolución lógica de este en el razonamiento. Las conclusiones son innegables si la lógica es correcta, a tal punto que llegué a pensar que mis conclusiones eran evidentes. Durante los últimos veinte años me fui dando cuenta que lo evidente a mis ojos puede pasar desapercibido frente al espíritu emocional propio del fanatismo de una ideología cerrada. Admiro, y en cierta manera envidio su nivel de educación y conocimiento adquirido. Un placer escucharlo.
@@Overxpossed las conclusiones del Che fueron tristemente sesgadas por un razonamiento defectuoso. Tendría buenas intenciones originalmente, pero, dados los resultados, evidente y lógicamente las conclusiones fueron incorrectas y los razonamientos fueron falaces. El Che fue una pésima persona, que sufrió un final predecible, injusto, porque nadie merece que su derecho a vivir lo defina otra persona, pero acorde con sus ideas.
el liberalismo sólo puede funcionar si todos los individuos tuvieran buena voluntad y eso es un idealismo utopico. En la práctica sabemos que no es así.
El intelectual liberal mas brillante de la argentina y uno de los mas importantes del mundo , un verdadero placer escuchar y aprender con el Dr Benegas Lynch !!! Muchas gracias por subir este material .
por tu comentario creo jamas leiste sobre el liberarismo, o creadodres, este personaje no se asimila a ninguno, es un paciente psi que debiera tratarse.-
Curse Economía en la UBA con Alberto Benegas Lynch y todavía lo sigo escuchando, la claridad de sus conceptos y como explica y aplica la teoría a casos reales
Pero como! No era que la uba era un antro de adoctrinamiento marxista populista peronista?. Ah no, cierto que eso lo dicen esos que pagan títulos en universidades privadas....
@@rodrigomartingomez8857 Un profesor decente que no adoctrina, lamentablemente, no compensa la presión que ejerce sobre la formación de ideas, otro que si lo hace.
@@rodrigomartingomez8857 Amigo en un país con crisis económica no podes darte el lujo de elegir ir a una privada, ellos causan devaluación y falta de empleo, luego te dicen que le des la gracias por la educación "gratuita" Es como que yo te rompa las piernas, te de una silla de ruedas y luego te diga "gracias a mi podes andar"
Magistral en toda su exposición .desde España con mi admiración por todo lo que nos sirve para que sirva de ejemplo para los politiquillos que desgraciadamente sufrimos en mi país así como de los diferentes países que padecen los políticos mundialistas que están destruyendo las economías y nos están abocando a la pobreza intelectual así como a la económica. Mis felicitaciones más sinceras.gracias
@@danielalderete4841 y q???? el che era comunista todo lo contrario a el y q??? yo soy primo de uno q defiende el socialismo y para mi es una fabrica de generar miseria...
El sr. Javier Milei me llevo a escuchar al sr Benegas L. Un maestro en lo que explica. Admiro la fuerza de las convicciones de Javier Milei apoyenlo Argentinos muchos quisieramos tener un Milei. Saludos desde Chile.
@@natalidorado6967 con algunos nomás? Milei es volver a la asociación del trabajo de 1920, por eso lusteau, ya envío al congreso un proyecto para eliminar las indemnizaciones por despido. Que se jodan los que van a ingresar al mercado de trabajo.
Rebotaba y rebotaba en la facultad de derecho de la uba allá por 1981 con los libritos de Alemann hasta que apareció el profe BENEGAS LYNCH entonces entendí POLITICA ECONOMICA en 5to año de abogacía gracias querido profesor!!! Ahí entendí que el liberalismo es esencial al ser humano
ALEMAN Y B. LYNCH son lo mismo, nada más que uno es con teoria NEOLIBERALES progresivas y otro mas directo.... PERO LO MISMO SON PERJU8DICABLES PARA LA SALUD.
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
salvo que no pudo o no quizo solucionar nada por su antiperonismo, como pro oligarca, y vendido a los yanquis invasores y asesinos del planeta, sera erudito ,mas es absolutamente DESECHABLE.-
¿Algún entendido en economía, me sabe decir si conviene conservar pesos en vez de dólares en un posible arranque de un gobierno libertario como Milei? El dijo que con su reforma, ya de entrada, "el sueldo del trabajador se va para arriba como pedo de buzo", pero no sé si se refiere a la relación peso-costo de vida o peso-dolar para que el dinero te rinda más. En resumen, me quedo con pesos desde un comienzo con Milei o dólares?
TE PARECE?, NO LE ENTENDÍ EN que momento dice, con que herramientas contables un trabajador puede "negociar" su salario de acuerdo a su actividad.... ENTONCES DE QUE LIBERTAD HABLA?, SERA PARA UNA PARTE Y LA OTRA ESCLAVO?.... me podria responder ya que ud. dice hyaberle entendido.
@@leonardoflores1779 para mí lo que dice es que si no sos el generador de trabajo y sos el que va a buscar que te den trabajo lo tenés que facturar como si fueses otra empresa que le cobra a otra empresa, o algo así creo que es. El problema creo que sería cuando tu trabajo lo ofrecen miles de personas y entonces no vale casi nada y el que lo quiera agarrar lo va a tener que cobrar chaucha y palito, y de esa forma, se concentra más y mejor la riqueza en cada vez menos personas o "empresas"
@@jorgecarrasco466 primero, el trabajador va a donde ofrecen trabajo, allí está la "libertad" de ellos únicamente, pero la del trabajador en conocer la facturación, ganancias o perdidas desaparece esa tan pregonada "libertad"; Entonces alguien que ofrece su CAPITAL PROFESIONAL DEL TRABAJO, "negocia" su salario a ciegas, sin saber cuál será el resultado de su actividad, solamente creyéndole al empresario?, eso no es "LIBERTAD" económica, se llama "esclavitud siglo XXI". El Capitalismo es una estafa.
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
desde ejido Almería España,, estoy de acuerdo y conoceréis la verdad y esta os ara LIBRES,...... Y MI PUEBLO PARECE POR FALTA DE CONOCIMIENTO. PERO QUE TRISTEMENTE LA SOCIEDAD NI SABE NI QUIERE SABER MAS AYA , DE jjjjjji , jjjja ,jjjja , una pena , y este grupo de políticos listillos que gobierna a España se creen que se pueden reír del mundo 🌎 globalista capitalista de SOROS ...van de cabeza al matadero y lo más triste , que arrastran ala ciudadanía con ellos , la GENTE DE VALORES Y PRINCIPIOS , Y DE FE , PERDONAR MI OPINIÓN , TENEMOS UN CHALECO SALVA VIDAS......Y NO LO OLVIDEIS TU VALES MUCHO PARA DIOS 😉 💪 🙏 🙌
LIBERALISMO ES UNA COSA Y DONDE ESTA EL PROBLEMA DEL LIBERALISMO ES CUANDO LO USAN PARA SOLO CONCERVAR UNA ELITE Y A LOS OLIGARCAS . LA SITUACIÓN DEL LIBERALISMO ,OLVIDARON QUE SIN EL PUEBLO ,TRABAJADOR Y SIN LA SOCIEDAD ,ELLOS NO PUDIERAN SUGIR COMO ESTADO . .
@@elviejazochan tu si q le harias mal a la sociedad jaja madre mia para ti quien es lo mejor cristina no??? socialista corrupto dale pa alla q ya ustedes no se las cree nadie... en argentina me postulo yo y cojo mas voto q bredman
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
@@abelalvarez2388 Estás totalmente equivocado en el final, los ricos no se hacen ricos a costa de los pobres, no es una correlación (China aumentó la cantidad de millonarios y redujo la pobreza). Justamente lo que dice Benegas es que la ley de oferta y demanda no actúa libremente (es decir voluntad entre las partes) porque hay mucha interferencia en el medio (inflación, imposiciones del gobierno, etc.), y el valor de los ricos no es porque sean pocos, si no porque aportaron algo a la sociedad.
Ya voy por 3 veces!! Y cada vez entiendo algo nuevo!! Gracias, gracias y mil gracias por existir personas como este caballero ; tan claro en sus ideas y en la forma de transmitirlas; realmente se nota que quiere una mejor sociedad para la humanidad.!!!
rosa, una sociedad de esclavos, donde lo mejor es es el economico esclavizante del pueblo ,para un bedeficio de dinero para los que tienen de sobra,ES CRIMINAL.-
una sociedad servil a los supuestos dominadores, medios de comunicacion, jueces, desechables, y la inmundicia de los formadores d precios a los alimentos , verdaderos golpistas, contra laa humanidad.-, gil, asesino.-.
@@unionboliviana9969 este tambien es muy bueno y habla de la doctrina del shock liberal, preconizada por Milton Friedman. Basado en una investigacion de una periodista independiente y seria que escribio muchos ensayos, entrevista a presidentes y candidatos y sabe un monton de politica y de historia. ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
Los liberales no hemos triunfado porque no hemos sabido entender cómo tenemos teoría de juegos, tenemos bien definido el "cálculo económico" pero no el “calculo social”…vean este video y comprenderán cómo funciona el conflicto de libertades individuales, como se coordinan la libertad vs orden: ua-cam.com/video/quxoa44ucDg/v-deo.html
Qué feliz me siento por haberlo encontrado en internet. Ud. es un Maestro notable, una disertación magnánima. Muchas gracias por su claridad meridiana. Desde la República Oriental del Uruguay 🇺🇾💖 le deseo lo mejor!!! Brillante!
Que genia sos Maria Isabel. Por escucharlos e investigar acerca de lo que ellos te plantearon. Muchos padres, la gran mayoría están cerrados en su doctrina de años y no prestan atención a las inquietudes de sus hijos, e incluso les hablan en contra. Te felicito. Estaba escuchando el video mientras miraba comentarios y tuve que ponerlo en pausa para responder a esto. Gran ejemplo, ojalá otros padres te imitaran. Gracias!!
@@robertoamenabar9970 y que tendría que hacer alguien para convertirse en procer según vos? Un intelectual que defiende la Libertad sin derramar una sola gota de sangre y que es capaz de liberar generaciones con su elocuencia y sagacidad intelectual. La pluma es más poderosa que la espada sino mirá La cantidad de muertos por las armas desde el siglo 19 y compáralos con la cantidad de muertos por la obra de Marx y la búsqueda utópica del socialismo o nacionalismos o cualquier tipo de colectivismo
Brillante el señor Benegas Lynch !!!! Además de ser genial, me enorgullece de que sea Argentino, porque todavía hay esperanzas de cambio en nuestro país. Gracias Gran Maestro, por enseñar y despertar gente noble y geniales como Javier Milei. Edgardo D'Anna de Argentina
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
solo piensan en ganar mas dinero, a costas del pais, que sufre, el saqueo de los ricos, llevando sus u$s a paraisos fiscales, son basura anti nacional.
la argentina ya tuvo muuuchos gobiernos de este signo politico, nada mas que se quieren diferenciar por razones de campaña electoral, tuvimos a los militares, menen, de la rua, macri....SON NEOLIBERALES y estos caras duras lo niegan, EL NEOLIBERALISMO nacio en 1930.... lea instruyase por ud. mismo, vea la diferencia del LIBERALISMO Y NEOLIBERALISMO y cotege con lo que dicen tanto este personaje y MILEI, ESPERT ES MAS DIRECTO.... SI UD. ES MULTIMILLONARIO, estará de acuerdo con esa DOCTRINA EGOISTA, caso contrario no creo que se identifique con su verdugo.
Que placer escucharlo nuevamente Sr.Benegas. Gracias impecable informe, sin desperdicio, que como liberal, una desea escuchar cada tanto, y practicarlo obviamente. Lo saludo desde Uruguay, y le envío mis respetos. 🇺🇾💪💞
ocupate de tu pais que ha retrocedido en todo,el mundo avanza desechando la basura liberal, que es oprobio humano , y social, mas daño no puede hacer, solo falta tiempo, el mundo lo sabe,-
Desde Colombia, lo escuché por primera vez en una conversación con Agustín Laje y quedé atrapada con su inteligencia, su análisis, su verdad y su facilidad en transmitir su conocimiento. Gracias por compartir tanta sabiduría y genialidad.
@@halberggb3124 tenemos libertad de pensamientos y decisiones. En un mundo diverso, cada quien se identifica con lo que quiere y no necesita la aprobación de nadie
@@elviejazochanentonces las personas que no estudian o leen, no pueden ejercer el derecho que los avala, si esa afirmación tuya es verdad el 70 o mas por ciento de la Latinoamérica no son ciudadanos?
EL DERECHO EXISTE, seas letrado o no, ser ciudadano ya es derecho, y se te respetara por ello segun cualquier constitucion latinoamericana, no entiendo tu punto, saludo respetuoso.-@@Venezuela645
falso el derecho existe y depende de nosotros hacerlo valer , la derecha atroz, siempre quiere cercenar , los derechos de los pueblos incluidos los originarios, digamosles son basura humana, jamas podran silenciar el llanto del indio, que sufre, cuando queman su selva.-@@Venezuela645
Saludo a que se realizen éste tipo de conferencias que nos permite tener un conocimiento global de la economía de lo cual depende nuestro bienestar o desgracia.
@@grm3549leer filosofía te hace bueno para explicar? A mi me gustaria tener una oratoria similar , yo creo que es porque lee y escribe mucho entonces entiende las ideas y las sabe comunicar
El liberalismo en lo economico: Es la doctrina del Poder para que los débiles sean más debiles y no tengan capacidad de negociadías. La más simple verdad que no pueden entender aunque la historia se las refriegue por la cara todo los dias.
@@Ivan.The.Drummer ¿Esa la respuesta que podes dar a mi afirmacion? Nos va así porque los dormidos no pueden responder ni a una simple afirmacion. Entonces les comen la cabeza los vivos de siempre para hacer sus negocios. Pensar y aprender son esfuerzos Mas fácil son las respuestas como la suya.
Lo que dice Alberto en 7:40 acerca del FMI y Banco Mundial es absolutamente cierto. Estos financiamientos dan vida a políticos corruptos y/o ineptos y nos convierte en países tercer mundistas.
Si haces un pacto con el diablo ¿De quien es la culpa? Si el diablo vende sus servicios es por que hay gente que lo quiere contratar... Oferta y demanda.
@Despertar Nacionalista Los nacionalistas no se cansan de hacer el ridiculo? Debatan los principios, a ver si pueden refutarlos. Despues hablamos de los trapos sucios de tal o cual autor. 2+2 es 4 independientemente de que quien lo diga tenga malas companias o haya hecho cosas que algunos o todos podemos repudiar. Yo tambien puedo escarbar mierda de autores nacionalistas y hacer lo mismo, pero no por eso estoy refutando los postulados de los nacionalistas. Aparte: el liberalismo no es un dogma. No hay santos. Adam Smith puede tener ideas que me gusten o que no me gusten, pudo hacer cosas que me gustan o no me gustan. Madura bobo.
Que bien explicado!!! Me encanta éste señor, es para estar escuchando un ratito todos los días íbamos a aprender y a clarificar los conceptos que manejan políticos y medios de comunicación y que por falta de formación,de capacidades, no entendemos y que nos afectan. Muy interesante🤔🙋🏻♀️🇪🇸💚
es que en nuestro país esa ideologia fracasaron rotundamente, los milicos, menen, de la rua, macri; S i cotejas lo que hicieron en el gobierno estos pesonajes con lo que dicen LOS MILEI (este señor, lynch, es INTEGRANTE del equipo de campaña de javier milei), no hay ninguna diferencia, son iguales en todo, CALUMNIADORES, MENTIROSOS Y HASTA ASESINOS.
@David BZ no me hagas reir con juan Ramón rallo que es un tibio socialdemocrata. El primero y mejor Huerta del soto y luego bastos. Respecto a Villanueva más bien es historiador pero bastante acertado en sus exposiciones económicas. Te recomiendo también al maradona económico argentino Javier Milei. Saludos amigo libertario!!!
Tal y como hay vídeos en inglés que deberían estar subtitulados al castellano, pienso que este debería estar subtitulado al inglés. ¿No creéis? Gracias por compartir y saludos
Estoy de acuerdo con tu aporte , esta enseñanza es una JOYA, asta el más lírico = sin estudio , , , aprende de este sabio de DON ALBERTO BENEGAS LINCH , ESTA JOYA DE exposición ya estuviera en todas las lenguas ROMANSES , Y INGLES .22.8.2021
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
ste tipo no tiene verguenza primero, empieza diciendo que la mejor definición que encontré es " el respeto irrestricto por el proyecto de vida de otros", no es una definición nueva, es mas, cuando nace el liberalismo en el siglo XVIII, REEMPLAZA AL FEUDALISMO y le permite a cada campesino, tener su propio proyecto en vez de depender de lo que el feudal le oredene.- es tan anacrónico que hoy en dia, nadie pondría en duda esa "libertad" sigue con el verso de que " el uso de la fuerza sera siempre defensivo y nunca ofensivo" es tan hipócrita este tipo que se olvida que desde el golpe a hirigoyen, los liberales volvieron al liberalismo con dictaduras, golpes de estado, violencia, asesinatos, denuncias falsas, etc dice "la tolerancia.........", y no veo a nigua liberal tolerante.- es mas, su proyecto elitista es justamente terminar con cualquier ideología de cualquier forma asi no quedan al descubierto " solo se puede recurrir a la fuerza cuando hay lesiones de derechos de terceros" dice el cínico despues de haber bancado a toda dictadura liberal que haya existido el liberalismo en lo politco es conservador, y se deduce de las palabras de este tipo que mas otras ideologías no permiten que uno decida si se compra o no algo es una estupidez ya que en eeuu y Europa, que no son liberales, las leyes del capitalismo moderno ( lejos del socialismo con lo que este tipo pretende asociar a todo lo que no es liberal ), no interfieren en las desiciones personales de que hacer con el dinero habla de lo mal que hicieron en eeuu con los salvatajes, pero se olvida que aca, en 1981, los liberales ( martinez de hoz y cavallo), nacionalizaron la deuda privada y todos nos hicimos cargo es una hipocresía hablar como si los liberales fuesen ajenos al robo de guante blanco, al favor de amigos etc minuto 7:25 y me canse de escuchar a este hipócrita y cínico
Un placer escuchar este video. Nos demuestra claramente que debemos pensar en cómo salir de conceptos erróneos que nos han perjudicado durante muchos años de nuestras vidas y pensar que existe está libertad y recuperarla. En Argentina por suerte tenemos a Javier Milei, compartamos esto entre nuestros familiares y amigos. Gracias
tenes un lio politico, la libertad existe por eso ese tipo llego, a donde esta, la ARGENTINA no necesita tipos nazis,mas de dala libertad de expresarse, gil .-
yo también, me preocupa mucho que la derecha en argentina no sea realmente liberal, estamos muy condicionados a desconfiar, serán liberalistas o serán fascistas
Alberto Benegas-Lynch, ❤️, que fabulosa presentación, en la Marroquín, soy seguidor de Javier Milei, de quién ví la presentación de un libro" Desenmascarando la mentira Keynesiana" hace unos años, me encantó, y ahora, mucho más..muchas gracias por su claridad, templanza y nivel de conocimientos, hatts off
#AVANZALIBERTAD #LALIBERTADAVANZA Gracias Dr Alberto Benegas Linch (h) Desde hoy lo adopto como padrino intelectual, como tantos nuevos leones en Argentina Gracias Javier Milei por darnos a conocer esta gran herramienta teórica y poder poner un marco de fundamentos sólidos a tantas ideas que muchos argentinos intuíamos en el día a día. Nos faltaba, desde hace tiempo, acordarnos de que el mercado de argentina demanda PASION, por querer ser mejores cada día y que nadie tiene el derecho de poner un límite a la LIBERTAD de luchar por ser mejores, éticos, Morales y competitivos
De que libertad hablas? si es la libertad en la economía, es la libertad del zorro en el gallinero donde el más fuerte se come al más débil y que nadie lo controle. Ya vivimos liberales en Argentina y nos fue como el traste, le bajaron el sueldo hasta a los jubilados, trabajan para el poder internacional. Una de las preguntas que muchos se hacen por estas horas es quién está detrás del financiamiento de Milei, que logró alquilar el Luna Park como búnker. Detrás de la candidatura de Milei está la fundación Atlas Network, con sede en Washington y financiamiento directo por parte de empresas multinacionales, fondos de inversión y el propio Departamento de Estado de los Estados Unidos. Cuentan con una red de 99 socios en Latinoamérica y en 2013 apoyaron el armado electoral del PRO. ¿Casualidad? La Fundación Libertad de Argentina, fundada en 2002, también hace su aporte. Se trata de una iniciativa que en su momento también le brindó apoyo a Mauricio Macri y cuyos activos se sustentan gracias a "donaciones". ¿Quiénes donan? empresarios nacionales y bancos como el Santander Río, BBVA, HSBC e ICBC, entre otros.¿Se puede confiar en Milei? www.bigbangnews.com/politica/milei-el-hombre-de-mauricio-macri-el-analisis-de-duran-barba-y-quien-financia-la-derechizacion-de-la-politica-2021111512290
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
@@hectormugas506 : NIEGAN EL NEOLIBERALISMO, PERO lo que dice ud. es real, AL ESTADO (que somos tooodos los habitantes), SOLO LO QUIEREN PARA sus beneficios, como por ejemplo, EN EL GOBIERNO DE macri, bajar retyenciones a los ruralistas, condonarles deudas impósitivas, otorgar prestamos sin ningún aval, (como a vicentin).
@@elviejazochan Claro, tienes razón. En Argentina hacemos lo contrario que piensa este señor, y estamos muy bien, somos casi potencia. No lo somos porque aún no logramos nombrar a Cristina reina y ama de la República bolivariana Argentina
@@elviejazochan Nacionalizá dale, llevalo al extremo y si es tan bueno, encerrate en tu provincia y fabrica tus alimentos, tu ropa, tus zapatos! Cavernícola
@@elviejazochan si hay libertad y apertura económica habrá mayor tasa de capitalización combinado con reducción impositiva y seguridad jurídica habrán más empresas dispuestas a invertir, por lo que tendrás más opciones para elegir donde trabajar, las empresas se esforzarán por retener los RRHH valiosos que pasarán a ser escasos. Eso pasa en Suiza, eso pasó en Argentina desde 1992 al 1998.
@@fernandodaireaux1932 bello aunque son los banqueros, opresores, una casta desinteresada en la gente,dan pena, son enemigos de la civilizacion, y del futuro del unico mundo que tenemos, son ignorantes.-
Esto tiene que ser transcripto para ampliarlo y estudiarlo. Que ídolo, a veces me quedaba sin respuesta frente algunos de estos temas como el impuesto progresivo aplicado en estados unidos. Ahora tengo el camino para abordarlo.
HAY MUCHAS INCOGNITAS QUE ELLOS NO LA EXPRESAN COMO POR EJEMPLO: de que manera un obrero puede "negociar" su salario si no tiene conocimientos del resultado de su trabajo, ya sea ganancias o perdidas, A UN LABURANTE NO SE LE PUEDE NEGAR LA "LIBERTAD" de conocer cual será el resultado de su actividad. TAMPOCO QUIERE LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO PARA CONTROLAR SI NO SON ESTAFADORES...... deje nomás con esa "libertad".
@@leonardoflores1779 🤔 O sea, ¡usted quiere ser dueño de la empresa! Entonces hay que preguntar, ¿Cuál o de cuanto fue su aporte a la constitución de dicha empresa? Porque si nada INVIRTIÓ, no tiene por qué saberlo, ¡hágase accionista!
, Sabes lo que es una sociedad?; porque el capitál debe ser mas importante que la labor del trabajador?, eso es lo que hace creer el CAPITALISTA O EL CAPITALISMO, sin el aporte del laburante el "empresario" no acumularia riqueza, EL CAPITALISMO ES UNA DOCTRINA PARA ESTAFAR AL INDIVIDUO TRABAJADOR , este es un PROFESIONAL , SE LE DEBE ABONAR POR SUS CONOCIMIENTOS Y DISPOSICIÓN A SU TAREA. Te pongo un ejemplo nada más: UN CARPINTERO, particular, construye un mueble cualquiera, y cobra por ejemplo, $ 100.000 (es un ejemplo), pero si ese mismo trabajo lo hace en una empresa, el patrón le exige hacer 50 unidades y le paga solamente $ 70.000 Y EL EMPRESARIO LOS VENDE A $ 100.000, ES DECIR QUIE GANA $ 5.000.000 Y A QUIEN PUSO SUS CONOCIMIENTOS, ENERGIA, SU SALUD, LE DA SOLO $ 70.000....no es estafa esto?.... LEISTE NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL en el ART. 14 BIS?...leelo, no es comunismo ni socialismo, es justicia.
@@leonardoflores1779 Ganaria 70 neto, si lo hace todo el de esos 100 le quedan 30 y quizas lo termina en dos meses. Si el carpintero fuera particular, tendria las herramientas de trabajo que le da la empresa para lograr producir esa cantidad de unidades en ese tiempo? Podria contratar empleados que lo ayuden a producer en menor tiempo y mas facil? Ademas se encargaria de las abogados, contadores, alquileres, publicidad, reponer sus herramientas cuando llegan a su vida util, y todo el gasto y oportunidades de trabajo que se esta haciendo cargo la empresa? Conseguiria la madera al precio que lo consigue la empresa por comprar en cantidad? Si mañana se funde la empresa porque deciden poner impuestos altisimos a los muebles de madera para ir contra la deforestacion, o un empleado le hace un juicio o simplemente pasan de moda por un producto mejor, pagaria el carpitero de su plata las deudas?? habra perdido el su inversion?? Corre el con los riezgos de cualquier negocio?? Si no te planteas nada de esto, estas comprando un relato armado, injusto y muy distante de la realidad de un emprendedor argentino. Si conoces uno preguntale como es su dia a dia, todo lo que hace todo lo que delega, todo lo que le falta y ya que mandas a otros a informarse te recomiendo el video "Milton Friedman - Historia de un lápiz", asi dejas de simplificar erroneamente la realidad
@@SantiagoRodriguez8 : no entendiste, FUE UN EJEMPLO DE COMO EL CAPITALISMO SE APODERA DEL TRABAJO DEL LABURANTE, no me puse a hacer un prorrateo de gastos de material, energia, etc., etc., etc. PERO TE ASEGURO QUE EL PRIVADO GANA MIL VECES ´MÁS QUE SIENDO ESCLAVO, lo digo con conocimientos de causa, no tengo una carpinteria pero si otra actividad, pero desgraciadamente no todos tienen la suerte de tener dinero y crear su propio emprendimiento, pero no por eso el "capitalista que aporta el dinero" se crea con derecho de explotar al trabajador, ya que un laburante es un PROFESIONAL en la actividad que realiza; Mi teoria no es que el trabajador se adueñe de la empresa ni tampoco el de la plata lo explote. TE DOY UNA DATA, sabes como es la distribucion actual de las GANANCIAS ( digo ganancias, no la recaudación bruta), 60% para el capitalista y 40% para repartirse entre los empleados que serian, 10, 20, 100 o 1.000, es decir que la porción mas grande se la reparten entre 1, 2 0 3, esto hace a la acumulación de la riqueza y contra eso se tiene quie luchar, en otros paises los % a distribuir es distinto, en algunos llegan al 50% c/u y aún así no es razonable y digo porque, no es lo mismo repartirse un 50% entre 100 que la otra parte reciba la parte del leon solo una persona.
Excelente explicación pertenezco a una organización q se sostiene con donaciones voluntarias no usamos activos bancarios sino con recursos de trabajo voluntarios movidos por libertad moral y amor a la humanidad y somos felices en ayudar a los más débiles de nuestra hermandad y así se produce naturalmente una igualdad.
Es la verdad un privilegio poder escuchar a alguien con tal capacidad de comunicación, un orgullo estar vivo en la misma época que semejante caballero, más que agraciado con la vida por ponerme en el camino las ideas de la libertad y a un referente de tal magnitud.
LA "LIBERTAD A QUE SE REFIERE ES SOLAMENTE PARA ELLOS, los demás nooo la tienen... como por ejemplo nadie tiene LIBERTAD en expresar su disconformismo, cuando un trabajador está siendo explotado o cuando se dan a la quiebra y perjudican al obrero, nadie le preguntó o él mismo se expreso, de que manera un laburante puede "NEGOCIAR" SU SALARIO, SI no conoce cual es el resultado, monetariamente, de su ganancia o perdida, NO TE PARECE QUE HAY MUCHAS CONTRADICCIONES?.
la libertad , no tiene nada que ver esos enunciados, solo un discurso, de la derecha ociosa, que no ama al pais, , VIVAN LAS MALVINAS TERRITORIO ARGENTINO, y cero subsidios a empresas extranjeras, NACIONALIZAR, ES LA CLAVE.-
@@CorrecaminosporahiMilei con i latina, Primero Aprende a Escribir., MILEI estara con Todos los que lo votemos , Mas Los que Apoyen Sus Ideas VIVA LA LIBERTAD CARAJO ❤❤❤❤❤ Basta de ser un pais Miserable y Decadente........
Gracias por su conferencia maestro es mi profundo deceo q en Argentina adopte las ideas liberales el socialismo y populismo esta agotado es necesario gestar una nueva cultura del trabajo y libertad de necesitamos de personas como usted para salir de esa pobreza estructural... un genio
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
Ha sido un gran placer escuchar esta magistral conferencia a un brillante intelectual argentino Sr. Alberto Benegad Linch. Su sencillez gentileza y afabilidad son como la cautivadora suave brisa que refresca al atardecer que se asemeja al murmullo de un dulce y bello poema.
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
ste tipo no tiene verguenza primero, empieza diciendo que la mejor definición que encontré es " el respeto irrestricto por el proyecto de vida de otros", no es una definición nueva, es mas, cuando nace el liberalismo en el siglo XVIII, REEMPLAZA AL FEUDALISMO y le permite a cada campesino, tener su propio proyecto en vez de depender de lo que el feudal le oredene.- es tan anacrónico que hoy en dia, nadie pondría en duda esa "libertad" sigue con el verso de que " el uso de la fuerza sera siempre defensivo y nunca ofensivo" es tan hipócrita este tipo que se olvida que desde el golpe a hirigoyen, los liberales volvieron al liberalismo con dictaduras, golpes de estado, violencia, asesinatos, denuncias falsas, etc dice "la tolerancia.........", y no veo a nigua liberal tolerante.- es mas, su proyecto elitista es justamente terminar con cualquier ideología de cualquier forma asi no quedan al descubierto " solo se puede recurrir a la fuerza cuando hay lesiones de derechos de terceros" dice el cínico despues de haber bancado a toda dictadura liberal que haya existido el liberalismo en lo politco es conservador, y se deduce de las palabras de este tipo que mas otras ideologías no permiten que uno decida si se compra o no algo es una estupidez ya que en eeuu y Europa, que no son liberales, las leyes del capitalismo moderno ( lejos del socialismo con lo que este tipo pretende asociar a todo lo que no es liberal ), no interfieren en las desiciones personales de que hacer con el dinero habla de lo mal que hicieron en eeuu con los salvatajes, pero se olvida que aca, en 1981, los liberales ( martinez de hoz y cavallo), nacionalizaron la deuda privada y todos nos hicimos cargo es una hipocresía hablar como si los liberales fuesen ajenos al robo de guante blanco, al favor de amigos etc minuto 7:25 y me canse de escuchar a este hipócrita y cínico
Yo no dependo de su bombardeo de escrituras y de resentimientos para formar o modificar mis ideas. Yo se sacar mis propias conclusiones sobre lo que leo y escucho. Saludos
@@ArielFortuna7625 : AAAH!!! SOS MULTIMILLONARIO, PORQUE NO CREO QUE SEAS LABURANTE Y TENGAS IDEALES IGUALES A LAS DE TU VERDUGO. AUNQUE VOS SABES, QUE EN LA EPOCA DE LA ESCLAVITUD, TAMBIEN HABIA ESCLAVOS QUE CON TÁL DE QUE LE DEN UN PEDAZO DE PÁN, LES GUSTABA SER ESCLAVO... SON COSAS CONTRADICTORIAS DE LOS SERES HUMANOS.
Estamos usando este video para un proyecto de Trabajo de la Universidad Ulacit en Costa Rica, la exposición del Dr. Marroquín es simplemente excelente. Claro en los conceptos y en la vision de un todo.. me encanto.
@@marcetor8290 sabes que ese video tiene muchas fallas argumentativas ademas que entrelaza deferentes consectos y temas que no tiene que ver uno con otro
Yo tengo 67 años y tengo que dar gracias a Dios el haberme encontrado este vídeo antes de morirme. Al fin me encuentro con una ideología socio económica que tiene sentido. Yo nací en la Cuba Comunista y me estuvieron adoctrinando en la ideología Marxista por 36 años (que nunca acepte) Después de vivir por 30 años en Estados Unidos y estoy convencido que hay algo había en ese sistema que no funciona sobre todo en las tendencias neo-socialistas recientes promulgadas por personas como Sanders y Obama. Gracias que Dios lo bendiga
Acabo de encontrarme a este hombre por casualidad, cuando escuchaba la conferencia de Miguel Anxo Bastos, y estoy sumamente maravillado por tanta elocuencia y agudeza intelectual. Este hombre es fantástico.
Gran conferencia. No conocía yo al Dr Benegas, sí a la Uni Francisco Marroquín. Me ha sorprendido muy gratamente la claridad de ideas y exposición que hace. En determinados apectos seguramente no estaremos de acuerdo, y yo usaría un lenguaje mucho más duro, pero es fantástico poder escucharle. Gracias por el video.
ESTE SEÑOR ES COHERENTE Y LÚCIDO EN SUS IDEAS, ES BUENO QUE LOS ARGENTINOS Y EL MUNDO VEAN Y ESCUCHEN A ESTE MAESTRO. BENDICIONES. VIVA LA LIBERTAD, ES EL ANTÍDOTO DE LA CASTA ARGENTINA Y LA SIMILITUD CON LAS IDEAS DE MILEI. BENDICIONES
Muy interesante, me abrió una visión de lo que yo tenia una idea muy leve sin mayores fundamentos, siempre me gusto escuchar a MILEI, ESTA CLARISIMO lo que este autor expone, es la primera vez que lo escucho y me alegra haberlo hecho, desde ya muchas gracias
Gracias por cómo explica la economía de forma clara, simple y sencilla, estoy aprendiendo mucho. Por Milei me entró la curiosidad de saber de ud y sus conocimientos, gracias nuevamente por enseñar de forma lúdica y sencilla lo que es economía y liberalismo. Saludos cordiales desde Chile
La teoría liberal Austríaca es simple pero complicadísima de aceptar. Nos pone delante "lo que no se ve" y justamente eso, que estamos acostumbrados a aceptar "lo que se ve" y lo que nos hacen ver, pone delante de cualquier ser humano el fraude al que estamos sometidos. Aceptarlo es reconocer que hemos sido unos inútiles, pero habrá que hacerlo. Llama la atención que profesores que se lo saben ¡todo!, y digo todo bien, todo, sean capaces de explicar sencillamente sus ideas. ¡Una maravilla!
HAY MUCHA BIBLIOGRAFIA AL RESPECTO, ESTOS MIENTEN O NO EXPLICAN BIEN, POR EJEMPLO: dice que el EMPLEADO debe negociar individualmente su salario, PERO COMO VOY A NEGOCIAR SI YO LABURANTE, NO TENGO LOS NUMEROS DE LAS GANANCIAS O PERDIDAS QUE PRODUCE MI TRABAJO, ALLI YA NO TENGO LIBERTAD?.
@@leonardoflores1779 Lo siento, amigo "Laborante", para usted no es esta conferencia. Tendría que pasar de la teoría del valor trabajo a la teoría subjetiva del valor. Tendría que comenzar por Menger. Pero, en fin, nunca es tarde si la dicha llega. Saludos.
@@capanaparo El trabajo no es un sentimiento, es un capital humano, con sentimiento hacia lo que construye, como el capitalista a su dinero.... uno tiene dinero y el otro la fuerza laboral, de eso se trata, el capitalista-neoliberal defiende lo suyo y el trabajador no lo puede hacer?.... entonces, donde está la "libertad".... es perfecto lo que dice MENGER; el trabajador no tiene capacidad para disponer o alcanzar sus metas?, claro, la teoria de mergel lo aplica el capitalismo a su criterio... te falta muuucho para debatir conmigo.
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario. Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia". Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución. Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo. Muchas gracias por su sinceridad.
@@hectormugas506 ya que insiste en que le den un ejemplo de un capitalista que no busca privilegios y a la vez afirma que la única solución real a la pobreza es el socialismo/comunismo. Imagino que tiene muchos ejemplos de países en los que el comunismo solucionó el problema, me gustaría que me nombre al menos un par.
El liberalismo económico es "la doctrina del poder" para hacer a los débiles aún más débiles con poca o ninguna capacidad de negociacion. Si sos un troll mejora tu cerebro, si sos un individuo estos tipos te están durmiendo.
@@Musicaxxd pero el impuesto progresivo esta en todos los paises desarrollados, pero alcanza recien patrimonios de decenas de millones de dolares, como japon o eeuu.. y justamente esos paises son de los que mas ricos tienen
@@Musicaxxd estás equivocado, acá en Perú mucha gente ha llegado a la riqueza, algunos vendían en las calles y hoy son dueños de grandes corporaciones textiles en gamarra, un emporio comercial en Perú, y así hay muchos casos
@@lalalalo10 no tiene nada que ver. Posiblemente muchas de esas personas se enriquecieron previo a la implementación o gran suba de los impuestos progresivos. Además si en una sociedad con esos impuestos solo 10 personas pueden salir de clase media baja a clase media alta, sin esos impuestos, podrán haber 20 o quizás más personas que puedan progresar. La idea es que todos puedan crecer y no reducir esa tasa de crecimiento. Además de que no todos tienen los mismos salarios o ganancias ya que se manejan en rubros y empresas diferentes. No es lo mismo crecer de la clase media a la alta siendo el creador del internet que crecer de la clase media a la alta con una empresa de medias. Puede variar de acuerdo a la decisión que tenga la demanda de premiar a alguno de los dos.
No lo había visto hablar a este hombre y se me abrió un nuevo nivel de conciencia con esta charla. Eternamente agradecida.
Me paso lo mismo lo conoci hace poco , solamente escuchaba a milei y me resultaba interesante hasta que escuche quine fue su mentor y se medio por buscarlo en yt y estoy embobado con este hombre jsj mire casi todas las charlas que tiene en yt aunque se repitan muchas cosas siempre descubro algo nuevo
?????.-
?????
@@elviejazochanseguis preguntando. Infórmate. Es feo ser tan burro.
conciencia de opresion a la ciudadania troll.-
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Alberto Benegas Lynch.
IMPECABLE CHARLA A LOS 52 AÑOS ME ABRIÓ LA CABEZA Y ENTENDÍ MUCHAS COSAS QUE SON LAS MISMAS QUE DICE MILEI, HOY 2023 , GRACIAS ALBERTO BENEGAS LYNCH . VIVA LA LIBERTAD....❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Milei es presidente electo y sin dudas el trabajo intelectual de Alberto Benegas Lynch (h) tiene mucho que ver
Daría todo mi escaso patrimonio con tal de poder sentarme una noche a conversar con el Señor Benegas Lynch, compartiendo una comida o una copa de vino. Estos conceptos, que hice propios cuando adolescente, luego de innumerables horas sin sueño, reflexionando sobre las reglas para alcanzar un mundo mejor y más justo, cuando llegué a estas mismas conclusiones. Y accedí a este conocimiento solo por seguir un camino moral indeclinable como punto de partida y una evolución lógica de este en el razonamiento. Las conclusiones son innegables si la lógica es correcta, a tal punto que llegué a pensar que mis conclusiones eran evidentes. Durante los últimos veinte años me fui dando cuenta que lo evidente a mis ojos puede pasar desapercibido frente al espíritu emocional propio del fanatismo de una ideología cerrada. Admiro, y en cierta manera envidio su nivel de educación y conocimiento adquirido. Un placer escucharlo.
Que deleite de experiencia, no existe aquella definición dogmática sino una evolutiva y tu comentario no es más que la propia expresión de esa idea.
Te lo acepta si es zurdo; el Primo del Che.
@@Overxpossed las conclusiones del Che fueron tristemente sesgadas por un razonamiento defectuoso. Tendría buenas intenciones originalmente, pero, dados los resultados, evidente y lógicamente las conclusiones fueron incorrectas y los razonamientos fueron falaces. El Che fue una pésima persona, que sufrió un final predecible, injusto, porque nadie merece que su derecho a vivir lo defina otra persona, pero acorde con sus ideas.
el liberalismo sólo puede funcionar si todos los individuos tuvieran buena voluntad y eso es un idealismo utopico. En la práctica sabemos que no es así.
En cualquier país del primer mundo funciona, pero no como lo plantea Milei @@santog342
El intelectual liberal mas brillante de la argentina y uno de los mas importantes del mundo , un verdadero placer escuchar y aprender con el Dr Benegas Lynch !!!
Muchas gracias por subir este material .
por tu comentario creo jamas leiste sobre el liberarismo, o creadodres, este personaje no se asimila a ninguno, es un paciente psi que debiera tratarse.-
UN TIPO QUE NUNCA HIZO NADA POR LA PATRIA
@@elviejazochannunca robó.
no lo se pero es un loco no tratadoque hace daño al pais.-@@mariatranchida7720
un ser despreciable le falta pueblo que es el saber real.-
Alberto Benegas Lynch: Un Genio. Viva la LIBERTAD CARAJO. !!!!!
Curse Economía en la UBA con Alberto Benegas Lynch y todavía lo sigo escuchando, la claridad de sus conceptos y como explica y aplica la teoría a casos reales
Pero como! No era que la uba era un antro de adoctrinamiento marxista populista peronista?. Ah no, cierto que eso lo dicen esos que pagan títulos en universidades privadas....
La libertad del comercio es lo único q vamos a salir adelante si no escuchen a alberto
@@rodrigomartingomez8857 Un profesor decente que no adoctrina, lamentablemente, no compensa la presión que ejerce sobre la formación de ideas, otro que si lo hace.
Qué suerte tuviste!!
@@rodrigomartingomez8857 Amigo en un país con crisis económica no podes darte el lujo de elegir ir a una privada, ellos causan devaluación y falta de empleo, luego te dicen que le des la gracias por la educación "gratuita"
Es como que yo te rompa las piernas, te de una silla de ruedas y luego te diga "gracias a mi podes andar"
Magistral en toda su exposición .desde España con mi admiración por todo lo que nos sirve para que sirva de ejemplo para los politiquillos que desgraciadamente sufrimos en mi país así como de los diferentes países que padecen los políticos mundialistas que están destruyendo las economías y nos están abocando a la pobreza intelectual así como a la económica. Mis felicitaciones más sinceras.gracias
Miren que gran ser humano. Me pregunte de donde Milei aprendió tanto. Gracias por compartir estas ideas y ayudarnos a pensar.
El primo de Ernesto Guevara Lynch, alias El Che.
ese milei debe tratarse psicoanalista mente hablando, no es solucion para un pais que desprecia , sino un problema total.-
@@danielalderete4841 y q???? el che era comunista todo lo contrario a el y q??? yo soy primo de uno q defiende el socialismo y para mi es una fabrica de generar miseria...
@@danielalderete4841fuiste a la escuela
El sr. Javier Milei me llevo a escuchar al sr Benegas L. Un maestro en lo que explica. Admiro la fuerza de las convicciones de Javier Milei apoyenlo Argentinos muchos quisieramos tener un Milei. Saludos desde Chile.
Quisiera q tuviéramos un Milei en Uruguay también!
La gente dice que no lo va a votar por que se va a meter con algunos derechos que tiene el trabajador.
Es una pena que no lo voten.
@@natalidorado6967 con algunos nomás? Milei es volver a la asociación del trabajo de 1920, por eso lusteau, ya envío al congreso un proyecto para eliminar las indemnizaciones por despido. Que se jodan los que van a ingresar al mercado de trabajo.
@@rodrigomartingomez8857 en los paises mas prosperos no existe la indemnizacion por despidos.
@@Sideshow-Bob vos vivís en argentina campeón.
Rebotaba y rebotaba en la facultad de derecho de la uba allá por 1981 con los libritos de Alemann hasta que apareció el profe BENEGAS LYNCH entonces entendí POLITICA ECONOMICA en 5to año de abogacía gracias querido profesor!!! Ahí entendí que el liberalismo es esencial al ser humano
solo un planteo antinacional, de burgueses, sin banderas, solo el dinero, y el pais que?
ALEMAN Y B. LYNCH son lo mismo, nada más que uno es con teoria NEOLIBERALES progresivas y otro mas directo.... PERO LO MISMO SON PERJU8DICABLES PARA LA SALUD.
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
@@abelalvarez2388 vale, la miseria humana esta presente, con dinero o no,.-.
para desvastar a un pais y hacerme con dinero, sin importar la bandera.-
No puedo creer que pude entender una clase de economía de forma total!! GRACIAS PROFESOR, me ha ayudado en serio se lo agradezco mucho
Una delicia la exposición del Dr. Benegas Lynch.
Es perfecta.
Miré el video completo, me provocó una tremenda satisfacción.👏👏👏
Al gran maestro Alberto Benegas Lynch no se le puede refutar nada. Es un lujo argentino
Eso es dogmatismo... claro q se puede y así avanzamos. Solo los zurdos no avanzan, "Nunca hay algo cerrado o terminado"
salvo que no pudo o no quizo solucionar nada por su antiperonismo, como pro oligarca, y vendido a los yanquis invasores y asesinos del planeta, sera erudito ,mas es absolutamente DESECHABLE.-
UN ARGENTINO CON LA MENTE HACIA OTRO PAIS , CERO NACIONALIDAD.-
para vos ser nacional es cuando te roban, y la verdad tenes razon, quien querria ese nacionalismo? los chorros nomas@@elviejazochan
TOMA MENOS ALCOHOL , AHORA NO ENTENDES NADA.-@@khalrodrogo
Es la explicación más clara, precisa y correcta que he visto y escuchado sobre el espíritu liberal
¿Algún entendido en economía, me sabe decir si conviene conservar pesos en vez de dólares en un posible arranque de un gobierno libertario como Milei? El dijo que con su reforma, ya de entrada, "el sueldo del trabajador se va para arriba como pedo de buzo", pero no sé si se refiere a la relación peso-costo de vida o peso-dolar para que el dinero te rinda más.
En resumen, me quedo con pesos desde un comienzo con Milei o dólares?
@@jorgecarrasco466 dolar. El problema del peso no es el signo monetario, sino el valor, y el valor del peso es extremadamente bajo (y sigue bajando)
TE PARECE?, NO LE ENTENDÍ EN que momento dice, con que herramientas contables un trabajador puede "negociar" su salario de acuerdo a su actividad.... ENTONCES DE QUE LIBERTAD HABLA?, SERA PARA UNA PARTE Y LA OTRA ESCLAVO?.... me podria responder ya que ud. dice hyaberle entendido.
@@leonardoflores1779 para mí lo que dice es que si no sos el generador de trabajo y sos el que va a buscar que te den trabajo lo tenés que facturar como si fueses otra empresa que le cobra a otra empresa, o algo así creo que es. El problema creo que sería cuando tu trabajo lo ofrecen miles de personas y entonces no vale casi nada y el que lo quiera agarrar lo va a tener que cobrar chaucha y palito, y de esa forma, se concentra más y mejor la riqueza en cada vez menos personas o "empresas"
@@jorgecarrasco466 primero, el trabajador va a donde ofrecen trabajo, allí está la "libertad" de ellos únicamente, pero la del trabajador en conocer la facturación, ganancias o perdidas desaparece esa tan pregonada "libertad"; Entonces alguien que ofrece su CAPITAL PROFESIONAL DEL TRABAJO, "negocia" su salario a ciegas, sin saber cuál será el resultado de su actividad, solamente creyéndole al empresario?, eso no es "LIBERTAD" económica, se llama "esclavitud siglo XXI". El Capitalismo es una estafa.
"...y conoceréis la Verdad y os hará libres", gracias Maestro por instruirnos.
Amén
Ahora terminé de entender esa frase.
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
lee no hace mal instruirse, ilustrate
desde ejido Almería España,, estoy de acuerdo y conoceréis la verdad y esta os ara LIBRES,......
Y MI PUEBLO PARECE POR FALTA DE CONOCIMIENTO.
PERO QUE TRISTEMENTE LA SOCIEDAD NI SABE NI QUIERE SABER MAS AYA , DE jjjjjji , jjjja ,jjjja , una pena , y este grupo de políticos listillos que gobierna a España se creen que se pueden reír del mundo 🌎 globalista capitalista de SOROS ...van de cabeza al matadero y lo más triste , que arrastran ala ciudadanía con ellos , la GENTE DE VALORES Y PRINCIPIOS , Y DE FE , PERDONAR MI OPINIÓN , TENEMOS UN CHALECO SALVA VIDAS......Y NO LO OLVIDEIS TU VALES MUCHO PARA DIOS 😉 💪 🙏 🙌
Hace 1 año y medio que ví este video y no puedo parar de verlo para aprender. Es un antes y despues❤
LIBERALISMO ES UNA COSA Y DONDE ESTA EL PROBLEMA DEL LIBERALISMO ES CUANDO LO USAN PARA SOLO CONCERVAR UNA ELITE Y A LOS OLIGARCAS . LA SITUACIÓN DEL LIBERALISMO ,OLVIDARON QUE SIN EL PUEBLO ,TRABAJADOR Y SIN LA SOCIEDAD ,ELLOS NO PUDIERAN SUGIR COMO ESTADO . .
si hablas de milei es un psicopata total, debiera tratarse, caso contrario le haria mal a la sociedad.-
@@elviejazochan tu si q le harias mal a la sociedad jaja madre mia para ti quien es lo mejor cristina no??? socialista corrupto dale pa alla q ya ustedes no se las cree nadie... en argentina me postulo yo y cojo mas voto q bredman
HACE BASTANTE TIEMPO, debieras ver otras cosas si te da la sesera.-
@@elviejazochanpsiquiatra? Interesante la definición. Boca grande.
Este video deberia tener millones de visitas.
correcto, para decir lo opuesto.-
Ya tiene 2 cuantas mas quieres
2.3 millones
Increhible! Admirable! Un léxico económico muy claro.
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
@@abelalvarez2388 Estás totalmente equivocado en el final, los ricos no se hacen ricos a costa de los pobres, no es una correlación (China aumentó la cantidad de millonarios y redujo la pobreza). Justamente lo que dice Benegas es que la ley de oferta y demanda no actúa libremente (es decir voluntad entre las partes) porque hay mucha interferencia en el medio (inflación, imposiciones del gobierno, etc.), y el valor de los ricos no es porque sean pocos, si no porque aportaron algo a la sociedad.
Ya voy por 3 veces!! Y cada vez entiendo algo nuevo!! Gracias, gracias y mil gracias por existir personas como este caballero ; tan claro en sus ideas y en la forma de transmitirlas; realmente se nota que quiere una mejor sociedad para la humanidad.!!!
hitler decia lo mismo, y era ocaso para la humanidad
error de principios, como muchos.-
debieras pedir un turno psi.-
rosa, una sociedad de esclavos, donde lo mejor es es el economico esclavizante del pueblo ,para un bedeficio de dinero para los que tienen de sobra,ES CRIMINAL.-
una sociedad servil a los supuestos dominadores, medios de comunicacion, jueces, desechables, y la inmundicia de los formadores d precios a los alimentos , verdaderos golpistas, contra laa humanidad.-, gil, asesino.-.
Llevaba tiempo sin decir esto, pero... ¡Qué magistral!
debieras analizar, por ejemplo las palabras, ayudaria para no ser ignorante.-
Amo este VIDEO!!! Lo he escuchado 40 veces ya!!! Gracias por tanta claridad, me ayuda a difundir las ideas!!!!
También son buenos los de milei
pues mire este video sobre el liberalismo tal vez no vio ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
@@unionboliviana9969 este tambien es muy bueno y habla de la doctrina del shock liberal, preconizada por Milton Friedman.
Basado en una investigacion de una periodista independiente y seria que escribio muchos ensayos, entrevista a presidentes y candidatos y sabe un monton de politica y de historia. ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
Los liberales no hemos triunfado porque no hemos sabido entender cómo tenemos teoría de juegos, tenemos bien definido el "cálculo económico" pero no el “calculo social”…vean este video y comprenderán cómo funciona el conflicto de libertades individuales, como se coordinan la libertad vs orden: ua-cam.com/video/quxoa44ucDg/v-deo.html
@@marcetor8290 uy un placer
Qué feliz me siento por haberlo encontrado en internet. Ud. es un Maestro notable, una disertación magnánima. Muchas gracias por su claridad meridiana. Desde la República Oriental del Uruguay 🇺🇾💖 le deseo lo mejor!!! Brillante!
tu pais esta muy triste, busca felicidad,gil.-
llevatelo a tu pais, seria colonia otra vez.-
das pena por tu ignorancia de historia.-
Igual que muchos. Llegué aquí por Milei.
Empezé a leer libros de economistas diversos. Gracias a que mis hijos me hicieron conocer a Milei.
Quisiera un papá así. :( que tome importacia a las palabras de sus hijos.
Yo también llegué aquí x Milei!!
Bien por tus hijos, la tienen clara!!!!! 👏👏🗽🗽
Que genia sos Maria Isabel. Por escucharlos e investigar acerca de lo que ellos te plantearon. Muchos padres, la gran mayoría están cerrados en su doctrina de años y no prestan atención a las inquietudes de sus hijos, e incluso les hablan en contra. Te felicito. Estaba escuchando el video mientras miraba comentarios y tuve que ponerlo en pausa para responder a esto. Gran ejemplo, ojalá otros padres te imitaran. Gracias!!
Ahora ya sabes como administrar la jubilación de tu abuela/madre
Es un privilegio vivir en el mismo tiempo que nuestro procer Alberto Benegas Linch !
das pena total,-
procer???? nunca hizo nada , solo nació con doble apellido y ha bla como un trastornado
@@robertoamenabar9970 y que tendría que hacer alguien para convertirse en procer según vos?
Un intelectual que defiende la Libertad sin derramar una sola gota de sangre y que es capaz de liberar generaciones con su elocuencia y sagacidad intelectual. La pluma es más poderosa que la espada sino mirá La cantidad de muertos por las armas desde el siglo 19 y compáralos con la cantidad de muertos por la obra de Marx y la búsqueda utópica del socialismo o nacionalismos o cualquier tipo de colectivismo
Que gusto escuchar a este brillante profesor . Gracias
Brillante el señor Benegas Lynch !!!! Además de ser genial, me enorgullece de que sea Argentino, porque todavía hay esperanzas de cambio en nuestro país. Gracias Gran Maestro, por enseñar y despertar gente noble y geniales como Javier Milei. Edgardo D'Anna de Argentina
Buenísimo. Un altísimo nivel.
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
solo piensan en ganar mas dinero, a costas del pais, que sufre, el saqueo de los ricos, llevando sus u$s a paraisos fiscales, son basura anti nacional.
Santiago Dana - Gente noble y geniales como Javier Milei?, larga el whisky, te hace mal.
la argentina ya tuvo muuuchos gobiernos de este signo politico, nada mas que se quieren diferenciar por razones de campaña electoral, tuvimos a los militares, menen, de la rua, macri....SON NEOLIBERALES y estos caras duras lo niegan, EL NEOLIBERALISMO nacio en 1930.... lea instruyase por ud. mismo, vea la diferencia del LIBERALISMO Y NEOLIBERALISMO y cotege con lo que dicen tanto este personaje y MILEI, ESPERT ES MAS DIRECTO.... SI UD. ES MULTIMILLONARIO, estará de acuerdo con esa DOCTRINA EGOISTA, caso contrario no creo que se identifique con su verdugo.
Que placer escucharlo nuevamente Sr.Benegas. Gracias impecable informe, sin desperdicio, que como liberal, una desea escuchar cada tanto, y practicarlo obviamente. Lo saludo desde Uruguay, y le envío mis respetos. 🇺🇾💪💞
ocupate de tu pais que ha retrocedido en todo,el mundo avanza desechando la basura liberal, que es oprobio humano , y social, mas daño no puede hacer, solo falta tiempo, el mundo lo sabe,-
Desde Colombia, lo escuché por primera vez en una conversación con Agustín Laje y quedé atrapada con su inteligencia, su análisis, su verdad y su facilidad en transmitir su conocimiento. Gracias por compartir tanta sabiduría y genialidad.
Agustín Laje? El del "marxismo cultural"?💀💀💀
@@halberggb3124 tenemos libertad de pensamientos y decisiones. En un mundo diverso, cada quien se identifica con lo que quiere y no necesita la aprobación de nadie
Cuanto nos falta para ser ciudadanos por Dios. Gracias Profesor
ciudadanos somos todos, no te engañes ni engañes, solo hay que leer y estudiar, para no ser ignorantes, y ejercer el derecho que nos avala.-
@@elviejazochanentonces las personas que no estudian o leen, no pueden ejercer el derecho que los avala, si esa afirmación tuya es verdad el 70 o mas por ciento de la Latinoamérica no son ciudadanos?
EL DERECHO EXISTE, seas letrado o no, ser ciudadano ya es derecho, y se te respetara por ello segun cualquier constitucion latinoamericana, no entiendo tu punto, saludo respetuoso.-@@Venezuela645
falso el derecho existe y depende de nosotros hacerlo valer , la derecha atroz, siempre quiere cercenar , los derechos de los pueblos incluidos los originarios, digamosles son basura humana, jamas podran silenciar el llanto del indio, que sufre, cuando queman su selva.-@@Venezuela645
FALSO O MAL ENTENDIDO,el derecho existe para todos.-@@Venezuela645
Realmente escuchándolo se aprende mucho. Excelente conferencia.
realmente se aprende, lo que no hay que hacer, seguirlo ,por sirviente de los capitalistas sin banderas, que roban al pais.-
Saludo a que se realizen éste tipo de conferencias que nos permite tener un conocimiento global de la economía de lo cual depende nuestro bienestar o desgracia.
gracias a tru maestro la desgracia surge es basura total.- un antipatria.-
¿¡Dios, por qué es tan bueno explicando!? 😱
Por que lee a filosofos.
@@grm3549 jajaj era una pregunta retórica, pero gracias. Filosofia y Lógica, qué seríamos sin ellas.
Disculpa, no queria dilucisar tu capacidad de asombro.
@@grm3549 jajajaja, todo bien.
@@grm3549leer filosofía te hace bueno para explicar? A mi me gustaria tener una oratoria similar , yo creo que es porque lee y escribe mucho entonces entiende las ideas y las sabe comunicar
Es BRILLANTE!! Nunca alguien tan sabio
Magistral 👍
Gracias por hacernos menos ignorantes🙏
IGUAL SOMOS IGNORANTES, FRENTE A UN TIPO CON TANTAS ARGUCIAS, DERECHISTAS, MUY ALEJADAS DEL PUEBLO Y LO NECESARIO PARA VIVIR MEJOR.-
Realmente increible Alberto Benegas Lynch!!!
Los felicito por subir el video del gran maestro del liberalismo. Un abrazo desde la Argentina!
muy buena la clasica entrevista con regazzoni! 😀
El liberalismo en lo economico: Es la doctrina del Poder para que los débiles sean más debiles y no tengan capacidad de negociadías.
La más simple verdad que no pueden entender
aunque la historia se las refriegue por la cara todo los dias.
@@laverdadpatricio462 dale, sigamos así que nos va bárbaro!
@@Ivan.The.Drummer
¿Esa la respuesta que podes dar a mi afirmacion?
Nos va así porque los dormidos
no pueden responder ni a una simple afirmacion.
Entonces les comen la cabeza los vivos
de siempre para hacer sus negocios.
Pensar y aprender son esfuerzos
Mas fácil son las respuestas como la suya.
@@Ivan.The.Drummer Espero lo disfrute y lo ponga a pensar.
ua-cam.com/video/IM3XKFtKMBk/v-deo.html
Este tipo de información debería estar en materia de todas las escuelas de secundaria.
das pena.-
@@elviejazochan Lo dice el que insulta sin fundamentos y en contra del conocimiento
Cuanta sabiduría. Me encanta como habla tan correctamente , poniendo en vereda a todos los nefastos. Que altura. Único.
Mira este video sobre lo que es el liberalismo ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
Lo que dice Alberto en 7:40 acerca del FMI y Banco Mundial es absolutamente cierto. Estos financiamientos dan vida a políticos corruptos y/o ineptos y nos convierte en países tercer mundistas.
Así es ! 🙌🙌🙌🙌
Bien Dicho!
Nooooo, no va a ser falso
Si haces un pacto con el diablo ¿De quien es la culpa? Si el diablo vende sus servicios es por que hay gente que lo quiere contratar... Oferta y demanda.
ua-cam.com/video/SGdi7Y9xHMg/v-deo.html
Es muy bueno! LA MEJOR explicacion de lo que es el liberalismo!!!
ESTE VIDEO ES UN GOL!!!! Hace 4 años que lo vi y me sirvio mucho. Es muy buena introduccion hacia algo muy importante.
Take the Red Pill. Wake up.
ya hace 8 xD
@@umadbro4493 jaja cierto. Este video fue la intro en español al liberalismo de una generación.
bueno
@Despertar Nacionalista Los nacionalistas no se cansan de hacer el ridiculo? Debatan los principios, a ver si pueden refutarlos. Despues hablamos de los trapos sucios de tal o cual autor. 2+2 es 4 independientemente de que quien lo diga tenga malas companias o haya hecho cosas que algunos o todos podemos repudiar.
Yo tambien puedo escarbar mierda de autores nacionalistas y hacer lo mismo, pero no por eso estoy refutando los postulados de los nacionalistas.
Aparte: el liberalismo no es un dogma. No hay santos. Adam Smith puede tener ideas que me gusten o que no me gusten, pudo hacer cosas que me gustan o no me gustan.
Madura bobo.
UN gol en contra
Que placer para el Alma poder escuchar a Lynch!!! Cuánta falta hace entender políticamente este abecedario de la economía!!!
Que bien explicado!!! Me encanta éste señor, es para estar escuchando un ratito todos los días íbamos a aprender y a clarificar los conceptos que manejan políticos y medios de comunicación y que por falta de formación,de capacidades, no entendemos y que nos afectan. Muy interesante🤔🙋🏻♀️🇪🇸💚
es que en nuestro país esa ideologia fracasaron rotundamente, los milicos, menen, de la rua, macri; S i cotejas lo que hicieron en el gobierno estos pesonajes con lo que dicen LOS MILEI (este señor, lynch, es INTEGRANTE del equipo de campaña de javier milei), no hay ninguna diferencia, son iguales en todo, CALUMNIADORES, MENTIROSOS Y HASTA ASESINOS.
los medios de comunicacion masivos, son vende patria, sin pruritos , solo les importan ganancias ,que llevan fuera del pais.-
Hago lo mismo, todos los días lo escucho un poco.
Un minuto que me sobra lo invierto leyendo a Hayek. Lo recomendó Milei.
Brillante !!! Felicitaciones y gracias por esta clase magistral.
gran catedratico pero cero nacional, el pueblo empobrece al punto de la miseria con sus apuestas, desechable total.-
Extraordinario!!! Tiene la grandeza de un sabio
Qué grande este Señor!!! Qué bien explica con mucha Altura.Gracias!!!!
Maravillosa y clara exposición, además de irrebatible. Pobre España, ¿no podríamos importar gente así?
@David BZ no me hagas reir con juan Ramón rallo que es un tibio socialdemocrata. El primero y mejor Huerta del soto y luego bastos. Respecto a Villanueva más bien es historiador pero bastante acertado en sus exposiciones económicas. Te recomiendo también al maradona económico argentino Javier Milei. Saludos amigo libertario!!!
Aqui tienen uno irrebatible tambien ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
Y los argentinos q dudan en apoyar a milei. Q pena q lo tengan y duden.. saludos dsd Berlín :)
Milei se ha adherido a Vox, supongo que por Rubén Manso, si eso te sirve...
En España y tuvieron un Liberal como Rajoi y miles de Españoles perdieron sus casas, muchos se quemaban a los bonzo por el desastre que les ocasionó.
Tal y como hay vídeos en inglés que deberían estar subtitulados al castellano, pienso que este debería estar subtitulado al inglés. ¿No creéis? Gracias por compartir y saludos
Creo principalmente después da elección de Joe Biden.
Unnnnnn
El Karla lilñ
Estoy de acuerdo con tu aporte , esta enseñanza es una JOYA, asta el más lírico = sin estudio , , , aprende de este sabio de DON ALBERTO BENEGAS LINCH , ESTA JOYA DE exposición ya estuviera en todas las lenguas ROMANSES , Y INGLES .22.8.2021
Estoy trabajando en ello, apenas termine dejo el link por aquí.
Todo tan bien explicado, y de forma tan digerible para los que no estamos ilustrados en tecnicismos y autores. Genial!
BRILLANTE, BRILLANTE Y BRILLANTE!!!! Gracias!!!!
Un lujo el profesor Alberto Benegas-Lynch Hijo.
Exelente gracias.Milei me llevo a estos
un capitan beto, sin un tardigrado por cerebelo
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
ste tipo no tiene verguenza
primero, empieza diciendo que la mejor definición que encontré es " el respeto irrestricto por el proyecto de vida de otros", no es una definición nueva, es mas, cuando nace el liberalismo en el siglo XVIII, REEMPLAZA AL FEUDALISMO y le permite a cada campesino, tener su propio proyecto en vez de depender de lo que el feudal le oredene.- es tan anacrónico que hoy en dia, nadie pondría en duda esa "libertad"
sigue con el verso de que " el uso de la fuerza sera siempre defensivo y nunca ofensivo"
es tan hipócrita este tipo que se olvida que desde el golpe a hirigoyen, los liberales volvieron al liberalismo con dictaduras, golpes de estado, violencia, asesinatos, denuncias falsas, etc
dice "la tolerancia.........", y no veo a nigua liberal tolerante.- es mas, su proyecto elitista es justamente terminar con cualquier ideología de cualquier forma asi no quedan al descubierto
" solo se puede recurrir a la fuerza cuando hay lesiones de derechos de terceros" dice el cínico despues de haber bancado a toda dictadura liberal que haya existido
el liberalismo en lo politco es conservador, y se deduce de las palabras de este tipo que mas otras ideologías no permiten que uno decida si se compra o no algo
es una estupidez ya que en eeuu y Europa, que no son liberales, las leyes del capitalismo moderno ( lejos del socialismo con lo que este tipo pretende asociar a todo lo que no es liberal ), no interfieren en las desiciones personales de que hacer con el dinero
habla de lo mal que hicieron en eeuu con los salvatajes, pero se olvida que aca, en 1981, los liberales ( martinez de hoz y cavallo), nacionalizaron la deuda privada y todos nos hicimos cargo
es una hipocresía hablar como si los liberales fuesen ajenos al robo de guante blanco, al favor de amigos etc
minuto 7:25 y me canse de escuchar a este hipócrita y cínico
Los que comentaron arriba mejor que se vayan a vivir a Cuba, Venezuela, Nicaragua, o Argentina. Proximamente Chile
Un placer escuchar este video. Nos demuestra claramente que debemos pensar en cómo salir de conceptos erróneos que nos han perjudicado durante muchos años de nuestras vidas y pensar que existe está libertad y recuperarla. En Argentina por suerte tenemos a Javier Milei, compartamos esto entre nuestros familiares y amigos. Gracias
la libertad existe gil, por eso tantos absurdos, como ese tipo participan,si estas confundido, soluciona tu problema,no confundas a otros.-
tenes un lio politico, la libertad existe por eso ese tipo llego, a donde esta, la ARGENTINA no necesita tipos nazis,mas de dala libertad de expresarse, gil .-
@@elviejazochan sigamos comiendo polenta entonces, vamos re bien
@@Tenshi43 NO APORTAS NADA, SOLO una referencia burda,debieras ilustrarte mas.-
@@elviejazochan yo solo me fijo en la realidad, nose vos
Llegue aqui por Milei, este hombre es un genio, Maestro.
Igual
Y si
Idem
También
yo también, me preocupa mucho que la derecha en argentina no sea realmente liberal, estamos muy condicionados a desconfiar, serán liberalistas o serán fascistas
Gracias milei y gracias Alberto Benegas linch hijo. Cada día aprendo más sobre cómo debe pensar una persona que cree en la libertad.🇦🇷🇦🇷🥲
Agradecés a los liberales pero hacés la V, qué?
Alberto Benegas-Lynch, ❤️, que fabulosa presentación, en la Marroquín, soy seguidor de Javier Milei, de quién ví la presentación de un libro" Desenmascarando la mentira Keynesiana" hace unos años, me encantó, y ahora, mucho más..muchas gracias por su claridad, templanza y nivel de conocimientos, hatts off
#AVANZALIBERTAD
#LALIBERTADAVANZA
Gracias Dr Alberto Benegas Linch (h)
Desde hoy lo adopto como padrino intelectual, como tantos nuevos leones en Argentina
Gracias Javier Milei por darnos a conocer esta gran herramienta teórica y poder poner un marco de fundamentos sólidos a tantas ideas que muchos argentinos intuíamos en el día a día.
Nos faltaba, desde hace tiempo, acordarnos de que el mercado de argentina demanda PASION, por querer ser mejores cada día y que nadie tiene el derecho de poner un límite a la LIBERTAD de luchar por ser mejores, éticos, Morales y competitivos
De que libertad hablas? si es la libertad en la economía, es la libertad del zorro en el gallinero donde el más fuerte se come al más débil y que nadie lo controle. Ya vivimos liberales en Argentina y nos fue como el traste, le bajaron el sueldo hasta a los jubilados, trabajan para el poder internacional.
Una de las preguntas que muchos se hacen por estas horas es quién está detrás del financiamiento de Milei, que logró alquilar el Luna Park como búnker. Detrás de la candidatura de Milei está la fundación Atlas Network, con sede en Washington y financiamiento directo por parte de empresas multinacionales, fondos de inversión y el propio Departamento de Estado de los Estados Unidos. Cuentan con una red de 99 socios en Latinoamérica y en 2013 apoyaron el armado electoral del PRO. ¿Casualidad? La Fundación Libertad de Argentina, fundada en 2002, también hace su aporte. Se trata de una iniciativa que en su momento también le brindó apoyo a Mauricio Macri y cuyos activos se sustentan gracias a "donaciones". ¿Quiénes donan? empresarios nacionales y bancos como el Santander Río, BBVA, HSBC e ICBC, entre otros.¿Se puede confiar en Milei?
www.bigbangnews.com/politica/milei-el-hombre-de-mauricio-macri-el-analisis-de-duran-barba-y-quien-financia-la-derechizacion-de-la-politica-2021111512290
Este hombre es brillante y muy claro. Lástima que la mediocridad de nuestros políticos no entienden ni el BUENOS DIAS de Benegas Linch
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
@@hectormugas506 : NIEGAN EL NEOLIBERALISMO, PERO lo que dice ud. es real, AL ESTADO (que somos tooodos los habitantes), SOLO LO QUIEREN PARA sus beneficios, como por ejemplo, EN EL GOBIERNO DE macri, bajar retyenciones a los ruralistas, condonarles deudas impósitivas, otorgar prestamos sin ningún aval, (como a vicentin).
tu ilustre es sirviente de un poder superior, y promotor de miseria para el pais, un ser desechable, en totalidad, el mundo necesita gente buena.-
brillante para los evasores de divisas, lejo de los mediocres, invita a llevar tus ganancias a paraisos fiscales, que "gran ciudadano" jaja.-
Así es. Totalmente .
Maestros de maestros, fuerza Alberto Benegas Linch
Que hombre más educado y cautivador!
mas cero politico nacional , su atmosfera, inhibe la clase obrera, fundamental para un desarrollo economico, despreciable en todo.-
@@elviejazochan Claro, tienes razón. En Argentina hacemos lo contrario que piensa este señor, y estamos muy bien, somos casi potencia. No lo somos porque aún no logramos nombrar a Cristina reina y ama de la República bolivariana Argentina
@@elviejazochan Nacionalizá dale, llevalo al extremo y si es tan bueno, encerrate en tu provincia y fabrica tus alimentos, tu ropa, tus zapatos! Cavernícola
Que maravillosa exposición de Alberto BL, si se aplicara estos conceptos en la economía otra sería la situación de Latam.
califique a los libertarios como: calumniadores, mentirosos y asesinos.
falso total.-
tendriais que revisar las conductas de los gerentes.-
@@elviejazochan si hay libertad y apertura económica habrá mayor tasa de capitalización combinado con reducción impositiva y seguridad jurídica habrán más empresas dispuestas a invertir, por lo que tendrás más opciones para elegir donde trabajar, las empresas se esforzarán por retener los RRHH valiosos que pasarán a ser escasos. Eso pasa en Suiza, eso pasó en Argentina desde 1992 al 1998.
@@fernandodaireaux1932 bello aunque son los banqueros, opresores, una casta desinteresada en la gente,dan pena, son enemigos de la civilizacion, y del futuro del unico mundo que tenemos, son ignorantes.-
Didáctico, sencillo y pedagógico. Simplemente genial!!
sin aportes, al pais , mucho blablabla, es cero.-
Esto tiene que ser transcripto para ampliarlo y estudiarlo. Que ídolo, a veces me quedaba sin respuesta frente algunos de estos temas como el impuesto progresivo aplicado en estados unidos. Ahora tengo el camino para abordarlo.
HAY MUCHAS INCOGNITAS QUE ELLOS NO LA EXPRESAN COMO POR EJEMPLO: de que manera un obrero puede "negociar" su salario si no tiene conocimientos del resultado de su trabajo, ya sea ganancias o perdidas, A UN LABURANTE NO SE LE PUEDE NEGAR LA "LIBERTAD" de conocer cual será el resultado de su actividad. TAMPOCO QUIERE LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO PARA CONTROLAR SI NO SON ESTAFADORES...... deje nomás con esa "libertad".
@@leonardoflores1779 🤔 O sea, ¡usted quiere ser dueño de la empresa! Entonces hay que preguntar, ¿Cuál o de cuanto fue su aporte a la constitución de dicha empresa? Porque si nada INVIRTIÓ, no tiene por qué saberlo, ¡hágase accionista!
, Sabes lo que es una sociedad?; porque el capitál debe ser mas importante que la labor del trabajador?, eso es lo que hace creer el CAPITALISTA O EL CAPITALISMO, sin el aporte del laburante el "empresario" no acumularia riqueza, EL CAPITALISMO ES UNA DOCTRINA PARA ESTAFAR AL INDIVIDUO TRABAJADOR , este es un PROFESIONAL , SE LE DEBE ABONAR POR SUS CONOCIMIENTOS Y DISPOSICIÓN A SU TAREA. Te pongo un ejemplo nada más: UN CARPINTERO, particular, construye un mueble cualquiera, y cobra por ejemplo, $ 100.000 (es un ejemplo), pero si ese mismo trabajo lo hace en una empresa, el patrón le exige hacer 50 unidades y le paga solamente $ 70.000 Y EL EMPRESARIO LOS VENDE A $ 100.000, ES DECIR QUIE GANA $ 5.000.000 Y A QUIEN PUSO SUS CONOCIMIENTOS, ENERGIA, SU SALUD, LE DA SOLO $ 70.000....no es estafa esto?.... LEISTE NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL en el ART. 14 BIS?...leelo, no es comunismo ni socialismo, es justicia.
@@leonardoflores1779 Ganaria 70 neto, si lo hace todo el de esos 100 le quedan 30 y quizas lo termina en dos meses.
Si el carpintero fuera particular, tendria las herramientas de trabajo que le da la empresa para lograr producir esa cantidad de unidades en ese tiempo?
Podria contratar empleados que lo ayuden a producer en menor tiempo y mas facil?
Ademas se encargaria de las abogados, contadores, alquileres, publicidad, reponer sus herramientas cuando llegan a su vida util, y todo el gasto y oportunidades de trabajo que se esta haciendo cargo la empresa?
Conseguiria la madera al precio que lo consigue la empresa por comprar en cantidad?
Si mañana se funde la empresa porque deciden poner impuestos altisimos a los muebles de madera para ir contra la deforestacion, o un empleado le hace un juicio o simplemente pasan de moda por un producto mejor, pagaria el carpitero de su plata las deudas?? habra perdido el su inversion?? Corre el con los riezgos de cualquier negocio??
Si no te planteas nada de esto, estas comprando un relato armado, injusto y muy distante de la realidad de un emprendedor argentino.
Si conoces uno preguntale como es su dia a dia, todo lo que hace todo lo que delega, todo lo que le falta y ya que mandas a otros a informarse te recomiendo el video "Milton Friedman - Historia de un lápiz", asi dejas de simplificar erroneamente la realidad
@@SantiagoRodriguez8 : no entendiste, FUE UN EJEMPLO DE COMO EL CAPITALISMO SE APODERA DEL TRABAJO DEL LABURANTE, no me puse a hacer un prorrateo de gastos de material, energia, etc., etc., etc. PERO TE ASEGURO QUE EL PRIVADO GANA MIL VECES ´MÁS QUE SIENDO ESCLAVO, lo digo con conocimientos de causa, no tengo una carpinteria pero si otra actividad, pero desgraciadamente no todos tienen la suerte de tener dinero y crear su propio emprendimiento, pero no por eso el "capitalista que aporta el dinero" se crea con derecho de explotar al trabajador, ya que un laburante es un PROFESIONAL en la actividad que realiza; Mi teoria no es que el trabajador se adueñe de la empresa ni tampoco el de la plata lo explote. TE DOY UNA DATA, sabes como es la distribucion actual de las GANANCIAS ( digo ganancias, no la recaudación bruta), 60% para el capitalista y 40% para repartirse entre los empleados que serian, 10, 20, 100 o 1.000, es decir que la porción mas grande se la reparten entre 1, 2 0 3, esto hace a la acumulación de la riqueza y contra eso se tiene quie luchar, en otros paises los % a distribuir es distinto, en algunos llegan al 50% c/u y aún así no es razonable y digo porque, no es lo mismo repartirse un 50% entre 100 que la otra parte reciba la parte del leon solo una persona.
Excelente explicación pertenezco a una organización q se sostiene con donaciones voluntarias no usamos activos bancarios sino con recursos de trabajo voluntarios movidos por libertad moral y amor a la humanidad y somos felices en ayudar a los más débiles de nuestra hermandad y así se produce naturalmente una igualdad.
La cabeza de este señor es un universo. Un gusto escucharlo!
Es la verdad un privilegio poder escuchar a alguien con tal capacidad de comunicación, un orgullo estar vivo en la misma época que semejante caballero, más que agraciado con la vida por ponerme en el camino las ideas de la libertad y a un referente de tal magnitud.
Aqui hay mas informacion nueva sobre el liberalismo ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
LA "LIBERTAD A QUE SE REFIERE ES SOLAMENTE PARA ELLOS, los demás nooo la tienen... como por ejemplo nadie tiene LIBERTAD en expresar su disconformismo, cuando un trabajador está siendo explotado o cuando se dan a la quiebra y perjudican al obrero, nadie le preguntó o él mismo se expreso, de que manera un laburante puede "NEGOCIAR" SU SALARIO, SI no conoce cual es el resultado, monetariamente, de su ganancia o perdida, NO TE PARECE QUE HAY MUCHAS CONTRADICCIONES?.
la libertad siempre existio por eso se permite a un "psi" exponer tanto delirio.-
la libertad , no tiene nada que ver esos enunciados, solo un discurso, de la derecha ociosa, que no ama al pais, , VIVAN LAS MALVINAS TERRITORIO ARGENTINO, y cero subsidios a empresas extranjeras, NACIONALIZAR, ES LA CLAVE.-
@@elviejazochan no tenes idea de lo que hablas! Jaja perdón pero me hiciste reír!
Gracias Alberto Benegas Lynch. Se aprende mucho de personas como usted
Totalmente, así es.
Felicitaciones por la brillante exposición del Prof. A. benegas Lynch!!
ese linch sirviente de la derecha asesina.-
Sólo escuché 8 minutos y ya puedo calificar esta exposición como BRILLANTE.
Un SEÑOR PROFESOR !!
muchas gracias por la clase!!
no se cuántas veces llevo viendo esta maravilla! gracias al maestro y a youtube.
SOS MULTIMILLONARIO?.
@@leonardoflores1779 Ke crjs tiene que ver?
Despertemos de estas politicas nefastas....Argentinos...un lujo escuchar a este hombre....
vale apoyemos a los bancos y toda su miseria.-
@@elviejazochan 7:33 ¿Acaso viste este MINUTO?
😂. Ocampo ..Macri ..Venegas Lynch. Si esto no es casta. La casta Miley dónde estas. ...... Con vos .....😢😢😢😢😢
@@CorrecaminosporahiMilei con i latina, Primero Aprende a Escribir., MILEI estara con Todos los que lo votemos , Mas Los que Apoyen Sus Ideas VIVA LA LIBERTAD CARAJO ❤❤❤❤❤ Basta de ser un pais Miserable y Decadente........
@@gustavodariocuello8050 si sos antipatria Ezeiza papaa este país es solo para quien lo ama como yo
Gracias por su conferencia maestro es mi profundo deceo q en Argentina adopte las ideas liberales el socialismo y populismo esta agotado es necesario gestar una nueva cultura del trabajo y libertad de necesitamos de personas como usted para salir de esa pobreza estructural... un genio
28:06 Como se nota que éste hombre nunca estuvo en el lugar del fulano descalzo q no llega a fin de mes, mas bien en el lugar del fulano de galera. Sabido es que el que impone los precios es el rico, ya que si no lo acepta encontrará otro pobre q trabaje por menos. Por la ley de la oferta y la demanda, cuanto mas abunde un servicio menos vale, cuanto mas escasee mas vale, y como trabajadores pobres abundan, les pueden pagar poco, total conseguirán a otro. Ley de oferta y demanda: abundan los pobres menos valor, escasean los ricos, mas valor. Y ésto lo digo por experiencia.
Ha sido un gran placer escuchar esta magistral conferencia a un brillante intelectual argentino Sr.
Alberto Benegad Linch.
Su sencillez gentileza y afabilidad
son como la cautivadora suave brisa
que refresca al atardecer que se asemeja al murmullo de un dulce y bello poema.
Formidable exposición. Saludos desde Chile.
Que interesante. Estaba como para escucharlo 2 horas más. Ideas esclarecedoras. Muchas gracias maestro!!
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
ste tipo no tiene verguenza
primero, empieza diciendo que la mejor definición que encontré es " el respeto irrestricto por el proyecto de vida de otros", no es una definición nueva, es mas, cuando nace el liberalismo en el siglo XVIII, REEMPLAZA AL FEUDALISMO y le permite a cada campesino, tener su propio proyecto en vez de depender de lo que el feudal le oredene.- es tan anacrónico que hoy en dia, nadie pondría en duda esa "libertad"
sigue con el verso de que " el uso de la fuerza sera siempre defensivo y nunca ofensivo"
es tan hipócrita este tipo que se olvida que desde el golpe a hirigoyen, los liberales volvieron al liberalismo con dictaduras, golpes de estado, violencia, asesinatos, denuncias falsas, etc
dice "la tolerancia.........", y no veo a nigua liberal tolerante.- es mas, su proyecto elitista es justamente terminar con cualquier ideología de cualquier forma asi no quedan al descubierto
" solo se puede recurrir a la fuerza cuando hay lesiones de derechos de terceros" dice el cínico despues de haber bancado a toda dictadura liberal que haya existido
el liberalismo en lo politco es conservador, y se deduce de las palabras de este tipo que mas otras ideologías no permiten que uno decida si se compra o no algo
es una estupidez ya que en eeuu y Europa, que no son liberales, las leyes del capitalismo moderno ( lejos del socialismo con lo que este tipo pretende asociar a todo lo que no es liberal ), no interfieren en las desiciones personales de que hacer con el dinero
habla de lo mal que hicieron en eeuu con los salvatajes, pero se olvida que aca, en 1981, los liberales ( martinez de hoz y cavallo), nacionalizaron la deuda privada y todos nos hicimos cargo
es una hipocresía hablar como si los liberales fuesen ajenos al robo de guante blanco, al favor de amigos etc
minuto 7:25 y me canse de escuchar a este hipócrita y cínico
Yo no dependo de su bombardeo de escrituras y de resentimientos para formar o modificar mis ideas. Yo se sacar mis propias conclusiones sobre lo que leo y escucho. Saludos
@@ArielFortuna7625 espectacular, pero veo que te equivocas de biblioteca
bruto !
@@ArielFortuna7625 : AAAH!!! SOS MULTIMILLONARIO, PORQUE NO CREO QUE SEAS LABURANTE Y TENGAS IDEALES IGUALES A LAS DE TU VERDUGO. AUNQUE VOS SABES, QUE EN LA EPOCA DE LA ESCLAVITUD, TAMBIEN HABIA ESCLAVOS QUE CON TÁL DE QUE LE DEN UN PEDAZO DE PÁN, LES GUSTABA SER ESCLAVO... SON COSAS CONTRADICTORIAS DE LOS SERES HUMANOS.
Excelente exposición Maestro Alberto Benegas Lynch (h). Entendí muchísimo, no obstante no soy economista, ni mucho menos. Gracias por ilustrarnos.
*Excelente!*
*Gracias por compartir tan buena exposición sobre la economía!*
*Dios les bendiga*
.
Estamos usando este video para un proyecto de Trabajo de la Universidad Ulacit en Costa Rica, la exposición del Dr. Marroquín es simplemente excelente. Claro en los conceptos y en la vision de un todo.. me encanto.
Benegas Lynch
MIre este video tal vez esté mejor informada luego ua-cam.com/video/_Q7X5pYKi00/v-deo.html
@@marcetor8290 sabes que ese video tiene muchas fallas argumentativas ademas que entrelaza deferentes consectos y temas que no tiene que ver uno con otro
pOR QUE LO LLAMA marroquin.
se confundio con el nombre de la universidad.@@leonardoflores1779
Un lujo, auque no entiendo,mucho de Economía, pero és un placer escucharlo Son Clases magistral¡!¡¡ NO pierdo Charlas del Dr. Venegas Lynch..🙏🙏🙏🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Yo tengo 67 años y tengo que dar gracias a Dios el haberme encontrado este vídeo antes de morirme. Al fin me encuentro con una ideología socio económica que tiene sentido. Yo nací en la Cuba Comunista y me estuvieron adoctrinando en la ideología Marxista por 36 años (que nunca acepte) Después de vivir por 30 años en Estados Unidos y estoy convencido que hay algo había en ese sistema que no funciona sobre todo en las tendencias neo-socialistas recientes promulgadas por personas como Sanders y Obama. Gracias que Dios lo bendiga
Cóomo bien Alberto lo ha dicho en el inicio, el libertarianismo no es una ideología, está en las antípodas de las ideologías
¡Excelente exposición..! Es en canales como este... ¡ que me quedo..! Gracias..!
Acabo de encontrarme a este hombre por casualidad, cuando escuchaba la conferencia de Miguel Anxo Bastos, y estoy sumamente maravillado por tanta elocuencia y agudeza intelectual. Este hombre es fantástico.
Gran conferencia. No conocía yo al Dr Benegas, sí a la Uni Francisco Marroquín. Me ha sorprendido muy gratamente la claridad de ideas y exposición que hace. En determinados apectos seguramente no estaremos de acuerdo, y yo usaría un lenguaje mucho más duro, pero es fantástico poder escucharle. Gracias por el video.
Este señor tiene un conocimiento formidable. Que genio tienen nuestros hermanos argentinos, y sus libros ufff.
ESTE SEÑOR ES COHERENTE Y LÚCIDO EN SUS IDEAS, ES BUENO QUE LOS ARGENTINOS Y EL MUNDO VEAN Y ESCUCHEN A ESTE MAESTRO. BENDICIONES. VIVA LA LIBERTAD, ES EL ANTÍDOTO DE LA CASTA ARGENTINA Y LA SIMILITUD CON LAS IDEAS DE MILEI. BENDICIONES
Sin palabras. Sólo escuchar y aprender!!
Muy interesante, me abrió una visión de lo que yo tenia una idea muy leve sin mayores fundamentos, siempre me gusto escuchar a MILEI, ESTA CLARISIMO lo que este autor expone, es la primera vez que lo escucho y me alegra haberlo hecho, desde ya muchas gracias
Que conferencia magistral, abre la mente realmente que gusto!
Trabajo de peón en mi casa y es un gusto escucharme profesor gracias
debieras leer mas
Que maravilla escuchar a este genio!
Gracias por cómo explica la economía de forma clara, simple y sencilla, estoy aprendiendo mucho.
Por Milei me entró la curiosidad de saber de ud y sus conocimientos, gracias nuevamente por enseñar de forma lúdica y sencilla lo que es economía y liberalismo.
Saludos cordiales desde Chile
Viva América Libre !!!
Basta de impuestos abusivos y opresores. Basta de corrupción.
Viva la Libertad carajoooo !!!
La teoría liberal Austríaca es simple pero complicadísima de aceptar. Nos pone delante "lo que no se ve" y justamente eso, que estamos acostumbrados a aceptar "lo que se ve" y lo que nos hacen ver, pone delante de cualquier ser humano el fraude al que estamos sometidos. Aceptarlo es reconocer que hemos sido unos inútiles, pero habrá que hacerlo. Llama la atención que profesores que se lo saben ¡todo!, y digo todo bien, todo, sean capaces de explicar sencillamente sus ideas. ¡Una maravilla!
HAY MUCHA BIBLIOGRAFIA AL RESPECTO, ESTOS MIENTEN O NO EXPLICAN BIEN, POR EJEMPLO: dice que el EMPLEADO debe negociar individualmente su salario, PERO COMO VOY A NEGOCIAR SI YO LABURANTE, NO TENGO LOS NUMEROS DE LAS GANANCIAS O PERDIDAS QUE PRODUCE MI TRABAJO, ALLI YA NO TENGO LIBERTAD?.
@@leonardoflores1779 Lo siento, amigo "Laborante", para usted no es esta conferencia. Tendría que pasar de la teoría del valor trabajo a la teoría subjetiva del valor. Tendría que comenzar por Menger. Pero, en fin, nunca es tarde si la dicha llega. Saludos.
@@capanaparo El trabajo no es un sentimiento, es un capital humano, con sentimiento hacia lo que construye, como el capitalista a su dinero.... uno tiene dinero y el otro la fuerza laboral, de eso se trata, el capitalista-neoliberal defiende lo suyo y el trabajador no lo puede hacer?.... entonces, donde está la "libertad".... es perfecto lo que dice MENGER; el trabajador no tiene capacidad para disponer o alcanzar sus metas?, claro, la teoria de mergel lo aplica el capitalismo a su criterio... te falta muuucho para debatir conmigo.
@@capanaparo disculpa, te respondí de acuerdo a tu léxico.
seria bueno que estudiaras historia, con respeto, lee.-
excelente conferencia, brillante, entendible y esclarecedora, lo que nos explica en profundidad es todo real, felicitaciones
Lejos, la mejor explicación de Liberalismo que he escuchado en años. Alberto Benegas Lynch. Es una cátedra magistral.
Este hombre es un genio me encantaría haber presenciado alguna de sus conferencia
Perfecto razonamiento, en la cabeza. Pregunto ¿en que país se dio que el capitalista renunciara a la búsqueda de privilegios para eludir los riesgos del libre mercado? Dígame uno, señale un tiempo histórico, un lugar... En ninguno. Si eso que Ud describe con tanta sabiduría, hubiera ocurrido alguna vez, aparte de su cabeza; tendríamos registros históricos. La realidad demuestra exactamente lo contrario.
Para no hacerla larga, tomo de Ud. lo que dijo acerca del trabajo y en esto coincide con K. Mark, pero mejor no hablar de ciertas cosas: "... el recurso por excelencia es el trabajo"... "porque no se concibe la producción de ningún bien, ni la prestación de ningún servicio, sin el 'concurso' del trabajo." (¿concurso con quien? ¿Con el capital?) "Es el recurso escaso por excelencia".
Ud. mismo ha excluido el capital, no K. Mark. Es decir, que lo único que puede transformar la llamada materia prima en un bien de uso o de cambio, es el trabajo. Por lo tanto el único recurso productor de riqueza es el trabajo, el hecho de que haya unos que sean ricos y otros pobres es un problema de apropiación o de distribución.
Si esto es cierto, según su razonamiento, que lo es, la solución de la pobreza es la restitución del producto a su productor, el trabajador. Y el sistema más justo, el socialismo y el comunismo.
Muchas gracias por su sinceridad.
@@hectormugas506 ya que insiste en que le den un ejemplo de un capitalista que no busca privilegios y a la vez afirma que la única solución real a la pobreza es el socialismo/comunismo. Imagino que tiene muchos ejemplos de países en los que el comunismo solucionó el problema, me gustaría que me nombre al menos un par.
@@Bruno-ke1uh Si, claro: la URRSS hasta el 1957, China, hasta 1985... mientras fueron socilistas.
Me puede citar un caso de lo que habla el disertante?
@@hectormugas506 pero si la URSS cayó y china adoptó el libre mercado. Porque cambiaron su sistema si habían solucionado la pobreza?
39:45 La manera en cómo lo dividió fue un crack
El liberalismo económico es "la doctrina del poder" para hacer a los débiles aún más débiles con poca o ninguna capacidad de negociacion.
Si sos un troll mejora tu cerebro, si sos un individuo estos tipos te están durmiendo.
EXCELENTE. Saludos desde San Sebastián para todo el mundo.
"el impuesto progresivo atenta contra la movilidad social!" por fin alguien que diga algo tan logico pero que no se escucha por ningun lado.
Facil ...el que esta apunto de alcanzar la riqueza( mas competidores de los super ricos) no se les permite porque esta pagando mas impuestos
ergo el que esta pobre ....nunca podra progresar (salvo este en negro o informal)
@@Musicaxxd pero el impuesto progresivo esta en todos los paises desarrollados, pero alcanza recien patrimonios de decenas de millones de dolares, como japon o eeuu.. y justamente esos paises son de los que mas ricos tienen
@@Musicaxxd estás equivocado, acá en Perú mucha gente ha llegado a la riqueza, algunos vendían en las calles y hoy son dueños de grandes corporaciones textiles en gamarra, un emporio comercial en Perú, y así hay muchos casos
@@lalalalo10 no tiene nada que ver. Posiblemente muchas de esas personas se enriquecieron previo a la implementación o gran suba de los impuestos progresivos. Además si en una sociedad con esos impuestos solo 10 personas pueden salir de clase media baja a clase media alta, sin esos impuestos, podrán haber 20 o quizás más personas que puedan progresar. La idea es que todos puedan crecer y no reducir esa tasa de crecimiento. Además de que no todos tienen los mismos salarios o ganancias ya que se manejan en rubros y empresas diferentes. No es lo mismo crecer de la clase media a la alta siendo el creador del internet que crecer de la clase media a la alta con una empresa de medias. Puede variar de acuerdo a la decisión que tenga la demanda de premiar a alguno de los dos.