No sabe cual es la diferencia??? En simples palabras. Neoliberalismo es la intervencion moderada del estado en la economia. Es decir la empresa se junta con el estado para el desarrollo de la economia, por ende se genera corrupcion, donde ciertas empresas se coluden con el estado para sacar ventaja del mercado y generar una supuesta libertad, En el neoliberalismo, el empresariado utiliza difersos mecanismos politicos para sacar ventaja, el neoliberalismo es una distorsion del liberalismo y podriamos decir que es manejada por la DERECHA MALA. El liberalismo es el opuesto del marxismo. El liberalismo no interviene en la economia, sino se encarga del buen funcionamiento del mercado. El estado no se colude con la empresa, ni la empresa con el estado para nada. En un estado liberal, el poder judicial es fuerte y la encargada que la empresa actue de acuerdo al mercado. En estado liberal, el estado solo se encarga de seguridad interna y externa, justicia, infraestructura nacional, garantiza la libertad de empresa a todos no solamente a los que tienen poder de mercado sino a todos, religion y prensa.
La conversación es interesante, pero el entrevistador nunca dejó que el entrevistado contestara la pregunta principal....Lo interrumpió al partir, y luego lo interrumpió 15 veces....Me quedé con la ganas de escuchar al invitado.
Vi que Alexander Rustow fue un pensador que en 1938 incluyo el termino neoliberalismo al cual no se unieron los Liberales a esa postura , se menciona que ese termino es la combinacion de Liberalismo con el Comunismo y Fascismo que emergìan de aquellas épocas en combinaciòn con el Mercantilismo.
@@Ernestok16 el de Adam Smith es es liberalismo clásico el Estado no debe intervenir en la economía pero si en otras áreas como la educación , salud etc
@@baltazar522 Pero si interviene en educacion, salud, etc. Es intervenir en la economia, por que alguien lo tiene que pagar, y si cobra impuestos para financiar esos "proyectos" se mete en la economia de alguna manera
1) neoliberalismo fue un concepto introducido por un economista SOCIALISTA aleman que se convirtió al liberalismo pero que odiaba el liberalismo de hayed, y creo lo que se llama "NEOLIBERAL" y es un camino entre el socialismo y el liberalismo clasico y es lo que se conoce como SOCIALDEMÓCRATAS, parásitos de mierda que han contribuido la llegada de caudillos socialistas al mas estilo de chavez, maduro, amlo, correa y todo caudillo y dictador comunistas!! 2) liberalismo NO ES NEOLIBERALISMO, el liberalismo es libre comercio y si voy al tema moral reclama la igualdad entre los hombres a través de las leyes y desde el punto de vista moral, ya en materia de comercio allí es distinto, se basa en la doctrina de la libertad de cada ser humano de explotar sus habilidades y talentos donde surge inevitablemente la DESIGUALDAD, la cual los demagogos socialistas toma de sus hermanos "MENORES" los socialdemócratas!! pd= esto no me lo contó nadie en mi pais Venezuela hubo 40 años de socialdemocracia y ahora 20 años de socialismo y en esencia son las MISMA MIERDA solo que los actuales son vehementes y salvajes en sus métodos, los otros moderados pero el fin justificabas los medios
Considero que el término neoliberal está más relacionado con un ámbito más económico (no tan relacionado con las libertades individuales) y que probablemente hace referencia a un punto de inflexión temporal, a partir del cual el capitalismo abandona algunas de sus máximas tradicionalmente aceptadas: La disparidad entre el dinero y el valor de cambio (se abandona el oro como respaldo de divisas) diversas prácticas turbias y dolosas en el mercado; oligopolios, grupos de presión políticos, obsolescencia programada, arrinconamiento del mercado, alteración de los precios, burbujas financieras, rescates a la banca, etc. En la actualidad son consideradas efectos colaterales asumibles y acaban legitimándose. Históricamente el liberalismo se oponía a estas prácticas por considerarlas antagónicas al verdadero libre mercado. Un saludo.
@IPA SOLÉ NO estoy conforme con esa afirmación… en la práctica, el ideal de cualquier empresa es el monopolio; el objetivo de las empresas es crecer y esto no es casualidad; se invierten dividendos, se realizan fusiones con otras empresas, se pide financiación… cualquier cosa para crecer como empresa y ser la primera (y si es posible la única de su sector). Tienes muchos ejemplos como el grupo Volkswagen al que pertenecen Audi, Bentley, Bugatti, Ducati, Lamborghini, Porsche, Seat, Skoda, Scania y MAN, o por ejemplo el grupo Zara a los cuales pertenecen Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Zara Home y Uterqüe. El liberalismo está en contra de los monopolios por parte de los estados, pero considera lícitos los monopolios de empresas privadas, ya que, considera que son fruto de una buena gestión y de haber “jugado” de forma correcta con las leyes del mercado. Si tú tuvieses una empresa, ¿no te gustaría eliminar a la competencia?
@IPA SOLÉ Sé que BMW no pertenece al grupo Volkswagen (de momento), pero estoy convencido de que le encantaría absorberla o que desapareciera, porque la competencia le conviene al consumidor, no tanto a la propia empresa. Lo que quiero dejar de manifiesto es que el crecimiento desmesurado de las empresas acaba desembocando en oligopolios o incluso monopolios (La empresa “De Beers” durante décadas controló la producción y los precios del diamante a nivel mundial). En la teoría la competencia es perfecta, pero en la práctica, en muchos sectores, no existe un equilibrio natural entre la oferta y la demanda. Creo que no es muy difícil de comprender: la competencia es buena para el mercado, pero las empresas tienen sueños húmedos con la falta de competencia, hecho que puede producir un empobrecimiento del mercado y un debilitamiento en ese sector de la economía.
@IPA SOLÉ Por eso he comentado que no estaba conforme con tú afirmación: “El monopolio es el máximo enemigo del liberalismo”. Me da la sensación de que desde “el liberalismo” (que ente más abstracto…) se juzgan los monopolios en función de quien los lleve a cabo; cuando es un estado no duda en criticarlo, pero cuando es una empresa, pareciera como que es un daño colateral del mercado y es tolerable… nunca escuché a un liberal criticarlo.
@IPA SOLÉ Ok, te honra reconocerlo, si me lo permites, me gustaría saber (ya que yo personalmente lo desconozco) que medidas se plantean desde el liberalismo para corregir en un marco de libre mercado esos oligopolios y monopolios tan perjudiciales para el propio mercado. Yo creo que este es el talón de Aquiles del libre mercado, porque ser propietario de una empresa exitosa, en un principio, no tiene por qué estar en sintonía con la ética empresarial, con la fe en los dogmas del buen funcionamiento del mercado o con la animadversión por los monopolios (sobre todo si es tu propia empresa la que lo ejerce).
El "Neoliberalismo" se acerca más a la Socialdemocracia que al Liberalismo, pero los socialistas lo usan de forma peyorativa contra los liberales y claro la gente poco ilustrada en el tema terminan confundidos creyendo que el Liberalismo y "Neoliberalismo" es lo mismo.
De acuerdo a cierto criterio se invita a participar a un personaje para un cierto tema. Eso es lo habitual en un programa de TV. Pero éste no sabe la respuesta a la pregunta principal de tal show televisivo. No es culpa del invitado, sino de quien determina tal invitación. Lo desepcionante es que, a pesar de no saber la diferencia entre el neoliberismo y el liberalismo, se ponen a hablar del tema. Deberían ya por el tiempo transcurrido de saber que sino están con el pueblo entero perderán adeptos. El hablar mal o con ambigüedades del presidente actual es la causa de la quiebra de una "televisora" que sólo se dedico a transmitir basura por muchos años. Deberían de tener en cuenta esto para futuras "transmisiones "
el liberalismo fue una corriente filosofica que estaba mas enfocado en lo economico, que promovia la libertad de los pueblos dentro de su territorio en el ambito politico cultural pero sobre todo economico, pero con el comienzo de la globalizacion los liberales quisieron expandir estas ideas al resto del mundo ya que se dieron cuenta que no era conveniente que otros paises sean proteccionistas con su mercado interno porque asi no podrian entrar en el , ahi nace el neoliberalismo que buscan romper las fronteras de todos los paises menos el suyo, buscan dejar atras la cultura de otros paises para que asi abracen el libre mercado, que promueven el libre mercado solo porque ya son una potencia cuando ellos saben que para ser una potencia necesitas un mercado interno fuerte y para desarrollar uno necesitas de protegerlos de capitales gigantes que vienen desde afuera todo pais desarrollado o potencia mundial en un comienzo fue proteccionista EEUU china rusia japon entre otros ellos lo saben muy bien por eso cuando un pais intenta tomar una politica proteccionista con su industria lo acusan de comunistas que se estan violando los derechos humanos y que se debe intervenir en ellos para restablecer el libre mercado
Desde Argentina felicito al entrevistador y al entrevistado. No se puede creer que jefes de estado y supuestos intelectuales hablen con tanta ligereza y falta de responsabilidad. O mienten o no les da la cabeza y cualquiera de las posibilidades es grave. Es muy lúcida la pregunta que titula el video; hacía tiempo esperaba que alguien la formulara, o mejor, que se la hicieran a algún populista o socialista.
El neoliberalismo es de izquierda. El liberalismo libertario de la escuela austríaca es ultra re mil capitalista y puede ser de derecha o de izquierda como la de nueva Zelanda de 1984 que era un gobierno de izquierda capitalista, libertario y que transformó nz en un pais increible sin pobres
Te equivocas, yo soy liberal y me gusta usar "neoliberal" para referirme a lo desgobiernos del pri-pan, ya que para mí ellos se han envuelto en la bandera del liberalismo, pero no han aplicado esos principios , o solo han aplicado los que a ellos les conviene y de una manera errónea. Por eso yo puedo apoyar a Obrador y al mismo tiempo decir que soy liberal.
En realidad no explicó nada del neoliberalismo... 😂 Se la pasó hablando de historia SIN MENCIONAR SIQUIERA EL COLOQUIO DE WALTER LIPPMANN. Muy chafa el entrevistado.
El neoiberalismo no existe. Sólo los ignorantes dicen eso Ningún libertario acepta ese termino. En el 38 en la reunión en Paris donde Rútow acuño ee neologismo estaba Hayek Mises y otros libertarios. Todos se negaron a ese termino ninguno acepto esa estupidez. El neoliberalismo es una farza de manual del zurdo para culpar sus errores.
@@erickvega3235 el neoliberalismo en MEXICO lo acuño De la Madrid y fue liberar al estado de sus bienes recursos y energeticos, en pocas palabras: se empinaban al vecino entregandoles todo
@@jislas12 eres una broma, EL NEOLIBERALISMO NO ES OTRA COSA QUE SOCIALISMO FINGIENDO SER LIBERALISMO, UNA GRAN ESTAFA A LA HUMANIDAD. CONFUSIÓN DEL LENGUAJE COMO ARMA POLÍTICA. BASTA DESER BRUTO E INFORMATE!
El neoliberalismo es la idea que concibió el economista de carácter socialista Alexander Rustow, para designar al modelo que él teorizo como la mezcla de algunas políticas liberales con mucho componente socialista y con fuerte presencia del estado, lo que vendría siendo una social democracia.
Para empezar, Señor Sarmiento, si considera que su programa sea serio, no use el sarcasmo, rebaja su profesión. Nunca sub-estime a su audiencia. Un ejemplo más específico de Neoliberalismo, fue el Ex-presidente Miguel Alemán Valdez, que nunca luchó por un Mexico moderno, pero si le dio rienda suelta a darle oportunidades de inversión a todos sus conocidos y familiares. En tiempos de Miguel Alemán Valdez, a Los Pinos se le conocía como la cueva de Ali Baba.
nos ha utilisado queria expresar su punto de vista y no tanto responder la pregunta. xD..!! pero ha dicho cosas de liberalismo mas influyente en mexico. que no figura bien en ningun etiqueta y no se sabe bien si en realidad es liberalismo o socialismo.
Lo irónico es que para AMLO su mayor idólo es un presidente liberal, Benito Juárez, tanto que lo tiene encuadrado por todas partes en el palacio nacional.
El neoliberalismo es el liberalismo sin alma. El que se quedó solo con la parte de la economía y se olvidó de la otra parte, la ética y política, la representación del pueblo, la búsqueda de la verdad y el bien común. Solo se quedaron en el mecanismo económico que permitía la prosperidad, obviando los límites y propósitos marcados por los propios autores de la idea. Hoy se usa el neoliberalismo para atacar bases liberales como la igualdad de oportunidades con impuestos como el de la herencia, que bien defendía John Stuart Mill
Entonces el señor no sabe distinguir entre un política económico y una ideología política... Conceptos básicos que se aprende a diferenciar con unos méndigos clics en la red.
Cuando alguien menciona con admiración al Cato Institute y a la fundación Heritage puedes estar seguro de dos cosas: una, que es un mal economista; dos, que es un peor ser humano. Al final queda confirmado su falso liberalismo y sus mentiras, "me gusta el liberalismo económico" traducción libertad total a las corporaciones (neoliberalismo), pero "no me gusta el aborto y la marijuana", traducción poca libertad al individuo (lo contrario al liberalismo). Querías una diferencia, ahí está. Este tipo de farsantes son el Neo Conservadurismo más paupérrimo y asqueros que acecha la era postverdad, no es más que un vocero de los hermanos Koch verborreando por un hueso, un Kochsucker, un muy pobre ser humano.
Es lo mismo, si se habla del "liberalismo" de Juarez, el era un gato del vecino, en cambio Porfirio a pesar de que se perpetuo, su regimen fue nacional democatico, no se agachaba ni dependia de los gringos, ahora, el neoliberalismo del PRIAN no fue mas que un monton de sexenios serviles al vecino, jodiendonos por completo, lo que busca Obrador es simplemente un capitalismo mas sano sin permitir que los extanjeros u oligarcas ahoguen los mercados y energeticos mexicanos, que estan bastante descuidados y entregados
Cuando se entrevista una persona liberal es difícil encontrar una gota de neutralidad. El Neoliberalismo es la concentración del poder en el estado. En el liberalismo son los grandes empresarios quienes manejan un país, no el estado. Y hoy Chile vive un caos social porque es el poder económico quién tiene secuestrado el poder político e institucional, y la corrupción empresarial cada día se agudiza más y más 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
¿Que el neoliberalismo es el mismo que el viejo , clásico liberalismo? Baaaahh alguien no estudió la universidad ó la estudio desde la doctrina de élite. El Neo nace allá por 1938 en París
Si el liberalismo de es la misma cosa neoliberal entonces las críticas que le se le hacían al liberalismo que no han sido superadas siguen vigentes para el neoliberalismo
El neoliberalismo utiliza normas y leyes para quitarle la riqueza a los millonarios y emprendedores para luego distribuirlos a los ciudadanos en nombre de la justicia social o mercado social, etc. Para que funcione el neoliberalismo, el empresariado se junta con el estado para sacar ventaja y por ende la corrupcion es enerme, un poder judicial que solo responde a los que tienen dinero. Es el liberalismo distorcionado.
@@jiussepyr.i.5019 No defiendo, ni la socialdemocracia ni el neoliberalismo, solo estoy aclarando... EL LIberalismo se basa bajo 3 principios principales: ORDEN, JUSTICIA Y LIBERTAD....
Para mi. el verdadero liberal, es aquel que funda su pensamiento primero en las libertades politicas y civiles, estas cimientan las otras libertades en las distintas dimensiones de la sociedad. Por otro lado, los neoliberales fundan su creencia en la libertad económica como eje base para las relaciones sociales en las distintas dimensiones. Pienso que van de la mano con la teoria marxista que cimienta la estructura en la economia.
En el neoliberalismo las libertades estan limitadas por el que tiene mas dinero y/o mas poder. En el liberalismo, la competencia en la libre mercado es lo que se maximiza y administrada por un poder judicial fuerte, de modo que cualquier emprendedor con una buena idea puede ser capaz de derrumbar a una empresa gigante por mas recursos financiero que tenga. Si la empresa gigante utiliza sus recursos para destruir al emprendedor, el poder judicial es el llamado en hacer justicia y el estado no se mete. Esa es la gran diferencia con el neoliberalismo, que es igual a corrupcion y podriamos decir que es una distorcion del liberalismo..
1) neoliberalismo fue un concepto introducido por un economista SOCIALISTA alemán que se convirtió al liberalismo pero que odiaba el liberalismo clásico de hayed, y el termino INVENTADO por este sujeto es lo que se conoce como "NEOLIBERAL" y es un camino entre el socialismo y el liberalismo y es lo que se conoce como SOCIALDEMÓCRATAS, parásitos de mierda que han contribuido la llegada de caudillos socialistas al mas estilo de chavez, maduro, amlo, correa y todo caudillos y dictadores comunistas!! 2) liberalismo NO ES NEOLIBERALISMO, el liberalismo es libre comercio y si voy al tema moral reclama la igualdad entre los hombres a través de las leyes y desde el punto de vista moral, ya en materia de comercio allí es distinto, se basa en la doctrina de la libertad de cada ser humano de explotar sus habilidades y talentos donde surge inevitablemente la DESIGUALDAD, la cual los demagogos socialistas toma de sus hermanos "MENORES" los socialdemócratas!! pd= esto no me lo contó nadie en mi pais Venezuela hubo 40 años de socialdemocracia y ahora 20 años de socialismo y en esencia son las MISMA MIERDA solo que los actuales son vehementes y salvajes en sus métodos, los otros moderados pero el fin justificaba los medios de ambas filosofías por ser netamente SOCIALISTAS!!
@Leonardo Apolinar Liberalismo = -Enfasis politico -En contra de las jerarquias y autoritarismo -Populista -Libertades politicas (división de poderes, elecciones, libertad de expresión) - Influencias: Jean Rousseau, Thomas Jefferson, John Locke, Adam Smith, Robespierre, etc. Neoliberalismo -Enfasis económico -A favor de las jerarquias y pro-autoritario -Elitista -Libertades economicas para las élites (privatización de TODO hasta la lluvia, luz solar, aire, etc. Desregulación economica, etc) -Favorece a las grandes corporaciones -Influencias: Milton Friedman, Friedrich Hayek, Carl Menger, etc.
@Leonardo Apolinar No puedes decir que se esta refiriendo a mercantilismo, pues ese sistema económico era proteccionista principalmente, protege la producción local (publica o privada) de la competencia extrajera. Pondría como ejemplo a la política económica interna de China como mercantilista, mientras que su política externa es liberal. Por otra parte la política económica de los partidos de izquierda es socialdemócrata. Que es una intervención directa del estado en la economía, quitándole beneficios a los que mas tienen (con políticas como + impuestos , quitándole subsidios, etc.) con el objeto de promover la justicia social. Y debido al alto intervencionismo del estado en la economía generalmente origina muchos actos de corrupción. Respecto al concepto de "liberalismo" la intervención del Estado en la economía es subsidiaria o, en algunos casos, no existe. El liberalismo como tal en la economía mundial no ha existido, como por ejemplo en EEUU se podría decir que su política económica interna es liberal siempre que las cosas le vallan bien, pero últimamente se ha vuelto proteccionista (por China). Incluso el gobierno impone a sus empresas con quienes pueden o no deben negociar (Cuba, Venezuela); así que afirmar que en EEUU no existe intervención del estado en su economía interna es falso. En el caso de los países latinoamericanos, existe intervencionismo del estado en la economía, por ende el sistema no es liberal; entonces ¿Qué es? por mi parte si gobierna la izquierda es socialdemocrata, y si gobierna la derecha es neoliberal. Encontré en el siguiente link:www.sase.com.pe/novedades/economia/cual-es-la-diferencia-entre-un-liberal-y-un-neoliberal/ un concepto que me gusto y es el siguiente: -El liberal es partidario del libre mercado y de las empresas privadas que actúan en él. Generalmente lleva estas ideas al plano político, en donde es entusiasta promotor de las libertades individuales. -El neoliberal, además de esto, considera al Estado la fuente de todos los males y plantea que no tenga ningún rol en la economía. Se hace de la vista gorda frente a los monopolios y oligopolios que dominan los mercados y recortan oportunidades. EN CONCLUSION el neoliberalismo es una malformación de los ideales del liberalismo, que bajo una fachada de "libertad de mercado" favorece solo a las trasnacionales. seria como un liberalismos-corrupto. Es por eso que tanto la derecha como la izquierda se han llenado los bolsillos cuando han gobernado, realmente existe una falta de patriotismo y una carencia de valores en Latinoamérica.
¿Por qué no dejas hablar al entrevistado?
¿Quién es el que tiene que hablar en una entrevista?
Demasiada paciencia tiene el Sr. Medina.
No sabe cual es la diferencia??? En simples palabras. Neoliberalismo es la intervencion moderada del estado en la economia. Es decir la empresa se junta con el estado para el desarrollo de la economia, por ende se genera corrupcion, donde ciertas empresas se coluden con el estado para sacar ventaja del mercado y generar una supuesta libertad, En el neoliberalismo, el empresariado utiliza difersos mecanismos politicos para sacar ventaja, el neoliberalismo es una distorsion del liberalismo y podriamos decir que es manejada por la DERECHA MALA. El liberalismo es el opuesto del marxismo. El liberalismo no interviene en la economia, sino se encarga del buen funcionamiento del mercado. El estado no se colude con la empresa, ni la empresa con el estado para nada. En un estado liberal, el poder judicial es fuerte y la encargada que la empresa actue de acuerdo al mercado. En estado liberal, el estado solo se encarga de seguridad interna y externa, justicia, infraestructura nacional, garantiza la libertad de empresa a todos no solamente a los que tienen poder de mercado sino a todos, religion y prensa.
La conversación es interesante, pero el entrevistador nunca dejó que el entrevistado contestara la pregunta principal....Lo interrumpió al partir, y luego lo interrumpió 15 veces....Me quedé con la ganas de escuchar al invitado.
Vi que Alexander Rustow fue un pensador que en 1938 incluyo el termino neoliberalismo al cual no se unieron los Liberales a esa postura , se menciona que ese termino es la combinacion de Liberalismo con el Comunismo y Fascismo que emergìan de aquellas épocas en combinaciòn con el Mercantilismo.
La escuela de Chicago y Austria lo negaron el termino neoliberal
El liberalismo de Adam Smith es sumamente diferente del de Hayek y Friedman, un análisis sumamente básico el de este programa. Tendencioso.
Podría explicarme compañero la diferencia
@@Ernestok16 el de Adam Smith es es liberalismo clásico el Estado no debe intervenir en la economía pero si en otras áreas como la educación , salud etc
@@dremadosevan775 del liberalismo económico es fundador Smith, y se dice liberalismo clásico a eso.
@@baltazar522 Pero si interviene en educacion, salud, etc. Es intervenir en la economia, por que alguien lo tiene que pagar, y si cobra impuestos para financiar esos "proyectos" se mete en la economia de alguna manera
@@ferchusvip9165 Si , pero no tanto
desde el inicio ya empiezan mal
como van a ser iguales
Lee un poco de mises no(?
no dice que son iguales, muy parecidos
1) neoliberalismo fue un concepto introducido por un economista SOCIALISTA aleman que se convirtió al liberalismo pero que odiaba el liberalismo de hayed, y creo lo que se llama "NEOLIBERAL" y es un camino entre el socialismo y el liberalismo clasico y es lo que se conoce como SOCIALDEMÓCRATAS, parásitos de mierda que han contribuido la llegada de caudillos socialistas al mas estilo de chavez, maduro, amlo, correa y todo caudillo y dictador comunistas!!
2) liberalismo NO ES NEOLIBERALISMO, el liberalismo es libre comercio y si voy al tema moral reclama la igualdad entre los hombres a través de las leyes y desde el punto de vista moral, ya en materia de comercio allí es distinto, se basa en la doctrina de la libertad de cada ser humano de explotar sus habilidades y talentos donde surge inevitablemente la DESIGUALDAD, la cual los demagogos socialistas toma de sus hermanos "MENORES" los socialdemócratas!!
pd= esto no me lo contó nadie en mi pais Venezuela hubo 40 años de socialdemocracia y ahora 20 años de socialismo y en esencia son las MISMA MIERDA solo que los actuales son vehementes y salvajes en sus métodos, los otros moderados pero el fin justificabas los medios
@@Ang3lf1 , te mereces un cartón de cervezas.
@@Ang3lf1 gracias
Considero que el término neoliberal está más relacionado con un ámbito más económico (no tan relacionado con las libertades individuales) y que probablemente hace referencia a un punto de inflexión temporal, a partir del cual el capitalismo abandona algunas de sus máximas tradicionalmente aceptadas: La disparidad entre el dinero y el valor de cambio (se abandona el oro como respaldo de divisas) diversas prácticas turbias y dolosas en el mercado; oligopolios, grupos de presión políticos, obsolescencia programada, arrinconamiento del mercado, alteración de los precios, burbujas financieras, rescates a la banca, etc. En la actualidad son consideradas efectos colaterales asumibles y acaban legitimándose. Históricamente el liberalismo se oponía a estas prácticas por considerarlas antagónicas al verdadero libre mercado. Un saludo.
Puede que me equivoque pero, creo que eso que describes son más propios del estatismo, el "capitalismo de amigos"
@IPA SOLÉ NO estoy conforme con esa afirmación… en la práctica, el ideal de cualquier empresa es el monopolio; el objetivo de las empresas es crecer y esto no es casualidad; se invierten dividendos, se realizan fusiones con otras empresas, se pide financiación… cualquier cosa para crecer como empresa y ser la primera (y si es posible la única de su sector). Tienes muchos ejemplos como el grupo Volkswagen al que pertenecen Audi, Bentley, Bugatti, Ducati, Lamborghini, Porsche, Seat, Skoda, Scania y MAN, o por ejemplo el grupo Zara a los cuales pertenecen Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Zara Home y Uterqüe. El liberalismo está en contra de los monopolios por parte de los estados, pero considera lícitos los monopolios de empresas privadas, ya que, considera que son fruto de una buena gestión y de haber “jugado” de forma correcta con las leyes del mercado. Si tú tuvieses una empresa, ¿no te gustaría eliminar a la competencia?
@IPA SOLÉ Sé que BMW no pertenece al grupo Volkswagen (de momento), pero estoy convencido de que le encantaría absorberla o que desapareciera, porque la competencia le conviene al consumidor, no tanto a la propia empresa. Lo que quiero dejar de manifiesto es que el crecimiento desmesurado de las empresas acaba desembocando en oligopolios o incluso monopolios (La empresa “De Beers” durante décadas controló la producción y los precios del diamante a nivel mundial). En la teoría la competencia es perfecta, pero en la práctica, en muchos sectores, no existe un equilibrio natural entre la oferta y la demanda. Creo que no es muy difícil de comprender: la competencia es buena para el mercado, pero las empresas tienen sueños húmedos con la falta de competencia, hecho que puede producir un empobrecimiento del mercado y un debilitamiento en ese sector de la economía.
@IPA SOLÉ Por eso he comentado que no estaba conforme con tú afirmación: “El monopolio es el máximo enemigo del liberalismo”. Me da la sensación de que desde “el liberalismo” (que ente más abstracto…) se juzgan los monopolios en función de quien los lleve a cabo; cuando es un estado no duda en criticarlo, pero cuando es una empresa, pareciera como que es un daño colateral del mercado y es tolerable… nunca escuché a un liberal criticarlo.
@IPA SOLÉ Ok, te honra reconocerlo, si me lo permites, me gustaría saber (ya que yo personalmente lo desconozco) que medidas se plantean desde el liberalismo para corregir en un marco de libre mercado esos oligopolios y monopolios tan perjudiciales para el propio mercado. Yo creo que este es el talón de Aquiles del libre mercado, porque ser propietario de una empresa exitosa, en un principio, no tiene por qué estar en sintonía con la ética empresarial, con la fe en los dogmas del buen funcionamiento del mercado o con la animadversión por los monopolios (sobre todo si es tu propia empresa la que lo ejerce).
El "Neoliberalismo" se acerca más a la Socialdemocracia que al Liberalismo, pero los socialistas lo usan de forma peyorativa contra los liberales y claro la gente poco ilustrada en el tema terminan confundidos creyendo que el Liberalismo y "Neoliberalismo" es lo mismo.
liberal es la palabra en contexto y neoliberal es el absurdo de liberal
Agradezco la sencillez y claridad de tus palabras. Una idea muy clara.
De acuerdo a cierto criterio se invita a participar a un personaje para un cierto tema. Eso es lo habitual en un programa de TV.
Pero éste no sabe la respuesta a la pregunta principal de tal show televisivo.
No es culpa del invitado, sino de quien determina tal invitación.
Lo desepcionante es que, a pesar de no saber la diferencia entre el neoliberismo y el liberalismo, se ponen a hablar del tema.
Deberían ya por el tiempo transcurrido de saber que sino están con el pueblo entero perderán adeptos.
El hablar mal o con ambigüedades del presidente actual es la causa de la quiebra de una "televisora" que sólo se dedico a transmitir basura por muchos años.
Deberían de tener en cuenta esto para futuras "transmisiones "
Más de acuerdo no podría estar...
el liberalismo fue una corriente filosofica que estaba mas enfocado en lo economico, que promovia la libertad de los pueblos dentro de su territorio en el ambito politico cultural pero sobre todo economico, pero con el comienzo de la globalizacion los liberales quisieron expandir estas ideas al resto del mundo ya que se dieron cuenta que no era conveniente que otros paises sean proteccionistas con su mercado interno porque asi no podrian entrar en el , ahi nace el neoliberalismo que buscan romper las fronteras de todos los paises menos el suyo, buscan dejar atras la cultura de otros paises para que asi abracen el libre mercado, que promueven el libre mercado solo porque ya son una potencia cuando ellos saben que para ser una potencia necesitas un mercado interno fuerte y para desarrollar uno necesitas de protegerlos de capitales gigantes que vienen desde afuera todo pais desarrollado o potencia mundial en un comienzo fue proteccionista EEUU china rusia japon entre otros ellos lo saben muy bien por eso cuando un pais intenta tomar una politica proteccionista con su industria lo acusan de comunistas que se estan violando los derechos humanos y que se debe intervenir en ellos para restablecer el libre mercado
Desde Argentina felicito al entrevistador y al entrevistado. No se puede creer que jefes de estado y supuestos intelectuales hablen con tanta ligereza y falta de responsabilidad. O mienten o no les da la cabeza y cualquiera de las posibilidades es grave. Es muy lúcida la pregunta que titula el video; hacía tiempo esperaba que alguien la formulara, o mejor, que se la hicieran a algún populista o socialista.
El neoliberalismo es de izquierda.
El liberalismo libertario de la escuela austríaca es ultra re mil capitalista y puede ser de derecha o de izquierda como la de nueva Zelanda de 1984 que era un gobierno de izquierda capitalista, libertario y que transformó nz en un pais increible sin pobres
Al final no dicen nada del título
Qué es el neoliberalismo realmente? La palabra que usa la izquierda para calumniar al liberalismo
Te equivocas, yo soy liberal y me gusta usar "neoliberal" para referirme a lo desgobiernos del pri-pan, ya que para mí ellos se han envuelto en la bandera del liberalismo, pero no han aplicado esos principios , o solo han aplicado los que a ellos les conviene y de una manera errónea.
Por eso yo puedo apoyar a Obrador y al mismo tiempo decir que soy liberal.
O para definir de una manera mejor diría que soy:
"Nacionalista-liberalista"
En realidad no explicó nada del neoliberalismo... 😂
Se la pasó hablando de historia SIN MENCIONAR SIQUIERA EL COLOQUIO DE WALTER LIPPMANN. Muy chafa el entrevistado.
El neoiberalismo no existe. Sólo los ignorantes dicen eso Ningún libertario acepta ese termino. En el 38 en la reunión en Paris donde Rútow acuño ee neologismo estaba Hayek Mises y otros libertarios. Todos se negaron a ese termino ninguno acepto esa estupidez. El neoliberalismo es una farza de manual del zurdo para culpar sus errores.
@@erickvega3235 el neoliberalismo en MEXICO lo acuño De la Madrid y fue liberar al estado de sus bienes recursos y energeticos, en pocas palabras: se empinaban al vecino entregandoles todo
@@jislas12 eres una broma, EL NEOLIBERALISMO NO ES OTRA COSA QUE SOCIALISMO FINGIENDO SER LIBERALISMO, UNA GRAN ESTAFA A LA HUMANIDAD. CONFUSIÓN DEL LENGUAJE COMO ARMA POLÍTICA. BASTA DESER BRUTO E INFORMATE!
El neoliberalismo es la idea que concibió el economista de carácter socialista Alexander Rustow, para designar al modelo que él teorizo como la mezcla de algunas políticas liberales con mucho componente socialista y con fuerte presencia del estado, lo que vendría siendo una social democracia.
Cualquiera, el ordoliberalismo no tiene nada de socialista. Buscá en Wikipedia ordoliberalismo por lo menos
@@leonaller7171 Wikipedia? Con razón
Se agradece una opinión formal sobre el tema. Evita a gente como Gloria Alvarez, demerita mucho la conversación.
Que lastima que estos vídeos no tengan tantos comentarios
No tiene idea, no tiene claro los términos.
Para empezar, Señor Sarmiento, si considera que su programa sea serio, no use el sarcasmo, rebaja su profesión. Nunca sub-estime a su audiencia.
Un ejemplo más específico de Neoliberalismo, fue el Ex-presidente Miguel Alemán Valdez, que nunca luchó por un Mexico moderno, pero si le dio rienda suelta a darle oportunidades de inversión a todos sus conocidos y familiares. En tiempos de Miguel Alemán Valdez, a Los Pinos se le conocía como la cueva de Ali Baba.
nos ha utilisado queria expresar su punto de vista y no tanto responder la pregunta. xD..!! pero ha dicho cosas de liberalismo mas influyente en mexico. que no figura bien en ningun etiqueta y no se sabe bien si en realidad es liberalismo o socialismo.
Lo irónico es que para AMLO su mayor idólo es un presidente liberal, Benito Juárez, tanto que lo tiene encuadrado por todas partes en el palacio nacional.
Porfirio eres tú
Así es, este presidente me parece más de centro que de izquierda
Pero el se refiere a los neoliberales así que Benito Juárez era liberal
Que paso? entre para aprender sobre capitalismo y economia no de politica social.
El neoliberalismo es el liberalismo sin alma. El que se quedó solo con la parte de la economía y se olvidó de la otra parte, la ética y política, la representación del pueblo, la búsqueda de la verdad y el bien común. Solo se quedaron en el mecanismo económico que permitía la prosperidad, obviando los límites y propósitos marcados por los propios autores de la idea. Hoy se usa el neoliberalismo para atacar bases liberales como la igualdad de oportunidades con impuestos como el de la herencia, que bien defendía John Stuart Mill
El entrevistador le hacia competencia a Ricardo Medina, que hable uno a la veeez
Dieron pena
Total , se la pasaron hablando del liberalismo pero no de kas diferencias entre uno y otro. Qué fiasco
que charlatan este señor!
Entonces el señor no sabe distinguir entre un política económico y una ideología política... Conceptos básicos que se aprende a diferenciar con unos méndigos clics en la red.
Cuando alguien menciona con admiración al Cato Institute y a la fundación Heritage puedes estar seguro de dos cosas: una, que es un mal economista; dos, que es un peor ser humano. Al final queda confirmado su falso liberalismo y sus mentiras, "me gusta el liberalismo económico" traducción libertad total a las corporaciones (neoliberalismo), pero "no me gusta el aborto y la marijuana", traducción poca libertad al individuo (lo contrario al liberalismo). Querías una diferencia, ahí está. Este tipo de farsantes son el Neo Conservadurismo más paupérrimo y asqueros que acecha la era postverdad, no es más que un vocero de los hermanos Koch verborreando por un hueso, un Kochsucker, un muy pobre ser humano.
@@rodrorap osea que el neoliberalismo es de derecha? O cómo?
@@diake178 Otra persona que no sabe distinguir entre un política económica y una ideología política
@@rodrorap pues no pendejo ,como lo voy a saber? si nadie me explica 🙄 , por eso te pregunté
@@rodrorap explica nada mas
TENGAN CUIDADO QUE CUANDO UNO DE USTEDES HABLA EL OTRO QUE SE CALLE, PORQUE NO ESCUCHAMOS BIEN ( SE LLAMA EDUCACION )
Es lo mismo, si se habla del "liberalismo" de Juarez, el era un gato del vecino, en cambio Porfirio a pesar de que se perpetuo, su regimen fue nacional democatico, no se agachaba ni dependia de los gringos, ahora, el neoliberalismo del PRIAN no fue mas que un monton de sexenios serviles al vecino, jodiendonos por completo, lo que busca Obrador es simplemente un capitalismo mas sano sin permitir que los extanjeros u oligarcas ahoguen los mercados y energeticos mexicanos, que estan bastante descuidados y entregados
Cuando se entrevista una persona liberal es difícil encontrar una gota de neutralidad. El Neoliberalismo es la concentración del poder en el estado. En el liberalismo son los grandes empresarios quienes manejan un país, no el estado. Y hoy Chile vive un caos social porque es el poder económico quién tiene secuestrado el poder político e institucional, y la corrupción empresarial cada día se agudiza más y más 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
¿Que el neoliberalismo es el mismo que el viejo , clásico liberalismo? Baaaahh alguien no estudió la universidad ó la estudio desde la doctrina de élite. El Neo nace allá por 1938 en París
ESTO DEBIO SER ENSEÑADO ANTES DE QUE AMLO LLEGUE A. PODER
¡Ja ja ja y jaaa!
Si el liberalismo de es la misma cosa neoliberal entonces las críticas que le se le hacían al liberalismo que no han sido superadas siguen vigentes para el neoliberalismo
El neoliberalismo utiliza normas y leyes para quitarle la riqueza a los millonarios y emprendedores para luego distribuirlos a los ciudadanos en nombre de la justicia social o mercado social, etc. Para que funcione el neoliberalismo, el empresariado se junta con el estado para sacar ventaja y por ende la corrupcion es enerme, un poder judicial que solo responde a los que tienen dinero. Es el liberalismo distorcionado.
@@ricardonico3937 Amigo estas definiendo el concepto de socialdemocracia, no de neoliberalismo.
@@jiussepyr.i.5019 No defiendo, ni la socialdemocracia ni el neoliberalismo, solo estoy aclarando... EL LIberalismo se basa bajo 3 principios principales: ORDEN, JUSTICIA Y LIBERTAD....
Hablan mucho y no dijeron nada. Todo con doble cars.
Lo que están haciendo se llama propaganda "neoliberal". Risas grabadas.
Que sonido más pedorro!
Liberal es la teoria, neoliberal es la realidad, es la practica.
Para mi. el verdadero liberal, es aquel que funda su pensamiento primero en las libertades politicas y civiles, estas cimientan las otras libertades en las distintas dimensiones de la sociedad. Por otro lado, los neoliberales fundan su creencia en la libertad económica como eje base para las relaciones sociales en las distintas dimensiones. Pienso que van de la mano con la teoria marxista que cimienta la estructura en la economia.
En el neoliberalismo las libertades estan limitadas por el que tiene mas dinero y/o mas poder. En el liberalismo, la competencia en la libre mercado es lo que se maximiza y administrada por un poder judicial fuerte, de modo que cualquier emprendedor con una buena idea puede ser capaz de derrumbar a una empresa gigante por mas recursos financiero que tenga. Si la empresa gigante utiliza sus recursos para destruir al emprendedor, el poder judicial es el llamado en hacer justicia y el estado no se mete. Esa es la gran diferencia con el neoliberalismo, que es igual a corrupcion y podriamos decir que es una distorcion del liberalismo..
Que te has fumado pendejo donde mierda sacaste esa mamada
@@spartanolatrelnico3272 Eres limitado en tu razonamiento? Si abres tu mente, entenderás...
@@ricardonico3937 👁️👄👁️
¡¡¡Como dijo Hugo uelen a azufre!!!
1) neoliberalismo fue un concepto introducido por un economista SOCIALISTA alemán que se convirtió al liberalismo pero que odiaba el liberalismo clásico de hayed, y el termino INVENTADO por este sujeto es lo que se conoce como "NEOLIBERAL" y es un camino entre el socialismo y el liberalismo y es lo que se conoce como SOCIALDEMÓCRATAS, parásitos de mierda que han contribuido la llegada de caudillos socialistas al mas estilo de chavez, maduro, amlo, correa y todo caudillos y dictadores comunistas!!
2) liberalismo NO ES NEOLIBERALISMO, el liberalismo es libre comercio y si voy al tema moral reclama la igualdad entre los hombres a través de las leyes y desde el punto de vista moral, ya en materia de comercio allí es distinto, se basa en la doctrina de la libertad de cada ser humano de explotar sus habilidades y talentos donde surge inevitablemente la DESIGUALDAD, la cual los demagogos socialistas toma de sus hermanos "MENORES" los socialdemócratas!!
pd= esto no me lo contó nadie en mi pais Venezuela hubo 40 años de socialdemocracia y ahora 20 años de socialismo y en esencia son las MISMA MIERDA solo que los actuales son vehementes y salvajes en sus métodos, los otros moderados pero el fin justificaba los medios de ambas filosofías por ser netamente SOCIALISTAS!!
Neoliberal tiene un énfasis financiero. Liberal tiene un énfasis politico. Fin.
Fake
@Leonardo Apolinar
Liberalismo =
-Enfasis politico
-En contra de las jerarquias y autoritarismo
-Populista
-Libertades politicas (división de poderes, elecciones, libertad de expresión)
- Influencias: Jean Rousseau, Thomas Jefferson, John Locke, Adam Smith, Robespierre, etc.
Neoliberalismo
-Enfasis económico
-A favor de las jerarquias y pro-autoritario
-Elitista
-Libertades economicas para las élites (privatización de TODO hasta la lluvia, luz solar, aire, etc. Desregulación economica, etc)
-Favorece a las grandes corporaciones
-Influencias: Milton Friedman, Friedrich Hayek, Carl Menger, etc.
@Leonardo Apolinar No puedes decir que se esta refiriendo a mercantilismo, pues ese sistema económico era proteccionista principalmente, protege la producción local (publica o privada) de la competencia extrajera. Pondría como ejemplo a la política económica interna de China como mercantilista, mientras que su política externa es liberal.
Por otra parte la política económica de los partidos de izquierda es socialdemócrata. Que es una intervención directa del estado en la economía, quitándole beneficios a los que mas tienen (con políticas como + impuestos , quitándole subsidios, etc.) con el objeto de promover la justicia social. Y debido al alto intervencionismo del estado en la economía generalmente origina muchos actos de corrupción.
Respecto al concepto de "liberalismo" la intervención del Estado en la economía es subsidiaria o, en algunos casos, no existe. El liberalismo como tal en la economía mundial no ha existido, como por ejemplo en EEUU se podría decir que su política económica interna es liberal siempre que las cosas le vallan bien, pero últimamente se ha vuelto proteccionista (por China). Incluso el gobierno impone a sus empresas con quienes pueden o no deben negociar (Cuba, Venezuela); así que afirmar que en EEUU no existe intervención del estado en su economía interna es falso.
En el caso de los países latinoamericanos, existe intervencionismo del estado en la economía, por ende el sistema no es liberal; entonces ¿Qué es? por mi parte si gobierna la izquierda es socialdemocrata, y si gobierna la derecha es neoliberal.
Encontré en el siguiente link:www.sase.com.pe/novedades/economia/cual-es-la-diferencia-entre-un-liberal-y-un-neoliberal/ un concepto que me gusto y es el siguiente:
-El liberal es partidario del libre mercado y de las empresas privadas que actúan en él. Generalmente lleva estas ideas al plano político, en donde es entusiasta promotor de las libertades individuales.
-El neoliberal, además de esto, considera al Estado la fuente de todos los males y plantea que no tenga ningún rol en la economía. Se hace de la vista gorda frente a los monopolios y oligopolios que dominan los mercados y recortan oportunidades.
EN CONCLUSION el neoliberalismo es una malformación de los ideales del liberalismo, que bajo una fachada de "libertad de mercado" favorece solo a las trasnacionales. seria como un liberalismos-corrupto. Es por eso que tanto la derecha como la izquierda se han llenado los bolsillos cuando han gobernado, realmente existe una falta de patriotismo y una carencia de valores en Latinoamérica.