NEOLIBERALISMO como proyecto cultural en América latina. Fernando Escalante
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2017
- El Dr. Fernando Escalante Gonzalbo, sociólogo e intelectual hispano-mexicano, nos explica acerca del neoliberalismo en América Latina a partir de su libro "Historia mínima del Neoliberalismo".
Este evento se llevó a cabo el 28 de septiembre de 2017 en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM.
#FacultadDeCienciasSociales #UNMSM
¡Qué tema!
Y qué buen expositor...
Leeré todos sus libros.
Muchas Gracias, es un gran aporte.
El estado debe proteger a los pueblos y a sus intereses
los neoliberales que se difiendan solos.... supongo que sus negocios son buenos y no tendran ningún problema con la sociedad.
Somos humanos y tenemos unos con Otros ayudarnos Amor para todos
Excelente explicación, gracias!
BRILLANTE EXPOSICION DEL DR. FERNANDO ESCALANTE, REALMENTE MUY DIDACTICA ADEMAS DE RICA EN CONTENIDO BIOGRAFICO Y BIBLOGRAFICO POR LA MENCION DE PERSONAS Y OBRAS REFERENTES AL TEMA QUE NO SON MUY CONOCIDAS Y ASIMISMO COINCIDENTES. SALUDOS DESDE HERMOSILLO, SONORA , MEXICO Y OJALA CONTINUEN "PUBLICANDO" CONFERENCIAS MAGISTRALES CON ESTE TIPO DE TEMAS.
10:48 Como se llama el ingeniero francés que discute con von Mises sobre los ferrocarriles? No entendí su nombre.
Nota bene: el libro de F. Escalante vale su peso en oro.
Excelente exposición. Muy clara e interesante.
extraordinaria conferencia importantisima para nuestra formacion politica en este periodo de vejamen , de acabose gradual de nuestros derechos, de esta infamia sin limite y monstruosa.
Extraordinaria conferencia! Felicitaciones al Profesor Fernando Escalante.
que maravilla! gracias x compartirlo
Interesantisimo... Muchas gracias por compartir.
Y a quien se refiere este tipo como los mejores los más corry o los más hambreadores y ambiciosos
excelente
La solución está en el modelo de los países nórdicos, que tienen el mayor nivel de bienestar y felicidad, basado en una economía capitalista, pero con un estado benefactor, que equilibra la distribución de la riqueza.
Los fuertes no necesitan protección, los débiles sí, por eso, en una economía capitalista el Estado debe intervenir, equilibrando la distribución de la riqueza, promoviendo la equidad económica y limitando la codicia de los empresarios que ha generado desigualdad, pobreza y desempleo en el mundo. El neoliberalismo ha hecho más ricos a los más poderosos, y más pobres a los más pobres, el capital no tiene nacionalidad se asienta donde más beneficios obtiene.
Y, curiosamente, von Mises termina teniendo la razón. México e inclusive Estados Unidos viven básicamente sin trenes...
Pero el pone el ejemplo de Francia.
@@billymed2599 El caso es exactamente el mismo: el ingenio humano termina por encontrar una alternativa más eficaz y económica para transportar a la gente, justo como von Mises predijo que sucedería...
@@robertlackar pero él mismo refiere que existen hechos sociales que van mas alla de las eficiencias del mercado.
@@billymed2599 Pues, por principio de cuentas, tendrían que definir qué es un "hecho social". ¿Es respetar la vida humana de un individuo? Pues entonces estamos de acuerdo, y es por eso que ningún liberal está a favor de que el ser sicario sea una profesión legítima, aunque deje mucho dinero y sea "eficiente" en términos de mercado...
@@robertlackar creo que a lo que se refiere Escalante es que existen ciertas relaciones sociales que confluyen en un espacios determinado y que no pueden ser reducidas a relaciones de mercado.
pasen el minuto donde dice que es el neoliberalismo
la palabra lo dice ;)
increible exposición y muuuy simple de entender.
18:19
Doctor, mis respetos, más claro no canta un gallo.
Puro bla bla bla
Creó Escalante está muy confundido y revuelve muchos conceptos, acaba criticando y despreciando el Neoliberalismo sin entenderlo y menos explicarlo.
El mejor, más justo y equitativo sistema que propicia el desarrollo y la mejor distribución de la riqueza es el neoliberalismo de Hayek y Misses, lastima que ni los especialistas lo entienden.
En la practica fue POBREZA, HAMBRE, MISERIA e INDIGENCIA, con salarios de sobrevivincia, o sea los privilegiados se han vuelto mas RICOS y el pueblo mas POBRES asi de simple.
@@renepadilla4371 tomar solo ciertos puntos del liberalismo, en Perú, en la década de los 90, y después del 2000 en adelante, la pobreza se redujo de un 60% a un 30%, y eso que no estamos hablando de liberalismo puro y duro, que es la apertura del mercado, como ideal no cumplido. Lo que llaman Neoliberalismo, porque su contraparte fue un desastre, osea lo que planteaban los planificadores sociales.
Preguntenle a España si la libertad de mercado es eficiente para su gas y electricidad, jajaja
Coincido. No al neoliberalismo si al liberalismo. Muy poco estado. 👍
Por favor haga videos más cortos resumen explicanrado el tema
Al ser muy largos mucha gente ya no lo ve
Ellos se lo pierden, la información está disponible.
Gran exposición de Fernando (Guillermo se lo perdió, como es notorio jajaja)
Los Presidentes de la Reserva Federal no son designados por el Presidente De USA , porque esta entidad es privada , de modo que Carter no es el responsable de las politicas de tasas de la FED , sino que mas bien las padeció
No tarado, el gobernador de la FED es nombrado por el ejecutivo
@@dabielzeplet8467 Es nombrado pero no elegido por el Presidente , aun así nada te autoriza a tratar de tarado a nadie ya que esto es un intercambio respetuoso de ideas por lo que deberías ubicarte
Buen sociologo,pero PESIMO cuando pretende hacer analisis economico ,muy simplista ,ni suquiera pudo dar una clara definicion de neoliberalismo confundiendole con el liberalismo clasico.
Probá escuchando la conferencia de nuevo.
Hayek es fuertemente critico de la economía Neo clásica y la crisis de 2008 fue causada por la intervención del la reserva federal que puso las tasas ridículamente bajás por lo que las empresas se lanzaron en picada a endeudarce ,pero claro la culpa no es de decisiones arbitrarias de políticos irresponsables es del malvado neoliberalismo opresor "claro que sí campeón "
@@pabloorellana9896 y por eso financia el defid del gobierno y con eso enbileciendo la monoda cobrando otro impuesto infracionario , y no es por nada pero la banca central es una institución socialista y bastante nueva por cierto
ESTas bien fumado.
Saludos, primero que usted tiene que hacer es peinarse o por lo menos quitaste el cabello para que no se esconda detrás de este, en segundo lugar su critica se identifica con su presentación y no aporta nada al tema ( no tiene ninguna ) y tercero, participe con argumentos no con insultos y groserías, pues esto lo identifica claramente, pero eso sí " se ve lindo,"
@@josealfonsocruz2260 Escalante confunde la idea de la función del estado, que debe ser garante de los derechos individuales: vida, libertad y propiedad, con la idea de buscar privilegios a costa del estado, está bastante confundido en esto.
@@josealfonsocruz2260 También con una facilidad asombrosa pone en una misma bolsa las políticas económicas keynesianas ( banco central, FMI, control de tasas, etc.) con el liberalismo, que está en vs de estás medidas,
@@josealfonsocruz2260 De igual manera, asegura categórico que el libre mercado no ha dado resultados, sin molestarse en proporcionar ningún dato que lo acredite. Obvio ni por asomo menciona los errores del estado, tal parece que para el sr. eso no es conveniente mencionarlo.
@@josealfonsocruz2260 Y por último, realiza un juicio sumario en base a sus fobias políticas, que la libre empresa no es lo que debe de predominar, el asegura, que debe ser el estado ( cosa que sé contradice, porque afirmaba hace unos minutos, que el neoliberalismo es lo que busca) sin saber cómo sería ese modelo estatal ideal, ni peregrina idea tiene, solo dice que : " ya les tocará descubrirlo o inventarlo".
Y como dijo el joven al principio, si está bien fumado.
Propaganda zurda 😂😂