Фигня. Если показал выбивание снайперов из многоэтажки под рассказ об отечественном ПТУРе - объясни, из чего следует, что это бил ПТУР, а не танковое орудие
@@vesson6884 Ты сумел каких то снайперов там разглядеть? Вот у тебя зрение... мы то, все остальные только увидели как в дали в многоэтажке что то взорвалось.
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось. А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе. Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями. Даже вон сегодня успешо, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52. Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П. Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты. Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков. А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа. При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
@@ivankozak3818 в толстой танковой броне кумулятив оставляет небольшое в диаметре отверстие, в лёгкой же бронетехнике с тонкой броней он оставляет уже здоровенные проломы, алюминиевый же фюзеляж вертолёта и вовсе должен рваться на тряпки...
После слов "по вертолетам" - просто рука-лицо. Иди дальше Люську Арестович слушай, может ещё какие сказки расскажет. Кто не в теме - сей щiрый хлопец сейчас ссылался на видео сделанном в арма 3, которое первый раз вбросили еще где-то с месяц назад. Сейчас его вбросили снова опять с воплями про хэроев, сбивающих вертолёты, но кукраинцам все божья роса, в отсутствие побед реальных приходится верить в победы виртуальные))) Призрак куева передает привет🤣
@@user-no1nj9ji1d тебе же говорили раньше не злоупотребляй стекломоем, а то необратимые процессы пойдут. Мне обсолютно насрать на вашу веру, объявят мобилизацию у тебя будет возможность сходить проверить.
Огромное спасибо за ваши видео! Если уж тема ПТУРов сейчас особенно актуальна, то было бы неплохо создать видео о истории данных снарядов (X-7, SS-11, малютка и прочие первопроходцы).
@@user-op2ic8iu8u Ну не столько как расчитывали изготовители! Оказалось что при применении в пустыне и в интенсивном бою т.е. когда на поле боя много взрывов и большая задымлённость попасть на дистанции более 2 км практически нет возможности!
Стугна как раз хороша именно выносным терминалом управления, в остальном же Корнет более проработан, да и дешевле. Хотя подобную систему как опцию было бы иметь не плохо.
@@bang7bang как и наштм танкам не нужны казы, подумаешь всего то 3 человека. Бронекапсулы там всякие, v образные днища это все для парадов. Злости не хватает
Практика критерий истины. Стугны очевидно хватает для уничтожения любой бронированной техники РФ. И корнет и стугна одноклассники. Но боевая эффективность украинской системы на голову выше именно благодаря удаленному управлению.
@@user-ly7dj6du5t и тут тролли. 8 км? Вы где такие расстояния видели в боевых условиях. Если только на полигонах мин. обр. Это максимальные ттх. Такие только в рекламе бывают. Из танка в ответ стреляют не снайперским калибром.
На выставке "Зброя і Безпека" в 2021 году, КБ "Луч" занял огромную территорию, оттеснив даже "Практику" и макет "ACE One". Среди многочисленных экспонатов КБ, которые я видел - от макетов турбореактивных двигателей, до полноценного БПЛА "Сокіл-300", на выставке пасположили комплекс "Стугна-П" с экраном напротив. Каждый посетитель выставки мог узнать как управлять комплексом и пострелять по танкам и вертолётам, которые ездили по виртуальному полигону на экране. Мне тогда тоже повезло пострелять в симуляторе - опыт довольно интересный. Освоить ручной контроль можно за пару минут. В результате сам процесс напоминал компьютерную игру - наводка была достаточно простой и удобной для использования.
Я на таком тренажере стрелял, помню, на выставке Армия-2001 в Москве, еще когда это был скорее фестиваль, чем инвестиционный форум с миллиардными контрактами. И главное так эффективно стрелял, что у меня еще тогда никогда не стрелявшего в жизни из РПГ уже тогда закрались сомнения, что оно вот именно так, как в игре.)
Сергей, теперь точно уверен, что нет предела совершенству!! Уже давно подписан на ваш великолепный канал и воочию вижу как растёт мастерство! В очередной раз благодарю за кропотливую исследовательскую работу и великолепное изложение!
Спасибо, Вы меня не перестаёте изумлять причудливостью ассоциативных рядов. Про Вашу память рассказываю всем знакомым, оставляя их в непередаваемом словами восхищении. Вы потрясающий человек, Сергей. Будьте счастливы по возможности.
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось. А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе. Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями. Даже вон сегодня, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52. Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П. Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты. Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков. А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа. При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
Сергей, спасибо, все как всегда на высоте. Я извиняюсь, но нашел неточность. Изображение КБ "Луч" у Вас из города Рыбинска (папа там работал). Снарядами они никогда не занимались.
Ну и правильно. Нечего вам знать где на ходится киевский. Кстати, он должен называться по-украински: "Проминь" [русская литерация, оригинал - "Промiнь"].
@@user-lh7xc1vr2y так это зрада получается. Украинский КБ называется не по украински. Так и запишем. К ним потом прийдут с проверкой. Небось у них там ещё на русском говорят между собой и печатная работа тоже на русском, и чертежи тоже на русском?! Надо срочно пожнимать украинскую самостийность, а не то исчезнет тысячелетняя украинская нация
Не, Сергей...))) Просто от души получил действительно восхищение! Начиная с традиционного старого приветствия(прям мёд в уши), а также лирического экскурса в фаготную love-story будущего царя. Ну и телепортация в латиносскую сельву со стрельбой ПТУРами по вертолётам... И все это + история создания с ТТХ всего за 11:14. Так что за такие способности и неподражаемую манеру подачи материала уже появились мыслишки)) о количестве подписчиков на порядок больше, чем сейчас. Браво, Сергей.👏 И большое душевное спасибо🤝
@@ghostrecon47 А почему бы и нет. Корнет есть и с фугасной БЧ и термобарической. Кто-то отвлекает расчет бабахов, а они любят сидеть на высотах или крышах зданий (что-то мне это напоминает) и термобаром в окно этажом ниже, здание складывается. Так собственно ТОУ что в САР завезли и выбивали.
@@zccvbnmlkjhgfdsa Не возможно, а точно другая т.к. технологии и материалы разные. У окраины нет на сегодня такой хим промышленности что бы получать требуемое ВВ в нужных количествах, как и материал для воронок, а там редкоземы. Все это богадство как я знаю им поставляли из сшп. И для "ножа", да.
Считаю такие "лирические отступления" - очень важным моментом любого тематического изложения материала. Сейчас педагоги рвут на себе волосы - "как обеспечить межпредметные связи на уроках". Так - ВОТ ЭТО и есть те межпредметные связи, поданные в лёгкой, непринуждённой манере, дающие довольно полезный и интересный материал, позволяющие найти логику в основном материале (ПТУР - названия), и в целом работающие на создание целостной картины мира вместо набора несвязанных между собой блоков знаний. Удачи автору! 🙂
Выносной пульт управления - это тема здорово повышающая боевую устойчивость. Оператора не пуганешь ведением огня в сторону пуска, требуется непосредственное попадание в ПУ.
Ещё не видел чтоб расчет ПТУР поражался огнем - если действовал из засады любого поколения даже Малютка , плюс выносного будет если действия будут открытые из окопов или блок- постов - но тогда сами понимаете что и тактика танков будет другая - нивелирования угрозы ПТУР, бить из зарослей с маневром или вообще минометами и БПЛА проутюжат .
@@pohuistmnogoraz Я и веду речь о прямой атаке механизированных частей на рубеж обороны. Система обороны может быть не вскрыта или не подавлена, так что прямые дуэли ПТРК - Танк/БМП вполне возможны.
@@pohuistmnogoraz Как минимум оператор ПТРК при наводке ракеты не волнуется за свою жизнь пока наводит ракету, а ракета (я смотрел записи пусков) относительно долго летит, ну с этого можно понять что эффективность у стугны выше будет!!! Просто оператор меньше нервничает, да и старт ракеты над головой не очень приятное зрелище, я уже молчу что она может при старте взорваться (такое может быть с любым ПТРК) лучше сидеть подальше.
Отлично и детально разъяснено! Спасибо автору! Раз уж было сделано отступление относительно сватовства весьма неплохого царя Александра 3-го Миротворца, то надо было бы добавить и про смысл термина Инвар: сплав никеля и железа, практически не расширяющийся при нагревании.
Но и вес установки больше, а значит тащить её на горбу тяжелее. Нужен корнет с управлением как у стугны и своим родным запуском двух ракет в одном луче, как задел на борьбу с КАЗами
Сергей, как всегда, качественно собранный информационный материал, короткое, но подробное видео. Но... Все таки позволю себе придраться. Как минимум, вы не упомянули о том, что в ПТРК Стугна-П есть два режима стрельбы, которые существенно влияют на результат и работу с комплексом в целом. Это ведение по лучу на всей траектории полета и "по-Джавелинному" - с возможностью атаки цели в верхнюю полусферу. В сети в свободном, на территории почти всех стран мира, можно найти информацию об этом в свободном доступе. И в печатном варианте, и в виде "наглядного" примера. Так, есть видео боевого применения в реальных условиях обеих режимов стрельбы. Поэтому хочется верить, что просто в ходе монтажа ролика вы об этом отличии просто забыли).
Нет он не забыл, просто рашикам нужно больше "отечественного" превосходства (от того и ролик на 2/4 про корнет) и если окажется что у конкурента ПТРК лучше - то последуют грозные комментарии и отписки. Вот автору и приходится сидеть на двух стульях.
@@user-vx8ms4xe8e Дите), "тыкать" будешь себе в пупик языком))... С незнакомыми людьми принято на "вы" общаться. Ты - исключение, если до тебя вдруг не дошло). Тебе, малыш, доказывать я что-либо не намерен), кто в теме - тот и так все понимает)...
Да пожалуйста. Где-то в Харькове стоял музейный экспонат 22-500 (он же Х-55). А россияне приняли за боевой дейсвующий и разбомбили. Был бы Задорнов живой, он бы сказал: "Ну тупые".
Просмотрел на одном дыхании, коротко и ясно. Интересно было бы послушать про "Вихрь". Очень мало про него видео, обделен вниманием ваших коллег по UA-cam.
Весьма познавательно. Все четко и по делу. На фоне отдельных пионеров пытающихся писать на похожие темы нихрена в этом не разбираясь - приятно порадовало
У стугны беспламенный выстрел который практически не демаскирует её, но даже если ее обнаружат то стрельба как правильно говорилось ведётся удалённо и оператора в месте пуска нет, у корнета в момент выстрела хорошо видно пламя и задымление, что вкупе с тем что расчет находится непосредственно при установке делает его уязвимым к ответному огню.
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось. А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе. Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями. Даже вон сегодня успешо, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52. Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П. Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты. Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков. А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа. При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
@ox2cef Танков даже стало больше чем было на начало войны, более 200 штук было отжато у рашистов, в большинстве по причине того что они сами их бросили. Сгореть живьем при встрече со Стугной, желающих оказалось совсем немного.
@ox2cef Сейчас танков у Украины больше,+ Польша 200 шт Т72, Словакия 100шт т72 и Абрамсы грузят на корабль 60 шт, для Украины, САУ всё виды мира в Украине! Российских танков 49 штук в бою отжали, даже есть новейший Т90.
Было бы неплохо осветить системы зашиты современной бронетехники. Ведь соревнование щита и меча не прекращается. И на танки ставят системы активной защиты по типу самолетов.
Браво! Приятно было послушать! Только одно уточнение. Модернизация самой ракеты предусматривало установку лидера - маленькой бч для инициализации динамической защиты, а поскольку отдельные блоки были унифицированы, то в зависимости от заказа промышленность могла выдать заказчику любой управляемый выстрел. Кстати, уплотнения ракет в канале ствола осуществляется классическим медным пояском.
Типичный оператор Стугны - взрослый человек 30-40лет, с здоровой психикой, часто с высшим образованием. ИТР, предприниматель, учитель и т.п. С работой или бизнесом, семьей, квартирой. Оператор Корнета - неудачник 25лет, с неблагополучной семьи с депрессивного региона, алкоголик. Сидящий на шее государства и собирающийся сесть на эту шею ещё больше. То есть отсутствие кабеля таким образом служит очищению сообщества!
@@demyanbelakov5728 Эта фигня утижиляет стугну до неприличия и в ввиду того что основа это порождающие живую силу осколки не даёт сильно преимуществ ....
Не знаю где ты там свою стугну видел, разве что во влажных мечтаниях, потому что в основном она пока фигурировала только в качестве затрофеенного всушного барахла, которое демонстрируют бойцы нм ДНР-ЛНР, но ладно. Но вот по корнету - специально для диванных "спецов" вроде тебя хотел ссылку дать, однако комментарий потерли, так что вбивай "бмп-2 ВС России отработала из птрк "корнет" по танку всу украины" и наслаждайся. На моей памяти были как минимум еще три аналогичных видео, одно из которых как помню называлось "жжем всушную рухлядь, корнет в деле" но их ютуб потер, видимо сочтя слишком опасными для ранимой психики жовто-бляхитников, а то у них же там "пэрэмога", того и гляди до Москвы скоро дойдут)))
Респект автору! Много не личностей,главное преимущество Ступы, это дистанционное управление и не видел не одного видео ,как Корнет лупит по вертолетах,а вот Стугна ,как сбивает полно! К-52 аллигатор так вообще на раз,также Ми-28 типа Ночной охотник! По последним данным Стугна практически выдавила Корнет с рынков Азии и Ближнего Востока!Так же,ещё до войны даже США хотели закупать,а Европа закупала,как то так!
Не знаю, остались ли они еще в строю, но у украинцев с 2014 года было наделано много вариантов легкой бронетехники. Рассматриваете ли вы их как тему для ролика?
Хороший ролик. Прошу рассказать об управляемых снарядах "Краснополь".
и "Китолов"
Это да! Очень хочется узнать про Краснополь.
Фигня. Если показал выбивание снайперов из многоэтажки под рассказ об отечественном ПТУРе - объясни, из чего следует, что это бил ПТУР, а не танковое орудие
@@vesson6884 Ты сумел каких то снайперов там разглядеть? Вот у тебя зрение... мы то, все остальные только увидели как в дали в многоэтажке что то взорвалось.
@@vesson6884
Ранее думал, что бить ПТУРом (ввиду его стоимости) по отдельным снайперам могут позволить себе только США
Стугна очень хороша для засад - замаскировал треногу в кустах, а сам лежишь в безопасном окопе и спокойно наводишь ракету.
через годик будет модификация с управлением по смартфону и спутниковому интернету. можно будет и на рыбалку поехать или в бане попариться.
С дальность стрельбы в 5 км нет нужды в маскировке, проблема надумана.
Надо бы затрофеить побольше)
Сам пробовал?
@@grommitdog-zr9xn Лично я не пробовал, но мне рассказывали те, кто успешно пользовались этим орудием.
Как всегда великолепно. Не перестаю восхищаться каждым выпуском.
Присоединяюсь к комментарию безусловно
А можно и я присоединюсь?!
Так же безусловно.
@@user-hw7rk1dj1n Меня тоже запишите :)
Чё уж там мелочится. Я с вами.
Отмечусь одобрямсом)
Стугна определённо крутая штука, видел много видео её применения как по бронитехнике так и по вертолётам + возможность дистанционного пуска.
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось.
А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе.
Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями.
Даже вон сегодня успешо, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52.
Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П.
Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты.
Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков.
А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа.
При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
@@ivankozak3818 в толстой танковой броне кумулятив оставляет небольшое в диаметре отверстие, в лёгкой же бронетехнике с тонкой броней он оставляет уже здоровенные проломы, алюминиевый же фюзеляж вертолёта и вовсе должен рваться на тряпки...
После слов "по вертолетам" - просто рука-лицо. Иди дальше Люську Арестович слушай, может ещё какие сказки расскажет.
Кто не в теме - сей щiрый хлопец сейчас ссылался на видео сделанном в арма 3, которое первый раз вбросили еще где-то с месяц назад. Сейчас его вбросили снова опять с воплями про хэроев, сбивающих вертолёты, но кукраинцам все божья роса, в отсутствие побед реальных приходится верить в победы виртуальные)))
Призрак куева передает привет🤣
@@user-no1nj9ji1d тебе же говорили раньше не злоупотребляй стекломоем, а то необратимые процессы пойдут.
Мне обсолютно насрать на вашу веру, объявят мобилизацию у тебя будет возможность сходить проверить.
@@user-no1nj9ji1d То что 2 Нептуна отправили на дно гордость флота рф, непотопляемый крейсер Москва тоже фейк Петька?
Самый лучший и познавательный канал! Автор очень большой молодец!!!
Вот полезный обзор, ссылка: ua-cam.com/video/Seby3RMcVVM/v-deo.html
Там действительно реальный разбор систем, а не как на этом канале - полная лажа.
Огромное спасибо за ваши видео!
Если уж тема ПТУРов сейчас особенно актуальна, то было бы неплохо создать видео о истории данных снарядов (X-7, SS-11, малютка и прочие первопроходцы).
Немного было в видео про ТОУ.
массово ощутили действие ПТУР Израиль много танков они потеряли
@@gore0ru Про тоу будет практически постоянно в видео ну ,а что самый распространенный ПТРК .
@@user-op2ic8iu8u Ну не столько как расчитывали изготовители! Оказалось что при применении в пустыне и в интенсивном бою т.е. когда на поле боя много взрывов и большая задымлённость попасть на дистанции более 2 км практически нет возможности!
@@user-tv8if5oj9i я про малютки использование египтянами
Это же сколько надо перелопатить информации , чтобы так сжато , но ёмко все рассказать . Спасибо .
Отличный обзор. Спасибо большое!
Отдельная благодарность за музыкальную паузу в тандеме с историческим экскурсом.
Стугна как раз хороша именно выносным терминалом управления, в остальном же Корнет более проработан, да и дешевле.
Хотя подобную систему как опцию было бы иметь не плохо.
@@bang7bang как и наштм танкам не нужны казы, подумаешь всего то 3 человека. Бронекапсулы там всякие, v образные днища это все для парадов. Злости не хватает
Практика критерий истины. Стугны очевидно хватает для уничтожения любой бронированной техники РФ. И корнет и стугна одноклассники. Но боевая эффективность украинской системы на голову выше именно благодаря удаленному управлению.
@@bang7bang с 8 км снайпер? Море всё еще копаешь наверно))
@@user-ly7dj6du5t и тут тролли. 8 км? Вы где такие расстояния видели в боевых условиях. Если только на полигонах мин. обр. Это максимальные ттх. Такие только в рекламе бывают. Из танка в ответ стреляют не снайперским калибром.
@@user-ly7dj6du5t У Азова есть винтовки Барретт М107 - Эффективная прицельная дальность - 2000 м.;. Дальность полета пули - 8046 м.
На выставке "Зброя і Безпека" в 2021 году, КБ "Луч" занял огромную территорию, оттеснив даже "Практику" и макет "ACE One". Среди многочисленных экспонатов КБ, которые я видел - от макетов турбореактивных двигателей, до полноценного БПЛА "Сокіл-300", на выставке пасположили комплекс "Стугна-П" с экраном напротив. Каждый посетитель выставки мог узнать как управлять комплексом и пострелять по танкам и вертолётам, которые ездили по виртуальному полигону на экране. Мне тогда тоже повезло пострелять в симуляторе - опыт довольно интересный.
Освоить ручной контроль можно за пару минут. В результате сам процесс напоминал компьютерную игру - наводка была достаточно простой и удобной для использования.
Полностью согласен
Я на таком тренажере стрелял, помню, на выставке Армия-2001 в Москве, еще когда это был скорее фестиваль, чем инвестиционный форум с миллиардными контрактами. И главное так эффективно стрелял, что у меня еще тогда никогда не стрелявшего в жизни из РПГ уже тогда закрались сомнения, что оно вот именно так, как в игре.)
Только вот жизнь это не компьютерная игра, после моГилизации нет загрузки из сохранения
@@paulpaulson7551 согласен, один из разрабов сталкача забыл сохраниться видимо под Бахмутом.
@@SOLNCEPEK_TOS , была сохранка!
Но на версии 22 сэйв слетел
Большое спасибо за прекрасный выпуск! (ловко вы про "Лебединое озеро" ввернули))
Потрясающая подача, дядя Серёжа! Скольжение мысли и информативность! Спасибо за очередной урок истории.
Сергей, теперь точно уверен, что нет предела совершенству!!
Уже давно подписан на ваш великолепный канал и воочию вижу как растёт мастерство!
В очередной раз благодарю за кропотливую исследовательскую работу и великолепное изложение!
Спасибо, Вы меня не перестаёте изумлять причудливостью ассоциативных рядов. Про Вашу память рассказываю всем знакомым, оставляя их в непередаваемом словами восхищении. Вы потрясающий человек, Сергей. Будьте счастливы по возможности.
Скоро можно будет писать работу на тему "Лирические отступления в творчестве Сергея Шумакова" 😄
Спасибо, очень познавательно!
"Ситуационный контекст лирических отступлений в пространстве российской истории"
Очень приятное видео
Сумбур и нелепые отвлечения, чтобы более-менее подробно рассказать об этих комплексах, нужно хотя бы 30 минут по теме, а не про дудки.
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось.
А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе.
Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями.
Даже вон сегодня, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52.
Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П.
Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты.
Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков.
А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа.
При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
@@ivankozak3818 на концер Кобзона отправились. Их только на Украине бесплатно раздают.
Сергей, спасибо, все как всегда на высоте.
Я извиняюсь, но нашел неточность. Изображение КБ "Луч" у Вас из города Рыбинска (папа там работал). Снарядами они никогда не занимались.
Точно) и я там работал
Ну и правильно. Нечего вам знать где на ходится киевский. Кстати, он должен называться по-украински: "Проминь" [русская литерация, оригинал - "Промiнь"].
@@user-lh7xc1vr2y а че эта?)
@@user-vy8oc9bj4m Промiнь - Луч. Если ты об этом
@@user-lh7xc1vr2y так это зрада получается. Украинский КБ называется не по украински. Так и запишем. К ним потом прийдут с проверкой. Небось у них там ещё на русском говорят между собой и печатная работа тоже на русском, и чертежи тоже на русском?! Надо срочно пожнимать украинскую самостийность, а не то исчезнет тысячелетняя украинская нация
Спасибо за работу. Не перестаю удивляться вашему упорству и занудству в хорошем смысле слова.
С нетерпением жду каждого Вашего выпуска, спасибо!
Не, Сергей...)))
Просто от души получил действительно восхищение!
Начиная с традиционного старого приветствия(прям мёд в уши), а также лирического экскурса в фаготную love-story будущего царя. Ну и телепортация в латиносскую сельву со стрельбой ПТУРами по вертолётам...
И все это + история создания с ТТХ всего за 11:14.
Так что за такие способности и неподражаемую манеру подачи материала уже появились мыслишки)) о количестве подписчиков на порядок больше, чем сейчас.
Браво, Сергей.👏
И большое душевное спасибо🤝
Было, как всегда, интересно. Спасибо!
ПТРК еще как между собой воюют. Существуют и группы "антиптурщиков" с Корнетами, которые охотились за ТОУ в Сирии.
Очень интересно. Никогда бы не мог себе такого представить. Чего только не бывает на войне.
Возможно у них боевая часть другая?
@@zccvbnmlkjhgfdsa да, у Стугны она массивнее, особенно у шестидюймовки.
@@ghostrecon47 А почему бы и нет. Корнет есть и с фугасной БЧ и термобарической. Кто-то отвлекает расчет бабахов, а они любят сидеть на высотах или крышах зданий (что-то мне это напоминает) и термобаром в окно этажом ниже, здание складывается. Так собственно ТОУ что в САР завезли и выбивали.
@@zccvbnmlkjhgfdsa Не возможно, а точно другая т.к. технологии и материалы разные. У окраины нет на сегодня такой хим промышленности что бы получать требуемое ВВ в нужных количествах, как и материал для воронок, а там редкоземы. Все это богадство как я знаю им поставляли из сшп. И для "ножа", да.
Сергей, вы супер! Спасибо за актуальное видео!
Ещё раз, огромное спасибо, Сергей, за Ваши выпуски! Каждый раз жду новых с нетерпением!
Как всегда замечательный, добротный, потрясающе информативный материал. Спасибо!
Спасибо за Вашу профессиональную работу
Спасибо за контент. Ждем видео про "краснополь" и "эскалибур". )
і Квітник.
@@user-bw1qi8st5g А что за "Украинское ".
Какой грамотный , дотошный , в хорошем понимании этого слова , и всесторонне образованный автор
Сергей, спасибо за видео. Очень познавательно!
"Запоминается последняя фраза", как говорил Штирлиц. Главное качество любого ПТУРа - мастерство его оператора.
О! И тут тоже про Лебединое озеро. Симптоматично... Ждем.
А где ещё?
Отлично... спасибо огромное за ваши труды....👍👍👍👍👍
Сергей вы МОЛОДЕЦ!!! Спасибо огромное за вашу толковую и очень интересную честную работу!!!
Считаю такие "лирические отступления" - очень важным моментом любого тематического изложения материала. Сейчас педагоги рвут на себе волосы - "как обеспечить межпредметные связи на уроках". Так - ВОТ ЭТО и есть те межпредметные связи, поданные в лёгкой, непринуждённой манере, дающие довольно полезный и интересный материал, позволяющие найти логику в основном материале (ПТУР - названия), и в целом работающие на создание целостной картины мира вместо набора несвязанных между собой блоков знаний. Удачи автору! 🙂
Прекрасный обзор! Как всегда! 👏👏👏
Сергей, доброе время суток. Как всегда рад просмотреть ваше видеотворение. Спасибо. Только лайк от меня, впрочем как всегда.
Отличная тема. Лайк
Выносной пульт управления - это тема здорово повышающая боевую устойчивость. Оператора не пуганешь ведением огня в сторону пуска, требуется непосредственное попадание в ПУ.
Ещё не видел чтоб расчет ПТУР поражался огнем - если действовал из засады любого поколения даже Малютка , плюс выносного будет если действия будут открытые из окопов или блок- постов - но тогда сами понимаете что и тактика танков будет другая - нивелирования угрозы ПТУР, бить из зарослей с маневром или вообще минометами и БПЛА проутюжат .
@@pohuistmnogoraz Я и веду речь о прямой атаке механизированных частей на рубеж обороны. Система обороны может быть не вскрыта или не подавлена, так что прямые дуэли ПТРК - Танк/БМП вполне возможны.
@@user-dk9en7ig7v ДРГ вам в руки.
@@pohuistmnogoraz Как минимум оператор ПТРК при наводке ракеты не волнуется за свою жизнь пока наводит ракету, а ракета (я смотрел записи пусков) относительно долго летит, ну с этого можно понять что эффективность у стугны выше будет!!! Просто оператор меньше нервничает, да и старт ракеты над головой не очень приятное зрелище, я уже молчу что она может при старте взорваться (такое может быть с любым ПТРК) лучше сидеть подальше.
@@user-tv5ss5on1u Дистанционное управление ПТУРСами было у всех систем, начиная с Малютки.
Лайк как всегда! Спасибо! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео! 👍👍👍👍👍👍
Спасибо большое вам за ваш ролик. Очень интересно и познавательно. Удачи. Здоровья.
Отлично и детально разъяснено! Спасибо автору! Раз уж было сделано отступление относительно сватовства весьма неплохого царя Александра 3-го Миротворца, то надо было бы добавить и про смысл термина Инвар: сплав никеля и железа, практически не расширяющийся при нагревании.
Как всегда на высоте!!!
Познавательные ролики до предела:))❤️👍🙂😇
Как всегда интересно, хорошая подача рассказа, просто и понятно. Спасибо за видео!👍 Успехов в развитии канала 💫👏
Исходя из большего количества техники у армии рф, у ВСУ по определению должны быть лучше операторы, так как пользуются птурами чаще.
Выстрелил и забыл... Забыл что был когда то оператор))
@@_pahda2.6 водка?
@@user-dj6nk1fo1hНе пей.
Супер!
Обзор дронов с обоих сторон было-бы интересно.
Че там разбирать, всу уже все разобрало и показало)
@@maximv6542
Хлопцам их реально на Азовстали не хватает. Так бы сели и улетели из Катакомб в Турцию, а так придётся гнить. За чьи-то Мрии.
@@maximv6542 Что то тут салом и горилкой запахло
ВСУ уже скоро само разберут
@@shuninv ага, 2 месяца мудохаются и единственное чего добились, так это высадки на черенок от лопаты :) Вторая армия блеять, с конца)
Мастер изложения! Спасибо, Сергей Шумаков!
Спасибо, очень интересный ролик и все, как обычно, кратко и по существу
Все же у стугны большой и жирный плюс. Безопасность расчёта весомый агрумент
Но и вес установки больше, а значит тащить её на горбу тяжелее. Нужен корнет с управлением как у стугны и своим родным запуском двух ракет в одном луче, как задел на борьбу с КАЗами
Безопасность оператора, но всё равно перезяряжать кто-то должен.
@@6enedict можно и бросить ПУ. Жизнь дороже.
@@boomzoomovich пульт вообще то есть, но на всех! ua-cam.com/video/weHVcGTiESU/v-deo.html
@@user-pq1zt3cx8v лучше в танк не залезать. Лютая смерть.
Расказ был художественно- увлекательный но Сергей Шумаков точно знает: что правда жизни, другая.
Отличное видео! Спасибо за труд!
Отлично, спасибо за объективность.
Отлично! Сделайте ролик про ПЗРК Мистраль
Вот так, всё зависит от мастерства оператора!
Алга Казахстан!
Спасибо. Очень познавательно.
Весьма объективно...спасибо..и познавательно...
Хреново, что это все сейчас на практике используется
Сергей, как всегда, качественно собранный информационный материал, короткое, но подробное видео. Но... Все таки позволю себе придраться. Как минимум, вы не упомянули о том, что в ПТРК Стугна-П есть два режима стрельбы, которые существенно влияют на результат и работу с комплексом в целом. Это ведение по лучу на всей траектории полета и "по-Джавелинному" - с возможностью атаки цели в верхнюю полусферу. В сети в свободном, на территории почти всех стран мира, можно найти информацию об этом в свободном доступе. И в печатном варианте, и в виде "наглядного" примера. Так, есть видео боевого применения в реальных условиях обеих режимов стрельбы. Поэтому хочется верить, что просто в ходе монтажа ролика вы об этом отличии просто забыли).
Нет он не забыл, просто рашикам нужно больше "отечественного" превосходства (от того и ролик на 2/4 про корнет) и если окажется что у конкурента ПТРК лучше - то последуют грозные комментарии и отписки. Вот автору и приходится сидеть на двух стульях.
По джавелиновскому стугна не стреляет! Ты сам не знаешь о чем говоришь и вообще в теме ек рубишь!
@@user-vx8ms4xe8e Дите), "тыкать" будешь себе в пупик языком))... С незнакомыми людьми принято на "вы" общаться. Ты - исключение, если до тебя вдруг не дошло). Тебе, малыш, доказывать я что-либо не намерен), кто в теме - тот и так все понимает)...
чудесно как всегда, спасибо, верните звук гонга из тарой заставки молю вас, оно просто прекрасно подходило каналу
Спасибо, большое👍
Автору , а Вы бы не могли рассказать о крылатых ракетах этой войны .
""...дядя Вова может всё. он Советский прораб...""
Да пожалуйста. Где-то в Харькове стоял музейный экспонат 22-500 (он же Х-55). А россияне приняли за боевой дейсвующий и разбомбили. Был бы Задорнов живой, он бы сказал: "Ну тупые".
@@user-lh7xc1vr2y возле взлетного поля ХАЗа, музей.
@@user-lh7xc1vr2y БРЕХНЯ....
Просмотрел на одном дыхании, коротко и ясно. Интересно было бы послушать про "Вихрь". Очень мало про него видео, обделен вниманием ваших коллег по UA-cam.
Про вихря достаточно информации ,есть ПТУРы которые я знаю и о них реально мало информации .
Весьма познавательно. Все четко и по делу. На фоне отдельных пионеров пытающихся писать на похожие темы нихрена в этом не разбираясь - приятно порадовало
Очередной раз спасибо за очень интересный и познавательный рассказ.
Только лишь сегодня спорил с товарищем о дистанции действия Стугны. Спасибо за труды . Чернигов смотрит.
4 км. Дальность
@@user-ml3nv2ym9u дальность 5 км. В сети есть ролик уничтожения фашистского танка с дистанции 4,5 км
@@Killer_rashizm её не было в вов. При чем тут фашисты?
@@user-ml3nv2ym9u авторедактирование в телефоне, хотел написать РАШИСТы
@@Killer_rashizm это кто такие?
Все ждем лебединое озеро. Великолепный обзор!
Класс! Лучшие обзоры! Спасибо!
Дай бог вам здоровья, сил и желание делать то, что вы делаете! 👍🏿
С юмором у разработчиков, конечно всё в порядке - габой, корнет...)))))
Фагот тоже норм
мне больше цветочная линия нравится. Василек, Акация, Гиацинт, Гвоздика, Пион. Романтика...
У стугны беспламенный выстрел который практически не демаскирует её, но даже если ее обнаружат то стрельба как правильно говорилось ведётся удалённо и оператора в месте пуска нет, у корнета в момент выстрела хорошо видно пламя и задымление, что вкупе с тем что расчет находится непосредственно при установке делает его уязвимым к ответному огню.
"Стугна" принимает экзамен после учений на границах
Вбил в поисковик Корнет, и ниодного видео его реального применения за месяц, так и не нашлось.
А вот Стугна П, ну она прям везде по несколько раз в день есть отчеты о её успешной работе.
Что как-бы намекает, на очевидную результативность, ибо видео исчисляются сотнями.
Даже вон сегодня успешо, с помощью Стугны П, успешно приземлили очередной "анала гав нет" Ка-52.
Это уже третий экземпляр, который не пережил встречу со со Стугной П.
Обратите внимание: как ошметки Ка-52 разлетаються в стороны, в момент попадания ракеты.
Это и не удивительно, ведь Стугна предназначенна для пробития толстенной брони танков.
А здесь тонюсенкий алюминий, боюсь даже предположить, что осталось от экипажа.
При попадании Стингера, не всегда удаеться выжить, а тут Стугна в переднюю часть кабины.
@ox2cef Танков даже стало больше чем было на начало войны,
более 200 штук было отжато у рашистов, в большинстве по причине того что они сами их бросили.
Сгореть живьем при встрече со Стугной, желающих оказалось совсем немного.
@ox2cef Сейчас танков у Украины больше,+ Польша 200 шт Т72, Словакия 100шт т72 и Абрамсы грузят на корабль 60 шт, для Украины, САУ всё виды мира в Украине! Российских танков 49 штук в бою отжали, даже есть новейший Т90.
@@mikhaileskola3581 ахах, смешной ты, как ещё АПЛ не отжали то, вообще удивительно как можно что-то отжимать отступая))
Спасибо за интересное видео. Как всегда на высоте.
Как всегда отличное видео.
Хоть один автор без пропаганды обзоры чисто технические делает. и без срача.
Сергей....
Ты как всегда выше всяких похвал..
Красноречиво..
Чётко..
и по делу
Спасибо 👍
огромное преимущество Стугны-П в этом чемоданчике с экраном, который привязан одним концом к пусковой установке, а другим к UA-cam... 😆😆😉
2 вертолета Ка 52 стугна уже кинула. Так же на счету стугны есть и один военный катер РФ
да да скинула в игре arma
А еще звезду Смерти и три галактических Охотника)
@@leonidjambaev6593 ссылку дать?)
@@Asdedism ссылку дать?)
Бывает. Вертолеты живучие. Экипажи эвакуировали. Вертушки забрали
Спасибо за видео!
Класс. Ещё бы рассказать о правилах стрельбы и методике подготовки операторов этих комплексов.
Было бы неплохо осветить системы зашиты современной бронетехники. Ведь соревнование щита и меча не прекращается. И на танки ставят системы активной защиты по типу самолетов.
Товарищ Автор, на 3:05 абсолютно точно изображено не киевское КБ Луч, а Рыбинское КБ Луч))
Интересно. Ждём продолжения
Ура ! Наконец то) шикарный выпуск)
Браво! Приятно было послушать! Только одно уточнение. Модернизация самой ракеты предусматривало установку лидера - маленькой бч для инициализации динамической защиты, а поскольку отдельные блоки были унифицированы, то в зависимости от заказа промышленность могла выдать заказчику любой управляемый выстрел. Кстати, уплотнения ракет в канале ствола осуществляется классическим медным пояском.
Исторические отступления поражают! Столько интересного!
Спасибо за труд!
Думаю стоит все-таки поправить, что обе ракеты гарантированно пробивают броню любого танка, но никак не дают 100% вероятности его уничтожения.
Ну сейчас в русско-украинской войне Стугна со 100%вероятностью уничтожает танки оккупантов ,наверно из Стугны сожгли т-90 Владимир пару дней назад .
@@user-my7gr2rj6b
Не могу утверждать, ибо не был на передовой
@@user-my7gr2rj6b мало кто знает но именно из Стугны была сбита звезда смерти
@@1891ALEXey зато Паша каждый день на передовой пару танков подбивает)
@@user-my7gr2rj6b а зачем тогда 30 000 джавелинов завезли? у нас в России столько танков не осталось
Вот ..Вопрос в том , что Тугна наводится по монинору , за 50 метров от от треноги , и расчёт при ответке по трубе остаётся живой !!!
Типичный оператор Стугны - взрослый человек 30-40лет, с здоровой психикой, часто с высшим образованием. ИТР, предприниматель, учитель и т.п. С работой или бизнесом, семьей, квартирой.
Оператор Корнета - неудачник 25лет, с неблагополучной семьи с депрессивного региона, алкоголик. Сидящий на шее государства и собирающийся сесть на эту шею ещё больше.
То есть отсутствие кабеля таким образом служит очищению сообщества!
@@sanproekt а ты хорош!)))
БЛАГОДАРЮ душевно
Дорогие гражданЫ и миленькие старушки!(с), я залип на этот канал! Огромная благодарность автору!
Все так нахваливают эту возможность Стугны Б дистанционно управляться, но забывают что такая возможность есть и у Корнета. И не только у них
На практике нету у корнетов этой байды. Только возможность есть) а это другое)
Вроде только у версий под установку на технику. У станковых не встречал
Возможность-то у него есть...
@@demyanbelakov5728 Эта фигня утижиляет стугну до неприличия и в ввиду того что основа это порождающие живую силу осколки не даёт сильно преимуществ ....
Стугну мы видели на спецоперации, а вот Корнет никто не показал...
корнетом там стрелять не во что
Не знаю где ты там свою стугну видел, разве что во влажных мечтаниях, потому что в основном она пока фигурировала только в качестве затрофеенного всушного барахла, которое демонстрируют бойцы нм ДНР-ЛНР, но ладно.
Но вот по корнету - специально для диванных "спецов" вроде тебя хотел ссылку дать, однако комментарий потерли, так что вбивай "бмп-2 ВС России отработала из птрк "корнет" по танку всу украины" и наслаждайся. На моей памяти были как минимум еще три аналогичных видео, одно из которых как помню называлось "жжем всушную рухлядь, корнет в деле" но их ютуб потер, видимо сочтя слишком опасными для ранимой психики жовто-бляхитников, а то у них же там "пэрэмога", того и гляди до Москвы скоро дойдут)))
@@user-em2tu8rl9s как бьі там ни бьіло но штаб ВСУ признал потерю 400 танков и 1300 бронемашин.
Корнет! Ау! Где видео?
Интересный канал, спасибо!)
Благодарю.
Сергей, интересно было бы послушать об устройстве и применении военных дирижаблей!
Думал рассказать про Цепеллины
@@Pravda-Jizni про первый и единственный дирижабль потопленный огнем подводной лодки))))
Жалко их. Величественно красивы, как бы хорошо увидеть в живую!
Респект автору! Много не личностей,главное преимущество Ступы, это дистанционное управление и не видел не одного видео ,как Корнет лупит по вертолетах,а вот Стугна ,как сбивает полно! К-52 аллигатор так вообще на раз,также Ми-28 типа Ночной охотник! По последним данным Стугна практически выдавила Корнет с рынков Азии и Ближнего Востока!Так же,ещё до войны даже США хотели закупать,а Европа закупала,как то так!
😂😂😂😂
Я слышал что хохлы до сих пор Донецкий аэропорт обороняют😅
Правда только в Тик- токе😂😂😂
как всегда- ёмко , доходчиво и по существу
Отличный ролик. Познавательно!
Не знаю, остались ли они еще в строю, но у украинцев с 2014 года было наделано много вариантов легкой бронетехники. Рассматриваете ли вы их как тему для ролика?
Эх, Лебединое озеро
Заслуженный Лайк Автору!))