Это лучший канал, на который я натыкался за последние пару лет. Уже пересмотрел почти все видео. Просто шикарно. Сергей, Вы делаете очень полезную работу! Спасибо за Ваш труд
Ланс, Першинг, Маверик, только о наших ракетах ничего не говорили! 15А35, 15Ж45, 15Ж60, 15А14М, 15А18М... Названия вроде не интересные, даже скучные, а вот назови 15А18М "Черной Сатаной" на американский манер, и все задумались... Назови её модернизацию "Сармат", и у врага лужа вокруг ботинок...
Мне так нравится дикция ваша.Просто заслушаться можно.У моего преподавателя по электротехнике такая дикция была,я на его предмете впитывал все как губка.Было очень интересно слушать.я отучился на техника механика,обожал предмет электротехника,впитал его,но ненавижу электрику автомобилей в работе)))
Большое спасибо за оперативность и информативность ! Особенно радует, что Вы раскрываете и предисторию любого описываемого момента. Ждем новых выпусков
Привет, Сергей! В очередной раз вы нас, Ваших подписчиков, порадовали правдивой, выверенной трудными поисками, информацией! С наступающим Новым годом и Рождеством(если празднуете)! Здоровья Вам, благополучия и мира! Изменил коммент, чтобы добавить недостающие знаки препинания 😃
@@RomanAT9 вспомни гавно - вот и оно. всех шайтанов, нацистив, фашистив, упырей и присмыкающихся перед педотой в этот раз не амнистируем, не пощадим. подвалы ляхов - лучшый твой выбор после очевидной победы России.
Сергей, благодарю за работу настоящего историка и увлечённого человека!! С наступающим, Земляк!! Если будет возможность, просьба сделать ролик о том, как Англия завоёвывала Индию и о роли в этом Ост-Индийской компании. С одной стороны актуально, а с другой, заставит людей не просто лицезреть, но и подумать. Спасибо за мощную работу и настоящее мастерство!!
Унтересен вопрос финансов. НИ ОДНОЙ СТРАНЕ НАТО комплекс Patriot не был поставлен в рамках перевооружения Северо Антлантического Блока. Каждая страна, входящяя в НАТО, должна была САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОКУПАТЬ у США данный комплекс. Ни кто не купил. Купили только Кувейт и Япония. Польша подписала протокол о намерениях приобрести 8 батарей Patriot за 8 миллиардов баксов. Кувейт купил у США Patriot по цене 1,425 миллиарда долларов за батарею, и 84 ракет-перехватчиков Patriot Advanced Capability (PAC-3) и сопутствующего оборудования на общую сумму 800 миллионов долларов. ЗА ЧТО ПОКУПАЕТ УКРАИНА? За 51 Штат США?
Спасибо! С наступающим новым годом! Как всегда очень интересно, и как всегда не по одной ракете, а по многим. Ещё интересно было бы по С-300. А вообще наверно я избаловался, теперь когда долго нет выпуска, переживаю. 😳😊
Пэтриот есть в двух экземплярах ПРО и ПВО один заточен на защиту от балистических ракет другой от аэродинамических , так же не упомянуто что Пэтриот может получить целиуказание с ДРЛО и вообще радар не включать , против низковысотных целей вроде крылатых ракет есть отдельная антенна на штырь похоже , на С-300 тоже такая есть .
Спасибо за познавательные ролики, чёткий информативный стиль, классная подача материала! С наступающим Новым годом! Автору здоровья, позитива и вдохновения! 🎄🍾👌
Сергей, это было великолепно! А если бы вы еще в текстовом варианте выкладывали ваши лекции, чтобы их можно было цитировать, я бы и три лайка поставил бы!
12:01 Поймали КГБшники мужика, который очень похож на Ленина и борода и усы как у Ленина и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..." Мужик, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище-то куда девать?"
ну вот жизнь показала, что это не так. против Кинжала Пэтриот ничего противопоставить не смог. Кротали украине тоже передавали, не помогло. Так что вынимаем язык из заднего места господина и прекращаем позориться.
Российское оружие часто лучше, не говоря про то что дешевле. В ракетном плане американцы вообще люто отстали. У России стоят на вооружение комплексы со скоростью выше 30 тысяч км/ч. У США и НАТО главным образом дозвуковое оружие. Гиперзвук у американцев пока не получается, также как термоядерные двигатели для ракеты с "вечным" топливом, которая может пролететь практически любое расстояние и не ограничено обычным топливом. Как и беспилотники подводные, типа Посейдон, с огромной скоростью и дальностью по той же причине.
@@user-cc9nr9ml2g Васюха, постарайся понять, что то, что для рфии дорого, для США почти даром- у США бабла в сотни раз больше, чем у разграбленной и насквозь коррумпированной рфии. Сравни оборонный бюджет США и рфии! Ахаха! Сравни ВВП рфии и ВВП США и Евросоюза! Расеянцы, ну до чего же вы потешный и глюпий народец- не зря над вами весь мир хохочет. Чувачок, особенно смешной твой выссерр, что США отстали по ракетам. Ты что такое забористое куришь?
Очень хорошие ракеты. Строишь их возле базы штук 30 и ни китайцы, ни GLA не могут пройти. Главное пару снайперов рядом поставить, потому что PARTIOT по пехоте не очень
Patriot позиционировался также, как защита от советских/российский межконтинентальных ракет. Неуспешное применение против иракских Скадов, которые были очень легкой (медленной и большой) целью, было очень хорошей новостью. В 90е годы это дало России дополнительное время на доработку и запуск более совершенных ракет в условиях развала промышленности и науки
Пока на слуху этот Патриот. Впрочем, на слуху моём он года с 85. Как был на слуху Байрактар, про который сейчас вообще не слышно. Как Хаймарс, про который тоже упоминают очень редко в последнее время. Всё проходит. Пройдёт и это.
О погибших солдатах в первые дни тоже говорили, ну ничего, прошло же, значит жизни не важны, 100к + солдат рф, но никто не говорит, потому что пройдет, все проходит
@@user-yi2ko3ql7j а у вас? Самое большое заблуждение - думать, что владеешь информацией и тебя никто и никогда не обманет. И у кого "у вас"‽ У кубинцев? У канадцев? У украинцев? Вы сделали какие-то выводы, основываясь на своём каком-то внутреннем убеждении и ринулись в бой. ОК, воюйте. Не буду мешать.
@@Alex_Pervach У вас - это в данном случае - *у вас.* У руЗЬSSкiхЪ. Ну да - на внутреннем убеждении. А как иначе на Войне, в которой решается - какая из двух воюющих между собой Наций - перестанет существовать? ua-cam.com/video/RWGwRON2Shs/v-deo.html - Собачка - кстати тоже понимает, что ее Любимые Суки-Хозяйки - могут ее использовать "в темную", обмануть... И в исключительных случаях - заранее-авансом, дает им/нам - такое право... Любовь, Преданность - все дела... Вот наш с моей Мари - Боничек II - он именно такой. ...Посмотрит потом иногда с укоризненной насмешкой в глазенах, такой: - Так вот, что вы на самом деле - от меня - хотели?! - Блин, вот интересено мне ОЧЕНЬ: - Сами вы - рассчитывали чуть-чуть хоть: - Что у него - автомат клинанет, а гранату 💣, он бросить недогадается, а в НРС - не умеет, хотя он у него - и есть и был заряжен и даже на плунжере? - И я выживу в результе и даже абсолютно цел, останусь?! - Или это - чисто рандомный бонус сейчас для вас??! ❤🩹🤣 ... И Боничек (I) - тоже был таким... 💕💔
- Товарищ полковник! Разрешите обратиться! - Ну-у?! - А войска ПВО защищают или прикрывают? - Ну, это как волосы на лобке - прикрывают, но ни х[]я не защищают!
@@user-ky8iu1gc8g в варшавский сортир подключили электричество на 10 минут, а ты вместо того чтоб успеть хоть что то себе помыть , чтоб не вонять, строчишь глупые каменты.
У ПВО Patriot есть один большой плюс, он совместим с системой ПРО THAAD , то есть можно взять пусковые установки пэтриот и использовать их с СУО и радарами тхаад , очень большая унификация
Сергей, спасибо, как всегда очень интересно. Я бы только ещё добавил, что "Пэтриот" не имеет возможности кругового обзора и охватывает только отдельный сектор, поэтому для круговой обороны необходимо несколько установок, в отличие от наших С-300 и т.д.
Но С-300 не ефективны , и против балистических целей вапще 0.07 , в тоже время у Петриота 0.4 . У тавоже С-400 перехват балистических целей по нормальной балистическай траектории равен 0.1 . Так что в етам весь и смыс абзора на 120° Петриотав
@@838125 повторюсь - описан приоритет . Описывают эфективность бук м2 . Да и бдк потопленные с аэродромами не дадут соврать про большинство* сбитых примитивных точек)
Спасибо за видео! Хотелось бы узнать как с этими комплексами связана Система противоракетной обороны «Иджис» и противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD. И есть ли у РФ или Китая чем ответить на такие системы?
Интересно, а какие ракеты были у нас в бригаде? Я служил в 1981 - 83 гг в ракетной бригаде на Кольском п-ве, в батарее управления старшим радиотелеграфистом, поэтому что были за ракеты не знаю. Но они похожи на иракские СКАДы, только пусковая установка гусеничная, а дальность полёта та же!
Короче говоря специфический инструмент, под специфические задачи. Интересно смогут ли они принимать целеакузание от американских ДРЛО, которые курсируют у западной границы Украины? (Если да, то это может сильно повысить шансы против крылатых ракет и беспилотников). Также с технической точки зрения интересно смогут ли Патриоты перехватывать ракеты Искандера (квазибалистические) и куда более простые для перехвата ракеты торнадо-с (высокоточные).
@@bigdick808 А то нам кто то отчитается о их работе) Если промахнулись - смысла говорить нет, если попали - тоже нельзя делиться информацией о том где и чем сбили.
_смогут ли Патриоты перехватывать ракеты Искандера_ Да. И сравнительно легко, причем. Раз уж С-300В1 - это сравнительно легко - делает. _Интересно смогут ли они принимать целеуказание от американских ДРЛО, которые курсируют у западной границы Украины?_ Нет. Но от спутников СПРН - да.
@@user-yi2ko3ql7j Нет ни одного подтверждения перехвата аэробалистической ракеты Искандера. Это раз. С украинской стороны совсем недавно заявляли что им нечем бороться с аэробалистическими целями. С300 ничем по сути не хуже патриотов (Особенно старых), поэтом тут приставка "даже" совершено не подходит. Спутники СПРН только предупреждают о ракетном нападении, они не способны выдавать целеуказание на ЗРК в реальном времени, и уж тем более не могут делать это с тактическими ракета. А вот самолёты ДРЛОУ в том числе для этого нужны и теоретически на такое способны. Вы не обижайтесь, но вы вообще похоже "не в теме".
@@user-qg8lk8sb4w 1. КВАЗИбаллистических. 2. В ваших влажных надеждах - нет. А в Реальном Реале - от 30% до 50% 2.а. Гораздо хуже. Если судить НЕ по "рекламному паспорту")) 3. НЕ - "заявляли". 4. 3-го и 4-го поколений - уже способны. 5. "Теоретически" - да. Но конкретные Е-3 - создавались НЕ для этого)) 6. Я и не обижаюсь. Чтобы профи - обижалась на дилетанта - это тупо неспортивно было бы...))
спасибо за ваши регулярные и актуальные видео. Спасибо и за уникальный стиль,так редко встречающийся в современном интернете.
Сергей, огромное спасибо за Ваш титанический труд! С наступающим новым годом! Всего самого наилучшего! Ещё раз спасибо👍👍👍
Опечатку исправь, труд титаническо-гераклическо-стоическо-пэтриотический , всё остальное можно оставить
Это лучший канал, на который я натыкался за последние пару лет. Уже пересмотрел почти все видео. Просто шикарно. Сергей, Вы делаете очень полезную работу! Спасибо за Ваш труд
Я бы ещё посоветовал "Туземный совет трудящихся" очень познавательно про войну.
@@aleksandrkotov4326 спасибо. Гляну
попробуй еще канал SUREN
Сразу видно малообразованного человека с низким кругозором
канал и говор ведущего-дермище
Высокая плотность информации и ничего лишнего. Спасибо за видео!
Спасибо Сергей! Бренд "Шумаков"- это продолжение Большой Советской Энциклопедии. Без преувеличения и всегда на "злобу дня"!!!
Шумакову сразу лайк❤
Читала в юности о ракетах найк и других в журнале техника молодежи, рисунки помню до сих пор.
Ланс, Першинг, Маверик, только о наших ракетах ничего не говорили! 15А35, 15Ж45, 15Ж60, 15А14М, 15А18М... Названия вроде не интересные, даже скучные, а вот назови 15А18М "Черной Сатаной" на американский манер, и все задумались... Назови её модернизацию "Сармат", и у врага лужа вокруг ботинок...
"Техника молодёжи" замечательный журнал! Увлекался в детстве и стал выписывать его себе.
Только Найки, а не Найк. Ника - по-русски
Тяжёлая юность была, девочки смеялись?
@@freightlinercenturyclass6829 васян, ты дбл?
Спасибо! Было бы интересно увидеть ещё обзор зрк THAAD
Спасибо за этот труд, познавательный канал.
Мне так нравится дикция ваша.Просто заслушаться можно.У моего преподавателя по электротехнике такая дикция была,я на его предмете впитывал все как губка.Было очень интересно слушать.я отучился на техника механика,обожал предмет электротехника,впитал его,но ненавижу электрику автомобилей в работе)))
Васёк, у тебя очень примитивный умишко, чтобы понимать физику электричества, поэтому ты электрику и ненавидишь.
Да вот только голос этого блогера не является его сильной стороной , голос ужасен , но информация хороша.
Спасибо за очень точную и классную информацию в ролике, вы профи! Удачи и С наступающим!
С наступающим Новым годом!!! Спасибо за работу, товарищ Шумаков! Как всегда чётко и по делу, оперативно и актуально.
Сергей, спасибо большое! Всегда Ваши выпуски идут в ногу со временем!
Товарищ Шумаков, спасибо вам за труд. С наступающим вас новым годом, счастья и здоровья. Спасибо, что заставляете включать голову чаще, чем раньше.
Большое спасибо за оперативность и информативность ! Особенно радует, что Вы раскрываете и предисторию любого описываемого момента. Ждем новых выпусков
Большая благодарность за такую подачу материала. Всегда смотрю с удовольствием с ребятами на работе во время перерыва.
Было бы интересно узнать еще о ПРО THAAD.
Зенитная ракета с ядерной боеголовкой... Какая прелесть!
Да, оксиморон однако, но этот была тенденция того времени. Кстати не только в США.
Но зато ети ПРО па настаящиму збивали ВСЁ , и па факту были щитом Америки и Савка , ад друг друга
@@user-sn7pp4hv8g мда.. пыло фремя . Но чилафекам сфойстина ашипатсу
@@Zubilo100 Извиняй за апичятки , но ты понял что имена я хател разказать?
@@user-sn7pp4hv8g ) конечно понял.
Привет, Сергей! В очередной раз вы нас, Ваших подписчиков, порадовали правдивой, выверенной трудными поисками, информацией!
С наступающим Новым годом и Рождеством(если празднуете)!
Здоровья Вам, благополучия и мира!
Изменил коммент, чтобы добавить недостающие знаки препинания 😃
Спасибо за разборы и за контент, очень интересно.
Только про HIMARS ролик посмотрел, и тут же про Patriot выходит))))
Теперь жду про дроны US Reaper)
Согласен. Про Рипер очень интересно. Вся Украина тоже ждет.
@@user-pq4mi2xn7q ждуны, мля
@@user-pk6hl8xo8t да не расстраивайся ты так, и твой папка получит ладу!
@@user-pq4mi2xn7q Ждите. Своим ходом вам отправят.
@@RomanAT9 вспомни гавно - вот и оно. всех шайтанов, нацистив, фашистив, упырей и присмыкающихся перед педотой в этот раз не амнистируем, не пощадим. подвалы ляхов - лучшый твой выбор после очевидной победы России.
Огромное спасибо за ролик и труд по его созданию!
Изумительно! Как познавательно слушать и смотреть! Благодарю!
Сергей, благодарю за работу настоящего историка и увлечённого человека!! С наступающим, Земляк!! Если будет возможность, просьба сделать ролик о том, как Англия завоёвывала Индию и о роли в этом Ост-Индийской компании. С одной стороны актуально, а с другой, заставит людей не просто лицезреть, но и подумать.
Спасибо за мощную работу и настоящее мастерство!!
Здраво но задумывайся немножко раньше, и помимо роликов Сергея
Унтересен вопрос финансов. НИ ОДНОЙ СТРАНЕ НАТО комплекс Patriot не был поставлен в рамках перевооружения Северо Антлантического Блока. Каждая страна, входящяя в НАТО, должна была САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОКУПАТЬ у США данный комплекс. Ни кто не купил. Купили только Кувейт и Япония. Польша подписала протокол о намерениях приобрести 8 батарей Patriot за 8 миллиардов баксов. Кувейт купил у США Patriot по цене 1,425 миллиарда долларов за батарею, и 84 ракет-перехватчиков Patriot Advanced Capability (PAC-3) и сопутствующего оборудования на общую сумму 800 миллионов долларов. ЗА ЧТО ПОКУПАЕТ УКРАИНА? За 51 Штат США?
земляк - а откуда?
@@user-hf7nr8qj2w Ты щас обкакаешся когда узнаешь что Украине его просто дарят для защиты от ублюдошных соседей которые бомбят мирное население!
@@photonsphere760Добрый день. Ты ко мне обращаешься? Я из Луганска.
Спасибо огромное! С наступающим Вас Новым Годом!
Крайне познавательно и интересно! Спасибо за такую грамотную подачу информации!
Спасибо за интересную информацию. Ваши видео как всегда на высоте.
Просто хочу сообщить вам перед просмотром...
Сергей, огромное спасибо за Ваш титанический труд! 😁😁🔥🔥
Спасибо вам за вашу работу! С наступающим новым годом вас!
Браво, Сергей! Спасибо большое!
Спасибо! С наступающим новым годом! Как всегда очень интересно, и как всегда не по одной ракете, а по многим. Ещё интересно было бы по С-300. А вообще наверно я избаловался, теперь когда долго нет выпуска, переживаю. 😳😊
Большое спасибо и огромная благодарность за просвещение!
Спасибо большое Вам. Как всегда очень интересно и познавательно. Удачи и здоровья. С наступающим.
Спасибо за ваш труд, уважаемый Сергей Шумаков!
С наступающим Новым годом всех!
Великолепно! Это на данный момент так актуально! И как всегда с долей юмора!
Мне очень нравится ваш канал. А именно, вашу не предвзятую подачу материала, только факты и исторические выдержки. И хорошый монтаж
Спасибо! Всё конкретно, кратко и доходчиво, без лишних слов и наукообразных выражений. Лайк!
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ. СЕРГЕЙ. ЗДОРОВЬЯ и УСПЕХОВ. 👍👍👍
Какой широкий и точный анализ!!! Лайк не глядя!!!
Очень много интересной информации. Прекрасно изложеный материал.
Пэтриот есть в двух экземплярах ПРО и ПВО один заточен на защиту от балистических ракет другой от аэродинамических , так же не упомянуто что Пэтриот может получить целиуказание с ДРЛО и вообще радар не включать , против низковысотных целей вроде крылатых ракет есть отдельная антенна на штырь похоже , на С-300 тоже такая есть .
Ссь ссь нах ты в дикторы пошел?
@@alexfly9292 что бы ты спрашивал , зачем ещё ?
👍
Разнесли пэтриот одним кинжалом . Все его 32 дорогие ракеты ни хера не попали в цель .
@@Virtus-gi5ec так разнесли что после перехвата залпа из 7 кинжалов больше не запускают .
Какой ролик не посмотрю - обстоятельно, доходчиво, интересно. Это уже стиль! Одобряю и поддерживаю!
Спасибо за познавательные ролики, чёткий информативный стиль, классная подача материала! С наступающим Новым годом! Автору здоровья, позитива и вдохновения! 🎄🍾👌
Случайно наткнулся на Ваш канал. Прекрасное содержание. Буду пересматривать все ролики. Удачи Вам! И спасибо за Ваше творчество!
Сергей, это было великолепно! А если бы вы еще в текстовом варианте выкладывали ваши лекции, чтобы их можно было цитировать, я бы и три лайка поставил бы!
Спасибо, товарищ! Отличная беседа.
12:01 Поймали КГБшники мужика, который очень похож на Ленина и борода и усы как у Ленина и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..."
Мужик, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище-то куда девать?"
Промышленному, экономическому и, особенно, интеллектуальному потенциалу США нет равных. Особенно в плане вооружения.
ну вот жизнь показала, что это не так. против Кинжала Пэтриот ничего противопоставить не смог. Кротали украине тоже передавали, не помогло. Так что вынимаем язык из заднего места господина и прекращаем позориться.
Российское оружие часто лучше, не говоря про то что дешевле. В ракетном плане американцы вообще люто отстали. У России стоят на вооружение комплексы со скоростью выше 30 тысяч км/ч. У США и НАТО главным образом дозвуковое оружие. Гиперзвук у американцев пока не получается, также как термоядерные двигатели для ракеты с "вечным" топливом, которая может пролететь практически любое расстояние и не ограничено обычным топливом. Как и беспилотники подводные, типа Посейдон, с огромной скоростью и дальностью по той же причине.
@@user-cc9nr9ml2g Васюха, постарайся понять, что то, что для рфии дорого, для США почти даром- у США бабла в сотни раз больше, чем у разграбленной и насквозь коррумпированной рфии. Сравни оборонный бюджет США и рфии! Ахаха! Сравни ВВП рфии и ВВП США и Евросоюза! Расеянцы, ну до чего же вы потешный и глюпий народец- не зря над вами весь мир хохочет. Чувачок, особенно смешной твой выссерр, что США отстали по ракетам. Ты что такое забористое куришь?
Всё по делу и по существу. Немного не хватило ТТХ обозреваемого, но в целом было интересно. Спасибо!
Спасибо! Очень познавательно.
Президент США смотрит подписывает ли Брежнев договор первый! Смешно за этим наблюдать.
Респект. Удачи и с наступающим годом.
Спасибо за актуальность и скорость.
Спасибо,Сергей. Как всегда, выше всяких похвал.
Очень хорошие ракеты. Строишь их возле базы штук 30 и ни китайцы, ни GLA не могут пройти. Главное пару снайперов рядом поставить, потому что PARTIOT по пехоте не очень
в Киеве так же думали, пока мопеды Иранские не прилетели! Ну не везет амерам с Ираном! :)
Обалдеть, сколько всего, оказывается у американцев было понапридумано и с какими характеристиками 😮
а фейерверк в Киеве все равно знатный вышел! Пэтриоты с Иджисами горели ярко! :)
Спасибо Сергей, очень познавательно
Очень интересно и познавательно! Благодарю Вас!
спасибо обзоры с наступающим
Спасибо! Очень нравятся, Ваши, ролики!
Сергей, спасибо за внимательное отношение к мнению подписчиков и за труд. С наступающим 2023 годом! Добра всем и Мира.
Patriot позиционировался также, как защита от советских/российский межконтинентальных ракет. Неуспешное применение против иракских Скадов, которые были очень легкой (медленной и большой) целью, было очень хорошей новостью. В 90е годы это дало России дополнительное время на доработку и запуск более совершенных ракет в условиях развала промышленности и науки
Блестящий разбор!!!👍👍👍
Слава Богу, что нет зенитных ракет с ядерными боеголовками. А то в 2022 году вместо одного польского трактора пострадала бы часть Польши 🙃
Воронежу приготовиться. Вы там сильно не газуйте, всем грант не хватит!
@@RomanAT9
Всегда готовы! 🦾😉 Слышишь в небе хлопок? - беги и прячься в погребок!
С другой стороны, были бы у ВСУ хотя бы зенитки с ядерками - никакой войны бы небыло)
Не гони на хлопчиков. Это польский трактор сбил украинскую ракету.
@@GuzlavKotik мы уже привыкли. Передаём вам эстафету. И добрые пожелания здоровья 103500 хорошим русским;)
Сегодня объявили о поставках двух дополнительных батарей Nasams! Так что поставьте в очередь)
классный обзор , с новым годом вас Сергей
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Расскажите о франко-итальянской "Мамбе". Говорят, похожа на "Патриот", но гораздо дешевле :)
Это получе будет против КР чем петриот
В общем, ПВО очень сложная система. И одними комплексами все не закрыть, только комбинировать все виды ПВО
Спасибо, очень интересно было.
Сергей, большое Вам спасибо за выпуск. Было бы очень интересно узнать про сербско-хорватскую войну.
спасибо за ролик.
Я знаю что не в тему последних выпусков , но всё равно . Хотелось бы узнать об чешском оружии . Его модернизации и так далее.
Сергей, с наступающим!
Жду новых видео!
Вечный Ваш подписчик
Андрей…
Как оказалось, Патриот рыдван за миллиард баксов.
Ога. Как эсдриста, панцирь, бук и т. д
@@tigerwoods8484 вот видео где уничтожают целый дивизион оккупантов ЗРК С-300.
@@Petrov77730где
Как всегда посмотрел с интересом и удовольствием! 👍
Благодарю за материал!
Спасибо большое!
Пока на слуху этот Патриот. Впрочем, на слуху моём он года с 85. Как был на слуху Байрактар, про который сейчас вообще не слышно. Как Хаймарс, про который тоже упоминают очень редко в последнее время.
Всё проходит. Пройдёт и это.
))
Ну конечно.
У вас - о многом - предпочитают уже - "не упоминать"...))
О погибших солдатах в первые дни тоже говорили, ну ничего, прошло же, значит жизни не важны, 100к + солдат рф, но никто не говорит, потому что пройдет, все проходит
@@user-yi2ko3ql7j а у вас? Самое большое заблуждение - думать, что владеешь информацией и тебя никто и никогда не обманет.
И у кого "у вас"‽ У кубинцев? У канадцев? У украинцев? Вы сделали какие-то выводы, основываясь на своём каком-то внутреннем убеждении и ринулись в бой. ОК, воюйте. Не буду мешать.
@@Alex_Pervach У вас - это в данном случае - *у вас.* У руЗЬSSкiхЪ.
Ну да - на внутреннем убеждении.
А как иначе на Войне, в которой решается - какая из двух воюющих между собой Наций - перестанет существовать?
ua-cam.com/video/RWGwRON2Shs/v-deo.html
- Собачка - кстати тоже понимает, что ее Любимые Суки-Хозяйки - могут ее использовать "в темную", обмануть...
И в исключительных случаях - заранее-авансом, дает им/нам - такое право...
Любовь, Преданность - все дела...
Вот наш с моей Мари - Боничек II - он именно такой.
...Посмотрит потом иногда с укоризненной насмешкой в глазенах, такой:
- Так вот, что вы на самом деле - от меня - хотели?! - Блин, вот интересено мне ОЧЕНЬ: - Сами вы - рассчитывали чуть-чуть хоть: - Что у него - автомат клинанет, а гранату 💣, он бросить недогадается, а в НРС - не умеет, хотя он у него - и есть и был заряжен и даже на плунжере? - И я выживу в результе и даже абсолютно цел, останусь?!
- Или это - чисто рандомный бонус сейчас для вас??! ❤🩹🤣
... И Боничек (I) - тоже был таким... 💕💔
- Товарищ полковник! Разрешите обратиться! - Ну-у?! - А войска ПВО защищают или прикрывают? - Ну, это как волосы на лобке - прикрывают, но ни х[]я не защищают!
Да, это девиз ПВО рашкованов. А понтов то было...
@@user-ky8iu1gc8g это да
на в укарине ни одна цель воздушная не долетела куда то
изх девиз сбили 100 из 50
@@user-ky8iu1gc8g дык, "Хороший понт, дороже золота" дурилка)))
@@user-ky8iu1gc8g абдристович: мы собьем миллиард ракет из 100! Поверьте на слово!
Также абдристович: бля опять из-за москалей света нет
@@user-ky8iu1gc8g в варшавский сортир подключили электричество на 10 минут, а ты вместо того чтоб успеть хоть что то себе помыть , чтоб не вонять, строчишь глупые каменты.
Спасибо! Классное видео! 👍
Здравствуйте, тут увидел применение "ударных" БЛА (FPV дроны с зарядом ВВ) "камикадзе". Хотелось бы ваше мнение (видео) по данному вопросу
Про Ланцеты уже был видеоролик
@@ponymurderer534 я не про ланцет....
Новое видео!!! 👍👍👍
У ПВО Patriot есть один большой плюс, он совместим с системой ПРО THAAD , то есть можно взять пусковые установки пэтриот и использовать их с СУО и радарами тхаад , очень большая унификация
Ролик про Хаймерс набрал почти 300к просмотров, требуем продолжения как и обещал автор!!!
А я как раз подбиваю статистику. Тем более, у хаймарса появился новый снаряд.
Спасибо вам большое.За ваши выпуски.
Автору спасибо
Интересно и познавательно. Проверим данные на практике.
Жду не дождусь серию про самолёты А50 и А100. А ещё у нас на заводе произвели А60, но это уже совсем другая история.
Феноменально!!!
Сергей, а есть то о чем Вы не знаете? И есть язык, которым Вы не владеете???
Спасибо за знания!
.Благодарю за труд! .
С наступающим новым годом ! ✨🍀☀️ Месье Шумаков, факты излагаемые вами. Достойны повышенного внимания. Благодарю вас.
Сергей, спасибо, как всегда очень интересно. Я бы только ещё добавил, что "Пэтриот" не имеет возможности кругового обзора и охватывает только отдельный сектор, поэтому для круговой обороны необходимо несколько установок, в отличие от наших С-300 и т.д.
Но С-300 не ефективны , и против балистических целей вапще 0.07 , в тоже время у Петриота 0.4 . У тавоже С-400 перехват балистических целей по нормальной балистическай траектории равен 0.1 . Так что в етам весь и смыс абзора на 120° Петриотав
@@user-sn7pp4hv8g поскольку вы находитесь на русскоязычном канале то учите Русский язык, из за ошибок теряется весь смысл вашего сообщения.
@@_z3123 а что там потерялось ? Доходчиао даны разьяснения - приоритетной стратегии работы ракет- американского комплекса - по балистическим целям.
@@user-gy3sz8qu5v неэффективны ??? видать с фронта информация ....))) как вы думаете украинские точки чем сбивают
@@838125 повторюсь - описан приоритет . Описывают эфективность бук м2 . Да и бдк потопленные с аэродромами не дадут соврать про большинство* сбитых примитивных точек)
Спасибо за видео!
Хотелось бы узнать как с этими комплексами связана Система противоракетной обороны «Иджис» и противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD.
И есть ли у РФ или Китая чем ответить на такие системы?
нету уже не Иджис и не пэтриотов мопедами все поуничтожали! :)
Умный мужик! Спасибо ему! Интересно сильно, да!
С наступающим новым годом!
Интересно, а какие ракеты были у нас в бригаде? Я служил в 1981 - 83 гг в ракетной бригаде на Кольском п-ве, в батарее управления старшим радиотелеграфистом, поэтому что были за ракеты не знаю. Но они похожи на иракские СКАДы, только пусковая установка гусеничная, а дальность полёта та же!
Скады не иракские. Скады советские, Ирак их просто производил и немного модифицировал. Р11 это были.
@@alfaduck я знаю, что происхождение у них советское, но конкретно на видео ракеты иракские.
ну это была секретная информация, за нее можно было на Кольском полуострове и на ПМЖ остаться! :)
Короче говоря специфический инструмент, под специфические задачи. Интересно смогут ли они принимать целеакузание от американских ДРЛО, которые курсируют у западной границы Украины? (Если да, то это может сильно повысить шансы против крылатых ракет и беспилотников). Также с технической точки зрения интересно смогут ли Патриоты перехватывать ракеты Искандера (квазибалистические) и куда более простые для перехвата ракеты торнадо-с (высокоточные).
@@bigdick808 Ну да, наверное узнаем.... Хотя не факт, что будут объективные данные.
@@bigdick808 А то нам кто то отчитается о их работе) Если промахнулись - смысла говорить нет, если попали - тоже нельзя делиться информацией о том где и чем сбили.
_смогут ли Патриоты перехватывать ракеты Искандера_
Да. И сравнительно легко, причем.
Раз уж С-300В1 - это сравнительно легко - делает.
_Интересно смогут ли они принимать целеуказание от американских ДРЛО, которые курсируют у западной границы Украины?_
Нет. Но от спутников СПРН - да.
@@user-yi2ko3ql7j Нет ни одного подтверждения перехвата аэробалистической ракеты Искандера. Это раз. С украинской стороны совсем недавно заявляли что им нечем бороться с аэробалистическими целями. С300 ничем по сути не хуже патриотов (Особенно старых), поэтом тут приставка "даже" совершено не подходит. Спутники СПРН только предупреждают о ракетном нападении, они не способны выдавать целеуказание на ЗРК в реальном времени, и уж тем более не могут делать это с тактическими ракета. А вот самолёты ДРЛОУ в том числе для этого нужны и теоретически на такое способны. Вы не обижайтесь, но вы вообще похоже "не в теме".
@@user-qg8lk8sb4w 1. КВАЗИбаллистических.
2. В ваших влажных надеждах - нет.
А в Реальном Реале - от 30% до 50%
2.а. Гораздо хуже. Если судить НЕ по "рекламному паспорту"))
3. НЕ - "заявляли".
4. 3-го и 4-го поколений - уже способны.
5. "Теоретически" - да. Но конкретные Е-3 - создавались НЕ для этого))
6. Я и не обижаюсь. Чтобы профи - обижалась на дилетанта - это тупо неспортивно было бы...))
интересные дела! благодарю Вас за выпуск.
1:50 что то сомневаюсь о 30 километрах за 15 секунд со старта сразу.
А 550 км высота это как нормально, или я отстал от жизни?
@@iddi6540 хоршая высота-высокая- до мкс долетит
Сергей спасибо
Спасибо. Интересно.