Buen día profesor, una consulta sobre las teorías de la culpabilidad. Cuál recomienda usar en conclusión para analizar un caso? La teoría limitada de la culpabilidad? La independiente de las consecuencias jurídicas? Muchas gracias!
Angela: la teoría del error dependerá de la concepción de la teoría del delito que tenga el intérprete del caso, o de la legislación dentro de la cual se tenga que resolver. En el C.P. argentino no hay referencias a alguna de ellas obligatoriamente, como sí lo hace el C.P. alemán, por ejemplo. Trataré de subir un video de una clase especial que dimos hace poco sobre las teorías del error.
Hola doc, quería agradecerle, hoy aprobé derecho penal parte general con un 9 y sus videos me sirvieron muchísimo. Magistrales clases, super claro siempre. Eternamente agradecida 😊
Buen día Doctor…una consulta sobre el segundo supuesto que comenta de error de prohibición indirecto sobre el “alcance” de una causa de justificación. La pregunta es la siguiente: Si el autor mata creyendo erróneamente que tenía derecho a matar al ladrón porque se consideraba amparado en una causa de justificación…¿ no sería un supuesto de exceso intensivo incluido en el art. 35 del CP? O bien ¿puede aplicarse una u otra solución al caso? …disculpe las molestias…muchas gracias¡¡¡
Marcelo: no hay acuerdo sobre los casos que abarca el art. 35 C.P. Por ejemplo, Bacigalupo considera que están incluidos también los casos de error de prohibición (podría ser este caso). Depende de qué alcance se le de al art. 35 C.P.
@@luciofacundotapia6762 El error de prohibición (invencible) excluye la culpabilidad. El error de prohibición (vencible) no excluye la culpabilidad (Es delito). Es la forma de resolver de la teoría de la cupabilidad, adoptada por el finalismo desde hace mucho tiempo. El único error que excluye el dolo es el error de tipo.
Extraño mucho que suba vídeos, me ayudo mucho sus ejemplos para entender y para sacarme muchas dudas. Gracias❤
Hizo de la materia más fácil. Gracias❤
He aprendido con más lujo de detalle sobre el error de prohibicion desde la óptica de diversas teorías. Gracias, saludos desde Panamá 🇵🇦
Gracias por comentar Elvis!
Saludos!
Gracias por el contenido. Me ayudó mucho con la materia
Con mucho gusto
Excelente explicación. Me sacaste mjchas dudas
excelente explicación y encima re lindo el profe
Gracias por comentar, Natalia!
Clarísimo! Gracias
Gracias a ti!
Genio!
Buen día profesor, una consulta sobre las teorías de la culpabilidad. Cuál recomienda usar en conclusión para analizar un caso? La teoría limitada de la culpabilidad? La independiente de las consecuencias jurídicas? Muchas gracias!
Angela: la teoría del error dependerá de la concepción de la teoría del delito que tenga el intérprete del caso, o de la legislación dentro de la cual se tenga que resolver.
En el C.P. argentino no hay referencias a alguna de ellas obligatoriamente, como sí lo hace el C.P. alemán, por ejemplo.
Trataré de subir un video de una clase especial que dimos hace poco sobre las teorías del error.
Sos un genio, explicás muy bien
NUNCA PENSÈ QUE PODRÍA HABER ALGO MÀS CLARO QUE EL AGUA PURA.
Gracias por el comentario!
EXCELENTE
Gracias
Hola doc, quería agradecerle, hoy aprobé derecho penal parte general con un 9 y sus videos me sirvieron muchísimo. Magistrales clases, super claro siempre. Eternamente agradecida 😊
Felicitaciones! Ahora a continuar con la parte especial!
Dr. Qué se aplica in bonam partem cuando en el error vencible sobre las circunstancias fácticas de justificación, el delito no prevé forma culposa?
Para la teoría limitada de la culpabilidad, la pena de la tentativa.
Muy claro, gracias
Gracias por comentar
Hola, buenas tardes
Con todo respeto.... es lo máximo!!!! Gracias 🙏🏻
Gracias por comentar!
Buen día Doctor…una consulta sobre el segundo supuesto que comenta de error de prohibición indirecto sobre el “alcance” de una causa de justificación. La pregunta es la siguiente: Si el autor mata creyendo erróneamente que tenía derecho a matar al ladrón porque se consideraba amparado en una causa de justificación…¿ no sería un supuesto de exceso intensivo incluido en el art. 35 del CP? O bien ¿puede aplicarse una u otra solución al caso? …disculpe las molestias…muchas gracias¡¡¡
Marcelo: no hay acuerdo sobre los casos que abarca el art. 35 C.P.
Por ejemplo, Bacigalupo considera que están incluidos también los casos de error de prohibición (podría ser este caso).
Depende de qué alcance se le de al art. 35 C.P.
@@gonzalojaviermolina2503 Muchisimas gracias doctor por tomarse el tiempo para contestarme y aclararme la duda...Un abrazo cordial¡¡¡
Muy buena explicacion! Muchas Graciass Dr.
Gracias por comentar
.
definitivamente mejor que mi profesor :)
Gracias. Saludos
Excelente! Muuy claro todo 😊
Gracias por comentar, Ian
Excelente, saludos desde Perú.
Hola, muchas gracias
El error de prohibición siempre excluye al dolo?
Nunca
Muchas gracias por la pronta respuesta! 👏
@@luciofacundotapia6762 El error de prohibición (invencible) excluye la culpabilidad.
El error de prohibición (vencible) no excluye la culpabilidad (Es delito).
Es la forma de resolver de la teoría de la cupabilidad, adoptada por el finalismo desde hace mucho tiempo.
El único error que excluye el dolo es el error de tipo.
Saludos desde Toluca
Gracias, Luis!! Qué gusto saber que llegamos tan lejos!
Muy claro!! gracias
Gracias por cometar!
Excelente!
Gracias!