Markus Gabriel | Keynote Digitality and Responsibility in Cultural Institutions
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2024
- Lecture in the scope of the conference "Digitality and Responsibility".
An event of the Ministry of Science, Research and the Arts Baden-Württemberg.
Where are the challenges, opportunities and risks of digitization for art and culture? What are the ethical challenges of digitization? How are the role and self-image of art and culture changing in the digital society?
The second dialogue event of the »Digital Worlds« Forum will discuss the ethical and legal foundations on which a responsible digital cultural policy must be based. Participants from all disciplines will jointly address the fundamental questions of the digital future in the cultural sector.
Video documentary:
ZKM | Videostudio
Camera: Xenia Leidig, Tim Wenz
Visual directors: Andy Koch, Moritz Büchner
Editing: Tim Wenz
Sound recording: Tobias Hoffmann - Наука та технологія
sehr interessant, ich verfolge Markus Gabriel seit Jahren und finde ihn sehr erfrischend!!!!
Philosophie als Schulfach für alle, hoffentlich kommt das. Vielen Dank für die Idee.
Es sollte selbstverständlich sein!
Gerne gesehen und vielen Dank für das Hochladen. Gerne mehr davon.
Wieso finde ich Markus Gabriel erst dieser Tage?
Und erst nun hier?
:)
Klasse!
Muss wohl an dir liegen, Amigo .... :-)
Er ist mir auch erst jetzt zugefallen durch ein anderes Video !! Alles GUTE FÜR ALLE !! 👍😉🍀♥️🙏♥️🍀
17:32
Das ist nicht das Halteproblem. Natürlich gibt es Programme die niemals halten oder abstürzen. Unendlich viele sogar.
Unter dem "Halteproblem" versteht man in der Informatik das Problem zu entscheiden ob ein gegebener Programmcode ein Programm kodiert welches irgendwann mal hält oder nicht.
Man hat bewiesen dass es kein Programm gibt, dass das Halteproblem löst
D.h. es gibt kein Programm, dem man als Eingabe einen Programmcode (aus einer Turing-vollständigen Programmiersprache) geben kann und welches einem dann sagt ob die Eingabe der Code eines Programms ist, das irgendwann mal hält oder nicht.
Daraus folgt dass es kein Programm geben kann, welches einem die richtige Antwort auf jede mögliche Frage liefert. Es kann also keine "Wahrheitsmaschine" geben.
Daraus folgt aber nicht, dass es nicht eine die Welt beherrschende Maschine geben könnte. Sie müßte dafür ja nicht unbedingt die richtige Antwort auf jede Frage kennen.
Danke für die Erklärung!
Ist gebookmarkt da bin ich ja mal gespannt, Digitalität und Verantwortung im Zeitalter des hilflosen Umgangs mit Verantwortung. :-)
Top, der Markus, uff! Danke fürs Reintun ...
Ein hervorragender Vortrag!
11:31 ...in diesem Selbstbestimmungsvorgang entspringt “die Kultur”... Bewältigung dieses Umstandes
12:01 Die Sprache... der erste Entlastungsakt
14:21 Intelligenz... ist die Problemlösungsfähigkeit, relativ zu einem Zeitparameter
20:41 “Menschheit” in meiner und ihrer Person...
30:34 soll man explizit machen: 1.Rolle der Philosophie, diese logistische Rahmenbedingungen zu skizzieren; 2.Rolle von Kulturinstitutionen, Politik, Unternehmen: Co-immunizieren/Konzert der Kooperation zu finden, zur Immunizierung des demokratischen Reichstaats
@5:10 "Also Big Five sind hier auch im rennen" - The Five Eyes auf jeden Fall auch. 3D-Druck des Bewußtseins - Rupert Sheldrakes morphogenetische Felder kommen einem in den Sinn. Super Keynote und Diskussion!
7:54
Meine These:
Mein Bewusstsein
ist das, was
ich nicht vergessen habe!
Ha ha ha! 😂😂😂
Kurz gesagt, der Mensch ist Produkt seiner Selbstbespiegelung.
Desshalb irrt er, wenn er strebt.
Die Frage ist, wie er den Irrtum ueberwindet.
"...braucht nur tierischer als jedes Tier zu sein.
10:45 : Ich bin mir dessen bewusst, dass ich jemand bin der nichts weiß außer eben das. ~ Platon
Dass das Bewusstsein gedruckt wird kann stimmen, während eines Pilztrips hatte ich die Vision vom Bewusstsein das 3 dimensional gedruckt wird
Ich weiß nicht.
Zweifel am anthropogenen
Klimerwandel unter Strafe stellen ist mal eine kernige Forderung.
Passt auch gar nicht zu seiner Argumentation, zumal die Populisten des monokausal verantwortlichen CO2 für einen (menschengemachten?) Klimawandel dies ja nicht wissenschaftlich belegen können.
"Das Vulgäre daran ist, dass Nietzsche schon schlimm ist ..." - Aussagen wie diese würde ich aus dem Mund eines Philosophieprofessors eigentlich nicht erwarten.
@H S Pardon, Sie haben Recht, mein Fehler. Ich meine, "schlimm" gehört ja nicht unbedingt zum Standardwortschatz der philosophischen Fachsprache, aber nach zwischenzeitlicher Auffrischung meiner Nietzsche-Lektüre muss ich sagen: Im Grunde ist es nur höfliches Understatement.
Soviel ich weiss ist er ein Vertreter der "Ordinary Language", also die Nutzung alltäglicher Sprache in der Wissenschaft.
@@kenra2964 Nicht unbedingt, es kommt einfach auf den Kontext an (bei einem Publikum wie diesem darf er nicht allzu viel Fachsprache verwenden, um es nicht zu überfordern).
title = english,
description = english,
video = german ... without english subtitles : (
please, stop pretending to be international if you don't put in the effort to at least translate your content, thank you very much.
Actually, the tile and description are in german. UA-cam just translates them into english to show the video to english speaking people, even thought it is entirely german. Nobody is pretending to be international here
Das Tier hat keinen freien Willen. És kann seinen Schicksalsweg nicht durch eine Ratio verzerren. Schicksal ist eine methaphysische Vorgabe.