Басовская, помимо того что глубокий учёный ещё и лектор от бога! Информативность подаваемого материала выше всяких похвал. А это как показывает практика -редкое качество преподавателя. Не уходить в дебри собственных заумствований, не истекаться желчью по поводу и без, не вести беседу с самим собой , не заниматься самолюбованием, не нести отсебятину не имеющую к лекции никакого отношения, не сыпать бесконечными отсылками, шутками, прибаутками и отступлениями. Всё чётко, по делу и существу -это вечная память, Наталья Басовская.
Многие так и не поняли задач Наталии Ивановны как ПОПУЛЯРИЗАТОРА ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ. Наталия Ивановна - прекрасный лектор и преподаватель в РГУ , на лекции которой набивалось столько народу, как в свое время бежали на выступления Грановского. Там , на ее лекциях, одна задача и соответствующая манера подачи материала ( посмотрите ее лекции в проекте " ACADEMIA" , ТВ "Культура", а там случайных лекторов не бывало) И была ещё одна задача у Н.И. Басовской - популяризация исторической науки. Возбудить интерес к ней. Поэтому и другая совсем манера подачи материала . Таковыми были ее лекции-беседы на встречах с ЛЮБИТЕЛЯМИ ( читайте, дилетантами) истории в клубах "Прямая речь", "Библия-Глобус" и т д. Вот на одну из таких встреч Вы и попали. А ещё был цикл на "Эхе Москвы". Там вообще восхитительный способ заинтересовать людей историей различных эпох через судьбу выдающихся личностей.
Темой ее была не популяризация ист.науки, т.е.низведение ее до широких кругов, а-Шекспир! А вот о нем она как раз и не гтворит. При этом применяет дешевые актерские штампы. Это стиль Эха Москвы-пафоно шуметь о чем-то, попутно лягая что -то советское. А в СССР была замечательная школа шекспироведения, в которую Басовскую бы не приняли.
Вы вообще-то знаете, ЧЕМ отличается ЛЕКЦИЯ от публичного выступления- беседы в КЛУБЕ "Прямая речь" ?? А тема беседы была заявлена как разбор ТВОРЧЕСТВА Шекспира? Разве?? Басовская и не претендует на звание шекспироведа. Она несколько раз обозначила тему беседы . Вы вообще-то слушали ее или просто невнимательно прочитали даже название видео? Так это Ваша невнимательность виновата: Вы хотели услышать совсем другое,, не в том ракурсе беседу. А теперь свою неудовлетворённость выражаете через неприятие. В чем проблема-то?
Читаю комментарии и понимаю с горечью, сколько среди русскоговорящих людей озлобленных и, мягко говоря, неадекватных. Светлая память Наталии Ивановне 🙏❤
Благодарю ☺️ за такую светлую лекцию! Я как гид по Вероне в Италии и сомелье изучала детально Шекспира и с Наталье полностью согласна! Лектор великолепный! 🙏
Это не лекцйя, это настоящая баллада. Вот что значйт свободный полет мыслй . (особенно, без постоянных взлайванйй полузнаек-ведущйх ). Нйзкйй Вам поклон й светлая память, дорогая Наталья Йвановна..
Прочитала комментарии,соглашусь только с теми,которые говорят- лекция прекрасная,может для нас,для дилетантов. А остальным ,наверное,надо обратиться к другим источникам .Всем здоровья.
Царствие Небесное Наталье Ивановне❤грешно говорить,но вовремя Человек ушел в мир иной. Её бы удар хватил,если бы она увидела,что сейчас творится с нашей Родиной.
Жаль что эталатливая. Женщина не с намиОна живее всех кто сейчас пытается что - то придумать свое. Раньше я не не знал. А сейчас слушаю не как " влюбленные Шекспир.❤
@@EGvKo, а к чему??? Для чего в данном контексте упоминать Знак Качества СССР??? Ну рассказываешь про Шекспира - вот и рассказывай!!! К чему этот пример??? Только к тому, что на Ухе надо было повесточку отрабатывать???
@@nonamarkevich8080 не знающего,а предвзятого. В советское время пользовались всеми благамии,со всем соглашались,с сейчас,когда модно плевать в прошлое,начинают выдавать свои "оригинальные" перлы. Кто кого переплюнет. Противно от таких перевертышей. Хотя рассказывает она интересно и. как историк лучше многих знает.
@@CCCR69 не перлы ,а правду,которую нельзя было в советские времена говорить.И не нужно возвеличивать реальности прошлого времени .Мы слушаем лекции истории и благодарим за правду ,а не за преукрашенную быль
Бессвязный поток слов, нелогичный, ассоциативный. Мечется от одной мысли к другой. Непонятно, о чем это она.. Утомительна и неинтересна, при этом огромная претензия на оригинальность.
И обязательно ненавязчиво чуть-чуть, хоть слегка, но не по делу клюнуть СССР… Для чего, спрашивается??? Рассказывая про итальянских перчаточников, которые делали перчатки в единственном экземпляре аристократам, для чего говорить, что это не советский Знак Качества - раскоряка??? Это всё равно что сравнивать сладкое с горячим… И так везде, нет-нет, да и клюнет в советское прошлое… Оно и понятно, отрабатывать надо было, раз позвали на Эхо, платили наверное хорошо, вот и старалась понравится Венику и всей либерде???
@@NNN777-b7z за знак качества оскорбились? А за что ещё? Так сильна любовь к СССР? А вам никто не объяснил, что плановая экономика не работает, просто не работает, и баста. И СССР - это искусственное создание, которое более-менее функционировало за счёт Принудительного труда в колониях, постоянного призыва масс на трудовые подвиги во имя родины, таланта отдельных личностей и пр. Капитализм далеко не идеальное общество, но человечество ничего лучше не создало.
Мы Вас прощаем. А мы обожаем Басовскую. Ищем еë записи, теперь уже после жизни выдающего популяризатора исторической науки и гуманитарной мысли нашего времени.
Вы просто невоспитанный и необразованный человек, раз не знаете, кто такая Н.И. БАСОВСКАЯ и как много она делала для просвещения, для того, чтобы люди, заинтересовавшиеся историей, могли заглянуть в себя. Вам и слушать подобные лекции ни к чему 😉
@@НатальяЛебедева-й3д На своём канале я собирала много лет все выступления Наталии Ивановны. На разных площадках. "Расставляла" все по полочкам, по папочкам, ... Сейчас взглянула и ужаснулась: многие видео исчезли. Ну, ничего. Восстановлю и постараюсь это сделать в ближайшее время.
Обажаю Наталию!Шекспира люблю с малых лет,мои отец обажал этого великогоЧеловека!!!!
Светлая память Наталье Ивановне! Прекрасная лекция! Любили Вы Шекспира, Наталья Ивановна!
Басовская, помимо того что глубокий учёный ещё и лектор от бога! Информативность подаваемого материала выше всяких похвал. А это как показывает практика -редкое качество преподавателя. Не уходить в дебри собственных заумствований, не истекаться желчью по поводу и без, не вести беседу с самим собой , не заниматься самолюбованием, не нести отсебятину не имеющую к лекции никакого отношения, не сыпать бесконечными отсылками, шутками, прибаутками и отступлениями.
Всё чётко, по делу и существу -это вечная память, Наталья Басовская.
Ура! Новая лекция Басовской, да еще о любимом Шекспире. Спасибо!
Многие так и не поняли задач Наталии Ивановны как ПОПУЛЯРИЗАТОРА ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ.
Наталия Ивановна - прекрасный лектор и преподаватель в РГУ , на лекции которой набивалось столько народу, как в свое время бежали на выступления Грановского.
Там , на ее лекциях, одна задача и соответствующая манера подачи материала ( посмотрите ее лекции в проекте " ACADEMIA" , ТВ "Культура", а там случайных лекторов не бывало)
И была ещё одна задача у Н.И. Басовской - популяризация исторической науки. Возбудить интерес к ней. Поэтому и другая совсем манера подачи материала .
Таковыми были ее лекции-беседы на встречах с ЛЮБИТЕЛЯМИ ( читайте, дилетантами) истории в клубах "Прямая речь", "Библия-Глобус" и т д. Вот на одну из таких встреч Вы и попали.
А ещё был цикл на "Эхе Москвы". Там вообще восхитительный способ заинтересовать людей историей различных эпох через судьбу выдающихся личностей.
Темой ее была не популяризация ист.науки, т.е.низведение ее до широких кругов, а-Шекспир! А вот о нем она как раз и не гтворит. При этом применяет дешевые актерские штампы. Это стиль Эха Москвы-пафоно шуметь о чем-то, попутно лягая что -то советское. А в СССР была замечательная школа шекспироведения, в которую Басовскую бы не приняли.
Вы вообще-то знаете, ЧЕМ отличается ЛЕКЦИЯ от публичного выступления- беседы в КЛУБЕ "Прямая речь" ??
А тема беседы была заявлена как разбор ТВОРЧЕСТВА Шекспира? Разве?? Басовская и не претендует на звание шекспироведа. Она несколько раз обозначила тему беседы . Вы вообще-то слушали ее или просто невнимательно прочитали даже название видео?
Так это Ваша невнимательность виновата: Вы хотели услышать совсем другое,, не в том ракурсе беседу. А теперь свою неудовлетворённость выражаете через неприятие. В чем проблема-то?
Читаю комментарии и понимаю с горечью, сколько среди русскоговорящих людей озлобленных и, мягко говоря, неадекватных. Светлая память Наталии Ивановне 🙏❤
Благодарю ☺️ за такую светлую лекцию! Я как гид по Вероне в Италии и сомелье изучала детально Шекспира и с Наталье полностью согласна! Лектор великолепный! 🙏
Спасибо Басовской! Очень интересные лекции.Сонеты совершено гениальны.Сколько веков прошло , а слушаеться с восхищением
Наталия будет жить вечно, как исам Шекспир!!❤❤❤❤❤
Уважаемая Наталья Ивановна - совесть и достоинство интеллигенции современной России.Как жаль ,что ее уже нет с нами …
ВЫ ГЕНИАЛЬНЫЙ ИСТОРИК ........СПАСИБО..ЧТО ВЫ ЕСТЬ............
Это не лекцйя, это настоящая баллада. Вот что значйт свободный полет мыслй . (особенно, без постоянных взлайванйй полузнаек-ведущйх ). Нйзкйй Вам поклон й светлая память, дорогая Наталья Йвановна..
Как же сейчас это актуально ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Прости меня Господи - хорошо, что Натальи Ивановны нет в живых. У неё болела бы душа за всё. Одна надежда, что она теперь наш ангел хранитель
Прочитала комментарии,соглашусь только с теми,которые говорят- лекция прекрасная,может для нас,для дилетантов. А остальным ,наверное,надо обратиться к другим источникам .Всем здоровья.
Как бы Басовская не виляла здесь, но это советские фильмы и спектакли. И уже советские артисты
И что?
@@МоскваМосковскся , то самое
Она историк, не литератор. Слушаю с интересом, не мне её критиковать.
Царствие Небесное Наталье Ивановне❤грешно говорить,но вовремя Человек ушел в мир иной. Её бы удар хватил,если бы она увидела,что сейчас творится с нашей Родиной.
Жаль что эталатливая. Женщина не с намиОна живее всех кто сейчас пытается что - то придумать свое. Раньше я не не знал. А сейчас слушаю не как " влюбленные Шекспир.❤
Басовская - авторитет. Шекспир - был и точка.
❤❤❤❤❤❤❤
Отлично! Спасибо! Как генрих 6 созвучен с нашей эпохой
Распект блогеру и Наталье!
🔥🔥🔥
Резанула слух фраза "... не советская раскоряка...". М- да ,антисоветизм так и прет
А жаль. Лекции интересные .
А ведь она права.
Что тут резануло?
@@EGvKo, а к чему??? Для чего в данном контексте упоминать Знак Качества СССР??? Ну рассказываешь про Шекспира - вот и рассказывай!!! К чему этот пример??? Только к тому, что на Ухе надо было повесточку отрабатывать???
Это не антисоветизм ,а взгляд знающего историка на развитие страны ,тем более она со знанием может сравнивать ,в отличие от несведущих
@@nonamarkevich8080 не знающего,а предвзятого. В советское время пользовались всеми благамии,со всем соглашались,с сейчас,когда модно плевать в прошлое,начинают выдавать свои "оригинальные" перлы. Кто кого переплюнет. Противно от таких перевертышей. Хотя рассказывает она интересно и. как историк лучше многих знает.
@@CCCR69 не перлы ,а правду,которую нельзя было в советские времена говорить.И не нужно возвеличивать реальности прошлого времени .Мы слушаем лекции истории и благодарим за правду ,а не за преукрашенную быль
Она видимо считала, что у неё была монополия на истину. С таким апломбом - такие общие места...
Очень тяжело отказаться от того, что тебе приводили как истину всю жизнь. Не хочет принимать другие версии.
Роджер Меннерс писал под псевдонимом шекс-пир потрясающий копьем не фамилия это пора понять
Бессвязный поток слов, нелогичный, ассоциативный. Мечется от одной мысли к другой. Непонятно, о чем это она.. Утомительна и неинтересна, при этом огромная претензия на оригинальность.
И обязательно ненавязчиво чуть-чуть, хоть слегка, но не по делу клюнуть СССР… Для чего, спрашивается??? Рассказывая про итальянских перчаточников, которые делали перчатки в единственном экземпляре аристократам, для чего говорить, что это не советский Знак Качества - раскоряка??? Это всё равно что сравнивать сладкое с горячим… И так везде, нет-нет, да и клюнет в советское прошлое… Оно и понятно, отрабатывать надо было, раз позвали на Эхо, платили наверное хорошо, вот и старалась понравится Венику и всей либерде???
@@NNN777-b7z за знак качества оскорбились? А за что ещё? Так сильна любовь к СССР? А вам никто не объяснил, что плановая экономика не работает, просто не работает, и баста. И СССР - это искусственное создание, которое более-менее функционировало за счёт Принудительного труда в колониях, постоянного призыва масс на трудовые подвиги во имя родины, таланта отдельных личностей и пр. Капитализм далеко не идеальное общество, но человечество ничего лучше не создало.
Может вы, какую нибудь лекцию записали? Если да, скиньте ссылочку , люди заценят по заслугам! А если нет , то не нужно срать там , где другим хорошо!)
@@NNN777-b7z зачем вы слушаете то, что делает Веник и либерда? Слушайте то, что вам по душе. Зачем так осложнять себе жизнь?
@@tatjanakuphal831, не парься, Татьяна, я разберусь…
Вот кого я не люблю так это Наталья Басовская. Простите меня великодушно она была таким же историком, как из меня китайский или японский император...
Иногда лучше не открывать рта
Прощаем, сочувствуем и даже жалеем, ведь на дураков не обижаются. Тяжело, наверное, жить без мозгов.
Простите меня великодушно, а почему она не историк?
Мы Вас прощаем. А мы обожаем Басовскую. Ищем еë записи, теперь уже после жизни выдающего популяризатора исторической науки и гуманитарной мысли нашего времени.
@@mariavoronkovamashapodsoln1658 х Ж.д. х
Не понравилось. Много играет словами, сама актерствует. А о Шекспире ни че го
Неудачная лекция! Очень сумбурная! Всегда с удовольствием слушаю ее, но эта…
Самовлюбленная особа, "зная все тайны шекспира", снизошла провести с публикой час
Слушала... пользы не нашла
Жалко, что автор не литератор!
Какие поверхостные знания! Исторический фон предъявлен, но никакого анализа шекспировского
творчества!
😂 Наталия Ивановна была историком, но не филологом .
Неужто не знали?
Так она же историк ,или вы не поняли?
Такого мусоросборника, с открытым забралом, да ещё и шершавым голосом не слышал давно. Куча имён, ещё большая куча фраз.
Жаль тебя , Евгений..!
@@МаксимХаустов-и1ж Мне самому себя жалко, что приходится иногда слушать бред от вроде бы грамотных людей.
Жаль, что мы ваш голос не слышали. И речей. Хотя нет, не жаль. Кроме мусора ОТ ВАС мы точно ничего не услышим
@@ЕвгенийБалуков-ю8шесли не понимать мысли и речи Эйнштнйна ,то это не значит что он бред несет)
Смех и манера говорить сильно пъющей женщины, неприятно...
Особенности голоса - это последствия нескольких курсов химиотерапии по поводу онкологии. Врагу не пожелаешь и вам тоже
Да , моя химиотерапия влияет на голос
Вы просто невоспитанный и необразованный человек, раз не знаете, кто такая Н.И. БАСОВСКАЯ и как много она делала для просвещения, для того, чтобы люди, заинтересовавшиеся историей, могли заглянуть в себя.
Вам и слушать подобные лекции ни к чему 😉
@@Galina-drozd334 великолепный лектор , согласна
@@НатальяЛебедева-й3д
На своём канале я собирала много лет все выступления Наталии Ивановны. На разных площадках. "Расставляла" все по полочкам, по папочкам, ...
Сейчас взглянула и ужаснулась: многие видео исчезли.
Ну, ничего. Восстановлю и постараюсь это сделать в ближайшее время.