S€x statt Sechs - Sigmund Freud & seine Theorien | psychologeek
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Ödipuskomplex, Freud’scher Versprecher, Therapie auf der Couch und Traumdeutung - kaum jemand hat die Psychologie so geprägt wie Sigmund Freud. Aber wer war Sigmund Freud eigentlich? Warum begegnet er uns, obwohl er schon lange tot ist, noch überall? Was steckt hinter seinen Theorien und ganz wichtig: sind die überhaupt noch aktuell? Das und viel mehr erfahrt ihr in diesem Video! Freud mich, dass ihr da seid! :)
#freud #psychologeek #funk
KAPITELÜBERSICHT
0:00 Intro
0:29 Teil 1: Wer war Freud?
3:41 Instanzenmodell (Es, Ich, Über-Ich)
6:03 Traumdeutung & Freud'scher Versprecher
7:14 Entwicklungsphasen nach Freud
9:53 Teil 2: Wer war Freud?
10:46 Theorien wissenschaftlich geprüft
13:09 Abschluss & Videoempfehlung
QUELLEN
De Maat, S., de Jonghe, F., de Kraker, R., Leichsenring, F., Abbass, A., Luyten, P., ... & Dekker, J. (2013). The current state of the empirical evidence for psychoanalysis: a meta-analytic approach. Harvard Review of Psychiatry, 21(3), 107-137.
Hoyer, J., & Knappe, S. (Hrsg.). (2020). Klinische Psychologie & Psychotherapie (3., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage). Springer.
Nitzschke, B. (2010). Die Psychoanalyse Sigmund Freuds. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Paris, J. (2017). Is psychoanalysis still relevant to psychiatry?. The Canadian Journal of Psychiatry, 62(5), 308-312.
Stangl, W. (2021). Stichwort: 'Lustprinzip - Online Lexikon für Psychologie und Pädagogik'. Online Lexikon für Psychologie und Pädagogik.
Stangl, W. (2021). Stichwort: 'Realitätsprinzip - Online Lexikon für Psychologie und Pädagogik'. Online Lexikon für Psychologie und Pädagogik.
psychologeek gehört auch zu #funk! Schaut da mal rein:
♥ UA-cam: / funkofficial
♥ funk WebApp: go.funk.net
♥ TikTok: / funk
♥ Instagram: / funk
go.funk.net/impressum
Ich finde es erschreckend, dass ich in der Erzieherausbildung Freuds Entwicklungstsufen als "so ist das und nicht anders" gelernt habe - nie wurde das auch nur ansatzweise kritisch (von der Lehrperson) betrachtet.
Oha! Das finde ich auch wirklich erschreckend 😩🙈
Wir wurden in Erziehungswissenschaften auch nicht nach Kritik gefragt, kennen aber noch einige andere, deutlich wissenschaftlichere Theorien der Entwicklung. (Kognitive Entwicklung nach piage, das kriesen Modell von Erikson, Kohlbergs moralische Entwicklung und hurrelmanns Identitätsentwicklung)
Viele Theorien, aber im gesamten und Kombination einigermaßen hilfreich.
😂😂😂😂😂
Das wurde nicht nur von den Lehr Personen zu wenig hinterfragt, sonderm es wurde ganz klar von der ganzen Bevölkerung zu wenig hinterfragt, was der den Menschen vermitteln wollte.
Das ist aber nur eine Seite ,denn Verschiedene dinge hat man schon doch mal hinterfragt aber dies hat man dann zu lange falsch gemacht.
Mit der Psychologie und der Traumdeutung aber auch mit vielen weiteren Themen habe ich mich mehr als nur gut Vertraut gemacht.
Das Problem hier ist das hier alle bis hin zu den Psychologen und den Psychiatern weitestgehend ein Opfer des Missbrauchs der Psychonalyse sind .
Das Volk hat die Psychoanalyse in Warheit nie Richtig Angenommen und Nachweisbar nie Richtig Sinnvoll selber genutzt .
Es gibt hier keinen der nicht ein Opfer von Edward Barnays und Ive Lee ist und die Meisten Ansätze von Freud,die waren schon Richtig oder Nahe daran.
Der Sexualtrieb der Spielt eine Untergeordnete Rolle ,weil vor dem doch schon der Lebenstrieb greift und eine wichtige Rolle Spielt .
Das ich und das es und das sie oder er ,da könnte ich so einiges drüber Schreiben .
Wie Brav aber alle die Manipulierende Werbung Schlucken oder wie man Geistige Defizite und die Unterlegenheit des Besitztumseffektes schon in der Schule fördert ,da drüber zu Schreiben,dass macht wohl erstmal mehr Sinn.
Die Negative Manipulation der Werbung ,die kann man Zuhause in der Schule auf den Straßen und überall finden und sehen nur Verschließen alle die Augen davor.
Die Warheit ist die Nazis wussten die Gier nach Besitz wie nach einen Haus schon für sich zu Nutzen ,um die Masse für sich zu gewinnen .
Das fördert die Masse heute in sich selber aber auch von Oben und aus der Mitte heraus.
Die Ärmsten sind wenn die nicht Gierig und Kriminelle sind ,die Opfer der Menschen, die ihre Defizite hier nicht so Richtig in den Griff bekommen.
Die Werbung zeigt mir schon lange wie es um alle hier steht .
Wie ein Mensch so da steht, dass habe oder weiß ich Relativ gut zu Gradieren.
Was um einen Menschen ist,also ganz einfach jedes Teil,dass sagt Natürlich auch etwas über ihn und seinen Charakter aus oder unter was für Defiziten er so Leidet.
Die Defizite eines Menschen oder die der Masse,die zeigen sich in vielen Problemen .
Die Probleme sehen alle, dass aber die Defizite da hinter die Verbindung und auch die Ursachen zu gleich sind ,dass merken die meisten Menschen nicht.
Die Werbung kann man nicht ohne Grund mit dem Thema Arm und Reich Schere Verbinden oder mit den Problemen des Klimawandels oder mit dem Kapitalismus.
Es sind alle ein Opfer der Zeit und der Umstände und der Alten Negativen Manipulation und dazu nun noch eines der Psychologie oder besser, eines des Missbrauchs dieser durch die Massen oder alle.
Es haben sich alle oder es machen sich alle durch einen Mangel an Psycho Hygiene selber zum Opfer kann man so Sehen.
Man wird Natürlich auch dazu gedrängt ,die Meisten haben aber in Warheit wohl weniger ein Problem damit ihre Worte weniger ernst zu nehmen und ganz einfach Doppelmoralisch zu sein.
Wie die Menschen mit Beziehungen umgehen oder Ziegaretten Stümmel oder Müll und die Watte Stäbchen für die unsere Unzurechnungsfähige Bevölkerung Ungeeignet ist ,dass alles zeigt weiter wie es um die Gesellschaft so steht.
Da zeigt sich eine Menge Normophatisches Geisteskrankes Verhalten und dass diese Gesellschaft einer Massenpsychose Unterlegen ist, dass ist mir schon Länger bekannt oder wir Krank die Meisten so sind.
Die Werbung zeigt wie es um alle Steht.😉👍😂😂😂
Die Leute wollten Freud nicht Richtig ernst nehmen und die haben es nicht Richtig Angenommen,wäre es Anders,dann würde es wohlmöglich heute schon keine Länder Grenzen mehr geben, so wie wir die kennen.
Der war gegen die Nationalen Gedanken und damit lag der Richtig.
Edward Barnays hat die Moderne Manipulation mit den besten Absichten gefördert und dass dann dabei auch noch mit Offenen Karten, wie sein Netter Kollege auch.😉👍
Das mit dem Er sie und dem es Spielt Tatsächlich eine Wichtige Rolle .
Ich habe damals schon In der jugend Bücher zum Thema in der Hand gehabt ,jedoch nichts zum Er sie oder es.
Meine Kinder haben in Teilen zuerst Papa gesagt und da zeigt sich wie die das Es dann erkennen wollen ,also die kleinen Kinder ,und in dem fall dann meine.😉👍😂😂😂
Das Problem ist der Menschen hat ein Massives Problem mit dem Ego oder so zimmlich alle.
Der Besitztumsefekt zeigt es an wie Stark die Leute dem Dunning Kruger Effekt Unterlegen sind und einer Masse an Attributionsfehlern oder Doppelbotschaften.
Die ganze Gesellschaft hat Massive Probleme mit der Sinngebung ,dass propagiere ich hier aber schon lang und länger.
Führe dich selbst aus der Unmündigkeit sagte schon Kant .
Ich habe dies ganz gut hin bekommen als Hobby Philosoph und Hobby Psychologe und Naturwissenschaftler und Biologie Interssierte Person mich selber weiter aufzuklären.
Den meisten oder vielen Mangelt es am Verstand ,dies alles zu erkennen oder ernnst zu Nehmen .
Wie sehr der Missbauch der Logik sich Rächen kann ,dass zeigt sich an gewissen Stellen wie beim Klima immer mehr.
Mit dem Ordnungsinn der Menschen oder mit unserem,da ist etwas ganz Schwer nicht in Ordnung .
Die Manipulation der Massen die zeigt wie gut hier alle mit der Psychonalyse Vertraut sind.
Das Stärkste Metaphysiche Wort auf dieser Welt, dass ist Unumstößlich der Sinn oder sie Kraft die dahinter Steckt.
Das ist Nachweisbar nicht mal Kant so Richtig Aufgefallen und es gab Philosophen die die Wichtigkeit besser und Schlechter Erkannt haben,doch so Richtig hat es aber keiner auf dauer emporgehoben
Die Warheit ist aber mit der Sinngebung,da steht und da fällt alles.
Das Erklärt schon Ansatzweise ,wo es hin führt ,wenn man nicht Sinngemäß handelt.
Fakt ist Nachweisbar ist es hier viel mehreine ganze Masse, die alles zu wenig Kritisch am betrachten ist .
Das du dies alles auch nicht so Richtig ernst nimmst ,dass liegt auf der Hand.
Sas die Äusserungen sonst eine ganz Andere wären die du gemacht hast ,ist wohl klar.
Im Übrigen wurde Freud schon immer hinterfragt aber von den Bürgern zu Schlecht.
Die Bürger fühlen sich im in der Regel viel zu voreilig Überlegen ,die Meisten Unterschätzen es was der drauf gehabt hat.
Das es hier grösere Probleme gibt und dass der an vielen Stellen von viel zu vielen zu Schlecht hinterfragt wurde und seine Nachfahren und die Kollegen und die ganze Psychologie und wie man die Besser Nutzten kann,dass ist wohl Zutreffender.
Wie Stark die Leute ein Opfer der Psychologischen Kriegsführung sind ,dass ist nicht für jeden Ersichtlich oder wie die Leute diesen Teufelskreis fördern der mit Anderen in einer Verbindung steht..
Die Erklärung hier die wird auch nicht jedem auf die Sprünge helfen aber vieleicht mal eineigen.
Man kann gewiss nicht alle Defizite beseitigen ,aber doch bestimmt mehr als die meisten es denken.
Wer sich Einredet zu Perfekt zu sein macht immer einen fehler sich Schwächen Einzugestehen ist Schwerer und wer die kann und an denen Arbeitet ,der zeigt wahre Stärke ..
Fakt ist dies Problem ist größer und die Werbung zeigt es dass es Andere Dimensionen hat.😉👍
Ich hatte das im Fachabi Sozialwesen. Meine Psycholehrerin (großer PA-Fan) hatte mich damals sehr geprägt.
In der Erzieherausbildung hatte ich dann eine Psycholehrerin, die nicht viel von Freud hielt. Aber weil es im Lehrplan stand, kam es eben im Unterricht dran. Währenddessen stellte sie dann allerdings fest, dass dies und das doch recht interessant ist.
Ehrlich gesagt sehe ich auch etliche Parallelen zu anderen Modellen. Freud, Piaget, etc. haben irgendwie ähnliche Entwicklungsstufen entdeckt, obwohl die Herangehensweise komplett anders ist. Mit einem kritischen Blick lässt sich damit durchaus etwas anfangen. Natürlich ist z.B. das Rauchen nicht automatisch die Folge davon, dass man als Baby nicht ordentlich gestillt wurde. Im Einzelfall könnte das aber tatsächlich so sein. Man muss eben verschiedene Modelle kennen und individuell differenzieren.
Übrigens lag ich wegen Depression auch mal 2,5 Jahre auf der Couch bei einer Tiefenpsychologin. Das hatte mir sehr geholfen und ich kann das durchaus empfehlen. Aber auch hier muss man natürlich im Einzelfall entscheiden. Manchmal ist TP für das Individuum besser, manchmal VT, etc.
@@psy1883 ja, da magst du Recht haben. Freud ist interessant, weil er als erstes in die Richtung gedacht hat, und viele andere Theorien haben das weiterentwickelt und ausgebaut so dass es im gesamten relativ nah an die Realität kommt.
Wenn wir Fallbeispiele analysieren müssen, fällt es oft schwer bei einer Theorie zu bleiben, denn das Zusammenspiel vieler führt meistens zur besten Erklärung.
(Leider wissen wir wenig über mögliche Handlungskonzepte, so dass es sehr schwierig ist welche zu entwickeln.)
Guten Morgen, ich würde mich sehr freuen, wenn du Mal ein Video zum Imposter-Syndrom machen könntest.😁
Guten Morgen! 😊 schreibe ich sehr gerne mit auf unsere Liste! 🤓 danke für den Vorschlag 🤗
Sus
@@psychologeek_funk ich bin sehr enttäuscht, dass du den Frauenfeindlichen Hintergrund zu Freuds Theorien so garnicht angekratzt hast. Wo sich die Öffentlich Rechtlichen doch immer so fortschrittlich geben. Naja
@@userin2963 Hä, inwiefern ist es unfortschrittlich, keine frauenfeindliche Ansichten zu verbreiten?
Sie hat in ihrem Video die geschlechtsspezifischen Theorien von Freud immer für beide Geschlechter dargestellt, ich finde das gar nicht frauenfeindlich oder unfortschrittlich. Im Gegenteil, für mich persönlich war es das erste von vielen vielen Malen, dass ich bei der Beschäftigung mit Freuds Theorien nicht sofort das Kotzen gekriegt habe 😂😂😂
@@psychologeek_funk Valerie Young ist die Top-Quelle, wenn es um das Hochstapler Phänomen geht.
Ein Video über Carl Gustav Jung wäre doch eine super Sache 🙏🏾😊 tolles Video! Informativ und leicht zu verstehen, vielen Dank!!
Guten Morgen liebe Pia, vielen Dank für das neue Video. Ich fürchte Freud dürfe an dem Versprecher "Schwein" seine Freude haben und "fleischliche" Bedürfnisse hinein interpretieren. Magst du Mal ein Video zu den Abwehrmechanismen und komplexe Traumafolgestörungen oder zu unterschiedlichen Therapieschulen und ihrer Auffassung von Träumen.
Wusstest du, dass es die Gestalttherapie war, die dafür gesorgt hat, dass Patient und Therapeut sich gegenüber sitzen und nicht mehr im liegen und sitzen?
Sei lieb gegrüßt
Haha, ja, wahrscheinlich 🙈😄 zu komplexen Traumafolgestörungen sage ich was im Video zu PTBS, die anderen Themen schreibe ich gerne auf unsere Liste 😊 mach dir einen schönen Tag! 🤗
Obwohl Freund hat eine echte Revolution in Psychologie gemacht hat, jeder errinert ihn als "Reden wir über Beziehungen mit seiner Mutter" Arzt
Voll 🙈😄
@@psychologeek_funk Häh, also von einer Psychologin erwarte ich etwas mehr als eine solche Aussage zu bestätigen.
@@ninim.7772 Wenn sie doch stimmt haha
@@psychologeek_funk Du trägst ordentlich dazu bei :-(
mein psychologe wollte auch nur über meine mutter reden. (tiefenpsychologisch fundierte therapie.) obwohl die beziehung zu meinem vater genauso desaströs war. aber er immer so: "ok, aber kommen wir zur mutter." er hatte keinen bock, sich was zu meinem vater anzuhören. 😅
Oh my…! Und dann kam der Tag, um über Freud zu sprechen…! 🧐
Okay, immer wenn ich von Freudschen Theorien höre, habe ich Angst, einzuschlafen und von etwas „Bizarrem“ zu träumen, wenn ich das so sagen darf. 🤯 Ich fand das Video inzwischen so aufschlussreich! 🤓Obwohl ich weiß, dass ich in der Zeitzone 4 Stunden zu spät bin und ich sehr wahrscheinlich jetzt wieder schlafen (und vielleicht träumen 😐) werde.
Ich liebe dich, Psychologeek-Team. Nur ihr, damit ich mitten in der Nacht aufwache, damit ich das Gefühl nicht verpasse, das brandneue Video zu sehen. 💛
Alles Liebe und viele Grüße direkt aus Brasilien. 🇧🇷💚🥰
Danke für deine lieben Worte, Mary! 💛 liebe Grüße zurück zu dir nach Brasilien! 🤗
@@psychologeek_funk Ach, ich danke dir! 🤗
Mich würde auch mal Jung interessieren. Da so weit mir bekannt ist, sich zwei Lager gebildet hatten. Die andere Ansichten vertraten.
Stimmt, Jung wäre wirklich spannend 😊
Jung wäre wirklich interessant
Hallo!
Es gibt nicht DIE eine Psychoanalyse. Es gibt viele verschiedene theoretische Strömungen. Die Theorien werden stetig weiterentwickelt und es gibt (zwar nicht so viel wie zur Verhaltenstherapie) einige Studien, die die Wirksamkeit von psychoanalytischen Psychotherapien stützen.
Sehr empfehlen kann ich den Podcast "Rätsel des Unbewussten". Dieser ist auf einigen Streamingplattformen hörbar und erklärt u.a. die vielen Theorien. Mittlerweile gibt es auch spannende Fallerzählungen aus heutiger Zeit dort zu hören.
Warum die Verhaltenstherapie viel mehr wissenschaftliche Evidenz vorweisen kann, hat vielerlei Gründe. Nicht nur, weil es nur noch 1-2 Professuren an den staatlichen Universitäten in Deutschland gibt, die mit Psychoanalytikern besetzt sind (der Rest wird von der Verhaltenstherapie dominiert) und demnach mehr zur Verhaltenstherapie an den Unis geforscht wird. Die Dauer einer Verhaltentherapie ist viel kürzer, demnach ist es auch viel günstiger dazu zu forschen. Dadurch können die Wissenschaftler auch häufiger und zügiger publizieren, was notwendig ist, um z.B. eine gerade erhaltene Professorenstelle behalten zu können und weil die Unis Geld brauchen. Mit der Verhaltenstherapie lassen sich sehr schnell gute aber meistens erstmal nur kurzfristige Therapieerfolge nachweisen. Bei den psychodynamischen Verfahren und eben auch der Psychoanalyse, zeigen sich mehr langfristige Erfolge. Allerdings ist die Studienlage sehr dünn. Für Psychoanalyse sind Langzeitstudien notwendig, die sind aufwendiger und teurer. Außerdem lernen die meisten Psychologiestudierenden an den Unis kaum etwas zur Psychoanalyse/Tiefenpsychologie sondern nur Verhaltenstherapie. Häufig sind Psychologie-Dozierende an den Unis bereits sehr voreingenommen und vermitteln ihre ablehnende Haltung der Psychoanalyse/Tiefenpsychologie den Studierenden gegenüber und sind nicht neutral. Diese Haltung wird leider oft ohne weitere Recherche zur "aktuellen Psychoanalyse" von den Studierenden übernommen, weil bisher auch nur zur Verhaltenstherapie an den meisten Unis bisher gelehrt wurde.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass sich die heutige akademische Psychologie als Naturwissenschaft versteht und versucht, soziale Phänomene empirisch (überwiegend mit statistischen Methoden) zu erforschen. Psychoanalyse ist allerdings schwer mit Zahlen zu erforschen. Es gibt noch andere gängige wissenschaftliche Methoden, außer Statistik, mit denen in anderen Studiengängen gearbeitet wird aber leider kaum bis gar nicht in der akademischen Psychologie.
Check mal den Kanal "Set und Setting Podcast". Da haben die meist echt gute Gäste, die aus jeder Sparte der Bewusstseinsforschung kommen. Und die Themen gehen echt deep.
Und du hast Recht. Jede Polarisierung ist eine Ignoranz gegenüber dem Vielen.
Naja, in dem Video geht es ja aber um Freud und nicht die heutige Psychoanalyse/Tiefenpsychologie?
Und die moderne Psychotherapieforschung hat durchaus ihre Berechtigung. Wird im Studium auch ausführlich erläutert, warum man die betreibt, wie und welche Vor- und Nachteile die Forschungsmethoden haben (und Therapie selbst mittlerweile auch)...
Ich finde es sehr Lustig wie erst schreibst: "Es gibt nicht DIE psychoanalyse." Aber einen Absatz später kommt dann: "Warum DIE verhaltenstherapie mehr...."
Es gibt auch nicht DIE verhaltenstherapie =)
Inhaltlich stimme ich dir zu. Wobei ich finde, dass Psychoanalytische Verfahren oftmals viel zu lange dauern. (und die kurzen Versionen sind wirklich humbug). Irgendwo spielt halt auch die Ökonomie eine Rolle. Und auch denk ich, dass die die beiden Richtugnen andere Funktionen besser erfüllen. Manche Leiden sind nunmal durch das Verhalten dominiert. Psychoanalyse scheint mir eher den Charakter zu entwickeln.
Naja, viele psychoanalytische/psychodynamische oder tiefenpsychologische Theorien sind nicht empirisch- sondern theoretisch abgeleitet. Die Falsifizierbarkeit ist auch oft nicht gegeben. Zumal es im Video tatsächlich nur um die Psychoanalyse von Freud ging, die anderen Strömungen kamen erst später.
Und wenn es um Freuds Psychoanalyse geht ist es ehr Pseudowissenschaft (wenn auch revolutionär für die Zeit).
Danke für diesen Beitrag! Ich bin selbst KJP (AP/TP) und hasse diese Einseitigkeit. Auch meine Therapeutenausbildung hat sich nicht auf einen Analytiker gestützt, sondern das breite Spektrum analytischer Theorie abgebildet. Und da ist Freud einfach überholt. Trotzdem hat er wichtige, zu der Zeit revolutionäre, Theorien aufgestellt. Allein die Tiefe der Gedankenwelt so zu erforschen und körperliches Leiden mit psychischen Ursachen zu bekämpfen verbinden, war neu.
Zum Thema der verschiedenen Schulen: ich arbeite selbst in einer analytisch-orientierten Ambulanz. Ich habe einige Patienten, die von einer VT kommen und sagen: das war mir zu oberflächlich, weil nicht nachhaltig und intensiv genug. Genauso gibt es sicher Patienten, die nach einer Analyse sagen: was soll der Quatsch, ich muss doch schnell am Symptom an sich arbeiten.
Der richtige Therapieansatz ergibt sich auch immer aus den individuellen Bedürfnissen des Patienten. Wichtig sollte eine Aufklärung des Therapeuten über die verschiedenen Ansätze sein. Das ist mir immer sehr wichtig.
Leider ist die Situation momentan so, dass die Patienten eh keine richtige Wahl haben. Man nimmt den, der einen freien Platz hat, weil die Wartelisten so lang sind...
Für mich denk ich immer: Könnte ich nach VT-Ansatz arbeiten? Nein, weil es nicht meiner Herangehensweise und meinem Verständnis einer psychischen Störung entspricht. Kann VT helfen und den Patienten auch nachhaltig Linderung verschaffen? Klar, wenn die Patienten sich darauf einlassen können..
Ich finde die Diskussion jedoch obsolet, solange es sowieso eine Unterversorgung gibt (jedenfalls an Kassensitzen). Helfen tut unbestritten beides. Und es ist ja nicht so, dass man sich gegenseitig Patienten wegnimmt. Dafür suchen zuviele Leute verzweifelt nach einem Platz.
Deshalb finde ich diesen Krieg zwischen den Schulen so doof und auch nicht im Sinne der Patienten. Da kann man sich mit sinnvolleren Dingen beschäftigen.
Also Freud war ja schon sehr interessant, aber auch richtig merkwürdig😂 Im Pädagogik Unterricht fand ich schon sehr merkwürdig, wie er sehr viel mit S*x verbunden hat und der Ödipuskomplex/Elektrakomplex ist auch schon sehr weird. Hab ich nie so erlebt😂 Er hat ja schon gute Forschung betrieben und ist zu interessanten Ergebnissen gekommen, aber zu viel gekokst hat der schon🤦♀️😅
Haha, ja, seh ich ähnlich 😄 wir sind bei der Recherche auch ein wenig an ihm verzweifelt 🙈
Eindeutig. Ich glaube, an dem Guten verzweifelt jeder. Ganz egal, was das Problem ist, Lösung ist, hab ein bisschen mehr S*x und deine Eltern hatten dich nicht lieb.
Ich hatte mal eine Dozentin, die sehr von Freuds Ansätzen überzeugt war. Das war anstrengend. Eine Diskussion war nicht möglich.
Er steckte einfach selbst in der phallischen Phase fest. 🤷♀️
@@proserpina4448 Oh Gott, das stelle ich mir anstrengend vor😱
Freuds psychoanalytische Herleitungen und Interpretationen, sagen halt mehr über Freud aus, als über alle anderen.
Würd gern mal wissen, wie viele Menschen Freud mit seinen Analysen, in eine tiefe Depression gestürzt hat.
Hey, ich würde mich mega freuen, wenn du ein solches Video mal über B.F. Skinner machen könntest. Ich studiere Psychologie und mein Prof. hat gesagt, wenn es einen Nobelpreis für Psychologie gäbe, dann hätte Skinner ihn am ehesten verdient. :D
Ich habe eine klassische Analyse gemacht und liebe meine Träume als Tor zum Unbewussten. Mir hat sie sehr gut getan, bin heute noch, 20 Jahre danach, sehr dankbar für diese Zeit der Introspektion. Und bei keiner anderen Therapie hat man so viel Zeit.
Richtig informativ, wie immer!
Wenn wir bei einflussreichen Einzelbeobachtungen bleiben könnte Piaget ein Vorschlag sein :D
Ansonsten fände ich persönlich etwas modernere Theorien, in Richtung systemische und Kommunikationstheorien sehr spannend.
Vertreter des Behaviorismus, wie Watson oder Skinner, als Gegensatz zur Psychoanalytischen Theorie wären auch noch recht interessant um zu sehen, wie das Verhalten von Menschen vor der kognitiven Wende begründet wurde.
Ok des war jezt vllt ein bisschen viel.
Ich mag deine Videos.
Weiter so :D
Liebe Grüße
Das Video ist recht informativ, hat aber auch Fehlstellen. Nach Maßstäben der Geisteswissenschaften ist es unwissenschaftlich, weil die Autorin nur Sekundärliteratur zitiert und keine wirklichen Quellen, also die Schriften Freuds zitiert.
Hier einige Anmerkungen zu einzelnen Stellen:
0:30 Der Name, der Kindern von den Eltern gegeben wird, sagt doch nichts über sie aus. Freud hat diesen Namen für seine Veröffentlichungen nicht genannt. Er ist unwichtig für seine Theorie. Warum dieses Doxing?
0:39 Freud ist nicht nur „ganz normal“ zur Schule gegangen, sondern war ein Einser-Schüler, er hat superviel gelesen und ein glänzendes Abi gemacht.
2:48 Bevor Freud die Praxis öffnete, habilitierte er sich und ging 1885/86 mit einem Forschungsstipendium zum damals angesehensten Neuro-Pathologen Charcot nach Paris, um dort weiter zu lernen. Also „genug von Forschung“ dürfte nicht stimmen. Er musste aber Geld verdienen, weil er eine Familie gründen wollte (Heirat 13.9.86!) Daher die Praxis-Eröffnung.
3:24 Damals waren neben der Hysterie die bedeutendste Neurose Zwangshandlungen (eher bei Männern). Allgemeinverständliche Beschreibung von N.: Bei Neurosen tun Menschen etwas, das sie nicht bewusst wollen - und sie wissen nicht, warum sie tun, was sie gegen ihren Willen tun. Freud hat sie reden und erzählen lassen. Das Hauptprinzip der Psychoanalyse ist die „freie Assoziation“ von Gedanken, die die Pat. äußern sollen und die „freischwebende Aufmerksamkeit“ der analysierenden Person. Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten soll zur Heilung beitragen/führen.
3:35 Triebe sind das biologische Fundament menschlichen Handelns. Zwei Triebe gibt es: Selbsterhaltung (daher essen und trinken wir, vermeiden das Frieren und suchen Schutz bei Bedrohungen). Der andere biologisch wichtige Trieb ist der Sexualtrieb, ohne den gäbe es keine Erzeugung der nächsten Generation von Individuen. Es war damals extrem anstößig, dass Sex zur Natur des Menschen gehört, weil er als „sündig“ galt, im katholischen Wien genauso wie im protestantischen Berlin.
3:45 Das Instanzenmodell hat Freud erst Anfang der 1920er Jahre entwickelt, mehr als 20 Jahre nach Beginn der Psychoanalyse.
4:02 „Unbewusst“ ist richtig, das im Hintergrund eingeblendete „Unterbewusstsein“ ist kein psychoanalytischer Begriff. Freud hat sich gegen diese Verhunzung des Unbewussten gewehrt.
4:11 zu „Freud glaubte, dass“: Freud kam nicht vom Glauben her, sondern bildete - um die Patient:innen heilen zu können - Hypothesen zur Entstehung der Krankheiten. Und die Heilung war gewissermaßen ein Test der Richtigkeit der Hypothesen. Wenn er die Patient:innen gemäß den Hypothesen zur Krankheitsentstehung behandelte und sie geheilt wurden, dann sprach das sehr für die Richtigkeit der Hypothesen.
5:25 Es geht speziell um Triebbefriedigung, nicht allgemeine Bedürfnis-Befriedigung. Bedürfnisse können auch künstlich erzeugt werden - aber auch ohne Krankheitsfolgen unbefriedigt bleiben. Triebe hingegen sind biologisch bedingt und ihre Verdrängung kann Krankheit zur Folge haben. Neurosen und andere. Deswegen ist es nicht gut den Sexualtrieb zu verdrängen. Er kann aber sublimiert werden.
5:38 Nein: Neurosen sind Folgen der Triebverdrängung, nicht Folgen der unterbliebenen Bedürfnisbefriedigung. S.o.: Bedürfnisse können auch künstlich erzeugt sein, Triebe gehören zur Natur der Menschen.
5:44 „Elektrotherapie“ hört sich harmlos an. Es waren Elektro-Schocks, die da verabreicht wurden. Freud hat das abgelehnt, weil er Menschen nicht weh tun wollte, ihnen kein Leid zufügen wollte.
6:13 Die Traumdeutung Freuds blieb in den ersten Jahren nach der Veröffentlichung im Jahr 1900 in den Regalen liegen, erst später wurde es sehr bekannt.
6:36 Zu den „Freudschen Versprechern“ hat er 1904 das Buch „Psychopathologie des Alltagslebens“ geschrieben, was sehr erfolgreich war und immer noch gut ist, weil man da die Prinzipien der Funktionsweise von Unbewusstem, Vorbewusstem und Bewusstsein an alltäglichen Situationen erläutert bekommt. Sehr lesenswert! Untertitel „Über Vergessen, Versprechen, Vergreifen, Aberglaube und Irrtum“
6:57 Schein/Schwein: Welche Bedeutung ein Versprecher hat, kann man nicht am Versprecher selber ablesen, dafür braucht man den Kontext. Was wurde sonst noch gesagt, mit wem redet man gerade worüber?
7:04 Der Anfang der Psychoanalyse war nicht bei den Träumen, sondern bei der „Redekur“ der Bertha Pappenheimer (Patientinnenname „Anna O.“) Freuds Traumbuch war sein Selbst-Analyse.
7:31 Die Phase sind allgemein-menscheliche Reife-Phasen in der Kindheit/Jugend, deren jeweilige Form der Bewältigung die Charakter-Struktur eines Menschen ausprägt. Dazu gut zu lesen: Wilhelm Reich, Charakteranalyse (nach der Erstausgabe von 1933 suchen oder späteren Nachdrucken, nicht die Neubearbeitung aus den 1940er Jahren.)
7:50 An der Untersuchung der Reifepahsen hatte großen Anteil Karl Abraham.
9:21 Jugendliche nähren sich nicht unbedingt an das andere Geschlecht an, sondern können auch eine „invertierte“ Entwicklung nehmen, d.h. für das eigene Geschlecht sexuelles Interesse entwickeln.
10:43 Vielleicht wäre noch wichtig: Freud starb im Exil in London, in das er 1938 gehen musste, als die Nazis in Österreich beim „Anschluss“ die Macht übernommen hatten. Bei den Nazi-Bücherverbrennungen 1933 waren auch schon seine Schriften ins Feuer geworfen worfen.
11:08 Es lohnt sich wirklich, Freud im Original zu lesen! Dann merkt man den Enstehungs- und Prüfungsprozess seiner Hypothesen. Die „Studienausgabe“ ist für den Anfang gut, weil man da in jedem Band zu einem Themenkomplex die wichtigsten Schriften chronologisch geordnet findet.
11:24 Die Theorien beruhen nicht nur auf Beobachtungen, sondern auch auf Aussagen von Menschen. Und ob eine Behandlung (Bewusstmachen des Unbewussten und Verdrängten: Erinnern - Wiederholen - Durcharbeiten) zur Heilung führen oder nicht, wird als Test der Hypothesen genommen.
11:43 Was heißt denn „wissenschaftliche Überprüfung“? Mit statistischen Erhebungen kommt man vielleicht doch nicht so weit, wenn es um die individuellen Entwicklungen von Krankheiten und deren Heilung geht.
@@kritikerdergentechnik8740wissenschaftlich oder auch einfach nur nach Standpunkt des schulischen Schreibens, stellt sich die Frage, warum du Freud's schulischen Werdegang so hervorhebst, wo es doch keine wesentliche Rolle spielt, wenn man einen Überblick über Freud gewinnen möchte. Ich bin mir sicher, jeder kann heutzutage das meiste über ihn herausfinden. Allerdings ist implizit bei einem UA-cam-Video zu verstehen, das nicht alles geklärt bzw, erläutert werden kann. Wie gründlich die Recherche letztendlich war, sollte man einzeln betrachten. Wer allerdings meint, hier haar-akkurates vermittelt zu bekommen, der hat wohl die Differenz zwischen Literatur und Video nicht verstanden. Final gilt: Gestalte du doch mal ein Video in genau diesem Zeitmaß, mit aber genau dem Input an Wissen deines Kommentars, dann werde ich es mir herzlich gerne anschauen und diesem einen ,,Daumen oben'' geben.
Das war mal wieder sehr spannend! Danke Pia!
Da Du im Video auch von Carl Gustav Jung sprichst, der so wie Freud eine mega spannende Persönlichkeit ist und meines Wissens ebenfalls einige Grundlagen der modernen Psychologie gelegt hat (z.B. Archetypen), würde ich mich über ein Video über ihn freuen.
Ebenso fänd ich ein Video über den Mythenforscher Joseph Campbell spannend, der meines Wissens eng mit C.G. Jung in Kontakt stand. Er hat u.a. die "Heldenreise" als Modell der menschlichen tiefgreifenden Entwicklung entdeckt, welche sich in Geschichten, die sich unsere Ur-ur-ur-Ahnen in der Steinzeit am Lagerfeuer erzählt haben bis hin zu modernen Kinofilmen findet. Und nicht nur da, sondern eigentlich in fast allen tiefgehenden Entwicklungsprozessen wie in Psychotherapie und Coaching, Changemanagement in Unternehmen, in der Produktentwicklung, in Trauer-Verarbeitungsprozessen etc. Drum finde ich sie persönlich so spannend.
Liebe Grüße aus der Teestube
wünscht das Orkhuhn
Ich fände ein Folgevideo zu Anna Freud, die ja viele seiner Theorie weiterentwickelt hat, cool.
Danke für das informative Video :)
Schönes Video für einen ersten groben Überblick. Auf jeden Fall spannend und super erläutert. Die Psychoanalyse hat sich ja auch, ebenso wie auch die anderen Therapieformen, über die vielen Jahre weiterentwickelt. Ich persönlich finde immer etwas schade, dass man mittlerweile so viel über die VT hört, liest und sieht und vor allem die Analyse, aber auch die TP eher weniger offensiv behandelt werden.
Ziemlich gutes Video, um sich einen Überblick zu verschaffen! Danke, dass du dir so viel Arbeit machst! Richtig cool! :)
Glaube das Unbewusste sollte man nicht Unterbewusstsein nennen, weil das eine missverständliche Verwechslung wäre. So meine Erinnerung wie es ein Psycholanalyse-Dozent bei uns meinte...
Unterbewusst impliziert einer Hierarchie, da es unter etwas anderes ist. Die Psychoanalyse lehnt den Begriff daher ab und spricht vom Negativ des Bewusstseins - also dem UNbewussten
Hey, erst mal super Video!
Ich hätte einen Themenvorschlag für kommende Videos: Unsicherheit
Viele Menschen leiden an sozialer Unsicherheit und wissen gar nicht wie sie an dieser arbeiten können. Es ist oft der Fall dass diese Menschen eigentlich total offene und unterhaltsame Menschen sind, dies jedoch, vor allem in fremder Umgebung, nicht zeigen können. Auch durch die Pandemie haben viele Menschen soziale Unsicherheit entwickelt.
Vielleicht wäre ein Video, welches auf diese Thema eingeht, eine Hilfe für viele Menschen da draußen.
Danke euch im Voraus😊
Hallo :) richtig spannendes Video! Fände cg jung & alfred adler spannend :) danke euch für eure tolle Arbeit!
Das freut mich! 🤗 und danke für deine Vorschläge, ist notiert 🤓
Vielen Dank für das informative Video - richtig toll! 🙏🏽 Eines meiner Lieblingszitate von Freud: "Ganz ehrlich zu sich selbst zu sein, ist eine gute Übung."
Mega gutes Video ! :D Es wäre noch interessant genauer auf das Prinzip mit dem Ich/Über-Ich und Es einzugehen, das würde mich sehr interessieren :)
Hey Pia,
Vielen Dank für das Video. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mal was über Alfred Adler erzählst. Finde seine Theorien nämlich auch super spannend. Gerade nachdem ich mich mit dem Hörbuch "Du musst nicht von allen gemocht werden" auseinander gesetzt habe.
Fand ich sehr interessant. :)
Dem kann ich nur zustimmen! Der Gute ist mir auch als erstes in den Sinn gekommen, natürlich auch nachdem ich die Hörbücher gehört habe :). Wäre wirklich super spannend so ein Video zu ihm.
Oh ja
Das waere echt nice! Vorallem da seine Schlussfolgerungen denen von Freud entgegen zu stehen scheinen.
Vielen Dank für dieses Video! Ich würde mich sehr über ein Video zu Wygotski freuen. In Entwicklungspsychologie fand ich seine Ansätze, die eher vom Mensch als Teil einer Gruppe ausgehen, sehr interessant und einleuchtend.
Super Video! Vielen lieben Dank für die ausführliche Zusammenfassung 🤌🏻😌
Moin!🌻 Pünktlich zum Frühstück! 🥐☕
Ich mag eure Uploadzeit.
Guten Appetit! 😄🤗
Tolles Video!! Ich fände es spannend und auch zugleich passend anschließend über Jung zu sprechen. Einerseits wie er Einfluss auf die Psychologie genommen hat, andererseits aber auch im Hinblick auf Freud um vielleicht einen kleinen Bogen zu diesem Video zu spannen.
Über wen du auch immer als nächstes sprichst, ich freu mich drauf!! :)
Schreibe in 12 Tagen Schulpsychologie Staatsexamen und stolpere gerade über super viele interessante Persönlichkeiten. Zwei Personen zu denen ich gerne ein Video vorschlagen würde, wäre Piaget und Zimbardo. Beide haben einige Experimenten bzw. Thesen gestützt, die auf heute einen großen Einfluss haben und gleichzeitig heute sehr kritisiert werden :)
Viel Erfolg :)
Daumen hoch, ich hoffe es gibt mehr davon! :D Das war nämlich eine tolle, aufschlussreiche Aufarbeitung der Person Freud. Danke dafür. Und nun einen tollen Tag euch allen
Danke dir für deine lieben Worte! 😊 Mach dir auch einen tollen Tag 🤗
Ich fände ein Video zu Milton H. Erickson spannend, von dem habe ich immer wieder gehört, dass er eine sehr beeindruckende Persönlichkeit gewesen sein soll. Generell fände ich eine kleine Serie zu wichtigen Persönlichkeiten in der Psychologie spannend!
Yes, noch eine Stimme für Milton Erickson
Ich feier das Thumbnail-bringt soviel auf den Punkt! Danke! :)
Guten Morgen liebes Psychologeek Team könnt ihr mal ein Video zum Thema Workoholiker/innen machen. Mich würde interessieren was betroffene Antreibt immer weiter zu Arbeiten selbst wenn sie gerade aus dem Krankenhaus kommen.
Danke schon mal.
Und macht weiter mit so toll erklärten Videos.
Vielen Dank für die vielen spannenden Videos 👏💚
Mich würde das Thema Auswirkungen und Spätfolgen von Gewalt in der Kindheit interessieren.
Gerne auch so ein Video über die Anfänge der KVT :) weiß grad nicht genau welche Person man sich da rauspicken könnte, vielleicht Beck?
Aber solche Videos über Skinner der ja die VT geprägt hat, wären auch cool:)
Wie cool seid ihr denn bitte ? Endlich hab ich das Prinzip mit Ich - überich- und Es verstanden 😅🙏
Vielen Dank!!
Endlich mal jemand, der Freud so erklärt, dass man nicht direkt das Kotzen kriegt 😂 Du hast es wirklich geschafft, seine wirren Ansichten ertragbar zu formulieren. Ich hab mich immer gefragt, wie man (gerade in den letzten Jahrzehnten) auch nur eine Minute an diese Theorien glauben kann. Du hast mir endlich eine Vorstellung davon gemacht, wieso sein Theorien und Ansichten auch in der heutigen Zeit noch so häufig Anerkennung oder gar Anwendung finden.
Gelungenes Video!
Wenn man ehrlich zu sich selbst ist, lehnt man seine Hypothesen nicht so kategorisch ab. Aber da stehen wir uns leider immerzu im Wege :-)
@@felixl.6564 Wer sagt denn was von kategorisch ablehnen? Es ist diffamierend von dir, zu behaupten, ich könne mir kein vernünftiges Urteil darüber bilden. Wie kommst du auf sowas? Du kennst mich überhaupt nicht und weißt nicht, wie tief und aufrichtig ich mich damit beschäftigt habe. Ich fand das Video sehr gut, habe ich doch geschrieben. Schließe nicht von dir auf andere...
@@MsDancer5000 Ich hab das eher so allgemein gemeint. Und dass du ihn ablehnst, habe aus so Wörtern wie "Kotzen", "wirre Ansichten" und "wie man auch nur eine Minute dran glauben kann" rückgeschlossen. Sorry, wollte dich nicht diffamieren.
Locker, leicht und aus dem Handgelenk den Herrn Freud seziert, vielen Dank dafür ! Sprache, Tempo, Gestik und Mimik 5 Sterne!
Für mich persönlich war nichts Neues an Infos dabei, ich finde des Video trotzdem spannend und unterhaltsam. Ich finde es krass, wie gut du es auf den Punkt bringst und wie umfassend der Einblick in das Leben und die Theorien von Freud dennoch ist... Vielen Dank für das Video :)
P.S.: bei der Frage wie Freud auf manche Gedanken"sprünge" o.Ä. er gekommen ist liegt für mich die Antwort im Kokain (no Joke, wer mal jemanden auf Kokain erlebt hat und Texte von Freud gelesen sieht die Parallelen)
Der Satzanfang "Ich, als Wissenschaftlerin, ..." ist auch zum impliziten "Hört her, ich denke rational und alles was jetzt kommt ist daher das einzig richtige.." geworden.
Im Ethikunterricht behandeln wir zurzeit Freud und seine Theorien. Heute wieder Ethik gehabt, dieses Video vorgeschlagen und auch geschaut. Meine Lehrerin war echt total begeistert von dir Pia und möchte jetzt immer passende Videos von euch schauen :)
Redet ihr auch über seine Theorie "Penisneid"? :')
Vielen Dank für dieses super spannende Video, liebe Pia - mal wieder viel gelernt! 🙏 Heute begegnet man ja super vielen verschiedenen Interpretationen des Instanzenmodells - wir wussten gar nicht, dass das dann ja wohl auf Freud zurückzuführen ist? 🤔
Gerne mehr über relevante Menschen aus der Psychologie. Erich Fromm oder Alfred Adler würden mich da zum Beispiel interessieren :)
Ich habe Freud im Päda-LK behandelt und konnte nicht anders als es unglaublich spannend zu finden. So viele Theorien die er hatte sind so unwissenschaftlich und realitätsfern und diskriminierend, und trotzdem hat er auch Ansätze gehabt die immer noch so vertreten werden können. Ich finde beispielsweise das Instanzenmodell und die damit verbundenen "Schwächen" sehr interessant, oder auch die Bewältigungsmechanismen. Danke für das Video, fand ich auch gut reflektiert. Gerne noch mehr zu Freuds Theorien - das in aktuellen Kontext zu setzen könnte bestimmt spannend sein!
Mehr Videos zu Persönlichkeiten fände ich echt cool, ich musste an Marsha M. Linehan denken, die dbt für Menschen mit Borderline-Persönlichkeitsstörung entwickelt hat und auch selbst davon betroffen war (ist?).
Es ist zwar keine Person, aber ein Video über die Stoik wäre Interessant und bestimmt hilfreich für viele.
Ich bin Schüler der Stoik und depressiv. Die paar Wochen Tagesklinik haben zwar durch Kontakte geholfen auf einen guten Weg zu kommen, aber was meine Psyche betrift, haben sie nichts wesentliches geändert. Die Stoik dagegen hilft mir wirklich, obwohl ich mich ganz alleine damit beschäftige. Die Grundsätze wie die Dikotomie der Kontrolle sind auf dem ersten Blick einfache Konzepte, aber ihre Konsequenz in der Anwendung ist extrem.
Es ist wahnsinnig fazinierend wie viel die Stoiker, nur durch beobachtung über die menschliche Psyche wussten. Vieles wurde erst in diesem Jahrtausend von der Psychologie wieder entdeckt und erklärt! Freud hatte Zeno von Kition schon Meilenweit hinter sich gelassen.
Und ich drücke zurück da Sie einfach nur genial sind. Ich mag Sie, Ihre Art wie locker Sie Themen erklären. Es ist für mich fesselnd Sie zuzuhören und Ihren Elan zu spüren, wie gerne Sie Ihre Sendung für mich (uns) machen. Ihr Wissen teilen, einfach nur wunderbar. Freue mich auf das nächste Thema. Was auch ein Thema wäre: Posttraumatisches Belastungssyndrom. Ich hatte als Lokführer zwei Suizide. Leider wurde mir jegliche Hilfe, wie auch nachdem ich zusammen geschlagen wurde verweigert wegen keinen Therapieplatz frei oder 6 + Monate Wartezeiten die sich durch Corona weiter verschoben haben, bis auf Streichung von der Warteliste. Ich hab mich hauptsächlich durch Musik, durch die Hilfe meiner Kindef irgendwie da durch geholfen. Trotzdem traue ich mich zb nicht mehr unter Menschen und nur wenn ich muss, gehe ich raus. Dadurch das ich seid Dezember einen Hubd habe muss ich jetzt raus jedoch meide ich weiterhin Gegende wo Menschen sind. Die Schlägerei hat mein Leben verändert zum negativen was aber der Landschaftsverband Rheinland bezüglich Opferentschädigung anders sieht und der Gutachter mir eine schwere Kindheit attestiert was ich nicht hatte. Sorry, so tief wollte ich nicht rein. Aber Posttraumatisiert wäre auch ein Thema.
Cooles Video, danke :) Ich fände ein Video zu Adler ja auch spannend, der war meine ich zur gleichen Zeit wie Freud Psychologe, aber über den wird nicht so offentlich gesprochen, dabei hat der glaube ich Theorien, die viel verbreiteter sind, als die von Freud. Ist aber alles nur Halbwissen, deswegen wäre ein Video mega! :)
Wirklich sehr gutes Video. Kam für mich zeitlich auch wirklich sehr passend, weil wir Freud und seine Theorien gerade in der Schule behandeln. Ich fände es mega cool, wenn du auch mal ein Video zu Carl Rogers machen würdest.
Wenn du nochmal ein Video dieser Art planst, wäre Viktor Frankl als Erfinder der Logotherapie und aufgrund seiner eigenen Lebensgeschichte sicherlich sehr interessant.
Diese Art von Videos, wo Theorien eines bekannten Psychologen und dessen Person vorgestellt werden, mag ich sehr.
Super Video und klasse erklärt...einiges wusste ich noch nicht, vielen herzlichen Dank...und supercool vorgetragen, sehr frisch, authentisch und gut zu verstehen 👍
Morgen Pia! Fühl dich auch virtuell gedrückt!
🤗
Das Modell "Es - ich - Überich“ gibt es auch in der Schematherapie. Da heißt es aber: Inneres Kind - gesunde Erwachsene - innerer Kritiker
Gutes und informatives Video. Jedoch lässt du vollkommen raus, was Freud z.B. mit seinem Fall Dora gemacht hat. Sehr krank, wie seine Ansichten waren hinsichtlich von Frauen und ihrer Sexualität und vor allem auch die Stigmatisierung der Hysterie bei Frauen und welche experimentellen Behandlungen an Frauen durchgeführt wurden. Wenn man sich seinen Fall Dora durchliest, merkt man sehr deutlich welchen Blick er auf Frauen hatte. So hat er Dora, welche von dem Freund ihres Vaters sexuell belästigt wurde, unterstellt, dass diese ja in Wirklichkeit sich in diesen Freund verliebt hat und diese Kontakte provoziert hat. Ein minderjähriges Mädchen!!! Und er hat ihre traumatischen Erlebnisse und die damit einhergehenden "Neurosen" damit abgeklärt. Einfach nur krank. Er sagt in dieser Falldarstellung auch, dass Dora ja gar nicht weiß, was gut für sie ist und er als Arzt das besser weiß und auch besser weiß, was sie erlebt hat. Zudem hat er diese Falldarstellungen ohne die Einwilligung von "Dora" nur vier Jahre nach ihrer Behandlung veröffentlicht, weil er ja im Dienste der Wissenschaft handeln muss....Freud war ein kranker Mann.
Das sollte der Top Kommentar sein T-T
Du idiot „was Freud mit Dora gemacht hat“…. Freud hat weibliche Sexualität erst thematisiert und homosexualität entpathologisiert. Er hat wesentlich zur weiblichen Emanzipation beigetragen. Über hundert Jahre alten Texten aus heutiger Sicht mit sexismus zu kommen ist nur dumm 🤷🏼♂️
@@hellerparabelschnittlauch ach Tobias, davon gibt es zum Glück Aufzeichnungen. Aber klar , wenn seine Rückschlüsse für dich nachvollziehbar scheinen 🙃 Quatsch. Der Typ hat fest daran geglaubt jeder steht auf seine Mutter und war eine Niete im Bereich Trauma und diese Frau hatte deutlich ein Traum. So wie die MEISTEN Frauen zu der Zeit 🙃 und heute immernoch. Ich sag nur Thema PTBS. Trauma. Frauen sind weit häufiger betroffen, weil sie entweder in der Kindheit oder im laufe ihres Lebens ein oder MEHRERE sexuelle ÜBERGRIFFE erlebt haben und oder erleben.
@@hellerparabelschnittlauch da gibt es gar kein Raum für Diskurs, denn es sind bewiesene Fakten die nicht Wiederkehr werden können 🫠
Hey :-) tolles Video! Habe super-viel gelernt!
Bei den Lebensphasen nach Freud hatte ich Schwierigkeiten dein gesagtes Wort zu verstehen, das die Hintergrundmusik teilweise die Frequenzen deiner Stimme maskiert haben. Vielleicht liegt das auch an meinem Gehör.
Danke für das interessante Video! Könntest du erklären, warum man das "Es" als "Ehhs" ausspricht? Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Bzw. worauf basiert diese Bezeichnung? Vielleicht lässt sich das irgendwie ableiten
Man spricht es nicht als “Ehhs” aus, “das Es” ist schon richtig. Den Begriff hat Freud von Groddeck übernommen und es sollte beschreiben wie wir von unkontrollierbaren Mächten gesteuert werden. Das passte natürlich gut zu Freuds unterbewussten Trieben. Wenn du mehr darüber erfahren willst “Das Ich und das Es” (Freud, 1923)
@@BeyondThinking812 Danke für die Aufklärung. Ich wundere mich nur darüber, weil nicht nur Pia hier in dem Video, sondern auch meine Psychologie-Dozentin es als "Ehhs" ausspricht. Es scheint also irgendwie verbreitet zu sein.
@@essoundsofsilence es gibt viele verschiedene Aussprachen, von ein und dem selben Wort! Deutsch ist nicht gleich deutsch.
Wenn man ein wenig in Deutschland reist, merkt man recht schnell, dass es selbst innerhalb unserer Grenzen, viele sprachliche Unterschiede gibt. Dies bezieht sich nicht nur auf die Aussprache, sondern auch teilweise auf die Redensart. Sätze für die man in Norddeutschland, von seinem Lehrer, auf die Finger bekommt (sprichwörtlich), sind z.B. in Baden-Württemberg normal.
Daher sollte man sich nicht unbedingt wundern, wenn es mal Unterschiede in der Aussprache gibt! Auch Österreicher und Schweizer, haben ihre eigenen Arten zu sprechen. Und es zählt dennoch zu deutsch.
@@zerbotrachus5525 Das hab ich natürlich schon vorausgesetzt. Die entsprechende Dozentin und auch Pia in dem Video verwenden die Aussprache "Ehhs" allerdings nur in Zusammenhang mit der Freudschen Theorie und in allen anderen Gelegenheiten sprechen sie es als "Es" aus.
@@essoundsofsilence Naja! Freud stammt ja nicht nur aus einem anderen Land, sondern auch aus einer anderen Zeit. Vielleicht liegt es daran. Wahrscheinlich hat man die Aussprache einfach beibehalten.
Soweit ich weiß haben auch weniger die Traumdeutung und seine spezielle Entwicklungstgeorie heute noch Bedeutung, sondern eher die Konzeption der Abwehrmechanismen, der Übertragung, Teile seiner Neurosen Lehre usw. Erstere beide sind nach meinem Wissen auch in der Koknitiven-Verhaltenstherapie im Gebrauch.
Vielen Dank für das informative Video! Es ist schön zu sehen, dass nicht nur psychologisches Halbwissen und pseudowissenschaftliche Fakten auf UA-cam Verbreitung finden. Spannend wären natürlich auch aktuelle Psychologen wie Ulric Neisser oder Noam Chomsky!
Carls Rogers wäre mal nice :D
allgemein Humanismus ist sehr spannend. Danke für dieses informative Video! Ich finde, du kannst ganz toll neutral, sachlich und auf den Punkt erklären :D!
Faszinierend wie oft man krass sagen kann in einer Doku.
Würde defentiv jeder Uni Vorlesung aufbeben.
Tolles Video. Meine 'Nominierung' ist Carl Gustav Jung. Ein Video über ihn fände ich sehr interessant.
Im Schulfach Pädagogik/ Psychologie haben wir ihn nur ganz kurz angeschaut und hauptsächlich notiert, dass er als öberholt gilt.
Ich bin auch für CG Jung.
Suuuper interessant, aber auch nicht einfach seine Theorien zu begreifen und wiederzugeben. Glg🙌
Bin gerade auf den Kanal gestossen. Super Video und gut zusammengefasst 😊
Mich würde ein Video zu Wilhelm Wundt interessieren, da er ja quasi als Begründer der Psychologie gilt.
So ein Video über Lawrence Kohlberg und Erik Erikson wäre bestimmt auch spannend
Nächstes Video gerne zu C. G. Jung.
Würde mich vor allem interessieren ob seine Ideen der Archetypen und Synchronizität heute noch irgend eine Relevanz in der Wissenschaft haben.
Oder ein Video zur Geschichte der Psychologie.
Freud kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Danke dafür!
Hallo danke für deine tollen Videos. Das Format in dem du bedeutende Persönlichkeiten vorstellst und ihre Thesen wissenschaftlich prüfst finde ich echt cool :)
Ich finde der wissenschaftlich geprüfte Teil darf auch etwas ausführlicher sein also zB Studien zu einzelnen Thesen die du gelesen hast exemplarisch vorstellen oder so.
Ich würde mich sehr über ein Video über Viktor Frankl freuen, den feiere ich sehr für seine SINNlichkeit 😁👍
oh ja Viktor Frankl wäre auf jeden Fall ein Video wert!!
Interessantes Video! Ein Video über Jean Piaget oder B.F. Skinner fände ich super:)
Ich finde diesen Kanal sehr interessant und freue mich über jedes Video
Sehr schönes und informatives Video. Bitte gerne eins über Albert Bandura und seine Sozial Kognitive Lerntheorie.
Ich würde mich seeeehr über ein Video zu meinen persönlichen Helden und ihren Theorien freuen: Carl Rogers (Humanistische Psychologie), Jean Piaget (Entwicklungspsychologie), Ruth Cohn (TZI) und James Fowler (Stufenmodell religiöser Entwicklung)
Alle sind meiner Meinung nach für Psycholog*innen und Erzieher*innen sehr relevant und interessant :)
Oh ja! Zu Carl Rogers würde ich auch gern mehr hören wollen. Die humanistischen Therapieansätze werden leider zu selten im therapeutischen Kontext thematisiert.
Auch eine großartige Therapierichtung: Die Schematherapie nach Young. Im Prinzip eine Mischung aus klientzentrierter, verhaltenstherapeutischer, gestalttherapeutischer und z.T. auch tiefenpsychologischer Ansätze.
Vielleicht haben die Theorien, die Freud so entwickelt hat, eher was mit ihm selbst zu tun, als mit seinen Gegenüber. Jeder guckt halt nur durch seine eigene Brille. Dafür hat er krass viel Einfluss gehabt auf die Psychologie. Und irgendwie verrückt, dass die Krankenkasse immer noch genau diese Therapieform bezahlt. Da gibt es mittlerweile doch viel mehr Auswahl, wo die Übernahme vielleicht auch/mehr Sinn macht.
Glaub bei PTSD (insbesondere bei stress in der Kindesphase) und ähnlichen Problemen ist psychoanalyse sehr sinnvoll... Aber auch die hat sich seit Freud natürlich Weiterentwickelt ;)
Diese Form von Psychotherapie konnte aber auch ihre Wirksamkeit belegen ;)
Richtig informativ 💪🏻
Danke, spannendes aufschlussreiches Video! Themenvorschläge: Jung, Adler, Johannes Heinrich Schultz, Erikson, Watzlawick
Hallo Pia
Tolles Video von dir! Wirklich sehr aufschlussreich die Geschichte von Freud und seine Theorien so erzählt zu bekommen 😊
Mich würde natürlich ein Video zu dem bereits angesprochenen Karl Gustav Jung interessieren. Und für eine etwas aktuellere Persönlichkeit: Vera F. Birkenbihl. 😊
Sehr interessantes Video! Es wäre echt sehr cool würdest du auch über andere einflussreiche Psychologen und Psychater reden
Könntest du bitte Mal was über psychisch bedingte Schlafstörungen machen und wie man diese langsam angehen kann? 🥰
Sehr cooles Video! Ich finde es auch super wichtig, dass du erklärst, dass seine Theorien zwar sehr prägend für die Psychologie waren, aber der Großteil mittlerweile wissenschaftlich völlig überholt ist. Ich hab jedoch in Erinnerung, dass die Idee vom Elektrakomplex von Jung stammt und Freud sogar dagegen war, weil Mädchen sich seiner Meinung nach anders entwickeln
völlig überholt? Von wem?
von dem, was ich bisher gehört und gelesen habe, habe ich eher den eindruck, dass die wissenschaft in dem bereich dank ihm auf dem heutigen stand ist, weil er den richtigen wink gegeben hat, in welche richtung zu hinterfragen ist. mehr kann man einem menschen aus dieser zeit auch nicht anrechnen.
Super spannendes Video! Mich würde ein Video über Anna Freud und über Mimi Langer interessieren. Ich kenn die Tochter von Mimi Langer und fand die Geschichte sehr interessant 😊
Wie immer ein sehr interessantes Video ☺️
Könntest du in einem der nächsten Mal über Alfred Adler sprechen? 🙃
Danke dir! 😊 und danke auch für den Vorschlag, ist notiert! 🤗
Wie es mich stört, wie du "Es" aussprichst 😄🙈
Was ich noch interessant fand bei Freud war seine Ansicht zu dem Verhältnis zwischen Patient und Arzt. Der Arzt weiß alles und der Patient kommt durch ihn zur Erkenntnis. Das ist auch der Grund für diese merkwürdige Anordnung bei der Psychoanalyse. Die Stimme des Arztes sollte für den Patienten quasi aus dem Off kommen. Für mich absolut nicht mehr zeitgemäß und ich könnte so eine Therapie überhaupt nicht annehmen.
Für mich klingts auch komisch, aber ich meine mal gehört zu haben, dass es in dem Fall wirklich die richtige Betonung ist 🙈😂
Dass der Patient den Therapeuten nicht anschaut erleichtert das freie assoziieren.
Ich denke das ist heutzutage nicht mehr so dass der Arzt alles weiß und der PAtient nur passiv dasitzt. Seit der Begründung der humanistischen Psychologie hat sich da vieles getan. Es gitb auch humanistische psychoanalyse. Und beim Humanismus is der Fokus Klientenzentriert und in den Potenzialen des Individuums.
Genau das Gegenteil!!!!!!!!!!!!!!! Freud hat das Arzt-Patienten-Verhältnis umgekehrt. Zuvor haben Patient*innen kaum gesprochen, jetzt wird die freie Assoziation zum Heilmittel. Also genau das Gegenteil von dem, was du sagst!
Ich stimme Nini M. zu: Die Patientin/der Patient kennt sich selbst am besten, und der/die Analytiker:in hilft ihm/ihr bei der Selbsterkenntnis. Dafür muss er/sie Profi sein und die psychosynamischen Prozesse kennen - aber nicht seine Kenntnisse dem/der Patient:in an den Kopf werfen. Das wäre Angeberei und ein Versuch, Dominanz über d. Patient:in zu erlangen.
Kein Wunder übrigens, wenn eine Psychoanalyse dann Hunderte von Stunden dauert, wenn d. Therapeut seine/n Patient:in zur Bestätigung seiner überlegenen Position braucht und ihn/sie nicht gehen lassen will...
Ich fände ein Video über EMDR / Francine Shapiro interessant. Was ist EMDR? Wirksamkeitshypothesen (z.B. Hypothese des überlasteten Arbeitsspeicher) etc. ...
Ich fände es auch interessant Psychologen in Filmen zu untersuchen und mit den Klischees da aufzuräumem
Sooo interessant, dank dafür :)
Ein anderes Thema: würdest du auch mal ein Video über psychologische berufliche Ausbildungen machen können? Ich habe überlegt Psychologie zu studieren, wollte mich aber auch mal nach Ausbildungen in diesem Bereich erkundigen. Vielleicht wäre da ja auch was für mich dabei. Danke!
Hallo Pia,
vielen Dank, dass du Freuds Theorie von so vielen Seiten beleuchtest. Vielleicht hast du ja Lust ein Video über Adler zu machen, der sich ja von Freuds Ansichten abgespalten hat und einen ganz anderen Blick auf den Menschen entwickelt hat. Das fände ich als Ergänzung zu diesem Video sehr spannend. :-)
Hmm nehme es als ziemlich einseitig wahr.
Adler hat alles auf die "Kompensation von (Organ-)Minderwertigkeit" geschoben. Das war +/- eine fixe Idee von ihm . Bei weitem nicht so komplex wie Freud.
@@ninim.7772 Es ist sehr einseitig :'D kein Wort darüber wie frauenfeindlich er war (Stichpunkt "Penisneid")
@@pasoan2439 Ja, das gehört auch dazu, genauso wie das revolutionäre Potenzial. Es gibt eben nicht nur schwarz und weiß.
Nach Freud und Jung wäre ja auf jeden Fall auch interessant, zu hören, was die heutige Psychologie zu den Ideen Alfred Adlers zu sagen hat - das ist ja dieselbe Zeit. Während Jung ja aber recht eng mit Freud zusammen arbeitete, hat Adler seine Zusammenarbeit mit Freud relativ schnell beendet und war der Meinung, dass Freuds Theorie vom kindlichen Trauma so nicht ganz zutreffen könne.
Tolles Video und gut erklärt. Als nächstes bitte, Erich Fromm - die gehören ja praktisch zusammen. 👍🏼
ich studiere Deutsch mit diesem Kanal, und ich finde es super super cool.
Erstmal, cooles Video.
Ich ich fänd im Zusammenhang ein Vergleich zu Erik E. Eriksons psychosozialer Entwicklung spannend.
Grüße aus der Dominikanischen Republik🇩🇴, ausgezeichnetes Video, ich bin klinischer Psychologe und ich liebe alle Themen, die mit Sigmund Freud zu tun haben
WTF warum?
Ein Video über die Individualpsychologie nach Alfred Adler würde mich sehr interessieren. Liebe Grüße! 😊
Piaget wäre interessant :) danke für dein tolles Video. Ich wusste nicht, dass er die Psychoanalyse bewegt hat.
Danke für das Video!☺️
Gerne! 😊
Ein paar kleine Anmerkungen:
- das Über-Ich ist keine moralische Instanz. Beim Über-Ich werden alle Gebote abgespeichert, die verinnerlicht wurden. Die müssen jedoch per se nicht unbedingt moralisch vertretbar sein.
- Bei der pschosexuellen Entwicklung ist es denke ich Notwendig zu betonen, dass es niemals um "sex" geht, wie man sich das als erwachsener vorstellt.
- Ich hätte mir beim letzten Punkt gerne gewünscht, dass etwas genauer ausgearbeitet wird, welche Aussagen sich belegen lassen. Du hast die Traumdeutung herausgepickt, die auch meiner Meinung nach recht wenig belegbar ist. Auf der anderen Seite hat Freud und die daraus entstandene Psychoanalyse sehr viele Abwehrmechanismen beschrieben. Diese wiederum erachte ich in der pädagogischen Arbeit als durchaus wertvoll, weil sie sich immer wieder beobachten lassen und in der Arbeit helfen. Außerdem sieht die Untermauerung seiner Thesen dort besser aus meines Wissens nach. Also ja, viel ist falsch, einiges auch richtig. Aber wenn das das Fazit ist, kann man das so in etwa auf die meisten großen Entdeckungen der Vergangenheit beziehen....
Das große Problem ist meiner Meinung nach, dass sich im Bezug auf die Psychoanalyse ein großer Personenkult gebildet hat. Dabei währe es nie im Sinne Freuds gewesen, dass seine Theorien so eingefroren werden und überhaupt gar nicht weiterentwickelt wurden (naja gar nicht stimmt nicht, aber es gibt nur wenige berühmte Beispiele).
Nur als Beispiel. Lange hat Freud angenommen, dass die Hysterie durch die Gebärmutter verursacht wird. Noch während seiner Lebenszeit hat er sich jedoch davon abgewendet. Auch war er einer der wenigen, die Homosexualität nicht verurteilt haben bzw. nicht zu einem klinischen Problem machten. Er hat in verschiedenen Texten von ihm immer wieder deutlich gemacht, dass er sich irren kann und man seine Theorien weiterentwickeln soll. Um die Psychoanalyse zu verstehen, kommt man nicht drumherum mit Freud anzufangen, aber leider gehen nur wenige Bildungsinstitutionen den nächsten Schritt der modernen Psychoanalyse....
Außerdem würde mich ein Video zur wisschenschaftlichen Untersuchung der Zusammenhänge zwischen Kognition und Molekularbiologie interessieren...
Wenn man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Aber respekt an die Zusammenfassung, gut gelungen.
Cooles Video! Könntest du auch mal ein Video zu Alfred Adler machen? Wäre sehr interessant! :)
Mich würde noch interessieren, ob die Bedürfnisunterdrückung und damit verbundene Projektion der wissenschaftlichen Überprüfung standhalten konnte. Die ist ja auch in der kritischen Theorie ein wichtiger Punkt.
Interessantes Video! Ich denke, dass ein solches Video zu Carl Jung ebenso interessant wäre, da dieser ein gänzlich anderes Bild der Psyche besaß. Dinge wie Animus und Anima, der Schatten, die Persona und die Archetypen sind ziemlich komplex, aber dafür extrem interessant und tiefgründig. Vielleicht würde das dann den Rahmen des Videos sprengen :D, ich hoffe aber mal nicht.
Viele Grüße.
Einmal Carl Rogers bitte =)
Ich finde nämlich dass ist eine gute überleitung von Freud her. Man müsste dafür halt noch einen kleinen exkurs in den Kognitivistischen Andsatz und the Behaviorismus setzen. Vielleicht könntest du also Skinner oder andere Behavioristen noch davor machen.
Was mir persönlich gefehlt hat war eine konkrete Kritik an Freud. Freud hat laut heutiger Meinung oftmals zu oft Sexuelles als Ursache gesehen. Ein weiteres Merkmal war sein Pessimismus. Dieser Ansich ist nicht so schlimm, jedoch verbunden mit seinem mechanistischen Menschenbild fatal. Das war auch ein Grund warum Rogers seine humanistische Psychologie begründet hat. Erwollte den menschen nciht mehr als Kaputte Maschine sehen, die er als Mechaniker Reparieren konnte. Rogers betont die Potentiale des Menschen und die Aktive Teilnahme an der Psychotherapie.
Gut gesagt. An dem humanistischen Paradigma ist auch interessant, dass die Selbstentwicklung des Menschen im Mittelpunkt der Therapie liegt und der Therapeut den Klienten nicht bestimmt sondern selbst entwickeln lässt.
Mann eyy.. Menschen sind sooo kaputt.
Empathiemangel ist alles ! Jeder betroffene sollte einfach nur tot umfallen !
Dann sähe die Welt anders aus.
@@cracker2016
Nein. Empathie kann man kultivieren.
Außerdem ist Empathie nicth alles. Verständnis und Geduld sind auch wichtig und ich finde du könntest von beidem noch etwas mehr haben.
@@Rithmy Empathie ist der Überbegriff und Geduld und Verständnis gehört mitdazu !
Was verstehst Du denn unter diesem Wort ?
Und die anderen ???
Du meine Fr...
@@cracker2016
Das stimmt nicht. Das sind alles unterschiedliche Dinge.
Du wirkt sehr aufgeladen auf mich. Alles ok bei dir? Wohl etwas übertrieben auf eine Meinungsverschiedenheit so stark zu reagieren.
Empathie bedeutet die Gefühle und die Sichtweise des anderen wahrnehmen und vermuten zu können.
Wer Geduld hat, der weiß, dass die Dinge nunmal ihre Zeit brauchen.
Verständnis bedeutet zu Wissen, warum eine Person wie ist oder handelt.
Nun kann Empathie zu Verständnis führen, Und Verständnis zu Geduld, aber das macht es nicht zu einem oberbegriff oder sonst was. Es gibt auch Empathie ohne Verständnis und Verständnis ohne Geduld.
Ein Video zu Carl Jung würde hier im Anschluss eigentlich ganz gut passen. Top Content btw. 👍
HI,
danke für das Video :)
mich würde z.B. ein Video über Otto Kernberg interessieren, speziell zu seinen Thema Borderline.
da wäre die neuen wissenschaftliche Studien von Martin Bohus und Martin Teicher total Spannend dazu.
Eine Analyse über Hitler wäre mal super spannend. Überspannt wahrscheinlich sehr den Bogen und 15 Minuten sind da wohl lange nicht ausreichend. Ist eine psychologische Analyse da überhaupt möglich?! Wäre auf jeden Fall mal krass interessant was da abging aus psychologischer Sicht.
Ansonsten: Weiter so, Pia :)
Wenn das Video differenziert wird hätte ich da auch Bock drauf. Bei Hitler muss man unbedingt zwischen seinem Charakter und seiner Persönlichkeit unterscheiden. Sonst versteht man nicht wieso er wurde, wie er wurde. Ich finde so ein Wissen wichtig um extreme Taten wie seine zu verhindern.