Сделал в качестве эксперимента видео по правовой тематике. Довольно ёмкое, но всё же. Может однажды сделаю полноценный ролик с разбором развития римского права.
@@VarusPrimaRenatus а что серьёзно есть право в 5 классе? Я просто не в курсе, у меня детей пока нет) Надеюсь в качестве факультатива? У нас было нечто подобное "Основы права" - 1 час в неделю, факультатив в 11 классе, в принципе весьма полезная штука, но в 5 классе смысла не вижу.
Сила и могущество Римской Империи долго впечатляли многие поздние государства. Потому они и стремились взять с них пример. Поэтому, как одна из причин, многие уклады жизни, как и право, получили большое распространение. Спасибо за видео, было очень интересно. 👍
Спасибо, Варус, за краткий экскурс в историю одного из моих профильных университетских предметов. :) Как правовед - одобряю и всячески поддерживаю видео такого формата, и жду дальнейших роликов, особенно на тему зарождения и становления римского права. Спасибо!!
Не, ну боги словно услышали мое пожелание! И, вот ! Я увидел этот ролик!! Спасибо большое!! Думаю, нужно сделать отдельный плейлист с правом! Основные виды и их разбор с основой на реальность! Было очень интересно
Что любопытно, пресловутая "англосаксонская" правовая система в большей степени основывается именно на римском праве, чем названная "романо-германской". Состязательный публичный процесс, а не инквизиционный, сильно большая роль частной составляющей, в отличие от составляющей государственных структур.
Ты забыл о самом главном заимствовании англосаксонской системы из римского права, а именно нормотворчество претора (судьи) при разрешении судебных дел, так как при переходе на инквизиционный процесс во времена домината право преторов на нормотворчество было отнято императорами, поэтому им пришлось подгонять действующие нормы преторов, конституции (законы) императоров, институции Гая и сочинения авторитетных юристов под рассматриваемые ими судебные дела. И только во время правления Юстиниана дошло до императора и его чиновников, что нужно всю эту солянку законов и правовых актов из различных источников свести в один сборник, который мы знаем как кодекс Юстиниана.
Нифига, она основывается на обычном праве и праве справедливости, которые как раз у римских преторов подглядели. Романо-германская больше похожа по структуре и форме на развитие идеи Кодекса Юстиниана.
Системы права всех европейских государств основаны на рецепции римского права, это основа юриспруденции. На основе римского права основано, не только частное, но и публичное право.
Тот момент, когда семиминутный ролик информативнее, чем большинство фильмов: BBC, Discovery и наши документалки! Спасибо Вар!!! Ты ничего не подумай - просто сказать тебе хочется. Смотрю тебя давно, года 2 уже и так хочется задонатить, но увы - сам еле концы с концами свожу (студент-музыкант: кстати, музыкой помочь могу!!!) Просто делюсь с тобой. Спасибо тебе! Ты делаешь колоссальный труд, и он должен быть оплачен по достоинству - как смогу,так сразу! Кстати, ты будешь первый, кому задоначу!
Весь фокус этого Римского права в том, кто определял справедливость, а определял справедливость сильнейший, то есть тот, кто мог всех подкупить или поубивать, ни считаясь ни с какими моральными или этическими нормами и правилами, на что слепой богини правосудия всегда было плевать, главное чтобы на чашу оправдания побольше золота положили что бы чашу вины перевешивало. Вот такое право, и вот такая справедливость, и по сути ни чего с тех пор не изменилось.
Приведено же было: - Презумпция невиновности - Гуманность(Решение должно быть гуманным, а не на полную строгость) - Ограничения мер наказания(нельзя 2 раза быть наказанным за одно преступление) Итд.
@Андрій Петрович Тетюрко Проще сказать что у римского права все было стандартизованно по любым случаям. В нынешней романо-германской системе основной источник права-это нормативный акт. А в англо-саксонской системе судебный прецедент.
Причина по которым Римское право получило большое распространение является. Официальное и стабильное наличие следующих слоев населения. 1 Руководители и их обслуживающий персонал. 2 Средний класс (ныне вымирает). 3 Рабочие/статистика. А учитывая то как построены законы получается что 1 слой имеет все блага. А 2 только в определенных ситуациях имеет власть. 3 же является не более чем доходно/расходной статистикой той или иной страны.
Впервые прочитала про то, что весь мир сейчас живёт по римскому праву в книге Сэнсэй 4 А. Новых. И решила посмотреть поподробнее. Спасибо за видео. Можно ещё расширять тему))
Варус, история римского права заканчивается после эдиктов императора Ираклия, а юстинианов кодекс все еще часть римского права, так как это компиляции действующих на то время правовых норм и трудов римских юристов (Ульпиан, Гай, Папиниан и Модестин), так как императоры до Юстиниана особо не лезли в гражданское и уголовное право, поэтому они признали труды четырех великих юристов необходимыми для разрешения судебных дел наряду с действующими конституциями и эдиктами императоров.
Очень хороший ролик. На такие темы нужно говорить больше и чаще. Хотелось прдробнее по римским судам: кто были судьи, как шёл процесс? По вопросу: не заметил говорил ли ты, но римское право и римские граждане как субъект право сохранились дольше ЗРИ, до 7-8 вв. ЕМНИМС, Это конечно повлияло так как к началу формирования совр. гос-в имелся готовый и действующий образец
Должен, сУдивлением, заметить: что автор правильно заметил что вДревнем Риме, периода республики, Право носило надклассовый характер, т.е. зажиточные Люди- патриции, решали судьбу Плебса против, собственного патрицианского, Равно, без "Подыгрывания" своему классу! Меня это Очень Удивляет:-0... Мне хочется узнать Больше о т.н. Преторском праве- собственно Судейском;-))..Спасибо Автору за интересный рассказ!...
А вот можно ли считать прецедентное англо-саксонское право наследником римского права? Всё-таки последнее исходит из установленной свыше нормы, а не из прецедента, откуда такое обилие кодексов. Да и юристы в Риме часто именно что занимались кодификацией и, как я понимаю, именно поэтому результаты их труда и становились источником права. Поправьте меня, если я неправ, но мне кажется, что в основном их работу можно сравнить с тем, что проделал Сперанский, или те четыре французских юриста, которые возглавляли работу над Кодексом Наполеона. Или нет?
Если копать глубоко, то в римском праве тоже есть прецедентное право. Оно содержится отчасти в преторском праве, то есть когда городские управляющие (преторы) издавали эдикты, внося изменения в действующие городские законы, дополняя пробелы в праве судебной практикой. Так, что англо-саксы тут мало того, что не новаторы, так ещё и та же форма римского права вступает в силу. Объект, субъект и предмет судебного дела хоть по гражданским, хоть по уголовным делам в древнейших сохранившихся английских судебных списках (Статьи Эйр 1194 г.) написаны на латыни и применяют термины римского права. Структура списков, стороны- всё уже было заимствовано. Сам же прецедент проистекает из того, что само право в ранне-средневековой ещё англо-саксонской Британии не было достаточно хорошо разработано. На местах применялись чаще нормы обычного права. В итоге судьи не имея основы из чётких предписаний закона были вынуждены буквально самостоятельно творить право. Именно такие созданные судьями нормы входили в симбиоз с существующими законами и обычным правом. Вот если очень коротко как в англо-саксонском праве за период 5-11 вв. сформировался прецедент. А уже его юридические основы и термины опять же из римского права взяты (преторского) как сам принцип существования судебного прецедента. На континенте право немного в ином русле развивалось. Здесь было королевство Франков, где существовала более чёткая, нежели у англо-саксов королевская власть. Законов (той же Салической, Репуарской, Бургундской и т.д. правд) в сочетании с обычным правом вполне хватало, чтобы поддерживать порядок. Чем дальше, тем более проработанным право становилось. По сути, элемент "строго правового порядка" в Британию завёз Вильгельм Завоеватель, до него было архаичное обычное право с незначительными предписаниями законов англо-саксонских королей (которые в основном церковного и уголовного права касались и в меньшей степени гражданского) и судебными прецедентами. На континенте просто изначально порядок в строгом подчинении власти держался. Однако как видите что там, что там рецепция римского права на лицо. Привет из юр.фака ))
Написал коммент примерно о о том же, потом прочитал) Если отбросить всю лирику, то в "англосаксонской" системе от Рима взято намного больше, чем в "романо-германской". Такой вот парадокс) На самом деле это не более чем исторически сложившиеся ярлыки-названия.
Спасибо за честный труд. По мне Единый Достоиный Власть, это Царство Господа нашего Бога Рукою Господа нашего Иисуса Христа. Но Господь не учил устроить бунт и революции, но покорность к отношению властям земного государство. А суд пренодлежит Господу Иисус у Христу. Но если сравнить демократия и терания, то ножной знать, что Господь не пратевосоял именно того же римского статута.
Ключевую роль в распространении Римского права сыграли средневековые города, именно города, управляемые городской знатью, не редко организованные как республики, во главе с городскими советами, с развивающимся товарным хозяйством, нуждались в более сложном регулировании чем короли и лендлорды того времени. Право королей, образцами которого были Солическая правда, Швабское зерцало и т.п. И в частности Русская правда Ярослава, было очень схоже в своей примитивности. Города же требовали более сложной системы, развивали независимые суды и класс юристов. Не случайно первые университеты состояли из четырех факультетов, философский, богословский, медицинский и юридический! Не малая роль принадлежит церкви, так как именно церковь обеспечила повсеместное распространение латинского языка. Можно смело сказать, что Римское право, наряду с самоуправлением средневековых городов, независимыми судами, системой налогов, за которые бургомистры отчитывались, в отличие от королей, лежит в основе современной западной цивилизации....
Согласен, ибо средневековым городам западной Европы было проще взять уже давно готовые правовые нормы, которые сразу же были на юридическом языке того времени (латыни) и давали ответы на все возникающие в городе правовые проблемы чем придумывать свои законы с нуля. Да, Велекий Новгород?
21 век живем по римскому праву, как были рабы так и остались ,ничего не поменялось со времен Древнего Рима, не выгодно что то свое новое ввести для народа, так что то подкорректировали и все , вот вам слова из песни, ,, где так вольно дышит человек,,
Большие государства, несмотря на недочёты во внешней политике и правящей партии, автоматически придерживаются законодательства потому что в ином случае они разрушаются или происхождения сильный упадок.
@@VarusPrimaRenatus Та я в шутку, просто на стриме по поздним римским войскам услышал про эту книгу , что ее собсно Император в подарок определил - я думаю основная аудитория была бы не против подробный разбор и римского права и Нотации увидеть у тебя на канале.
Устройство римской государственности сильно различается, и то его нужно рассматривать только в по историческим периодам, так царский Рим и Рим времен поздней республики/раннего принципата вообще разные государства.
Справедливость, - это то, что ты считаешь справедливым, и какое-то базовое понятие справедливости так или иначе переходит каждому человеку от его родителей, вместе со многими другими словами. Разумеется, у каждого человека своё такое «ты», а значит и немножко свое уникальное видение справедливости. У судьи тоже своё видение справедливости, так что когда права не ясны, дело переходит к тому, кто лучше сможет убедить судью в своём собственном видении справедливости ;)
Хочу не согласиться об богам. Греческий пантеон насколько я помню появился в использовании только после захвата италийских колоний или после захвата самой Греции (я не помню точно) но кроме них ещё были боги италийского пантеона и потом ещё кельтские и тд , согласно весьма специфичному обычаю согласно которому каждое новое божество усиливало Рим как таковой. Как результат, ситуация когда ассимилированный галл или германец жил в римском городе где он солися своим богам публично в храме , было нормальной
Слушала,и ничего не поняла..Эта информация для юристов????Недавно в поликлиннике услышала такую фразу:,,Римское право мы утратили.,,Вот зашла посмотреть,что это???Не понятно ничего,что утрачено,зачем оно нам??????????Кто нибудь обьясните пжл,если не затруднит,,для чего оно нам,это право???Много ли мы потеряли,что утратили римское право???????🤔🤔
По большому счёту, мало что можно сказать, так как тема не раскрыта вообще. Два момента. 1 С чего это в варварских королевствах право было не востребовано? Существовало неписанное древнее германское право, которое сосуществовало с римским. Особенно это видно в законах Теодориха и Хлодвига. 2 Любопытно, что в современных государствах большей степенью внимания к правам человека обладают правовые системы стран, никогда не входивших в Римское государство: Швеция, Норвегия, Дания, Исландия.
Задача римляне была завоевать но не сломать, религия, искусство, традиции остаются ваши,но всё начальство наши, ресурсов часть тоже наши, часть прибыли наше, только сейчас я не пойму кто выше рим или британцы, евреи или католики, чёто всё сложно стало. Либо это всё отмазки либо это всё Хаус
Римляне после свережения царя в 5 днэ, приехали в грецию в афины и перенимали опыт афинской демократии, об этом сами римляне и писали, так что изучите афинское устройство, там вся власть выбиралась по жребию
В своё время не было аналогов такого права в мире? А Китай? Это тоже было развитое государство, со своими законами и оно было даже богаче и более развито нежели Рим, ну вот взять в пример Хань
Почему Римское право является основополагающим для юриспруденции мира непонятно. Государства давно нет а право есть, потому,что его никто не сможет отменить.Прекратить существование Римского права может только тот, кто его создал, т. е.Римская Империя.Вот так бывает в жизни!
Это был вообще не обзор, это стыд. Надо переделывать. Во первых надо рассказать как было организованно греческое право и процесс а именно "голосованием" и что в этом было отрицательного - чтобы стал понятен прогресс приносимый римским. Рассказать о том что появились юристы как профессия, и рассказать почему судьи других народов не юристы. Во вторых рассказать что расцвет римского права во 2-3 веке - "условность" ведь превое упорядочиние это Дигесты Юстиниана (6 век). В третьих надо рассказать что сами римляне фразы "я имею право" не имели, в лучшем случае они говорили "я имею иск" указывая на то что им известен выгодный им судебный прецендент в прошлом.
Вар, если можно, по секрету скажи - это видео действительно для школьников? Потому что если да, то им очень повезло) Хотя с интересом воспримут данную информацию лишь единицы... Говорю по собственному опыту попыток просвещения однокашников разборами Галльских войн и походов Ираклия) Возможно, секрет успеха римского права - в том, что оно является подтверждением договорной концепции образования государства, и, вдобавок, многие варвары-короли помнили величие Рима и так или иначе хотели приблизиться к славе римских императоров. А для этого надо иметь развитые структуры власти - почему бы не позаимствовать идеи у великого предшественника? Вот так римское право и получило развитие в странах Европы. Ну а то, что оно до сих пор прослеживается в законах государств, так это потому, что главные принципы не поменялись - главное в суде должна быть справедливость, а как она восторжествует дело десятое... (если что, поправьте, я технарь))
Не по секрету, но да. Сейчас преддипломная практика и вот я использую имеющиеся ресурсы )) Увы такова реальность. Каким бы классным ни был ролик/урок заинтересовать хотя бы больше половины очень сложно. От харизмы педагога зависит и ещё кучи факторов ) Договорная концепция это нужно в более позднее время смотреть, она по сути образовалась в Позднее Возрождение в 16-17 вв. Там в целом деятели на веяниях романтизма и расцвета гуманизма выводили, что можно всё решить "по любви". Вообще концепции не стоит по отдельности рассматривать, они все имеют под собой как кучу положительных сторон, так кучу недостатков. Применимо к Риму, ну какая тут чисто договорная концепция, я вас умоляю? Да, конечно многие государства входили в союз с римлянами и не воевали, но большую часть территорий присоединили путём местами довольно жесткого завоевания и подавления местного населения и его культуры. Тут скорее ранние средневековые государства заимствовали римское право, потому, что это уже был многовековой опыт, актуальный и понятный для европейского менталитета. Снова промолчу, что оно опережало своё время в развитии на сотни лет, это огромный багаж практики и хорошо проработанных норм право и вся штука в том, что придумать что-то новое мягко говоря довольно сложно. Куда не ткни, обнаружится, что это уже в своё время было проработано римским правом, причём намного глубже и лучше. Так зачем изобретать велосипед? Насчёт заимствования "величия права предыдущей пше вэликой, пше могучэй", ну тут вряд ли. Если ещё институты власти под таким лозунгом особенно франки заимствовали и то с вульгарным искажением, то право это удел грубо говоря батаников того времени, закрытых монастырей и крайне скудных школ юриспруденции (то как её понимали тогда). Там в общем то не до всех вот этих концепций продолжения дела "вэликих прэдков", да и не припомню я чтобы кто-то из раннесредневековых деятелей вообще в этом ключе касательно права рассуждал. В общем взяли за основу римское право, потому, что оно по факту уже имело всё, что нужно, причём качественное и эффективное + опять же в реальной жизни никто не станет разрабатывать "то не знаю что", право развивается по практике его же применения. В общем есть такая штука как рецепция римского права. Советую ознакомиться, чтобы получше понять как оно так распространилось. Ну и видимо всё таки однажды быть добротному ролику по римскому праву )
@@VarusPrimaRenatus Спасибо за столь подробный и исчерпывающий (на данном этапе) ответ! Да-да, ролик нужен, благодарю за понимание) А к тому времени успею, думаю, хоть немного в данной теме разобраться в порядке самопросвещения
Сделал в качестве эксперимента видео по правовой тематике. Довольно ёмкое, но всё же. Может однажды сделаю полноценный ролик с разбором развития римского права.
И школьники 5 класса такие: "ЧЁЁЁ?!")
Хорошо что у меня несколько акаунтах, так можно ещё сильнее потдержать умного человека
Новому поколению бы побольше таких роликов: читать не любят, так пусть хоть смотрят
Ага, "каво?". Да тут интересно кто вообще придумал "право" в 5 классе давать. Я то лишь исполнитель )
@@VarusPrimaRenatus а что серьёзно есть право в 5 классе? Я просто не в курсе, у меня детей пока нет) Надеюсь в качестве факультатива? У нас было нечто подобное "Основы права" - 1 час в неделю, факультатив в 11 классе, в принципе весьма полезная штука, но в 5 классе смысла не вижу.
Сила и могущество Римской Империи долго впечатляли многие поздние государства. Потому они и стремились взять с них пример.
Поэтому, как одна из причин, многие уклады жизни, как и право, получили большое распространение.
Спасибо за видео, было очень интересно. 👍
Спасибо, Варус, за краткий экскурс в историю одного из моих профильных университетских предметов. :) Как правовед - одобряю и всячески поддерживаю видео такого формата, и жду дальнейших роликов, особенно на тему зарождения и становления римского права. Спасибо!!
Не, ну боги словно услышали мое пожелание! И, вот ! Я увидел этот ролик!! Спасибо большое!! Думаю, нужно сделать отдельный плейлист с правом! Основные виды и их разбор с основой на реальность! Было очень интересно
Слушать то, как варус произносит латынь, бесценно
Гай, просто Гай)))
Отлично,как и всегда
Что любопытно, пресловутая "англосаксонская" правовая система в большей степени основывается именно на римском праве, чем названная "романо-германской". Состязательный публичный процесс, а не инквизиционный, сильно большая роль частной составляющей, в отличие от составляющей государственных структур.
Ты забыл о самом главном заимствовании англосаксонской системы из римского права, а именно нормотворчество претора (судьи) при разрешении судебных дел, так как при переходе на инквизиционный процесс во времена домината право преторов на нормотворчество было отнято императорами, поэтому им пришлось подгонять действующие нормы преторов, конституции (законы) императоров, институции Гая и сочинения авторитетных юристов под рассматриваемые ими судебные дела. И только во время правления Юстиниана дошло до императора и его чиновников, что нужно всю эту солянку законов и правовых актов из различных источников свести в один сборник, который мы знаем как кодекс Юстиниана.
Нифига, она основывается на обычном праве и праве справедливости, которые как раз у римских преторов подглядели. Романо-германская больше похожа по структуре и форме на развитие идеи Кодекса Юстиниана.
🤔🤔🤔
Системы права всех европейских государств основаны на рецепции римского права, это основа юриспруденции. На основе римского права основано, не только частное, но и публичное право.
Очень интересно. Продолжайте в том же духе!
Тот момент, когда семиминутный ролик информативнее, чем большинство фильмов: BBC, Discovery и наши документалки! Спасибо Вар!!! Ты ничего не подумай - просто сказать тебе хочется. Смотрю тебя давно, года 2 уже и так хочется задонатить, но увы - сам еле концы с концами свожу (студент-музыкант: кстати, музыкой помочь могу!!!) Просто делюсь с тобой. Спасибо тебе! Ты делаешь колоссальный труд, и он должен быть оплачен по достоинству - как смогу,так сразу! Кстати, ты будешь первый, кому задоначу!
Sly_F0x А я думал музыкантом неплохо платят
@@felix4151 Музыкантам да, студентам нет )
Весь фокус этого Римского права в том, кто определял справедливость, а определял справедливость сильнейший, то есть тот, кто мог всех подкупить или поубивать, ни считаясь ни с какими моральными или этическими нормами и правилами, на что слепой богини правосудия всегда было плевать, главное чтобы на чашу оправдания побольше золота положили что бы чашу вины перевешивало. Вот такое право, и вот такая справедливость, и по сути ни чего с тех пор не изменилось.
😂😂нет ей было не наплевать т к она слепая была только для продажи
Было выгодно искусственно делать ее слепой Но однажды Она прозрела !!
Здесь внимательно бы ещё пересмотреть И только 7 мин !
Хотелось бы узнать правовую разницу между патрициями и плебеями ,а так же между человеком и гражланином.
много воды, хотелось бы услышать про основы и приципы самого права, примеры его связи с нынешним
На то и кратко,если быть честным,то я услышал именно то,что и могло уместиться в 7:27 и большего не требую
Приведено же было:
- Презумпция невиновности
- Гуманность(Решение должно быть гуманным, а не на полную строгость)
- Ограничения мер наказания(нельзя 2 раза быть наказанным за одно преступление)
Итд.
@Андрій Петрович Тетюрко Проще сказать что у римского права все было стандартизованно по любым случаям. В нынешней романо-германской системе основной источник права-это нормативный акт. А в англо-саксонской системе судебный прецедент.
@Андрій Петрович Тетюрко Он же не юрист чтобы пересказывать отличия и что такое прецедент и НА
У плебея было право работать на патриция и сидеть на бутылке. Вкратце так, благодорить не надо.
Причина по которым Римское право получило большое распространение является. Официальное и стабильное наличие следующих слоев населения. 1 Руководители и их обслуживающий персонал. 2 Средний класс (ныне вымирает). 3 Рабочие/статистика. А учитывая то как построены законы получается что 1 слой имеет все блага. А 2 только в определенных ситуациях имеет власть. 3 же является не более чем доходно/расходной статистикой той или иной страны.
Опять сектант свидетелей Маркса рассуждает о том во что не вникал
С удовольствием послушал бы стрим минут на 40. Разбор базиса римского права.
Впервые прочитала про то, что весь мир сейчас живёт по римскому праву в книге Сэнсэй 4 А. Новых. И решила посмотреть поподробнее. Спасибо за видео. Можно ещё расширять тему))
Варус, история римского права заканчивается после эдиктов императора Ираклия, а юстинианов кодекс все еще часть римского права, так как это компиляции действующих на то время правовых норм и трудов римских юристов (Ульпиан, Гай, Папиниан и Модестин), так как императоры до Юстиниана особо не лезли в гражданское и уголовное право, поэтому они признали труды четырех великих юристов необходимыми для разрешения судебных дел наряду с действующими конституциями и эдиктами императоров.
Очень хороший ролик. На такие темы нужно говорить больше и чаще.
Хотелось прдробнее по римским судам: кто были судьи, как шёл процесс?
По вопросу: не заметил говорил ли ты, но римское право и римские граждане как субъект право сохранились дольше ЗРИ, до 7-8 вв. ЕМНИМС, Это конечно повлияло так как к началу формирования совр. гос-в имелся готовый и действующий образец
Спасибо за краткий обзор, хорошо и непринужденно
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно. 👍
Что интересно и познавательно?Вот не могу понять,как можно сейчас применять эту инфу?В чем суть ??Ответьте,если не затруднит.
Богатые богатеют и им можно всё, рабам нельзя ничего. Секрет прост
Як завжди супер, так і продовжуй
Должен, сУдивлением, заметить: что автор правильно заметил что вДревнем Риме, периода республики, Право носило надклассовый характер, т.е. зажиточные Люди- патриции, решали судьбу Плебса против, собственного патрицианского, Равно, без "Подыгрывания" своему классу! Меня это Очень Удивляет:-0... Мне хочется узнать Больше о т.н. Преторском праве- собственно Судейском;-))..Спасибо Автору за интересный рассказ!...
Отличная работа 👍🏻
Как быстро вы печатаете таблетки на 3д принтере. Я восхищён.
👏👏👏
Фемида, правда слепа, весы-коммерция права. Кто больше даст тот и прав, бизнес и ничего личного.
Топ, просто топ. Очень информативно, респект
Спасибо,познавательно!
А вот можно ли считать прецедентное англо-саксонское право наследником римского права? Всё-таки последнее исходит из установленной свыше нормы, а не из прецедента, откуда такое обилие кодексов. Да и юристы в Риме часто именно что занимались кодификацией и, как я понимаю, именно поэтому результаты их труда и становились источником права. Поправьте меня, если я неправ, но мне кажется, что в основном их работу можно сравнить с тем, что проделал Сперанский, или те четыре французских юриста, которые возглавляли работу над Кодексом Наполеона. Или нет?
Если копать глубоко, то в римском праве тоже есть прецедентное право. Оно содержится отчасти в преторском праве, то есть когда городские управляющие (преторы) издавали эдикты, внося изменения в действующие городские законы, дополняя пробелы в праве судебной практикой. Так, что англо-саксы тут мало того, что не новаторы, так ещё и та же форма римского права вступает в силу. Объект, субъект и предмет судебного дела хоть по гражданским, хоть по уголовным делам в древнейших сохранившихся английских судебных списках (Статьи Эйр 1194 г.) написаны на латыни и применяют термины римского права. Структура списков, стороны- всё уже было заимствовано.
Сам же прецедент проистекает из того, что само право в ранне-средневековой ещё англо-саксонской Британии не было достаточно хорошо разработано. На местах применялись чаще нормы обычного права. В итоге судьи не имея основы из чётких предписаний закона были вынуждены буквально самостоятельно творить право. Именно такие созданные судьями нормы входили в симбиоз с существующими законами и обычным правом. Вот если очень коротко как в англо-саксонском праве за период 5-11 вв. сформировался прецедент. А уже его юридические основы и термины опять же из римского права взяты (преторского) как сам принцип существования судебного прецедента.
На континенте право немного в ином русле развивалось. Здесь было королевство Франков, где существовала более чёткая, нежели у англо-саксов королевская власть. Законов (той же Салической, Репуарской, Бургундской и т.д. правд) в сочетании с обычным правом вполне хватало, чтобы поддерживать порядок. Чем дальше, тем более проработанным право становилось. По сути, элемент "строго правового порядка" в Британию завёз Вильгельм Завоеватель, до него было архаичное обычное право с незначительными предписаниями законов англо-саксонских королей (которые в основном церковного и уголовного права касались и в меньшей степени гражданского) и судебными прецедентами. На континенте просто изначально порядок в строгом подчинении власти держался.
Однако как видите что там, что там рецепция римского права на лицо.
Привет из юр.фака ))
Спасибо.
Написал коммент примерно о о том же, потом прочитал) Если отбросить всю лирику, то в "англосаксонской" системе от Рима взято намного больше, чем в "романо-германской". Такой вот парадокс) На самом деле это не более чем исторически сложившиеся ярлыки-названия.
Отлично. Как всегда.
Трек из Roma Surrectum, при игре за греческие города-государства)
Спасибо за честный труд. По мне Единый Достоиный Власть, это Царство Господа нашего Бога Рукою Господа нашего Иисуса Христа. Но Господь не учил устроить бунт и революции, но покорность к отношению властям земного государство. А суд пренодлежит Господу Иисус у Христу. Но если сравнить демократия и терания, то ножной знать, что Господь не пратевосоял именно того же римского статута.
интересно а что за музыка в конце играет красивая
Спасибо.
Как раз пишу курсач, спасибо)
Ключевую роль в распространении Римского права сыграли средневековые города, именно города, управляемые городской знатью, не редко организованные как республики, во главе с городскими советами, с развивающимся товарным хозяйством, нуждались в более сложном регулировании чем короли и лендлорды того времени.
Право королей, образцами которого были Солическая правда, Швабское зерцало и т.п. И в частности Русская правда Ярослава, было очень схоже в своей примитивности.
Города же требовали более сложной системы, развивали независимые суды и класс юристов. Не случайно первые университеты состояли из четырех факультетов, философский, богословский, медицинский и юридический!
Не малая роль принадлежит церкви, так как именно церковь обеспечила повсеместное распространение латинского языка.
Можно смело сказать, что Римское право, наряду с самоуправлением средневековых городов, независимыми судами, системой налогов, за которые бургомистры отчитывались, в отличие от королей, лежит в основе современной западной цивилизации....
Согласен, ибо средневековым городам западной Европы было проще взять уже давно готовые правовые нормы, которые сразу же были на юридическом языке того времени (латыни) и давали ответы на все возникающие в городе правовые проблемы чем придумывать свои законы с нуля. Да, Велекий Новгород?
21 век живем по римскому праву, как были рабы так и остались ,ничего не поменялось со времен Древнего Рима, не выгодно что то свое новое ввести для народа, так что то подкорректировали и все , вот вам слова из песни, ,, где так вольно дышит человек,,
Большие государства, несмотря на недочёты во внешней политике и правящей партии, автоматически придерживаются законодательства потому что в ином случае они разрушаются или происхождения сильный упадок.
cпс за ролики)
Как круто!
А нотации что Дигнитат читал будут в подобном ключе?
Это которые Нотации Дигнитатум, что ли 5 века? Их не Дигнитат читал )) С латыни переводится, как "Список должностей" )))
Можно сделать как нибудь.
@@VarusPrimaRenatus Та я в шутку, просто на стриме по поздним римским войскам услышал про эту книгу , что ее собсно Император в подарок определил - я думаю основная аудитория была бы не против подробный разбор и римского права и Нотации увидеть у тебя на канале.
Жду видео про открытие и переселение в скандинавию
Превосходно!
Отличный и очень полезный ролик. Но в аннотации к нему написано: отросли права. И это сильно портит впечатление. Таки "отрасли", полагаю. 🤥🤕🤔
Расскажи про Вестготское и Остготское царство
Если народ не выберал гос систему имеет ли правищая элита право на власть в стране(намекаю)
А что было до римского права ?
Галы и Эльфы
@@mailmobail , а какое у них было право?
Кодификация Юстиниана изучается в рамках РИМСКОГО права , а не Византийского!!!
Да и не существовало ни когда страны под названием Византия! А была Империя Ромеев.
Как на счёт видео с подробным разбором государственного устройства Рима?
Смотря какой период Древнего Рима брать.
Устройство римской государственности сильно различается, и то его нужно рассматривать только в по историческим периодам, так царский Рим и Рим времен поздней республики/раннего принципата вообще разные государства.
@@lioneljonson8 Полностью согласен.
Какое произношение.. Оу, Вы из Лация?
А что на счёт реформы Ювинала или кого там?
Вместе с армией приходило и право... Правда, оно сначала действовало лишь на завоевателей
Видео хорошее познавательное, но почему Рим с маленькой буквы в начале написан?
Никто:
Абсолютно никто:
Тролли в Римской Империи: Whay are u Gay?
Но правосудие. В образе женшины
nice
Что же такое - справедливость?
"Право есть искусство доброго и равного" (с)
О справедливости во времена римского права не думали
"Справедливость - это защита своих прав в судебном порядке" - любой римский гражданин ожидающий своей очереди на прием к городскому претору
Справедливость, то что пригодно сильнейшему
Справедливость, - это то, что ты считаешь справедливым, и какое-то базовое понятие справедливости так или иначе переходит каждому человеку от его родителей, вместе со многими другими словами. Разумеется, у каждого человека своё такое «ты», а значит и немножко свое уникальное видение справедливости. У судьи тоже своё видение справедливости, так что когда права не ясны, дело переходит к тому, кто лучше сможет убедить судью в своём собственном видении справедливости ;)
Я досмотрел
Римское право, как право развитой империи удобно было использовать, как Священной римской империи, так и "империи" Ватикана.
Хочу не согласиться об богам. Греческий пантеон насколько я помню появился в использовании только после захвата италийских колоний или после захвата самой Греции (я не помню точно) но кроме них ещё были боги италийского пантеона и потом ещё кельтские и тд , согласно весьма специфичному обычаю согласно которому каждое новое божество усиливало Рим как таковой. Как результат, ситуация когда ассимилированный галл или германец жил в римском городе где он солися своим богам публично в храме , было нормальной
А можно с примерами, что взаимствали у римского права?
вся наша правовая система это то что было в древнем риме, в первую очередь на юрфакке вы будете изучать римское право, это основа из него все пошло
@@БаХи-ж7в Ну хотелось бы парв примеров, конкретики что было в риме и что мы из этого взяли
Слушала,и ничего не поняла..Эта информация для юристов????Недавно в поликлиннике услышала такую фразу:,,Римское право мы утратили.,,Вот зашла посмотреть,что это???Не понятно ничего,что утрачено,зачем оно нам??????????Кто нибудь обьясните пжл,если не затруднит,,для чего оно нам,это право???Много ли мы потеряли,что утратили римское право???????🤔🤔
А поподробнее с разбором нюансов будет обзор? А то слухи ходят, что это римское право - гадость та ещё.
Varus а сделай видео о 16 веке
Все хорошо, но на всех превьюхах (кроме этой) текст слишком темный и не читается из-за фоновой картинки и шрифта
Варус почему ты так мало рассказал про легендарный закон 12-ти таблиц???
Философ Цицерон)
Это порабощение и угнетение народа!!!!!!!!!
Я недавно видел видео под названием "Рим за 20 минут " очень понравилось, как ты его оцениваешь? (Ты точно смотрел:))
Довольно неплохо )
Больше бы подробностей, эх
Аж прям захотелось РТВ2 запустить и научить диких германцев римскому праву.
По большому счёту, мало что можно сказать, так как тема не раскрыта вообще.
Два момента.
1 С чего это в варварских королевствах право было не востребовано?
Существовало неписанное древнее германское право, которое сосуществовало с римским.
Особенно это видно в законах Теодориха и Хлодвига.
2 Любопытно, что в современных государствах большей степенью внимания к правам человека обладают правовые системы стран, никогда не входивших в Римское государство: Швеция, Норвегия, Дания, Исландия.
Жестка
Задача римляне была завоевать но не сломать, религия, искусство, традиции остаются ваши,но всё начальство наши, ресурсов часть тоже наши, часть прибыли наше, только сейчас я не пойму кто выше рим или британцы, евреи или католики, чёто всё сложно стало.
Либо это всё отмазки либо это всё Хаус
Думал изучать право, но это капец сложно, пойду в историю раннего Средневековья
А видео классное, лайк
Щит и меч поспособствовал распространение
Римляне после свережения царя в 5 днэ, приехали в грецию в афины и перенимали опыт афинской демократии, об этом сами римляне и писали, так что изучите афинское устройство, там вся власть выбиралась по жребию
по мне ключевое здесь "сенат" , после его появления образовался устойчивый фундамент государства
Он появился при первом царе Рима- Ромуле. Держу в курсе.
Греки и Римляне, столько всего придумали и право в том числе. Их право, берется за основу в 21 веке.
В своё время не было аналогов такого права в мире? А Китай? Это тоже было развитое государство, со своими законами и оно было даже богаче и более развито нежели Рим, ну вот взять в пример Хань
топ
Римское право - рабовладельческое право
Хороший материал. Отдельное спасибо за музыку из M&B. )
Имел ли счастье добрый квирит играть в мод Brytenwalda?
Почему Римское право является основополагающим для юриспруденции мира непонятно. Государства давно нет а право есть, потому,что его никто не сможет отменить.Прекратить существование Римского права может только тот, кто его создал, т. е.Римская Империя.Вот так бывает в жизни!
Все дороги ведут в Рим.
Для тех кто живёт в риме
Завтра сдаю экзамен по римскому праву, вот решил посмотреть. А так мне копец...
А может, всё-таки "краткий обзор *истории* римского права"?
По сути, да, это больше в историю. Ну для школы и не нужны какие то особые подробности содержания римского права.
@@VarusPrimaRenatus Измени название ролика, меня тоже ввело в заблуждение.
Пиратское морской кодэкс пасс порт и прочие термины
Право рабовладельцев.
Лекциям очень не хватает причинно-следственных связей между историческими событиями и их последствиями. Нет итоговых выводов.
Это был вообще не обзор, это стыд. Надо переделывать.
Во первых надо рассказать как было организованно греческое право и процесс а именно "голосованием" и что в этом было отрицательного - чтобы стал понятен прогресс приносимый римским. Рассказать о том что появились юристы как профессия, и рассказать почему судьи других народов не юристы. Во вторых рассказать что расцвет римского права во 2-3 веке - "условность" ведь превое упорядочиние это Дигесты Юстиниана (6 век). В третьих надо рассказать что сами римляне фразы "я имею право" не имели, в лучшем случае они говорили "я имею иск" указывая на то что им известен выгодный им судебный прецендент в прошлом.
Его насаждение
Так будет ли продолжения истории государств из баннерлорда ?
По-моему, лучше лекции Александра Марея посмотреть…
кто тоже пошёл учиться на юриста?
Потамучто у нас куча третих римов 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
От куда оно взялось? РИМА НИ БЫЛО БЫЛА РУСЬ
Русь это и есть рабы Рима
Вар, если можно, по секрету скажи - это видео действительно для школьников?
Потому что если да, то им очень повезло) Хотя с интересом воспримут данную информацию лишь единицы... Говорю по собственному опыту попыток просвещения однокашников разборами Галльских войн и походов Ираклия)
Возможно, секрет успеха римского права - в том, что оно является подтверждением договорной концепции образования государства, и, вдобавок, многие варвары-короли помнили величие Рима и так или иначе хотели приблизиться к славе римских императоров. А для этого надо иметь развитые структуры власти - почему бы не позаимствовать идеи у великого предшественника? Вот так римское право и получило развитие в странах Европы. Ну а то, что оно до сих пор прослеживается в законах государств, так это потому, что главные принципы не поменялись - главное в суде должна быть справедливость, а как она восторжествует дело десятое...
(если что, поправьте, я технарь))
Не по секрету, но да. Сейчас преддипломная практика и вот я использую имеющиеся ресурсы )) Увы такова реальность. Каким бы классным ни был ролик/урок заинтересовать хотя бы больше половины очень сложно. От харизмы педагога зависит и ещё кучи факторов )
Договорная концепция это нужно в более позднее время смотреть, она по сути образовалась в Позднее Возрождение в 16-17 вв. Там в целом деятели на веяниях романтизма и расцвета гуманизма выводили, что можно всё решить "по любви". Вообще концепции не стоит по отдельности рассматривать, они все имеют под собой как кучу положительных сторон, так кучу недостатков. Применимо к Риму, ну какая тут чисто договорная концепция, я вас умоляю? Да, конечно многие государства входили в союз с римлянами и не воевали, но большую часть территорий присоединили путём местами довольно жесткого завоевания и подавления местного населения и его культуры.
Тут скорее ранние средневековые государства заимствовали римское право, потому, что это уже был многовековой опыт, актуальный и понятный для европейского менталитета. Снова промолчу, что оно опережало своё время в развитии на сотни лет, это огромный багаж практики и хорошо проработанных норм право и вся штука в том, что придумать что-то новое мягко говоря довольно сложно. Куда не ткни, обнаружится, что это уже в своё время было проработано римским правом, причём намного глубже и лучше. Так зачем изобретать велосипед? Насчёт заимствования "величия права предыдущей пше вэликой, пше могучэй", ну тут вряд ли. Если ещё институты власти под таким лозунгом особенно франки заимствовали и то с вульгарным искажением, то право это удел грубо говоря батаников того времени, закрытых монастырей и крайне скудных школ юриспруденции (то как её понимали тогда). Там в общем то не до всех вот этих концепций продолжения дела "вэликих прэдков", да и не припомню я чтобы кто-то из раннесредневековых деятелей вообще в этом ключе касательно права рассуждал. В общем взяли за основу римское право, потому, что оно по факту уже имело всё, что нужно, причём качественное и эффективное + опять же в реальной жизни никто не станет разрабатывать "то не знаю что", право развивается по практике его же применения.
В общем есть такая штука как рецепция римского права. Советую ознакомиться, чтобы получше понять как оно так распространилось. Ну и видимо всё таки однажды быть добротному ролику по римскому праву )
@@VarusPrimaRenatus Спасибо за столь подробный и исчерпывающий (на данном этапе) ответ!
Да-да, ролик нужен, благодарю за понимание) А к тому времени успею, думаю, хоть немного в данной теме разобраться в порядке самопросвещения
в россии до сих пор права нет
В Риме не было царя.