Закат Классической Римской Республики. Эпоха социальных катаклизмов и реформ (III-II вв. до н.э.).
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2020
- К концу II века до н.э. Римская Республика распространила своё влияние на всё Средиземноморье. Столетний военный опыт, экономическое и политическое усиление дали возможность Республике стать гегемоном во всём регионе. Однако за повсеместными успехами в действительности скрывается тяжелейший социальный конфликт, терзающий римское общество с самого его возникновения- противостояние плебейской и патрицианской общины. Начавшиеся процессы на рубеже II и I вв. до н.э. навсегда изменят Республику.
Если хотите поддержать труды автора материально, есть возможность оформить подписку через UA-cam: / @varusprimarenatus
Так же спонсоров приглашаю посетить мой Patreon: / varuspr
Одноразовая поддержка:
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/varu...
ЯндексКошелек 410016158343579
PayPal: uchenik1254@yandex.ru
Для видеоряда использовались:
-Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/54473-potestas-u...
-Attila Total War с модом Judex - Rex: / discord (дискорд разработчиков), Мод и субмоды доступны для скачивания на данном сайте: forum.late-roman.ru/viewtopic....
Twitter: / primarenatus
Facebook: / varusprimarenatus
Instagram: / varusprimarenatus
Группа ВК: historical_remakes_groupe
UA-cam: / varusprimarenatus
"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон
я не плачу, просто закат Республики в глаз попал
И че её оплакивать?)0)
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢🎉😢😢😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢🎉😢🎉😢😢😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Я восхищён контингентом данных видео роликов , нет этих идиотов , нет лайкадрочеров без повода . Есть люди высказывающие недочёты помогающие углубится и понять тему , жаль автор не столь популярен
Да, очень жаль что не очень много подписчиков :(
Это просто великолепно!
Согласен! Посмотрел на одном дыхании!:)
3:27 Зрелище бойцов в свободном строю никак не мóгущих протиснуться между копьями македонской фаланги чтобы наконец пустить в ход свои коротенькие мечи - это зрелище безмерно радует частичку эллинофила во мне 🙂
Отлично, долгожданный ролик. Спасибо за твой труд 👍
Очень хорошо, спасибо.
Только уточнение - всё-таки Гракха объявили не диктатором, а тираном
Спасибо за видео, но у меня просьба к тебе, сделай пожалуйста видео про Велизария, про его походы и т.д. Вроде отличный полководец, но информации о нем особо не нашёл.( да и особо не искал), поставьте лайки чтобы увидел.
В первый раз в жизни сказал "шикарно" когда увидел, что вышел ролик. Марка качества уже
То есть. Беззаконие и беспредел правящего класса в отношении большинства и отсутствие работающих правовых институций, неминуемо приводят к социальным катаклизмам, и появлению на политической арене популистов, ставящих своей целью узурпацию власти. А любая узурпация власти ведет к диктатуре и постепенному омертвлению тканей государства.
Ну называть плебеев того периода "простонародьем", без уточнения что имеется ввиду, это не совсем правильно. Когда-то так и было, но к тому времени правильнее будет сказать что все простонародье было плебеями, но не все плебеи - простонародьем. Политическую борьбу вели в основном знатные и богатые плебеи.
А в остальном видео хорошее, лайк👍
Среди клиентелы всадников было немало представителей патрицианских родов, вынужденных много занимать для ведения привычного образа жизни.
@@user-pe1ml3gy9b самый яркий пример - это Катилина.
Неужели я дождусь видео про кивмров и тефтонов🤗
О да ))
@@VarusPrimaRenatus они такие известные ещё со школы и никому в ютубе не нужны(((
Отличное видео. Один из лучших ,если не лучший,канал в русскоязычном тубе на тему римской истории.
Здравствуйте благодарю за ролик, великолепный 👍
Хотим продолжение
Благодарствую магистрат.Вы упростили мне задачу для написания сценария.Roma Invicta!!!
Вообще плюс Варуса в том,что умеет удержать аудиторию. Как бы и знаешь все это ,и читал много раз ,а все равно интересно .
Спасибо. Как всегда, очень познавательно и интересно!
Спасибо за видео, отличный разбор
👍 много смотрел про этот период. Но здесь очень доходчиво, даже я понимаю
Супер! Очень познавательно!;)
Очень качественная подача материала. Интересно.
Спасибо, за освещения столь интересного периода)
Очень классные видео, не останавливайся, продолжай в том же духе.Жаль только,что просмотров мало. Желаю развития.
Клевета на Республику очень хорошо👏
Вспомнил стрим про принципат Августов - прослезился
Аве, Варус! Плотность информации такая, что похоже придется смотреть два-три раза😂 Спасибо за ролик!!
Наверно именно в этот период Римская Республика, как конгломерат Рима и захваченных территорий, была похожа на любое другое большое государство во Средиземноморье. Только эволиционировав, Рим смог создать уникальный государственное устройство, которое и смогло помочь захватить столько территорий.
По большому счёту расширение произошло ещё до преобразование то, что вы имеете в виду под "уникальным государством". Если посмотреть расширение Рима, то оно приходится большей частью как раз на Республиканский период. Империя крайне слабо расширялась, в основном удерживала позиции.
@@VarusPrimaRenatus я имел в виду преобразования с момента реформ Гая Марий.Плюс государство могло погибнуть под вторжением кимров. На мой взгляд очень критический период был у республики.
@@VarusPrimaRenatus А почему вы считаете что Рим не уникальное государство.?Наследие Рима прослеживается и сейча.
Ура, новый интересный ролик!
Спасибо, Вар! Есть ли в планах рассмотреть расслоение римской армии данного периода (II до н.э), или я подобный ролик пропустил? Тема очень интересная, да и примеров разной степени интересности хватает (от Третьей Македонской до Третьей Митридатовой войны). Плюс колоритных личностей хватает
Шикарно! Даёшь ролики Varusa, как наочное обучение, в высшую школу системы образования!!!
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Класс 👍
Спасибо)
Спасибо за такой полезный видиоролик♥
831 лайк и ни одного диза - хороший показатель ! Очень годный контент!!!
51 тыс подписчиков, а просмотров только 11 тыс.
спасибо, Varus, за контент годный =)
Жду следующие части...
Второй раз смотрю. Ох, и классный же ролик!
Просьба в название добавить период (временной отрезок) к которому видео относится.
Лойс и коммент для продвижения на первой минуте минуте ролика.
Шикарный ролик
Варус, как и обычно, топчик)))
Вот я в бане подрался !! Почему в учебниках об этом не слово ???🕊💫🤔💫🕊👀😇🤗👐🐎
Это в общих чертах есть даже в учебнике 5 класса по Истории Древнего мира.
Быстрее бы новый видос 🙏🏻
Оо видос подъехал)
Красивое оформление:)
На самом интересном месте...
Почти косарь лайков и ноль дизов. Такое на моей памяти впервые.
Да это жёстко
На сааамом интересном месте
Шик
Правильно понимаю, что слово "трибун" однокоренное со словом "триба"? Т.е. народный трибун - это выборный представитель родо-племенного сообщества, а не выборный политик в современном понимании.
все самые важные полезные реформы происходили под давлением массового недовольства и под угрозой беспорядков.
глупые плебеи еще не знали таких выражений, как "не надо раскачивать лодку"
глупых плебеев как и сегодня уже тогда выводили на митинги
Критиковать «глупых плебеев» неразумно, если сам не побывал на их месте. Люди, у которых обманом или шантажом отняли землю и лишили средств к существованию, по вашему со скуки «лодку раскачивали»? Всякие люди, конечно были: но для того, чтобы «выведение на митинги» нарушило равновесие государства, нужно, чтобы проблемы у государства были настоящими и серьёзными. А ещё, нужно, чтобы они были нерешёнными вовремя (и «вовремя» тут такое же важное слово, как и «нерешёнными»).
Уже два года на твоем канале но не могу попасть на стримы скажи пожалуйста их расписание
Спасибо за отличный материал. Вообще, тематика отношений патрициев и плебеев крайне интересная, и часто в популярном изложении римской истории примитивируется, хотя феномен сложный, взять хотя бы концепцию "знатных плебеев". Можете вообще какой-нибудь литературы по теме посоветовать, стало очень интересно?
Ave, Varus! Расскажите, пожалуйста про рабские государства на Сицилии - очень интересно было бы послушать. Кстати, как бы вы сравнили эту историю с государством гелиополитов и уравнительными течениями в раннем христианстве? Образует ли всё это некую единую тенденцию?
По какой причине иностранне правители завещали свои царства риму? Если их вынуждали это делать то каким образом?
Как не странно большинство добровольно, просто понимая, что сил не хватит сопротивляться. Но там где были восстания против Рима, их, конечно подавляли, но если хоть какая то часть знати оставалась на стороне римлян, то статуса союзников не лишали. С Пергамом так же было. Выкрутас с завещанием не всем пергамцам пришёлся по душе, но римляне быстро прикрыли всю историю легионами и уже на чисто легитимной основе, по завещанию включили Пергам в состав Республики, как провинция Азия. Схожая ситуация была с остальными союзными территориями, только далеко не везде восстания были. В основном на добровольных началах всё делалось. А какая разница, римляне у местной знати власти не отжимали, а позже местные аристократы в римскую интегрируются, они вообще по сути ничего не теряли, если были союзниками.
Жаль что не могу посавить 2лайка
Лейкоцит👍
Любопытное решение социальных проблем: плебеи говорят патрициям "Прощайте!" и уходят. Сегодня этот рецепт не работает: не осталось свободных необжитых мест, да и полиция не дремлет.)
Оооооооооо дааааааа
Вау))))
Раскажи про Гнейя Пампея Великого.
Дождались нового ролика на канале.
Приветствую Вас🙂
@@user-dr5ec4bu6i добрый день. Как вам ролик?
@@volfgar1396 добрый вечер.Ожидал большего.Слишком скомкано.Этот период очень яркий и богат событиями.А вам как?
@@user-dr5ec4bu6i я думал, что Varus Prima Renatus захватит период Югуртинской войны и на неё сделает упор. Про реформу и привлечения 5 категории в армию не знал. Фактически предпосылка реформы Гая Мария.
@@volfgar1396 будем ждать продолжения.Хотя о один из немногих кого стоит послушать.И интересно мнение слушателей.Очень мало срача и довольно интересные коменты попадаются.
Прямо про Москву и остальную Россию послушал
Подскажите , сцена , из какого фильма была вставлена в данный видеоролик на 11:30 минуте ?
не знаю актуально ли, 11 месяцев прошло, это сериал рим
ух, аудиоряд классный, можно пожалуйста названия треков?
Про Мария было интересно, интересно становление Мария, а то мы сразу видим его старым и консулом, откуда взялся?
Что значит пятый класс? Когда речь шла об имущественном классе поясни плиз. Спасибо.
5 имущественный класс. Ещё в 5 веке до н.э. при царе Сервии Туллии, римское общество было поделено на 6 имущественных классов, по доходам за год и общей стоимости имущества. Первые 3 класса- наиболее богатые граждане, 4, 5- победнее, 6 класс- нищие. Чем выше класс, тем больше возможностей и наоборот. Например, изначально для службы в легион допускались только 4 класса. 1 чаще всего определялись в командный состав и триарии, 2 в принципы, 3 в гастаты, 4- легкая и вспомогательная пехота.
Нужно это было, чтобы убрать деление общества по родам на патрициев и плебеев. Строго говоря введение имущественного ценза не изменило этого деления, но теперь достоинство граждан определялось не по роду, а по имуществу, что создало предпосылки возникновения плебейской знати. Собственно в данном ролике и затрагивается время, когда уже у плебеев возникла своя знать и она активно противостояла патрициансокой знати. Далее уже пошёл раскол в среде знати на популяров и оптиматов, из-за уже названных изменений там уже все были в перемешку: и там и там были и патриции и плебей, только с разными интересами. А суть данных процессов- старый добрый конфликт патрицианского и плебейского населения, в общем то это он и есть, только эволюционировал уже к концу 2 века до н.э.
@@VarusPrimaRenatus Имущественный ценз определял изначально положение в легионе? Т.е, связаны ли они в социальном / социально-экономическом смысле? Не каждый же проходил военную службу на сколько я знаю.
Любой гражданин с достаточным имущественным цензом мог пойти в легион служить. Зависело от необходимости и да напрямую с связано с соц-экономом. По цензу шло распределение по центуриям триариев, принципов, гастатов. Но там тоже было несколько этапов трансформации этой системы, не всё так просто. В общем то из-за обнищания рядового населения ценз постоянно и уменьшался, иначе просто никто себе не мог службу позволить. Сюда же и реформа Гракха относится, который 5 класс (почти голую нищету) ввёл в армию. Марий тоже не на пустом месте вообще всех без разбора начал брать в легионы, да ещё и сам обеспечивал оружием и бронёй (потому, что всё было так плохо, что сами воины уже качественного снаряжение не имели в массе). Но это уже темы следующих роликов ))
@@VarusPrimaRenatus Ну да, с обнищанием я понял. Насколько я просто помню или мне казалось, у Рима армия что-то вроде призывной. По 10 человек с трибы или как-то так, благодаря чему и формировался легион. Короче говоря, мне эта система набора армии не ясно. С экономической стороны я понял процесс. Но процессуально, как именно это происходило не понятно.
Было бы классно, если бы ты объяснил в подробностях принцип набора легионеров в отдельном видео.
Я обычно нахожу к чему бы придраться, в историческом смысле, но тут однозначно лайк и спасибо за труд!
Как всегда потрясающий видос, хотелось бы узнать у знатоков музыки, что за мелодия на 15:26 играет? Заранее благодарен!
Это трек из мультсериал "Войны клонов"
OST - The Clone Wars Republic Heroes - MidCombat
@@VarusPrimaRenatus спасибо, за музон и за творчество!
Как-то неканонично. Гай Марий выдвинулся во время Третьей Пунической войны? Так ему ж тогда 12 лет было. Насколько актуален для последней четверти II в. до н.э. конфликт между патрициями и плебеями? Вроде, в позднесоветской литературе и в современных популярных описаниях "последнего века республики" говорится о том, что в результате слияния верхушки патрициев и плебеев появился новый слой, нобилитет, который, собственно, и верховодил в республике. А концепция обезземеливания крестьянства как подрыв боеспособности римской армии теперь совсем со счетов списана, что ли?.. В общем, как-то неоднозначно.
Неизвестно когда родился Марий, даже примерно. Сведений о нём крайне мало. У некоторых авторов он как командующий при Сципионе ещё в испанских войнах фигурирует (до Третьей Пунической). Так, что нельзя сказать даже примерно сколько ему было под конец жизни (разброс идёт от 60 до 90 лет) и сколько было во время Пунической войны. Разные авторы дают сильный разброс, там разница местами в десятки лет.
Нобилитет был, как бы об этом в ролике речь. Его возникновение это и есть эволюция конфликта патрициев и плебеев.
Вы видимо не особо поняли смысл этого видео. Это лишь вступление в Позднюю Республику, все эти фишки с марианскими реформами (зачем они понадобились и какой от них был толк для знати, армии и общества), усугубление конфронтации внутри знати, "затишье" и начало кризисов- это всё фигуранты грядущих роликов. По сути изначально это видео предполагалось как отрывок (введение) большого ролика, но в процессе создания стало понятно, что автор не осилит такой масштаб, если даже введение одно только в 20+ минут )) Было решено попилить материал на несколько выпусков. Собсвтенно это 1 из них.
@@VarusPrimaRenatus Отличная новость, Вар - с нетерпением ждём новых роликов в развитие темы 👍
@@VarusPrimaRenatus, "классическое" школьное и университетское изложение напрямую связывает реформы Гракхов и военную реформу Мария. Крестьяне разорялись, ресурс для формирования ополчения сокращался. Гракхам вернуть "все как было" не удалось. В дальнейшем наделять землей солдат стали полководцы... Надеюсь, в последующих роликах ваше отношение ко всем этим вопросам, включая возраст Мария, будет раскрыто.
В истории Рима от Теодора Моммзена, я точно помню указание, что первой войной Мария была Нумантийская (141-133) и именно там Сципион обратил внимание на молодого крестьянского парня.
Зачем были нужны серьезные реформы армии как бы очевидно, пример 3ей пунической, Нумантийской, сицилианской, войны с Югуртой и кимврами ясно показал, что каждый раз полководцам приходилось чуть ли не с нуля начинать создавать армию для каждой войны. А если ещё и сенат настаивал на годичном сроке службы военноначальника всё превращалось в сизифов труд.
Конечно это мнение делитанта, но если Тиберий хотел блага счастья и процветания народу и для этого шел к власти, то Гай явился в первую очередь мстителем за брата. Он своими законами сыграл в долгую, поджег здание республики и заставил "пожарных" вместо тушения воевать между собой. Фактически именно с его трибуната идет создание кулачного права в Риме, разделение на два лагеря богатых людей (сенаторов и всадников), он дал италикам надежду на равноправие, которая переросла в отчаянный бунт когда они наконец поняли что кина таки не будет. Вся столетняя революция идет от него.
Пишу здесь, так как видео новое. Спасибо автору за контент. Хотел спросить автора канала, а кто был первым греческим императором Восточеой Империи? Именно этническим греком. С какого момента началась передача императорской власти среди греков, ведь Аркадий и затем и Юстиниан ещё были римлянами. Моя версия что началось все со Льва "Мясника"? Он вроде был из простолюдинов и был греком...
Не совсем понятно, что вы имеете в в виду под греческим императором. Юстиниан был далеко не последним "римлянином" на троне, так то вполне законно считать последним "римским" императором Византии Ираклия т.к. он последний правитель, который продержал латынь гос. языком. А так его преемники так же себя вполне считали римлянами. Сам Ираклий был из армянских провинций, потом были династии малоазиатские.
Греции до 19 века не существовало, тут шутка экзоэтнонимов: на Руси всё, что связано с Византией называли "греками", потому, что в её времена уже несколько столетий, как ромеи в основном на греческом говорили, а в 5-7 вв. население и власти в основном было двуязычным как минимум. Так и закрепилось в русскоязычном сегменте называть ромеев греками, хотя этнический состав Византии оооочень пёстрый.
На месте Греции существовало несколько провинций: Фессалоники, Эллада, Никополь, Пелопонесс, Македония. Что из этого Греция? Лев I Мекалла ("Мясник") был не греком, а фракийцем. Вообще первая династия, которую можно назвать греческой и то условно была Македоснкая династия 9 века и первый её правитель Василий I Македонянин. Территории того, что вы называете "греки" не играли никакой существенной роли в восточноримской политике.
@@VarusPrimaRenatus это да, сложно определить где заканчивается одно и начинается другое. Но все же разница между Аркадием, Юстинианом и каким-нибудь Михаилом Палеоголом, Исааком Ангелом, Алексеем Комниным - колоссальна. Да они все называли себя римлянами. Но этнически не были латинянами и на латинском не говорили. Вот с кого это началось, или это невозможно отследить? А Василий Македонянин тоже кстати был этническим армянином (так предполагают). Что касается термина грек, то думаю что фракийцы тоже имеет право называться так, так как они давно уже к тому времени были частью греческой культуры, да и современные греки частично потомки в том числе и фракийцев.
Фракийцы и греки это всё же сильно разные народы и раз уж у вас это одно и то же, то по той же логике не вижу ничего противоречивого в том, чтобы всех императоров вплоть до 13 века называть римлянами. Примерно такое же упрощение, как у вас с фракийцами. Греки ни разу от них не происходят, а если вы ударитесь в происхождение, кто от кого пошёл, то у этих народов в любом случае разные корни, но все они индоевропейцы. По этой логике можно сказать, что "греки произошли от кельтов", что уже как бы намекает на состоятельность первого заявления.
Если уж на чистоту, то не вспомню с хода вообще грека-императора, если вы про этническую принадлежность. Культура и язык это немного другое.
@@VarusPrimaRenatus понятно тогда. И все же не отпускает чувство разницы в восприятии императоров поздней империи и ранней. Хотя где все это началось, не понятно. Может действительно как вы и писали и как историки обычно считают Ираклий и был последним императором латинской культуры.
P.s. на мой взгляд национальность все же и есть культура, потому что генетика тут роли не играет. ДНК анализы анатолийских турок и греков показывают их полную идентичность, но культурно это разные люди. Предки того же Эрдогана и вовсе из Аджарии, но он ведь не грузин а турок. Тут вопрос восприятия и культуры.
Что за музыка на 7:40?
Когда вторая часть? 🤔
Итрсно и подробно роскзуйш я буто туда прнса
топ
2 тысячелетия прошло, а процессы те же в обществе, что и тогда
А персы проигрывали грекам потому что греки были в тяжелом обмундировании а персы в лёгком?
Привет, сколько стоит реклама на твоём канале?
Вот бы больше узнать о Германцком племени маркаманов
В обеих лагерях?
Первый
Спасибо большое. Не могу отделаться от мысли, что нынешние США мне напоминают. Римскую республику после 3 пунической войны. Такой же внутренний раскол элит без сильного противника. Противостояние оптиматов (республиканцы) и популяров (демократы). Вот только кто же будет Марием и пойдет против Люция Корнелия Трампа...то есть Суллы.
esli mojte snimayte rolik na tematiku Armeniu unas mnogo interesni temi est dlya vash rolikam
Вы занимаетесь исторической реконструкцией Древнего Рима?
Добрийденьменіподобаєтьсяменезватиіринакудлавидужегарноросказуете
Кимвры же пришли к римским границам с востока, первую армию разбили в восточных Альпах, потом ток через южную Германию и Швейцарию прошли в Галлию.
Не совсем так. Пришли то со стороны Галлии, но не рискнули идти на Республику и пошли на восток, через Альпы в Норею. Там разбили местных кельтов- союзников римлян. Римляне пошли выяснять что за дела творятся и тогда то и получили по голове. Сами германцы пришли в Норею с запада, со стороны Галлии.
@@VarusPrimaRenatus ну как то странно, пришли в Норию из Галлии, дали по шапке, развернулись, опять ушли в Галиию, дали по шапке опять, ушли в Испанию, как то не логично, больше выглядит что они и шли с востока на запад.
Ничего особо странного, германцы изначально не стремились к войне с римлянами, прекрасно понимали каковы шансы. Войска атакованные в Норее были не настолько сильны, чтобы идти в Италию, поэтому вернулись в Галлию, чтобы собрать силы. Война потому и затянулась, что германцы весьма пассивно агрессировали против Рима до последнего этапа войны. Если бы кимвры изначально стремились к вторжению на полуостров, то скорее всего пошли бы куда большими силами и хорошенько так покашмарили римлян. А так, считай отделались лёгким испугом, сам полуостров и Рим особо войны не видел. Только паника, но от осознания других сложностей и реальной уязвимости (который германцы не понимали иначе ударили бы сразу).
Разорение мелких и средних землевладельцев было не искусственным.После разрушения Карфагена все пошло в Рим, рабы , товары и тд.
Они перестали зарабатывать и им оставалось только продать землю , почти за бесценок
очень частые и масштабные войны. граждане отрывались от хозяйств на десятилетия. большая доля трофеев уходила знати. и знать могла себе позволить выкупить много участков земли.
Почему тема про Римскую империю пережёвывается на каждом историческом канале, реально, есть же еще интересные, редкие темы, которых практически не крутят, например Арабский Халифат, который возросся за 100 лет больше чем за века Римская империя, Халифат который воевал на двух фронах против сверхдержав того времени, Халифат который побеждал малым числом огромные регулярные армии, Халифат который захватил Персию, и захватил значительную часть Римской империи, т.е. Сирию, Палестину, и Египет.
да к черту этот халифат.
@@sauromatae9728 Потдерживаю
Только римская империя просуществовала 500 лет, а по хорошему до 1453, т.е 1500 лет, а арабы развалились через несколько столетий. А римляне тоже побеждали превосходящие силы, как в битве при Аргенторатуме, например.
Один все-таки влепил диз. Видимо, он из тех, кто девиативно интерпретирует лозунг "плыть против течения"
Аве мне!(с)
ua-cam.com/video/3B1IQYD4Uew/v-deo.html
Суть оптиматов.
Здєлай відєо про Османську імперію
Москва для россии всё равно что Рим для римской империи
Гракха грохнули, разве, не тогда, когда он уже не был трибуном, а кандидатом? если б они убили трибуна, был бы большой скандал
Да, его полномочия истекли. Но его бы и трибунская должность не спасла. Например, Луция Аппулея Сатурнина в 99 году до н.э. убила толпа из сторонников сената прям на заседании курии и ему не помогли не трибунская должность, ни охрана. Когда римской знати очень хотелось, их никакие законы не останавливали.
@@VarusPrimaRenatus Вы прям рассуждает, как оптимат) спасибо за пример убийства действующего трибуна, надо будет посмотреть, чем оно закончилось для его убийц
Хочешь реформ республики? Иди купайся в Тибре!
Теперь понятно, откуда слово популизм.
Яіракудла менінеподобаєтьсяшовитоговорететакнетребатакгор