Мне кажется, что нужно было упомянуть о том что "римляне" пятого века очень сильно отличались от римлян поздней республики. Например в королевстве франков римляне - это в основном романизированные галлы в среде которых были "растворены" не особо и многочисленные итальянские колонисты. Поэтому процесс "варваризации" таких "римлян" был скорее процессом "рероманизации" и потому у итальянских римлян он протекал совсем не так как у "римлян" испанских.
Где же ,действительно ,про итальянских ,real,римлян?Какова судьба патрициев,Эмилиев,юлиев и т.д?Среди знатных современных итальянских родов там раз два и обчёлся прямых потомков,вроде Колонна и сфорца?
Начал слушать Вас, примерно, год назад. Очень все добротно, излагается с использованием специализированной исторической терминологией. Очень интересно всегда жду от Вас новых роликов. Спасибо!
Только начал смотреть - сразу ставлю лайк и подписка. Преподавал Ист.Икусств, давно. Забывать стал многое, тем более в основном изучал именно искусство тех времён. Однако скажу; "темные времена Европы", т.е. дороманский период, или варварские королевства мало освещались. Как- то их перескакивал всегда. Ваша работа профессиональная, дикция хорошая продолжайте дальше, удачи!
Давно засевший в голове вопрос с тех самых пор как начал размышлять о истории и только сейчас случайно попался ролик на эту тему. К тому же хороший материал и его добротная подача. Однозначно подписка👌
посмотри бушвакера. он эту тему раскрывал не раз. как видео про венецию, которая появилась из-за подения империи и римляне бежали на болото жить, что бы спрятаться от набегов варваров и постепено построили город , а затем республику
@Max Losyak по мнению многих исход Каталаунской битвы был ничья, потому что уже через год Аттила вторгся в Италию и Рим как всегда спасся выкупом, а Аэций рос среди гуннов, так что неудивительно если гунны не смогли победить Рим
@Max Losyak бывает когда противники не может победить друг друга и остаётся неясно, кто победил, а кто нет, но похоже ты такое не понимаешь или не хочешь, если ты так думаешь твоё взял, но большинство говорят иначе, даже говорят что гунны победили, но я же так не говорю, всё же гунны вторглись в Рим, а правая рука Аттилы Одоакр после его смерти взял Рим и низложил империю, это факт
Один из лучших каналов на эту тематику 💜💜.Уже по 100 кругу пересматриваю и каждый день на сон грядущий засыпаю под ваши видео.Желаю вам 1милион больше подписчиков ))
Познавательное видео вышло, спасибо. А будет ещё видео по Стилехону? Очень жду 2 часть, т. к. самый интересный, как по мне, период его карьеры ты решил оставить на потом. :)
Блин, очень интересная тема, огромное спасибо за видео! 👍 Вообще, было бы круто посмотеть ролик на тему Тёмных Веков. Если конкретней, то период , после падения Рима и до начала франкских завоеваний.
Варус с меня лайк спасибо за инфу, ученикам на уроке будет интересно. P.S. а будет ли в будущем видосы об Исаврийской династии и войнам с арабами в целом?
Спасибо. Очень было интересно и я услышал ответы на свои вопросы. Хотя главный вопрос останется. Почему одни великие народы исчезают, растворяются, испаряются, а другие, даже без своего государства, живут и процветают. С одной стороны, например, древние египтяне и римляне, с другой - евреи и греки.
Какое замечательное видео! Зашёл сюда, потому что интересуюсь античностью. Но я юрист, и чуть не помер от удовольствия, когда оказалось, что акцент сделан на праве. Узнал много нового. А есть ещё такое?
Я не знаю, есть ли у автора этого замечательного канала ролик про последнего римлянина. Флавий Аэций этого заслуживает. Возможно он даже круче Цезаря, Цезарь мог действовать грубо, так как имел преданные ему войска. Аэций шагал между струйкамм дождя, между Сциллой и Харибдой. Использовал обних варваров, чтоб громить других. Расплачивался землями и сужал налоговую базу империи. Покерный гений.
@@АнтонАлексеев-ъ9св смысле предавший? Это гунны предали его, он делал всё, чтобы умилостивить Аттилу, который забил на союзнические отношения и вторгся в Галлию
@@Critical6481 при чем тут вообще Аттила? Договор о союзе был с предыдущим вождем- Руром ( Руа)... а Аттила уже впл совсем иной вектор внешней политики.
А что случилось после падения империи с самим Римом как городом? Очень интересно будет узнать. Говорят с почти миллиона население упало до 50ти тысяч и волки бегали по пустым улицам.
Город был несамодостаточен. Пищу привозили из разных регионов, в основном, из Египта. Разумеется, с распадом Империи - распались и торговые связи, в итоге стало просто нечего есть, началась деурбанизация, т.к. жителям приходилось подаваться во всякие крестьяне, чтоб не сдохнуть с голоду. Да и услуги горожан (главным образом - в плане ремесла) - уже были не нужны в таких количествах новым царькам.
Да там всё сложно, к 5 в н.э Рим уже давно не являлся столицей империи(в период правления последних римских императоров столица и резиденция ,часто переносилась из одного города в другой ).С 476 по 550 года Рим переходил из рук в руки более десяти раз из -за чего погибло множество знатных людей,учёных и мыслителей, да и простых граждан .Самым разрушительным для горда было вторжение вандалов в 455 году н.э .Когда король в Гейзерих воспользовавшись убийством императора Влентиниана III, без боя занял город и грабил его с 2 по 16 июня 455 года угнав сотни тысяч его жителей в плен и рабство,разрушив все великие строения и статуи украшавшие этот город , Рим пришёл пришёл в окончательный упадок по сути став рядовым захолустным городком с кучей развалин ( если I веке н.э население Рима составляло 1,2 млн. человек, к VI веку их осталось всего 50 тысяч).Ну а дальше с 476 г н.э наступает период правления варварских вождей и королей Одоакр отстраняет от правления последнего императора Западной римской империи Ромула Августа и устраивает в Равенне погромы и резню . Чтобы избежать проблем, Одоакр присягнул на верность императору Зенону, приняв титул наместника Италии и вассала Византии. При этом, Юлий Непот оставался номинальным императором Западного Рима. В 480 году Одоакру надоело быть византийским чиновником, он захватил последние западные провинции, убил Непота и объявил себя королём. В королевство Одоакра вошли территории современной Италии, Словении, Хорватии и Сербии.Затем эти земли захватывает король вестготов Теодорих
Спасибо за хороший контент, как всегда ставлю лайк перед просмотром. Интересно что Римляне делали с доспехами и оружием павших в бою воинов. Может затронем эту тему?
Я вот о чём подумал. Если сравнить нынешний итальянский язык, который вроде как должен быть наиболее близок к латыни и по звучанию, и по лексике, то можно увидеть ровно противоположное. Ибо итальянский звучит вообще не как латынь, а как её диалект, попавший под сильное влияние какого-то семитского. Чтоб вы понимали некоторые изначально латинские слова, заимствованные в тот же немецкий ио английский, в этих языках звучат ближе к оригиналу, чем собственно в итальянском, где их исказили до неузнаваемости (порой кажется, что итальянцам просто было лень нормально произносить слова). С чем же это связано? Как упадок и падение Римской империи на это повлиял?
Тему языков отдельно разберём. Интересная тема, как звучали старофранцузский, что повлияло на языки Италии. Если коротко, то за столетия кроме лангобардов там побывали арабы, норманны, ромеи (вроде и римляне, но как бы греки), север постоянно делился немцами. В общем за столетия это, конечно не могло пройти незамеченным для языка, особенно учитывая раздробленность итальянских государств (мелких княжеств, графств, городов-республик и т.д.), огромная дробёжка на диалекты, наречия и прочее (посмотрите на современную карту диалектов Италии). По итогу к 19-20 веку имеет то, что имеем, как вы и написали язык настолько изменился, что кажется непохожим на латынь прям совсем. Примерно такая же судьба постигла и прочие романские языки. Грамматическая, фонетика, лексика вообще структура у них корнями восходит к латыни, но если пролистать этапы развития и тупо сравнить языки 5-12 вв. и современный их вид, то без хорошего опыта и знания их развития будет казаться, что это чуть ли не разные языки.
@@europeantrad Подозреваю, вы имеете в виду арабские вторжения. Но Италию они особо не затронули, арабы только грабежом занимались (что кстати как-то не бьëтся с рассказами, что Халифат был весь из себя круче Европы и богаче (зачем тогда было нищую Европу грабить), они только Сицилию 200 лет удерживали, но это куда меньше, чем время, которое остров провёл в той же Римской империи. А испанский как ни странно всё же ближе к латыни (там даже окончания отчасти сохранились), хотя в Испании арабы продержались дольше.
так там всё просто. византия состояла из огромной смеси разных народов, культур и прочего. юстианнова чума выкосила 50% балкан. вот славяне и пришли. смешались с местным населением и аасимилировали его в языковом и культурном плане
@@алексгай-я5й В касом культурном плане славяне ассимилировали местное население Балканского полуострова --фракийцев,когда у фракиъцев были государства с 5века до Христа,которые попали под власти Римской империи с 148 г.до Христа по 106 г.после Христа,и потом жили под власти развитой римской цивилизации,а у так названных славян ни государства ни какой то культуры не было.Как взять у кого то нечто,которого у него нет? У фракийцев были развитая и материальная и духовная культура намного раньше прихода римлян на Балканах.
@@алексгай-я5й Так назвали этых языках в 19 веке,по подобию русского.Русских в 18 веке назвали славянами,славными после перевода книги Мавро Орбини в дворе Петра 1 в 1722 г.,чтобы объединить разнокоренного народа империи. А так названный славянскиъ язык разпространили фракийцы,ушедшие на север Балканского полуострова после римской инвазии.Часть фракийцев ушли на севере Средноевропейской равнине и из них произошли чехи и ляхи,как написал и Нестор в ПВЛ. Только их он называет слОвенами,от слово,как пишет в болгарской литературы с 9 в.Там пишет про слОвен,люди ,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латины или июдейском,как повеляла християнская норма до 9 века,до крещения болгаров.Они начали общаться с Богом на своем языке,слОве.
Независимость не совсем понятный термин для этого периода и средневековья в целом. От кого и в чём? Если имеется в виду политическая независимость и наличие собственного гос-ва, то конечно не были они независимы. Были периоды когда их земли не контралировала единая политическая сила, но не более того (этот период, например обозначен на одной из карт в ролике, на юге от франкского гос-ва, собственно Гасконь происходит как раз от французского названия земель басков). А так если смотреть сначала были под римлянами, потом под вестготами, во времена королевства Наварра считай тоже под вестготами потому как это кор-во их знатью было основано после арабского завоевания Испании. Потом были поделены между испанской и французской короной. По сути до небольшого периода в 20 веке они не имели собственного гос-ва.
Так задумываешься, что римляне перемешались, та ещё и так сильно повлияло на Европу, что теперь по сути каждый Европеец - Римлянин. А может это был их хитрый план по захвату мира?🤔 P.S кто спрашивает, когда видео про того или иного персонажа, скажу лишь одно "В очередь" тут некоторые люди уже 2,5 года ждут обещанное видео про любителя слонов и переходов через Альпы
@@dich952 с итальянцами и греками соглашусь, одно родина Римлян, а вторые несли знамя Рима ещё 1000 после его падения, а при чем тут Румыны? не подумай что сарказм я реально не представляю почему они
тут стоит уточнить, кого иметь в виду под римлянами. Есть племя римлян, которое создало Республику, и которое рассеялось без следа. Есть римские граждане времен Гражданских войн, что по сути аналогично италикам. Их потомки преобладают в Италии, и некоторых регионах Испании, Франции, может быть и Румынии. Есть римляне после эдикта Гелиогобала, большинство из которых никакого отношения к римлянам в первом смысле не имели.
Римская Империя не распалась и не исчезла. Она перешла на качественно другой уровень, поглатив в себя половину планеты если не больше. Весь технический и культурный прогресс цивилизованного мира, имеет свои корни в Империи. Весь мир живёт по римскому праву и по римской моде во всех культурных аспектах. Изменилась форма управления в динамично меняющемся мире, путём создания бесчисленных структур, институтов власти, правовых и финансовых механизмов, политических сил, etc..... так что мы все ещё живём в Римской Империи, с чем нас всех и поздравляю!!!
Нуууууууууууу. Пока нечего сказать))) кроме как Спасибо за видео. Ещё пару раз пересмотрю и ознакомлюсь с Римским правом. А вдруг где-то есть ошибка))). В любом случае спасибо большое, очень интересное видео.
Самый римский канал из всех исторических. Ждём про Велизария, Аэция Флавия, Ореста, Сиагрия и прочих последних римлян. Как раз щас Barbarian invasion играю за ЗРИ ( загрузил последнее сохранение игрока по имени Юлиан Отступник. Он полный нуб, скажу я вам)
Хорошее видео. Часто встречаю глупую точку зрения о том, что римляне якобы вымерли или их всех перерезали варвары. Хотя на самом деле, они просто со временем слились с варварами, став предками современных романских народов.
Рекомендовал бы интересные романы Феликса Дана " Аттила " и " Борьба за Рим " . В последнем , кстати , показана судьба одного из последних представителей исконно римской военной знати некоего Цетега . По последнему роману в кинотеатрах СССР шёл одноимённый зарубежный художественный фильм , но его сюжет несколько отличался от книжного .
Благодарю! Очень интересно, всегда этот вопрос донимал). Есть ли информация о европейцах, которые идентифицировали себя римлянами вплоть хотя бы до 18-19 века? С соблюдением обычаев и тд
римляне это гражданство, а не этнокультурная группа со своим языком и религией. империя состояла из множества народов и культур. тем более поздняя империя это был мультикультуризм. в риме женщины могли поклоняться египетской богине, потому что её культ был модным и популярным, пока ещё христианство не начинало гонения
Давай следующий видос про вечеринку норманов в Италии и на островах, а то про Британию куча видосов у тебя а про остальные похождения(по морю) норманов почти ничего нет
что там не понятного? Растворились за четыре века с завоевателями, только в Италии они сохранились в исходном виде и то постоянно их кто то завоёвывал.
Скорее к литам т.к. в основном те немногие кельты, что остались к тому времени в Галлии и не ассимилировались, были либо сельскими жителями, либо бывшими римскими союзниками, то есть на вторых ролях после самих римлян. Франками они как зависимое население обозначались скорее, кроме знати.
@@VarusPrimaRenatus ага сейчас, большая часть галлов ещё при империи получили гражданство и составляло основную часть населения на территории современной Франции , а зависимые это бывшие рабы, которых было не мало, в прочем это те же галлы и остальные.
Вопрос интересный, что стало с римлянами?! Хотя бы потому; что римлянин это не национальность, а гражданство. Слыхал, что в Италии есть некоторые семьи аристократов, ведущие свои династии от древнеримских сенаторов.
@@АндрійЖуков-ц5п Хм, фикция говорите!?🤔 Хорошо,, вы видимо не смотрите новости и не знаете как происходит дерусификация русскоязычного населения в банановых республиках бывшего СССР!? То есть вы целенаправленно игнорируете сей факт, когда миллионы людей вынуждены учить новую национальную грамматику превращая своих внуков в неких граждан мелкой страны!?
Все это очень интересно. Однако население Рима с 4 по 11 века уменьшалось. Гиббон писал, что "римляне погибли бы без всяких варваров". Какие-то важные процессы происходили в империи с середины второго века. Какие это процессы? Демография?. Вырождались ? Почему? Хорошая работа с источниками. Но варвары были всегда. Но почему то они стали одерживать верх. Почему? Что-то в римском обществе ? В экономике? А что именно ? Любят профессора цитировать источники...
Я темой не владею, но хочется спросить, а откуда всё о т.н. античности известно в таких подробностях, ведь материальных следов той эпохи практически нет, а то, чему приписывают тысячелетия, на поверку оказывается новоделом? Допускаю, что заблуждаюсь по доброй воле, но что-то всё это как-то сомнительно.
От названия Салических франков. Sale - морское побережье с латыни, то есть салические франки = приморские франки, жили в низовьях реки Рейн, на побережье Северного моря. Были ещё рипуарские (ripa - берег реки) - речные франки, жили на Среднем Рейне. Именно династия Мировингов из салических франков стала основной среди франков, а их закон - Салическая Правда (или Салический Закон - лат. Lex Salica)
прошу прощения, врядли смогу посмотреть почти 2-часовой стрим о спасении Западно-Римской империи, но думаю её бы спасло "ослабление гаек" и согласие центра на расселение и даже постепенную "варваризацию" в её провинциях, всех этих германских и прочих племён. тогда эти королевства были бы вассалами Рима, и процессы, которые мы знаем в Зап. Европе в 6-11 веках, протекали бы мягче и без формального исчрзновения Западно-Римской империи. в последствии либо кто-то вроде Карла Великого или затем Оттона стал бы императором не в порядке "благородного завоевания" а совершенно легитимным плавным образом, либо же поднялся кто-то в самом Риме кто в итоге восстановил(или попытался) цельность Империи. ну и нечто вроде земельной и юридической реформы, отмены рабовладения, перехода на другие формы хозяйствования конечно помогло бы--но как я понимаю, институты и сознание тогдашних римлян уже были слишком жестки и инертны чтобы понять нужду в этих переменах, и тем более провести их
![Последний форпост римлян. История Суассонской области (Галло-римского домена) - [Часть 1/2]](http://i.ytimg.com/vi/1jEJ7jB7FsI/mqdefault.jpg)
Вот просто кайф слушать и смотреть такие данные!
Мне кажется, что нужно было упомянуть о том что "римляне" пятого века очень сильно отличались от римлян поздней республики. Например в королевстве франков римляне - это в основном романизированные галлы в среде которых были "растворены" не особо и многочисленные итальянские колонисты. Поэтому процесс "варваризации" таких "римлян" был скорее процессом "рероманизации" и потому у итальянских римлян он протекал совсем не так как у "римлян" испанских.
Где же ,действительно ,про итальянских ,real,римлян?Какова судьба патрициев,Эмилиев,юлиев и т.д?Среди знатных современных итальянских родов там раз два и обчёлся прямых потомков,вроде Колонна и сфорца?
@vot tak а византийцы считали себя ромеями и что они потомки римлян
@vot tak не говоря уже о том, что была Священная Римская Империя и Ватикан )
@@ingvarsuomi7153 Итальянцы это и есть римляне
@@dich952 я про другое,про загадочное исчезновение (скор всего,растворение)всех патрицианских фамилий.возможно,кроме Колонна и орсини
Начал слушать Вас, примерно, год назад. Очень все добротно, излагается с использованием специализированной исторической терминологией. Очень интересно всегда жду от Вас новых роликов. Спасибо!
Всегда приятно для ушей исскуство оратора и прекрасное видео,большое спасибо и всего наилучшего.
Как всегда всё отлично, спасибо!
С нетерпением жду следующее видео.
Спасибо за интересную информацию! Смотрю Ваш канал с огромным удовольствием и конспект и конспектированием)
Спасибо за прекрасный материал.
Глоток свежено воздуха.
Только начал смотреть - сразу ставлю лайк и подписка. Преподавал Ист.Икусств, давно. Забывать стал многое, тем более в основном изучал именно искусство тех времён. Однако скажу; "темные времена Европы", т.е. дороманский период, или варварские королевства мало освещались. Как- то их перескакивал всегда.
Ваша работа профессиональная, дикция хорошая продолжайте дальше, удачи!
Давно засевший в голове вопрос с тех самых пор как начал размышлять о истории и только сейчас случайно попался ролик на эту тему. К тому же хороший материал и его добротная подача. Однозначно подписка👌
посмотри бушвакера. он эту тему раскрывал не раз. как видео про венецию, которая появилась из-за подения империи и римляне бежали на болото жить, что бы спрятаться от набегов варваров и постепено построили город , а затем республику
@@алексгай-я5й спасибо за рекомендацию
Большое спасибо за проделанную работу. Удовлетворил мою жажду знаний про эту темную но очень интересную для меня эпоху. Жду с нетерпением еще видео.
Адрiй Ковальцов. У нас на истории так и называли этот период: "Темные времена Европы", или - история варварских Королевств.
Очень профессионально и интересно.Хоталось больше выпусков о битвах древности.Спасибо за вашу работу.
Отличное видео! Всегда волновал этот вопрос. Спасибо!
Как всегда топ! Когда будет видео про Флавия Аэция и Юстиниана?
Плюсую
последний римлянин! и каталунские поля! там Рим показал что хотя он умирал, но традиция порыв остались"! Гунны были отброшены
@@antonmashurov844 Гунны не были отброшены. Они по каким-то причинам ушли
@Max Losyak по мнению многих исход Каталаунской битвы был ничья, потому что уже через год Аттила вторгся в Италию и Рим как всегда спасся выкупом, а Аэций рос среди гуннов, так что неудивительно если гунны не смогли победить Рим
@Max Losyak бывает когда противники не может победить друг друга и остаётся неясно, кто победил, а кто нет, но похоже ты такое не понимаешь или не хочешь, если ты так думаешь твоё взял, но большинство говорят иначе, даже говорят что гунны победили, но я же так не говорю, всё же гунны вторглись в Рим, а правая рука Аттилы Одоакр после его смерти взял Рим и низложил империю, это факт
Один из лучших каналов на эту тематику 💜💜.Уже по 100 кругу пересматриваю и каждый день на сон грядущий засыпаю под ваши видео.Желаю вам 1милион больше подписчиков ))
Очень интересно, спасибо за труд!
Спасибо за увлекательное и содержательное видео !
Весьма познавательно 👍🏼👍🏼👍🏼
Ох, вот именно этот ответ я и искал где то пол года, браво!!!
Отличный проект. Ждём слежущие ролики)
очень занимательно и увлекательно!!!
Достойно. На самом деле, считаю это видео, лучшем на канале.
Познавательное видео вышло, спасибо. А будет ещё видео по Стилехону? Очень жду 2 часть, т. к. самый интересный, как по мне, период его карьеры ты решил оставить на потом. :)
Великолепно!
Блин, очень интересная тема, огромное спасибо за видео! 👍 Вообще, было бы круто посмотеть ролик на тему Тёмных Веков. Если конкретней, то период , после падения Рима и до начала франкских завоеваний.
Хорошее видео. Интересно было бы узнать, есть ли в планах сделать видео про позднеримские культы, в частности об Соле Инвиктусе.
Присоединяюсь!
Спасибо за продолжение истории.
Спасибо за список литературы под видео!
сталин хигошикатэ?
Как всегда великолепно)
Варус с меня лайк спасибо за инфу, ученикам на уроке будет интересно. P.S. а будет ли в будущем видосы об Исаврийской династии и войнам с арабами в целом?
Спасибо, жму руку!
Очень интересно. Прослеживается
связь времен
Всем привет!
Ожидал Большего, по названию.....
Но всё-таки было интересно.
Спасибо. Очень было интересно и я услышал ответы на свои вопросы. Хотя главный вопрос останется. Почему одни великие народы исчезают, растворяются, испаряются, а другие, даже без своего государства, живут и процветают. С одной стороны, например, древние египтяне и римляне, с другой - евреи и греки.
Спасибо за отличное и познавательное видео!!!!
Какое замечательное видео! Зашёл сюда, потому что интересуюсь античностью. Но я юрист, и чуть не помер от удовольствия, когда оказалось, что акцент сделан на праве. Узнал много нового. А есть ещё такое?
Очень познавательно спасибо!
Я не знаю, есть ли у автора этого замечательного канала ролик про последнего римлянина. Флавий Аэций этого заслуживает. Возможно он даже круче Цезаря, Цезарь мог действовать грубо, так как имел преданные ему войска. Аэций шагал между струйкамм дождя, между Сциллой и Харибдой. Использовал обних варваров, чтоб громить других. Расплачивался землями и сужал налоговую базу империи. Покерный гений.
шпион предавший гуннов. убит собственным императором.
@@АнтонАлексеев-ъ9св смысле предавший? Это гунны предали его, он делал всё, чтобы умилостивить Аттилу, который забил на союзнические отношения и вторгся в Галлию
@@Critical6481 при чем тут вообще Аттила? Договор о союзе был с предыдущим вождем- Руром ( Руа)... а Аттила уже впл совсем иной вектор внешней политики.
@@SergejsDа почему это аэций предал гуннов? Он что, гунн, чтобы "своих" Предавать?
@@Critical6481 никто никого и не предавал, союз был расторгнут со смертью предыдущего вождя
Доброго всем вечера)
Спасибо за ролик)
Спасибо за интересный ролик Всего доброго
А что случилось после падения империи с самим Римом как городом? Очень интересно будет узнать. Говорят с почти миллиона население упало до 50ти тысяч и волки бегали по пустым улицам.
Город был несамодостаточен. Пищу привозили из разных регионов, в основном, из Египта. Разумеется, с распадом Империи - распались и торговые связи, в итоге стало просто нечего есть, началась деурбанизация, т.к. жителям приходилось подаваться во всякие крестьяне, чтоб не сдохнуть с голоду. Да и услуги горожан (главным образом - в плане ремесла) - уже были не нужны в таких количествах новым царькам.
Да там всё сложно, к 5 в н.э Рим уже давно не являлся столицей империи(в период правления последних римских императоров столица и резиденция ,часто переносилась из одного города в другой ).С 476 по 550 года Рим переходил из рук в руки более десяти раз из -за чего погибло множество знатных людей,учёных и мыслителей, да и простых граждан .Самым разрушительным для горда было вторжение вандалов в 455 году н.э .Когда король в Гейзерих воспользовавшись убийством императора Влентиниана III, без боя занял город и грабил его с 2 по 16 июня 455 года угнав сотни тысяч его жителей в плен и рабство,разрушив все великие строения и статуи украшавшие этот город , Рим пришёл пришёл в окончательный упадок по сути став рядовым захолустным городком с кучей развалин ( если I веке н.э население Рима составляло 1,2 млн. человек, к VI веку их осталось всего 50 тысяч).Ну а дальше с 476 г н.э наступает период правления варварских вождей и королей Одоакр отстраняет от правления последнего императора Западной римской империи Ромула Августа и устраивает в Равенне погромы и резню . Чтобы избежать проблем, Одоакр присягнул на верность императору Зенону, приняв титул наместника Италии и вассала Византии. При этом, Юлий Непот оставался номинальным императором Западного Рима.
В 480 году Одоакру надоело быть византийским чиновником, он захватил последние западные провинции, убил Непота и объявил себя королём. В королевство Одоакра вошли территории современной Италии, Словении, Хорватии и Сербии.Затем эти земли захватывает король вестготов Теодорих
Обожаю ваш канал!!!!
Спасибо за хороший контент, как всегда ставлю лайк перед просмотром. Интересно что Римляне делали с доспехами и оружием павших в бою воинов. Может затронем эту тему?
Мастер своего дела!
Я вот о чём подумал. Если сравнить нынешний итальянский язык, который вроде как должен быть наиболее близок к латыни и по звучанию, и по лексике, то можно увидеть ровно противоположное. Ибо итальянский звучит вообще не как латынь, а как её диалект, попавший под сильное влияние какого-то семитского. Чтоб вы понимали некоторые изначально латинские слова, заимствованные в тот же немецкий ио английский, в этих языках звучат ближе к оригиналу, чем собственно в итальянском, где их исказили до неузнаваемости (порой кажется, что итальянцам просто было лень нормально произносить слова).
С чем же это связано? Как упадок и падение Римской империи на это повлиял?
После Галковского будет ясно, с чем связан семитский элемент в Италии и Испании
@@europeantrad А кто этот Галковский, не подскажете?
Тему языков отдельно разберём. Интересная тема, как звучали старофранцузский, что повлияло на языки Италии. Если коротко, то за столетия кроме лангобардов там побывали арабы, норманны, ромеи (вроде и римляне, но как бы греки), север постоянно делился немцами. В общем за столетия это, конечно не могло пройти незамеченным для языка, особенно учитывая раздробленность итальянских государств (мелких княжеств, графств, городов-республик и т.д.), огромная дробёжка на диалекты, наречия и прочее (посмотрите на современную карту диалектов Италии). По итогу к 19-20 веку имеет то, что имеем, как вы и написали язык настолько изменился, что кажется непохожим на латынь прям совсем.
Примерно такая же судьба постигла и прочие романские языки. Грамматическая, фонетика, лексика вообще структура у них корнями восходит к латыни, но если пролистать этапы развития и тупо сравнить языки 5-12 вв. и современный их вид, то без хорошего опыта и знания их развития будет казаться, что это чуть ли не разные языки.
@@europeantrad Подозреваю, вы имеете в виду арабские вторжения. Но Италию они особо не затронули, арабы только грабежом занимались (что кстати как-то не бьëтся с рассказами, что Халифат был весь из себя круче Европы и богаче (зачем тогда было нищую Европу грабить), они только Сицилию 200 лет удерживали, но это куда меньше, чем время, которое остров провёл в той же Римской империи. А испанский как ни странно всё же ближе к латыни (там даже окончания отчасти сохранились), хотя в Испании арабы продержались дольше.
Есть мнение что в средневековье велись дискуссии по поводу французского и итальянского языков как приемлемых для общения
Спасибо за хороший контент.
Осведомленность автора восхищает.
Спасибо большое!!!
Ты офигел, мою картинку украл!
Вот бы такое же видео про ассимиляцию византийцев на завоеванной арабами и сельджуками территории
так там всё просто. византия состояла из огромной смеси разных народов, культур и прочего. юстианнова чума выкосила 50% балкан. вот славяне и пришли. смешались с местным населением и аасимилировали его в языковом и культурном плане
@@алексгай-я5й бл
@@алексгай-я5й В касом культурном плане славяне ассимилировали местное население Балканского полуострова --фракийцев,когда у фракиъцев были государства с 5века до Христа,которые попали под власти Римской империи с 148 г.до Христа по 106 г.после Христа,и потом жили под власти развитой римской цивилизации,а у так названных славян ни государства ни какой то культуры не было.Как взять у кого то нечто,которого у него нет?
У фракийцев были развитая и материальная и духовная культура намного раньше прихода римлян на Балканах.
@@РумянаБурин-б3в в том что большиство балкан говорит на славянских языках
@@алексгай-я5й Так назвали этых языках в 19 веке,по подобию русского.Русских в 18 веке назвали славянами,славными после перевода книги Мавро Орбини в дворе Петра 1 в 1722 г.,чтобы объединить разнокоренного народа империи.
А так названный славянскиъ язык разпространили фракийцы,ушедшие на север Балканского полуострова после римской инвазии.Часть фракийцев ушли на севере Средноевропейской равнине и из них произошли чехи и ляхи,как написал и Нестор в ПВЛ.
Только их он называет слОвенами,от слово,как пишет в болгарской литературы с 9 в.Там пишет про слОвен,люди ,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латины или июдейском,как повеляла християнская норма до 9 века,до крещения болгаров.Они начали общаться с Богом на своем языке,слОве.
Я коротко.Интересно.Ум-есть!Продолжай.
Крутое видео, карта сделана на высоком уровне! Только вопрос по свебам: разве баски не были независимы?
Независимость не совсем понятный термин для этого периода и средневековья в целом. От кого и в чём? Если имеется в виду политическая независимость и наличие собственного гос-ва, то конечно не были они независимы. Были периоды когда их земли не контралировала единая политическая сила, но не более того (этот период, например обозначен на одной из карт в ролике, на юге от франкского гос-ва, собственно Гасконь происходит как раз от французского названия земель басков). А так если смотреть сначала были под римлянами, потом под вестготами, во времена королевства Наварра считай тоже под вестготами потому как это кор-во их знатью было основано после арабского завоевания Испании. Потом были поделены между испанской и французской короной. По сути до небольшого периода в 20 веке они не имели собственного гос-ва.
спасибо, бро)
Так задумываешься, что римляне перемешались, та ещё и так сильно повлияло на Европу, что теперь по сути каждый Европеец - Римлянин. А может это был их хитрый план по захвату мира?🤔
P.S кто спрашивает, когда видео про того или иного персонажа, скажу лишь одно "В очередь" тут некоторые люди уже 2,5 года ждут обещанное видео про любителя слонов и переходов через Альпы
Посмотри Савромата про Пунические войны
Истинные римляне это итальянцы и румыны,отчасти греки. Всё.
@@dich952 с итальянцами и греками соглашусь, одно родина Римлян, а вторые несли знамя Рима ещё 1000 после его падения, а при чем тут Румыны? не подумай что сарказм я реально не представляю почему они
@@VersusPretor Румыны это потомки римских колонистов, пришедших на территорию современной Румынии после завоевания Траяном Дакии.
тут стоит уточнить, кого иметь в виду под римлянами. Есть племя римлян, которое создало Республику, и которое рассеялось без следа. Есть римские граждане времен Гражданских войн, что по сути аналогично италикам. Их потомки преобладают в Италии, и некоторых регионах Испании, Франции, может быть и Румынии. Есть римляне после эдикта Гелиогобала, большинство из которых никакого отношения к римлянам в первом смысле не имели.
Твои видео по риму пожалуй лучшие
Римская Империя не распалась и не исчезла. Она перешла на качественно другой уровень, поглатив в себя половину планеты если не больше. Весь технический и культурный прогресс цивилизованного мира, имеет свои корни в Империи. Весь мир живёт по римскому праву и по римской моде во всех культурных аспектах. Изменилась форма управления в динамично меняющемся мире, путём создания бесчисленных структур, институтов власти, правовых и финансовых механизмов, политических сил, etc..... так что мы все ещё живём в Римской Империи, с чем нас всех и поздравляю!!!
👌👏
Нуууууууууууу.
Пока нечего сказать))) кроме как Спасибо за видео. Ещё пару раз пересмотрю и ознакомлюсь с Римским правом. А вдруг где-то есть ошибка))). В любом случае спасибо большое, очень интересное видео.
Самый римский канал из всех исторических. Ждём про Велизария, Аэция Флавия, Ореста, Сиагрия и прочих последних римлян. Как раз щас Barbarian invasion играю за ЗРИ ( загрузил последнее сохранение игрока по имени Юлиан Отступник. Он полный нуб, скажу я вам)
спасибо, Вар =)
Замечательно!
Таааакс интересно сейчас посмотрим
Спасибо!
Хорошее видео. Часто встречаю глупую точку зрения о том, что римляне якобы вымерли или их всех перерезали варвары. Хотя на самом деле, они просто со временем слились с варварами, став предками современных романских народов.
Или проще говоря: их перетрахали все кому не лень
Если корректнее, варвары просто растворялись практически бесследно, из-за своей крайней малочисленности.
Уважаемый Автор. Очень хорошо. Не хватает только Слова "Варваризация!!!!
Хороший канал!!!
Рекомендовал бы интересные романы Феликса Дана " Аттила " и " Борьба за Рим " . В последнем , кстати , показана судьба одного из последних представителей исконно римской военной знати некоего Цетега . По последнему роману в кинотеатрах СССР шёл одноимённый зарубежный художественный фильм , но его сюжет несколько отличался от книжного .
Молодец, продолжай.
Крутой видос про мою любимую эпоху
Спасибо, интересно, тем более, некоторых деталей не знал.
Здравствуйте Varus! Ролик очень понравился. Хотелось бы узнать, будут ли подобные видео по теме Британии 5-6 века и об вооружении Романо-Бриттов?
Планируются.
@@VarusPrimaRenatus больше спасибо за ответ
отличные отличные передачи
Благодарю! Очень интересно, всегда этот вопрос донимал). Есть ли информация о европейцах, которые идентифицировали себя римлянами вплоть хотя бы до 18-19 века? С соблюдением обычаев и тд
римляне это гражданство, а не этнокультурная группа со своим языком и религией. империя состояла из множества народов и культур. тем более поздняя империя это был мультикультуризм. в риме женщины могли поклоняться египетской богине, потому что её культ был модным и популярным, пока ещё христианство не начинало гонения
@@алексгай-я5й а "те самые римляне", примерно 1 веков до и н.э.?
@@КириллВладимирович-я1н Римляне это современные итальянцы, частично румыны
@@dich952 а ещё цыгане ромалы
@@dich952насчёт румын посмешил!ты не молдован?
Лайк!
Сразу лайк. Спасибо варус. Что у тебя с голосом? Приболел?
чутка
@@VarusPrimaRenatus выздоравливай!
Здравствуйте, а где видео про Урарту?
Давай следующий видос про вечеринку норманов в Италии и на островах, а то про Британию куча видосов у тебя а про остальные похождения(по морю) норманов почти ничего нет
Браво!
Классное видео. + Подписка.
А что за изображения городов ты использовал, очень качественные ?
Видео топ ! откуда арт римлянина на коне в превью видео? буду благодарен за ссылку)
Ты же уже делал видео на эту тему, только там был стрим часа на 2
очень интересно но я так и не понял толком куда делись римляне!!!
что там не понятного? Растворились за четыре века с завоевателями, только в Италии они сохранились в исходном виде и то постоянно их кто то завоёвывал.
""Римляне - это гражданство, а не национальность. Куда делись "советские люди"?
Цыгане
Классное видео. А какой статус носили евреи к кому из перечисленных они приравнивались?
найс тема, а когда ролик по юстиниану ?
а под какую часть общества подпадали сами галлы (кельты) в этой схеме иерархии? под римлян?
Скорее к литам т.к. в основном те немногие кельты, что остались к тому времени в Галлии и не ассимилировались, были либо сельскими жителями, либо бывшими римскими союзниками, то есть на вторых ролях после самих римлян. Франками они как зависимое население обозначались скорее, кроме знати.
@@VarusPrimaRenatus ага сейчас, большая часть галлов ещё при империи получили гражданство и составляло основную часть населения на территории современной Франции , а зависимые это бывшие рабы, которых было не мало, в прочем это те же галлы и остальные.
Вопрос интересный, что стало с римлянами?! Хотя бы потому; что римлянин это не национальность, а гражданство. Слыхал, что в Италии есть некоторые семьи аристократов, ведущие свои династии от древнеримских сенаторов.
Ничего с ними не стало. Живут себе в Италии, Румынии и Греции, 90 миллионов плюс минус их на Сегодня.
@@dich952 Это кого 90 миллионов?
@@andreytsyganov7321 римлян.
@@dich952 Кого Вы имеете в виду под словом "римляне"? Сейчас римлянами себя разве что жители Рима могут называть.
Самые старые итальянские аристократические семьи ведут родословную примерно с X века.
А что стало с Советскими людьми после распада СССР?
Разобрали на жителей банановых республик бывшего СССР. Можно прямо сказать, жителей национализировали как какой-то товар.
@@John_Grozny слишком грубо
@@КотвСапогах-в8э
С фактами не поспоришь.
@@John_Grozny это не факты, а фикция. Просто слово "союз", все объясняет, он распался, а народы как были так и остались.
@@АндрійЖуков-ц5п
Хм, фикция говорите!?🤔
Хорошо,, вы видимо не смотрите новости и не знаете как происходит дерусификация русскоязычного населения в банановых республиках бывшего СССР!?
То есть вы целенаправленно игнорируете сей факт, когда миллионы людей вынуждены учить новую национальную грамматику превращая своих внуков в неких граждан мелкой страны!?
Есть видос впро викингов,аналогичный,куда подевались?
Все это очень интересно. Однако население Рима с 4 по 11 века уменьшалось. Гиббон писал, что "римляне погибли бы без всяких варваров". Какие-то важные процессы происходили в империи с середины второго века. Какие это процессы? Демография?. Вырождались ? Почему? Хорошая работа с источниками. Но варвары были всегда. Но почему то они стали одерживать верх. Почему? Что-то в римском обществе ? В экономике? А что именно ? Любят профессора цитировать источники...
У меня в поселке из детей одни таджики, русские не рожают и не хотят, вот так же выродилась и Римская империя.
Что за имперские регалии? Как они выглядели?
В одном сериале говорили, что это пурпурная мантия и венок - символы Римского Императора)))))))
@@shesternia вроде было ещё, что-то посущественней
@@yevgeniy3374 Другие я не видел))))))))
По-сути, под словом инсигнии, понимали все знаки императорского достоинства, такие как: тиара, пурпурные одежды, возможно держава и прочее
Интересно.
Отличный видос👍 так и думал что про одаакра что то скажешь но закончил этот германец плохо королевство которое он создал давольно быстро разгромили
На могиле Одоакра "Одоакр рекс рутениум", тоесть германцем он не был.
Кадры из какого исторического фильма использованы в начале?
Я темой не владею, но хочется спросить, а откуда всё о т.н. античности известно в таких подробностях, ведь материальных следов той эпохи практически нет, а то, чему приписывают тысячелетия, на поверку оказывается новоделом? Допускаю, что заблуждаюсь по доброй воле, но что-то всё это как-то сомнительно.
Вы так и не сказали что стало с римлянами - их ассимилировали?
А почему Юлиуса Непота не упомянули ? По моему, его Далмация была последним реальным осколком ЗРИ, нет ?
Что означает слово "салический"? Откуда оно взялось? Нигде не могу найти вразумительного ответа
От названия Салических франков. Sale - морское побережье с латыни, то есть салические франки = приморские франки, жили в низовьях реки Рейн, на побережье Северного моря. Были ещё рипуарские (ripa - берег реки) - речные франки, жили на Среднем Рейне. Именно династия Мировингов из салических франков стала основной среди франков, а их закон - Салическая Правда (или Салический Закон - лат. Lex Salica)
Сумна історія.Але завжди все колись закінчуеться.
Вар спасибо
А можно тоже самое, только о судьбе византийцев после падения Византии.
Я думаю к роликам нужны хайповые названия. Чтобы поднять в рейтинге канал.
прошу прощения, врядли смогу посмотреть почти 2-часовой стрим о спасении Западно-Римской империи, но думаю её бы спасло "ослабление гаек" и согласие центра на расселение и даже постепенную "варваризацию" в её провинциях, всех этих германских и прочих племён. тогда эти королевства были бы вассалами Рима, и процессы, которые мы знаем в Зап. Европе в 6-11 веках, протекали бы мягче и без формального исчрзновения Западно-Римской империи. в последствии либо кто-то вроде Карла Великого или затем Оттона стал бы императором не в порядке "благородного завоевания" а совершенно легитимным плавным образом, либо же поднялся кто-то в самом Риме кто в итоге восстановил(или попытался) цельность Империи. ну и нечто вроде земельной и юридической реформы, отмены рабовладения, перехода на другие формы хозяйствования конечно помогло бы--но как я понимаю, институты и сознание тогдашних римлян уже были слишком жестки и инертны чтобы понять нужду в этих переменах, и тем более провести их