Мне кажется, что нужно было упомянуть о том что "римляне" пятого века очень сильно отличались от римлян поздней республики. Например в королевстве франков римляне - это в основном романизированные галлы в среде которых были "растворены" не особо и многочисленные итальянские колонисты. Поэтому процесс "варваризации" таких "римлян" был скорее процессом "рероманизации" и потому у итальянских римлян он протекал совсем не так как у "римлян" испанских.
Где же ,действительно ,про итальянских ,real,римлян?Какова судьба патрициев,Эмилиев,юлиев и т.д?Среди знатных современных итальянских родов там раз два и обчёлся прямых потомков,вроде Колонна и сфорца?
Начал слушать Вас, примерно, год назад. Очень все добротно, излагается с использованием специализированной исторической терминологией. Очень интересно всегда жду от Вас новых роликов. Спасибо!
Только начал смотреть - сразу ставлю лайк и подписка. Преподавал Ист.Икусств, давно. Забывать стал многое, тем более в основном изучал именно искусство тех времён. Однако скажу; "темные времена Европы", т.е. дороманский период, или варварские королевства мало освещались. Как- то их перескакивал всегда. Ваша работа профессиональная, дикция хорошая продолжайте дальше, удачи!
Давно засевший в голове вопрос с тех самых пор как начал размышлять о истории и только сейчас случайно попался ролик на эту тему. К тому же хороший материал и его добротная подача. Однозначно подписка👌
посмотри бушвакера. он эту тему раскрывал не раз. как видео про венецию, которая появилась из-за подения империи и римляне бежали на болото жить, что бы спрятаться от набегов варваров и постепено построили город , а затем республику
Один из лучших каналов на эту тематику 💜💜.Уже по 100 кругу пересматриваю и каждый день на сон грядущий засыпаю под ваши видео.Желаю вам 1милион больше подписчиков ))
@Max Losyak по мнению многих исход Каталаунской битвы был ничья, потому что уже через год Аттила вторгся в Италию и Рим как всегда спасся выкупом, а Аэций рос среди гуннов, так что неудивительно если гунны не смогли победить Рим
@Max Losyak бывает когда противники не может победить друг друга и остаётся неясно, кто победил, а кто нет, но похоже ты такое не понимаешь или не хочешь, если ты так думаешь твоё взял, но большинство говорят иначе, даже говорят что гунны победили, но я же так не говорю, всё же гунны вторглись в Рим, а правая рука Аттилы Одоакр после его смерти взял Рим и низложил империю, это факт
Варус с меня лайк спасибо за инфу, ученикам на уроке будет интересно. P.S. а будет ли в будущем видосы об Исаврийской династии и войнам с арабами в целом?
Спасибо. Очень было интересно и я услышал ответы на свои вопросы. Хотя главный вопрос останется. Почему одни великие народы исчезают, растворяются, испаряются, а другие, даже без своего государства, живут и процветают. С одной стороны, например, древние египтяне и римляне, с другой - евреи и греки.
Я не знаю, есть ли у автора этого замечательного канала ролик про последнего римлянина. Флавий Аэций этого заслуживает. Возможно он даже круче Цезаря, Цезарь мог действовать грубо, так как имел преданные ему войска. Аэций шагал между струйкамм дождя, между Сциллой и Харибдой. Использовал обних варваров, чтоб громить других. Расплачивался землями и сужал налоговую базу империи. Покерный гений.
@@АнтонАлексеев-ъ9св смысле предавший? Это гунны предали его, он делал всё, чтобы умилостивить Аттилу, который забил на союзнические отношения и вторгся в Галлию
@@Critical6481 при чем тут вообще Аттила? Договор о союзе был с предыдущим вождем- Руром ( Руа)... а Аттила уже впл совсем иной вектор внешней политики.
Познавательное видео вышло, спасибо. А будет ещё видео по Стилехону? Очень жду 2 часть, т. к. самый интересный, как по мне, период его карьеры ты решил оставить на потом. :)
Блин, очень интересная тема, огромное спасибо за видео! 👍 Вообще, было бы круто посмотеть ролик на тему Тёмных Веков. Если конкретней, то период , после падения Рима и до начала франкских завоеваний.
А что случилось после падения империи с самим Римом как городом? Очень интересно будет узнать. Говорят с почти миллиона население упало до 50ти тысяч и волки бегали по пустым улицам.
Город был несамодостаточен. Пищу привозили из разных регионов, в основном, из Египта. Разумеется, с распадом Империи - распались и торговые связи, в итоге стало просто нечего есть, началась деурбанизация, т.к. жителям приходилось подаваться во всякие крестьяне, чтоб не сдохнуть с голоду. Да и услуги горожан (главным образом - в плане ремесла) - уже были не нужны в таких количествах новым царькам.
Да там всё сложно, к 5 в н.э Рим уже давно не являлся столицей империи(в период правления последних римских императоров столица и резиденция ,часто переносилась из одного города в другой ).С 476 по 550 года Рим переходил из рук в руки более десяти раз из -за чего погибло множество знатных людей,учёных и мыслителей, да и простых граждан .Самым разрушительным для горда было вторжение вандалов в 455 году н.э .Когда король в Гейзерих воспользовавшись убийством императора Влентиниана III, без боя занял город и грабил его с 2 по 16 июня 455 года угнав сотни тысяч его жителей в плен и рабство,разрушив все великие строения и статуи украшавшие этот город , Рим пришёл пришёл в окончательный упадок по сути став рядовым захолустным городком с кучей развалин ( если I веке н.э население Рима составляло 1,2 млн. человек, к VI веку их осталось всего 50 тысяч).Ну а дальше с 476 г н.э наступает период правления варварских вождей и королей Одоакр отстраняет от правления последнего императора Западной римской империи Ромула Августа и устраивает в Равенне погромы и резню . Чтобы избежать проблем, Одоакр присягнул на верность императору Зенону, приняв титул наместника Италии и вассала Византии. При этом, Юлий Непот оставался номинальным императором Западного Рима. В 480 году Одоакру надоело быть византийским чиновником, он захватил последние западные провинции, убил Непота и объявил себя королём. В королевство Одоакра вошли территории современной Италии, Словении, Хорватии и Сербии.Затем эти земли захватывает король вестготов Теодорих
Хорошее видео. Часто встречаю глупую точку зрения о том, что римляне якобы вымерли или их всех перерезали варвары. Хотя на самом деле, они просто со временем слились с варварами, став предками современных романских народов.
Какое замечательное видео! Зашёл сюда, потому что интересуюсь античностью. Но я юрист, и чуть не помер от удовольствия, когда оказалось, что акцент сделан на праве. Узнал много нового. А есть ещё такое?
Римская Империя не распалась и не исчезла. Она перешла на качественно другой уровень, поглатив в себя половину планеты если не больше. Весь технический и культурный прогресс цивилизованного мира, имеет свои корни в Империи. Весь мир живёт по римскому праву и по римской моде во всех культурных аспектах. Изменилась форма управления в динамично меняющемся мире, путём создания бесчисленных структур, институтов власти, правовых и финансовых механизмов, политических сил, etc..... так что мы все ещё живём в Римской Империи, с чем нас всех и поздравляю!!!
Нуууууууууууу. Пока нечего сказать))) кроме как Спасибо за видео. Ещё пару раз пересмотрю и ознакомлюсь с Римским правом. А вдруг где-то есть ошибка))). В любом случае спасибо большое, очень интересное видео.
Независимость не совсем понятный термин для этого периода и средневековья в целом. От кого и в чём? Если имеется в виду политическая независимость и наличие собственного гос-ва, то конечно не были они независимы. Были периоды когда их земли не контралировала единая политическая сила, но не более того (этот период, например обозначен на одной из карт в ролике, на юге от франкского гос-ва, собственно Гасконь происходит как раз от французского названия земель басков). А так если смотреть сначала были под римлянами, потом под вестготами, во времена королевства Наварра считай тоже под вестготами потому как это кор-во их знатью было основано после арабского завоевания Испании. Потом были поделены между испанской и французской короной. По сути до небольшого периода в 20 веке они не имели собственного гос-ва.
Я вот о чём подумал. Если сравнить нынешний итальянский язык, который вроде как должен быть наиболее близок к латыни и по звучанию, и по лексике, то можно увидеть ровно противоположное. Ибо итальянский звучит вообще не как латынь, а как её диалект, попавший под сильное влияние какого-то семитского. Чтоб вы понимали некоторые изначально латинские слова, заимствованные в тот же немецкий ио английский, в этих языках звучат ближе к оригиналу, чем собственно в итальянском, где их исказили до неузнаваемости (порой кажется, что итальянцам просто было лень нормально произносить слова). С чем же это связано? Как упадок и падение Римской империи на это повлиял?
Тему языков отдельно разберём. Интересная тема, как звучали старофранцузский, что повлияло на языки Италии. Если коротко, то за столетия кроме лангобардов там побывали арабы, норманны, ромеи (вроде и римляне, но как бы греки), север постоянно делился немцами. В общем за столетия это, конечно не могло пройти незамеченным для языка, особенно учитывая раздробленность итальянских государств (мелких княжеств, графств, городов-республик и т.д.), огромная дробёжка на диалекты, наречия и прочее (посмотрите на современную карту диалектов Италии). По итогу к 19-20 веку имеет то, что имеем, как вы и написали язык настолько изменился, что кажется непохожим на латынь прям совсем. Примерно такая же судьба постигла и прочие романские языки. Грамматическая, фонетика, лексика вообще структура у них корнями восходит к латыни, но если пролистать этапы развития и тупо сравнить языки 5-12 вв. и современный их вид, то без хорошего опыта и знания их развития будет казаться, что это чуть ли не разные языки.
@@europeantrad Подозреваю, вы имеете в виду арабские вторжения. Но Италию они особо не затронули, арабы только грабежом занимались (что кстати как-то не бьëтся с рассказами, что Халифат был весь из себя круче Европы и богаче (зачем тогда было нищую Европу грабить), они только Сицилию 200 лет удерживали, но это куда меньше, чем время, которое остров провёл в той же Римской империи. А испанский как ни странно всё же ближе к латыни (там даже окончания отчасти сохранились), хотя в Испании арабы продержались дольше.
Спасибо за хороший контент, как всегда ставлю лайк перед просмотром. Интересно что Римляне делали с доспехами и оружием павших в бою воинов. Может затронем эту тему?
Самый римский канал из всех исторических. Ждём про Велизария, Аэция Флавия, Ореста, Сиагрия и прочих последних римлян. Как раз щас Barbarian invasion играю за ЗРИ ( загрузил последнее сохранение игрока по имени Юлиан Отступник. Он полный нуб, скажу я вам)
Так задумываешься, что римляне перемешались, та ещё и так сильно повлияло на Европу, что теперь по сути каждый Европеец - Римлянин. А может это был их хитрый план по захвату мира?🤔 P.S кто спрашивает, когда видео про того или иного персонажа, скажу лишь одно "В очередь" тут некоторые люди уже 2,5 года ждут обещанное видео про любителя слонов и переходов через Альпы
@@dich952 с итальянцами и греками соглашусь, одно родина Римлян, а вторые несли знамя Рима ещё 1000 после его падения, а при чем тут Румыны? не подумай что сарказм я реально не представляю почему они
тут стоит уточнить, кого иметь в виду под римлянами. Есть племя римлян, которое создало Республику, и которое рассеялось без следа. Есть римские граждане времен Гражданских войн, что по сути аналогично италикам. Их потомки преобладают в Италии, и некоторых регионах Испании, Франции, может быть и Румынии. Есть римляне после эдикта Гелиогобала, большинство из которых никакого отношения к римлянам в первом смысле не имели.
Спасибо! Если присмотреться к истории Средневековья и Возрождения, хорошо заметно противоборство между свободными общинниками (в последствии полностью поглощёнными или вытесненными за пределы Европы), феодальным населением (включая привилегированное) и собственно горожанами, многие из которых проживали в бывших римских колониях и во многом наследовали римские поведенческие императивы, сознательно отделяя себя от бесправной замковой челяди и господствующей "рыцарской" прослойки. Борьба "город-замок" по сути продолжала противостояние "Рим-варвары" и закончилась только во времена французской революции в пользу городского населения.
Римляне, как этнос, даже рубеж нашей эры возможно не пережили. Всё что далее, это просто римские "паспорта", особенно после эдикта Каракалла. Рим пал из-за невовлеченности широких слоев в судьбы империи. Это я говорю как поборник личностных свобод с высоты 21 века. Прямо сейчас слышу хохот галльского крестьянина, наблюдающего, как полыхают усадьбы галло-римских латифундистов во времена германских вторжений.
Все это очень интересно. Однако население Рима с 4 по 11 века уменьшалось. Гиббон писал, что "римляне погибли бы без всяких варваров". Какие-то важные процессы происходили в империи с середины второго века. Какие это процессы? Демография?. Вырождались ? Почему? Хорошая работа с источниками. Но варвары были всегда. Но почему то они стали одерживать верх. Почему? Что-то в римском обществе ? В экономике? А что именно ? Любят профессора цитировать источники...
Если римлян никто не гнобил - как Европа в темные века скатилась? И что случилось с итальянскими римлянами - про них как то мало было. Про францию, испанию и т.д. понятно - они рероманизировались, а что случилось с коренным римским (итальянским) населением?
А что большинству школьников интересна история? Они учебник истории не в состоянии запомнить а вы хотите такие подробности. Кому интересно сами в состоянии найти и прочитать.
Вопрос интересный, что стало с римлянами?! Хотя бы потому; что римлянин это не национальность, а гражданство. Слыхал, что в Италии есть некоторые семьи аристократов, ведущие свои династии от древнеримских сенаторов.
так там всё просто. византия состояла из огромной смеси разных народов, культур и прочего. юстианнова чума выкосила 50% балкан. вот славяне и пришли. смешались с местным населением и аасимилировали его в языковом и культурном плане
@@алексгай-я5й В касом культурном плане славяне ассимилировали местное население Балканского полуострова --фракийцев,когда у фракиъцев были государства с 5века до Христа,которые попали под власти Римской империи с 148 г.до Христа по 106 г.после Христа,и потом жили под власти развитой римской цивилизации,а у так названных славян ни государства ни какой то культуры не было.Как взять у кого то нечто,которого у него нет? У фракийцев были развитая и материальная и духовная культура намного раньше прихода римлян на Балканах.
@@алексгай-я5й Так назвали этых языках в 19 веке,по подобию русского.Русских в 18 веке назвали славянами,славными после перевода книги Мавро Орбини в дворе Петра 1 в 1722 г.,чтобы объединить разнокоренного народа империи. А так названный славянскиъ язык разпространили фракийцы,ушедшие на север Балканского полуострова после римской инвазии.Часть фракийцев ушли на севере Средноевропейской равнине и из них произошли чехи и ляхи,как написал и Нестор в ПВЛ. Только их он называет слОвенами,от слово,как пишет в болгарской литературы с 9 в.Там пишет про слОвен,люди ,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латины или июдейском,как повеляла християнская норма до 9 века,до крещения болгаров.Они начали общаться с Богом на своем языке,слОве.
Да не было уже истинных римлян к этому времени! Всего лишь романизированные племена на завоеванных Римом территориях. Рим, это в первую очередь латины, латинские племена в древности, которые имеют определённые черты, какими обладают все люди, входящие в конкретный народ. А учитывая, что Рим к 476 году был не только несколько раз захвачен, но и сократился в численности до 50 тысяч с миллиона, то говорить о римлянах как таковых, ну, как бы, уж не совсем уместно и корректно. В 5 веке произошло то, чего не допустил в своё время Октавиан Август после гражданских войн. Он провёл перепись и глаза у него полезли из орбит явно, когда численность городского населения Рима упала в три раза. Такой был результат гражданских войн. Увидев цифру населения и обладая прекрасными мозгами + образование, он смекнул, что пора заканчивать войны. Смекнул, что Рим нужно срочно восстанавливать численно! Если бы он вёл себя так же, как многие императоры 3го и 5го веков, то Рим издох бы ещё раньше. Просто популяция населения упала бы ниже точки бифуркации, а дальше просто вымирание, как вида, что собственно и произошло к пятому веку. Кстати говоря, это главная причина краха Империи. Рим, это всё тот же город-государство. Если бы Рим, после захвата территорий, расселял массово римлян по провинциям, да так, что численность римлян поселенцев вырастала настолько, что численно и качественно доминировала над остальными местными жителями, то поверьте мне, Рим бы стоял по сей день, как единое государство. НО! Даже, если в те годы, кто-нибудь из императоров это понимал, представим, у него просто не было достаточных ресурсов для организации такого обширного и долгоиграющего мероприятия в веках. Именно поэтому Рим рухнул. Началась обширная помесь римлян и варваров на всех уровнях социума с определённого периода времени и на определённом участке этого самого времени силы общества, как народа и нации, достигли предела, а их противник наоборот мог дальше расти по многим причинам, включая природные факторы, и как результат, превзошёл римлян, как народ и нацию. Потом добавилась ещё и военно-политическая трансформация племён варваров. Кому не понятно, объясню коротко на пальцах... в империи на пике расцвета проживало 50-55 млн. человек. Это как раз с эпохи Октавиана и по конец третьего века, может быть начало четвёртого века. А теперь задайтесь вопросом... СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ 55 МЛН ЛЮДЕЙ БЫЛИ РИМЛЯНАМИ ПО ЭТНИЧЕСКОМУ СОСТАВУ???? Бьюсь об заклад, с учётом возможностей того времени в плане передвижения и питания, что не более 3-4 млн. человек. И большая часть жила в Италии. И даже, если взять цифру в 10 млн, это погоды не сделает. Учитывайте, что это наиболее мирный период жизни Империи на большей части её территории и с не самыми проблемными годами в плане урожая и болезней. Было конечно кое-что, но сила государства была на пике, что помогало побеждать множество неприятных сюрпризов в обществе. А к 5му веку, численность оседлого населения по всей территории Империи неуклонно уменьшается по многим причинам. Войны также унесли не мало жизней. Численность самих же этнических римлян к этому времени упала ниже минимума выживания. Я уже не говорю о сломе самой идеи Pax Romana. Ведь многие императоры просто положили на неё болт и просто ничего не делали. Представьте глаза Октавиана, если бы он попал в пятый век, ну в годы примерно так.... 30-60е. Сказать, что он бы ОХРЕНЕЛ, это НИЧЕГО не сказать!
Рим сдох потому что столп на котором он держался - свободные земледельцы которые и составляли легионы был уничтожен бесконечными поборами. Из-за постоянных подкупов легионов ради власти императорами и тотального казнокрадства налоги выросли непомерно. Обрабатывать землю в рамках одного домохозяйства стало невозможно. Все свободные разбежались. У Рима попросту не осталось стойкого и мотивированного мобрезерва который в своё время позволил с нуля набрать войско после страшйнейшего поражения при Каннах. А профессиональные легионы слишком любили играть в политику и сосать деньги с государства. В итоге к валсти приходили самые бездарные кто сумел подкупить. Если раньше война была сама по себе смыслом и обогащали как граждан пошедших на неё так и государство, то теперь даже небольшой поход был попросту разорителен. Рим вот этими постоянными походами ради наживы и захватил всю Италию. При империи не могли даже небольшой карательный поход в ответ на набеги организовать. Дешевле было просто подкупать окрестные племена. Никакого единения армии с народом уже не было как не было. А вот окружающие племена оставались всё такими же голодными и задиристыми отгрызая потихоньку у Рима по кусочку.
Ассимилировались с варварами. Византия этого не делала, поэтому она ещё прожила 1000 лет и была самой богатой империей. Западный к сожалению полностью был уничтожен как явление
прошу прощения, врядли смогу посмотреть почти 2-часовой стрим о спасении Западно-Римской империи, но думаю её бы спасло "ослабление гаек" и согласие центра на расселение и даже постепенную "варваризацию" в её провинциях, всех этих германских и прочих племён. тогда эти королевства были бы вассалами Рима, и процессы, которые мы знаем в Зап. Европе в 6-11 веках, протекали бы мягче и без формального исчрзновения Западно-Римской империи. в последствии либо кто-то вроде Карла Великого или затем Оттона стал бы императором не в порядке "благородного завоевания" а совершенно легитимным плавным образом, либо же поднялся кто-то в самом Риме кто в итоге восстановил(или попытался) цельность Империи. ну и нечто вроде земельной и юридической реформы, отмены рабовладения, перехода на другие формы хозяйствования конечно помогло бы--но как я понимаю, институты и сознание тогдашних римлян уже были слишком жестки и инертны чтобы понять нужду в этих переменах, и тем более провести их
Благодарю! Очень интересно, всегда этот вопрос донимал). Есть ли информация о европейцах, которые идентифицировали себя римлянами вплоть хотя бы до 18-19 века? С соблюдением обычаев и тд
римляне это гражданство, а не этнокультурная группа со своим языком и религией. империя состояла из множества народов и культур. тем более поздняя империя это был мультикультуризм. в риме женщины могли поклоняться египетской богине, потому что её культ был модным и популярным, пока ещё христианство не начинало гонения
Рекомендовал бы интересные романы Феликса Дана " Аттила " и " Борьба за Рим " . В последнем , кстати , показана судьба одного из последних представителей исконно римской военной знати некоего Цетега . По последнему роману в кинотеатрах СССР шёл одноимённый зарубежный художественный фильм , но его сюжет несколько отличался от книжного .
Куда, куда?... Туда! Куда подевались инки? Куда пропали ацтеки? Почему и куда исчезли? Инки, ацтеки, ну ещё атланты. Словно свет клином на них сошёлся в социальных сетях. И уже никто не обсуждает, куда делись гунны и готы, скифы, половцы, древляне, римляне, спартанцы, византийцы и другие великие народы и малые племена. Не проще ли для начала решить, куда делись югославы и советские люди? Куда делся народ, свергший царизм и народ-победитель в ВОВ? А если ответы на эти вопросы известны, то должно быть понятно и куда делись инки с ацтеками. Банально, но они вымерли. Люди, не способные жить вне цивилизации, вымирают при разрушении этой цивилизации, а часть их рассеивается среди родственных племён и чужих народов. А что советский народ? Советский народ породил другие народы, которые к нему имеют не больше отношения, чем внук к деду (или как один Гайдар к другому). Вроде как были когда-то роднёй. И точка. (c)
@@АндрійЖуков-ц5п Хм, фикция говорите!?🤔 Хорошо,, вы видимо не смотрите новости и не знаете как происходит дерусификация русскоязычного населения в банановых республиках бывшего СССР!? То есть вы целенаправленно игнорируете сей факт, когда миллионы людей вынуждены учить новую национальную грамматику превращая своих внуков в неких граждан мелкой страны!?
Познавательно даже для историка по первому образованию) Понятно, что римские граждане никуда в массе своей не исчезли, поменялся лишь их статус. Но влияние они, особенно аристократия, нобилитет, такого уже не имели и в целом в средневековую элиту как слой не вошли, разве что иногда поодиночке. В этом отличие от, например, как бывшей партхозноменклатуры у нас и бывшей феодальной аристократии в Западной Европе, которые перешли из партийных гэбэшных кабинетов и замков соответственно в кабинеты советов директоров корпораций и банков) Сейчас кстати, при кризисе капитализма наблюдаются некие попытки верхушки капиталистического класса демонтировать капитализм, сохранив власть, капиталы и собственность, одновременно отобрав таковые у так называемого среднего класса. Но это отдельная тема..
Давай следующий видос про вечеринку норманов в Италии и на островах, а то про Британию куча видосов у тебя а про остальные похождения(по морю) норманов почти ничего нет
Не везде . На испанском полуострове ,они так и жили некоторое время частично по римским законам , вплоть до того ,как арабы нагрянули .. и тогда пипец)) Или Венеция ,которую по сути построили римляне, спасавшиеся от набегов варворов по разным болотам, в процессе строительства ....Ну это более -менее примеры ...А так, для обычных граждан Рима ,это был конечно конец света.. Это все равно ,если бы сейчас ,какая-то гигантская страна современная ,за счет внутренних неурядиц ,склок ,и борьбы за власть постоянной . Когда бы падала ее военная мощь за счет нигилизма граждан , в конце концов полностью пала ,под внешнем натиском и инфильтрацией ,какого-то ИГИЛа )) Что бы было с гражданами? Конечно ,разом бы они не исчезли ,но ,но...))
Измельчали римляне и жалко город Рим .Разграбить и разрушить такой бриллиант - кощунство и вандализм. Шедевр мировой архитектуры и лучших технологий на то время.
![Battle of Courtrai 1302. Battle of the Golden Spurs [ENG sub]](http://i.ytimg.com/vi/EWXaMqByZkw/mqdefault.jpg)
![Battle of Courtrai 1302. Battle of the Golden Spurs [ENG sub]](/img/tr.png)
Мне кажется, что нужно было упомянуть о том что "римляне" пятого века очень сильно отличались от римлян поздней республики. Например в королевстве франков римляне - это в основном романизированные галлы в среде которых были "растворены" не особо и многочисленные итальянские колонисты. Поэтому процесс "варваризации" таких "римлян" был скорее процессом "рероманизации" и потому у итальянских римлян он протекал совсем не так как у "римлян" испанских.
Где же ,действительно ,про итальянских ,real,римлян?Какова судьба патрициев,Эмилиев,юлиев и т.д?Среди знатных современных итальянских родов там раз два и обчёлся прямых потомков,вроде Колонна и сфорца?
@vot tak а византийцы считали себя ромеями и что они потомки римлян
@vot tak не говоря уже о том, что была Священная Римская Империя и Ватикан )
@@ingvarsuomi7153 Итальянцы это и есть римляне
@@dich952 я про другое,про загадочное исчезновение (скор всего,растворение)всех патрицианских фамилий.возможно,кроме Колонна и орсини
Вот просто кайф слушать и смотреть такие данные!
Начал слушать Вас, примерно, год назад. Очень все добротно, излагается с использованием специализированной исторической терминологией. Очень интересно всегда жду от Вас новых роликов. Спасибо!
Всегда приятно для ушей исскуство оратора и прекрасное видео,большое спасибо и всего наилучшего.
Спасибо за интересную информацию! Смотрю Ваш канал с огромным удовольствием и конспект и конспектированием)
Только начал смотреть - сразу ставлю лайк и подписка. Преподавал Ист.Икусств, давно. Забывать стал многое, тем более в основном изучал именно искусство тех времён. Однако скажу; "темные времена Европы", т.е. дороманский период, или варварские королевства мало освещались. Как- то их перескакивал всегда.
Ваша работа профессиональная, дикция хорошая продолжайте дальше, удачи!
Давно засевший в голове вопрос с тех самых пор как начал размышлять о истории и только сейчас случайно попался ролик на эту тему. К тому же хороший материал и его добротная подача. Однозначно подписка👌
посмотри бушвакера. он эту тему раскрывал не раз. как видео про венецию, которая появилась из-за подения империи и римляне бежали на болото жить, что бы спрятаться от набегов варваров и постепено построили город , а затем республику
@@алексгай-я5й спасибо за рекомендацию
Как всегда всё отлично, спасибо!
С нетерпением жду следующее видео.
Спасибо за прекрасный материал.
Глоток свежено воздуха.
Большое спасибо за проделанную работу. Удовлетворил мою жажду знаний про эту темную но очень интересную для меня эпоху. Жду с нетерпением еще видео.
Адрiй Ковальцов. У нас на истории так и называли этот период: "Темные времена Европы", или - история варварских Королевств.
Один из лучших каналов на эту тематику 💜💜.Уже по 100 кругу пересматриваю и каждый день на сон грядущий засыпаю под ваши видео.Желаю вам 1милион больше подписчиков ))
Очень профессионально и интересно.Хоталось больше выпусков о битвах древности.Спасибо за вашу работу.
Отличное видео! Всегда волновал этот вопрос. Спасибо!
Как всегда топ! Когда будет видео про Флавия Аэция и Юстиниана?
Плюсую
последний римлянин! и каталунские поля! там Рим показал что хотя он умирал, но традиция порыв остались"! Гунны были отброшены
@@antonmashurov844 Гунны не были отброшены. Они по каким-то причинам ушли
@Max Losyak по мнению многих исход Каталаунской битвы был ничья, потому что уже через год Аттила вторгся в Италию и Рим как всегда спасся выкупом, а Аэций рос среди гуннов, так что неудивительно если гунны не смогли победить Рим
@Max Losyak бывает когда противники не может победить друг друга и остаётся неясно, кто победил, а кто нет, но похоже ты такое не понимаешь или не хочешь, если ты так думаешь твоё взял, но большинство говорят иначе, даже говорят что гунны победили, но я же так не говорю, всё же гунны вторглись в Рим, а правая рука Аттилы Одоакр после его смерти взял Рим и низложил империю, это факт
Варус с меня лайк спасибо за инфу, ученикам на уроке будет интересно. P.S. а будет ли в будущем видосы об Исаврийской династии и войнам с арабами в целом?
Спасибо. Очень было интересно и я услышал ответы на свои вопросы. Хотя главный вопрос останется. Почему одни великие народы исчезают, растворяются, испаряются, а другие, даже без своего государства, живут и процветают. С одной стороны, например, древние египтяне и римляне, с другой - евреи и греки.
Я не знаю, есть ли у автора этого замечательного канала ролик про последнего римлянина. Флавий Аэций этого заслуживает. Возможно он даже круче Цезаря, Цезарь мог действовать грубо, так как имел преданные ему войска. Аэций шагал между струйкамм дождя, между Сциллой и Харибдой. Использовал обних варваров, чтоб громить других. Расплачивался землями и сужал налоговую базу империи. Покерный гений.
шпион предавший гуннов. убит собственным императором.
@@АнтонАлексеев-ъ9св смысле предавший? Это гунны предали его, он делал всё, чтобы умилостивить Аттилу, который забил на союзнические отношения и вторгся в Галлию
@@Critical6481 при чем тут вообще Аттила? Договор о союзе был с предыдущим вождем- Руром ( Руа)... а Аттила уже впл совсем иной вектор внешней политики.
@@SergejsDа почему это аэций предал гуннов? Он что, гунн, чтобы "своих" Предавать?
@@Critical6481 никто никого и не предавал, союз был расторгнут со смертью предыдущего вождя
Весьма познавательно 👍🏼👍🏼👍🏼
Спасибо за увлекательное и содержательное видео !
очень занимательно и увлекательно!!!
Отличный проект. Ждём слежущие ролики)
Познавательное видео вышло, спасибо. А будет ещё видео по Стилехону? Очень жду 2 часть, т. к. самый интересный, как по мне, период его карьеры ты решил оставить на потом. :)
Очень интересно, спасибо за труд!
Ох, вот именно этот ответ я и искал где то пол года, браво!!!
Хорошее видео. Интересно было бы узнать, есть ли в планах сделать видео про позднеримские культы, в частности об Соле Инвиктусе.
Присоединяюсь!
Достойно. На самом деле, считаю это видео, лучшем на канале.
Спасибо за список литературы под видео!
сталин хигошикатэ?
Блин, очень интересная тема, огромное спасибо за видео! 👍 Вообще, было бы круто посмотеть ролик на тему Тёмных Веков. Если конкретней, то период , после падения Рима и до начала франкских завоеваний.
А что случилось после падения империи с самим Римом как городом? Очень интересно будет узнать. Говорят с почти миллиона население упало до 50ти тысяч и волки бегали по пустым улицам.
Город был несамодостаточен. Пищу привозили из разных регионов, в основном, из Египта. Разумеется, с распадом Империи - распались и торговые связи, в итоге стало просто нечего есть, началась деурбанизация, т.к. жителям приходилось подаваться во всякие крестьяне, чтоб не сдохнуть с голоду. Да и услуги горожан (главным образом - в плане ремесла) - уже были не нужны в таких количествах новым царькам.
Да там всё сложно, к 5 в н.э Рим уже давно не являлся столицей империи(в период правления последних римских императоров столица и резиденция ,часто переносилась из одного города в другой ).С 476 по 550 года Рим переходил из рук в руки более десяти раз из -за чего погибло множество знатных людей,учёных и мыслителей, да и простых граждан .Самым разрушительным для горда было вторжение вандалов в 455 году н.э .Когда король в Гейзерих воспользовавшись убийством императора Влентиниана III, без боя занял город и грабил его с 2 по 16 июня 455 года угнав сотни тысяч его жителей в плен и рабство,разрушив все великие строения и статуи украшавшие этот город , Рим пришёл пришёл в окончательный упадок по сути став рядовым захолустным городком с кучей развалин ( если I веке н.э население Рима составляло 1,2 млн. человек, к VI веку их осталось всего 50 тысяч).Ну а дальше с 476 г н.э наступает период правления варварских вождей и королей Одоакр отстраняет от правления последнего императора Западной римской империи Ромула Августа и устраивает в Равенне погромы и резню . Чтобы избежать проблем, Одоакр присягнул на верность императору Зенону, приняв титул наместника Италии и вассала Византии. При этом, Юлий Непот оставался номинальным императором Западного Рима.
В 480 году Одоакру надоело быть византийским чиновником, он захватил последние западные провинции, убил Непота и объявил себя королём. В королевство Одоакра вошли территории современной Италии, Словении, Хорватии и Сербии.Затем эти земли захватывает король вестготов Теодорих
Спасибо за продолжение истории.
Как всегда великолепно)
Великолепно!
Хорошее видео. Часто встречаю глупую точку зрения о том, что римляне якобы вымерли или их всех перерезали варвары. Хотя на самом деле, они просто со временем слились с варварами, став предками современных романских народов.
Или проще говоря: их перетрахали все кому не лень
Если корректнее, варвары просто растворялись практически бесследно, из-за своей крайней малочисленности.
Какое замечательное видео! Зашёл сюда, потому что интересуюсь античностью. Но я юрист, и чуть не помер от удовольствия, когда оказалось, что акцент сделан на праве. Узнал много нового. А есть ещё такое?
Очень интересно. Прослеживается
связь времен
Спасибо, жму руку!
Римская Империя не распалась и не исчезла. Она перешла на качественно другой уровень, поглатив в себя половину планеты если не больше. Весь технический и культурный прогресс цивилизованного мира, имеет свои корни в Империи. Весь мир живёт по римскому праву и по римской моде во всех культурных аспектах. Изменилась форма управления в динамично меняющемся мире, путём создания бесчисленных структур, институтов власти, правовых и финансовых механизмов, политических сил, etc..... так что мы все ещё живём в Римской Империи, с чем нас всех и поздравляю!!!
👌👏
Всем привет!
Ожидал Большего, по названию.....
Но всё-таки было интересно.
Нуууууууууууу.
Пока нечего сказать))) кроме как Спасибо за видео. Ещё пару раз пересмотрю и ознакомлюсь с Римским правом. А вдруг где-то есть ошибка))). В любом случае спасибо большое, очень интересное видео.
Крутое видео, карта сделана на высоком уровне! Только вопрос по свебам: разве баски не были независимы?
Независимость не совсем понятный термин для этого периода и средневековья в целом. От кого и в чём? Если имеется в виду политическая независимость и наличие собственного гос-ва, то конечно не были они независимы. Были периоды когда их земли не контралировала единая политическая сила, но не более того (этот период, например обозначен на одной из карт в ролике, на юге от франкского гос-ва, собственно Гасконь происходит как раз от французского названия земель басков). А так если смотреть сначала были под римлянами, потом под вестготами, во времена королевства Наварра считай тоже под вестготами потому как это кор-во их знатью было основано после арабского завоевания Испании. Потом были поделены между испанской и французской короной. По сути до небольшого периода в 20 веке они не имели собственного гос-ва.
Спасибо за отличное и познавательное видео!!!!
Я коротко.Интересно.Ум-есть!Продолжай.
Очень познавательно спасибо!
Спасибо за ролик)
Я вот о чём подумал. Если сравнить нынешний итальянский язык, который вроде как должен быть наиболее близок к латыни и по звучанию, и по лексике, то можно увидеть ровно противоположное. Ибо итальянский звучит вообще не как латынь, а как её диалект, попавший под сильное влияние какого-то семитского. Чтоб вы понимали некоторые изначально латинские слова, заимствованные в тот же немецкий ио английский, в этих языках звучат ближе к оригиналу, чем собственно в итальянском, где их исказили до неузнаваемости (порой кажется, что итальянцам просто было лень нормально произносить слова).
С чем же это связано? Как упадок и падение Римской империи на это повлиял?
После Галковского будет ясно, с чем связан семитский элемент в Италии и Испании
@@europeantrad А кто этот Галковский, не подскажете?
Тему языков отдельно разберём. Интересная тема, как звучали старофранцузский, что повлияло на языки Италии. Если коротко, то за столетия кроме лангобардов там побывали арабы, норманны, ромеи (вроде и римляне, но как бы греки), север постоянно делился немцами. В общем за столетия это, конечно не могло пройти незамеченным для языка, особенно учитывая раздробленность итальянских государств (мелких княжеств, графств, городов-республик и т.д.), огромная дробёжка на диалекты, наречия и прочее (посмотрите на современную карту диалектов Италии). По итогу к 19-20 веку имеет то, что имеем, как вы и написали язык настолько изменился, что кажется непохожим на латынь прям совсем.
Примерно такая же судьба постигла и прочие романские языки. Грамматическая, фонетика, лексика вообще структура у них корнями восходит к латыни, но если пролистать этапы развития и тупо сравнить языки 5-12 вв. и современный их вид, то без хорошего опыта и знания их развития будет казаться, что это чуть ли не разные языки.
@@europeantrad Подозреваю, вы имеете в виду арабские вторжения. Но Италию они особо не затронули, арабы только грабежом занимались (что кстати как-то не бьëтся с рассказами, что Халифат был весь из себя круче Европы и богаче (зачем тогда было нищую Европу грабить), они только Сицилию 200 лет удерживали, но это куда меньше, чем время, которое остров провёл в той же Римской империи. А испанский как ни странно всё же ближе к латыни (там даже окончания отчасти сохранились), хотя в Испании арабы продержались дольше.
Есть мнение что в средневековье велись дискуссии по поводу французского и итальянского языков как приемлемых для общения
Спасибо за хороший контент, как всегда ставлю лайк перед просмотром. Интересно что Римляне делали с доспехами и оружием павших в бою воинов. Может затронем эту тему?
Спасибо за хороший контент.
Спасибо за интересный ролик Всего доброго
Самый римский канал из всех исторических. Ждём про Велизария, Аэция Флавия, Ореста, Сиагрия и прочих последних римлян. Как раз щас Barbarian invasion играю за ЗРИ ( загрузил последнее сохранение игрока по имени Юлиан Отступник. Он полный нуб, скажу я вам)
Осведомленность автора восхищает.
Доброго всем вечера)
Обожаю ваш канал!!!!
Мастер своего дела!
какие кстати моды для Total War используешь для роликов?
Так задумываешься, что римляне перемешались, та ещё и так сильно повлияло на Европу, что теперь по сути каждый Европеец - Римлянин. А может это был их хитрый план по захвату мира?🤔
P.S кто спрашивает, когда видео про того или иного персонажа, скажу лишь одно "В очередь" тут некоторые люди уже 2,5 года ждут обещанное видео про любителя слонов и переходов через Альпы
Посмотри Савромата про Пунические войны
Истинные римляне это итальянцы и румыны,отчасти греки. Всё.
@@dich952 с итальянцами и греками соглашусь, одно родина Римлян, а вторые несли знамя Рима ещё 1000 после его падения, а при чем тут Румыны? не подумай что сарказм я реально не представляю почему они
@@VersusPretor Румыны это потомки римских колонистов, пришедших на территорию современной Румынии после завоевания Траяном Дакии.
тут стоит уточнить, кого иметь в виду под римлянами. Есть племя римлян, которое создало Республику, и которое рассеялось без следа. Есть римские граждане времен Гражданских войн, что по сути аналогично италикам. Их потомки преобладают в Италии, и некоторых регионах Испании, Франции, может быть и Румынии. Есть римляне после эдикта Гелиогобала, большинство из которых никакого отношения к римлянам в первом смысле не имели.
Классное видео. + Подписка.
А что за изображения городов ты использовал, очень качественные ?
Спасибо! Если присмотреться к истории Средневековья и Возрождения, хорошо заметно противоборство между свободными общинниками (в последствии полностью поглощёнными или вытесненными за пределы Европы), феодальным населением (включая привилегированное) и собственно горожанами, многие из которых проживали в бывших римских колониях и во многом наследовали римские поведенческие императивы, сознательно отделяя себя от бесправной замковой челяди и господствующей "рыцарской" прослойки. Борьба "город-замок" по сути продолжала противостояние "Рим-варвары" и закончилась только во времена французской революции в пользу городского населения.
какой бред. причём тут рим-варвары. если противостояние город-феодал имел конкретные экономические противоречия
Римляне, как этнос, даже рубеж нашей эры возможно не пережили. Всё что далее, это просто римские "паспорта", особенно после эдикта Каракалла.
Рим пал из-за невовлеченности широких слоев в судьбы империи. Это я говорю как поборник личностных свобод с высоты 21 века. Прямо сейчас слышу хохот галльского крестьянина, наблюдающего, как полыхают усадьбы галло-римских латифундистов во времена германских вторжений.
Твои видео по риму пожалуй лучшие
Все это очень интересно. Однако население Рима с 4 по 11 века уменьшалось. Гиббон писал, что "римляне погибли бы без всяких варваров". Какие-то важные процессы происходили в империи с середины второго века. Какие это процессы? Демография?. Вырождались ? Почему? Хорошая работа с источниками. Но варвары были всегда. Но почему то они стали одерживать верх. Почему? Что-то в римском обществе ? В экономике? А что именно ? Любят профессора цитировать источники...
У меня в поселке из детей одни таджики, русские не рожают и не хотят, вот так же выродилась и Римская империя.
спасибо, бро)
Отличный видос👍 так и думал что про одаакра что то скажешь но закончил этот германец плохо королевство которое он создал давольно быстро разгромили
На могиле Одоакра "Одоакр рекс рутениум", тоесть германцем он не был.
Если римлян никто не гнобил - как Европа в темные века скатилась?
И что случилось с итальянскими римлянами - про них как то мало было. Про францию, испанию и т.д. понятно - они рероманизировались, а что случилось с коренным римским (итальянским) населением?
Это действительно интересная тема которую почему-то в школах при Совке вообще обошли стороной. Уверен, что сейчас такая же ситуация.
Если всё изучать, то для математики и физики не хватит времени
Итальянцы и любители истории изучают детально.
А что большинству школьников интересна история? Они учебник истории не в состоянии запомнить а вы хотите такие подробности. Кому интересно сами в состоянии найти и прочитать.
Сразу лайк. Спасибо варус. Что у тебя с голосом? Приболел?
чутка
@@VarusPrimaRenatus выздоравливай!
Вопрос интересный, что стало с римлянами?! Хотя бы потому; что римлянин это не национальность, а гражданство. Слыхал, что в Италии есть некоторые семьи аристократов, ведущие свои династии от древнеримских сенаторов.
Ничего с ними не стало. Живут себе в Италии, Румынии и Греции, 90 миллионов плюс минус их на Сегодня.
@@dich952 Это кого 90 миллионов?
@@andreytsyganov7321 римлян.
@@dich952 Кого Вы имеете в виду под словом "римляне"? Сейчас римлянами себя разве что жители Рима могут называть.
Самые старые итальянские аристократические семьи ведут родословную примерно с X века.
спасибо, Вар =)
Замечательно!
Крутой видос про мою любимую эпоху
Таааакс интересно сейчас посмотрим
Здравствуй! Можешь, пожалуйста, сказать, какую литературу ты использовал для подготовки этого выпуска?
добавил в описание
@@VarusPrimaRenatus спасибо)
Здравствуйте Varus! Ролик очень понравился. Хотелось бы узнать, будут ли подобные видео по теме Британии 5-6 века и об вооружении Романо-Бриттов?
Планируются.
@@VarusPrimaRenatus больше спасибо за ответ
Спасибо большое!!!
Ты офигел, мою картинку украл!
Хороший канал!!!
Видео топ ! откуда арт римлянина на коне в превью видео? буду благодарен за ссылку)
Вот бы такое же видео про ассимиляцию византийцев на завоеванной арабами и сельджуками территории
так там всё просто. византия состояла из огромной смеси разных народов, культур и прочего. юстианнова чума выкосила 50% балкан. вот славяне и пришли. смешались с местным населением и аасимилировали его в языковом и культурном плане
@@алексгай-я5й бл
@@алексгай-я5й В касом культурном плане славяне ассимилировали местное население Балканского полуострова --фракийцев,когда у фракиъцев были государства с 5века до Христа,которые попали под власти Римской империи с 148 г.до Христа по 106 г.после Христа,и потом жили под власти развитой римской цивилизации,а у так названных славян ни государства ни какой то культуры не было.Как взять у кого то нечто,которого у него нет?
У фракийцев были развитая и материальная и духовная культура намного раньше прихода римлян на Балканах.
@@РумянаБурин-б3в в том что большиство балкан говорит на славянских языках
@@алексгай-я5й Так назвали этых языках в 19 веке,по подобию русского.Русских в 18 веке назвали славянами,славными после перевода книги Мавро Орбини в дворе Петра 1 в 1722 г.,чтобы объединить разнокоренного народа империи.
А так названный славянскиъ язык разпространили фракийцы,ушедшие на север Балканского полуострова после римской инвазии.Часть фракийцев ушли на севере Средноевропейской равнине и из них произошли чехи и ляхи,как написал и Нестор в ПВЛ.
Только их он называет слОвенами,от слово,как пишет в болгарской литературы с 9 в.Там пишет про слОвен,люди ,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латины или июдейском,как повеляла християнская норма до 9 века,до крещения болгаров.Они начали общаться с Богом на своем языке,слОве.
Молодец, продолжай.
Тоже самое стало что и с русскими в республиках бывшего СССР.
Спасибо!
отличные отличные передачи
Да не было уже истинных римлян к этому времени! Всего лишь романизированные племена на завоеванных Римом территориях. Рим, это в первую очередь латины, латинские племена в древности, которые имеют определённые черты, какими обладают все люди, входящие в конкретный народ. А учитывая, что Рим к 476 году был не только несколько раз захвачен, но и сократился в численности до 50 тысяч с миллиона, то говорить о римлянах как таковых, ну, как бы, уж не совсем уместно и корректно. В 5 веке произошло то, чего не допустил в своё время Октавиан Август после гражданских войн. Он провёл перепись и глаза у него полезли из орбит явно, когда численность городского населения Рима упала в три раза. Такой был результат гражданских войн. Увидев цифру населения и обладая прекрасными мозгами + образование, он смекнул, что пора заканчивать войны. Смекнул, что Рим нужно срочно восстанавливать численно! Если бы он вёл себя так же, как многие императоры 3го и 5го веков, то Рим издох бы ещё раньше. Просто популяция населения упала бы ниже точки бифуркации, а дальше просто вымирание, как вида, что собственно и произошло к пятому веку. Кстати говоря, это главная причина краха Империи. Рим, это всё тот же город-государство. Если бы Рим, после захвата территорий, расселял массово римлян по провинциям, да так, что численность римлян поселенцев вырастала настолько, что численно и качественно доминировала над остальными местными жителями, то поверьте мне, Рим бы стоял по сей день, как единое государство. НО! Даже, если в те годы, кто-нибудь из императоров это понимал, представим, у него просто не было достаточных ресурсов для организации такого обширного и долгоиграющего мероприятия в веках. Именно поэтому Рим рухнул. Началась обширная помесь римлян и варваров на всех уровнях социума с определённого периода времени и на определённом участке этого самого времени силы общества, как народа и нации, достигли предела, а их противник наоборот мог дальше расти по многим причинам, включая природные факторы, и как результат, превзошёл римлян, как народ и нацию. Потом добавилась ещё и военно-политическая трансформация племён варваров. Кому не понятно, объясню коротко на пальцах... в империи на пике расцвета проживало 50-55 млн. человек. Это как раз с эпохи Октавиана и по конец третьего века, может быть начало четвёртого века. А теперь задайтесь вопросом... СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ 55 МЛН ЛЮДЕЙ БЫЛИ РИМЛЯНАМИ ПО ЭТНИЧЕСКОМУ СОСТАВУ???? Бьюсь об заклад, с учётом возможностей того времени в плане передвижения и питания, что не более 3-4 млн. человек. И большая часть жила в Италии. И даже, если взять цифру в 10 млн, это погоды не сделает. Учитывайте, что это наиболее мирный период жизни Империи на большей части её территории и с не самыми проблемными годами в плане урожая и болезней. Было конечно кое-что, но сила государства была на пике, что помогало побеждать множество неприятных сюрпризов в обществе. А к 5му веку, численность оседлого населения по всей территории Империи неуклонно уменьшается по многим причинам. Войны также унесли не мало жизней. Численность самих же этнических римлян к этому времени упала ниже минимума выживания. Я уже не говорю о сломе самой идеи Pax Romana. Ведь многие императоры просто положили на неё болт и просто ничего не делали. Представьте глаза Октавиана, если бы он попал в пятый век, ну в годы примерно так.... 30-60е. Сказать, что он бы ОХРЕНЕЛ, это НИЧЕГО не сказать!
@@zas1961 В ту же яму, если капитализм будет продолжаться!
Рим сдох потому что столп на котором он держался - свободные земледельцы которые и составляли легионы был уничтожен бесконечными поборами. Из-за постоянных подкупов легионов ради власти императорами и тотального казнокрадства налоги выросли непомерно. Обрабатывать землю в рамках одного домохозяйства стало невозможно. Все свободные разбежались. У Рима попросту не осталось стойкого и мотивированного мобрезерва который в своё время позволил с нуля набрать войско после страшйнейшего поражения при Каннах. А профессиональные легионы слишком любили играть в политику и сосать деньги с государства. В итоге к валсти приходили самые бездарные кто сумел подкупить. Если раньше война была сама по себе смыслом и обогащали как граждан пошедших на неё так и государство, то теперь даже небольшой поход был попросту разорителен. Рим вот этими постоянными походами ради наживы и захватил всю Италию. При империи не могли даже небольшой карательный поход в ответ на набеги организовать. Дешевле было просто подкупать окрестные племена. Никакого единения армии с народом уже не было как не было. А вот окружающие племена оставались всё такими же голодными и задиристыми отгрызая потихоньку у Рима по кусочку.
Классное видео. А какой статус носили евреи к кому из перечисленных они приравнивались?
Спасибо, интересно, тем более, некоторых деталей не знал.
Ассимилировались с варварами.
Византия этого не делала, поэтому она ещё прожила 1000 лет и была самой богатой империей.
Западный к сожалению полностью был уничтожен как явление
Браво!
Кадры из какого исторического фильма использованы в начале?
Итальянцы НЕ являются прямыми потомками римлян.
А кто говорит, что являются?
Прямые потомки Римлян являются Итальянцы и Французы и Испанцы и Португальцы и Румыны и Молдавяне
прошу прощения, врядли смогу посмотреть почти 2-часовой стрим о спасении Западно-Римской империи, но думаю её бы спасло "ослабление гаек" и согласие центра на расселение и даже постепенную "варваризацию" в её провинциях, всех этих германских и прочих племён. тогда эти королевства были бы вассалами Рима, и процессы, которые мы знаем в Зап. Европе в 6-11 веках, протекали бы мягче и без формального исчрзновения Западно-Римской империи. в последствии либо кто-то вроде Карла Великого или затем Оттона стал бы императором не в порядке "благородного завоевания" а совершенно легитимным плавным образом, либо же поднялся кто-то в самом Риме кто в итоге восстановил(или попытался) цельность Империи. ну и нечто вроде земельной и юридической реформы, отмены рабовладения, перехода на другие формы хозяйствования конечно помогло бы--но как я понимаю, институты и сознание тогдашних римлян уже были слишком жестки и инертны чтобы понять нужду в этих переменах, и тем более провести их
Римляне переродились в итальянцев .
И живут в Италии .
С приветом из Израиля.
Современные итальянцы-потомки тех варваров,которые вторглись на территорию Аппенинского полуострова.
Благодарю! Очень интересно, всегда этот вопрос донимал). Есть ли информация о европейцах, которые идентифицировали себя римлянами вплоть хотя бы до 18-19 века? С соблюдением обычаев и тд
римляне это гражданство, а не этнокультурная группа со своим языком и религией. империя состояла из множества народов и культур. тем более поздняя империя это был мультикультуризм. в риме женщины могли поклоняться египетской богине, потому что её культ был модным и популярным, пока ещё христианство не начинало гонения
@@алексгай-я5й а "те самые римляне", примерно 1 веков до и н.э.?
@@КириллВладимирович-я1н Римляне это современные итальянцы, частично румыны
@@dich952 а ещё цыгане ромалы
@@dich952насчёт румын посмешил!ты не молдован?
Лайк!
Рекомендовал бы интересные романы Феликса Дана " Аттила " и " Борьба за Рим " . В последнем , кстати , показана судьба одного из последних представителей исконно римской военной знати некоего Цетега . По последнему роману в кинотеатрах СССР шёл одноимённый зарубежный художественный фильм , но его сюжет несколько отличался от книжного .
Уважаемый Автор. Очень хорошо. Не хватает только Слова "Варваризация!!!!
Что стало с Римлянами?
Они -утонули- пропали .
В будущую Венецию сбежали, на болота.
Шутки про Путина. Это ещё долго мемом будет
@@nikitastervyatnik9743 акводискотека?
@@JanKavalevsky Не знаю о чем ты
@@Gamerlgf никуда не сбежали. Как жили в Италии так и живут
Куда, куда?... Туда!
Куда подевались инки? Куда пропали ацтеки? Почему и куда исчезли?
Инки, ацтеки, ну ещё атланты. Словно свет клином на них сошёлся в социальных сетях. И уже никто не обсуждает, куда делись гунны и готы, скифы, половцы, древляне, римляне, спартанцы, византийцы и другие великие народы и малые племена.
Не проще ли для начала решить, куда делись югославы и советские люди? Куда делся народ, свергший царизм и народ-победитель в ВОВ? А если ответы на эти вопросы известны, то должно быть понятно и куда делись инки с ацтеками. Банально, но они вымерли. Люди, не способные жить вне цивилизации, вымирают при разрушении этой цивилизации, а часть их рассеивается среди родственных племён и чужих народов.
А что советский народ? Советский народ породил другие народы, которые к нему имеют не больше отношения, чем внук к деду (или как один Гайдар к другому). Вроде как были когда-то роднёй.
И точка.
(c)
А что стало с Советскими людьми после распада СССР?
Разобрали на жителей банановых республик бывшего СССР. Можно прямо сказать, жителей национализировали как какой-то товар.
@@John_Grozny слишком грубо
@@КотвСапогах-в8э
С фактами не поспоришь.
@@John_Grozny это не факты, а фикция. Просто слово "союз", все объясняет, он распался, а народы как были так и остались.
@@АндрійЖуков-ц5п
Хм, фикция говорите!?🤔
Хорошо,, вы видимо не смотрите новости и не знаете как происходит дерусификация русскоязычного населения в банановых республиках бывшего СССР!?
То есть вы целенаправленно игнорируете сей факт, когда миллионы людей вынуждены учить новую национальную грамматику превращая своих внуков в неких граждан мелкой страны!?
Познавательно даже для историка по первому образованию) Понятно, что римские граждане никуда в массе своей не исчезли, поменялся лишь их статус. Но влияние они, особенно аристократия, нобилитет, такого уже не имели и в целом в средневековую элиту как слой не вошли, разве что иногда поодиночке. В этом отличие от, например, как бывшей партхозноменклатуры у нас и бывшей феодальной аристократии в Западной Европе, которые перешли из партийных гэбэшных кабинетов и замков соответственно в кабинеты советов директоров корпораций и банков) Сейчас кстати, при кризисе капитализма наблюдаются некие попытки верхушки капиталистического класса демонтировать капитализм, сохранив власть, капиталы и собственность, одновременно отобрав таковые у так называемого среднего класса. Но это отдельная тема..
Давай следующий видос про вечеринку норманов в Италии и на островах, а то про Британию куча видосов у тебя а про остальные похождения(по морю) норманов почти ничего нет
В общем, не завидная судьба в любом случае!😏 Так примерно и думал.
Не везде . На испанском полуострове ,они так и жили некоторое время частично по римским законам , вплоть до того ,как арабы нагрянули .. и тогда пипец)) Или Венеция ,которую по сути построили римляне, спасавшиеся от набегов варворов по разным болотам, в процессе строительства ....Ну это более -менее примеры ...А так, для обычных граждан Рима ,это был конечно конец света.. Это все равно ,если бы сейчас ,какая-то гигантская страна современная ,за счет внутренних неурядиц ,склок ,и борьбы за власть постоянной . Когда бы падала ее военная мощь за счет нигилизма граждан , в конце концов полностью пала ,под внешнем натиском и инфильтрацией ,какого-то ИГИЛа )) Что бы было с гражданами? Конечно ,разом бы они не исчезли ,но ,но...))
Измельчали римляне и жалко город Рим .Разграбить и разрушить такой бриллиант - кощунство и вандализм. Шедевр мировой архитектуры и лучших технологий на то время.