선생님 안녕하세요 늦은시간이지만 질문하나만 남기고 싶어서요! 10번에 B선지가 맞으면 "노직은 분배받는 사람의 도덕적 공과를 기준으로 삼는 분배는 정의의 원리에 위배된다" 가 되는데 그럼 노직은 분배의 기준이 없다고 보는건가요? 예를들어 다음 평가원에서 '노직은 ~~를 기준으로 삼는 분배'는 전부 옳지 않는걸로 봐도 되나 싶어서요.. 근데 또 기준이 없는 분배는 뭔가 이상해서요 비정형적 원리는 롤스와 반대로 목표를 정하지 않는다고 배웠는데 그게 기준이랑 같은 맥락인가요..모르겠어요ㅜㅜ
![[2022학년도 고3 대학수학능력시험 해설강의] 생활과윤리- 강승희쌤 : 해설강의 풀버전](http://i.ytimg.com/vi/yOZpkMrNBNI/mqdefault.jpg)
![[한국사] 만점 꿀팁 쏟아지는 전한길의 수능 한국사 총정리(수험생필수, 적중률100%)](http://i.ytimg.com/vi/q2vZJYvQ_v8/mqdefault.jpg)
![[효문 온라인 수업] 서양 윤리 사상을 이해하는 개념의 틀](/img/n.gif)
35:34 ㄷ선지가 이상주의의 입장에서 충분조건이 아니니까 세모 친다고 하셨는데 만약 ㄷ선지가 (나)의 입장만 묻고 있었다면 옳은 선지로 판단해야 하나요, 틀린 선지로 판단해야 하나요?
선생님 안녕하세요 늦은시간이지만 질문하나만 남기고 싶어서요! 10번에 B선지가 맞으면 "노직은 분배받는 사람의 도덕적 공과를 기준으로 삼는 분배는 정의의 원리에 위배된다" 가 되는데 그럼 노직은 분배의 기준이 없다고 보는건가요? 예를들어 다음 평가원에서 '노직은 ~~를 기준으로 삼는 분배'는 전부 옳지 않는걸로 봐도 되나 싶어서요.. 근데 또 기준이 없는 분배는 뭔가 이상해서요 비정형적 원리는 롤스와 반대로 목표를 정하지 않는다고 배웠는데 그게 기준이랑 같은 맥락인가요..모르겠어요ㅜㅜ
해당 선지는 노직이 아리스토텔레스의 분배적 정의를 비판했던 맥락에서 이해하면 됩니다.
도덕적 공과를 기준으로 삼는 분배=아리스토텔레스의 분배적 정의=노직이 정형적 원리에 따른 분배라고 보고 비판하는 대상
또한 노직에게 분배적 정의의 실현은 취득, 이전, 교정의 원리를 만족하는 소유권의 보장을 통해 이루어집니다. 이 세 원리는 소유권의 역사적 발생 과정을 겨냥하고 있습니다. 따라서 “~~를 기준으로 삼는 분배”라는 표현이 나오는 맥락이 중요하겠죠!
@@상계동윤리핵고수 ㅜㅜ생윤은 정말 공부해도 어렵네요.. 선생님 설명 위주로 외우겠습니다! 항상 감사합니다