눈팅만 하던 구독자입니다! 평소에 생윤 4~5왔다갔다했었고 10월까지만 해도 4였어요...ㅋㅋㅋ 진짜 안되겠다 싶어서 현자타임 10월 모고 해설 영상을 우연히 보고 제시문 분석이 필요하다고 해서! 풀었던 문제집들이 6개였는데 6개 다 첨부터 끝까지 다 제시문들 분석했어요.. 솔직히 약 한 달 동안 이렇게해서 오를까 싶기도 하고 인강도 없이 공부하다보니까 스트레스 받아서 울고 그랬어요ㅜㅜ근데 이렇게 해서 이번 생윤 45점 맞았어요.. 진짜 너무 신기해요.. 사실 두개 틀려서 좀..ㅎㅎ 그렇긴 한데 생윤 3을 목표로 했었어서 너무 기분이 좋네요ㅎㅎ 그때 이분을 몰랐더라면.. 진짜 감사합니다ㅜㅜ!!
아리스토텔레스가 니코마코스 윤리학에서 주장하는 행복에 대한 최종적 정의는 "철학적 지혜에 따른 관조적인 활동"입니다. 지적인 덕 중 하나인 철학적 지혜에 따른 활동이 엄밀한 의미에서의 행복이죠. 도덕적 덕에 따른 활동은 이차적 행복입니다. 실제로 "도덕적 덕 없이도 최고선은 성취 가능한가?"는 윤리학계에서도 합의되지 않은 뜨거운 감자이긴 합니다.(윤교과에선 도덕적 덕 없이 불가능하다라고 가르치라고 하겠지만...) 그러나 최종적이고도 궁극적인 선은 지적인 덕인 "철학적 지혜"를 통해 얻어진다는 것엔 이견이 없습니다.
9번에 ㄱ번...수특수완 거의 완벽하게 분석했다고 생각했는데.. 기출분석할때 2020수능에서 롤스가 사유재산권은 평등하게 분배되어야한다는 선지를 재산,소득을 평등하게 분배하는게 아니다로 분석을 해서 실제 수능 칠때 사회적가치라는 뜻을 소득으로 연결시키지 못하고 전에 기출분석할때 내용이 떠올라 오답처리한것 같습니다..에고
안녕하세요 선생님 ^^ 영상감사합니다~ 선생님~ 개인적으로 4번문제보고 너무 당황스러웠어요~ 저정도면 윤사문제라는 생각이들어서요. 혹시나싶어 교과서(미래엔), 올해 연계교재, 3개년 기출에서 아리스토텔레스의 이성ㆍ행복ㆍ중용의 의미를 직접적으로 언급한 부분이 있나해서 찾아봐도 잘모르겠어요. 그나마 연결고리가 올해 연계교재 국가파트에 이성을 발휘해야 행복할수있다라는 표현인데, 그래도 직접적으로 인간의 고유한 본성이 이성이고 행복 의미를 이성과 관련하여 언급된 부분은 못찾겠어요. 혹시 선생님 교과내용중 관련내용을 보신적 있으실까요 ? 있었다면 다행이지만 없이 저렇게 출제했다면 지문을 통해 유추하라는 건데 가능한부분인지 잘모르겠어요.
와 진짜 혼자만 하고있던 생각인데 너무 완전 공감되네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도...교과에서 본 적 단 한번도 없습니다...진짜 당황했어요 아니 인간의 고유한 본성=기능=이성 이게 수특수완이나 기출에 나온적 전혀 없었던 것 같은데 내가 못봤나??싶어서요 과거 기출에 아리스토텔레스가 나온 적이 있고, 그걸 기반으로 많은 강사들이 중용의 의미와 인간의 기능 등등을 가르치니까 당연히 학생들이 알거라고 생각했던 건지...뭐 중용에 대해서 기본적인 개념을 알고 있다면 확실히 틀린 선지들을 걸러내는 방법으로 풀 수는 있었겠지만 과도한 출제라고 생각해요ㅜ 심지어 6/9평에서 출제도 안 한 덕윤리를 그것도 매킨타이어도 아니고 아리스토텔레스로 갑자기??윤사를 같이 하는 친구들을 유리하게 만들어 주려고 한 건지...도저히 이해할 수 없는 출제였어요
@@3334 네 안그래도 윤사같이 공부한 학생들은 기본적인거라 아주 쉽게 풀었다고 하더라구요. 어떤 학생은 4번보고 윤사문제지 잘못꺼낸줄알고 당황했었데요 ^^;; 윤사선택한 학생들조차 이렇게 느낄정돈데 아리스토텔레스 입장에서 중요한 건 맞는데 생윤에서 낼 문제로는 타당하지 않다는 생각이 드네요. 지문에 중용의 의미에서 거의 독해로 유추해서 선지 풀라는 의도로 밖에 안보여 여러모로 타당성이 떨어진다고 보여집니다.
소득의 몇퍼센트를 반드시 원조해야 하는 사람은 풍요한 삶을 누리면서 원조를 해도 큰 고통을 받지 않는 사람들이 되어야 해요!도덕적으로 큰 희생을 함=원조에 따른 고통이 큼 이므로 원조 대상의 이익에 비해 원조 주체가 더 큰 고통을 받을 수도 있게 되면 공리가 증진되지 않을 수 있으니까 공리 증진을 목표로 하는 싱어 사상을 생각하면 그런 경우에는 원조를 하지 않는 게 맞죠:)
비효과는 절대 아닙니다! 사형수의 참담한 마지막 순간을 봄으로써 대중들에게 강한 임팩트(두려움, 죄 지으면 저렇게 되는구나)를 줄 수 있고 이는 범죄 예방 효과를 불러옵니다. 그러나 순간의 강렬함만 있을 뿐 그 두려움의 지속성은 오래가지 못하기에 효과는 금방 사그라들겠죠. 이에 비해 종신노동형은 임팩트는 약하지만(목이 잘리는 장면을 볼 일이 없으니까요) 아주 지겹도록 오랜 시간 힘겨워하며 고통받는 죄수를 보며 대중들은 처벌의 두려움을 지속적으로 길--게 느끼게 되므로 결론적으로 봤을 때 사형보다 종신노동형의 효과가 훨씬 좋습니다.
정신 차리고, 재수하게 되면 쌤 강의들을게요. 그러면 지금처럼 4냐 5냐 하지 않겠죠. 그렇죠? 선생님 감사합니다!! 사실 생윤을 버려야 돼? 나 못하는 인간이야? 싶었거든요. 그렇지 않죠? 제 노력과 공부량 공부방법이 부족한거죠? 그렇다면 다시, 쌤하고 공부하고 현역때와는 달리 공부하면 1,2! 무리이겠습니까? ㅋㅋ
동현님!이따위 시험 하나 때문에 자신감을 잃으시면 안됩니다 ㅜ운이 좋지 않았고, 노력이 약간 부족했기 때문에 실패한 걸 가지고 자기를 의심하면 안돼요!한두번 지더라도 빡노력해서 이겨내는 경험을 가지는 건 앞으로 인생에서 지울 수 없는 영향을 미칩니다. 이번에 죽어라 해서 다음 시험에서 자신감 풀충전 상태로 다시 댓글다실 걸 믿어요:)
![[#유퀴즈] 출제 기간엔 주식 떨어져도 못 팔아요,,,🔒 학생들을 위해 열심히 감금되는 수능 출제위원들](/img/n.gif)
1:01:20
생윤은 암기 과목이 아니라 이해 과목이죠!
“취득 양도 부정의교정”만 암기한 학생들은 아마 아득해졌을 것 같네요.
영상 잘 봤습니다. ㅎㅎ
백프로 인정입니다...ㅎㅎ그걸 노리고 만든 선지로 보여요
와!! 가끔 이해안되는 부분이 있을때마다 들러서 영상하나로 쏙 이해가 되길래 이분은 유튜브에서만 보는게 아쉽다 라고 느꼈는데 이투스로 데뷔하신다니ㅜㅜ 넘 잘됐네요 덕분에 지루한 부분은 바로 이해하고 넘어갈 수 있었어요 수능도 1등급 받았습니다 감사해요!!!!
캬 1등급!!대단하고 대견합니다:) 축하 고맙고 앞으로 뭘 하든 행운이 따르길 빌어요😁
눈팅만 하던 구독자입니다! 평소에 생윤 4~5왔다갔다했었고 10월까지만 해도 4였어요...ㅋㅋㅋ 진짜 안되겠다 싶어서 현자타임 10월 모고 해설 영상을 우연히 보고 제시문 분석이 필요하다고 해서! 풀었던 문제집들이 6개였는데 6개 다 첨부터 끝까지 다 제시문들 분석했어요..
솔직히 약 한 달 동안 이렇게해서 오를까 싶기도 하고 인강도 없이 공부하다보니까 스트레스 받아서 울고 그랬어요ㅜㅜ근데 이렇게 해서 이번 생윤 45점 맞았어요.. 진짜 너무 신기해요.. 사실 두개 틀려서 좀..ㅎㅎ 그렇긴 한데 생윤 3을 목표로 했었어서 너무 기분이 좋네요ㅎㅎ 그때 이분을 몰랐더라면.. 진짜 감사합니다ㅜㅜ!!
와 제시문 분석....대단하시네요 그거 제가 누누히 말해도 제대로 하는 사람들 거의 없는데
랜선 수제자이십니다 ㅋㅋㅋ성적도 많이 오르셨다니 너무 기분 좋네요!축하드려요:)
정말 여태 수능을 풀어도 40점 이하가 나오지 않았는데... 올해 수능은 39점이 나와 2컷을 못 맞춰서 너무너무 슬펐어요. 물론 최저는 맞췄지만 당일 집에와 얼마나 엉엉 울었는지 모릅니다... 🥲
그럴만한 난이도였죠 ㅜ그래도 최저 맞추셔서 너무 다행입니다!!😆
마더텅 답지보면서 오답 정리하다가 머리 쥐어뜯었는데 쌤 영상보고 바로 해결했습니다 감사합니다!!!!!!!!!!!!1
칭찬 고마워요:)수능까지 빠이팅!!
와 너무 친절하게 하나하나 짚어주셔서 감사합니다 도움이 많이 되었어요!!
쌤 목소리 진짜 좋ㄷㅏ.........
감사합니다! 제가 노래 쫌 치는데...내년에는 종종 수험생 응원곡이나 때려보겠습니다🔥
이번 생윤 만점을 받긴 했지만, 수능장에서 체감상 너무 너무 어려웠어요🥲 사설을 많이 풀어보지 않은 학생들은 확실히 혼란스러웠을 것 같네요… 6,9모에서 예고라도 해주던가ㅠㅠ
만점 받았다니 진짜 대단하십니다!!6/9평에서 예고해두지 않은건 진짜 열받긴 해요...
풀이 너무 기다렸어요...🥹
찍다보니 2시간이 넘어가서 인코딩만 해도 한참 걸리더라구요...😂
수능 7일 전 작수 다시 풀어보고 왔습니다… 3등급..나왔…침울.. 작수때 5등급이었어서 이번엔 잘 볼수있겠죠….? ㅠㅠ 현자타임 쵝오~~!!
자연과 윤리파트 너무 어려운거같아요 ㅜㅜ
하필 올해 난이도가....
수능 2주 정도 전에 알게되었는데 도움 많이 되었습니다. 조금 더 일찍 알았으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 남네요 ㅎㅎ
영상들 감사히 잘 봤습니다.
앞으로도 화이팅입니다!!종종 놀러오시라구요 ㅎㅎ
감사합니다~~
제이름 기억하실까 두려울정도로 질문 많이 했는데.. 이투스 정말 축하드립니다. 역시 잘가르친다고 느낀게 저의 착각이 아니었군요 ㅋㅋ
기억 당연히 나죠 누구보다 열심히 하셨는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ축하 감사합니다:)
재수했으면 쌤 수업을 들었을거에요! 하지만 전 재수 하지읺을거에요.. 그러니까 내년에 안들을거에요..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ한번에 가는 게 최고죠!!
생윤 1떴어여어어
기출풀이 할때 도움 많이 됐었는데 감사합니다 ㅎㅎ
나이스!!!최고입니다:)
선생님 결국 생윤4가 뜨고 2합 5를 맞추지 못했어요... 다른 학교를 반학기 다녀보고 논술 반수를 할 생각입니다.
만약 반수를 하게된다면 선생님 수업을 들을려고 해요! 남은 올해 잘 보내시고 혹시나 제가 내년에 수능을 준비하게 된다면 내년에도 잘 부탁드립니다😽💙
아이고 ㅠㅠㅠ운이 안 좋았나보네요
반수하게 되시면 꼭 찾아오세요! 최선을 다해서 준비하고 있겠습니다:)
일단 남은 연말은 툭툭 털고 행복하게 보내시길 바라요💙
아리스토텔레스가 니코마코스 윤리학에서 주장하는 행복에 대한 최종적 정의는 "철학적 지혜에 따른 관조적인 활동"입니다. 지적인 덕 중 하나인 철학적 지혜에 따른 활동이 엄밀한 의미에서의 행복이죠. 도덕적 덕에 따른 활동은 이차적 행복입니다. 실제로 "도덕적 덕 없이도 최고선은 성취 가능한가?"는 윤리학계에서도 합의되지 않은 뜨거운 감자이긴 합니다.(윤교과에선 도덕적 덕 없이 불가능하다라고 가르치라고 하겠지만...) 그러나 최종적이고도 궁극적인 선은 지적인 덕인 "철학적 지혜"를 통해 얻어진다는 것엔 이견이 없습니다.
오호 좋은 정보 감사합니다!
제발 44점 1컷,,,
9번에 ㄱ번...수특수완 거의 완벽하게 분석했다고 생각했는데..
기출분석할때 2020수능에서 롤스가 사유재산권은 평등하게 분배되어야한다는 선지를 재산,소득을 평등하게 분배하는게 아니다로 분석을 해서
실제 수능 칠때 사회적가치라는 뜻을 소득으로 연결시키지 못하고 전에 기출분석할때 내용이 떠올라 오답처리한것 같습니다..에고
충분히 그렇게 착각하실 수 있죠 ㅜ아쉽네요 진짜ㅠ
1:01 선생님 ㅠ 근데 이거 롤즈도 동의하는 거 아닌가요???? 갑과 을이되어야하는 거 아닌가요ㅠㅠ
어디 부분을 말씀하시는 건지 잘 모르겠네요 ㅠ질문하실 땐 선지를 댓글에 써주시면 좀더 편하게 답변드릴 수 있어요!
너무너무 쪼아영
생윤 공부하면서 틈틈히 많이 보고 도움받았습니다 감사합니다ㅜ 덕분에 결국 50점 받았어요ㅜㅜ
와 이번엔 50점은 진짜 쉽지 않았을텐데...느무느무 축하드립니다!!앞으로도 꽃길만 있길 바라요:)
저희는 또 보면 안돼요ㅠㅠ 재수하기 싫어요
꼭 올해 가시길 기원합니다😁
1:57:30 선생님 저 수강생인데 여기서 롤스 질서정연한 사회에 대해 정리해주신건 개념강의 중 몇강인가요..? 이투스 앱 오류가 너무 심해서 이투스에 질문을 달 수가 없어요 ㅠㅠ 강의 들을때 봤던 기억은 나는데..
@@whatmm 해외원조/롤스 파트 부분에 있어요!강수로는 37강일거에요 아마
안녕하세요 선생님 ^^ 영상감사합니다~
선생님~ 개인적으로 4번문제보고 너무 당황스러웠어요~ 저정도면 윤사문제라는 생각이들어서요. 혹시나싶어 교과서(미래엔), 올해 연계교재, 3개년 기출에서 아리스토텔레스의 이성ㆍ행복ㆍ중용의 의미를 직접적으로 언급한 부분이 있나해서 찾아봐도 잘모르겠어요. 그나마 연결고리가 올해 연계교재 국가파트에 이성을 발휘해야 행복할수있다라는 표현인데, 그래도 직접적으로 인간의 고유한 본성이 이성이고 행복 의미를 이성과 관련하여 언급된 부분은 못찾겠어요. 혹시 선생님 교과내용중 관련내용을 보신적 있으실까요 ? 있었다면 다행이지만 없이 저렇게 출제했다면 지문을 통해 유추하라는 건데 가능한부분인지 잘모르겠어요.
와 진짜 혼자만 하고있던 생각인데 너무 완전 공감되네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도...교과에서 본 적 단 한번도 없습니다...진짜 당황했어요 아니 인간의 고유한 본성=기능=이성 이게 수특수완이나 기출에 나온적 전혀 없었던 것 같은데 내가 못봤나??싶어서요
과거 기출에 아리스토텔레스가 나온 적이 있고, 그걸 기반으로 많은 강사들이 중용의 의미와 인간의 기능 등등을 가르치니까 당연히 학생들이 알거라고 생각했던 건지...뭐 중용에 대해서 기본적인 개념을 알고 있다면 확실히 틀린 선지들을 걸러내는 방법으로 풀 수는 있었겠지만 과도한 출제라고 생각해요ㅜ
심지어 6/9평에서 출제도 안 한 덕윤리를 그것도 매킨타이어도 아니고 아리스토텔레스로 갑자기??윤사를 같이 하는 친구들을 유리하게 만들어 주려고 한 건지...도저히 이해할 수 없는 출제였어요
@@3334 네 안그래도 윤사같이 공부한 학생들은 기본적인거라 아주 쉽게 풀었다고 하더라구요. 어떤 학생은 4번보고 윤사문제지 잘못꺼낸줄알고 당황했었데요 ^^;; 윤사선택한 학생들조차 이렇게 느낄정돈데 아리스토텔레스 입장에서 중요한 건 맞는데 생윤에서 낼 문제로는 타당하지 않다는 생각이 드네요. 지문에 중용의 의미에서 거의 독해로 유추해서 선지 풀라는 의도로 밖에 안보여 여러모로 타당성이 떨어진다고 보여집니다.
@@passion-ethics1 저도 동의합니다! 적어도 평가원이나 수특수완에서 근거는 찾을 수 있게 냈어야 한다고 생각해요...
19번 2번 선지에서 생명권 양도 여부에 대한 칸트의 입장에 대해서 질문합니다! 칸트도 예지체의 계약이라고 해서 저 입장에 대해서 긍정할 수 있지 않나요..?
생명권 양도 여부에 대해서 범죄자가 아니라 예지체의 인격이 하지 않아요?
진짜 킬러문제는 다 맞췄는데 비킬러에서 다 틀렸습니다….
아이고 ㅜ맞아요 비킬러도 좀 어렵긴 했죠...
저도요 ㅋㅋ
엘리아데도 찍어주세요 ㅠㅠ 늘 잘 보고 있습니다 !!!!!!❤
엘리아데는 진짜 요청이 너무 많아서 무조건 만들어볼 예정입니다! 조만간 기대하시라구요 ㅎㅎ
선생님 그럼 14번에 ㄹ이 롤스에서는 참인건가요? 저는 다수의견해를 진정으로 반영된법이 다수결원칙으로 만든 법을 말한건줄 알았네여 ㅜㅜ
ㄹ선지를 롤스가 그대로 문장으로 써 놓은건 아니라 싱어의 입장으로 풀어야 하는 선지라고 봐야 해요! 다만 굳~이 롤스 입장에서 생각을 해보자면...'다수의 견해'를 '다수가 공유하는 정의관'으로 해석한다면 롤스 입장에서 맞는 표현이긴 할 거에요(외울 필요는 없음)
선생님 1:55:17 18번 문 저는 ㄷ이 맞다고 봤는데 싱어가' 기본적 욕구 충족 후 남는 소득의 5프로를 반드시 원조해야 한다 ' 라는 주장이 있으므로 맞는거 아닌가요? 너무 어렵네요 ㅠㅠ
ㄷ 의 뜻은 그게 아니라 "원조의 가치와 동등한 도덕적 가치를 포기하면서까지 원조를 할 것을 강요한다."라고 멀하는게 아닐까요? 저는 그렇게 생각해서 맞았거든요..
소득의 몇퍼센트를 반드시 원조해야 하는 사람은 풍요한 삶을 누리면서 원조를 해도 큰 고통을 받지 않는 사람들이 되어야 해요!도덕적으로 큰 희생을 함=원조에 따른 고통이 큼 이므로 원조 대상의 이익에 비해 원조 주체가 더 큰 고통을 받을 수도 있게 되면 공리가 증진되지 않을 수 있으니까 공리 증진을 목표로 하는 싱어 사상을 생각하면 그런 경우에는 원조를 하지 않는 게 맞죠:)
그럼 베카리아 입장에서 그냥 사형은 비효과적이다라고 하면 맞는 선지인가요
아예 비효과적이진 않고 효과가 있는건 인정합니다
비효과는 절대 아닙니다! 사형수의 참담한 마지막 순간을 봄으로써 대중들에게 강한 임팩트(두려움, 죄 지으면 저렇게 되는구나)를 줄 수 있고 이는 범죄 예방 효과를 불러옵니다. 그러나 순간의 강렬함만 있을 뿐 그 두려움의 지속성은 오래가지 못하기에 효과는 금방 사그라들겠죠. 이에 비해 종신노동형은 임팩트는 약하지만(목이 잘리는 장면을 볼 일이 없으니까요) 아주 지겹도록 오랜 시간 힘겨워하며 고통받는 죄수를 보며 대중들은 처벌의 두려움을 지속적으로 길--게 느끼게 되므로 결론적으로 봤을 때 사형보다 종신노동형의 효과가 훨씬 좋습니다.
현강 들은 덕분에 이번년도 수능 1등급 나왔습니다 감사합니다:)
누군지는 모르겠지만...올해 쌤 수업 들어줘서 진심으로 고마워!!같이 열심히 해서 1등급 맞았다니 쌤도 기분 너무 좋구만 ㅋㅋㅋ앞으로도 뭘 하든 잘 되기를 빌게:)
선생님 34점 4등급 가능할까요..??
3등급 이하로는 아마 저보다는 이투스 메가 대성 ebs가 더 정확할거에요...ㅠ
@@3334 넵 혹시 그러면 그러한 입시기관들의 등급컷이 실제 등급컷이랑 비교했을때 등급컷이 많이 오르나요..??
47점 마무리.. 원조 하나 틀림
솔직히 한 두문제 선지로 말장난질 하는 것보다 이번 23수능 같은 전반적으로 어려운 분위기의 시험이 훨 나은 듯. 연계교재 중요성 엄청 올라간 것 같음.
현자님들 중에 성적이 많이 떨어지신 분들이 있어 안타깝고, 이정도 난이도로 출제할 거라고 6/9평에서 힌트마저 주지 않은 건 굉장히 원망스럽지만 개인적으로는...저도 생윤이 이 정도 난이도는 되어야 된다고 생각하긴 합니다
잘 보셨네요! 축하해요:)
14번 시민불복종 문제 맞추긴했는데 ㄴ 선지가 시민 불복종이 애초에 위법 행위니까 정당한 법을 위반하는게 전제된게 아닌가요..?
간접 불복종 말하는거임
와 ㅋㅋ 개 ptsd온다😅
진짜 ㅠㅠㅠ 역대급 최저점수 찍었어요 작년에 자주 봤었는데 오랜만이네요!! 올해는 수능은 안보고 면접으로 대박 치겠다는 마음으로?!! 수시 재수하고 있었어용 계정 바껴서 다시 구독했습니다): 2024 수능 준비하는 모든 수험생 여러분 화이팅! 제 친구도 다시 수능 봐서 생각나서 들어와봤습니다 하하
작년 수능은 진짜 PTSD 올만하죠....올해는 저정도는 아니길 바라요 ㅋㅋㅋㅋ
올해 좋은 결과 있길 응원해요!!
1:42:44
14번ㄱ에 롤스는 부정하는 선지인가요? Ebs해설지에서는 롤스와 싱어가 모두 동의한다고 나와있어서
롤스도 (명확히 언급은 안 했지만)동의하는 선지라고 생각해도 돼요!
@@3334 네 감사합니당
와 님짱
정신 차리고, 재수하게 되면 쌤 강의들을게요.
그러면 지금처럼 4냐 5냐 하지 않겠죠.
그렇죠?
선생님 감사합니다!!
사실 생윤을 버려야 돼? 나 못하는 인간이야? 싶었거든요. 그렇지 않죠? 제 노력과 공부량 공부방법이 부족한거죠?
그렇다면 다시, 쌤하고 공부하고 현역때와는 달리 공부하면 1,2! 무리이겠습니까? ㅋㅋ
공부 방법이 다소 잘못됐었을 가능성이 있어 보여요!최선을 다할 마음의 각오와 준비를 해서 찾아오십쇼 저는 성적을 올려드릴 자신이 있습니다:)
@@3334 네!
저… 이대로 포기못해요!! 꼭 성공하고 싶어요.
선생님, 저 같은 학생도 원하는 대학에 도전하면 할수있겠죠?
용기를 잃어서 포기못해라고 하면서도… 앞날이 무섭기도 하더라구요. 또 실패하면 난 어째.. 하면서요
동현님!이따위 시험 하나 때문에 자신감을 잃으시면 안됩니다 ㅜ운이 좋지 않았고, 노력이 약간 부족했기 때문에 실패한 걸 가지고 자기를 의심하면 안돼요!한두번 지더라도 빡노력해서 이겨내는 경험을 가지는 건 앞으로 인생에서 지울 수 없는 영향을 미칩니다. 이번에 죽어라 해서 다음 시험에서 자신감 풀충전 상태로 다시 댓글다실 걸 믿어요:)
고1인데 5등급 떴어요ㅠㅠ…
에이 고1이면 괜찮아요~이제 빡세게 공부하면 충분히 만점 가능하니까 천천히 시작해보자구요:)