Im Prinzip hast du dir die Frage auch schon selber beantwortet. Die Grünen solltest du wählen. Da, ja irgendwie auch für dich, Klimaschutz an Position eins steht, bleibt einem nichts anderes übrig. Ich kenne keine andere Bundestagspartei die den Fokus so stark auf DAS Problem unserer aktuellen Zeit legt. Mal davon ab, dass meiner Meinung nach Habeck der beste Wirtschaftsminister ist, den wir “je hatten”. Aber das hast du in einem anderen Video ja auch schon erzählt. Gruß aus Kiel.
Bin in der konventionellen Landwirtschaft tätig und werde wohl widerwillig Grün wählen. Wie im Video beschrieben ist es einfach schwierig im Moment eine Partei zu finden, die ein vertretbares Wahlprogramm mit einem Mindestmaß an persönlicher Kompetenz in der Führung verbindet. Nicht wählen ist keine Option, damit ebnet man nur den Weg für die Antidemokraten.
@@LukDeRiff Ich bezweifle, dass Sie Vollerwerbslandwirt sind! Meine Schwester hat einen Landwirt geheiratet und ich weiß genau um die Problematik. Und ein Laufstall lässt sich nicht auf die Schnelle ändern. Der Papierkram nimmt immer mehr Zeit in Anspruch. Es gibt Auflagen, die in der Praxis nicht erfüllbar sind. Und was würden die Grünen zum Besseren verändern? Was hat Özdemir verändert oder erreicht?
Also den schwur auf das propagandistische Wahlprogramm habe ich noch nie verstanden. Warum Stefan und Andere hier so viel Wert darauf legen ist mir schleierhaft?!? Ich bewerte Leute lieber nach dem Handeln nicht nach dem Philosophieren... Wähler und Politikerhaftung! Das wäre eine Maßnahme, damit unser Volk wieder lernt was Selbstverantwortung heißt, anstatt sich in die unendliche sozialistische Abhängigkeit zu begeben...
Letztendlich gibt es Unmengen an Gründen 'grün' zu wählen, und kaum einen dies nicht zu machen. Alleine schon die klare Haltung bei der Energie Versorgung. Eine klare politische Haltung zu einem derart entscheidendem Thema, bedeutet Stabilität für die Wirtschaft. Das mag kurzfristig unangenehm sein (So wie jede Veränderung), nur wenn das Ziel stabil ist, lohnt es sich Hirnschmalz und Arbeit zu investieren, und beides Zusammen hat bisher und wird auch in Zukunft immer Probleme lösen.
Was sagst Du zu den aktuellen Nachrichten zur Energiefrage? Ist da noch eine stabile Versorgung langfristig gesichert? Und ist es derzeit nicht so, dass wir die CO2-Emmissionen durch die Importe in andere Länder verlagern? Und was ist mit Atomenergie, die wir reichlich aus Frankreich beziehen?
@@hoywoyreiseundastro Bloß, dass wir nicht reichlich Atomenergie aus Frankreich beziehen. Und selbstverständlich verlagern wie die CO2-Emissionen nicht in andere Länder, wenn wir Strom durch Solarenergie gewinnen. Und die stabile Versorgung kriegst du, indem du die Speichertechnologie ausbaust. Und diese Informationen liegen dir alle bereits seit vielen, vielen Jahren vor. Was sagst du also dazu, dass dir das immer noch nicht bewusst ist? Sagt mehr über dich als über unsere Energieversorgung aus.
@@hoywoyreiseundastro Nun die aktuellen Energiepreise beweisen wie teuer AKW und/oder Fossil Energie ist. Denn genau aus solchen Kraftwerken kommt ja aktuell der Strom. Aktuell gibt es eine 16GW 'Lücke', die vorhandenen Fossil Reserve Kraftwerke haben 36GW, somit noch lange kein Problem in Sicht, jedoch wieder der Beweis, das die 'eigenen' Fossilkraftwerke wohl noch teurer wären. Eigentlich ist es eher erstaunlich, das in Anbetracht Jahrzehnte langer Fehler das ganze derart gut läuft.
War auch mal CSU / FDP / Freiewähler Wähler, bin schon immer technisch versiert, diese Drei wollen das Rad und die Zeit zurückdrehen, deshalb für Zukunft Technologie heute Grün Wähler, die sind nicht überall meiner Meinung, aber technisch am nächsten und technischer Fortschritt bringt Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum, stehenbleiben und rückwärtsgehen das Gegenteil.
Was hat die Regierung denn damit zu tun? Die können den Fortschritt höchstens aufhalten,wenn man ihn gewähren lassen möchte, braucht man einfach nur weniger Regierung, weniger Regulierung.
@ dieser Liberalismus wie du willst funktioniert nicht (da werden wenige Reiche reicher der Rest aber bleibt auf der Strecke), China hat so aufgeholt und überholt weil es zentral von oben gesteuert wurde, will ich bei uns nicht haben, aber den Rückschritt und Niedergang unserer Wirtschaft werden unsere Konservativen beschleunigen. Hör dir März, Söder, Aiwanger und Co an, das ist Rückschritt, viele Glauben es, manches muss von oben gesteuert werden weil einige Bürgern der Weitblick fehlt.
@@jo21e6 Die Regierung setzt die Leitplanken und die Anreize. Deregulierung kann positive Auswirkungen haben. Muss aber nicht. Regulierungen werden ja nicht ohne Grund festgelegt!
Ich habe meistens SPD gewählt, in ganz jungen Jahren mal CDU, weil es so Usus in unserem kleinen Dorf war, wo auch alle schneller wussten, wer das Kreuz an der „falschen“ Stelle gemacht hat, als man selbiges platzieren konnte. Bei der nächsten Wahl wird mein Kreuz grün. Insbesondere die repräsentativen Köpfe, Frau Baerbock und Her Habeck, haben sich in den vergangenen 3 Jahren gut präsentiert. Ja, es wurden Fehler gemacht, dann wurde manchmal vielleicht zu schnell und nicht immer gut korrigiert. Aber man hat gelernt. Insbesondere habe ich bei denen den Eindruck, dass es ihnen tatsächlich daran gelegen ist, unser Land vorwärts zu bringen und nicht nur ihre eigenen Interessen und Seilschaften.
Sie müssen Satire doch Kennzeichnen..... Die gehen nicht Pleite,die hören nur auf zu produzieren! Putin muss sich um 360 grad drehen! Bacon of Hope u.v.m.. niemals schlechtere Politiker erlebt
@@Steinek1 Der einzige Fehler von Habeck war, Graichen von seinem Posten zu entfernen. Die Vorwürfe gegen ihn waren absolut lächerlich und wären bei Mitgliedern anderer Parteien überhaupt nicht thematisiert worden. Und dass Habeck in seinem Freundeskreis Leute mit ähnlichen Ansichten hat - ist das nicht selbstverständlich?
@@Steinek1 das stimmt schon. Anderseits mußte Habeck sehr viele Veränderungen relativ schnell angehen. Da brauchte er Leute auf die er sich verlassen kann.
Wo ist denn ihr Gehirn geblieben Habeck der das Land komplett Wirtschaftlich Ruiniert hat und die Bürger die nicht mehr wissen wie sie die Nebenkosten ( Strom bezahlen sollen)
@@ChilloutHome-b9r Merz ist zwar mit seinem kategorischen Ausschließen schon zurückgerudert aber der Populist Söder lehnt eine Koalition mit den Grünen ja immernoch kategorisch ab. Söder gibt ja auch Harbek die schuld am abschalten der Atomkraftwerke obwohl er selber damals den Bundestag zum Austieg gepresst hat, das ist alles nur noch Irrsinn keiner stimmt mehr objektiv ab beziehungsweise argumentiert objektiv. Das Parteibuch steht über dem Land und Bürger. Die Grünen sind mir parteiintern viel zu verstritten gerade was die grüne Jugend angeht, leider auch zu schlechte Kommunikation warum man Gesetze so entschieden hat obwohl diese sich mit dem Umweltschutz beißen, argumentieren nicht gegen Aussagen der Springerpresse und lassen diese einfach im Raum stehen deshalb sind Sie ja leider auch bei vielen unten durch, da sich niemand ernsthaft mit den Tatsachen beschäftigt sondern die Pressestimmen für bare Münze nimmt, mann kann dies aber nicht den Bürgern vorwerfen dafür ist die Partei zuständig unwahre Tatsachen aus den Weg zu Räumen. Als Holsteiner werde ich wieder in Richtung SSW tendieren und schauen wer als Direktkandidat im Wahlkreis antritt. Anders wählen würde ich nur wenn die AfD und das BSW irgendwie Mehrheiten bekommen könnte, würde das Auswandern dann warscheinlich sogar vorziehen.
Auf eines möchte ich noch einmal nachdrücklich hinweisen: Nichtwählen ist die absolut schlechteste Lösung! Da ist die Wahl einer chancenlosen Splitterpartei noch besser.
Das blendet aber aus, dass es eine 5% Hürde gibt. Angenommen Linke und FDP kommen auf je 4% und dann gibt es noch 9% "Chancenlose Splitterparteien". Das heißt diese 17% der gültigen Stimmen werden einfach ausgeblendet und es zählen nur die Verhältnisse in den verbleibenden 83% der Stimmen. Jetzt gehen die 40% wählen und wählen alle möglichen kleinen Splitterparteien von denen am Ende keine auf 5% kommt. Alle anderen würden so wählen, wie bei dem Szenario davor, dann ändert das am Ergebnis nichts. Statt der 17% sind dann halt 57% der Stimmen irrelevant. Von daher wäre es schön besser eine Splitterpartei zu wählen, die die eigenen Vorstellungen vertritt und auch die Chance hat die 5% zu überschreiten. (z.B. Volt, die Partei,...). Gibt bestimmt auch noch andere. Aber eben nicht wahllos irgendwas, sondern man sollte sich schon überlegen wofür die gewählte Partei steht.
@@thiloreichelt4199 Rechnerisch richtig, aber absolut nicht hilfreich, weil destruktiv. Es geht um Unterstützung der Partei, die wirklich etwas verändern will. Stillstand hatten wir lange genug und Stillstand jetzt bedeutet deutlich größere Probleme in der Zukunft.
Wahrscheinlich wäre Volt mir am nächsten stehend und gerne würde ich die auch im Wahlkampf unterstützen, gleichzeitig ist bei der realen Wahl wohl Grün die einzig sinnvolle Option. Da geht es mir wahrscheinlich wie vielen, die nicht zurück blicken sondern nach vorne wollen. Und auch ich finde, dass die Grtünen in der letzten Koalition viel zu zahm waren besonders was die Aufweichung der Klimaziele angeht. Ich fand das Interview von Habeck bei der Lage der Nation gerade im Gegensatz zu dem Interview mit Scholz da extrem Aufschlußreich. Da wird klar, wer definitiv keine Option wie auch immer ist.
Leider hatten die Grünen das Pech den Krieg und Zoff mit Linder im Nacken zu haben. Dadurch mussten die Grünen zu viele Probleme lösen die eigentlich nicht auf der Agenda gewesen wären.
@@BodenseehoernchenSchon wieder wird mit der Angst vor der Dunkelflaute Stimmung gemacht. Dabei sind die Lösungen bekannt: Wir brauchen Speicher, intelligente Netze und müssen eAutos bidirektional laden. All diese Technologien wären auch noch Exportschlager. Was ist der Zweck der Panikmache?
Ich bin für die Beziehung von Berlin in die Lausitz gezogen ... also von Rot-/Grünland (Schwarz haben die Zuzügler gewählt!) nach Blauland. Also habe ich eigtl für immer die Metropolluft geschnuppert, wo Fremde normal sind und meist Touristen, die selbst auch freundlich eingestellt sind ... wo erneuerbare Energien nur am Stadtrand existieren, usw. Und seit einem Jahr höre ich mir (manchmal ungewollt) Anekdoten an, welche die Perspektive in der Provinz formen ... Flüchtlingsunterkünfte, die schnell mal die Einwohnerzahl im Ort verdoppeln und es (wohl nachweislich?) zu mehr ungeklärten Straftaten kommt (ob da Trittbrettfahrer den Flüchtlingen die Schuld unterjubeln? man weiss es nicht ...) ... Geschichten von Waldgrundstücksbesitzer, die auf unfertigen Windkraftanlagen hocken, weil die pachtende Firma pleite gegangen ist (erfunden? man weiss es nicht ... ). Und Elektroautos würden ja gar nicht funktionieren und die Akkus sind nach 3 Jahren platt, während ich mit meinem Einstiegs-BEV (Volvo EX30 Core 50kWh, im Winter komme ich nur auf 200-250km Reichweite) überall hinfahre, wo sie auch hinfahren, und ihnen vorrechne, dass der Akku eine Millionen Kiometer ziemlich sicher halten wird. Und Wärmepumpen würden ja gar nicht funktionieren ... Während sie noch davon reden, dass die 20.000€ kosten und es Fußbodenheizung braucht, aber von R290 Monoblock-Anlagen für 3-5k€, die man mit viel Eigenleistung einbauen könnte, noch nie gehört wurde. Ich lasse sie ausreden und widerspreche dann mit mir als Gegenbeispiel, wo immer es geht. Den einen oder anderen habe ich zum Nachdenken bekommen. Aber gegen die Flut an Vorurteilen im Alltag kommt man alleine nicht an. Als religions-, partei- und vereinsloser Freidenker basiert meine Weltanschauung auf Fakten ... - Maßnahmen für den Klimaschutz und für die Energiewender: Hell Yeah ... make Energy great again! Partizipation muss her: Die Landbevölkerung muss was davon haben, für die Ballungsgebiete den Strom zu produzieren. - Maßnahmen zur Entbürokratisierung: Hell Yeah ... make Unternehmertum great again! Es kann nicht sein, dass es 3 Jahre dauert und 60 Ordner füllt, eine Windkraftanlage zu bauen, wenn der Bau selbst nur wenige Monate braucht, oder dass fertige Ladesäulen/-parks wegen inkompetenter Bürokratie über Monate nicht angeschlossen und in Betrieb genommen werden können! - Maßnahmen zur Eindämmung von Flüchtlingsaufnahme: Hell Yeah ... warum dürfen Kanada und die Schweiz ihre Zuwanderung rigoros regeln, wir aber nicht? - Investitionen? Hell Yeah ... haut raus das Geld ... der Staat muss Ersatzkonsument werden, wenn die Wirtschaft schwächelt ... die Schuldenbremse muss gelockert werden - Bahnausbau: Hell yeah ... meine 4 Langstreckfahrten mit der Bahn im letzten Jahr waren SEHR durchwachsen ... wenn die Bahn mehr Leute sinnvoll nutzen können, wäre das ein riesiger Wirtschaftsfaktor! Für jedes der Themen müsste ich eine andere Partei wählen ... Was für ein Dilemma ... Es gibt keine politische Mitte mehr, keinen gesunden Menschenverstand ... nur noch Extreme ... Da die oberste Priorität sein muss, unsere Wirtschaft für die Zukunft auszurichten, also Energie- und Verkehrswende, sind die Grünen im Augenblick wohl am wenigsten unvernünftige Wahl.
Ich komme aus der DDR . Dort bekam ich jedesmal Besuch weil ich nicht wählen gegangen bin. Seit 1990 gehe ich jedesmal wählen , weil ich wirklich eine Wahl habe. Und das ist so wichtig. Die ersten Jahre habe ich SPD gewählt , wegen Arbeiter und so. Seit Merkel wähle ich nur noch Grün. Weil ich Kinder habe und die sollen auch eine schöne Welt haben. Wir schätzen leider viel zu wenig wie gut es uns geht in diesem Land.
Das ist so typisch Grün Wähler."Unsere Kinder sollen mal eine schöne Welt haben" Wenn sie sich das wünschen müssen sie Afd wählen!! Kommen sie aus ihrem Bürgerlich verträumten Dorf im Osten hier ins schöne Ruhrgebiet! Ich empfehle ihnen 24h Duisburg Marxloh,das gibt schonmal eine Vorschau auf Grüne Politik!
Wem es zu gut geht, der wählt halt Grün. Der ist auch für Waffenlieferungen, den Frieden gibt's ja auf dem Friedhof...ok, das war jetzt eine andere Partei
Ich bin durch Zufall auf diesen Kanal gestoßen und habe jetzt einige Videos, teilweise im Auto als Podcast genossen. Es ist erstaunlich erfrischend, mal einen Unternehmer zuhören, der auch eher progressiv angehaucht und nicht schwarz/blau-braun/gelb unterwegs ist. Ich selber durfte dieses Jahr gleich zweimal die Auswirkungen des Klimawandels vor meiner Haustür spüren und das wird vermutlich nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein. Als,auf dem zweiten Bildungsweg, Elektrotechnik studierender, spricht mir dieser Kanal in manchen Themen aus der Seele. Da ich ungerne eine Partei wähle, die keine Aussicht hat, in den Bundestag einzuziehen, bleibt mir eigentlich nicht mehr viel Auswahl übrig. Ich würde auch ungern wieder Finanzlobbyisten an der Spitze unseres Landes sehen. Daher bleibt als einzige sinnvolle Wahl meines Erachtens nur die Grünen, die scheinen immerhin ihre Hausaufgaben in Sachen Energiepolitik gemacht zu haben.
Das sind dann aber leider die einzigen Hausaufgaben, die sie versuchten zu machen. Sorry, aber die Methegenies, ohne jeglichen ökonomischen bzw. diplomatischen Verstand ... Wenn dieses grüne Spitzenpersonal auch mal auf kritische Journalisten statt auf Fans treffen würden, wäre da auch ganz schnell die Luft raus.
Die Debatte um Energie- und Klimapolitik in Deutschland ist geprägt von zwei unerträglich einseitigen Lagern, die beide an der Realität vorbeigehen: Auf der einen Seite die Atomkraftlobby, die unbeirrt die Risiken relativiert, Märchen von angeblich unverzichtbarer Kernenergie erzählt und sich gleichzeitig heuchlerisch auf ein fiktives 1,5-Grad-Ziel beruft - ein Ziel, das von vornherein mehr politische Rhetorik als wissenschaftliche Grundlage war. Auf der anderen Seite die Erneuerbare-Energien-Hetzer, die meinen, Deutschland könne bis 2030 radikal dekarbonisiert werden, ohne die wirtschaftlichen Konsequenzen auch nur ansatzweise zu durchdenken. Das DICE-Modell 2023 zeigt, dass das Klimaoptimum bei 2,6 Grad liegt - dank der gesunkenen Kosten für Erneuerbare Energien. Das ist immer noch weit entfernt von den illusionären 1,5 Grad, aber auch meilenweit von der Untergangspanik, die ständig geschürt wird. Seriöse Klimaforscher beziffern den globalen Trend ohnehin bei etwa 2,3 Grad. Kein Grund zur Hysterie, aber auch kein Freifahrtschein. Also, was soll das Gehetze? Beide Seiten führen eine Scheindebatte, die weder unsere Energieversorgung noch den Klimaschutz sinnvoll voranbringt. Deutschland braucht keine Extreme, sondern eine pragmatische Balance aus Vermeidungsmaßnahmen und wirtschaftlichem Realitätssinn. Alles andere ist ideologischer Unsinn.
Wie kann ich dem Video 1.000.000 Likes geben??? Das muss die Grenzen von YT verlassen und in allen Medien ausgestrahlt werden. Ich fühle mich exakt genauso und mache mir große Sorgen um die bevorstehenden Wahlen und unsere Zukunft. Wir schaffen uns gerade selber ab!
Anders als viele war ich vor 3 Jahren voller Hoffnung, dass die Ampel eine gute Politik machen können würde. Heute weiß ich, dass die FDP nie ernsthaft zu Kompromissen bereit war und eigentlich destruktiv war. Von den Grünen bin ich dahingehend enttäuscht, dass sie sich zu viel haben gefallen lassen! Ich hoffe, dass es nächstes Jahr gelingen möge eine Koalition zu bilden, die konstruktiv zusammenarbeitet!
Ich habe nicht verstanden wie es sein konnte das immer wieder der Schwanz mit dem Hund gewedelt hat. Man hätte der winzigen FDP immer wieder ihren Pozentsatz der Wahl vor Augen führen sollen. Sie war außer meiner Sicht immer nur der Quertreiber und Querulant. Besser sie regieren mal für ein paar Jahrzente nicht mit.
Leider mal wieder mit jedem Wort recht, Ich sehe als einzige Wählbare Option Habeck der hat wenigsten die Zeichen der zeit erkannt und ist Zukunft gerichtet . Aber ich befürchte das das sich in Deutschland zuwenige dafür Interessieren die meisten Leben nur für das hier und heute
Man sollte aber das wählen, was man selber für richtig hält. Habeck möglichst stark zu machen (auch wenn es nur in den Verhandlungen ist), ist der richtige Weg
@@stefanlenz es ist immer etwas unheimlich, und zum Glück selten, das ich das Gefühl habe da spricht jemand aus meinem Gehirn. Das ging mir schon so bei deinem Beitrag über die Sabotage am Tesla Werk. Du versuchst etwas Licht in das ganze Politik Dunkel zu bringen auf YT. Ich versuche das im kleinen auch. Aber letztlich kann ich nur beobachten. Um auch mal über Politik er lachen zu können, empfehle ich dir ein Stück von Till Reiners über Friedrich Merz. Es ist aus der vergangenen Woche oder so. Ich kann hier keine Links posten. Alles Gute Stefan! Aber leider; Die Menschheit schafft sich ab. Ich kann also froh behaupten das ich den ersten kalten Krieg überstanden habe, der zweite geht mich nichts mehr an ;)
Volltreffer! Genau meine Gedanken, selbst das mit der Partei „Volt“ fuhr mir durch den Kopf. Letztendlich werde ich genauso taktisch wählen müssen. Nicht unbedingt das was ich gerne wählen möchte, aber dann das, was vor schlimmeren bewahrt. Danke für das Mitteilen deiner Gedanken und für das hervorragende Video!
Danke für deine Stimme! Danke für das Glauben an die einzige Zukunft die wir haben. Eine Zukunft mit gegenseitiger Rücksicht, Achtung und der die viel Arbeit machen wird. So wie es früher auch war. Die Jahre des „ausruhen“ müssen Ende. Jeder, der nicht bereit ist auch etwas für die Gesellschaft zu tun, hat nicht verstanden wie eine Republik funktioniert. Wir kommen nur gemeinsam voran. Für mich spiegeln das nur die Grünen wieder, auch wenn mir klar ist, dass es schon noch 10-15 Jahre mit der „alten“ Weise gehen würde und das mit wenig Anstrengung.
@@gasauto1675 oberflächlich und kurzfristig betrachtet hast du wirklich recht. Mit den Grünen wird es uns die nächsten Jahre schlechter gehen als bis jetzt. Aber das ist ein Invest in die Zukunft. Wie eine private Altersvorsorge. Erst mal hat man weniger aber später mehr. Mal abgesehen von der Umwelt macht doch eine Dezentrale Stromversorgung, Smartmeter mit schaltbaren Lasten und Speicher total Sinn. Sinn und Unsinn von Kernenergie kann man diskutieren, aber solange wir auf nennenswerte Importe von Energieträgern außerhalb der EU angewiesen sind, tuen wir uns keinen Gefallen. Ja es gibt auch außerhalb der EU verlässliche Geschäftspartner mit denen wir zusammenarbeiten sollten. Das lehnt ja aber auch keiner ab. Sozialpolitik denke ich is genauso wichtig, da gibt es aber auch andere Parteien die das so sehen. Und bei der Politik in der Wirtschaft sollte sich bei den Grünen auch etwas in konservatives Fahrwasser bewegen lassen. Unterm Strich hat es Herr Lenz wirklich super zusammen gefasst. Perfekt ist für mich auch keiner, aber mein Bauchgefühl ist immer noch Grün. Herr Habeck: Aufrichtig, Ehrlich und gesteht auch Fehler ein. So sollte ein Politiker sein.
Bisher habe ich mit meinen 58 Jahren noch keine Wahl verpasst. Wahlen sind das wichtigste Instrument in einer Demokratie. Nicht wählen ist keine Option! Für mich ist diesmal schon lange vorher klar, was ich wählen werde, nämlich grün. Alle anderen der großen Parteien sind für mich schlicht unwählbar. Die Grünen sind ehrlich und haben, trotzdem sie ständig Knüppel zwischen die Beine geworfen bekamen, einiges erreicht in ihrer Regierungszeit. Außerdem rechne ich es der Grünen Spitze hoch an, dass sie mit Argumenten überzeugen wollen und nicht mit der Diffamierung ihrer politischen Gegner. Anscheinend ist diese Partei die einzige, in der Anstand, Menschlichkeit, soziale Verantwortung, Umweltschutz und der Wille dem Volk zu dienen noch zählt. Den anderen Großen Parteien geht es nur noch um Wählerstimmen und damit Macht und Einfluss. Dazu kommt dann noch die katastrophale Kandidatenauswahl. Ne danke! Ne kleine Partei habe ich auch schonmal gewählt, mich aber hinterher gefragt, was das jetzt gebracht hat. Also gibt es nur die eine grüne Option für mich.
Sehe ich genauso. Habeck ist für mich die einzige Stimme der Vernunft in diesem Irrenhaus an Kanzlerkandidat*innen. Alleine die Vorstellung, dass die, für die das Gendersternchen gedacht ist, wahrscheinlich einen Affen darüber bekommen würde, ist unbezahlbar. 😂
Mir sind Teile der Grünen eigentlich zu links, aber dennoch sehe ich das ganz genau so. Ich bin einfach einer, bei dem Sachargumente zählen und die sehe ich bei den anderen Parteien nicht oder gar durch den Dreck gezogen. Heute sind Teile des CDU-Programms durchgesickert. Die wollen allen Ernstes auf Kernfusion und Verbrenner-Autos setzen. Sowas von realitätsverachtend...
Die Debatte um Energie- und Klimapolitik in Deutschland ist geprägt von zwei unerträglich einseitigen Lagern, die beide an der Realität vorbeigehen: Auf der einen Seite die Atomkraftlobby, die unbeirrt die Risiken relativiert, Märchen von angeblich unverzichtbarer Kernenergie erzählt und sich gleichzeitig heuchlerisch auf ein fiktives 1,5-Grad-Ziel beruft - ein Ziel, das von vornherein mehr politische Rhetorik als wissenschaftliche Grundlage war. Auf der anderen Seite die Erneuerbare-Energien-Hetzer, die meinen, Deutschland könne bis 2030 radikal dekarbonisiert werden, ohne die wirtschaftlichen Konsequenzen auch nur ansatzweise zu durchdenken. Das DICE-Modell 2023 zeigt, dass das Klimaoptimum bei 2,6 Grad liegt - dank der gesunkenen Kosten für Erneuerbare Energien. Das ist immer noch weit entfernt von den illusionären 1,5 Grad, aber auch meilenweit von der Untergangspanik, die ständig geschürt wird. Seriöse Klimaforscher beziffern den globalen Trend ohnehin bei etwa 2,3 Grad. Kein Grund zur Hysterie, aber auch kein Freifahrtschein. Also, was soll das Gehetze? Beide Seiten führen eine Scheindebatte, die weder unsere Energieversorgung noch den Klimaschutz sinnvoll voranbringt. Deutschland braucht keine Extreme, sondern eine pragmatische Balance aus Vermeidungsmaßnahmen und wirtschaftlichem Realitätssinn. Alles andere ist ideologischer Unsinn.
Gute Zusammenfassung! Mir geht das genauso! Ich bin überzeugt davon dass momentan, bei allen Schwächen in der Partei, die Grünen die einzige sinnvolle Alternative für Deutschland sind. ;-)
"Wir haben keine Politikverdrossenheit, wir haben eine Politikerverdrossenheit" - den Satz hat Volker Pispers schon vor Jahrzenten verwendet. Aber ich stimme zu.
Mist und ich dachte, ich hätte mir was ganz tolles ausgedacht. Na gut, war irgendiwe auch erwartbar, das ich mit den Gedanken nicht der erste sein würde.
Lieber Stefan, wieder ein so unglaublich wichtiges Video, dass es genau auf den Punkt bringt. Dein Kanal und Restart Thinking sind meine absoluten Favoriten momentan.
@@mindgapperracing4378 Ja restart thinking ist gut, ich finde manchmal den Blick, den Österreicher auf den großen nördlichen Nachbarn haben nicht schlecht.
@@deutonia4808 Für den Urknall gibt es auch keinen Beweis 😉 und trotzdem sind wir hier. Vielleicht hat dich ein Schöpfer, mit Seele gemacht. Gruselig, oder? 😁
Wahnsinn,ich bin gerade 24 geworden und ich könnte bis auf ganz wenige kleine Details ihren Vortrag komplett übernehmen und auf mich anwenden...es ist gerade wirklich schwer
Ich glaube für junge Menschen ist es eigentlich noch schwieriger, denn da bleiben (hoffentlich) noch viele Jahre in der Zukunft, wenn aber jetzt die Weichen falsch gestellt werden ....
So schwer ist es eigentlich nicht. Union und Afd wollen das Land herunterwirtschaften, jeden Fortschritt ausbremsen und keine zukunftsorientierte Politik machen. Bleiben also noch 2 Parteien übrig, die es zur Regierung schaffen können, SPD und B90/Die Grünen. Dann schaut man deren Programme an (im Zweifel auch Wahlomat), welche dieser 2 Parteien mehr von den eigenen Interessen vertritt und wählt diese. 100% Übereinstimmung gibt es vermutlich mit keiner Partei, aber das ist Politik in Deutschland.
Mein Gedankengang ist erstaunlich ähnlich, aber ich bin schon vor Jahren zu dem Schluss gekommen, dass grün für mich die einzige Option ist, die ich mit meinem Gewissen vereinbaren kann. Volt stünde mir noch näher, aber ich möchte unbedingt eine starke grüne Partei im Bundestag sehen.
Vielen Dank Stefan für deine Beiträge, für die Zeit und auch die Arbeit, die du investierst. Ich habe natürlich nicht alle angeschaut. Aber die, die ich gesehen habe, waren sehr gut und oftmals sehr lehrreich. Zu Thema anstehende Bundestagswahl brauchte ich deine Denkanstöße jedoch nicht. Alternativ könnte ich auch sagen 100% dacore! Ich weiß noch nicht wie es klappen kann, aber ich hoffe darauf: Habeck gehört ins Kanzleramt! Die Grünen machen nicht alles richtig, Aber sie sind die Einzigen, die progressive und zukunftsorientierte Lösungen anbieten. Daher viel Erfolg Robert!
Ich weiß auch nicht, was ich wählen soll. Gesellschaftlich bin ich konservativ/rechts, da gehen die Grünen für mich gar nicht. Allerdings haben sie für mich die besten Ansätze in der Energie- und Klimapolitik, auch wenn dank der FDP in der Regierung in dem Bereich einiges vermurkst wurde.
Äh welche Ansätze? Uns von ausländischem Strom abhängig zu machen, Deindustrialisierung mit Staatspleite? Schweden und Finnland wollen an uns keinen Strom mehr liefern, dann ist hier Blackout, viel Spass dabei, ich bin vorbereitet, du auch?
01:23 - Kleiner Einwand an dieser Stelle, Trump schaffte es ja eben NICHT mehr Leute an die Wahlurne zu bekommen als Hillary Clinton. Hillary Clinton hatte bei der Präsidentschaftswahl 2016 in den USA die meisten Stimmen. Sie erhielt 65.853.514 Wählerstimmen, was 48,2 Prozent der Gesamtstimmen entsprach, während Donald Trump 62.984.828 Stimmen (46,1 Prozent) bekam.
Danke für das Video, dem allermeisten des gesagten kann ich nur zustimmen. Nur in einem entscheidenden Punkt bin ich ganz anderer Meinung. Die Grünen nicht zu Wählen weil sie keine Chance haben der Kanzler zu stellen ist so als ob man sagen würde "Ich kaufe kein E-Auto weil ich kein Ladekabel habe". Regierungen unter SPD und unter CDU Führung hatten wir ja schon einige und mit jeder waren wir zumindest in den letzten Jahrzehnten unzufrieden. Also einfach mal was neues auszuprobieren und die Grünen regieren lassen. Mehr als es genauso falsch machen wie die anderen können sie nicht. Oder sie machen es besser, man weiß es nicht, das gab es ja noch nie. 😎
HAllo Stefan, ein gutes Video! Als Empfehlng von mir bitte das Video "Politik und Anstand" anschauen, da haben die drei Hauptpersonen jeder 4 Minuten gesprochen. Robert Habeck mit einer absoluten Glanzrede, Herr Merz, wie wir ihn kennen und Herr Scholz war auch noch dabei. Danach ist klar, dass es nur eine Partei gibt, die man wählen kann.
Naja, neutral ist es nicht, sondern subjektiv. Dennoch wird in den meisten Videos die Entscheidungsfindung erläutert - und das ist halt meistens plausibel.
Wie jedes Jahr: die am wenigsten Schlimmen. Und wie auch jedes Jahr wurmt mich, dass ich mit abgegebener Stimme jede Koalition mit abnicke, die die Partei später eingeht. Da würde ich gern unter Vorbehalt wählen, auch wenn das alles noch schwieriger macht.
Anstatt die am wenigsten schlimmsten zu wählen wäre es cleverer die zu wählen, für dessen Programm man steht. Und wenn das eine klein(st)Partei ist... Sobald die 2,5% erreichen geht es in der nächsten eriode richtig los. Stichwort Parteienfinanzierung usw
Geniales Video Stefan. Obwohl ich seit über 30 Jahren Mitglied in einer anderen Partei bin werde ich dieses mal, das Erste mal, Grün wählen. Die sind die einzigen denen ich momentan vertrauen kann das umzusetzen was sie vorher sagen. Auch wenn es Einschnitte mitbringt.
@@deutonia4808warum sollen die Grünen daran schuld sein? Übrigens alle Länder deindustralisieren, das ist schon immer so, alles wird automatisiert und das in allen Ländern. Einfach mal schauen, Japan, China Europa und sogar die usa. Dazu kann man sogar Statistiken und Zahlen finden, wenn man es will. Warum die Grünen nach 2.5 Jahren schuld sein sollen erschließt sich mir nicht. Haben sie mal Informationen die das belegen?
Danke schön! Die derzeitige Situation sehr schön zusammen gefasst. Ich werde Grün wählen und hoffen, dass das auch noch GANZ VIELE andere genauso machen, denn Habeck ist der aktuell der Einzige, dem ich über den Weg traue...
Oh je, können sie auch den Gebrüdern Grimm glauben. Ja, ich gebe zu, der macht von den bekannten Protagonisten den besten Eindruck, aber, wenn man sich die Vetternwirtschaft in seinem Ministerium ansieht, dann bröckelt die Fassade.
Wahre Worte! Mein Vater hat früher immer CDU gewählt, meine Mutter auch, weil sie halt die Frau von meinem Vater war. Ein Mitschüler aus der Oberstufe war bei den Jungen Liberalen und versuchte mich für deren Arbeit zu begeistern, nur konnte ich mit der FDP noch nie was anfangen. Also wählte ich in den 1980ern grün, sie waren die einzige Alternative für mich. Als gegen Ende der 80er Joschka Fischer auf einmal aussah wie der Bruder von Franz-Joseph Strauß, bin ich da wieder weg. Seitdem hatte ich immer kleine Parteien ohne Regierungsanspruch gewählt. Und dieses Mal ist es wirklich schlimm. Hier in Rheinland-Pfalz ist jetzt Julia Klöckner als Spitzenkandidatin aufgestellt, die ich absolut schlimm finde. Jens Spahn gehört ebenfalls aus der Politik entfernt. Und die SPD geht wieder mit dem lahmen Vogel Scholz ins Rennen. Ich werde nachts schon schwitzend wach, weil ich befürchte, dass Robert Habeck an meinem Küchentisch sitzt und ja, Lindner müsste auch endlich mal wachwerden und seinen Platz räumen. Jetzt wird aber erst mal ein Gang runter geschaltet, nee, alles nicht lustig!
Für mich gibt es nur eine Partei die wählbar ist, wo in den Bundestag kommt und die werde ich auch wählen, Grün wie die Hoffnung wird es bei mir werden!
Im Grunde weiß ich immer, was ich wählen werde, befrage aber stets im Vorfeld den Wahl-O-Maten, meist aus Neugier, ob sich das Programm der Grünen noch immer mit meiner Haltung deckt. Davon abgesehen, sind die anderen aktuell im Bundestag vertretenen Parteien für mich inhaltlich und vor allem personell absolut unwählbar.
@@norbertufermann7307 bei mir ist immer Volt ganz oben dann Grün.... was ich immer irgendwie krass finde, dass ganz hinten eng beieinander FDP und AFD sowie alle rechten Splitterparteien sind...
Moin Herr Lenz, wieder mal ein vortrefflicher Beitrag. Was mich jedoch stört ist alleine die Tatsache, dass wir diese Sendung von Ihnen nur auf YT sehen und nicht im Fernsehen. Es wäre durchaus sinnvoll solch eine Sendung auch einem breiteren Publikum zur Verfügung zu stellen. Dabei sehe ich jedoch ebenso das Problem hierbei wiederum doch fehl am Platze zu sein. Nichts desto Trotz ein sehr bereichernder Beitrag. Nur zum Verständnis, mir geht es sehr ähnlich nur komme ich aus der roten Ecke und nicht aus der schwarzen. Weiterhin viel Erfolg. 🙂
Wähle seit 30 Jahren Grün. Diese Empfindung "xyz kriegt von mir keine Stimme mehr" ist mir fremd, denn so sehr bereut hab ich meine Wahlentscheidung nie, auch wenn man sich oft mehr erhofft hätte.
Ich hab eigentlich Jahrzehnte nur grün gewählt, aber inzwischen sind die Grünen für mich unwählbar geworden. Eigentlich hat es schon angefangen als Joschka Fischer Jugoslawienbombardieren ließ, aber da hab ich trotzdem weiter grün gewählt. Die Grünen sind wie die anderen Parteien im Bundestag nur noch Lobby Partei. Das hat man dann bei der Coronakrise gesehen als sie sich voll auf die Pharmaindustrie eingelassen haben, und bei der Ukraine Krise unterstützen sie auch die Rüstungsindustrie, und sind die größten Kriegstreiber. Ich werde Sarah Wagenknecht wählen, dann haben wir wenigstens eine schöne Bundeskanzlerin. Und die setzt sich wirklich fürs Volk ein.
@@stefanlenz Warum das kleinere Übel? Die Grünen sind die einzigen, die keinen Populismus betreiben. Sie bleiben eben bei der Wahrheit, auch wenn sie manchmal unbequem ist. Aber das ist eben unpopulär und daher sind sie unbeliebt.
24. Dezember und deshalb erstmal „Frohe Weihnachten“. Und da hast du sie schon, meine Zustimmung zu all deiner Rede. Klar werde ich versuchen zu wählen. Da ich außerhalb Deutschlands lebe und auf Briefwahl angewiesen bin, ist die Wahrscheinlichkeit groß dass mein Wahlzettel nicht rechtzeitig zur Auszählung ankommt. Dass liegt weniger an der Post meines Gastlandes sondern eher an der Zeitleiste….. 🤬 Also bitte drück mir die Daumen. Meine Stimme hast du….
Meine Strategie: welches Thema ist mir am wichtigsten, welche Partei vertritt es am besten. Es geht so in Richtung "single-issue-voter", wie in den USA... alle Programmpunkte einer Partei gut zu finden wird nicht möglich sein...
ABSOLUTE Zustimmung. Genauso sehe ich und viele aus dem Umfeld die Situation - und es ist nicht überzeichnet wie du vorgewarnt hast. Genau die Argumente höre ich öfter hier in der Gemeinde und einige sind schon fest von den Alternat. überzeugt. Und wenn ich aus Spaß mit ernstem Gesicht behaupte, dass ich bei den vielen kaotischen Parteien aus Protest nicht wählen gehe, sind die auch noch entsetzt! Wenn wir gemeinsam eine der kleinen Parteien wählen, die du vorschlägst, wäre die Chance groß dass es keine GroKo geben wird, oder? Finde deinen Beitrag wichtig und richtig 👍 auch wenn er vom Kern des Kanals ein wenig abweicht.
@@hans-peterfritz2823 Ich weiß, was ich davon halte und würde gern seinen Blickwinkel hören, da ich nicht sehe wo das Programm der AFD so unwählbar ist...
Danke für den Beitrag, Stefan Lenz! Wie schon in der Vergangenheit scheinen wir gleich zu denken und zu fühlen. Es ist langsam echt schwierig noch an eine Demokratie zu glauben. Denn es sind ja die Spender großer Mengen an Geld, die die Parteien in ihrer Ausrichtung und den Entscheidungen beeinflussen, nicht der Wähler oder das Mitglied der Partei. Die Strukturen sind überholt, wer braucht Delegierte, es muss basisdemokratische Organisationen geben? Es muss jedes Mitglied bei jeder Entscheidung abstimmen dürfen, was ja inzwischen zum Glück auch technisch möglich ist. Sonst entfremden sich die oberen der Strukturen immer mehr von ihrer Basis. Darüber hinaus ist unsere Staatsstruktur in Sachen Föderalismus überholt und müsste unbedingt nachgebessert werden, aber Reformen oder Neuaufstellungen sind halt insgesamt seit mehr als 20 Jahren nicht durchgeführt worden, weil sie ja auch nicht innerhalb einer Legislaturperiode ihre Wirkung zeigen würden und damit liegen gelassen werden. Dazu sei nur überfälliges genannt: - Rentenreform (alle Einkommensbezieher müssten in ein System einzahlen) - Gesundheitssystem, wir brauchen nur eine gesetzliche Krankenkasse - Bildungssystem, da müssten diverse Änderungen vorgenommen werden, aber auf jeden Fall macht es keinen Sinn, dass es in Bayern ein anderes Schulsystem gibt, als in Hamburg - gerechtes Steuersystem, kleine Einkommen völlig von Steuern und Abgaben befreien, dann gibt es auch keine Diskussion mehr um den Abstand zum Bürgergeld. Vermögen endlich wieder vernünftig besteuern, was ja sogar Wohlhabende befürworten würden - Lobbyregister richtig aufsetzen, nicht so wie es gerade gilt - Parteispenden über 1000 Euro verbieten und jede Spende offen legen - Amtszeiten müssen beschränkt werden, denn wir haben inzwischen im Land enorme Langläufer an Amtsträgern. Dies begünstigt Mauscheleien und den Aufbau von 'verzerrenden' Strukturen usw... Jedenfalls bin ich genauso unschlüssig, wer meine Stimme bekommt. Aber die, die ich nicht wählen werde stehen fest.
Ich wähl das sozialverträglichste was ich finden kann. Das sind nach meiner Einschätzung die Linken. Außerdem gibt es einige öffentlich wirksame Personen, die ich mag, die ehemalig von den Linken auch als wissenschaftliche Hilfe eingesetzt wurden. Soweit ich das also bewerten kann, sind die auch gut beraten.
Sehr gut zusammengefasst. Da ich möchte, dass sich endlich mal etwas verändert und weil ich der Überzeugung bin, dass Deutschland sich in vielen Bereichen erneuern und fit für die Zukunft machen muss, werde ich die Grünen wählen. Selbst wenn sie nicht die stärkste Kraft werden, wären sie als starker Partner sehr gut.
Danke, schön dass du Deine Gedanken hier öffentlich teilst. Vielleicht bringt es ja mache Wählenden dazu, sich darüber mal Gedanken zu machen. Ja, und ich muss sagen, es hat mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Inhaltlich kann ich Dir voll zustimmen. Inhaltlich habe ich mich bereits für eine Partei mit konstruktiver Sachpolitik entschieden.
@@stefanlenz Alles ist falsch was sie sagen. EU soll Reformiert werden und muss auch meiner Meinung nach und ein EU Austritt wäre nur der aller letzte Ausweg. Euro will keiner abschaffen ist mir zumindest nicht bekannt. Aber lasse mich eines besseren belehren zeigen sie mir diesen punkt im AFD Wahlprogram. Deportation ist eine Lüge davon hat nie einer gesprochen. Russen Liebe ja was soll das sein? Ich Liebe auch Russland da es ein Schönes Land ist. Mag ich deswegen Putin? Nein mit Sicherheit nicht. Dieser Allgemeine Russen Hass ist zum Kotzen denn man bei euch raus hört. Klimawandel Leugnet keiner das Klima ist immer am Wandeln nur in wie weit Deutschland da ein Geige Spielt ist Fraglich. Oh das wird eventuell wider von UA-cam weg Zensiert ^^
@@45mmluftdruckkeller6 ach?können sie im "Besten Deutschland das es je gegeben hat" nicht ihre Meinung schreiben?Die Blockparteien sind weit gekommen,nicht wahr?
Gebt Rot-Grün noch eine Chance. Die hätten das ohne den Lindner gut gemacht. Wir brauchen jetzt kein Sparprogramm wir brauchen Investitionen in die Zukunft. Unser Dach hat ein Loch wir müssen das jetzt fachgerecht reparieren bevor uns das ganze Haus wegschimmelt 😉
@@stefanlenz Kann ich so unterschreiben. Der Einzige SPDler der mir aus der Seele spricht ist Marcel Hopp. Den Kanal von ihm kann ich nur empfehlen. Und er kann auch noch dringend Abonnenten brauchen.
@@peterrau7473Das ist ein wenig das Problem der Konsumenten des Kanals. Klimaschutz ist wichtig, aber viele blenden aus, dass es auch andere durchaus wichtige Themen gibt.
Sehr geehrter Stefan Lenz, es wäre schön, wenn mehr Menschen wie Sie aktiv an der Politik teilnehmen würden. Stünden Sie zur Wahl, würde ich sofort bei ihrer Partei mein Kreuz machen. Leider sind integere Menschen mit Rückgrat und Anstand heutzutage nicht mehr in der Politik zu finden. Jeder ist sich nur noch selbst der nächste und der Zweck heiligt die Mittel. Und das führt letztendlich zur Politikverdrossenheit. Und Schuld sind wir letztendlich alle. Würden wir mit gutem Beispiel voran gehen und aktiv mitwirken, würden sich bestimmt auch genug Wähler finden. Also alles in allem haben wir wohl die Politiker die wir verdienen.
Ein gutes, interessantes Video. Für mich ist das Weltbild und die politischen Ziele, die Partein anstreben wichtig. Die Kernfrage ist wie möchte ich leben und welches Miteinander oder Gegeneinander würde die jeweilige Partei erzeugen. Für mich ist eine gute gesunde Umwelt mit einem gesellschaftlichen Miteinander ein gutes Ziel. Mal schauen wer das am besten trifft.
WAS hat den Grün für die Umwelt getan? Gaskraftwerke auf Vollgas ist gut? Gesellschaftliches Miteinander wie in china mit social credit system willst du haben? Euer Habeck fand das ganz toll in einem Interview WIE blind seid ihr alle?
Ich schwanke noch zwischen Grün und Volt. Ich werde, wie du, es von den Programmen und davon abhängig machen, ob ich meine Stimme an Volt "vergeuden" werde. Mir gefällt der Vorschlag von Volt, bei der Wahl eine Alternativstimme abgeben zu können, falls die erste Wahl nicht über die 5%-Hürde kommt.
Ja wichtiges Thema, es ist eine zwickmühle... eigentlich bin ich Links/Volt wähler, aber wenn ich Links oder Volt wähle, stärke ich damit die AfD, daher wähle ich nur noch Grün.
Für mich ist das Hauptthema der Zukunft, die Umstellung der Wirtschaft auf Klimafreundlichkeit. Ich denke, das ist nicht nur umweltschutztechnisch geboten, sondern das wird bestimmen, ob Deutschland wirtschaftlich noch ein großer Player der Welt bleibt. Ein Schritt zurück zu fossilen Energieträgern wird uns langfristig abhängig von anderen Staaten machen, was uns negativ beeinflussen könnte. Für mich vertreten von den Parteien, die in den Bundestag kommen, nur die Grünen dieses Ziel glaubhaft. Die anderen Ziele der Grünen lehne ich nicht ab, weshalb meine Wahl schon fest steht. Und vielleicht auch ein Gedanke an andere Wähler: was ist euch das Wichtigste? Welche Partei vertritt das glaubhaft? Spricht nichts gegen die anderen Ziele dieser Partei: Bingo! 😂
AFD darf man deshalb nicht, weil wirklich jeder damit katastrophal das eigene Leben sabotiert. Die wollen raus aus der EU, das praktizieren die Insulaner gerade mit überwältigendem Erfolg. Die wollen Abtreibungen verbieten, das ist grausam, wie man gerade in den USA beobachten kann. Vor Putin wollen sie zu Kreuze kriechen, das heißt dann auch deutlicher Abstand zu den USA. Ja, die sind nun wirklich keine Heiligen, aber gibt es in der Politik eh nicht. Aber politischer Streit wird in den USA eher selten durch Mord erledigt, sie sind ein halbwegs demokratisches Land (so wie Deutschland), sie haben eine halbwegs freie Presse. Und schließlich sind wir Juniorpartner der USA und sind damit nicht schlecht gefahren.
Ich sehe diese Sorge nicht bezüglich der Wahlbeteiligung nicht. Bei den Wahlen im Osten hatten wir eine hohe Wahlbeteiligung. Dort haben viele Nichtwähler ihre Stimme wieder abgegeben. Man sieht wie gut unsere Demokratie funktioniert.
Holla, was wurde mir denn da in die Timeline gespült?
Das Video wurde mir in nem Chat empfohlen und danke, vielen Dank. Wahre Worte.
Im Prinzip hast du dir die Frage auch schon selber beantwortet. Die Grünen solltest du wählen. Da, ja irgendwie auch für dich, Klimaschutz an Position eins steht, bleibt einem nichts anderes übrig. Ich kenne keine andere Bundestagspartei die den Fokus so stark auf DAS Problem unserer aktuellen Zeit legt.
Mal davon ab, dass meiner Meinung nach Habeck der beste Wirtschaftsminister ist, den wir “je hatten”. Aber das hast du in einem anderen Video ja auch schon erzählt.
Gruß aus Kiel.
Bin in der konventionellen Landwirtschaft tätig und werde wohl widerwillig Grün wählen. Wie im Video beschrieben ist es einfach schwierig im Moment eine Partei zu finden, die ein vertretbares Wahlprogramm mit einem Mindestmaß an persönlicher Kompetenz in der Führung verbindet. Nicht wählen ist keine Option, damit ebnet man nur den Weg für die Antidemokraten.
Antidemokraten? Also CDU
Ach ja - und die Grünen haben ein Mindestmaß an persönlicher Kompetenz? Wo lebst Du? Im Schlaraffenland?
@@LukDeRiff Ich bezweifle, dass Sie Vollerwerbslandwirt sind! Meine Schwester hat einen Landwirt geheiratet und ich weiß genau um die Problematik. Und ein Laufstall lässt sich nicht auf die Schnelle ändern. Der Papierkram nimmt immer mehr Zeit in Anspruch. Es gibt Auflagen, die in der Praxis nicht erfüllbar sind. Und was würden die Grünen zum Besseren verändern? Was hat Özdemir verändert oder erreicht?
Jap, ich hätte nie gedacht, das ausgerechnet die Grünen mal wählbar für mich werden.
Also den schwur auf das propagandistische Wahlprogramm habe ich noch nie verstanden. Warum Stefan und Andere hier so viel Wert darauf legen ist mir schleierhaft?!? Ich bewerte Leute lieber nach dem Handeln nicht nach dem Philosophieren... Wähler und Politikerhaftung! Das wäre eine Maßnahme, damit unser Volk wieder lernt was Selbstverantwortung heißt, anstatt sich in die unendliche sozialistische Abhängigkeit zu begeben...
Kann man das bitte im TV als wort zum Sonntag ausstrahlen.
Super Idee! 👍🏻
Damit es niemand mehr wahrnimmt?
😀👍
Letztendlich gibt es Unmengen an Gründen 'grün' zu wählen, und kaum einen dies nicht zu machen.
Alleine schon die klare Haltung bei der Energie Versorgung. Eine klare politische Haltung zu einem derart entscheidendem Thema, bedeutet Stabilität für die Wirtschaft.
Das mag kurzfristig unangenehm sein (So wie jede Veränderung), nur wenn das Ziel stabil ist, lohnt es sich Hirnschmalz und Arbeit zu investieren, und beides Zusammen hat
bisher und wird auch in Zukunft immer Probleme lösen.
Welche Gründe?
@@francesscatortelini1861 Wer diese Frage ernsthaft stellen muss, dem kann ich nicht helfen.
Was sagst Du zu den aktuellen Nachrichten zur Energiefrage? Ist da noch eine stabile Versorgung langfristig gesichert? Und ist es derzeit nicht so, dass wir die CO2-Emmissionen durch die Importe in andere Länder verlagern? Und was ist mit Atomenergie, die wir reichlich aus Frankreich beziehen?
@@hoywoyreiseundastro Bloß, dass wir nicht reichlich Atomenergie aus Frankreich beziehen. Und selbstverständlich verlagern wie die CO2-Emissionen nicht in andere Länder, wenn wir Strom durch Solarenergie gewinnen. Und die stabile Versorgung kriegst du, indem du die Speichertechnologie ausbaust. Und diese Informationen liegen dir alle bereits seit vielen, vielen Jahren vor. Was sagst du also dazu, dass dir das immer noch nicht bewusst ist? Sagt mehr über dich als über unsere Energieversorgung aus.
@@hoywoyreiseundastro Nun die aktuellen Energiepreise beweisen wie teuer AKW und/oder Fossil Energie ist. Denn genau aus solchen Kraftwerken kommt ja aktuell der Strom.
Aktuell gibt es eine 16GW 'Lücke', die vorhandenen Fossil Reserve Kraftwerke haben 36GW, somit noch lange kein Problem in Sicht, jedoch wieder der Beweis, das die
'eigenen' Fossilkraftwerke wohl noch teurer wären.
Eigentlich ist es eher erstaunlich, das in Anbetracht Jahrzehnte langer Fehler das ganze derart gut läuft.
Bin gerade bei der Hälfte, aber sie haben meine Gedanken zu Lindner perfekt in Worte gekleidet. Danke dafür!
Mir Spahnt böses ab Merz🤣
Cleverer Spruch!
War auch mal CSU / FDP / Freiewähler Wähler, bin schon immer technisch versiert, diese Drei wollen das Rad und die Zeit zurückdrehen, deshalb für Zukunft Technologie heute Grün Wähler, die sind nicht überall meiner Meinung, aber technisch am nächsten und technischer Fortschritt bringt Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum, stehenbleiben und rückwärtsgehen das Gegenteil.
Was hat die Regierung denn damit zu tun? Die können den Fortschritt höchstens aufhalten,wenn man ihn gewähren lassen möchte, braucht man einfach nur weniger Regierung, weniger Regulierung.
@ dieser Liberalismus wie du willst funktioniert nicht (da werden wenige Reiche reicher der Rest aber bleibt auf der Strecke), China hat so aufgeholt und überholt weil es zentral von oben gesteuert wurde, will ich bei uns nicht haben, aber den Rückschritt und Niedergang unserer Wirtschaft werden unsere Konservativen beschleunigen. Hör dir März, Söder, Aiwanger und Co an, das ist Rückschritt, viele Glauben es, manches muss von oben gesteuert werden weil einige Bürgern der Weitblick fehlt.
@@jo21e6
Die Regierung setzt die Leitplanken und die Anreize.
Deregulierung kann positive Auswirkungen haben. Muss aber nicht. Regulierungen werden ja nicht ohne Grund festgelegt!
Die grüne Technologie und den grünen Fortschritt samt der vielen Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum sehen wir ja seit 3 Jahren......OMG.....
@@uwereichel3599
So etwas geht nicht von Heute auf Morgen. Z.B. notwendige Stromtrassen, Speicher, Back-Up-Kraftwerke zu bauen dauert Jahre.
Ich habe meistens SPD gewählt, in ganz jungen Jahren mal CDU, weil es so Usus in unserem kleinen Dorf war, wo auch alle schneller wussten, wer das Kreuz an der „falschen“ Stelle gemacht hat, als man selbiges platzieren konnte. Bei der nächsten Wahl wird mein Kreuz grün. Insbesondere die repräsentativen Köpfe, Frau Baerbock und Her Habeck, haben sich in den vergangenen 3 Jahren gut präsentiert. Ja, es wurden Fehler gemacht, dann wurde manchmal vielleicht zu schnell und nicht immer gut korrigiert. Aber man hat gelernt. Insbesondere habe ich bei denen den Eindruck, dass es ihnen tatsächlich daran gelegen ist, unser Land vorwärts zu bringen und nicht nur ihre eigenen Interessen und Seilschaften.
Sie müssen Satire doch Kennzeichnen.....
Die gehen nicht Pleite,die hören nur auf zu produzieren!
Putin muss sich um 360 grad drehen!
Bacon of Hope
u.v.m..
niemals schlechtere Politiker erlebt
Zum Thema Seilschaften....Graichen Affäre und ganze Familie im BMWK untergebracht...
@@Steinek1 Der einzige Fehler von Habeck war, Graichen von seinem Posten zu entfernen. Die Vorwürfe gegen ihn waren absolut lächerlich und wären bei Mitgliedern anderer Parteien überhaupt nicht thematisiert worden. Und dass Habeck in seinem Freundeskreis Leute mit ähnlichen Ansichten hat - ist das nicht selbstverständlich?
@@Steinek1 das stimmt schon. Anderseits mußte Habeck sehr viele Veränderungen relativ schnell angehen. Da brauchte er Leute auf die er sich verlassen kann.
Wo ist denn ihr Gehirn geblieben Habeck der das Land komplett Wirtschaftlich Ruiniert hat und die Bürger die nicht mehr wissen wie sie die Nebenkosten ( Strom bezahlen sollen)
Wenn man sich jedwede Aussagen von Söder, Merz, Lindner, Aiwanger oder Spahn anhört, dann kann man selbst als Konservativer nur Grün wählen.
Das ist richtig, grün kannst du aber auch nicht wählen, schau dir die leistungen der Grünen der letzten 3 Jahre an.
@@francesscatortelini1861 Das, was du da siehst, sind die Leistungen der Grünen unter gelber Sabotage.
@@francesscatortelini1861 so wie sie von den FDP-Bratzen durchgestochen und abgewürgt wurde?
@@francesscatortelini1861 für ihre Möglichkeiten haben sie viel geschafft. Ich denke dass schwarz grün gar nicht schlecht funktionieren wird …
@@ChilloutHome-b9r Merz ist zwar mit seinem kategorischen Ausschließen schon zurückgerudert aber der Populist Söder lehnt eine Koalition mit den Grünen ja immernoch kategorisch ab. Söder gibt ja auch Harbek die schuld am abschalten der Atomkraftwerke obwohl er selber damals den Bundestag zum Austieg gepresst hat, das ist alles nur noch Irrsinn keiner stimmt mehr objektiv ab beziehungsweise argumentiert objektiv. Das Parteibuch steht über dem Land und Bürger.
Die Grünen sind mir parteiintern viel zu verstritten gerade was die grüne Jugend angeht, leider auch zu schlechte Kommunikation warum man Gesetze so entschieden hat obwohl diese sich mit dem Umweltschutz beißen, argumentieren nicht gegen Aussagen der Springerpresse und lassen diese einfach im Raum stehen deshalb sind Sie ja leider auch bei vielen unten durch, da sich niemand ernsthaft mit den Tatsachen beschäftigt sondern die Pressestimmen für bare Münze nimmt, mann kann dies aber nicht den Bürgern vorwerfen dafür ist die Partei zuständig unwahre Tatsachen aus den Weg zu Räumen.
Als Holsteiner werde ich wieder in Richtung SSW tendieren und schauen wer als Direktkandidat im Wahlkreis antritt. Anders wählen würde ich nur wenn die AfD und das BSW irgendwie Mehrheiten bekommen könnte, würde das Auswandern dann warscheinlich sogar vorziehen.
Auf eines möchte ich noch einmal nachdrücklich hinweisen: Nichtwählen ist die absolut schlechteste Lösung! Da ist die Wahl einer chancenlosen Splitterpartei noch besser.
was sollte an der wahl einer chancenlosen splitterparteibesser sein .!!wählen nur um des wählens willen.?
@@claussoundso1888 wenn 60% von 100 wählen gehen dann sind 30 Stimmen 50%. gehen aber alle wählen sin 30 Stimmen nur 30%!
Das blendet aber aus, dass es eine 5% Hürde gibt. Angenommen Linke und FDP kommen auf je 4% und dann gibt es noch 9% "Chancenlose Splitterparteien". Das heißt diese 17% der gültigen Stimmen werden einfach ausgeblendet und es zählen nur die Verhältnisse in den verbleibenden 83% der Stimmen. Jetzt gehen die 40% wählen und wählen alle möglichen kleinen Splitterparteien von denen am Ende keine auf 5% kommt. Alle anderen würden so wählen, wie bei dem Szenario davor, dann ändert das am Ergebnis nichts. Statt der 17% sind dann halt 57% der Stimmen irrelevant. Von daher wäre es schön besser eine Splitterpartei zu wählen, die die eigenen Vorstellungen vertritt und auch die Chance hat die 5% zu überschreiten. (z.B. Volt, die Partei,...). Gibt bestimmt auch noch andere. Aber eben nicht wahllos irgendwas, sondern man sollte sich schon überlegen wofür die gewählte Partei steht.
@@thiloreichelt4199 Rechnerisch richtig, aber absolut nicht hilfreich, weil destruktiv. Es geht um Unterstützung der Partei, die wirklich etwas verändern will. Stillstand hatten wir lange genug und Stillstand jetzt bedeutet deutlich größere Probleme in der Zukunft.
Spielt keine Rolle, außer dass Du der Splitterpartei Geld verschaffst. Wer eine Splitterpartei wie die FDP wählt, kann genausogut zu Hause bleiben.
Wahrscheinlich wäre Volt mir am nächsten stehend und gerne würde ich die auch im Wahlkampf unterstützen, gleichzeitig ist bei der realen Wahl wohl Grün die einzig sinnvolle Option. Da geht es mir wahrscheinlich wie vielen, die nicht zurück blicken sondern nach vorne wollen.
Und auch ich finde, dass die Grtünen in der letzten Koalition viel zu zahm waren besonders was die Aufweichung der Klimaziele angeht. Ich fand das Interview von Habeck bei der Lage der Nation gerade im Gegensatz zu dem Interview mit Scholz da extrem Aufschlußreich. Da wird klar, wer definitiv keine Option wie auch immer ist.
Leider hatten die Grünen das Pech den Krieg und Zoff mit Linder im Nacken zu haben. Dadurch mussten die Grünen zu viele Probleme lösen die eigentlich nicht auf der Agenda gewesen wären.
Was soll man sagen, denn genau so stellt sich unser Dilemma dar. Sehr schön auf den Punkt gebracht. Vielen Dank dafür.
E-Auto, PV und Wärmepumpe aus Vernunftgründen, was wählt man da wohl??
Den Stromausfall😂
@@BodenseehoernchenSchon wieder wird mit der Angst vor der Dunkelflaute Stimmung gemacht. Dabei sind die Lösungen bekannt: Wir brauchen Speicher, intelligente Netze und müssen eAutos bidirektional laden. All diese Technologien wären auch noch Exportschlager. Was ist der Zweck der Panikmache?
Ich bin für die Beziehung von Berlin in die Lausitz gezogen ... also von Rot-/Grünland (Schwarz haben die Zuzügler gewählt!) nach Blauland. Also habe ich eigtl für immer die Metropolluft geschnuppert, wo Fremde normal sind und meist Touristen, die selbst auch freundlich eingestellt sind ... wo erneuerbare Energien nur am Stadtrand existieren, usw. Und seit einem Jahr höre ich mir (manchmal ungewollt) Anekdoten an, welche die Perspektive in der Provinz formen ... Flüchtlingsunterkünfte, die schnell mal die Einwohnerzahl im Ort verdoppeln und es (wohl nachweislich?) zu mehr ungeklärten Straftaten kommt (ob da Trittbrettfahrer den Flüchtlingen die Schuld unterjubeln? man weiss es nicht ...) ... Geschichten von Waldgrundstücksbesitzer, die auf unfertigen Windkraftanlagen hocken, weil die pachtende Firma pleite gegangen ist (erfunden? man weiss es nicht ... ). Und Elektroautos würden ja gar nicht funktionieren und die Akkus sind nach 3 Jahren platt, während ich mit meinem Einstiegs-BEV (Volvo EX30 Core 50kWh, im Winter komme ich nur auf 200-250km Reichweite) überall hinfahre, wo sie auch hinfahren, und ihnen vorrechne, dass der Akku eine Millionen Kiometer ziemlich sicher halten wird. Und Wärmepumpen würden ja gar nicht funktionieren ... Während sie noch davon reden, dass die 20.000€ kosten und es Fußbodenheizung braucht, aber von R290 Monoblock-Anlagen für 3-5k€, die man mit viel Eigenleistung einbauen könnte, noch nie gehört wurde.
Ich lasse sie ausreden und widerspreche dann mit mir als Gegenbeispiel, wo immer es geht. Den einen oder anderen habe ich zum Nachdenken bekommen. Aber gegen die Flut an Vorurteilen im Alltag kommt man alleine nicht an.
Als religions-, partei- und vereinsloser Freidenker basiert meine Weltanschauung auf Fakten ...
- Maßnahmen für den Klimaschutz und für die Energiewender: Hell Yeah ... make Energy great again! Partizipation muss her: Die Landbevölkerung muss was davon haben, für die Ballungsgebiete den Strom zu produzieren.
- Maßnahmen zur Entbürokratisierung: Hell Yeah ... make Unternehmertum great again! Es kann nicht sein, dass es 3 Jahre dauert und 60 Ordner füllt, eine Windkraftanlage zu bauen, wenn der Bau selbst nur wenige Monate braucht, oder dass fertige Ladesäulen/-parks wegen inkompetenter Bürokratie über Monate nicht angeschlossen und in Betrieb genommen werden können!
- Maßnahmen zur Eindämmung von Flüchtlingsaufnahme: Hell Yeah ... warum dürfen Kanada und die Schweiz ihre Zuwanderung rigoros regeln, wir aber nicht?
- Investitionen? Hell Yeah ... haut raus das Geld ... der Staat muss Ersatzkonsument werden, wenn die Wirtschaft schwächelt ... die Schuldenbremse muss gelockert werden
- Bahnausbau: Hell yeah ... meine 4 Langstreckfahrten mit der Bahn im letzten Jahr waren SEHR durchwachsen ... wenn die Bahn mehr Leute sinnvoll nutzen können, wäre das ein riesiger Wirtschaftsfaktor!
Für jedes der Themen müsste ich eine andere Partei wählen ... Was für ein Dilemma ... Es gibt keine politische Mitte mehr, keinen gesunden Menschenverstand ... nur noch Extreme ...
Da die oberste Priorität sein muss, unsere Wirtschaft für die Zukunft auszurichten, also Energie- und Verkehrswende, sind die Grünen im Augenblick wohl am wenigsten unvernünftige Wahl.
Ich komme aus der DDR . Dort bekam ich jedesmal Besuch weil ich nicht wählen gegangen bin.
Seit 1990 gehe ich jedesmal wählen , weil ich wirklich eine Wahl habe. Und das ist so wichtig. Die ersten Jahre habe ich SPD gewählt , wegen Arbeiter und so. Seit Merkel wähle ich nur noch Grün. Weil ich Kinder habe und die sollen auch eine schöne Welt haben. Wir schätzen leider viel zu wenig wie gut es uns geht in diesem Land.
Wenn du grün wählst geht es dir bald nicht mehr gut, dann hast du Staatspleite
Das ist so typisch Grün Wähler."Unsere Kinder sollen mal eine schöne Welt haben"
Wenn sie sich das wünschen müssen sie Afd wählen!!
Kommen sie aus ihrem Bürgerlich verträumten Dorf im Osten hier ins schöne Ruhrgebiet!
Ich empfehle ihnen 24h Duisburg Marxloh,das gibt schonmal eine Vorschau auf Grüne Politik!
Wem es zu gut geht, der wählt halt Grün. Der ist auch für Waffenlieferungen, den Frieden gibt's ja auf dem Friedhof...ok, das war jetzt eine andere Partei
Als einer mit dem gleichen Hintergrund kann ich nur 100% zustimmen. 👍👍
Ich bin durch Zufall auf diesen Kanal gestoßen und habe jetzt einige Videos, teilweise im Auto als Podcast genossen. Es ist erstaunlich erfrischend, mal einen Unternehmer zuhören, der auch eher progressiv angehaucht und nicht schwarz/blau-braun/gelb unterwegs ist.
Ich selber durfte dieses Jahr gleich zweimal die Auswirkungen des Klimawandels vor meiner Haustür spüren und das wird vermutlich nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein.
Als,auf dem zweiten Bildungsweg, Elektrotechnik studierender, spricht mir dieser Kanal in manchen Themen aus der Seele.
Da ich ungerne eine Partei wähle, die keine Aussicht hat, in den Bundestag einzuziehen, bleibt mir eigentlich nicht mehr viel Auswahl übrig. Ich würde auch ungern wieder Finanzlobbyisten an der Spitze unseres Landes sehen.
Daher bleibt als einzige sinnvolle Wahl meines Erachtens nur die Grünen, die scheinen immerhin ihre Hausaufgaben in Sachen Energiepolitik gemacht zu haben.
Das sind dann aber leider die einzigen Hausaufgaben, die sie versuchten zu machen. Sorry, aber die Methegenies, ohne jeglichen ökonomischen bzw. diplomatischen Verstand ...
Wenn dieses grüne Spitzenpersonal auch mal auf kritische Journalisten statt auf Fans treffen würden, wäre da auch ganz schnell die Luft raus.
😂
Die Debatte um Energie- und Klimapolitik in Deutschland ist geprägt von zwei unerträglich einseitigen Lagern, die beide an der Realität vorbeigehen: Auf der einen Seite die Atomkraftlobby, die unbeirrt die Risiken relativiert, Märchen von angeblich unverzichtbarer Kernenergie erzählt und sich gleichzeitig heuchlerisch auf ein fiktives 1,5-Grad-Ziel beruft - ein Ziel, das von vornherein mehr politische Rhetorik als wissenschaftliche Grundlage war. Auf der anderen Seite die Erneuerbare-Energien-Hetzer, die meinen, Deutschland könne bis 2030 radikal dekarbonisiert werden, ohne die wirtschaftlichen Konsequenzen auch nur ansatzweise zu durchdenken.
Das DICE-Modell 2023 zeigt, dass das Klimaoptimum bei 2,6 Grad liegt - dank der gesunkenen Kosten für Erneuerbare Energien. Das ist immer noch weit entfernt von den illusionären 1,5 Grad, aber auch meilenweit von der Untergangspanik, die ständig geschürt wird. Seriöse Klimaforscher beziffern den globalen Trend ohnehin bei etwa 2,3 Grad. Kein Grund zur Hysterie, aber auch kein Freifahrtschein.
Also, was soll das Gehetze? Beide Seiten führen eine Scheindebatte, die weder unsere Energieversorgung noch den Klimaschutz sinnvoll voranbringt. Deutschland braucht keine Extreme, sondern eine pragmatische Balance aus Vermeidungsmaßnahmen und wirtschaftlichem Realitätssinn. Alles andere ist ideologischer Unsinn.
@@Bodenseehoernchen wo ist der Lacher? Mir ging es vor über einem Jahr genauso wie @clpchrisi
Wie kann ich dem Video 1.000.000 Likes geben???
Das muss die Grenzen von YT verlassen und in allen Medien ausgestrahlt werden.
Ich fühle mich exakt genauso und mache mir große Sorgen um die bevorstehenden Wahlen und unsere Zukunft.
Wir schaffen uns gerade selber ab!
Du hast die Situation perfekt zusammengefasst
Anders als viele war ich vor 3 Jahren voller Hoffnung, dass die Ampel eine gute Politik machen können würde.
Heute weiß ich, dass die FDP nie ernsthaft zu Kompromissen bereit war und eigentlich destruktiv war. Von den Grünen bin ich dahingehend enttäuscht, dass sie sich zu viel haben gefallen lassen!
Ich hoffe, dass es nächstes Jahr gelingen möge eine Koalition zu bilden, die konstruktiv zusammenarbeitet!
Ich habe nicht verstanden wie es sein konnte das immer wieder der Schwanz mit dem Hund gewedelt hat. Man hätte der winzigen FDP immer wieder
ihren Pozentsatz der Wahl vor Augen führen sollen. Sie war außer meiner Sicht immer nur der Quertreiber und Querulant. Besser sie regieren mal für ein paar Jahrzente nicht mit.
Leider mal wieder mit jedem Wort recht, Ich sehe als einzige Wählbare Option Habeck der hat wenigsten die Zeichen der zeit erkannt und ist Zukunft gerichtet . Aber ich befürchte das das sich in Deutschland zuwenige dafür Interessieren die meisten Leben nur für das hier und heute
Vettern-Wirt Haarbeck - im Nebenberuf Anzeigen-Hauptmeister..
Man sollte aber das wählen, was man selber für richtig hält. Habeck möglichst stark zu machen (auch wenn es nur in den Verhandlungen ist), ist der richtige Weg
Stefan Lenz, ein Mann mit aufrechtem Gang.
HOCHACHTUNG
Wahrlich eine demokratische Oase in der populistischen Wüste der Social Media Algorithmen.
Mal wieder eine sehr gute Zusammenfassung.
Danke sehr
@@stefanlenz es ist immer etwas unheimlich, und zum Glück selten, das ich das Gefühl habe da spricht jemand aus meinem Gehirn. Das ging mir schon so bei deinem Beitrag über die Sabotage am Tesla Werk. Du versuchst etwas Licht in das ganze Politik Dunkel zu bringen auf YT. Ich versuche das im kleinen auch. Aber letztlich kann ich nur beobachten. Um auch mal über Politik er lachen zu können, empfehle ich dir ein Stück von Till Reiners über Friedrich Merz. Es ist aus der vergangenen Woche oder so. Ich kann hier keine Links posten. Alles Gute Stefan! Aber leider; Die Menschheit schafft sich ab. Ich kann also froh behaupten das ich den ersten kalten Krieg überstanden habe, der zweite geht mich nichts mehr an ;)
Perfekt auf den Punkt gebracht! Ich wünsche Ihnen eine schöne Weihnachtszeit!
Volltreffer! Genau meine Gedanken, selbst das mit der Partei „Volt“ fuhr mir durch den Kopf. Letztendlich werde ich genauso taktisch wählen müssen. Nicht unbedingt das was ich gerne wählen möchte, aber dann das, was vor schlimmeren bewahrt. Danke für das Mitteilen deiner Gedanken und für das hervorragende Video!
Wer Deutschland wirklich zum positiven bewegen will, macht die Grünen so stark wie möglich, in meinen Augen.
Chapéu!! Ihnen kann man zuhören und das ohne den Drang, weiter zu klicken. Meine Wellenlänge stimmt mit Ihrer überein! 🙂
Sehr gut zusammengefaßt. Darum wähle ich Grün 💚und habe mich der grünen Botarmee auf X angeschlossen.
Cool - hab gerade gesehen, dass ich Dir bereits folge. 🙂
Danke für deine Stimme! Danke für das Glauben an die einzige Zukunft die wir haben. Eine Zukunft mit gegenseitiger Rücksicht, Achtung und der die viel Arbeit machen wird. So wie es früher auch war. Die Jahre des „ausruhen“ müssen Ende. Jeder, der nicht bereit ist auch etwas für die Gesellschaft zu tun, hat nicht verstanden wie eine Republik funktioniert.
Wir kommen nur gemeinsam voran. Für mich spiegeln das nur die Grünen wieder, auch wenn mir klar ist, dass es schon noch 10-15 Jahre mit der „alten“ Weise gehen würde und das mit wenig Anstrengung.
genau das Gegenteil wird mit grün passieren
@@gasauto1675 oberflächlich und kurzfristig betrachtet hast du wirklich recht. Mit den Grünen wird es uns die nächsten Jahre schlechter gehen als bis jetzt. Aber das ist ein Invest in die Zukunft. Wie eine private Altersvorsorge. Erst mal hat man weniger aber später mehr.
Mal abgesehen von der Umwelt macht doch eine Dezentrale Stromversorgung, Smartmeter mit schaltbaren Lasten und Speicher total Sinn. Sinn und Unsinn von Kernenergie kann man diskutieren, aber solange wir auf nennenswerte Importe von Energieträgern außerhalb der EU angewiesen sind, tuen wir uns keinen Gefallen. Ja es gibt auch außerhalb der EU verlässliche Geschäftspartner mit denen wir zusammenarbeiten sollten. Das lehnt ja aber auch keiner ab. Sozialpolitik denke ich is genauso wichtig, da gibt es aber auch andere Parteien die das so sehen. Und bei der Politik in der Wirtschaft sollte sich bei den Grünen auch etwas in konservatives Fahrwasser bewegen lassen.
Unterm Strich hat es Herr Lenz wirklich super zusammen gefasst. Perfekt ist für mich auch keiner, aber mein Bauchgefühl ist immer noch Grün. Herr Habeck: Aufrichtig, Ehrlich und gesteht auch Fehler ein. So sollte ein Politiker sein.
@@gasauto1675überall deine fundierte Kritik, super von dir.
Bisher habe ich mit meinen 58 Jahren noch keine Wahl verpasst. Wahlen sind das wichtigste Instrument in einer Demokratie. Nicht wählen ist keine Option!
Für mich ist diesmal schon lange vorher klar, was ich wählen werde, nämlich grün. Alle anderen der großen Parteien sind für mich schlicht unwählbar. Die Grünen sind ehrlich und haben, trotzdem sie ständig Knüppel zwischen die Beine geworfen bekamen, einiges erreicht in ihrer Regierungszeit. Außerdem rechne ich es der Grünen Spitze hoch an, dass sie mit Argumenten überzeugen wollen und nicht mit der Diffamierung ihrer politischen Gegner. Anscheinend ist diese Partei die einzige, in der Anstand, Menschlichkeit, soziale Verantwortung, Umweltschutz und der Wille dem Volk zu dienen noch zählt.
Den anderen Großen Parteien geht es nur noch um Wählerstimmen und damit Macht und Einfluss. Dazu kommt dann noch die katastrophale Kandidatenauswahl. Ne danke!
Ne kleine Partei habe ich auch schonmal gewählt, mich aber hinterher gefragt, was das jetzt gebracht hat.
Also gibt es nur die eine grüne Option für mich.
Sehe ich genauso. Habeck ist für mich die einzige Stimme der Vernunft in diesem Irrenhaus an Kanzlerkandidat*innen. Alleine die Vorstellung, dass die, für die das Gendersternchen gedacht ist, wahrscheinlich einen Affen darüber bekommen würde, ist unbezahlbar. 😂
Genau so ❤
Mir sind Teile der Grünen eigentlich zu links, aber dennoch sehe ich das ganz genau so. Ich bin einfach einer, bei dem Sachargumente zählen und die sehe ich bei den anderen Parteien nicht oder gar durch den Dreck gezogen. Heute sind Teile des CDU-Programms durchgesickert. Die wollen allen Ernstes auf Kernfusion und Verbrenner-Autos setzen. Sowas von realitätsverachtend...
Die Debatte um Energie- und Klimapolitik in Deutschland ist geprägt von zwei unerträglich einseitigen Lagern, die beide an der Realität vorbeigehen: Auf der einen Seite die Atomkraftlobby, die unbeirrt die Risiken relativiert, Märchen von angeblich unverzichtbarer Kernenergie erzählt und sich gleichzeitig heuchlerisch auf ein fiktives 1,5-Grad-Ziel beruft - ein Ziel, das von vornherein mehr politische Rhetorik als wissenschaftliche Grundlage war. Auf der anderen Seite die Erneuerbare-Energien-Hetzer, die meinen, Deutschland könne bis 2030 radikal dekarbonisiert werden, ohne die wirtschaftlichen Konsequenzen auch nur ansatzweise zu durchdenken.
Das DICE-Modell 2023 zeigt, dass das Klimaoptimum bei 2,6 Grad liegt - dank der gesunkenen Kosten für Erneuerbare Energien. Das ist immer noch weit entfernt von den illusionären 1,5 Grad, aber auch meilenweit von der Untergangspanik, die ständig geschürt wird. Seriöse Klimaforscher beziffern den globalen Trend ohnehin bei etwa 2,3 Grad. Kein Grund zur Hysterie, aber auch kein Freifahrtschein.
Also, was soll das Gehetze? Beide Seiten führen eine Scheindebatte, die weder unsere Energieversorgung noch den Klimaschutz sinnvoll voranbringt. Deutschland braucht keine Extreme, sondern eine pragmatische Balance aus Vermeidungsmaßnahmen und wirtschaftlichem Realitätssinn. Alles andere ist ideologischer Unsinn.
Deine Gründe sind meine Gründe . Ich kann nichts anderes als Grün wählen
Gute Zusammenfassung! Mir geht das genauso! Ich bin überzeugt davon dass momentan, bei allen Schwächen in der Partei, die Grünen die einzige sinnvolle Alternative für Deutschland sind. ;-)
"Wir haben keine Politikverdrossenheit, wir haben eine Politikerverdrossenheit" - den Satz hat Volker Pispers schon vor Jahrzenten verwendet.
Aber ich stimme zu.
Mist und ich dachte, ich hätte mir was ganz tolles ausgedacht. Na gut, war irgendiwe auch erwartbar, das ich mit den Gedanken nicht der erste sein würde.
Lieber Stefan,
wieder ein so unglaublich wichtiges Video, dass es genau auf den Punkt bringt. Dein Kanal und Restart Thinking sind meine absoluten Favoriten momentan.
@@mindgapperracing4378 Ja restart thinking ist gut, ich finde manchmal den Blick, den Österreicher auf den großen nördlichen Nachbarn haben nicht schlecht.
Sie sprechen mir aus der Seele 💚 👏🏻👏🏻👏🏻
ebenso 👍👍
@@deutonia4808 Für den Urknall gibt es auch keinen Beweis 😉 und trotzdem sind wir hier.
Vielleicht hat dich ein Schöpfer, mit Seele gemacht. Gruselig, oder? 😁
Wahnsinn,ich bin gerade 24 geworden und ich könnte bis auf ganz wenige kleine Details ihren Vortrag komplett übernehmen und auf mich anwenden...es ist gerade wirklich schwer
Ich glaube für junge Menschen ist es eigentlich noch schwieriger, denn da bleiben (hoffentlich) noch viele Jahre in der Zukunft, wenn aber jetzt die Weichen falsch gestellt werden ....
@stefanlenz ja leider,da vergehts einem doch manchmal
So schwer ist es eigentlich nicht. Union und Afd wollen das Land herunterwirtschaften, jeden Fortschritt ausbremsen und keine zukunftsorientierte Politik machen. Bleiben also noch 2 Parteien übrig, die es zur Regierung schaffen können, SPD und B90/Die Grünen. Dann schaut man deren Programme an (im Zweifel auch Wahlomat), welche dieser 2 Parteien mehr von den eigenen Interessen vertritt und wählt diese. 100% Übereinstimmung gibt es vermutlich mit keiner Partei, aber das ist Politik in Deutschland.
Mein Gedankengang ist erstaunlich ähnlich, aber ich bin schon vor Jahren zu dem Schluss gekommen, dass grün für mich die einzige Option ist, die ich mit meinem Gewissen vereinbaren kann.
Volt stünde mir noch näher, aber ich möchte unbedingt eine starke grüne Partei im Bundestag sehen.
Sind exakt meine Gedanken
Grüne Partei steht NICHT für grüne Politik, leider. Grüne sind diktatorische Kommunisten.
Eine Gruppierung wählen, die keine Chance hat, in den Bundestag zu kommen, ist ja auch sowas wie Nichtwählen. Die Stimme ist verloren.
@@vsteinchensteinchen 2029 wird es einfacher eine dann starke Partei zu wählen 🗳️
Vielen Dank Stefan für deine Beiträge, für die Zeit und auch die Arbeit, die du investierst. Ich habe natürlich nicht alle angeschaut. Aber die, die ich gesehen habe, waren sehr gut und oftmals sehr lehrreich. Zu Thema anstehende Bundestagswahl brauchte ich deine Denkanstöße jedoch nicht. Alternativ könnte ich auch sagen 100% dacore!
Ich weiß noch nicht wie es klappen kann, aber ich hoffe darauf: Habeck gehört ins Kanzleramt! Die Grünen machen nicht alles richtig, Aber sie sind die Einzigen, die progressive und zukunftsorientierte Lösungen anbieten. Daher viel Erfolg Robert!
On Point👍🏻 Danke und wunderschöne Weihnachten 🎅🏻
Ich weiß auch nicht, was ich wählen soll. Gesellschaftlich bin ich konservativ/rechts, da gehen die Grünen für mich gar nicht. Allerdings haben sie für mich die besten Ansätze in der Energie- und Klimapolitik, auch wenn dank der FDP in der Regierung in dem Bereich einiges vermurkst wurde.
Äh welche Ansätze? Uns von ausländischem Strom abhängig zu machen, Deindustrialisierung mit Staatspleite? Schweden und Finnland wollen an uns keinen Strom mehr liefern, dann ist hier Blackout, viel Spass dabei, ich bin vorbereitet, du auch?
Leider sind diese Ansätze nicht bezahlbar.
01:23 - Kleiner Einwand an dieser Stelle, Trump schaffte es ja eben NICHT mehr Leute an die Wahlurne zu bekommen als Hillary Clinton.
Hillary Clinton hatte bei der Präsidentschaftswahl 2016 in den USA die meisten Stimmen. Sie erhielt 65.853.514 Wählerstimmen, was 48,2 Prozent der Gesamtstimmen entsprach, während Donald Trump 62.984.828 Stimmen (46,1 Prozent) bekam.
Nach der Ampel links. Dort wird noch ordentlicher Klimaschutz gefordert und was für die kleinen Leute gemacht.
Danke für das Video, dem allermeisten des gesagten kann ich nur zustimmen.
Nur in einem entscheidenden Punkt bin ich ganz anderer Meinung. Die Grünen nicht zu Wählen weil sie keine Chance haben der Kanzler zu stellen ist so als ob man sagen würde "Ich kaufe kein E-Auto weil ich kein Ladekabel habe".
Regierungen unter SPD und unter CDU Führung hatten wir ja schon einige und mit jeder waren wir zumindest in den letzten Jahrzehnten unzufrieden.
Also einfach mal was neues auszuprobieren und die Grünen regieren lassen. Mehr als es genauso falsch machen wie die anderen können sie nicht. Oder sie machen es besser, man weiß es nicht, das gab es ja noch nie. 😎
Ich bin sowas von 💚
HAllo Stefan, ein gutes Video! Als Empfehlng von mir bitte das Video "Politik und Anstand" anschauen, da haben die drei Hauptpersonen jeder 4 Minuten gesprochen. Robert Habeck mit einer absoluten Glanzrede, Herr Merz, wie wir ihn kennen und Herr Scholz war auch noch dabei. Danach ist klar, dass es nur eine Partei gibt, die man wählen kann.
Also die FDP ??
@@uwereichel3599 🤔 lass nachdenken.... äh... nein!
Bitte auch hier Satire Kennzeichnen!
@@Steinek1wie immer, nur Inhaltsloses Geblubber.
Naja, für mich ist es völlig klar. Derzeit ist in D nur Grün, maximal Grün/Rot wählbar. Das sagt ein stets schwarzer Wähler was was heißen sollte.
Ungefähr an dem Punkt bin ich auch.
Ich hoffe dass noch mehr "schwarze Wähler" zu dieser Einsicht kommen 😉
Die Grünen sind im Kern eine Konservative Partei, dass haben sie nur noch nicht begriffen (also die Grünen).
ich befürchte, das "beste" worauf man aktuell hoffen kann ist Schwarz/Grün. Ansonsten ja, Rot/Grün oder gar Grün/Rot wäre natürlich ein "Traum"
@@Alex-ki6bl: Schwaz/Grün? ... nein danke, dann lass bitte das Schwarz weg. Nur Grün wäre für mich ein Traum. ... ein wenig Rot darf dabei sein. 😉
Selten ein Video gesehen, dass alles neutral und so gut auf den Punkt bringt. Ich stimme absolut zu
@@deutonia4808es kann sehr wohl sein, daß ein Teil „der Menschheit“ nichts kapiert, so wie Du.
Verpiß Dich und belästige die Verständigen nicht!!
Naja, neutral ist es nicht, sondern subjektiv. Dennoch wird in den meisten Videos die Entscheidungsfindung erläutert - und das ist halt meistens plausibel.
Neutral 😂😂
das ist uninformiert und nicht neutral, wenn man keine Ahnung von politischen Hintergründen hat oder bezahlt wird kommt sowas raus
Wie jedes Jahr: die am wenigsten Schlimmen.
Und wie auch jedes Jahr wurmt mich, dass ich mit abgegebener Stimme jede Koalition mit abnicke, die die Partei später eingeht. Da würde ich gern unter Vorbehalt wählen, auch wenn das alles noch schwieriger macht.
Jepp, das ist tatsächlich ein Problem
@tlow5766 und wer wäre am wenigsten schlimm?
Anstatt die am wenigsten schlimmsten zu wählen wäre es cleverer die zu wählen, für dessen Programm man steht. Und wenn das eine klein(st)Partei ist... Sobald die 2,5% erreichen geht es in der nächsten eriode richtig los. Stichwort Parteienfinanzierung usw
@@ChristianJu-jx1jsweiß ich noch nicht. Bin grundsätzlich grünliberal. Muss noch recherchieren.
@@der_rechtsamwaldgibt keine Partei, mit der meine Schnittmenge über 50% liegt.
Moin ich werde Grün wählen. Ich sehe in Habeck die einzigste Chance für Deutschland
Sarkasmus oder Ernst?
Das sagt mehr über Dich aus als alles andere 😂
😂😂😂😂
vollste Zustimmung, in der aktuellen Lage hat und sein Team abgeliefert. Leider haben andere in der PArtei das Gegenteil gemacht.
Genau den, weil es mit der deutschen Wirtschaft so gut läuft..Hallo ?
Jens Spahn muss man ignorieren.
aber haben wir den Fehler nicht schon hinter uns (damals Gesundheits-Typ) 😢
Nicht ignorieren, man muss die Menschen über diesen Schaumschläger aufklären. Der kann lediglich Populismus, mehr nicht.
Man darf dem keine Macht mehr geben
@ …… KEINEM Arschlo…ch 💥🍀
Geniales Video Stefan. Obwohl ich seit über 30 Jahren Mitglied in einer anderen Partei bin werde ich dieses mal, das Erste mal, Grün wählen. Die sind die einzigen denen ich momentan vertrauen kann das umzusetzen was sie vorher sagen. Auch wenn es Einschnitte mitbringt.
Keine Waffenlieferung in Kriegsgebiete! Das war ja mal ein beeindruckendes Versprechen 🎉
vor allem..was hat er den gutes umgesetzt? Heizungsgesetz?den super tollen günstigen co2 freien Strom?
@@deutonia4808warum sollen die Grünen daran schuld sein? Übrigens alle Länder deindustralisieren, das ist schon immer so, alles wird automatisiert und das in allen Ländern. Einfach mal schauen, Japan, China Europa und sogar die usa. Dazu kann man sogar Statistiken und Zahlen finden, wenn man es will. Warum die Grünen nach 2.5 Jahren schuld sein sollen erschließt sich mir nicht. Haben sie mal Informationen die das belegen?
@@deutonia4808immer wenn‘s mit dem Denken nicht so funktionieren will, dann wird‘s schwierig … ! 😖
@@Steinek1immer wenn‘s mit dem Denken nicht so funktionieren will, dann wird‘s schwierig … ! 😖
Danke schön! Die derzeitige Situation sehr schön zusammen gefasst. Ich werde Grün wählen und hoffen, dass das auch noch GANZ VIELE andere genauso machen, denn Habeck ist der aktuell der Einzige, dem ich über den Weg traue...
Oh je, können sie auch den Gebrüdern Grimm glauben. Ja, ich gebe zu, der macht von den bekannten Protagonisten den besten Eindruck, aber, wenn man sich die Vetternwirtschaft in seinem Ministerium ansieht, dann bröckelt die Fassade.
richtig, der überzeugung bin ich auch
Wahre Worte! Mein Vater hat früher immer CDU gewählt, meine Mutter auch, weil sie halt die Frau von meinem Vater war. Ein Mitschüler aus der Oberstufe war bei den Jungen Liberalen und versuchte mich für deren Arbeit zu begeistern, nur konnte ich mit der FDP noch nie was anfangen. Also wählte ich in den 1980ern grün, sie waren die einzige Alternative für mich. Als gegen Ende der 80er Joschka Fischer auf einmal aussah wie der Bruder von Franz-Joseph Strauß, bin ich da wieder weg. Seitdem hatte ich immer kleine Parteien ohne Regierungsanspruch gewählt. Und dieses Mal ist es wirklich schlimm. Hier in Rheinland-Pfalz ist jetzt Julia Klöckner als Spitzenkandidatin aufgestellt, die ich absolut schlimm finde. Jens Spahn gehört ebenfalls aus der Politik entfernt. Und die SPD geht wieder mit dem lahmen Vogel Scholz ins Rennen. Ich werde nachts schon schwitzend wach, weil ich befürchte, dass Robert Habeck an meinem Küchentisch sitzt und ja, Lindner müsste auch endlich mal wachwerden und seinen Platz räumen. Jetzt wird aber erst mal ein Gang runter geschaltet, nee, alles nicht lustig!
Für mich gibt es nur eine Partei die wählbar ist, wo in den Bundestag kommt und die werde ich auch wählen, Grün wie die Hoffnung wird es bei mir werden!
Sehr gutes Video. Danke.
Im Grunde weiß ich immer, was ich wählen werde, befrage aber stets im Vorfeld den Wahl-O-Maten, meist aus Neugier, ob sich das Programm der Grünen noch immer mit meiner Haltung deckt. Davon abgesehen, sind die anderen aktuell im Bundestag vertretenen Parteien für mich inhaltlich und vor allem personell absolut unwählbar.
Ja der Wahl-o-Mat ist klasse und spukt bei mir die SPD aus.
@@norbertufermann7307 bei mir ist immer Volt ganz oben dann Grün.... was ich immer irgendwie krass finde, dass ganz hinten eng beieinander FDP und AFD sowie alle rechten Splitterparteien sind...
Ihr bestes Video bisher 👍
Moin Herr Lenz, wieder mal ein vortrefflicher Beitrag. Was mich jedoch stört ist alleine die Tatsache, dass wir diese Sendung von Ihnen nur auf YT sehen und nicht im Fernsehen. Es wäre durchaus sinnvoll solch eine Sendung auch einem breiteren Publikum zur Verfügung zu stellen. Dabei sehe ich jedoch ebenso das Problem hierbei wiederum doch fehl am Platze zu sein. Nichts desto Trotz ein sehr bereichernder Beitrag. Nur zum Verständnis, mir geht es sehr ähnlich nur komme ich aus der roten Ecke und nicht aus der schwarzen. Weiterhin viel Erfolg. 🙂
Ich hab noch nie im Leben die FDP gewählt 🎉
Dieser Kommentar würde besser wirken wenn man das Alter der Person wüsste! Den als Erstwähler kann das jeder sagen.
Wähle seit 30 Jahren Grün. Diese Empfindung "xyz kriegt von mir keine Stimme mehr" ist mir fremd, denn so sehr bereut hab ich meine Wahlentscheidung nie, auch wenn man sich oft mehr erhofft hätte.
Aha, du wolltest also Zensur, Sozialismus und deine eigene Pleite? Warum bist du dann nicht nach China oder Nordkorea ausgewandert?
Robert Habeck redet nicht so einen Blödsinn wie die anderen , und ich glaube er meint was er sagt .
Für mich sind nur die Grünen wählbar
Ich hab eigentlich Jahrzehnte nur grün gewählt, aber inzwischen sind die Grünen für mich unwählbar geworden. Eigentlich hat es schon angefangen als Joschka Fischer Jugoslawienbombardieren ließ, aber da hab ich trotzdem weiter grün gewählt. Die Grünen sind wie die anderen Parteien im Bundestag nur noch Lobby Partei. Das hat man dann bei der Coronakrise gesehen als sie sich voll auf die Pharmaindustrie eingelassen haben, und bei der Ukraine Krise unterstützen sie auch die Rüstungsindustrie, und sind die größten Kriegstreiber. Ich werde Sarah Wagenknecht wählen, dann haben wir wenigstens eine schöne Bundeskanzlerin. Und die setzt sich wirklich fürs Volk ein.
der Anzeigen-Hauptmeister. Vorsicht - wirkt knuddelig - kann aber Spuren diktatorischer Prägung enthalten. 🍀
Frieden mit uns 🙏
Der weiß gar nicht was er überhaupt redet. Wie hieß es früher: Die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber.
Grün. Nicht weil man die gut finden muss, sondern weil die anderen so viel 💩 labern.
Irgendwie trautig, wenn man sich für das kleinste Über elntscheiden muß
@@stefanlenzmuss man doch immer 😊
Also „scheiße labern“ und Grüne als kleinstes Übel…… 😬
@@stefanlenz Warum das kleinere Übel? Die Grünen sind die einzigen, die keinen Populismus betreiben. Sie bleiben eben bei der Wahrheit, auch wenn sie manchmal unbequem ist. Aber das ist eben unpopulär und daher sind sie unbeliebt.
jau! die Grünen sind die klügsten - ‘labern‘ keine Schei..se? 😂😂😂
Richtig und wichtig 💚
Es bleibt nur die Partei DiePARTEI. Sie ist sehr gut.
Hallo Stefan. Wieder auf den Punkt getroffen. Transparenter geht nicht. Vielen Dank. 🙏
Tolles Video Stefan, hat mir gefallen.
24. Dezember und deshalb erstmal „Frohe Weihnachten“. Und da hast du sie schon, meine Zustimmung zu all deiner Rede. Klar werde ich versuchen zu wählen. Da ich außerhalb Deutschlands lebe und auf Briefwahl angewiesen bin, ist die Wahrscheinlichkeit groß dass mein Wahlzettel nicht rechtzeitig zur Auszählung ankommt. Dass liegt weniger an der Post meines Gastlandes sondern eher an der Zeitleiste….. 🤬
Also bitte drück mir die Daumen. Meine Stimme hast du….
Meine Strategie: welches Thema ist mir am wichtigsten, welche Partei vertritt es am besten. Es geht so in Richtung "single-issue-voter", wie in den USA... alle Programmpunkte einer Partei gut zu finden wird nicht möglich sein...
Bei mir zwar most-Isssue Voter, aber so ähnlich ist das schon
ABSOLUTE Zustimmung. Genauso sehe ich und viele aus dem Umfeld die Situation - und es ist nicht überzeichnet wie du vorgewarnt hast.
Genau die Argumente höre ich öfter hier in der Gemeinde und einige sind schon fest von den Alternat. überzeugt.
Und wenn ich aus Spaß mit ernstem Gesicht behaupte, dass ich bei den vielen kaotischen Parteien aus Protest nicht wählen gehe, sind die auch noch entsetzt!
Wenn wir gemeinsam eine der kleinen Parteien wählen, die du vorschlägst, wäre die Chance groß dass es keine GroKo geben wird, oder?
Finde deinen Beitrag wichtig und richtig 👍 auch wenn er vom Kern des Kanals ein wenig abweicht.
Bitte mal das AFD Programm analysieren, das würde mich wirklich interessieren, was sie davon halten. Danke!
Das ist doch viel zu braun. Die sind auch noch für Frieden. Das geht nun wirklich nicht
Wurde das auf YT nicht schon gemacht? Such‘ doch mal schnell .. !
Ich analysiere lieber die Hakenkreuze und Terroranschläge, die aus der AfD heraus verbreitet, bzw. zumindest geplant werden.
Entscheidend ist doch nur was Du davon hältst und nicht der Stefan.
@@hans-peterfritz2823 Ich weiß, was ich davon halte und würde gern seinen Blickwinkel hören, da ich nicht sehe wo das Programm der AFD so unwählbar ist...
Danke für den Beitrag, Stefan Lenz!
Wie schon in der Vergangenheit scheinen wir gleich zu denken und zu fühlen.
Es ist langsam echt schwierig noch an eine Demokratie zu glauben. Denn es sind ja die Spender großer Mengen an Geld, die die Parteien in ihrer Ausrichtung und den Entscheidungen beeinflussen, nicht der Wähler oder das Mitglied der Partei.
Die Strukturen sind überholt, wer braucht Delegierte, es muss basisdemokratische Organisationen geben? Es muss jedes Mitglied bei jeder Entscheidung abstimmen dürfen, was ja inzwischen zum Glück auch technisch möglich ist. Sonst entfremden sich die oberen der Strukturen immer mehr von ihrer Basis.
Darüber hinaus ist unsere Staatsstruktur in Sachen Föderalismus überholt und müsste unbedingt nachgebessert werden, aber Reformen oder Neuaufstellungen sind halt insgesamt seit mehr als 20 Jahren nicht durchgeführt worden, weil sie ja auch nicht innerhalb einer Legislaturperiode ihre Wirkung zeigen würden und damit liegen gelassen werden.
Dazu sei nur überfälliges genannt:
- Rentenreform (alle Einkommensbezieher müssten in ein System einzahlen)
- Gesundheitssystem, wir brauchen nur eine gesetzliche Krankenkasse
- Bildungssystem, da müssten diverse Änderungen vorgenommen werden, aber auf jeden Fall macht es keinen Sinn, dass es in Bayern ein anderes Schulsystem gibt, als in Hamburg
- gerechtes Steuersystem, kleine Einkommen völlig von Steuern und Abgaben befreien, dann gibt es auch keine Diskussion mehr um den Abstand zum Bürgergeld. Vermögen endlich wieder vernünftig besteuern, was ja sogar Wohlhabende befürworten würden
- Lobbyregister richtig aufsetzen, nicht so wie es gerade gilt
- Parteispenden über 1000 Euro verbieten und jede Spende offen legen
- Amtszeiten müssen beschränkt werden, denn wir haben inzwischen im Land enorme Langläufer an Amtsträgern. Dies begünstigt Mauscheleien und den Aufbau von 'verzerrenden' Strukturen
usw...
Jedenfalls bin ich genauso unschlüssig, wer meine Stimme bekommt. Aber die, die ich nicht wählen werde stehen fest.
Super VIDEO !
Danke
... 100% was du sagst! Mache mir die gleichen Gedanken und komme zu den selben "Ergebnissen"
Man könnte dein Video gut in einem Podcast zuhören. Mir gefällt die Art des Vortrages sehr gut, was auch den Inhalt
betrifft. Danke für das Video. 👍
Ich wähl das sozialverträglichste was ich finden kann. Das sind nach meiner Einschätzung die Linken. Außerdem gibt es einige öffentlich wirksame Personen, die ich mag, die ehemalig von den Linken auch als wissenschaftliche Hilfe eingesetzt wurden. Soweit ich das also bewerten kann, sind die auch gut beraten.
Gratulation aus Südtirol zu dem gelungenen Parteienfazit am Ende!
Joa, ich würde gerne Volt wählen, aber die kommen halt nicht rein.
Sehr gut zusammengefasst.
Da ich möchte, dass sich endlich mal etwas verändert und weil ich der Überzeugung bin, dass Deutschland sich in vielen Bereichen erneuern und fit für die Zukunft machen muss, werde ich die Grünen wählen.
Selbst wenn sie nicht die stärkste Kraft werden, wären sie als starker Partner sehr gut.
Das spiegelt meine Gedanken zur Wahl wider.
Danke, schön dass du Deine Gedanken hier öffentlich teilst. Vielleicht bringt es ja mache Wählenden dazu, sich darüber mal Gedanken zu machen. Ja, und ich muss sagen, es hat mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Inhaltlich kann ich Dir voll zustimmen. Inhaltlich habe ich mich bereits für eine Partei mit konstruktiver Sachpolitik entschieden.
19:46 Was passt ihnen denn an dem Programm nicht außer sie Stammtischmäßig kategorisch auszuschließen?
EU-Austritt, Euro-Abschaffung, Deportationen, Russenliebe, Klimawandelleugnung, ......
Es gibt nichts sinnvolles in diesem "Programm"
@@stefanlenz Alles ist falsch was sie sagen.
EU soll Reformiert werden und muss auch meiner Meinung nach und ein EU Austritt wäre nur der aller letzte Ausweg.
Euro will keiner abschaffen ist mir zumindest nicht bekannt.
Aber lasse mich eines besseren belehren zeigen sie mir diesen punkt im AFD Wahlprogram.
Deportation ist eine Lüge davon hat nie einer gesprochen.
Russen Liebe ja was soll das sein? Ich Liebe auch Russland da es ein Schönes Land ist. Mag ich deswegen Putin? Nein mit Sicherheit nicht.
Dieser Allgemeine Russen Hass ist zum Kotzen denn man bei euch raus hört.
Klimawandel Leugnet keiner das Klima ist immer am Wandeln nur in wie weit Deutschland da ein Geige Spielt ist Fraglich.
Oh das wird eventuell wider von UA-cam weg Zensiert ^^
@@stefanlenz Was ich Schreibe wird Von UA-cam Zensiert XDD
Diskurs Unmöglich auf UA-cam sry
@@45mmluftdruckkeller6 ach?können sie im "Besten Deutschland das es je gegeben hat" nicht ihre Meinung schreiben?Die Blockparteien sind weit gekommen,nicht wahr?
@@Steinek1 Auch wenn sie sich daraus ein Spaß machen , Leider Ja
Super genial! Herzlichen Dank, besser kann man es nicht zusammenfassen.
Die Namen Dieseldieter und Dinkeldörte sind einfach genial. Wie wär’s denn mit WasserstoffWalter und E-FuelsEckert😂
Gebt Rot-Grün noch eine Chance. Die hätten das ohne den Lindner gut gemacht. Wir brauchen jetzt kein Sparprogramm wir brauchen Investitionen in die Zukunft. Unser Dach hat ein Loch wir müssen das jetzt fachgerecht reparieren bevor uns das ganze Haus wegschimmelt 😉
Muss noch hinzufügen mit Habeck als Kanzler. Olaf war einfach zu enttäuschend. Also ist eigentlich klar dass man Grün wählen muss.
Grün - Rot, wenn überhaupt, das SPD-"Spitzenpersonal" sind für mich durch die Bank Nulpen
@@stefanlenz Kann ich so unterschreiben. Der Einzige SPDler der mir aus der Seele spricht ist Marcel Hopp. Den Kanal von ihm kann ich nur empfehlen. Und er kann auch noch dringend Abonnenten brauchen.
ja Schuldenbremse weg, die Radwege in Peru sind noch nicht gut ausgebaut. Arabien braucht noch Feministen Regenbogen Fahnen
@@peterrau7473Das ist ein wenig das Problem der Konsumenten des Kanals. Klimaschutz ist wichtig, aber viele blenden aus, dass es auch andere durchaus wichtige Themen gibt.
Interessante Analyse! ☺️👏🏻👍🏻 Tja, wen wählt man nun? 🤔🤷🏻♂️🤓
man kann nur hoffen, dass genügend "traditionell" CDU/CSU wählen und möglichst viele ausreichend Verstand haben, die Grünen zu wählen
Sehr geehrter Stefan Lenz, es wäre schön, wenn mehr Menschen wie Sie aktiv an der Politik teilnehmen würden. Stünden Sie zur Wahl, würde ich sofort bei ihrer Partei mein Kreuz machen. Leider sind integere Menschen mit Rückgrat und Anstand heutzutage nicht mehr in der Politik zu finden. Jeder ist sich nur noch selbst der nächste und der Zweck heiligt die Mittel. Und das führt letztendlich zur Politikverdrossenheit. Und Schuld sind wir letztendlich alle. Würden wir mit gutem Beispiel voran gehen und aktiv mitwirken, würden sich bestimmt auch genug Wähler finden. Also alles in allem haben wir wohl die Politiker die wir verdienen.
Ein gutes, interessantes Video. Für mich ist das Weltbild und die politischen Ziele, die Partein anstreben wichtig. Die Kernfrage ist wie möchte ich leben und welches Miteinander oder Gegeneinander würde die jeweilige Partei erzeugen. Für mich ist eine gute gesunde Umwelt mit einem gesellschaftlichen Miteinander ein gutes Ziel. Mal schauen wer das am besten trifft.
WAS hat den Grün für die Umwelt getan? Gaskraftwerke auf Vollgas ist gut? Gesellschaftliches Miteinander wie in china mit social credit system willst du haben? Euer Habeck fand das ganz toll in einem Interview
WIE blind seid ihr alle?
@@gasauto1675 Kannst du das Interview benennen?
hundert Daumen hoch, aber sowas von auch meine Meinung. Bitte auch Parlamentwatch e.V. unterstützen gegen den Lobyismus.
Wie anscheinend viele hier bleiben auch für mich von den Parteien welche sicher in den Bundestag kommen eigentlich nur die Grünen als wählbar übrig.
Auf den Punkt gebracht 👍👌
Ich schwanke noch zwischen Grün und Volt. Ich werde, wie du, es von den Programmen und davon abhängig machen, ob ich meine Stimme an Volt "vergeuden" werde. Mir gefällt der Vorschlag von Volt, bei der Wahl eine Alternativstimme abgeben zu können, falls die erste Wahl nicht über die 5%-Hürde kommt.
Ja wichtiges Thema, es ist eine zwickmühle... eigentlich bin ich Links/Volt wähler, aber wenn ich Links oder Volt wähle, stärke ich damit die AfD, daher wähle ich nur noch Grün.
Wenn jeder so denkt, schafft es Volt nicht über die Hürde.
Schön das du dich an so ein schweres Thema wagst. Ich frage mich immer welche Partei noch wählbar ist.
Für mich ist das Hauptthema der Zukunft, die Umstellung der Wirtschaft auf Klimafreundlichkeit. Ich denke, das ist nicht nur umweltschutztechnisch geboten, sondern das wird bestimmen, ob Deutschland wirtschaftlich noch ein großer Player der Welt bleibt. Ein Schritt zurück zu fossilen Energieträgern wird uns langfristig abhängig von anderen Staaten machen, was uns negativ beeinflussen könnte.
Für mich vertreten von den Parteien, die in den Bundestag kommen, nur die Grünen dieses Ziel glaubhaft. Die anderen Ziele der Grünen lehne ich nicht ab, weshalb meine Wahl schon fest steht. Und vielleicht auch ein Gedanke an andere Wähler: was ist euch das Wichtigste? Welche Partei vertritt das glaubhaft? Spricht nichts gegen die anderen Ziele dieser Partei: Bingo! 😂
Wen man Wahlen sollte was ist eine gute Frage ,auf die ich gerne eine Antwort hätte.die nicht wählbaren sehe ich genau so 😢
AFD darf man nicht, also Grün 😂😂
Wer das Programm der AfDullies gelesen hat und die trotzdem noch wählen will, will Deutschland vernichten
@@stefanlenzoder schaltet nur zum Besuch der Toilette den Kopf ein um eins nicht zu vergessen....😂
AFD darf man deshalb nicht, weil wirklich jeder damit katastrophal das eigene Leben sabotiert.
Die wollen raus aus der EU, das praktizieren die Insulaner gerade mit überwältigendem Erfolg. Die wollen Abtreibungen verbieten, das ist grausam, wie man gerade in den USA beobachten kann.
Vor Putin wollen sie zu Kreuze kriechen, das heißt dann auch deutlicher Abstand zu den USA. Ja, die sind nun wirklich keine Heiligen, aber gibt es in der Politik eh nicht. Aber politischer Streit wird in den USA eher selten durch Mord erledigt, sie sind ein halbwegs demokratisches Land (so wie Deutschland), sie haben eine halbwegs freie Presse. Und schließlich sind wir Juniorpartner der USA und sind damit nicht schlecht gefahren.
@@stefanlenzich wette, dass niemand der die AFD wählt vorher das Parteiprogramm gelesen hat! Nicht mal die Kandidaten. 🤔
Besser kann man die aktuelle politische Situation nicht zusammenfassen. *Einfach auf den Punkt gebracht*
Du sprichst mir aus der Seele, hab mir erlaubt das Video auf X zu teilen.
Danke für dieses Video.
Gut zusammengefasst. Diesmal wird es schwer sein das richtige aus zuwählen.
bei dieser wahl wird es wohl nicht um das "richtige" gehen ,eher um das kleinere übel.
wann war eine Wahl zw. Pest und Cholera je einfach(er)?
Ich sehe diese Sorge nicht bezüglich der Wahlbeteiligung nicht. Bei den Wahlen im Osten hatten wir eine hohe Wahlbeteiligung. Dort haben viele Nichtwähler ihre Stimme wieder abgegeben. Man sieht wie gut unsere Demokratie funktioniert.
Ich wähle einfach dich, wenn du eine eigene Partei gründest (53 Sekunden nach Erscheinen des Videos).
Das ehrt mich zwar sehr, liegt aber außerhalb jeglicher Realität :-)
@@stefanlenz Ach Mist... Also doch die Wahl zwischen Pest und Cholera... 😞
Danke
Ich denke genauso