Народ , а только меня оператор бесит ? Что за съёмка ? Он что в туалет хочет ? Или что то употребляет, не может стоять на месте и нормально снимать ....
Спасибо за подробное видео!Теперь я поняла принцип этого отопления!Для России подходит или нет,не знаю,а во Франции,зимы тёплые,злесь практикуется эта система.Я терялась в дргадках,как же эта система работает,как сушить белье зимой и не будет ли холодно.Теперь я имею какое то представление об этом отоплении.Спасибр ребятам за это видео!
Касаемо тепловых насосов, их эксплуатации, стоимости, соотношении цена/выхлоп и т.д., советую пообщаться с Виктором Борисовым, с человеком, благодаря которому на российском рынке закрепилось понятие энергоэффективного дома, и появился проект "Дом за 100 дней" совместно с Сергеем Петрушей. Виктор на данный момент работает над расчётом и установкой вентиляций, тепловых насосов и систем кондиционирования в частном домостроении. Он предоставит информацию о нормах воздухообмена, о стоимости оборудования, о эксплуатации, и о том, сколько всё это будет стоить на конечном этапе. А главное - насколько рентабельно и в каких регионах.
Хорошая штука, удобная. Еще интересно было бы попробовать в квартире воздушку организовать. Вместо разводки труб и батарей поставить радиатор побольше и блок вентиляторов, дальше шлангами раскидать по комнатам, регулировка шиберами и реостатом Бонусом принудительная вентиляция и возможность добавить в систему рекуператор. Единственная проблема, при отсутствии централизованной приточки придется самостоятельно забор организовывать, в остальном все вполне просто и практично получается. ps: А для пущего цимесу еще мойку воздуха туда воткнуть. Уберет пыль и статику, СО с NOx, плюс, увлажнит немного.
А если вставить кассету с водяным теплообменником и емкость 1-2 куба, чтобы по ночному тарифу нагревать воду, а днем ее использовать для нагрева воздуха...то будет не только идеальный комфорт но и существенная экономическая выгода.
Вот любят же всё усложнять же. Фильтра. Бактерии. Увлажнение. Почему нельзя делать забор воздуха с территории. С огорода. В метрах 20 от здания. Трубы под землю. Ниже глубины промерзания. Вытяжку просто на улицу. В итоге что выходит. В жару. На улице +30. Под землёй +10 +15. На глубине 1,5 метра. Забирая воздух с улицы +30 проходя по трубам под землёй охлаждается и уже прохладный воздух попадает в дом. Энергия затраченная на это равна мощности вентилятора. А если правильно спроектирована система вентиляции и дом герметичен то и вентилятор не нужен. Затраты в месяц 0 рублей. Оборудование состоит из труб. Рытьё траншеи. Система вентиляции в доме. Приход и выход. Это копейки. Что касается отопления. В эту систему встраивается нагреватель воздуха. Газовый, электрический, твердотопливный. Не важно какой главное чтобы он был. Что получаем. Воздух с улицы -30 попадает под землю где температура +3 (потому что трубы ниже глубины промерзания почвы) воздух немного прогревается допустим до -20. Далее воздух нагревается нагревателем и попадает в комнаты. В итоге мы всегда получаем свежайший воздух в доме. С хорошей влажностью. Без бактерий от кондиционера. И экономия на кондиционировании и отоплении.
На соседнем участке хозяева построили дом из кругляка （нецелиндрованного）, дом двухэтажный, первый этаж это холл совмещенный с кухней, на этом же этаже сан узел, примерно в центре установлена кирпичная печь, она отделяет пространственно кухонную зону. На втором этаже три спальни. Перекрытия и пол первого этажа деревянные, с отсыпкой. Ни какой вентиояции и фармальдегидов, воздух в доме отличный, дышится легко. В морозы （минус тридцать пять）печь топят раз в сутки, при умеренном холоде раз в два - три дня, при температуре выше минус десяти примерно раз в неделю. При наличии газа, ту же печь можно оборудовать газовой горелкой и не нужно городить ни каких теплых полов и систем отопления с батареями. Щачем строить эта пенопластово - клеевые дома, клеёный брус думаю, тоже фонит тем же дерьмом, но в меньшей степени.
Тепловой насос полезен в межсезонье, при большом минусе он переходит в обычный нагреватель. В России тепловой насос экономически не выгоден, 15-20 лет будешь оборудование отбивать. Для "дома выходного дня" без газа оптимально либо просто электро обогрев с автоматикой на поддержание 8-11 градусов. второй вариант электро+печка в теплоаккумулятором (куб воды) в режиме: приехал на выходные растопил печь создал уют, уехал на неделю дом два дня будет отстывать до режима экономии и далее поддержание за счет электро. В итоге за счет электричества греется 3-4 дня в неделю и при этом дом не промерзает. Все остальные варианты либо бешенные затраты (особенно для "дома выходного дня"), либо неудобно. Солярка/отработка/газгольдеры все это требует от вас времени на обслуживание, а время деньги.
@@Nafania00 Посмотрите в каталогах таких фирм как DAIKIN, CH, Mitsubishi и других (LG, Midea) характеристики современных инверторных систем на хладагенте R-32, адаптированных для работы на обогрев в зимнее время. Это серии "колд регион", "арктик", "нордик" и др. Как правило СОР (тепловой КПД) у таких систем не ниже 3-4 (300-400%) даже при -20 - -25С и доходит до 5,5 - 6,3 при 0С. Важным критерием работы данного оборудования (впрочем как и любых климат-систем) является влажность воздуха и правильность выполнения подбора и монтажа оборудования.
@@alexandr74al19 системы есть, но стоят они как крыло от Боинга, в текущих ценах вы его будете окупать лет 15 за которые он успеет сломаться. Это игрушки для стран с более высоким уровнем жизни
@@Nafania00 У меня дома подобная игрушка от фирмы Fujitsu работает с 2007 года без замечаний, стойко перенося броски по электропитанию и прочие издевательства. Так что по части "успеет сломаться" это или преувеличение или о дешевых китайских подделках с криворуким монтажом... На счет стоимости - посчитайте стоимость отопления с учетом монтажа радиаторов, труб, фитингов, гребенок, вентелей, насоса, бака, электрокотла, автоматики защиты и регулирования и стоимость электроэнергии которая будет "скушана" за сезон и тогда получите фактическую окупаемость. Кстати, и это оборудование так же имеет ресурс порядка 15-20 лет. А для отдельно стоящего дома еще нужно добавить необходимость установки трехфазного счетчика, линии, автоматов и согласование (наличие) лимитов с установленной мощностью отопления порядка 25-30 кВт. + прочие потребители около 5 кВт., и это не считая кондиционирования и вентиляции, которые также нужно подключать. Т.е. суммарно с электрокотлом 45-55 кВт./час. установленной мощности против 15-20кВт./час. с применением воздушного отопления с инверторными компрессорами.
Один мой хороший знакомый именно так и топится, ещё и воду греет (m20s три штуки). Но это нужно хорошо разбираться сразу в нескольких не связанных областях, для 90% и цикл Карно - магия.
Купили стедикам игрушку и давай играться. Глаза болят, уши вянут от "попытки общения" с взрослым дядей "молодежным сленгом". Со стороны выглядит так себе. В теме инженерии дуб дубом.
Это самые простые системы отопления. Поэтому американцы их и используют. В сша и канаде установка водяного отопления считается дорогим удовольствием (раза в 2 дороже).
Здравствуйте. Неплохо было бы, если АТМ Климат прошелся бы по недостаткам воздушного отопления по версии Тепло-вода и предоставили свои доводы. Спасибо.
Водяное отопление лучше чем воздушное, но 1) с водяным, вентиляцию надо дополнительно делать, если свежий здоровый воздух важен 2) если ставить кондиционер то он дороже с водяным. С воздушным одного испарителя достаточно. 3) риски замерзания, утечек и коррозии (с водяным). Но если установления вентиляция с контдицонирование, то теплый полы это просто шик в сша.
@@ЗадумчивыйПрофессор стоимость теплового насоса варьируется в пределах 250-300к, плюс система рекуперации, кондиционирования, вентиляции и фильтрации. В среднем на дом 100-150 м2 на этапе проектирования и строительства установка и настройка системы обходится порядка 800К-1М. Из плюсов - всегда "чистый" воздух во всех помещениях (воздухообмен настраивается из расчёта 30-40м3/ч на человека по датчикам СО2 и PM2.5), постоянная температура, экономия электроэнергии за счёт кпд термодинамических процессов (расход тепловой станции порядка 2 кВт/ч, а подача тепла в дом свыше 3 кВт/ч). Система выгодна в энергоэффективных домах, а при цене свыше 3,5р за кВт/ч окупается за 3-5 лет по сравнению с газифицированным водяным отоплением. Даже в случае выхода из строя самого теплового насоса (что при правильной настройке не наблюдается вовсе) его ремонт не превышает 50тыр, а срок службы более 10 лет при соблюдении эксплуатационных норм (температура на улице не ниже - 35, качественное влагоотведение, обслуживание и чистка вентиляционных систем раз в год).
А если еще забор воздуха сделать трубой закопанной ниже уровня промерзания и выведенной на 40 метров от дома, то экономия будет еще выше, за счет естественного нагрева/охлаждения в процессе закачки в дом!
@TheMD1917 в трубе смысл есть как мне кажется, ночью она работает, место на участке не занимает и себя никак не выдает, но минус в санитарке, не думаю что это можно как-то простым методом побороть
От электрической сети воздушное отопление понятно. Много информации. А возможно ли сделать воздушное отопление+вентиляция при использовании водяного радиатора?
@@m-strana я говорю про случай, когда есть на входе уже горячая вода, за которую уже заплачено. Вот интересно, как в этом случае сделать воздушное отопление и вентиляцию в одном "флаконе". А вариант с электричеством, это фактически аналог обычной сплит системы. Если ее поставить, то будет тоже самое, за исключением вентиляции.
Элементарно. Данное оборудование стандартным теплообменником имеет водяной калорифер (как в автомобиле радиатор печки), на который подаётся горячая вода (или антифриз) от любого источника (газовый/дизельный/пеллетный отопительный котёл, или теплоцентраль). В оборудовании может одновременно штатно устанавливаться (если есть такое желание) три нагревательных теплообменника: - водяная кассета, - электрическая кассета типа открытая спираль, - фреоновый теплообменник (как внутренний блок теплового насоса), к которому может быть подключён внешний воздушный компрессорно-конденсаторный блок, или геотермальный тепловой насос. Эта связка также обеспечивает охлаждение воздуха в летний период.
Информативность ролика нулевая. Дома до 100 метров спокойно отапливаются обычными сплитами. Самые обычные канальники инверторные уже умеют работать до -25. Всякие увлажнители, ионизаторы и другие плюшки - просто модули. Бюджетные рекупираторы есть у любого производителя.
ну и где это дешевле чем водяное отопление ? 120к только монтаж...обслуживание ? Срок службы ? Почему эти вещи не обсуждались ? Фильтрация есть ? Сколько стоит фильтр ? Это разве обзор....
Правильные вопросы задаёте, эта система на какую температуру?? Само название говорит что это фоновый круглосуточный шум, и сквозняк. Однозначно протестую.
Я извиняюсь, но можете оператора попросить не дергаться. Просто очень сложно получать информацию и отвлекаться все время на дерганье и шевеление камерой. Похоже на то что оператору хочется в уборную.
Мы после этого ролика отправили его на курсы повышения квалификации и терпения. Так что теперь он может снимать двое суток подряд не отвлекаясь на уборные, и прочую чепуху.
это всё действительно замечательно , но только при постоянной подачи электричества . а как эта система ведёт себя при резких перепадах и временных отключениях ? если зимой вдруг что , то обогреваться как немцы под Москвой - дыханием и два притопа , три прихлопа ?
Дааа видно человек сам незнает про то что и когда установленно . Типа 10 лет как установили насос . А потом всего 4 года им пользуется . А до этого 6 лет что делал ????
Про какое кондиционирование вы все болтаете. Дом в деревне в саду хвоя. лиственные деревья, кусты. Их окон идет свежий, чистый воздух. В жару 30 градусов 1 этаж 21 С. даже прохладно. В мансарде два кондиционера за 15 лет включали от силы 5 раз. Особенно порадовала лестница в которую все бьются головой. Короче, я с вас смеюсь, таки, бедненькие... Надо уметь уговаривать клиента на эту лабуду и, чтобы он еще и был рад этому. Минусов нет - оборудование за 10 лет устарело и его надо выкинуть в чермет и поставить новое, я носки всегда выбрасываю и покупаю новые. "Батареи задолбали уже биться об них пьяному головой...", а в лестницу гораздо приятнее.
Народ , а только меня оператор бесит ? Что за съёмка ? Он что в туалет хочет ? Или что то употребляет, не может стоять на месте и нормально снимать ....
привязать забыли
Да, оператор думает что он крут когда крутит в руках камеру, но это ловушка в которую попадают все начинающие операторы.
Они в аквариуме
Оператор дегенерат
Тоже обратил на это внимание. Фиксируйте оператора, пожалуйста.
Меняйте пьяного оператора на трезвого - тогда посмотрим..
Спасибо за подробное видео!Теперь я поняла принцип этого отопления!Для России подходит или нет,не знаю,а во Франции,зимы тёплые,злесь практикуется эта система.Я терялась в дргадках,как же эта система работает,как сушить белье зимой и не будет ли холодно.Теперь я имею какое то представление об этом отоплении.Спасибр ребятам за это видео!
Касаемо тепловых насосов, их эксплуатации, стоимости, соотношении цена/выхлоп и т.д., советую пообщаться с Виктором Борисовым, с человеком, благодаря которому на российском рынке закрепилось понятие энергоэффективного дома, и появился проект "Дом за 100 дней" совместно с Сергеем Петрушей. Виктор на данный момент работает над расчётом и установкой вентиляций, тепловых насосов и систем кондиционирования в частном домостроении. Он предоставит информацию о нормах воздухообмена, о стоимости оборудования, о эксплуатации, и о том, сколько всё это будет стоить на конечном этапе. А главное - насколько рентабельно и в каких регионах.
только у него дом даже в нормативы не влазит по теплопотерям. газик 375 мм д400. без утепления. это по грани прям.
Видео про отопление.
Ведущий сказал, что на улице +28.
Я: закрыл видео, пошел закидывать дров в печку.
Воздушное отопление, как правило, предполагает и вентиляцию, и кондиционирование. Так что открывайте ролик обратно, и досмотрите, пожалуйста до конца.
блииин, оператор, узбагойся на время сьемок
Как 'конечный потребитель" начал рассказывать и показывать свое воздушное отопление то я понял что оно дороже будет чем моя скромная дача.
Хорошая штука, удобная.
Еще интересно было бы попробовать в квартире воздушку организовать. Вместо разводки труб и батарей поставить радиатор побольше и блок вентиляторов, дальше шлангами раскидать по комнатам, регулировка шиберами и реостатом Бонусом принудительная вентиляция и возможность добавить в систему рекуператор. Единственная проблема, при отсутствии централизованной приточки придется самостоятельно забор организовывать, в остальном все вполне просто и практично получается.
ps: А для пущего цимесу еще мойку воздуха туда воткнуть. Уберет пыль и статику, СО с NOx, плюс, увлажнит немного.
а про твердотопливные теплогенераторы есть отзывы? каково Вам в использовании их?
Тоже хочу себе такую систему!
Свяжитесь с нами, поможем от хочу перейти к делу)
Два основных минуса воздушных систем. 1) при неправильном проектировании система будет шуметь 2) сложно зонировать систему.
Хоть речь и про сипы, но воздушно отопление - похоже тема!
потому что включает в себя и кондей, и отопление, и очистку, и вентиляцию
Ты за руль-то держись, крыльями машешь.. :) Страшно смотреть..
Спасибо за видео!
А если вставить кассету с водяным теплообменником и емкость 1-2 куба, чтобы по ночному тарифу нагревать воду, а днем ее использовать для нагрева воздуха...то будет не только идеальный комфорт но и существенная экономическая выгода.
Да, это хорошая идея...
тут тепловой насос Воздух-Воздух установлен, так что система и так экономична.
Вот любят же всё усложнять же. Фильтра. Бактерии. Увлажнение. Почему нельзя делать забор воздуха с территории. С огорода. В метрах 20 от здания. Трубы под землю. Ниже глубины промерзания. Вытяжку просто на улицу. В итоге что выходит. В жару. На улице +30. Под землёй +10 +15. На глубине 1,5 метра. Забирая воздух с улицы +30 проходя по трубам под землёй охлаждается и уже прохладный воздух попадает в дом. Энергия затраченная на это равна мощности вентилятора. А если правильно спроектирована система вентиляции и дом герметичен то и вентилятор не нужен. Затраты в месяц 0 рублей. Оборудование состоит из труб. Рытьё траншеи. Система вентиляции в доме. Приход и выход. Это копейки. Что касается отопления. В эту систему встраивается нагреватель воздуха. Газовый, электрический, твердотопливный. Не важно какой главное чтобы он был. Что получаем. Воздух с улицы -30 попадает под землю где температура +3 (потому что трубы ниже глубины промерзания почвы) воздух немного прогревается допустим до -20. Далее воздух нагревается нагревателем и попадает в комнаты. В итоге мы всегда получаем свежайший воздух в доме. С хорошей влажностью. Без бактерий от кондиционера. И экономия на кондиционировании и отоплении.
На соседнем участке хозяева построили дом из кругляка （нецелиндрованного）, дом двухэтажный, первый этаж это холл совмещенный с кухней, на этом же этаже сан узел, примерно в центре установлена кирпичная печь, она отделяет пространственно кухонную зону.
На втором этаже три спальни. Перекрытия и пол первого этажа деревянные, с отсыпкой.
Ни какой вентиояции и фармальдегидов, воздух в доме отличный, дышится легко. В морозы （минус тридцать пять）печь топят раз в сутки, при умеренном холоде раз в два - три дня, при температуре выше минус десяти примерно раз в неделю. При наличии газа, ту же печь можно оборудовать газовой горелкой и не нужно городить ни каких теплых полов и систем отопления с батареями.
Щачем строить эта пенопластово - клеевые дома, клеёный брус думаю, тоже фонит тем же дерьмом, но в меньшей степени.
Тепловой насос полезен в межсезонье, при большом минусе он переходит в обычный нагреватель. В России тепловой насос экономически не выгоден, 15-20 лет будешь оборудование отбивать. Для "дома выходного дня" без газа оптимально либо просто электро обогрев с автоматикой на поддержание 8-11 градусов. второй вариант электро+печка в теплоаккумулятором (куб воды) в режиме: приехал на выходные растопил печь создал уют, уехал на неделю дом два дня будет отстывать до режима экономии и далее поддержание за счет электро. В итоге за счет электричества греется 3-4 дня в неделю и при этом дом не промерзает. Все остальные варианты либо бешенные затраты (особенно для "дома выходного дня"), либо неудобно. Солярка/отработка/газгольдеры все это требует от вас времени на обслуживание, а время деньги.
У Вас устаревшая информация. Современные инверторные системы на R-32 уверенно работают с высоким КПД и при -20 - -25С.
@@alexandr74al19 каким? Сколько оне снимают тепла при такой температуре? И сколько при этом тратят электричества?
@@Nafania00 Посмотрите в каталогах таких фирм как DAIKIN, CH, Mitsubishi и других (LG, Midea) характеристики современных инверторных систем на хладагенте R-32, адаптированных для работы на обогрев в зимнее время.
Это серии "колд регион", "арктик", "нордик" и др.
Как правило СОР (тепловой КПД) у таких систем не ниже 3-4 (300-400%) даже при -20 - -25С и доходит до 5,5 - 6,3 при 0С.
Важным критерием работы данного оборудования (впрочем как и любых климат-систем) является влажность воздуха и правильность выполнения подбора и монтажа оборудования.
@@alexandr74al19 системы есть, но стоят они как крыло от Боинга, в текущих ценах вы его будете окупать лет 15 за которые он успеет сломаться. Это игрушки для стран с более высоким уровнем жизни
@@Nafania00 У меня дома подобная игрушка от фирмы Fujitsu работает с 2007 года без замечаний, стойко перенося броски по электропитанию и прочие издевательства. Так что по части "успеет сломаться" это или преувеличение или о дешевых китайских подделках с криворуким монтажом...
На счет стоимости - посчитайте стоимость отопления с учетом монтажа радиаторов, труб, фитингов, гребенок, вентелей, насоса, бака, электрокотла, автоматики защиты и регулирования и стоимость электроэнергии которая будет "скушана" за сезон и тогда получите фактическую окупаемость.
Кстати, и это оборудование так же имеет ресурс порядка 15-20 лет.
А для отдельно стоящего дома еще нужно добавить необходимость установки трехфазного счетчика, линии, автоматов и согласование (наличие) лимитов с установленной мощностью отопления порядка 25-30 кВт. + прочие потребители около 5 кВт., и это не считая кондиционирования и вентиляции, которые также нужно подключать.
Т.е. суммарно с электрокотлом 45-55 кВт./час. установленной мощности против 15-20кВт./час. с применением воздушного отопления с инверторными компрессорами.
А что, если зимой отапливаться майнинг фермами?...
Один мой хороший знакомый именно так и топится, ещё и воду греет (m20s три штуки). Но это нужно хорошо разбираться сразу в нескольких не связанных областях, для 90% и цикл Карно - магия.
Я не понял следующее: если при -9 тепловой насос отключается и включается электричество, то пропадают ли все плюсы в виде вентеляции и чистки воздуха?
конечно нет. просто тепло передается не от теплообменника теплового насоса а от "тена" электрического. все остальное работает также.
Купили стедикам игрушку и давай играться. Глаза болят, уши вянут от "попытки общения" с взрослым дядей "молодежным сленгом". Со стороны выглядит так себе. В теме инженерии дуб дубом.
Теперь нам качественное оборудование ТН не видеть в России! А очень жаль.
Хладогент кипит при -41 ,а если сейчас у нас за бортом - 44, будет взрыв?
Скажите, а как устроена система горячего водоснабжения?
Для этого отдельный водонагреватель используется. Обычно накопительного типа на 200 литров ( в сша и канаде)
Хотел бы узнать, есть ли такие системы отопления попроще
Это самые простые системы отопления. Поэтому американцы их и используют. В сша и канаде установка водяного отопления считается дорогим удовольствием (раза в 2 дороже).
@@qeesherА В РОССИИ ЭТО САМОЕ ДОРОГОЕ
летом наверно пойдет, топить можно
Ролик снимал бухой оператор, на ногах еле стоял, извините за неудобство.
Здравствуйте.
Неплохо было бы, если АТМ Климат прошелся бы по недостаткам воздушного отопления по версии Тепло-вода и предоставили свои доводы.
Спасибо.
Водяное отопление лучше чем воздушное, но 1) с водяным, вентиляцию надо дополнительно делать, если свежий здоровый воздух важен 2) если ставить кондиционер то он дороже с водяным. С воздушным одного испарителя достаточно. 3) риски замерзания, утечек и коррозии (с водяным). Но если установления вентиляция с контдицонирование, то теплый полы это просто шик в сша.
@@qeesher а чем лучше? У вас какой опыт проживания с воздушным отоплением? Чем именно воздушка вас не устраивает?
Незнаю, у нас Краснодаре другая ситуация
@@sergeykasak2186 вам проще.
такое ощущение, что ведущий быкует - манера разговора, слова, жесты. бесит больше чем оператор. не досмотрел.
Не бывает плохих или хороших систем отопления. Есть системы отопления конкретно подходящие к вашему жилью и вашим возможностям.
А сколько стоит воздушный тепловой насос? Как быстро он окупается?
Они разные же бывают. И тарифы разные в разных регионах.
@@m-strana, и все-таки, что почем? (тепловые насосы)
@@ЗадумчивыйПрофессор стоимость теплового насоса варьируется в пределах 250-300к, плюс система рекуперации, кондиционирования, вентиляции и фильтрации. В среднем на дом 100-150 м2 на этапе проектирования и строительства установка и настройка системы обходится порядка 800К-1М. Из плюсов - всегда "чистый" воздух во всех помещениях (воздухообмен настраивается из расчёта 30-40м3/ч на человека по датчикам СО2 и PM2.5), постоянная температура, экономия электроэнергии за счёт кпд термодинамических процессов (расход тепловой станции порядка 2 кВт/ч, а подача тепла в дом свыше 3 кВт/ч). Система выгодна в энергоэффективных домах, а при цене свыше 3,5р за кВт/ч окупается за 3-5 лет по сравнению с газифицированным водяным отоплением. Даже в случае выхода из строя самого теплового насоса (что при правильной настройке не наблюдается вовсе) его ремонт не превышает 50тыр, а срок службы более 10 лет при соблюдении эксплуатационных норм (температура на улице не ниже - 35, качественное влагоотведение, обслуживание и чистка вентиляционных систем раз в год).
Курил с 5 лет, голос охрипший
Загородный дом для новогодних праздников.... живут же люди.
А если еще забор воздуха сделать трубой закопанной ниже уровня промерзания и выведенной на 40 метров от дома, то экономия будет еще выше, за счет естественного нагрева/охлаждения в процессе закачки в дом!
в трубе не заведется какая нибудь плесень бактерии или что там может быть?
@TheMD1917 в трубе смысл есть как мне кажется, ночью она работает, место на участке не занимает и себя никак не выдает, но минус в санитарке, не думаю что это можно как-то простым методом побороть
@@EvgenMo1111 не заведется, там спиртовой раствор циркулирует
@@Ержи-к9шкак так? откуда там спиртовой раствор?
Evgen Mo это называется рассол. Я занимался в своё время, установкой тепловых насосов,. В земляной контур заливают именно его.
Главное - дом не затопит и пожара не устроит.
Это тоже
Только для наших холодных регионов нужно ставить не воздушный, а геотермальный тепловой насос.
Лайкнул.
От электрической сети воздушное отопление понятно. Много информации. А возможно ли сделать воздушное отопление+вентиляция при использовании водяного радиатора?
а зачем?
@@m-strana есть горячая вода и нужно использовать её. Это значительно дешевле, чем электричество.
@@biguser7 а воду чем нагревать?
@@m-strana я говорю про случай, когда есть на входе уже горячая вода, за которую уже заплачено. Вот интересно, как в этом случае сделать воздушное отопление и вентиляцию в одном "флаконе". А вариант с электричеством, это фактически аналог обычной сплит системы. Если ее поставить, то будет тоже самое, за исключением вентиляции.
Элементарно.
Данное оборудование стандартным теплообменником имеет водяной калорифер (как в автомобиле радиатор печки), на который подаётся горячая вода (или антифриз) от любого источника (газовый/дизельный/пеллетный отопительный котёл, или теплоцентраль).
В оборудовании может одновременно штатно устанавливаться (если есть такое желание) три нагревательных теплообменника:
- водяная кассета,
- электрическая кассета типа открытая спираль,
- фреоновый теплообменник (как внутренний блок теплового насоса), к которому может быть подключён внешний воздушный компрессорно-конденсаторный блок, или геотермальный тепловой насос. Эта связка также обеспечивает охлаждение воздуха в летний период.
Информативность ролика нулевая. Дома до 100 метров спокойно отапливаются обычными сплитами. Самые обычные канальники инверторные уже умеют работать до -25. Всякие увлажнители, ионизаторы и другие плюшки - просто модули. Бюджетные рекупираторы есть у любого производителя.
Похоже, вы в этом спец, где почитать ваши статьи, ваше мнение и рекомендации по организации отопления в домах
Один минус, дорогое оборудование
Вареант для Сибири есть,или не покатит?
А, где именно? Какие средние температуры?
@@m-strana Красноярск, средняя зима -25,а низкая -45!
@@ИванКравцов-ю9х надо прикинуть. Сейчас подключу специалистов.
можем посчитать, на почту мне напишите
@@ИванКравцов-ю9х А в Вашем автомобиле тепло зимой? Ведь там же тоже воздушка.
ну и где это дешевле чем водяное отопление ? 120к только монтаж...обслуживание ? Срок службы ? Почему эти вещи не обсуждались ? Фильтрация есть ? Сколько стоит фильтр ? Это разве обзор....
Правильные вопросы задаёте, эта система на какую температуру??
Само название говорит что это фоновый круглосуточный шум, и сквозняк.
Однозначно протестую.
Я извиняюсь, но можете оператора попросить не дергаться. Просто очень сложно получать информацию и отвлекаться все время на дерганье и шевеление камерой. Похоже на то что оператору хочется в уборную.
Мы после этого ролика отправили его на курсы повышения квалификации и терпения. Так что теперь он может снимать двое суток подряд не отвлекаясь на уборные, и прочую чепуху.
это всё действительно замечательно , но только при постоянной подачи электричества . а как эта система ведёт себя при резких перепадах и временных отключениях ? если зимой вдруг что , то обогреваться как немцы под Москвой - дыханием и два притопа , три прихлопа ?
Декоративную печку можно собрать, весь дом не обогреет но в паре комнат можно будет перекантоваться
Чем тебя водяное отопление спасет? Без электричества насосы работать не будут в любом случае.
Генератор надо держать на такие случаи.
фины в домах часто печь камин делают. у нас такая же традиция должна быть.
Как в салоне автомобиля
Дрова наше всё 😂
Оператор бухой.
Оператор) Бонус в конце ролика, знакомая рожа)))
Оператор наелся грибов ?
Поменьше воды.
Дааа видно человек сам незнает про то что и когда установленно . Типа 10 лет как установили насос . А потом всего 4 года им пользуется . А до этого 6 лет что делал ????
2:40 после слов- "сколько стоило не помню..." можно дальше не смотреть...
Тема интересная. Но, из-за болтанки, не смог посмотреть ролик. Перезалейте нормально.
Оператора штормит нихуёво
Это 120 стоит? Что за бред. Эта система пол лома минимум стоит
Разные ролики смотрим?)))
862000 стоит система "под ключ" для дома 100-150 метров.
120 - это только установка/пуско-наладочные работы
А Стас женат?))
:) неа
@@m-strana симпатичный у вас оператор)) успехов вам всем и Стасу тоже!))
@@naanyrua Статсу очень приятно! Мне тоже! Спасибо больше! Всего Вам самого наилучшего! Оставайтесь с нами)
вместо водяного ни какого смысла!
Что-то очень подозрительно дёшево
Уверен, что сейчас цены изменились
Кино низкого сорта, киносъёмщик под мухой.
Про какое кондиционирование вы все болтаете. Дом в деревне в саду хвоя. лиственные деревья, кусты.
Их окон идет свежий, чистый воздух. В жару 30 градусов 1 этаж 21 С. даже прохладно.
В мансарде два кондиционера за 15 лет включали от силы 5 раз.
Особенно порадовала лестница в которую все бьются головой.
Короче, я с вас смеюсь, таки, бедненькие...
Надо уметь уговаривать клиента на эту лабуду и, чтобы он еще и был рад этому.
Минусов нет - оборудование за 10 лет устарело и его надо выкинуть в чермет и поставить новое,
я носки всегда выбрасываю и покупаю новые.
"Батареи задолбали уже биться об них пьяному головой...", а в лестницу гораздо приятнее.
прогнать оператора... и интервьюера )))
Чего это так?
@@m-strana, привет! Надо было все нюансы у дядьки выспросить. А оператор как пьяный качается. Кровь из глаз аж.
@@m-strana поработай над своим лексиконом-режут ухо-запарило,рублюсь ну и т.д
@@CapNemoDRS если хотите пообщаться с владельцем дома свяжитесь с нами.