В описании к видео есть. Повторю здесь: Контакты ребят которые монтировали мне оборудование: Овчинников Дмитрий +34 681990388 (WhatsApp, Telegram) и Кузнецов Игорь +34 613705466 (WhatsApp). Ребята открытые, грамотные, профессионалы своего дела, обращайтесь. Называется их компания "Mundo Climatico", что переводится "Мир Климата". Их сайт, где так же можно заказать товар связанный с климатом - mundoclimatico.es
Да не будет этот насос работать в Дании как в Испании ! Посмотрите Висман или Бедорус ( французкая марка ) , они для аналогичных широт выпускают ... А в Дании же есть государственная программа поддержки при установке зелёного отопления ? Изучите вопрос
Вообще-то современные кондиционеры (почти все инверторные имеют функцию теплового насоса) имеют эффективность как и тепловой насос - на 1 кВт выдают 3...4 кВт тепла. Автор сам сказал что у него тонкие стены - это его не напрягло? Может потратится на утепление дома?
Ярославу никто не подсказал, что кондиционер - это и есть тепловой насос. И у инверторных соотношение полученного тепла к затраченной энергии достигает 4.
Не рубите парню лафу - он же начнёт грустить после перехода от "кондиционеров" к "тепловым насосам". Так хорошо рассказывает же о принципах работы тепловых насосов после кондеев )) А потом на ЕГЭ ругаются.. Учиться и ещё раз учиться!!
Ярик , кондиционер - это тепловой насос , как впрочем и холодильник . КПД у этих устройств 1к 3,5 до 1к 5,1 . Первое электрический киловатт, второе полученный киловатт. Тепловой насос , ключевое слово "насос", а не обогреватель . Всех благ . Лайк .
@@ВиталийВиталий-х7ы КПД - три буквы . Эффективность - букв больше . Лень тогда было клацать . Сейчас на унитазе сижу , вот и наклацал . Конечно эти цифры не КПД . Удачи .
@@witpapanow669 Не совсем так. КПД всей установки, в холода не изменяется практически, а СОР (эффективность) сильно меняется. КПД относится к работе компрессора и свойствам теплообменников, они всегда постоянны. А вот СОР ТН, прямо зависит от разницы температуры снаружи и внутри помещения.
@@АндрейП.Маяков Цитата: " Эти цифры не могут быть кпд. Это эффективность" Перевожу - человек пишет что КПД - это не эффективность. Мотор с большим КПД не эффективнее мотора с меньшим? Товарищ прицепился к мелочи, оговорке и сам не грамотно выразился. Я ткнул его носом, чтобы не выпендривался. Вижу у него нашлись последователи, которые читают через слово и не пытаются вникнуть в общий смысл. А про школу - тоже банальность, много раз повторяемая. Еще надо было добавить - "физику учи!" - чтобы совсем выглядеть крутым и умным. Я закончил и школу и техникуим, и институт. И действительно - очень давно. Так что с этим всё в порядке.
Спасибо, интересно было. Отапливаюсь во влажном зимнем климате Калининградской области кондеем хаер. По заявлению производителя 1 к 3 эффективность. Кондеи это тоже тепловые насосы. А то что они воздух перемешивают это их и плюс и минус. Из минусов отопления кондеем зимой, расположение радиаторов под окнами имеет важное значение. С кондеем тепловые потоки распределяются иначе.
Если ночной тариф очень дешёвый, то есть смысл ночью греть электричеством буферную ёмкость, а в течении суток отбирать от неё тепло через радиаторы. Если конечно достаточно выделенной мощности.
@@alexanderandreev7151 днём заряжать батареи чтобы расходовать ночью когда у него и так тариф ниже плинтуса.гениальная бизнес идея.срочно звони Абрамовичу 🤣
@@ogb1vita457 так и есть, у меня бак на 300литров,утеплённый, он является аккомулятором тепла. Второй этап- добавлю солнечные батареи, инвертером и литиевым аккомулятором , сейчас системы позволяет сохронять энергию, и дополнять её из сети в часы когда биржевая цена на нее дешевле и продавать в общую сеть когда она дороже. Всё работает автономно, место установки- Эстония, дом отапливаемая площадь - 240 метров
@@alexanderandreev7151 Не выгоднее. Преобразование тепло-тепло в замкнутом помещении кпд - 100%. Переменный ток -> постоянный для зарядки ~0.8, постоянный -> переменный для нагревателя опять ~0.8 - итого примерно 0.24 потерь еще до того, как начали что-то использовать.
@@АлексейЗахаров-ъ6ш Именно этот тепловой насос на самом деле обыкновенная сплит система зима-лето, но с дополнительным теплообменником в котором греется вода для отопления и куевой тучей управляющей электроники следящей за всем этим идиотизмом, чтобы он не закипело и не замёрзло. То есть обыкновенный сплит по цене раз в 5 дороже(но это не точно). Лопух классический!)))
@@АлексейЗахаров-ъ6шИз окружающей среды. Он насос, он какбы качает тепло из одной стороны в другую, но за эту "работу " он тратит энергию. Поэтому зимой наружний блок будет холодить, а летом греть потому что зимой он качает тепло из наружи внутрь, а летом выкачивает тепло из дома на улицу.
Вам нужно врезать в систему отопления пару Asic майнеров, и при тарифе 3 цента, вы ещё, неслабо, так в плюс, будете добывать btc! Это самый новый тренд в отоплении, сейчас!😎
ivanevseenko5313 Только все молчат о сроке устаревания Асиков - 2-3 года и покупай новую версию. Про прекращение обогрева при падении интернета. Про нагрузку на электросеть. Про налог на майнинг и пр. Нет в мире совершенства!
@@witpapanow669а почему это интернет должен падать? Цивилизованная страна. Большое проблема в том что тепло там полезно 2-3 месяца в году. А 9 мес оно вредно и от него надо избавляться кондиционированием, то есть в минус это все будет работать. Вот в Исландии, там да, выгодно по климату. Но там все геотермальной энергией топят. Выгодно,
@@desantovih если майнить на отопление(в ноль) или даже в небольшой минус - не нужна современная дорогая модель. Пойдет б\у, которая уже на вашем тарифе майнит на 0 это не так дорого. Какой нибудь S19k pro за 35к руб. Сам думаю над этой темой, буду зимой пробовать пока в воздушном варианте(с подключеным канальником 200м вместо штатных вентиляторов)
Ярослав, утеплять дома нужно одинаково, что в Сибири, что в Таиланде. Это только сейчас начали понимать горе архитекторы и горе строители. Потому что на обогрев в минус 30 и на охлаждение в плюс 30 идут примерно одинаковые расходы. Кстати любая сплит система при обогреве работает в режиме теплового насоса, отличие лишь в системе подогрева картера внешнего блока. Но вот КПД теплового насоса начинает критически падать, при температурах ниже минус пяти градусов. Я бы на вашем месте теплоноситель насоса пустил в сияжку пола, то есть стал обогревать дом тёплыми полами.
Очень забавно.если на улице - 30 то до комфортной +22 разница( дельта т) составит 52 градуса.если на улице + 30 то до комфортной +22 разница( дельта т). составит 8 градусов.52 градуса и 8 градусов,ну да разницы почти нет🤣ну вы бы хотя бы вечерку закончили.😊
@@Alex-nv6en При температуре в тени плюс 30 градусов на поверхностях строительных конструкций с солнечной стороны она может доходить до 80 градусов и более. Как теперь ваша теория про дельту не пошатнулась?
Слово «грамотно» практически идеально подходит не только к установке, описанной в видосе, но и к изложению самой предметной области. Спасибо большое за ваше время и труд, которые сделали это познавательное видео реальностью.
Слово грамотно здесь можно применить только в словосочетании - "грамотно развели на деньги". Развод шикарный! Впарить недоучившемуся колхознику сплит за сумасшедшие деньги - настоящее искусство!
@@VladimirV000это нифига не сплит вот совсем. Да, сплит это тепловые насосы тоже, но такое отопление это совершено другой уровень и совершенно другой уровень кпд. Он просто пояснил неверно и купил готовое вместо переделки. Все-таки вся тема с теплообменниками это фигня потому что кондиционер проектируется под другие задачи чем тепловой насос. Плюс реально есть проблема на юге Европы что все квалифированные спецы сваливают в Германию или где больше денег, я вот в Италии за каждым мастером доделывать вынужден потому что тупо течет, горит и т. д. В родном Ташкенте такого цирка не было, была проблема комплектующих и их качества. Плюс есть проблема что русскоговорящие в Италии и Испании в своем большинстве тараканы какие-то шизоидные. Есть нормальные люди, адекватные, но слишком много конкретных ВАУ-идиотов.
@@ДаудМухамеджанов КПД лучших тепловых насосов достигает 400%. КПД лучших сплит систем - 400%. То есть у вас, так же как и у "аффтара" ролика, нет вообще никакого представления о тепловых насосах и сплитах.
На самом деле, чем вы отапливаете свой дом - это вопрос второй. Главное - это понять и осмыслить очень простую формулу: "Отопление - это компенсация теплопотерь". И, если вы, теоретически, живете в термосе (что, конечно, невозможно), то у вас не только не будет никакой необходимости отапливать жильё, а, наоборот, будут его излишки за счёт тепла, выделяемого вами, членами вашей семьи и бытовыми электроприборами. Ну, а рекламный ролик хороший получился...
Ярослав, спасибо за грамотное видео о грамотном отоплении. Подумайте над тем чтобы поставить на лето накопитель холода. Это для вас будет актуальнее. Ночью накопитель намораживает лед на дешевом электричестве, а днем использует его для охлождения помещений. Экономия лютая.
Приветствую! Отличное видео🎉 Я как человек, что 3 зимы отапливался мощным кондиционером(GREE), даже в -25 могу сказать, что тепловой насос и кондиционер это одно и тоже - холодильная(тепловая) машина. Разница в нюансах: размер теплообменников, количестве ступений компрессора, дросселирующем устройстве, довпрыске фреона и т.д И эффективность у них будет отличаться, но не в разы, а в проценты. Где кондиционер при уличных +7 даст эффективность 3:1, ваш насос как мощный автомобиль даст 4:1 В моем случае с аппаратом воздух-воздух COP зимой был 2:1, весной-осеню 3:1 Летом он отдыхал обычно😂 Зимой платил 80$ а соседи на электрокотле 160$ Территориально Нижегородская обл. В вашем случае СОР будет максимальным при t° водяного контура до 45С° и никак не 70. Еще и давление нагнетания очень большое, больше шансов порвать теплообменник и перегреть компрессор. Для теплых стран это прекрасная техника, никакой природный или сжатый газ не нужен. Удачи Вам, Ярослав😊 P.S Осенью 23' подключил газ по программе президента, вышло около 600$ и теперь зимой в месяц трачу около 30-40$ дома 24-25С° с комнатным термостатом в любую погоду. 🎉🎉🎉🎉
Правильно "программа президента" называется национализацией частных распределительных газопроводов и раздачей "слонов" перед выборами. Халява только за чей-то счёт бывает. Правда, президент потом и вас попросит рассчитаться.
@@Ярослав-з1п5н Постройте 7 км газопровода за свой счёт, обслуживайте его за свой счёт, а потом Ярославы-иждивенцы будут подключаться "по президентской программе". Обидно, не спорю. Кстати, хотите подарю вам газопровод?
кровавый газ мне лично не нужен из принципа. тем более с июля он на 20 с чем-то процентов подорожает вроде. но это закономерно с падением дохода газпрёма. доить население будут всё больше и больше
Я имел опыт прожить холодный сезон на южном побережье Турции. Все симптомы, описанные Ярославом в Испании точно совпадают с турецкими - как-никак то же средиземноморье. Однако, в повествовании Ярослава ничего не сказано об утеплении домов. И у меня закрадывается подозрение, что не случайно. Ведь турецкие дома, даже самые модные и современные - это бетонный монолит с кирпичной кладкой и тонкостенного, хрупкого и пустого внутри кирпича. Всё! Снаружи и внутри - штукатурка и никакого утеплителя. От слова совсем. Отсюда и все ужасные ощущения. Когда я заявлял своим знакомым из России, что зимой днем температура в среднем +18% и при этом, зимовка в Турции - самая холодная в моей жизни, что так я ни мерз даже в Москве (сам я с юга) , то все думали, что я щучу и злорадствую, когда у них за окном -15. Но беда турков, испанцев и остальных южан Европы не в дороговизне газа, а в неграмотном подходе к энергоэффективности зданий. И если бы они додумались облицовывать снаружи теплоизоляционными плитами из пенополистирола, толщиной эдак 5 см, как это делают практически везде в современных домах Сербии, то энергоэффективность проявилась бы очень хорошо. Потому как дом не успевал бы отдавать свое тепло зимней ночью и не успевал прогреваться жарким летним днём. И того количества сплитов, которые по сути и есть тепловые насосы, вполне хватило бы без дополнительной покупки этого монстра в 170 кг. Откуда я так уверен? Просто в Сербии зима немного холоднее, в среднем, градусов на 5-7. Но несмотря на это, 80% моих потребностей в обогреве занимает сплит. И только при минусовой температуре по ночам приходится переключаться на конвекторы, а это всего-то, примерно 15-20 дней за весь холодный сезон. Таким обазом, обогреваться тепловым насосом до минусовой температуры можно и нужно, если нет газа и эффективность на максимуме - 400% КПД, но исходя из диаграммы температур, в среднем - это 250-300% КПД. Что вполне оправданно. Но только при условии хорошей теплоизоляции стен, крыши, окон и пола в зависимости от его конструкции. А так, если у Ярослава стены "дырявые", то он он никакой эффективности не получил, а просто задавил свои помещения мощным теплопотоком, который просто дает сильно положительный баланс между отоплением и теплопотерями.
Спасибо за то что поделились своим опытом . Мне эта информация очень нужна была тк у нас в Молдове напряжно греться газом. Переходим на зеленые технологии потихоньку.
Ярослав, кондиционер это тоже тепловой насос.. только воздух/воздух, а не воздух/вода , показанный в ролике.. И при постоянной работе на тепло (или на холод) кондиционера, в помещении точно так же образуется тепловой комфорт вследствие прогрева (охлаждения) стен и предметов находящихся в помещении.. Вопрос только в бесшумной работе, которую легко обеспечат инвертера приличных брендов.. Удачи вам..)
Вопрос в инерционности системы. Большой объем жидкости будет как тепловой аккумулятор. Поэтому отопление каменных домов жидкостными системами эффективнее, чем воздушными.
@@alexnovik6223 Какой то бред бессвязный. Тепловой аккумулятор - потому отопление более эффективное... В каком месте одно вытекает из другого? Тепловой аккумулятор, это стабильность температур, точка. Никакой аккумулятор не имеет никакого отношения к какой либо эффективности, разве только если есть ночной тариф и можно сэкономить денег на ночном прогреве дома. Эффективность отопления, то есть по сути своей КПД системы, песня из совершенно другой оперы.
А зачем Ярославу знать эти подробности? Товарищ в принципе не особо настроен вникать в детали. У него вещи плесенью покрываются, а он годами соображает что с этим делать...
Добрый день. Хочу поделиться опытом эксплуатации теплового насоса в частном доме площадью 360м2 во Франции. Насос geotermic фирмы Висман , в эксплуатации 11 лет . Насос мощностью 26 кWt , приобретался и устанавливался через местного дилера по государственной программе экологического отопления . Стоимость насоса и установки 15.000 евро из которых государство оплатило 10.000 евро по вышеуказанной программе . Отопление внутри -- теплый пол во всех помещениях. В итоге : расходы на обслуживание насоса за 11 лет составили 380~400 евро . Относительно 1kwt/4kwt потребляемой и выделяемой энергии -- это реклама ! По факту 2~2,5 kwt. Использую насос 5 месяцев в году только на отопление ( второй контур на горячую воду не подключался ) . Счета за электроэнергию в зимнее время не превышают 170~190 евро . Гарантия на насос 10 лет , заявленный срок службы 25 лет . Очень интересно узнать как эффективно будет работать насос , его надёжность , заявленный срок службы и прочее .
Вы все обьяснили действительно грамотно. Я работаю в сфере промышленного холода и отчасти кондиционирования ( завтра кстати еду забирать теплообменник на тепловой насос).. Для средиземноморского климата это идеальное решение, но для жителей умеренных широт, заявленный коэффициент 3-3.5 не работает. Законы термодинамики не обманешь. Совершенно верно вы указали на недостатки воздушного отопления, но такой вариант сгодится все же на дома по каркасной технологии ( материал дома не обладает тепловой инертностью). Вам для охлаждения дома посоветовал бы вариант мультисплит-системы (один наружный блок на несколько внутренних) или может даже "канальник" ( но много будет строительных работ и по прокладке вент каналов). Вы существенно сэкономите по затратам по электричеству. Что касается двухтарифного учета, то я в свое время работая главным энергетиком на предприятии одним из первых ввел систему АСКУЭ ( включает двухтарифный учет). Мой отец также. когда не был проведен газ, подтапливал дом ночью встроенным электрокотлом по двухтарифному учету. Ну , а что касается рукожопости местных мастеров, то я немного удивлен.
@@witpapanow669 Тепловой насос -это тепловой трансформатор. Здесь не происходит превращения одного вида энергии в другую ( например как в обычном электрическом конвекторе из электрической в тепловую). Электрическая энергия затрачивается только на работу компрессора, без которой не может происходить передачи тепла от более холодного тела, к более горячему( 2ой закон термодинамики). Естественно КПД системы будет выше, чем выше температура холодного источника. При отрицательных температурах давление в режиме отопления достигает до 35БАР ( на 410 фреоне) на "заточеных" на обогрев кондеях. При температуре ниже нуля наружный блок начинает обмерзать , он уже не может нагреться за счет "солнышка"., поэтому периодически в наружный блок перепускаются горячие пары нагнетания, что тоже снижает КПД. А еще прибавьте обогрев компрессора, электрообогрев конденсатора и дренажа. В общем, где зима с "не зелеными листочками", выгода кондеев на обогрев - пи....еж.
@@shiko4373 Дело в том, что выгоду от ТН, постоянно, люди путают с его эффективностью(КОП). Но тогда выходит, что ТН более всего востребован и выгоден в Африке, менее выгоден в, скажем, Греции, почти не выгоден, скажем, в Германии и абсолютно бесполезен в Норвегии? Это один из основных мифов о тепловых насосах. На самом деле в четырех странах с наибольшей долей тепловых насосов - Норвегии (60% домохозяйств), Швеции (43%), Финляндии (41%) и Эстонии (34%) - наблюдаются одни из самых холодных зим в Европе.
@@witpapanow669 Дело в том , что самые холодные змы в Европе - это самые теплые зимы в России. Количество дней с отрицательной температурой в Европе не так уж и велико, а вот межсезонье там долгое и обогреваться приходится большую часть года. Не ручаюсь здесь за достоверность, но в климате Беларуси, некоторые используют тепло земли. Мы обслуживаем пару таких установок, кстати они шведского производства..
21:13 1 евро за ночь обогрева тепловым насосом против 4 евро за ночь обогрева электрическим котлом. Посчитаем. Насос 5000 евро без работ по установке. Коэффициент годового использования 0,25. Получается срок окупаемости больше 13 лет. А через 13 лет нужно новый покупать. Согласен, согласен, автомобиль вообще вещь затратная, а гибридный автомобиль тем более (если ты не таксист). Гибрид. Тепловой насос. Солнечные батареи. Венецианская штукатурка на стенах - это для души и удобства. "Мечты должны сбываться!"
Я по этой причине не меняю свой дизельный котёл на тепловой насос. Насос хорошо окупился бы при задействовании всех его функций, но замена только отопления не окупится к сожалению.
Сам юзаю тепловой насос , но в моем случае он нагревает большой промежуточный теплый бак (аккумулятор на 1 тонну), а уже к баку подключены потребители: теплый пол, вода. Теплые полы это по сути еще один аккумулятор с теплой водой и это лучший вариант отопления в зонах средиземноморья, где разница между уличной и домашней температурой 10 - 12 градусов. Я не люблю открытые источники огня и необходимость следить за оборудованием. Конечно, пилеты можно загрузить хоть тонну, газ тоже вариант, но все это требуют большего внимания.
Остаётся вопрос: а что нельзя было купить и установить кондиционеры с высоким Coefficient of performance COP? Ну или SCOP? И это HI-COP Mitsubishi Heavy Industries... как-то так.
Тут выше уже кто-то понимающий подмечал, что это гиблая затея. Объем нагретой массы аккумулятора и объем обогреваемой массы в лице твой жил площади не сопоставимы!!! Это применимо только к горячему водоснабжению. Типа из 100 литров кипятка в баке получить на выходе 300 литров воды 50 градусов (грубо говоря)
Спасибо интересно . Тут уже было в комментах , что для лучшей эффективности можно было бы поставить теплоаккумулятор и контуры для горячей воды проще делать , но думаю для начала надо бы расчет сделать .
Господи! такое ощущение что прослушал краткое содержание кандидатской диссертации по установке этой триклятой техники! Молодцы установщики, Ярославу Лайк! Так держать! Уффф!
Вместо 28 радиаторов надо было сделать теплый пол Santos, тогда температура теплоносителя могла быть всего 35 градусов и соответственно расходы на отопление еще дешевле. Живу с таким полом уже две зимы и считаю, что это самый экономичный вариант отопления.
У меня 20-25 норм . Стены 30 газоблок + 20 пенопласта. Но большие окна( 2.5/3 м ) зимой в -15 без отопления температура в помещении была +2-3. . Греем один дом пеллетами ( 100-110кг в неделю) второй теплонасос ( с теплоаккумум ) только теплые полы. Также есть кондиционеры
Ярослав привет! Болгария, твоя любимая. Такие же проблемы с отоплением были только в трехкомнатной квартире. Сейчас просто в каждой комнате стоит небольшой масляный радиатор на 1/4 своей мощности и по факту аналог обычного отопления. В зимние месяцы счет увеличивается на 75-100 евро. Вторая квартира тоже три комнаты централизованное отопление примерно 75 евро за месяц если хорошо топить, если оставить только стояки теплые и перекрыть радиаторы то 15 евро в месяц (температура 21-22 градуса в комнатах будет).
Добавлю. Насчет отопления кондиционерами полностью разделяю твою точку зрения. Работать нормально за компьютером не вариант сушит очень воздух. Даже на минимуме масляные радиаторы по всему дому могут создать стабильную температуру везде.
Вот ты дядька грамотный, я смотрел с удовольствием.👍 2 замечания: 1. не путать кВт и кВтч (это как км и км/ч😂) 2. Всё таки привести параметры отопления: площадь отопления, мощность по макс, мощность машины (насоса, купленного), и потреблённую энергию по сезонам, а иначе нахера было снимать ролик?)) Но смотреть про твои находки, и унижения испанцев 😂 было прикольно, спасиб.
В кВт измеряется максимальная выходная мощность и мощность генерации энергии, а в кВтч измеряется максимальное количество электроэнергии, которое может быть накоплено. Сколько электроэнергии вам нужно (кВт) и на какой срок (кВтч). Так что, по Моему , кроме Вас ,( Расстояние в км Вы сравниваете со скоростью в км/ч )никто ничего не путает. И уж если Вы задались вопросом ,а нахера было снимать...? Задайтесь лучше вопросом , а нахера было смотреть ?
Всё так. Тепловой насос штука прикольная. Живу с такими 3 года. И всем советую. Только выше 50 градусов его не надо греть. А для ГВС надо ставить бойлер косвенного нагрева.
@@ПолитехИвановРадиаторы можно поставить , но смысл ? Если один самый дешёвый низкотемпературный радиатор стоит 350 евро ? А Ярослав использует обычные радиаторы и греть тепловым насосом свыше 31 градуса теплоноситель - это нихрена не про экономию электричества . Естественно , что тёплый пол самое правильное решение для системы воздух-вода . Но ведь дом 400 кв .м. , представляешь стоимость, снять плитку , проложить трассу , положить новую плитку ? В новостройках сейчас то именно тёплый пол и делают . Я вот не решился . Поставили сплиты и ненарадуемся . Привет из Испании .
выход есть и другой - солнечные воздушные коллекторы! мне кажется в вашем климате это лучшее решение у меня даже в приморье при минусах ночью средняя температура значительно поднималась это прям ваше решение
Почитал комментарии,такую хрень пишут.Отличный выбор,осталось только бойлер косвенного нагрева до установить к тепловому насосу и будет счастье.Жаль конечно,что не было возможности теплый пол водяной сделать.,кпд было бы намного выше
Кондиционер - это тоже тепловой насос. В режиме обогрева не сушит воздух и КПД у него даже лучше, чем у жидкостного ТН. Единственный недостаток - это поток воздуха и шум. В остальном - сплошные плюсы.
Привет вам из Греции ! Смотрел и ржал . Позвал жену , говорю- тут про нас расказывают . 😁 Были те же проблемы, и те же дилемы , но мой выбор пал другую систему отопления. Бойлер на биомассе наше всё ! Биомассой тут называю , раздробленые косточки и ветки оливок , персиков и т. д. Один мешок биомассы в день - 5,5 евро .
Здравствуйте, живу в Америке. Имею строительную компанию, строим и занимаемся ремонтом домов. Конечно подача контента в этом видео просто класс 👍🏻, особенно про испанских специалистов 😂 похоже испанцы у вас и мексиканцы у нас это одно и то же, даже на одном языке разговаривают 😂😂. Здесь в большинстве отопления воздушное через воздуховоды. ( красное лицо и сухие губы 😂) Живу в Миннесоте где температура иногда опускается до -35С* зимой в среднем ночью -17С днем -10С. У нас два сезона, полгода кондиционер ( лето жаркое днем в среднем +30С иногда и +35) полгода отопление. Среднестатистической постройки дом с минимальными допусками по утеплению 500 квадратных метров зимой за натуральный газ около $350-400 в месяц. У меня дом бетонный ICF стены ( сэндвич стена снаружи 6 см пенопласт и изнутри 6 см пенопласт) окна обычные с минимальным допуском по утеплению 470 квадратных метров плюс отдельно стоящий панельный гараж 200 квадратов утепленный. Дом и гараж с подогреваемыми полами в месяц за натуральный газ зимой (отопление и горячая вода 4 взрослых и два подростка семья) $207. Тепловые насосы ( которые с воздуха берут тепло) в таких низких температурных режимах практически бесполезны, которые с земли берут тепло получше, но для покрытия стоимости установки нужно 25 лет, в построенном доме 20 лет мало кто живет, тем более оборудование навряд ли столько протянет. Поэтому здесь ( на севере США) основном и самым дешевым видом топлива является трубопроводной натуральный газ. Думаю что Европа зря перекрыла для себя трубопровод из России ( я не из России и живу уже в США больше 26 лет) , на мой взгляд это решение было глупым. Подводишь к дому натуральный газ, и не надо парится со всем этим ,, технологичным’’ мусором. ( извиняюсь за возможные ошибки в грамматике 🧐)
Круто! Молодец. Gree это топ сегодня за свои деньги. Открою секрет, Aeronik это тот же Gree, на одном заводе в Китае делается, а стоит гораздо дешевле ;)
Я этого , так и не знал (про Аероник и Грии). Я покупал 12 Грии Пулар по 325 евро и 24 за 620 (с бесплатной доставкой домой) . Дешевле была только грязь грязная . Всё работает хорошо , но к ВайФай лучше не подключать , устройства медленные , скорость на других устройствах проседает . Да и толку почти ноль от ВайФай у них .
Если ночью электричка стоит по 3цента, то накой что-то выдумывать. Поставьте теплоаккумулятор на 3-4т воды и ночью тены будут его греть на след день. Даже тонны 2 хватит и тены на 7-9квт. На крайняк есть уголь у которого на 1кг около 7квт. Вряд ли стоит космос и лучше чем таскать баллоны каждый день в машину на заправку)
Короткая трасса - это сколько? У нас не Испания, представители производителей говорят что в режиме на тепло, трасса должна быть не менее 4х метров, чтобы фреон успел успокоиться перед возвращением в компрессор, иначе срок службы компрессора уменьшится.
Ярослав, при таком тарифе можно было поставить большой утепленный водяной бак и нагревать его ночью просто электричеством. А днем потреблять тепло из этого нагретого бака. Но с кондиционером так не получится ;о)))
Я живу на юбк . У меня стоят 5 солнечных трубчатых вакуумный коллекторов. При солнечной погоде зимой при нулевой температуре я не включаю отопление. В доме 20 градусов. У меня водяной теплый пол.
По поводу марки HAIER могу подтвердить высокое качество. Кондиционер верхней линейки Flexis на обогрев работает как тепловой насос, с многими "плюшками". К примеру можно ставить ночной режим, когда он зимой в течении 6 часов снижает температуру до комфортной для сна. Работает практически бесшумно. Есть функция бактериальной очистки. Я меня в соседних помещениях установлены сплиты на одном блоке, удобнее и красивее. В инете много информации. Не реклама.
Ярослав , а сколько вышло по кругу изначально начиная с копки под газгольдер установки котла , радиаторов и в итоге установки теплового насоса с полным расключением , наверняка прикидывал , если конечно это не страшная тайна ))
В комментарии Попова совершенно доступное объяснение. Воздушный тепловой насос от кондиционера отличается только весом и ценой. У меня в южной стране такая же была проблема. Я пошёл другим логическим путем, переделал термоизоляцию и вентиляцию дома. Сейчас при использовании любого из отопителей при минимальных затратах необходимая температура держится комфортно и зимой и летом.так, что теплокалории зависят не от названия энергоносителя, а от банального расчёта термоизоляции. Просто и надёжно. Но, если у тебя есть 300 м.жилой площади,поля для установки солнечных панелей и Эл.мобиль то экспериментируй в удовольствие хоть всю жизнь.😂
@@Karfax2 тепловой насос находится в доме, а тепло он снимает с грунта на глубине 3 метра где температура круглый год одна и та же, ниже глубины промерзания.
@@witpapanow669 Что-то мне не понятна связь количества компрессоров с минимально возможной температурой окружающей среды. Можно какой-то пример такого насоса?
@@Karfax2 Каскадное включение позволяет работать с большей разницей давлений. Пример - два водяных насоса. Если работают параллельно - то высота подъема воды одна, если последовательно - то высота подъема воды удваивается. Сейчас все ТН с рабочей температурой до -30 или до - 35 имеют двухкаскадные компрессоры. У Мидеи до -45 три ротора, но не раскрыта схема их соединения. Фишка американцев в том, что у них двухкомпрессорные, и в каждом контуре разный фреон. Благодаря этому они могут гнать температуру более + 70гр. То есть - сразу в радиаторы. Ну, как то так я это понимаю.
Я живу в Финляндии и тут уже очень давно используются тепловве насаосы На самом деле если строите дом то сначала утеплите дом соответственно климату . Всё что рассказал Ярослав напоминает как стороят в России сначала строят "красоту" , а потом мучаются. В Финляндии при строительстве в первую очередь уделяют внимание теплоизоляции, отоплению , вентиляции , гидроизоляции , отводу грунтовых вод , а вот только потом если деньги останутся 😂 наводят красоту. Еще часто замечаю когда смотрю ролики Ярослава про недвижимость насколько всё непрактично спроектировано в Испании . Почему нельзя построить меньше объемом но более качественно и практичнее .
Не стоит сравнивать южную Европу и Скандинавию. Здесь другие принципы жизни, другая философия. Проектирование, планирование и эксплуатация - это последнее, чем будут заниматься южане
"Качественно" - значит нужны квалифицированные кадры, материалы, сложное проектирование... а так два "Джумшута" набежали, фундамент на%уярили, стены возвели - вот те хибара! Тупость - она в каждой профессии и слишком широко распространена, чем мы думаем. :(
Ярослав, спасибо оргомное за рассказ. У ровно та же задача - надо дополнить систему дома (есть газовый котёл и радиаторы) солнечными батареями и тепловым насосом, хотелось бы чтобы и воду для душа грело. Обращусь к Вам за рекомендацией специалистов.
Прежде чем думать об отопление дома, надо его утеплить, не по испански а по северному. Например пеноплстом 150 снаружи. Кроме того, днем надо не воздух тёплый запускать, а делать большие окна на юг и запускать солнечный свет. А на ночь закрывать ставнями (благо в Испании они распространены)
Ярослав, а солнечные коллекторы на крыше с накопительной ёмкостью на 2-3 куб. метра не рассматривали как альтернативу тепловому насосу для отопления и электрическому бойлеру для горячей воды?
Вопрос. У друга в Чили похожий климат. 7квт панелей внесено на участок и установлено на систему позиционирование. Протирать их надо, а так проще. Сделал это после 2х лет эксплуатации. Почти все заменил на питание от постоянки. Очень дорого обходятся хорошие инверторы. Поставил панели нагревательные для воды. Обнаружил что есть избыточное тепло, направил на обогрев бассейна. А вот ветрогенератор оказался бесполезен. Ветер почему-то дует когда солнца избыток.
При такой стоимости ночного электричества я бы прежде всего задумался о большом теплоаккумуляторе (ёмкость с водой), ночью нагреваешь (вместе с домом), днём греешься. На вскидку кажется, что это дешевле теплового насоса и на начальном этапе и при дальнейшей эксплуатации.
Не понятно чем были кондиционеры, работающие на обогрев хуже, если у вас там минимальная ночная температура 0гр. и нет водяных теплых полов? И к чему эти танцы с бубном с термоголовками, вайфай, блютуз, дисплеи… изначально никчемная бесполезная погремушка, есть Данфос в Европе , производит качественные термоголовки думаю по $10 максимум, один раз выставил температуру и забыл. Да и зря отказались от haier , это роллс-ройс в холодильном оборудовании за вменяемые деньги!
У меня вентиляционный тепловой насос, совмещённый с бойлером и тёплыми полами. Батарей вообще нет. Даже если зима очень холодная (в Финляндии), то счета за электричество ни разу не превышала 300 евро. Преимущество тёплых полов в огромной площади. И температура тепло носителя всего на 1-2 градусов желаемой в доме, то есть градусов 27. Но они почти никогда не работают. А при нуле градусов система никогда не потребляла больше 2кВт в моменте. Ну и она, разумеется, подстраивается под биржевые цены на электричество.
В общем понятно всё с вами: в Испании, как и в других южных странах, люди нифига не понимают в строительстве. Вместо того, чтобы вложится в теплоизоляцию дома и построить комфортное жильё, люди вкладываются в газовое отопление, котлы. У нас в Сибири при температуре на улице +5 отопление я вообще не включаю. Включаю в конце октября/начале ноября, и выключаю в апреле. Дом относительно новый, хорошо утеплён. Источников тепла в квартире хватает, бытовые приборы выделяют достаточно для того, чтобы не мёрзнуть. И я смотрю на этих "насчастных" из южных стран как на идиотов. Хотя.... почему "как" ? КПД у электрических и газовых, и вообще нагревательных приборов близок к 100%, а вот КПД (точнее, энергоэффективность) у ваших домов - крайне низкая. Стройте из газобетона 400мм, или 10 см минваты снаружи по всем стенам, и вообще забудете про холод. Утеплить дом минватой стоит не больше, чем смонтировать систему отопления.
Ты просто не знаешь жизни заграничной в теплых странах. Приезжай в Австралию строй дом и я у тебя куплю по рыночной цене, после это ты будешь строить так как все что бы получить прибыль
@@alexk6745 То есть, у вас с маркетингом совсем туго!? 😅😅😅 "На рынке два дурака - один продает, другой покупает" - не далеко однако у вас уехали! 😅😅 Вы же сами поддерживаете производителей холодных домов! Покупайте чуть дороже, но теплые дома и будут все в плюсе! 😊
Я использую тепловой насос nirvana e55 для обогрева воды в бассейне,раза в 3 счёт оплаты меньше чем от газового обогревателя,правда процесс обогрева значительно медленнее чем у газового,вывод-тепловой насос нужно брать с максимальной мощностью причем не важно что Вы греете
Да схожи, НО... Основная задача кондиционера - охлаждать летом, а теплового насоса - нагревать. Отсюда наличие в конструкции ТН элементов не нужных в кондиционере и наоборот. Не заменит кондиционер тепловой насос. Максимум в межсезонье.
Шпарит мужик хорошо,аж заслушался,грамотно слова расставляет! Только не понял двух моментов 1) Есть ли отдача у насоса 1:4кВатт? И выгодно ли ставить такой насос у кого нет ночного тарифа 3цента?
Отличное видео, емко и интересно рассказано! А можно контакт ребят, моим детям в домв Дении может под осень пригодится
В описании к видео есть. Повторю здесь:
Контакты ребят которые монтировали мне оборудование:
Овчинников Дмитрий +34 681990388 (WhatsApp, Telegram) и Кузнецов Игорь +34 613705466 (WhatsApp). Ребята открытые, грамотные, профессионалы своего дела, обращайтесь.
Называется их компания "Mundo Climatico", что переводится "Мир Климата". Их сайт, где так же можно заказать товар связанный с климатом - mundoclimatico.es
А в чем отличие к кондиционеру ? КПД то же или лучше
@@vic39ffесли это вопрос ко мне, то я не профессионал. Но точно отличу и выберу мягкое тепло от радиатора, чем шумный ветер в лицо
Да не будет этот насос работать в Дании как в Испании ! Посмотрите Висман или Бедорус ( французкая марка ) , они для аналогичных широт выпускают ...
А в Дании же есть государственная программа поддержки при установке зелёного отопления ? Изучите вопрос
Вообще-то современные кондиционеры (почти все инверторные имеют функцию теплового насоса) имеют эффективность как и тепловой насос - на 1 кВт выдают 3...4 кВт тепла. Автор сам сказал что у него тонкие стены - это его не напрягло? Может потратится на утепление дома?
Про тепловой насос с 10:00 , перед эти теория о том зачем нужно тепло в доме)) Экономьте время друзья.
Абсолютно верно. Столько воды вылил...
Вообще про насос не сказал автор, весь ролик - сага двухэтажному дому.
@@zebulongrasko Согласен))
@@zebulongraskoс первых секунд было понятно, что это не лекция от технаря
Спасибо, Ярослав! Вы отличный рассказчик, смотреть такие сценарные видео очень интересно, да и тема рассказа любопытная!
На каждого отличного рассказчика, к сожалению, найдется 10 отличных идиотов, которые засоряют комментарии глупостями.
Ярославу никто не подсказал, что кондиционер - это и есть тепловой насос. И у инверторных соотношение полученного тепла к затраченной энергии достигает 4.
Здесь система Воздух-Вода, есть специфика, одни насосы прокачки воды/теплоносителя сожрут всю эффективность
@@slavarybkin7869 насос прокачки воды - 50 Вт. Пусть даже их будет пара - это 100 Вт. Вообще можно пренебречь.
Совершенно верно ❤
@@slavarybkin7869это какими такими насосами качать воду надо? К45-30?
Не рубите парню лафу - он же начнёт грустить после перехода от "кондиционеров" к "тепловым насосам". Так хорошо рассказывает же о принципах работы тепловых насосов после кондеев )) А потом на ЕГЭ ругаются.. Учиться и ещё раз учиться!!
Спасибо за крутой ликбез. Успехов во всём!
Какая же вы УМНИЦА!!! Все очены четко, ясно,честно и понятно!! Вы, Светлыи Человек, здоровья, радостеи и успехов вам и вашим близким!!!
Не часто встретишь такой комментарий на просторах ютуба. Спасибо вам и добра!
Спасибо за чистую и грамотную речь, приятно слушать
Спасибо было интересно услышать реальный опыт ❤
Классно!! Комфорт семье и в первую очередь себе!! Функционально, рачительно, по-русски с запасом и резервом!!! Поддерживавю двумя руками!!!
"По русски" это было бы через жопу, а не с запасом.
Россия для русских, го хом
Ярик , кондиционер - это тепловой насос , как впрочем и холодильник . КПД у этих устройств 1к 3,5 до 1к 5,1 . Первое электрический киловатт, второе полученный киловатт. Тепловой насос , ключевое слово "насос", а не обогреватель . Всех благ . Лайк .
@@ВиталийВиталий-х7ы КПД - три буквы . Эффективность - букв больше . Лень тогда было клацать . Сейчас на унитазе сижу , вот и наклацал . Конечно эти цифры не КПД . Удачи .
@@AbramIbragimovich Так КПД это разве не эффективность? Виталию надо учить физику за 6 класс. Удачи!
@@witpapanow669
Не совсем так.
КПД всей установки, в холода не изменяется практически, а СОР (эффективность) сильно меняется.
КПД относится к работе компрессора и свойствам теплообменников, они всегда постоянны. А вот СОР ТН, прямо зависит от разницы температуры снаружи и внутри помещения.
@@witpapanow669
Сами то этот учебник давно читали??? 😅😅
Кпд больше единицы!!? 😅😅😅
@@АндрейП.Маяков Цитата: " Эти цифры не могут быть кпд. Это эффективность"
Перевожу - человек пишет что КПД - это не эффективность. Мотор с большим КПД не эффективнее мотора с меньшим? Товарищ прицепился к мелочи, оговорке и сам не грамотно выразился. Я ткнул его носом, чтобы не выпендривался. Вижу у него нашлись последователи, которые читают через слово и не пытаются вникнуть в общий смысл. А про школу - тоже банальность, много раз повторяемая. Еще надо было добавить - "физику учи!" - чтобы совсем выглядеть крутым и умным. Я закончил и школу и техникуим, и институт. И действительно - очень давно. Так что с этим всё в порядке.
Спасибо за видео! Легко и приятно смотрелось. Информативно.
Спасибо, интересно было. Отапливаюсь во влажном зимнем климате Калининградской области кондеем хаер. По заявлению производителя 1 к 3 эффективность. Кондеи это тоже тепловые насосы. А то что они воздух перемешивают это их и плюс и минус. Из минусов отопления кондеем зимой, расположение радиаторов под окнами имеет важное значение. С кондеем тепловые потоки распределяются иначе.
Если ночной тариф очень дешёвый, то есть смысл ночью греть электричеством буферную ёмкость, а в течении суток отбирать от неё тепло через радиаторы. Если конечно достаточно выделенной мощности.
Реально так,если есть куда поставить ёмкость.
Выгоднее заряжать батареи, а тепло получить днём от улицы (солнце или воздух).
@@alexanderandreev7151 днём заряжать батареи чтобы расходовать ночью когда у него и так тариф ниже плинтуса.гениальная бизнес идея.срочно звони Абрамовичу 🤣
@@ogb1vita457 так и есть, у меня бак на 300литров,утеплённый, он является аккомулятором тепла. Второй этап- добавлю солнечные батареи, инвертером и литиевым аккомулятором , сейчас системы позволяет сохронять энергию, и дополнять её из сети в часы когда биржевая цена на нее дешевле и продавать в общую сеть когда она дороже. Всё работает автономно, место установки- Эстония, дом отапливаемая площадь - 240 метров
@@alexanderandreev7151 Не выгоднее. Преобразование тепло-тепло в замкнутом помещении кпд - 100%. Переменный ток -> постоянный для зарядки ~0.8, постоянный -> переменный для нагревателя опять ~0.8 - итого примерно 0.24 потерь еще до того, как начали что-то использовать.
Технически четко. Без воды. Все по сути. Капитальный красавчик 💪
Я так и не понял, откуда тепловой насос берёт тепло
Всё дико безграмотно и на 5 минут информации, 20 минут дистиллированной воды.
@@АлексейЗахаров-ъ6ш Именно этот тепловой насос на самом деле обыкновенная сплит система зима-лето, но с дополнительным теплообменником в котором греется вода для отопления и куевой тучей управляющей электроники следящей за всем этим идиотизмом, чтобы он не закипело и не замёрзло. То есть обыкновенный сплит по цене раз в 5 дороже(но это не точно). Лопух классический!)))
@@АлексейЗахаров-ъ6шИз окружающей среды.
Он насос, он какбы качает тепло из одной стороны в другую, но за эту "работу " он тратит энергию.
Поэтому зимой наружний блок будет холодить, а летом греть потому что зимой он качает тепло из наружи внутрь, а летом выкачивает тепло из дома на улицу.
@@АлексейЗахаров-ъ6ш ворует из окружающей среды.
Вам нужно врезать в систему отопления пару Asic майнеров, и при тарифе 3 цента, вы ещё, неслабо, так в плюс, будете добывать btc! Это самый новый тренд в отоплении, сейчас!😎
@@ivanevseenko5313 откуда тариф по 3 цента?
ivanevseenko5313 Только все молчат о сроке устаревания Асиков - 2-3 года и покупай новую версию. Про прекращение обогрева при падении интернета. Про нагрузку на электросеть. Про налог на майнинг и пр.
Нет в мире совершенства!
@@witpapanow669а почему это интернет должен падать? Цивилизованная страна. Большое проблема в том что тепло там полезно 2-3 месяца в году. А 9 мес оно вредно и от него надо избавляться кондиционированием, то есть в минус это все будет работать. Вот в Исландии, там да, выгодно по климату. Но там все геотермальной энергией топят. Выгодно,
@@witpapanow669 а сложность ? а курс?)))
@@desantovih если майнить на отопление(в ноль) или даже в небольшой минус - не нужна современная дорогая модель. Пойдет б\у, которая уже на вашем тарифе майнит на 0 это не так дорого. Какой нибудь S19k pro за 35к руб. Сам думаю над этой темой, буду зимой пробовать пока в воздушном варианте(с подключеным канальником 200м вместо штатных вентиляторов)
Спасибо за полноценный, грамотный обзор!!! 😉👍
Ярослав, утеплять дома нужно одинаково, что в Сибири, что в Таиланде. Это только сейчас начали понимать горе архитекторы и горе строители.
Потому что на обогрев в минус 30 и на охлаждение в плюс 30 идут примерно одинаковые расходы.
Кстати любая сплит система при обогреве работает в режиме теплового насоса, отличие лишь в системе подогрева картера внешнего блока. Но вот КПД теплового насоса начинает критически падать, при температурах ниже минус пяти градусов.
Я бы на вашем месте теплоноситель насоса пустил в сияжку пола, то есть стал обогревать дом тёплыми полами.
Полчаса клацал на кнопки , объяснив это и другое , просто и доступно . А пост исчез .
Очень забавно.если на улице - 30 то до комфортной +22 разница( дельта т) составит 52 градуса.если на улице + 30 то до комфортной +22 разница( дельта т). составит 8 градусов.52 градуса и 8 градусов,ну да разницы почти нет🤣ну вы бы хотя бы вечерку закончили.😊
@@Alex-nv6en При температуре в тени плюс 30 градусов на поверхностях строительных конструкций с солнечной стороны она может доходить до 80 градусов и более. Как теперь ваша теория про дельту не пошатнулась?
@@datomteplo а на поверхности Марса может доходить до 300 градусов.как ваша практика не пошатнулась?
@@datomteplo а если ещё барбекю на крыше жарить то и до 150 может температура доходить.🤣
Слово «грамотно» практически идеально подходит не только к установке, описанной в видосе, но и к изложению самой предметной области. Спасибо большое за ваше время и труд, которые сделали это познавательное видео реальностью.
Слово грамотно здесь можно применить только в словосочетании - "грамотно развели на деньги". Развод шикарный! Впарить недоучившемуся колхознику сплит за сумасшедшие деньги - настоящее искусство!
@@VladimirV000это нифига не сплит вот совсем.
Да, сплит это тепловые насосы тоже, но такое отопление это совершено другой уровень и совершенно другой уровень кпд.
Он просто пояснил неверно и купил готовое вместо переделки.
Все-таки вся тема с теплообменниками это фигня потому что кондиционер проектируется под другие задачи чем тепловой насос.
Плюс реально есть проблема на юге Европы что все квалифированные спецы сваливают в Германию или где больше денег, я вот в Италии за каждым мастером доделывать вынужден потому что тупо течет, горит и т. д.
В родном Ташкенте такого цирка не было, была проблема комплектующих и их качества.
Плюс есть проблема что русскоговорящие в Италии и Испании в своем большинстве тараканы какие-то шизоидные. Есть нормальные люди, адекватные, но слишком много конкретных ВАУ-идиотов.
@@ДаудМухамеджанов КПД лучших тепловых насосов достигает 400%. КПД лучших сплит систем - 400%. То есть у вас, так же как и у "аффтара" ролика, нет вообще никакого представления о тепловых насосах и сплитах.
@@ДаудМухамеджанов Прежде чем писать глупости, изучите вопрос.
Потому что это Италия 😅 это нормально там
Спасибо Ярослав. Отличное, ёмкое и полезное видео. Спасибо вам большое за актуальную информацию и за отличное изложение !
На самом деле, чем вы отапливаете свой дом - это вопрос второй.
Главное - это понять и осмыслить очень простую формулу: "Отопление - это компенсация теплопотерь".
И, если вы, теоретически, живете в термосе (что, конечно, невозможно), то у вас не только не будет никакой необходимости отапливать жильё, а, наоборот, будут его излишки за счёт тепла, выделяемого вами, членами вашей семьи и бытовыми электроприборами.
Ну, а рекламный ролик хороший получился...
Ярослав, спасибо за грамотное видео о грамотном отоплении.
Подумайте над тем чтобы поставить на лето накопитель холода. Это для вас будет актуальнее. Ночью накопитель намораживает лед на дешевом электричестве, а днем использует его для охлождения помещений. Экономия лютая.
Приветствую! Отличное видео🎉
Я как человек, что 3 зимы отапливался мощным кондиционером(GREE), даже в -25 могу сказать, что тепловой насос и кондиционер это одно и тоже - холодильная(тепловая) машина. Разница в нюансах: размер теплообменников, количестве ступений компрессора, дросселирующем устройстве, довпрыске фреона и т.д
И эффективность у них будет отличаться, но не в разы, а в проценты.
Где кондиционер при уличных +7 даст эффективность 3:1, ваш насос как мощный автомобиль даст 4:1
В моем случае с аппаратом воздух-воздух COP зимой был 2:1, весной-осеню 3:1
Летом он отдыхал обычно😂
Зимой платил 80$ а соседи на электрокотле 160$
Территориально Нижегородская обл.
В вашем случае СОР будет максимальным при t° водяного контура до 45С° и никак не 70. Еще и давление нагнетания очень большое, больше шансов порвать теплообменник и перегреть компрессор.
Для теплых стран это прекрасная техника, никакой природный или сжатый газ не нужен.
Удачи Вам, Ярослав😊
P.S Осенью 23' подключил газ по программе президента, вышло около 600$ и теперь зимой в месяц трачу около 30-40$ дома 24-25С° с комнатным термостатом в любую погоду.
🎉🎉🎉🎉
Правильно "программа президента" называется национализацией частных распределительных газопроводов и раздачей "слонов" перед выборами. Халява только за чей-то счёт бывает. Правда, президент потом и вас попросит рассчитаться.
@@AF-cw7el обнаружено пригорание дупы
@@Ярослав-з1п5н Постройте 7 км газопровода за свой счёт, обслуживайте его за свой счёт, а потом Ярославы-иждивенцы будут подключаться "по президентской программе". Обидно, не спорю. Кстати, хотите подарю вам газопровод?
@@Ярослав-з1п5н Ярик, так это ты без газа сидел 20 лет в своей деревне и ждал "программу"? Дождался? Ну, молодец, поздравляю :)
кровавый газ мне лично не нужен из принципа. тем более с июля он на 20 с чем-то процентов подорожает вроде. но это закономерно с падением дохода газпрёма. доить население будут всё больше и больше
Я имел опыт прожить холодный сезон на южном побережье Турции. Все симптомы, описанные Ярославом в Испании точно совпадают с турецкими - как-никак то же средиземноморье. Однако, в повествовании Ярослава ничего не сказано об утеплении домов. И у меня закрадывается подозрение, что не случайно. Ведь турецкие дома, даже самые модные и современные - это бетонный монолит с кирпичной кладкой и тонкостенного, хрупкого и пустого внутри кирпича. Всё! Снаружи и внутри - штукатурка и никакого утеплителя. От слова совсем. Отсюда и все ужасные ощущения. Когда я заявлял своим знакомым из России, что зимой днем температура в среднем +18% и при этом, зимовка в Турции - самая холодная в моей жизни, что так я ни мерз даже в Москве (сам я с юга) , то все думали, что я щучу и злорадствую, когда у них за окном -15. Но беда турков, испанцев и остальных южан Европы не в дороговизне газа, а в неграмотном подходе к энергоэффективности зданий. И если бы они додумались облицовывать снаружи теплоизоляционными плитами из пенополистирола, толщиной эдак 5 см, как это делают практически везде в современных домах Сербии, то энергоэффективность проявилась бы очень хорошо. Потому как дом не успевал бы отдавать свое тепло зимней ночью и не успевал прогреваться жарким летним днём. И того количества сплитов, которые по сути и есть тепловые насосы, вполне хватило бы без дополнительной покупки этого монстра в 170 кг. Откуда я так уверен? Просто в Сербии зима немного холоднее, в среднем, градусов на 5-7. Но несмотря на это, 80% моих потребностей в обогреве занимает сплит. И только при минусовой температуре по ночам приходится переключаться на конвекторы, а это всего-то, примерно 15-20 дней за весь холодный сезон. Таким обазом, обогреваться тепловым насосом до минусовой температуры можно и нужно, если нет газа и эффективность на максимуме - 400% КПД, но исходя из диаграммы температур, в среднем - это 250-300% КПД. Что вполне оправданно. Но только при условии хорошей теплоизоляции стен, крыши, окон и пола в зависимости от его конструкции. А так, если у Ярослава стены "дырявые", то он он никакой эффективности не получил, а просто задавил свои помещения мощным теплопотоком, который просто дает сильно положительный баланс между отоплением и теплопотерями.
Ярослав такие видео хоть и не связанны с темой канала но очень интересные
Спасибо, что наконец то смонтировал видео👍😀😃
Спасибо за то что поделились своим опытом . Мне эта информация очень нужна была тк у нас в Молдове напряжно греться газом. Переходим на зеленые технологии потихоньку.
Ярослав, кондиционер это тоже тепловой насос.. только воздух/воздух, а не воздух/вода , показанный в ролике.. И при постоянной работе на тепло (или на холод) кондиционера, в помещении точно так же образуется тепловой комфорт вследствие прогрева (охлаждения) стен и предметов находящихся в помещении.. Вопрос только в бесшумной работе, которую легко обеспечат инвертера приличных брендов.. Удачи вам..)
Вопрос в инерционности системы. Большой объем жидкости будет как тепловой аккумулятор. Поэтому отопление каменных домов жидкостными системами эффективнее, чем воздушными.
Хоть какой инвертор не ставь - акустического комфорта не будет. Все равно внутренний блок постоянно работает.
@@alexnovik6223 Какой то бред бессвязный. Тепловой аккумулятор - потому отопление более эффективное... В каком месте одно вытекает из другого? Тепловой аккумулятор, это стабильность температур, точка. Никакой аккумулятор не имеет никакого отношения к какой либо эффективности, разве только если есть ночной тариф и можно сэкономить денег на ночном прогреве дома. Эффективность отопления, то есть по сути своей КПД системы, песня из совершенно другой оперы.
А зачем Ярославу знать эти подробности? Товарищ в принципе не особо настроен вникать в детали. У него вещи плесенью покрываются, а он годами соображает что с этим делать...
@@Karfax2 непостянно.поработает и спит.у меня есть Daikin
Добрый день.
Хочу поделиться опытом эксплуатации теплового насоса в частном доме площадью 360м2 во Франции.
Насос geotermic фирмы Висман , в эксплуатации 11 лет . Насос мощностью 26 кWt , приобретался и устанавливался через местного дилера по государственной программе экологического отопления . Стоимость насоса и установки 15.000 евро из которых государство оплатило 10.000 евро по вышеуказанной программе .
Отопление внутри -- теплый пол во всех помещениях.
В итоге : расходы на обслуживание насоса за 11 лет составили 380~400 евро .
Относительно 1kwt/4kwt потребляемой и выделяемой энергии -- это реклама ! По факту 2~2,5 kwt.
Использую насос 5 месяцев в году только на отопление ( второй контур на горячую воду не подключался ) . Счета за электроэнергию в зимнее время не превышают 170~190 евро . Гарантия на насос 10 лет , заявленный срок службы 25 лет . Очень интересно узнать как эффективно будет работать насос , его надёжность , заявленный срок службы и прочее .
Вот это интересный отзыв. Я бы тоже, если бы делал отопление, то только теплый пол, это гораздо комфортнее и нет радиаторов-пылесборников
Очень познавательно, спасибо.
Охренеть. А не проще поставить обычный электрокотел за 200 евро и за 5000 евро солнечную станцию??
@@sg.5092солнечная станция не работает ночью.
@@sg.5092это где такие цены ?
Вы все обьяснили действительно грамотно. Я работаю в сфере промышленного холода и отчасти кондиционирования ( завтра кстати еду забирать теплообменник на тепловой насос).. Для средиземноморского климата это идеальное решение, но для жителей умеренных широт, заявленный коэффициент 3-3.5 не работает. Законы термодинамики не обманешь. Совершенно верно вы указали на недостатки воздушного отопления, но такой вариант сгодится все же на дома по каркасной технологии ( материал дома не обладает тепловой инертностью). Вам для охлаждения дома посоветовал бы вариант мультисплит-системы (один наружный блок на несколько внутренних) или может даже "канальник" ( но много будет строительных работ и по прокладке вент каналов). Вы существенно сэкономите по затратам по электричеству. Что касается двухтарифного учета, то я в свое время работая главным энергетиком на предприятии одним из первых ввел систему АСКУЭ ( включает двухтарифный учет). Мой отец также. когда не был проведен газ, подтапливал дом ночью встроенным электрокотлом по двухтарифному учету. Ну , а что касается рукожопости местных мастеров, то я немного удивлен.
Цена мультисплита практически как двух "одинарок"
shiko4373 То есть, вы хотите сказать, что, чем севернее, тем менее выгоден ТН?? Из чего вы исходите?
@@witpapanow669 Тепловой насос -это тепловой трансформатор. Здесь не происходит превращения одного вида энергии в другую ( например как в обычном электрическом конвекторе из электрической в тепловую). Электрическая энергия затрачивается только на работу компрессора, без которой не может происходить передачи тепла от более холодного тела, к более горячему( 2ой закон термодинамики). Естественно КПД системы будет выше, чем выше температура холодного источника. При отрицательных температурах давление в режиме отопления достигает до 35БАР ( на 410 фреоне) на "заточеных" на обогрев кондеях. При температуре ниже нуля наружный блок начинает обмерзать , он уже не может нагреться за счет "солнышка"., поэтому периодически в наружный блок перепускаются горячие пары нагнетания, что тоже снижает КПД. А еще прибавьте обогрев компрессора, электрообогрев конденсатора и дренажа. В общем, где зима с "не зелеными листочками", выгода кондеев на обогрев - пи....еж.
@@shiko4373 Дело в том, что выгоду от ТН, постоянно, люди путают с его эффективностью(КОП). Но тогда выходит, что ТН более всего востребован и выгоден в Африке, менее выгоден в, скажем, Греции, почти не выгоден, скажем, в Германии и абсолютно бесполезен в Норвегии?
Это один из основных мифов о тепловых насосах. На самом деле в четырех странах с наибольшей долей тепловых насосов - Норвегии (60% домохозяйств), Швеции (43%), Финляндии (41%) и Эстонии (34%) - наблюдаются одни из самых холодных зим в Европе.
@@witpapanow669 Дело в том , что самые холодные змы в Европе - это самые теплые зимы в России. Количество дней с отрицательной температурой в Европе не так уж и велико, а вот межсезонье там долгое и обогреваться приходится большую часть года. Не ручаюсь здесь за достоверность, но в климате Беларуси, некоторые используют тепло земли. Мы обслуживаем пару таких установок, кстати они шведского производства..
21:13 1 евро за ночь обогрева тепловым насосом против 4 евро за ночь обогрева электрическим котлом. Посчитаем. Насос 5000 евро без работ по установке. Коэффициент годового использования 0,25. Получается срок окупаемости больше 13 лет. А через 13 лет нужно новый покупать. Согласен, согласен, автомобиль вообще вещь затратная, а гибридный автомобиль тем более (если ты не таксист). Гибрид. Тепловой насос. Солнечные батареи. Венецианская штукатурка на стенах - это для души и удобства. "Мечты должны сбываться!"
Угу, типа за 13-15лет эксплуатации и забыл?! В Италии знакомым дарили условно, как коням и в зубы не заглядывали, а затем... Промолчу
@@sega6221что затем? Пишу с севера Италии и имею ТН...
Прогрев дома - бесценен.
Я по этой причине не меняю свой дизельный котёл на тепловой насос. Насос хорошо окупился бы при задействовании всех его функций, но замена только отопления не окупится к сожалению.
ТН можно включить на холод. Подаёшь теплоноситель 20 градусов, полы где-то 24 градуса. В доме приятная прохлада.
Сам юзаю тепловой насос , но в моем случае он нагревает большой промежуточный теплый бак (аккумулятор на 1 тонну), а уже к баку подключены потребители: теплый пол, вода. Теплые полы это по сути еще один аккумулятор с теплой водой и это лучший вариант отопления в зонах средиземноморья, где разница между уличной и домашней температурой 10 - 12 градусов. Я не люблю открытые источники огня и необходимость следить за оборудованием. Конечно, пилеты можно загрузить хоть тонну, газ тоже вариант, но все это требуют большего внимания.
Остаётся вопрос: а что нельзя было купить и установить кондиционеры с высоким Coefficient of performance COP? Ну или SCOP? И это HI-COP Mitsubishi Heavy Industries... как-то так.
Не знаю, зачем я это смотрю. Наверное, просто соскучился по новым видео на канале.
Прими снотворое 😆
Спасибо за тшательно прорисованные, подробные схемы подключения и ньюансы установки оборудования. Сразу можно делать себе и ни в чем не ошибиться!
Ошибка в установке такого насоса. Правильнее купить серьёзные кондиционеры.
А утеплить дом нельзя? Я бы еще попробовал сделать тепловой аккумулятор. Греть воду солнечными коллекторами а вечером обогревать ею дом.
Логично. Плюс солнечные панели на электричество. Гораздо дешевле будет
Солнечные коллекторы и панели зимой и в пасмурную погоду не эффективны.
Тут выше уже кто-то понимающий подмечал, что это гиблая затея. Объем нагретой массы аккумулятора и объем обогреваемой массы в лице твой жил площади не сопоставимы!!! Это применимо только к горячему водоснабжению. Типа из 100 литров кипятка в баке получить на выходе 300 литров воды 50 градусов (грубо говоря)
Super-super-super-many thanks, much needed information
Тепловой насос отличная штука. Но очень важно утепление полов и стен. И максимально снизить потери .
@@garikgarik3498
Кто то и сам делает, с кондиционеров. 😊
Спасибо интересно . Тут уже было в комментах , что для лучшей эффективности можно было бы поставить теплоаккумулятор и контуры для горячей воды проще делать , но думаю для начала надо бы расчет сделать .
Господи! такое ощущение что прослушал краткое содержание кандидатской диссертации по установке этой триклятой техники! Молодцы установщики, Ярославу Лайк! Так держать! Уффф!
Спасибо за информацию, очень приятно было смотреть !роста каналу !😊
А лет 15-ть назад я ставил Ярославу в доме электрокотел как резервный к газовому :)
Спасибо,первый сезон стоит насос в Болгарии,тоже китаец на гвс и отопление от радиаторов,доволен!
Вместо 28 радиаторов надо было сделать теплый пол Santos, тогда температура теплоносителя могла быть всего 35 градусов и соответственно расходы на отопление еще дешевле. Живу с таким полом уже две зимы и считаю, что это самый экономичный вариант отопления.
35 äto kak-to mnogovato....
У меня 20-25 норм . Стены 30 газоблок + 20 пенопласта. Но большие окна( 2.5/3 м ) зимой в -15 без отопления температура в помещении была +2-3. . Греем один дом пеллетами ( 100-110кг в неделю) второй теплонасос ( с теплоаккумум ) только теплые полы. Также есть кондиционеры
Ярослав привет! Болгария, твоя любимая. Такие же проблемы с отоплением были только в трехкомнатной квартире. Сейчас просто в каждой комнате стоит небольшой масляный радиатор на 1/4 своей мощности и по факту аналог обычного отопления. В зимние месяцы счет увеличивается на 75-100 евро. Вторая квартира тоже три комнаты централизованное отопление примерно 75 евро за месяц если хорошо топить, если оставить только стояки теплые и перекрыть радиаторы то 15 евро в месяц (температура 21-22 градуса в комнатах будет).
Добавлю. Насчет отопления кондиционерами полностью разделяю твою точку зрения. Работать нормально за компьютером не вариант сушит очень воздух. Даже на минимуме масляные радиаторы по всему дому могут создать стабильную температуру везде.
Вот ты дядька грамотный, я смотрел с удовольствием.👍
2 замечания:
1. не путать кВт и кВтч (это как км и км/ч😂)
2. Всё таки привести параметры отопления: площадь отопления, мощность по макс, мощность машины (насоса, купленного), и потреблённую энергию по сезонам, а иначе нахера было снимать ролик?)) Но смотреть про твои находки, и унижения испанцев 😂 было прикольно, спасиб.
В кВт измеряется максимальная выходная мощность и мощность генерации энергии, а в кВтч измеряется максимальное количество электроэнергии, которое может быть накоплено. Сколько электроэнергии вам нужно (кВт) и на какой срок (кВтч).
Так что, по Моему , кроме Вас ,( Расстояние в км Вы сравниваете со скоростью в км/ч )никто ничего не путает.
И уж если Вы задались вопросом ,а нахера было снимать...? Задайтесь лучше вопросом , а нахера было смотреть ?
@@ДимаГарин-ф5щ да, никто не путает, недоразвитые всегда на одном языке говорят🤣🤣🤣👍🤦
Отличный рассказ, давно ожидаемое видео.
В копилку полезного, наравне с обзором зубных электрощеток и до.
Оооо
Добрый день
Всегда смотрю вас с Интером.
Спасибо
Как приятно вас слушать молодец
Всё так. Тепловой насос штука прикольная. Живу с такими 3 года. И всем советую. Только выше 50 градусов его не надо греть. А для ГВС надо ставить бойлер косвенного нагрева.
Тогда лучше теплые полы, а не радиаторы на стенах, хотя для Испании наверное пойдет
@@ПолитехИвановРадиаторы можно поставить , но смысл ? Если один самый дешёвый низкотемпературный радиатор стоит 350 евро ? А Ярослав использует обычные радиаторы и греть тепловым насосом свыше 31 градуса теплоноситель - это нихрена не про экономию электричества . Естественно , что тёплый пол самое правильное решение для системы воздух-вода . Но ведь дом 400 кв .м. , представляешь стоимость, снять плитку , проложить трассу , положить новую плитку ? В новостройках сейчас то именно тёплый пол и делают . Я вот не решился . Поставили сплиты и ненарадуемся . Привет из Испании .
Так у него сплиты изначально и стоят! 😊
Не понравится ТН, сплиты включит.
выход есть и другой - солнечные воздушные коллекторы! мне кажется в вашем климате это лучшее решение
у меня даже в приморье при минусах ночью средняя температура значительно поднималась
это прям ваше решение
Почитал комментарии,такую хрень пишут.Отличный выбор,осталось только бойлер косвенного нагрева до установить к тепловому насосу и будет счастье.Жаль конечно,что не было возможности теплый пол водяной сделать.,кпд было бы намного выше
Ага, с теплым полом СОР выше и тут же вы предлагаете его уронить за счет ГВС 😅
У насоса максимальная температура носителя 55 градусов , какой бойлер косвенного нагрева еще туда , чтобы нагреть в нем воду до 35-40?
Кондиционер - это тоже тепловой насос. В режиме обогрева не сушит воздух и КПД у него даже лучше, чем у жидкостного ТН. Единственный недостаток - это поток воздуха и шум. В остальном - сплошные плюсы.
Моя е daikin ururu sarara, което в превод е овлажняване-изсушаване. Ти определяш влажността, отделно вкарва чист въздух отвън, през тръба.
Тема полезная! Очень хорошо расказали! Было интересно услышать чего наблюдал толковой потребитель.
В испании стены толщиной 12см стеклопакеты одностекло даже нет пакета и зимой если ветер то в квартире гуляет ветер и ощущение что ты в палатке
где как обычно 20-25 см , очень много зависит от застройщика , то же самое касается и окон , нам повезло , дом 2014 года
Утепление стен никто не запрещал
Очень интересно! Спасибо, что поделились.
PS про рукожопость местных посмеялса )
Очень полезное видео.
Спасибо.
Привет вам из Греции !
Смотрел и ржал . Позвал жену , говорю- тут про нас расказывают . 😁
Были те же проблемы, и те же дилемы , но мой выбор пал другую систему отопления.
Бойлер на биомассе наше всё !
Биомассой тут называю , раздробленые косточки и ветки оливок , персиков и т. д.
Один мешок биомассы в день - 5,5 евро .
Здравствуйте, живу в Америке. Имею строительную компанию, строим и занимаемся ремонтом домов. Конечно подача контента в этом видео просто класс 👍🏻, особенно про испанских специалистов 😂 похоже испанцы у вас и мексиканцы у нас это одно и то же, даже на одном языке разговаривают 😂😂. Здесь в большинстве отопления воздушное через воздуховоды. ( красное лицо и сухие губы 😂) Живу в Миннесоте где температура иногда опускается до -35С* зимой в среднем ночью -17С днем -10С. У нас два сезона, полгода кондиционер ( лето жаркое днем в среднем +30С иногда и +35) полгода отопление. Среднестатистической постройки дом с минимальными допусками по утеплению 500 квадратных метров зимой за натуральный газ около $350-400 в месяц. У меня дом бетонный ICF стены ( сэндвич стена снаружи 6 см пенопласт и изнутри 6 см пенопласт) окна обычные с минимальным допуском по утеплению 470 квадратных метров плюс отдельно стоящий панельный гараж 200 квадратов утепленный. Дом и гараж с подогреваемыми полами в месяц за натуральный газ зимой (отопление и горячая вода 4 взрослых и два подростка семья) $207. Тепловые насосы ( которые с воздуха берут тепло) в таких низких температурных режимах практически бесполезны, которые с земли берут тепло получше, но для покрытия стоимости установки нужно 25 лет, в построенном доме 20 лет мало кто живет, тем более оборудование навряд ли столько протянет. Поэтому здесь ( на севере США) основном и самым дешевым видом топлива является трубопроводной натуральный газ. Думаю что Европа зря перекрыла для себя трубопровод из России ( я не из России и живу уже в США больше 26 лет) , на мой взгляд это решение было глупым. Подводишь к дому натуральный газ, и не надо парится со всем этим ,, технологичным’’ мусором. ( извиняюсь за возможные ошибки в грамматике 🧐)
Круто! Молодец. Gree это топ сегодня за свои деньги. Открою секрет, Aeronik это тот же Gree, на одном заводе в Китае делается, а стоит гораздо дешевле ;)
Я этого , так и не знал (про Аероник и Грии). Я покупал 12 Грии Пулар по 325 евро и 24 за 620 (с бесплатной доставкой домой) . Дешевле была только грязь грязная . Всё работает хорошо , но к ВайФай лучше не подключать , устройства медленные , скорость на других устройствах проседает . Да и толку почти ноль от ВайФай у них .
Спасибо Ярослав, дождался про тепловой насос, теперь на очереди про перегон ягуара из Литвы ?
,Ярослав- чудесно. Спасибо.
Если ночью электричка стоит по 3цента, то накой что-то выдумывать. Поставьте теплоаккумулятор на 3-4т воды и ночью тены будут его греть на след день. Даже тонны 2 хватит и тены на 7-9квт. На крайняк есть уголь у которого на 1кг около 7квт. Вряд ли стоит космос и лучше чем таскать баллоны каждый день в машину на заправку)
Спасибо, было интересно.
Спасибо за интересную информацию
Интересный видос получился. Спасибо что поделились опытом
Короткая трасса - это сколько? У нас не Испания, представители производителей говорят что в режиме на тепло, трасса должна быть не менее 4х метров, чтобы фреон успел успокоиться перед возвращением в компрессор, иначе срок службы компрессора уменьшится.
Ярослав, при таком тарифе можно было поставить большой утепленный водяной бак и нагревать его ночью просто электричеством. А днем потреблять тепло из этого нагретого бака. Но с кондиционером так не получится ;о)))
это называется теплоаккумулятор. только нужен он куба на 3 чтобы использовать по максимуму ночной тариф
@@гудвинрахатлукумович Да, теплоаккумулятор, а емкость я так понимаю зависит от протяженности линий отопления и внешних температур.
Я живу на юбк . У меня стоят 5 солнечных трубчатых вакуумный коллекторов. При солнечной погоде зимой при нулевой температуре я не включаю отопление. В доме 20 градусов. У меня водяной теплый пол.
Водяные полы - отстой по многим пунктам (штук 10) - я бы ставил ТН.
Что это такое? юбк
@@lisabrenner5230 южный берег Крыма
@@lisabrenner5230южный берег Крыма
Ааа, юбк .. ну понятно (нет)
Отличное видео! Хотя ТН значительно лучше работает с теплыми полами. Но при цене электроэнергии 1,3 евро/кВт и так сойдет)))
Спасибо! Отличная подача! У меня хоть и дешёвый газ, но было интересно послушать.
Хватит Левашев обзоры про автомобили. Мне интересно рассказы про тепловой насоса, и его большие перспективы. Ждем походы, дикарем по испаний.
Полезно и грамотно разжованно, спасибо
Ну Ярослав..... мы столько ждали "про тепловой насос", а всего то на 22 мин.
По поводу марки HAIER могу подтвердить высокое качество. Кондиционер верхней линейки Flexis на обогрев работает как тепловой насос, с многими "плюшками". К примеру можно ставить ночной режим, когда он зимой в течении 6 часов снижает температуру до комфортной для сна. Работает практически бесшумно. Есть функция бактериальной очистки. Я меня в соседних помещениях установлены сплиты на одном блоке, удобнее и красивее. В инете много информации. Не реклама.
Ярослав , а сколько вышло по кругу изначально начиная с копки под газгольдер установки котла , радиаторов и в итоге установки теплового насоса с полным расключением , наверняка прикидывал , если конечно это не страшная тайна ))
у него дом дырявый но это другое
Через лет 100 оправдается.
В комментарии Попова совершенно доступное объяснение. Воздушный тепловой насос от кондиционера отличается только весом и ценой. У меня в южной стране такая же была проблема. Я пошёл другим логическим путем, переделал термоизоляцию и вентиляцию дома. Сейчас при использовании любого из отопителей при минимальных затратах необходимая температура держится комфортно и зимой и летом.так, что теплокалории зависят не от названия энергоносителя, а от банального расчёта термоизоляции. Просто и надёжно.
Но, если у тебя есть 300 м.жилой площади,поля для установки солнечных панелей и Эл.мобиль то экспериментируй в удовольствие хоть всю жизнь.😂
5 лет отапливал тепловой насос мой дом под Астаной в - 40 дома жара , за пять лет ни разу не подвёл пока не продал дом ниразу не пожалел!
Это какой тепловой насос работает при -40?
@@Karfax2 тепловой насос находится в доме, а тепло он снимает с грунта на глубине 3 метра где температура круглый год одна и та же, ниже глубины промерзания.
@@Karfax2 В штатах делают для северных территорий двухкомпрессорные воздушники до -40. Мидея выпустила ролик с рекламой воздушника до -45.
@@witpapanow669 Что-то мне не понятна связь количества компрессоров с минимально возможной температурой окружающей среды. Можно какой-то пример такого насоса?
@@Karfax2 Каскадное включение позволяет работать с большей разницей давлений. Пример - два водяных насоса. Если работают параллельно - то высота подъема воды одна, если последовательно - то высота подъема воды удваивается. Сейчас все ТН с рабочей температурой до -30 или до - 35 имеют двухкаскадные компрессоры. У Мидеи до -45 три ротора, но не раскрыта схема их соединения.
Фишка американцев в том, что у них двухкомпрессорные, и в каждом контуре разный фреон. Благодаря этому они могут гнать температуру более + 70гр. То есть - сразу в радиаторы. Ну, как то так я это понимаю.
Спасибо за интересные и познавательные видео!
Я живу в Финляндии и тут уже очень давно используются тепловве насаосы
На самом деле если строите дом то сначала утеплите дом соответственно климату .
Всё что рассказал Ярослав напоминает как стороят в России сначала строят "красоту" , а потом мучаются.
В Финляндии при строительстве в первую очередь уделяют внимание теплоизоляции, отоплению , вентиляции , гидроизоляции , отводу грунтовых вод , а вот только потом если деньги останутся 😂 наводят красоту.
Еще часто замечаю когда смотрю ролики Ярослава про недвижимость насколько всё непрактично спроектировано в Испании . Почему нельзя построить меньше объемом но более качественно и практичнее .
Думаете в Испании не работает принцип - понты дороже денег? Мне кажется это вообще одна из прародин понтов)))
Не стоит сравнивать южную Европу и Скандинавию. Здесь другие принципы жизни, другая философия. Проектирование, планирование и эксплуатация - это последнее, чем будут заниматься южане
Цыгане в строительстве
"Качественно" - значит нужны квалифицированные кадры, материалы, сложное проектирование... а так два "Джумшута" набежали, фундамент на%уярили, стены возвели - вот те хибара! Тупость - она в каждой профессии и слишком широко распространена, чем мы думаем. :(
100%
Ярослав, спасибо оргомное за рассказ. У ровно та же задача - надо дополнить систему дома (есть газовый котёл и радиаторы) солнечными батареями и тепловым насосом, хотелось бы чтобы и воду для душа грело. Обращусь к Вам за рекомендацией специалистов.
Добрый день Ярослав, по эффективности и экономики тепловой насос нужно подключить на теплые полы.
Всём добра и позитива
Сто процентов.на радиаторы сор будет ниже.особенно при температуре носителя 70 градусов.
Он ещё не понял что радиаторы прошлый век, КПД на радиаторах маленький, расход электроэнергии до 70% больше.
@@igorik066 я думаю использовали те контура что были.на газе радиаторы гуд.
@@igorik066 радиаторами иногда добавляют теплые полы там где высокие потолки,верхний свет, большая площадь остекления.
Устанавливался тепловой насос взамен газового котла. В начале видео и сказал, что если при строительстве бы знал все сделал по другому.
Прежде чем думать об отопление дома, надо его утеплить, не по испански а по северному. Например пеноплстом 150 снаружи. Кроме того, днем надо не воздух тёплый запускать, а делать большие окна на юг и запускать солнечный свет. А на ночь закрывать ставнями (благо в Испании они распространены)
Ярослав, а солнечные коллекторы на крыше с накопительной ёмкостью на 2-3 куб. метра не рассматривали как альтернативу тепловому насосу для отопления и электрическому бойлеру для горячей воды?
ещё такого предложения по рекламе данных продуктов ему не поступало
Тут вопрос - а хватит ли зимой днём солнца, чтобы "зарядить" эти ёмкости?
Вопрос. У друга в Чили похожий климат. 7квт панелей внесено на участок и установлено на систему позиционирование. Протирать их надо, а так проще. Сделал это после 2х лет эксплуатации. Почти все заменил на питание от постоянки. Очень дорого обходятся хорошие инверторы. Поставил панели нагревательные для воды. Обнаружил что есть избыточное тепло, направил на обогрев бассейна. А вот ветрогенератор оказался бесполезен. Ветер почему-то дует когда солнца избыток.
@@Karfax2
Так у него ночной тариф - 3 цента!
Зачем придумывать велосипед, топи тэнами теплоаккумулятор по полной и всех делов то! 😊😊
@@АндрейП.Маяковтолько вот 3 цента это до суммарного потребления в 350 кв в месяц, после этого уже 10 за кв, а после 600 кв и того дороже.
При такой стоимости ночного электричества я бы прежде всего задумался о большом теплоаккумуляторе (ёмкость с водой), ночью нагреваешь (вместе с домом), днём греешься. На вскидку кажется, что это дешевле теплового насоса и на начальном этапе и при дальнейшей эксплуатации.
Тема интересная, но как то не зацепило изложение. Не досмотрел. Спасибо автору за труд !
Лайк, однозначно) Обещанного три года ждут)
Учитывая большой перепад температур в зимнее время, не лучше ли будет установить, теплоакумулятор, и нагревать воду в дневное время?
@andipakэто если с грунтовым теплообменником, а тут с воздуха. Да и то - ваши идея утопическая
У него ночью 3 цента электричество, проще бойлера и накопители тэнами греть, а днем выключать и с накопителей дом греть.
Надо было котёл на отработке ставить. Топливом бы друзья из автосервесов обеспечили бы))) Топить ночью,что бы дымок не виден был)))
А вас не смущает топить этим канцерогеном а потом "свежие" фрукты со своего огорода?
Гретытунбенрг на тебя нет! 😆
Интересный видосик получился. Спасибо!
Солнце Цоя живёт у ребят из фирмы на футболках 😀👍🏻
Шикарнейший выпуск
Не понятно чем были кондиционеры, работающие на обогрев хуже, если у вас там минимальная ночная температура 0гр. и нет водяных теплых полов? И к чему эти танцы с бубном с термоголовками, вайфай, блютуз, дисплеи… изначально никчемная бесполезная погремушка, есть Данфос в Европе , производит качественные термоголовки думаю по $10 максимум, один раз выставил температуру и забыл.
Да и зря отказались от haier , это роллс-ройс в холодильном оборудовании за вменяемые деньги!
У меня вентиляционный тепловой насос, совмещённый с бойлером и тёплыми полами. Батарей вообще нет. Даже если зима очень холодная (в Финляндии), то счета за электричество ни разу не превышала 300 евро. Преимущество тёплых полов в огромной площади. И температура тепло носителя всего на 1-2 градусов желаемой в доме, то есть градусов 27. Но они почти никогда не работают. А при нуле градусов система никогда не потребляла больше 2кВт в моменте. Ну и она, разумеется, подстраивается под биржевые цены на электричество.
У меня двухдюмойвая однотрупка. Все отлично. Никаких термоголовок, термонасосов и всякую эрунду.
У него более 300 кв. м... Однотрубкой и самотеком не получится
"однотруПка" - начинающий убийца? Ещё не рецидивист? 🙂
Как всегда приятно слушать👍
Почему нельзя днём нагревать 2е тонны воды через солнечный коллектор, а потом всю ночь греть ей дом изнутри?
У нас туман 3 месяца… солнца нет зимой
Можно! Но будет холодно 😆😆 Лучше нагреть 500-1000 литров и пусть тепловой насос берёт энергию оттуда.
В общем понятно всё с вами: в Испании, как и в других южных странах, люди нифига не понимают в строительстве. Вместо того, чтобы вложится в теплоизоляцию дома и построить комфортное жильё, люди вкладываются в газовое отопление, котлы. У нас в Сибири при температуре на улице +5 отопление я вообще не включаю. Включаю в конце октября/начале ноября, и выключаю в апреле. Дом относительно новый, хорошо утеплён. Источников тепла в квартире хватает, бытовые приборы выделяют достаточно для того, чтобы не мёрзнуть.
И я смотрю на этих "насчастных" из южных стран как на идиотов. Хотя.... почему "как" ?
КПД у электрических и газовых, и вообще нагревательных приборов близок к 100%, а вот КПД (точнее, энергоэффективность) у ваших домов - крайне низкая. Стройте из газобетона 400мм, или 10 см минваты снаружи по всем стенам, и вообще забудете про холод. Утеплить дом минватой стоит не больше, чем смонтировать систему отопления.
Ты просто не знаешь жизни заграничной в теплых странах. Приезжай в Австралию строй дом и я у тебя куплю по рыночной цене, после это ты будешь строить так как все что бы получить прибыль
@@alexk6745
То есть, у вас с маркетингом совсем туго!? 😅😅😅
"На рынке два дурака - один продает, другой покупает" - не далеко однако у вас уехали! 😅😅
Вы же сами поддерживаете производителей холодных домов!
Покупайте чуть дороже, но теплые дома и будут все в плюсе! 😊
Я использую тепловой насос nirvana e55 для обогрева воды в бассейне,раза в 3 счёт оплаты меньше чем от газового обогревателя,правда процесс обогрева значительно медленнее чем у газового,вывод-тепловой насос нужно брать с максимальной мощностью причем не важно что Вы греете
Кондиционер и тепловой Насос это одно и тоже. И КПД схож
Да схожи, НО... Основная задача кондиционера - охлаждать летом, а теплового насоса - нагревать. Отсюда наличие в конструкции ТН элементов не нужных в кондиционере и наоборот. Не заменит кондиционер тепловой насос. Максимум в межсезонье.
@@дмитрийпо-д4ъ какие тэны вы имеете в виду ?
@@дмитрийпо-д4ъ какие элементы отличаются?
Принципы - схожие, примерно как у паровоза и жигулей. Но по факту устройства разные.
@@daitedve1984 объясните свой ответ. В чем отличия конструктивно.
Шпарит мужик хорошо,аж заслушался,грамотно слова расставляет! Только не понял двух моментов 1) Есть ли отдача у насоса 1:4кВатт? И выгодно ли ставить такой насос у кого нет ночного тарифа 3цента?