Демпинг фактор на дешёвом и дорогом усилителе наглядно.
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Для самых маленьких детей...
Damping factor amplifier
=====
Помощь каналу:
--- ЮMoney: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donational...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker...
Группа в ВК: stalker...
Сталкер, Кошак, S30, Клееночка! Как давно этого ждали, этой теплой ламповой атмосферы! С возвращением! На "чулки кошаку" отправил)
0:46 "Что я реши сделать: взял 2 одинаковых динамика" этим ужё всё можно объяснить почему у него тест провалился)
Согласен. У двух динамиков из одной коробки могут быть разные АЧХ. Разные усилители нужно подключать к одному динамику.
нихуя, я не согласен
Надо было подключиться к выводам усилков, и один динамик использовать, просто отключая другие. Так можно убрать всю хуйню по типу искажений и внешней поебени, которая идёт от микрофона, так всё получилось бы нормально
Рекордер, который записывает то, что приходит нам в мозг? Ну офигеть!
Сталкер ты чертов гений, сколько лет тебя смотрю и постоянно с каждым разом поражаюсь как ты ломаешь их и разжевываешь, тебя смотреть одно удовольствие музыка для ушей!!!! продолжай не останавливайся!!! РАДУЙ НАС!!! Здоровья тебе и долгих лет жизни!!! пока есть ты мы изучаем границы вселенной этой черной дыры под названием аудифилия!!! ТЫ ЛУЧШИЙ!!!!
1:45 Ага ломай меня.....
Ломай...
ua-cam.com/video/jV9uXh_1Pso/v-deo.html
π
Поспокойнее, товарищ
@@phoneaccount6907 вы мне?
@@57Andron да
@@phoneaccount6907 а что в моем коментарии такого что бы я был по спокойнее? Там призыв? Высказывание? Или что?
Ну наконец-то старый добрый и такой ламповый Stalker и кошак! Я уже было начал волноваться, что так и будем смотреть всякие эти студии, звукачей, прогревы, мониторы. Ан нет, вот кошак, вот Stalker. Збс)
Согласен. Лампово то как))
Великолепно! Легко и непринужденно наставил на путь истинный самых маленьких детей))
С уважением и благодарностью!
О демпинг-факторе слишком много говорят, но никто так и не понял, как это работает.
Сталкер. ©
На херовеньких магнитах ЭДС торможение тоже херовенькое.)) Вы не почувствуете разницы в динамиках на резинках и с китайскими магнитами. Но это не значит, что на свете нет белуги, потому что вам доставалась только шпроты.
Есть такая акустика magnepan
Вот к ней чем лучше усилитель чем больше трансформатор, чем больше демпинг фактор итд тем лучше они играют
И это ощутимо не в графиках, а в количестве кайфа
@@СтаниславРайков-в8й ну так конечно, чем больше вложился, тем больше получаешь удовольствия, психоакустику и веру в "лучший и дорогой звук" никто не отменял. Я не против аудиофильского кайфа, когда всё такое дорогое, кабели за миллион рублей (бред полный, но если человеку нравится за это платить такие деньги, ну что поделать).
Но когда это превращается в религию, когда эти люди заставляют тебя верить в более лучший звук из-за денежных вложений ради оправдания этих вложений, хотя сам звук одинаковый и так и так - это меня бесит. Вот к вам вопрос - вы знаете каким образом в наушниках иногда можно услышать звук сверху или снизу? Как это может происходить, когда у вас два моно сигнала слева и справа?
@@NovikovSoundв наушниках я такого не слышал.
Но те колонки которые здесь тестировали это всеобщий ширпотреб(я имею ввиду на канале) который не даст вау эффект.
Ходил на прослушку dutch I dutch 8c они давали эффект звуков сверху и сзади.
А вот borresen 05 давали такой басс и сказочный звук (по ощущениям как будто ты внутри всех событий,просто обалдеть) но звук не доставерный реальности.
Magnepan 20.1 играла металика
Барабанщик был в комнате ну и вообще там разрешение такое что каждый звук имеет свою глубину
Это другой уровень акустики
Вот они координально чувствительны к усилкам и если усь гг это сразу услышишь ушами
Это как на телик 8к дать 720p сразу видно
Вобщем это лучшее что я когда либо слышал
Если ставишь хорошую запись будь готов к присутствию музыкантов
@@СтаниславРайков-в8й Ширпотреб колонки или не ширботреб - это не имеет значения. Усилители тестируются почти в равных условиях за исключением небольшой разницы по АЧХ и фазе. И даже на на ширпотребе должна быть РАЗНИЦА: вот главное, что нужно понять. "Зри в корень"- изречение Козьмы Пруткова. А вы этот корень не видите в упор или злостно игнорируете. А без этого ваши рассуждения, как бы верны и убедительны они ни были сами по себе, не имеют никакого смысла в качестве аргументации по данной теме. Кстати, рекомендую посмотреть ещё одно видео Сталкера, где тема вообще полностью раскрыта и даже показан способ наЙоба: ua-cam.com/video/CIUwDsvl0VE/v-deo.html
Но вто же время есть случаи на определённых видах звукового сигнала, особенно не перкуссионного характера, где даже при значительных визуальных изменениях волноформы с помощью фазового сдвига гармоник относительно друг друга вы не заметите разницы в звучании. Понятное дело, что такая незаметность имеет свои границы, обусловленные особенностью восприятия звука человеком, которая описана в книге И.Алдошиной "Основы психоакустики". Речь об интеграционном свойстве человеческого слуха в пределах временного окна, которое достигает 15-20мс на низких частотах. На средних и высоких частотах размер окна меньше. Т.е. если сдвиг фазы гармоник сигнала относительно друг друга не превышает определённой величины, то звук для человека никак не меняется по восприятию. Вот пример: ua-cam.com/video/pqr_zbaPiTU/v-deo.html И здесь мы даже придём к прямо противоположному выводу. Изменение фазы гармоник сигнала, сопровождаемое изменением его волноформы и пиковой амплитуды, на некачественном динамике должно приводить к бОльшей разнице в звучании ввиду того, что более резкие перепады амплитуды отрабатываются таковым менее точно, срезая пики и ,соответственно, внося более заметные искажения.
Кошак так мало шевелился по началу, что я подумал, она уже к токсидермисту съездила.
Так там же стоп -кадр с рукой был)
😁😁😁👍
занимаюсь в студии звукозаписи около 10 лет. Лично по мне: самое главное при воспроизведении это эквализация, а при записи уровень собственного шума. Всё... остальные искажения слишком невелики на всей сегодняшней электронике..
Согласен. Уже сколько раз проделывал, но каждый раз эквализация заставляет удивляться, насколько разную акустику можно заставить звучать одинаково.
Взял любимые наушники-затычки, настроил по ним все точки многополосного эквалайзера в автомобиле. Пускаю звук в наушники и в аудиосистему одновременно с одного источника, выравниваю громкость и вуаля - слушаешь в наушниках, вытаскиваешь их, а звук тот же самый из аудиосистемы (с поправкой на некоторые неисправимые провалы и резонансы, но чрезвычайно похож!).
@@C00LM4N а как сделать ровный звук с помощью эквалайзера? на что опираться при настройке
@@322DanielK Я по измерительному микрофону настраиваю. Потом на слух подправляю, если какие-то моменты не нравятся. Но это больше в акустически сложно среде, типа автомобиля. Дома ровную ачх сделал и офигенно.
вопрос к человеку который занимается звукозаписью 10 лет. Вчера купил себе новую дискретную аудиокарту и микрофон, но столкнулся с фоновым шумом. В чем может быть проблема?
@@C00LM4N ага, я так понял нужно иметь хороший микрофон для такой настройки
видео с рукой Сталкера и его столом самые ламповые.
Полностью согласен с обьяснением сталкера о условиях замеров ачх! Изначально у товарища с автоусями уже недостоверные замеры(два динамика)!!! Очередной разьёб от сталкера прошёл удачно👏
Согласен, вообще странно, что автор того ролика взял два "абсолютно одинаковых динамика". Как он подставил микрофон для них? В гитарной теме есть такое понятие как импульс гитарного кабинета. Это когда микрофон ставится на разном расстоянии от динамика и в разные места динамика (по центра, с краю) - это всё влияет на АЧХ, и можно играться, меняя и слушая как гитара ложится в микс.
Он не виноват, это все бабки, бабки, сука бабки...)))
Фак и тор замеса АЧХ у Сталкера очень могучий!
Кошак.... Вернулся
Вернулась
Кашак вернулась, если совсем точно)
извините..
Это уже десятая реинкарнация видимо
Вау, кошак и теплая атмосфера!
не смотрел год Сталкера, не до звука было. Вернулся - ОН СТАЛ ПОНЯТНО ОБЬЯСНЯТЬ?? Ребята да это праздник какой то))))))))))
Отлично, третье видео подряд! И кошак на месте) Сталкер снимай ещё!
Хмм... Сталкер на месте, кошак на месте, жизнь продолжается?)
Очень позабавил своими ушками и хвостами. Врервые к вам зашел - и повеселился. Спасибо.
Кошак-Марусевич😍🥰
Да, это называется научный подход и Правильно поставленный эксперимент.
Меня сразу напрягло, когда чел "кошачьи ушки" сказал что у него есть два одинаковых динамика. Как бы сразу возникает вопрос насколько они одинаковы и насколько одинаково они расположены относительно микрофона. Мы же сравниваем усилители, подумал я, нужно просто соорудить стенд к которому подключаются разные усилители с минимальным влиянием на сам стенд. И что вижу в видео - как раз собран простенький стенд :)
Сталкера и его кошку заморозили во времени, лампы меняют на транзисторы, транзисторы меняют на микросхемы, вертушки винила меняют на сетевые плееры т.д., и только - сталкер такой молодой и юный октябрь впереди😁🎀
P.S. Если вдруг появится возможность stalker29218, плиз.... ну очень пожалуйста, разбери "тему" с разными тонармами, длинна, форма, материал, и т.д. Устал отбиваться от аудиофилов🙄
Да, он ещё скажет нам с броневичка важные слова! ))
@@ОльгаФарафонова-х2х 😁
Ну вот, старый добрый Сталкер вернулся👍
Кошка вдумчиво смотрит в окно и слушает информацию о демпинг факторе, множество разговоров о нём, но никто толком не может объяснить, как это работает. С интересом посмотрел 3 новых видоса. Раньше думал, что ты тупо тролишь аудиофилов, но потом понял, что основной посыл это ликвидация безграмотности, респект тебе. Я думаю, что немалая часть аудиофилов обитает в автозвуке, это когда флексит кузов автомобиля, стекло идёт волной и у девчонок раздуваются волосы от музыки
Это не аудиофилы, это другая крайность.
аудиофилы не могут обитать в автозвуке и тем более с теми эфектами которые ты описал))). аудиофилы и автозвукеры это две разные фракции типо вампиров и оборотней))), и как вампиры с оборотнями эти фракции крайне враждебны друг к другу)))
значит это герцофилы - любители герц, слушают герцы
Стааалкееер!! Обожаю таки ламповые видосы. Наверное я старею(((
ураааа, старый добрый сталкер вернулся. А не вот это вот всё про "яйца"
Те видео показывают, что даже в какой-то посёлке около Екатеринбурга можно сделать супер студию звукозаписи Хайэнд класса, с колонками, сделанными вручную, которые лучше самых дорогих мониторов.
Звукорежыссёр эту студию 6 лет строил, сам, один.
Вот о чём там речь.
Мне кажется, что такую разницу он достиг на усилителях разного класса. Например, один усилитель класса D с хорошим блоком питания, а другой АВ с хреновой микросхемой, и хреновым блоком питания. При таком конфиге, такая разница будет абсолютно достижимой. И динамик получится один и тот же, микрофон тоже, АЧХ тоже.
да там он разницу такую нихеровую показал как будто между транзисторным АБ и ламповым однотактом
Да там клиппинг был ещё бредовое видео
Да там же в самом начале он сказал, что взяли 2! "одинаковых" динамика.
Всё, с этого момента уже всё стало ясно.
Вот и вся разница, которую они увидели на графиках!
Nakonecto video. Spasibo. Poznovatelno interesno.
Наконец-то дождался аутентичного лампового видоса от Сталкера! Хотелось бы поподробнее об инновациях в области апгрейда китайских плат на ТПАшке
Грамотный специалист, который в очередной раз удивил умы маленьких детей .
Сталкер - ты видел своего кошака на 3.28, он сразу сказал - что ты несешь - убил веру аудиофилов, а теперь дорогих усей D класса!
Параметры усилителей (даже самых дешманских) настолько в космосе по сравнению с механической системой самих динамических головок, что искать разницу в усилителях - прерогатива особо одарённых.
И они таки ее находят... Но вэтом случае похоже, что товарисч автозвуковик просто рекламирует читото... не похож он на удифила...
очередной миф развенчан!!! Великому Сталкеру респект и уважуха!!!
резистор в цепи динамика непосредственно влияет на демпинг фактор, снижая его, как длинный кабель в сотни метров, что в этом видео наглядно показано😁
Форма любого сигнала, если его рассматривать "на глаз", определяется АЧХ и ФЧХ системы (искажения слишком малы, чтобы их увидеть на импульсах и ступеньках). Все, что вы видите на импульсах, меандрах, пилах и прочем - это лишь отображение АЧХ и ФЧХ. Разглядывать их бессмысленно.
Такое ощущение, что этот коммент полезнее всего видео.
Однако кажется мне, что и это объяснение не идеально.
К примеру, блок питания может подмешивать в сигнал "синусоиду" 50 герц.
Сможет ли АЧХ и ФЧХ это описать? Сомневаюсь.
Транзисторы и резисторы всегда добавляют шум. Это тоже идёт мимо.
Может ли такая модель описать клиппинг или другие нелинейные искажения?
@@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Конечно, АЧХ и ФЧХ не являются исчерпывающим описанием ЛЮБОЙ системы (хотя в области современного аудио они зачастую являются самыми важными характеристиками). Но разглядывание меандров и импульсов вообще ничего не дает, это в чистом виде псевдонаука. Даже пресловутые "послезвоны" легко воспроивзодятся наложением в аудиоредакторе на идеальный импульс эквализационных фильтров с помощью минимально-фазового эквалайзера.
@@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Импульсный БП не подмешивает 50гц.
@@zayrotek @EXPERT [UKG] Он подмешивает 100 Гц если входной конденсатор после диодного моста недостаточной ёмкости.
Правда товарищ с труднопроизносимым ником которому Вы ответили,не писал про ИБП.
@@CirclesOfMotion "в области современного аудио АЧХ и ФЧХ зачастую являются самыми важными характеристиками" Для Сталкера и покупателей "бумбоксов", возможно верное утверждение =)
В интернетах присутствует схемы, которые борятся с проблемами длинных проводов. Поищите кому нужно. Сталкеру спасибо.
stalker29218 я так понял речь шла про автомобильные усилители. У них есть своё питание, а внутренне сопротивления питания тоже влияет на демпинг фактор. И вообще качество звука едва ли не больше определяет питание нежели сам усилитель. Я про Линоподобные ежели что , что там с D классом мои полномочия фсё... Считаю это видео не законченным.
Сталкер, ты лучший!
Отличные темы пошли, Сталкер сделай пожалуйста минипапури на темы: 1) широкополосность усилителя влияние на качество воспроизведения 2) скорость нарастания сигнала усилителя, влияние на качество воспроизведения
Широкополосность и скорость нарастания - это один ФАК. В смысле - ХРЕН
@@GEOGigalot ну да,, так и есть, зачем подсказывать?
Сталкер - ты ЛУЧШИЙ в обзорах. Никаких соплей все конкретно. Спасибо и будь здоров!!!!!
Сталкер, он мерил на разных динамиках, которые он считает одинаковыми. Вот и вся чистота эксперимента.
кот поглажен? гладь! =)
никто так и не понял как это работает - попрошу эти слова занести в протокол!
Кошак задумчиво смотрит вдаль - ложила она с прибором на все эти факторы!
Кашак, миленькая, ты снова с нами!
Какже я обожаю твои разборы чепухов.
Слава Богу кошка жива, а то я уже переживать начал.
Это не кошка! Это кашак!
@@k.analizator следуя твоей логике, тоже можно сказать, что ты не человек, а канализатор)
Спасибо за новый выпуск! Уже на утро ушёл бэтмен, а к вечеру и черепаха с ушами кошки 😂
Многолетние наблюдения за природой показывают - с маленьким ДФ от 30 до 50 бубнит, с 280 - чОткие низкие частоты. Это слышно просто так, безо всяческих приборов. Но Сталкер- полюбасу красава! Жалко что с30 клеенку и котяру так редко мы видим. 😊
Смените АС и проблема исчезнет
@@TAV7 что на пример не подскажите?
@@TAV7 не исчезнет...
@@tortik8635 🤦♂️
Бож, сколько лохотронщиков и маркетологов которые толком ничего не могут сделать, а такие как сталкер пара человек на ру-нет, которые действительно могут докопаться и что-то показать.
еще ensemb несут в знания в массы без маркетинга
Не верил ,но он опять вернулся.Видимо, маленьких детей стало так много,что в небесной канцелярии решили действовать.
Надо 2 уся с разным выходным сопротивлением. Класса АВ. Саб из авто. Зя или фи. 4 ома или ниже. И ещё бы надо посмотреть вотерфол. По идее с низким дф будет хуже затухание. Надо экспериментировать.
Кото - фактор сидящий на столе спугнул бэтмена
Для того, чтобы сравнивать демпинг-фактор разных усилителей, наверное, нужно, чтобы сопротивление т.н. акустических проводов было на порядок ниже выходного сопротивления усилителя, а не было бы соизмеримо с ним или даже выше его.
Началось...
@@САМИСРУКАМИ-к1у Оно и не кончалось. Когда счёт должен идти на сотые доли ома, нехер лезть сюда с МГТФкой, 0,33 При таких замерах, и член с пальцйем можно сравнивать и не находить разницы.
@@ВладимирИльин-о4к а с чем стоит лезть, с аудифильскими кабелями за миллион, в процессе изготовления которых была использована слеза альпийских эльфов?
@@Lis..B Провода не стоимостью стоят, а работой и конструкцией, и звуком. Я мотал провода, и не боюсь Ван Ден Хула.)) Это вы сравнивая один цыганский провод с другим китайским проводом пришли к смешным выводам, что провод от утюга Хани Эмфибрахер звучат лучше)).
@@Lis..B , доктора! Доктора! Тут у нелоха приступ!!!
Тема древняя как мир, помнится еще в журналах Радио 80-х были схемы усилителей с отрицательным выходным сопротивлением, всякие там ЭМОС и.т.д. .. На практике наверно не найти усилителей с заведомо плохим демпинг фактором, а разницу между усилителями с демпинг фактором 20 и 2000 вероятно мало кто услышит. Конечно если утрировать ситуацию, то сам эффект плохого демпфирования можно услышать, достаточно включить колонки например через резистор 36 Ом. Лайк!
Неповерите, но подключал усилитель по оптике и рца и была разница, басов поболее было по оптика...
Сначала не поверил... По ом пришол к выводу, что просто девелоперы сделали это исскусственоо, чтобы разницу было слышно, так ка ее на слух быть не должно...многое уже играет просто один в один на слух а они должы показать хоть какую-то разницу, вот и придумывают такие методы... И то блютузу слышу что бысов меньше...ну думаю как так то?
Не должно быть этого... Нутипо аргумент ну блю же жмет сигнал по типу лослес кодеков и все такое...
Но почему-то, когда мп3 слушаю и несжатый то разницы нет между файлами на слух, не на цифровом выходе не на аналоговом на на блютуз...
Очень хорошо работают усилители с 4х проводным подключением (компенсатор длинны проводов)
Верно если вы имели в виду "компенсатор сопротивления проводов" но такие схемы делают существенно больше чем компенсацию сопротивления проводов, они могут поднимать ДФ до нескольких тысяч!
@@syelchin Именно так. У меня есть несколько таких у.м.
Это, например, известные усилители Высокой Верности воспроизведения инженера Николая Сухова. УМЗЧ ВВ . Очень хорошие усилители !
Видео намёк на то, что для качественного прослушивания музыки дома достаточно tpa платы,можно еще добавить сетевой фильтр и блок питания помощнее и hi-fi усилитель готов.
Намёк на то, что демпинг фактор определяется измеряемыми характеристиками усилителя, а не его ценой.
Это работает на двухтактных ламповых усилках без оос на вых. триодах EC360 , 4 шт, через каждую ток 200мА и коэф трансформации 20-22. Тогда внутреннее сопротивление источника стремится к нулю на всех частотах.
бетмен! я ждал его!
Stalker с возвращением!
Чтобы услышать разницу надо прогревать нетолько усилок но и ухи
а в некоторых регионах земли тема прогрева этой зимой будет особенно актуальной)))
Ушки как у котика повляются при подаче мендра свыше 7кгц при использовании даже достаточно хорошей звуковухи и программ осцилографа и генератора программных. То есть чтоб смотреть мендр нужен генератор и осцилограф точный, отдельный. При замере компьютером ушки будуб сразу после 7-8 кГц.
Класс ,сталкер давай обзоры на какие нибудь усилки с Али,всем они заходят
После того, как перец из начала ролика сказал, что будет записывать сигнал с разных усилителей все его дальнейшие движения были бессмысленны.
взгляд кошака ТОП!
Дэнфинг фактор это мускулы усилка! И именно количество его отвечает за силу раскачки тугих сабвуферов и мидбасовых объёмных динамиков. И естественно на каком-то слабомочном динамике с лёгкой магнитной системой никогда в жизни его не измеришь, тем более если динамик не в коробе, то есть с нулевым воздушным сопротивлением! 🙌
мой лучик здравого смысла в вселенной невежества!
Сталкер, хочу от тебя детей...самых маленьких
Сталкер вроде топил за научный подход и правильное проведение тестов) А по правильному бы стоило узнать какие усилители использовал человек (ну хотя бы класс, схему) и провести тест на таких же моделях. А так Сталкер конечно - сила/мощь, но этот тест это пальцем в небо. Здесь может оба усилителя качественные и разницы нет. Но о даже так нет информации о том как человек проводил тест, там мог и микрофон отклониться, но могло и в самом усилителе например испорченный (условия хранения, время, брак) компонент все портить.
Все одинаково. Один дорогой, другой дешёвый. О конкретных моделях речи не идёт.
Там не назвали модели, потому что он их продаёт ))) Бизнес ничего личного )))
@@mibbim1991 т.е. тот человек делает как хорошие так и плохие усилители?)
@@audiofield2159 Что он делает ?
У него магазин - он продавец брендовых товаров.
@@mibbim1991 а... Я думал он сам клепает - сам продает. Ну тогда хоть назвал бы модели то какие тестировал
По моему все гораздо проще. Чувак на видео сказал, что использовал два динамика. Соответственно можно сделать вывод, что эти динамики и имели разную АЧХ.
Все еще банально проще. Чувак завез в свой магазин партию дорогих усилителей, которые нужно было быстро продать.
Я тоже коробку поставил и у меня котики появились😂
Правильно сказал господин Белоусов: все что было до 2000 года можно забыть... Эту тему решили еще в 80х прошлого века, и определяющую роль " полумостовой" схеме усилителя играет блок питания. Ваш график показывает скорость работы стабилизатора ( очень низкую) , попытка добавить емкостей 10 000 х N ничего не даст на крутых скоростях ..7:33 Подавать прямоугольник на вход , можно просто взять блок зажигания на П210 от ЗИЛа 130/131 и собрать мультивибратор : смотреть как динамик сдохнет... Жги ... Старые пенсионеры одобряют.
ЛОКАНИЧНО, МИНИМАЛИСТИЧНО, НАГЛЯДНО И ПОНЯТНО !
Спасибо
Кашак!!!
ура!!! Сталкер жив¡!!!! Я мы то уж самое плохое думать начали, что ты стол двухсотым
Ага,он убегал от мобилизации,а как объявили что она закончилась так сразу и появился.Понимает же что его ролики много кто смотрит и через Ютуб могли просечь.
сталкер, нужно закрыть тему с90. купите 35ас 1, копейки же, переберите и замерьте, у вадима. По поводу демпфинг фактора, большая разница между кумиром001 и бригом, у брига демпфинг фактор напорядок выше. У кумира слышно что бас какой то не такой, больше мягкого баса до 40гц но меньше мидбаса, а если еще и увеличить длину акустического кабеля и сопротивления тогда в углу комнаты 33гц прям прёт..
Мастер ЁДА снова в деле!
ох, наконец-то ВИДЕО... сколько я воздерживался и не смотрел... ну седня точно праздник!
Рад снова смотреть твои видео)
В ролике Сталкера есть и ушки и глаза и хвост (кошак), а сам он в общем и есть бэтмен - никто не знает кто он, и он постоянно борется с негодяями.
У этого товарища получилось так именно потому что у него нет такого кошака который бы контролировал и Наблюдал за процессом Вот и вся разница
Урра! Наконец-то новый видосик.
Бедный Кэп, уже и до него Сталкер добрался😂
Услышать не каждому дано, не для средних умов.
Сталкер, у Виноградовой есть теоретическое объяснение, что такое демпфинг фактор. Позже на иностранном ресурсе я находил практический опыт с отрицательным сопротивлением, который в частности подтвердил теорию Виноградовой.
Если интересно, ответьте на мой комментарий, я найду оба этих источника.
Сталкер опять разломал продажи кое кому! )
Это очень хорошо видно если у вас повторитель напряжения в котором можно менять глубину ООС и он попросту давит и не давит обратную ЭДС катушки динамика и его резонанс. Это слышно прекрасно как рост громкости низов их мягкости и протяженности во времени, с одновременной потерей четкости, разборчивости и естественности звука. Это появление чужеродного гула. И самое паскудное - эти искажения многим нравятся и они им приятны. Думаю это последствия привыкания к такой аппаратуре или к гудящей комнате.
Может у вас у выбранных усилителях одинаковый демпинг-фактор, поэтому разницы и нет.
Сталкер,чертов ты гений!! Сколько лет смотрю и не могу развидеть. Почему ты не рассказываешь про женские трусы? Или про квашение ?
Может, автомобили поменялись. Это же автозвукачи. =)
Да с этим господином из "онфайрез" нужно быть аккуратнее. На сколько я увидел: все хорошее, что у него продается, все плохое - у него не продается. И замеры некоторые очень подозрительные. А если напишешь коммент обоснованно, то коммент пропадает)
Это разница между поршивым авто-усилителем класса АВ и немного менее поршивым D, в автомобильных АВ на выходном каскаде нет тока покоя, при том нет совсем, там напряжение на базах выходных 0.3-0.4В по заводу, и это для двух биполярников! если влесть в него и нормально подстроить ток покоя хотя бы на 20-30мАм то напряжение между базами будет 1-1.1в и в таком варианте они начинают вполне сносно звучать, но тогда падает максимальная мощьность и иногда усилки уходят в тепловой разгон, а сейчас покупатели глуховаты и им главное чтоб пердело громко, поэтому качественных автомобильных усилков фактически на рынке нет, да и большинству это не нужно. Большинство усилителей это АВ с китайским виденьем схемы Ланзар с изначально отсутствующей регулировкой тока покоя и наминалами гарантированым отсутствием его, а так же более дорогие и более мощные класс Д но с таким же отвратительным звуком, кучей наводок шумом от преобразователя питания, гармоники от 60kHz как то звучащим входным процессором на 16бит и прочими маркетинговыми приколами.
чувствую кот у автора знает больше чем я
Сталкер, Ты большой ЧЕЛОВЕК!
Видео зачётное. Но не раскрыта тема ушей панды, Шрека, гиппопотама и лошади Пржевальского (не путать с ушами Собчак)...
к слову о демпинг когда же ты про эмос расскажешь, хотелось бы еще слепой тест эквализированых колонок и ушей, и электростаты хоть в какомто виде на канале. надеюсь война тебя не затронула сильно
На сколько я увидил,там вообще два разных сигнала в «задаче»
Лучше слушать панк-рок на плохом усилителе чем шансон на хорошем.
То что в странах бывшего СССР называют шансоном, шансоном по существу не является. Поэтому согласен полностью.
У автора была перепутана фазировка на одном динамике и из за этого такие отличия... Он сам про это в конце говорит и показывает что разницы нет между плохим и хорошим усилителем, видео нужно до конца досматривать .
Странный вы человек ))) Видео смотрели. Вывод его как раз после исправления прикола с фазой, что разница есть и он её показывает на одном и трёх ударах на барабане.
Вызывайте экстрасекса , тут кошки и бэтмены вселились , изгнать нужно !
Кошка понимает, что что-то не дорабатывает...