Повышение гармоник и шум или "дрожание ачх" на ad826/7 - это от недостаточной глубины обратной связи на втором ОУ где усиление в 46дБ. У этих опов усиление без обратной связи 60-70дб. В даташитах к этим опам пишут параметр open-loop gain в В/мВ, чтобы не сразу бросалось в глаза. Вывод Сталкер читай даташиты внимательней. ЗЫ этой схемой хорошо выявлять китайские подделки где вместо заявленного маркировкой ОУ кристаллы от lm358.
@@xyzw777 с lm358 горб на графике будет больше. Но это не значит хуже/лучше, а покажет только ошибку сложения на сумматоре усиленную в 201 раз на втором ОУ. Ошибка вызвана разницей фазы между входным выходным сигналом первого ОУ и зависит от частоты единичного усиления ОУ. В слепом тесте разницы между используемыми Сталкером ОУ да даже lm358 не услышите. Разумеется при правильном включении ОУ.
lm2902 и BA10324A тоже надо было затестить !! Показать, как действительно выглядять всё что они там пишут П.с. А что скажете про LM318 ?? Мне не для аудиофилии. Для измерительного комплекса. Потянет 200 кгц ??
@@yamarader это на аудиофайте-то конченые? Сидят себе, делают обзорчики на кетайские уши. Да они ни в какое сравнение не идут с одменами всем известных форумов, где на полном серьезе спорят, где брильянтовее кристальность: в сенхах за 100k или в ямахах за 200k
Мягкое, бархатное видео. Даже не захотелось из дома выходить. Ведь видео - это как вечернее платье. Сегодня захотел одно посмотреть. А завтра другое...
Эта байка про операционники пошла с тех аудио карт, в которых на операционниках были сделаны усилители наушников. Естественно, ситуация резко меняется если операционник играет на существенную нагрузку (32 ома наушники и обычно добавляли ом 100, чтобы операционник тупо не сдох). Естественно, некоторые нагрузку держали лучше, некоторые хуже, причем настолько хуже что это уже становилось слышно. Менять операционники в каких-нибудь предварительных усилителях, или в цепях аудио коррекции, бесполезно, так как если бы они срали на зуковых частотах, производителя бы давно распнули на дыбе. С точки зрения аудио операционник, работающий в нормальных (по даташиту) условиях, является [i]идеальным[/i]
Если бы аудиофилы (в плохом смысле слова) узнали из чего сделана студийная аппаратура на которой делают записи в которых они выслушивают свой бриллианс, то они бы с горя повесились на своих шерстяных проводах.
да, забавная легенда ) кстати, здесь наклон делается подчеркиваниями. почему встроенные аудио-чипы рилтек так срут на выходе? разрабы ленятся перед выпуском финальной PCB его чуток потестить? Или эти жути уже давно в прошлом? я помню, лет 15 назад у меня с него шел звук с каким-то перебором в басе... как будто там хардово басс-буст сделали. и он еще перегружал канал на средней громкости винды (это было слышно на системных звуках!).
Если собрать усилитель в B классе с ОУ скажем по схеме Stonecold там действительно видно разницу между ОУ, просто там ОУ лучше подовляет ошибку, хотя почти идеально это делает уже ne5534. В чём секрет ? А секрет чем выше скорость нарастания которую может дать ОУ тем лучше давится ошибка, но если этот Stonecold загнать в АВ класс уже TL071 будет звучать не хуже.
Stalker ты великолепен Ну и котяра конечно!!! вспомнил что несколько лет назад видел Ваш видеоролик про усилители низкой частоты кажись tda7293. как микросхемы сгибая ножки прыгали по клавиатуре компьютера Ну я ржал тогда и сейчас узнал Вас по голосу специфическому. Спасибо, очень здорово! попробую найти тот старый ролик и посмотреть ещё раз.
Да это не темное царство, а маркетинг. Зачем бой устраивать, пусть люди постепенно сами разбираются. Человек весь субъективен , ну поменял он ОУ на другие, счастье и эйфория привалили - бог с ним. Это же не кучу измерительной техники покупать и устраивать измерения и лабораторки. На случай обострения у меня у самого стоял ламповик, транзисторный на рассыпухе а щас класс D добавил, причём узнал что он Д после покупки, на слух не отличишь)))
КОгда человек покупает новый операционник, или аудиофильский конденсатор, или усилитель, он как бы приносит жертву своему аудиофильскому богу, а этот бог в свою очередь его награждает, и человеку кажется что он слышит разницу
именно на подобном "эффекте" гребут бабло мафиозные хай-энд группировки и практически вся мировая фармацевтическая промышленность... Резонный вопрос - вы готовы выступить против?))
@@masterkeygeofam6185 про фарм промышленность поподробней пожалуйста. Хочу добавить, что по настоящему влияние на звук оказывают только акустические системы. Все остальное, усилители, источники влияют очень слабо, почти не заметно.
Когда была звуковуха asus xonar essence, поменял операционники на opa827, так разницу сразу услышал. Советский усилок как будто заново родился совсем другой стал. А когда менял обратно на родные то и звук менялся в худшую сторону, музыкальность пропадала. Видимо ачх менялась значительно.
@@МужиксМарса а вот я тоже перетыкал различные оу, правда бюджетные. Разницы не услышал. Выбирал те, у которых на выходе постоянки меньше. И в результате оставил TL072CN (именно CN, а не CP)
А я для успокоения души накупил кучку операционников, в китае, в европе и сделал тест тоже на аське. Экспертами были все домочатцы. Аська оказалась заточена под микросхемы с биполярными транзисторами на входе. С полевыми транзисторами на входе, надо переделывать потроха в звуковухе, чего я не стал делать. Оставил OPA1602.
@@leoneed84 Замеры не делал. Ориентировался по слепому прослушиванию. Своей семье и друзьям, доверяю и проверяю. А микросхемы с полевыми транзисторами на входе, все. в паузах шумят. Нужно входные цепи переделывать. Неохота. А то можно и начудить.
Спасибо, поржал, ты сделал мой вечер. В детстве подбирал лучший оперы для магнитофонного усилка их советской коллекции естствно, который корректирующий. При правильном режиме работы ОУ и цепях коррекции разницы практически нет. Даже 140УД1 прилично работал, чуток больше шумел правда, но это на тихих звуках было слышно. С тер пор особо не парюсь.
Эх, Сталкер и Кошак за мной следят. Только я перед 11.11 положил в корзину DAC-X6, то сразу видео о нем. В итоге пришлось брать ЦАП на DSD1796. Потом заказал в ЧиДе для него на замену операционники OPA2132PA и тут опять видео. Кошак, не надо так. :(((
Сталкер мягонько потроллировал Old Robot'а, который на своей AWE64 gold поменял ОУ, запилил видос, в котором упомянул Великого, назвав его Властелином ушлепков)))
Anton Ushakov я не о том, изначально у них название pcm, как 1792 и 1794, и далее не таких популярных на каждую последнию цифру, маркировать dsd совсем недавно стали, если бы не burrbrown былоб ощущение паленки
Заходишь к министру Звука а у него пара s30 по бокам и кошак сидит рядом Доктор наук по брилиансу ))) Бог сверхушных раковин для выявления ультразвука в атмосфере!)))
Даладна!!! Я джва года ждал это видео!!! Я люблю менять ОУ. Настало время менять ОУ, он сам себя не поменяет! Где мой паяльник и припой от Ванденхуля?!
В городе старый порядок! Осень! Который день идет дождь. Время червей и жаб! Слизь! Но это лишь повод выпустить когти! Мы поем! Заткните уши, Если ваша музыка - слякоть! Солнечный пульс! Диктует! Время менять имена! Настало время менять! (C)АЛИСА. ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ИМЕНА
@@Mocconagames Ванденхуль херни не делает, там и серебро и палладий и германий и пр. Электроны в нем специально подготовлены, они сами движутся в правильном направлении и агитируют другие электроны двигаться организованной группой.
у операционников есть такой параметр как нагруженность выхода (абстрактная величина). Она то и влияет на звук и зависит все как подключен оп. Если выход перегружен, звук будет плохим. Низкие частоты зависят от обвязки операционника и цепей коррекции, верхние от того же, плюс нагрузка на выход (повесить на выход опа резистор ом на 100 посмотреть искажения, потом на 1 кОм, потом на 10 кОм)
Ролик очень мне напомнил музыкальный фрагмент из фильма "Формула любви", где поют Абдулов и Фарада. Очень длинная и грустная история, где в конце тупо "...все умерли." :-)))
Я тоже по молодости сравнивал, но слава технологу --- вовремя отпустило. Приказ был простой: два варианта - полевики, или биполяры, подгоняй параметры, да побыстрей и подешевле. За МГТФ отдельный респект! )
А где тест к157уд2 ? Если графики показывают изменения от качества оу, значит аудио фил прав? У меня была esi @juli там опера 4580, тестил в rma характеристики паспортные, звук с tda7294 и s30 обычный "ровный" и свены всякие звучат обычно, попылесосить, послушать музыку на пивной вечеринке. У товарища эта звуковуха, с усилителем pm7200 акустика Klipch rf82 выдавала сибилянты цыкала и ссыкала, tda7294+klipch rf82 звучит как музыкальный центр aiwa 1995 года стоящий в рыгаловке и играющий лесоповал, я даже запах перегара почувствовал и селёдки. Какой смысл ставить оу за 350р если у тебя колонки радиотехника или поделка из картона дяди Ляо?
Спасибо ! Я вернулся на десятилетия назад в одну такую рыгаловку с тематическим репертуаром . Пахнуло ... Атмосфэрой . Поэтому в тот бесславный период моей бурной молодости я предпочитал Кулинарию - как вид чистого , без посторонних примесей , классического виночерпия .
@@ollivgv хорошо , что существуют такие гении , как ты , все во всем понимающие - от теории черных дыр до квантовой механики с захватом по пути гинекологии ! Алилуйя !
Ничего вы не поняли))) ua-cam.com/video/04IMcfq0zQo/v-deo.html Смена операционника - это возможность надеть другое вечернее платье (для мужчин это важно). А вы про ООС, даташиты... Скучнотища жа! Великий Сталк! Очередной шедевр. Голос Гены Быкова на фоне такой эпичной музыки в конце - это вообще класс! Спасибо!
Мне хватило заменить 4558 на NE5532 в SB0790, на слух хз(разница на уровне эффекта плацебо) - но циферки в RMAA лучше. Замена кондеров и убирание резисторов(на выходах ОУ) думаю больше имела смысл.
Вопрос неоднозначный, высохшие кондеры могли ему зафильтровать увеличившиеся шумы, которые неизбежно бы вылезли на более качественном ОУ вместе с "улучшением детализации". Тот чувак прав что надо продолжать слушать, потому что первоначальный вау-эффект от замены легко мог бы сойти на нет через недельку.
Задам тупой вопрос. А может у разных операционников разная громкость поэтому и появляется мидбас, сабас и тд.? А эти обзорщики, просто уровни не выровнили. Был у меня такой эффект когда то.
Спасибо за колоссальную работу. Обязательно повторю схемку и потестю на наушниках Superlux HD681 (верхов многовато, но хорошая детализация, обычно слушаю CAL!)
Я тут вообще мимо прохожу и ничего не утверждаю, но разница слышна с ютуба на одно ухо в бюджетные наушники от Сони с кодеком на ПК. Я мало что понимаю, но Сталкер действительно выставил их снизу вверх по реализации ВЧ и она очень и очень заметна. Что-то в середине начало кажется "хлестать", там плюс-минус один операционник звучание было более-менее гладким. Ниже же были разве что басы\саб, а выше только били ВЧ по ушам. Как бы уже по этому видео можно сказать, что эти усилители можно и нужно менять. Правда тут уже убиться можно - не просто ЦАП выбирать, не просто наушники, а теперь ещё и усилители, оказывается, такой большой эффект оказывают... Так или иначе - уже плюс, очередное полезное видео от Сталкера, спасибо.
Wrathinside просто вы не поняли смысла, микросхемы намеренно были включены в схему таким образом, чтобы "выловить" фазовые сдвиги, разумеется, что как следствие у операционников с большим сдвигом фазы выход не совпал с картой, высокие сехали по времени и не вычли себя из сигнала емушки, а вторая половинка микросхемы усилила несовпадения и на графиках это было видно, как горка на высоких - так и было задумано. При нормальном включении АЧХ ровная у всех. Мне сложно вам объяснить, если вы не читаете схемы.
Сталкер, у этих микрух есть разница в нарастании выходного напряжения. SLEW RATE. Может собака тут порылась? надо у кошака спросить. PS а еще у них разная нагрузочная способность, особенно если втыкают уши 32 ом и слышат разницу
Было у меня две карты креатив саундбластер 5.1 с ДСП и какято непонятная карта с одной микросхемкой, типа рэалтек. Писал музыку в программе пропеллерхэдсх ризн5 и разница очень замтная была.
А что там с гармониками ?? П.с. Сталкер, купи уже батареек, хоть дешманских самых. Или аккумуляторов из старой ноутной батарейки достань. Ну не интересно же на эти фоны 50гц смотреть.. Хочу чистые гармоники !! Много жирных гармоников !! Во всём диапозоне !! Чтоб до 100 килогерц !!
Stalker выручай чайника, заказал у китайцев темброблок на ne5532 с однополярным питанием, а пришёл с двухполярным(диодный мост на входе питания). Как его запитать, если БП импульсный 36в.
Да заманали с "Брилианс" "зажатость" "воздушность". Как говорил мой коллега "нет чудес, есть контакты". Те-же переключатели (Не зависимо от расового происхождения) стираются, загрязняются. Ушлёпочные многоуважаемые! Соблюдайте частоту контакта и ума.
Сталкер, ну вот в плеере zishan2 например операционник прямо на выходе стоит, у меня стоял LME 49860(Output current (Typ) (mA)37 ) и если там поставить операционник с большей отдачей по току например AD8397(output current 310 mA) или OPA1622(Output current (Typ) (mA)145 ) то разница в звуке очень даже и заметна
Сталкеру нужно проконсультироваться с юристом по статье 110 УК РФ , и делать пометку в титрах, вдруг кто-то совершит акт суицида, а в предсмертной записке: Сталкер был прав!
На суде : - судья :вы обвиняетесь в геноциде над аудиофилами! -Сталкер :идите все к вандерхую! -Судья :10 дней слушать свэн за оскорбления суда! -Сталкер : мне похуй, я в детстве и ТОН2 слушал. -защита :он сказал Вандерхуиль. Просто буквы не выговаривает. -судья :вы обвиняетесь в том что синтезировали в домашних условиях чистый БРИЛЬЯНС! -Сталкер :идите на вандерхуй! Я пользуюсь разрешенными допингами канифоль и лыжная мазь. -ушлепок :товарищ судья, он обещал нам всем БРИЛЬЯНС и не дал -Сталкер :идите в жопу ушлепки, я этот рецепт у вандерхуя сам спмздел 20 лет назад. -судья :вы предлагали ушлепкам выколоть глаза чтоб устроить слепое прослушивание? -Сталкер :это шутка была, ктож знал что они такие придурки... -судья :и 16 пациентов из урологии с застрявшим в фазоинверторе хуем - тоже ваша идея? -Сталкер :я им нюхать предлагал, кто знал что у них встанет. -судья :вы признаете что раздавали на канале СИБИЛЯНТЫ? -СТАЛКЕР : какие нахер СИБИЛЯНТЫ? ютуб выше 16кгц режет. Тем более они верхний мидбас от нижней середины отличить не могут. -судья :вы приговариваетесь к 10 годам исправительных работ в оркестровой яме мариинского театра. -Сталкер : товарищ судья, у меня железное алиби. :я слушаю S30 а в них извините, нихера не слышно. -судья : свободен! -Сталкер :ура! Идите к вандерхую!
Автор у меня усилитель для наушников fiio a3 на нем сгорела ок AD**** какой-то стоял, подскажите пожалуйста если поставить 4558D jrc будет ли норм звук?)заранее спасибо
я богам аудиофилии не молюсь, но разницу в звучаение слышу после opa0624 и даже теперь начал понимать о чем они говорят, про хлесткости блилианс и прочую дребедень.
хорошо отличная инфа,и тут возникает вопрос а как на звуковой карте привести это в порядок человеку который умеет держать уверенно паяльник но необладает такими познаниями в электронике...что делать и кучи приборов нет,может подскажешь чисто на карте к примеру asus xonar d1?ds?dgx....конкретно пошагово в ролике...
Здравствуйте. На AD8066 в фильтрации питания на 4 и 8 ножке кроме 0.1 мкФ должен в параллель устанавливаться и на 4.7 мкФ, что многие не делают или не знают, а это очень большая разница : может давать возбуд, портить качество звука и т.д. В описании этой микросхемы это все есть, но не все обращают внимание, а потом пишут, что микросхема не качественно работает.
@@atatajke3338 Причем здесь видео Алеша?! Тебе говорят про поговорку "сапожник без сапог". Сделать усилитель для микрофона для него дело 5 минут, но косяк звука и шипение уже пару лет я наблюдаю, пора бы исправить.
@@PowerStationLive ну мб в 4К аудиодорога кодируется 256 kbps со срезом в 22 kHz, а у сталкера все видева 720p и там звук не аудиофильский 128/16kHz(и это на канале о звуке!) и ему манипуляции с микрофоном не помогут?
@@atatajke3338 Битрейт то причем, для голоса и 64 kbps хватит. Тем более если бы срез был в 22 kHz то это даже лучше, меньше шипел бы микр. Тебе нравится слушать голос его так твое дело, мне например хочется лишь процветания его каналу, и затролль лучше сам себя.
Может мне кажется, но недавно покупал Fx 502spro. Менял ОУ с 5532 на 6172. Звук сильно отличается. Во втором ОУ детализация больше и сцена. Ну может это не операционник звучит, а баги проблемы с питанием для конкретного ОУ?
Все дело только в согласовании каскадов, до и после ОУ. входном и выходном сопротивлении! Сделай по даташиту, два усилителя с этими ОУ и разницы не заметишь. Бездумно свапать ОУшки без изменения обвязки. Вот и ответ!
Внимсние! Внимание! :) ушлепки возмущаются! Менял лично оу в титаниум хд креатив :) стоковые 2111, пробовал 2134, 2132, 4558, лмаи какието популярные и ад 823. Звук разный, особенно когда покрутить еквалайзлер! Очень разный! На стоке ария не звучит и асдс тоже! А вот опа 627 и 2132 оказалось самое более менее норм сочитание, потом поменял на 2107 не так ярко похоше на шорох спичек в целом но правельней динамика стала так и оставил
Разница в ОУ есть только если наушники напрямую подключать (ОУ является их усилителем) 4558 тупо слабее 2132 к примеру, а если 2132 звучит громче - он и воспринимается лучше... П.С.: надеюсь после замены ты помазал их лыжной мазью и размял провода))
@@ЛешаЛешенька-т2г да. Достаточно вспомнить СБ Лив, у которого на фронт стоял 4558 а на тыл 4556. Все орали что тыловой выход качественнее, хотя по сути он был просто мощнее (громче в наушниках), отсюда и крики на хоботе про брилианс и необходимость смены ОУ
Данный эксперимент представляется мне методологически неверным[поправляет пенсне], т.к. измерения ОУ проводились вне контекста, то есть без учета влияния ОУ на систему в которую они должны быть установлены(сферических коней в вакууме мы рассмотрели, они все одинаковы. И что?). Посему требуется эксперимент провести заново, с исправлением допущенных ошибок и недочетов[сатанински хохочет!!1],а Кашкатуна наказать(зачеркнуто) накормить(худой какой то)[прыгает в окоп]
Менять ОУ на фоне каскадов оконечников - это то же самое, что поручать разным кошкам паять одну и ту же схему тестера в разных крышечках? Я правильно смысл уловил? И в первом и во втором случае результат будет аналогичным?
Не огромную, но слышно что есть разница. АЧХ и искажения видимые в РМА этож не все параметры. Интересно было бы подать прямоугольный сигнал и посмотреть скарость наростания и затухания сигнала и что там с overshoot (Перерегулирование).
@@mishukh8647 Вы правы конечно, точных значений так не добиться, но относительно друг друга все равно наверно будет видно отличия в реакции на резкий рост и затухание сигнала. Ведь все измеряемые микросхемы в одинаковых условиях. Синусом же скоростные показатели не измерить. Могут быть одинаковые в РМА графики от разных источников звука, но при этом на слух разрешение может отличаться. И с осцилографом и генератором сигналов можно увидеть в чем разница.
@@mishukh8647 Каких графиках? В программе РМА? Там просто sine sweep прогоняется чтобы проверить АЧХ, и синус на 1 кГц чтобы померить гармоники и сигнал шум. Это не все характеристики - скорось наростания и затухания этим не измерить, как и овершуты которые на резких скачках происходят, соответственно чтобы увидеть разницу в детальности на графиках нужен осцилограф и генератор сигналов.
@@Ringer1982 На сколько важна скорость нарастания и время установки ОУ в музыке? Ведь акустическая система внесет на несколько порядков бОльшие искажения чем ОУ. Если измерительный стенд то согласен нужно учитывать все возможные параметры. Эта схема не измерительный стенд. Под видео в описании все написано.
Кто помнит еще в 80е, описание звучание операционников, в схеме умзч вв Сухова. Цитирую "Операционные усилители украдут звуковую картину". Никаких операционников! Только транзисторы))).
Сухов (если память не изменяет Н.В.) - тоже аудиофил! Помню его усилители высокой верности... Да по тем временам там действительно были очень интересные схемные решения, но это по тем временам и на той советской элементной базе.
Повышение гармоник и шум или "дрожание ачх" на ad826/7 - это от недостаточной глубины обратной связи на втором ОУ где усиление в 46дБ. У этих опов усиление без обратной связи 60-70дб. В даташитах к этим опам пишут параметр open-loop gain в В/мВ, чтобы не сразу бросалось в глаза. Вывод Сталкер читай даташиты внимательней. ЗЫ этой схемой хорошо выявлять китайские подделки где вместо заявленного маркировкой ОУ кристаллы от lm358.
Да, плохая привычка думать, что усиление с разомкнутой петлёй до первого полюса порядка 120 дб. Порождает глупые и обидные косяки.
вот бы еще график lm358 сюда, просто интересно на сколько все плохо...
@@xyzw777 с lm358 горб на графике будет больше. Но это не значит хуже/лучше, а покажет только ошибку сложения на сумматоре усиленную в 201 раз на втором ОУ. Ошибка вызвана разницей фазы между входным выходным сигналом первого ОУ и зависит от частоты единичного усиления ОУ. В слепом тесте разницы между используемыми Сталкером ОУ да даже lm358 не услышите. Разумеется при правильном включении ОУ.
lm2902 и BA10324A тоже надо было затестить !!
Показать, как действительно выглядять всё что они там пишут
П.с. А что скажете про LM318 ?? Мне не для аудиофилии. Для измерительного комплекса. Потянет 200 кгц ??
@@goiiia3774 как-то делал генератор треугольника 161кгц на lm324, от 12в осталось 0.85в на выходе, но после его не усиливал...
Такие термины, как будто они не про усилители говорят, а про наркотики и эффекты от их применения...
Возможно они все, поголовно, просто продажники.
Вот и рекламируют товар.
Возможно что бы услышать бриллианс, перед прослушиванием что то курят
Меняет хорактер и пространство
@@eugeneeugene2511 и восприятие)
Описывает свои приходы перед прослушиванием какие были😁
Видео получилось кучным и зажатым, без хлёсткости
да уж, бриллианс отсутсвует совсем в видео
Атака вялая, средина провалена,бас отстает, дыхания зала нет... пора прокладку поменять. Между колонками и стулом.
Я перед тем, как Сталкера смотреть, два часа прогреваю ютуб-плеер: ua-cam.com/video/bNnM8rqGDmQ/v-deo.html
@@be3ho7nm ухахахаха))))) я аж себе видос добавил) у меня таких много кому его скидывать надо)
та намана отхлестали по щекам псевдофилов:) разве што котик им на голову еще не насерил чутка:)
Несу мешок с лайками, он очень тяжелый! Помогите, а то могу не донести)))
Я тебе от себя добавил
зачем собак в мешок засунул?
Ушлёпок,держи лайк,это всё,чем я смогу помочь.
Зачем носить ездовых собак? Должно быть наоборот... Ушлепки даже с собакой разобраться не могут)))
Поддержим Сталкера, несущего свет. С меня лайк и сотня на сберкнижку.
"Операционники - это как вечернее платье. Сегодня одно ЗАХОТЕЛ одеть, завтра другое..." Так вот оно чо...
Михалыч.))
Мужик
на на техноканале,
описывая микросхемы
сравнил с вечерними платьями?😁
Совсем обабился😁
@@ygvlk7887 это что б для “своих” понятнее было)))
да... вечерние платья одного фасона, одного размера, одного цвета... складочки только в одних и тех же местах чуть-чуть разные )
Ставьте ОУ в панельку и меняйте в зависимости от обстановки!!!
чуваааак. ты лучший. откуда ты находишь своих пациентов? "Операционники - это как вечернее платье" - это в фонд золотых цитата вообще.
найди комрада, аудиофайта синкане, вот конченные аудирасты, сеятели мракобесия, а еще есть кзденис, молодой да ранний
@@yamarader это на аудиофайте-то конченые? Сидят себе, делают обзорчики на кетайские уши.
Да они ни в какое сравнение не идут с одменами всем известных форумов, где на полном серьезе спорят, где брильянтовее кристальность: в сенхах за 100k или в ямахах за 200k
про вечерние платья действительно дно
В нашем деле ВАЖЕН ЭТОТ САМЫЙ РЕАЛИЗМ - кошак как всегда , на высоте !
Мягкое, бархатное видео. Даже не захотелось из дома выходить. Ведь видео - это как вечернее платье. Сегодня захотел одно посмотреть. А завтра другое...
Ага вкусный звук😊
Потрясающий подход и подача материала. Спасибо!
Услышал он разницу в операционниках на свене!!! Я чуть под стол не упал...
Эта байка про операционники пошла с тех аудио карт, в которых на операционниках были сделаны усилители наушников. Естественно, ситуация резко меняется если операционник играет на существенную нагрузку (32 ома наушники и обычно добавляли ом 100, чтобы операционник тупо не сдох). Естественно, некоторые нагрузку держали лучше, некоторые хуже, причем настолько хуже что это уже становилось слышно.
Менять операционники в каких-нибудь предварительных усилителях, или в цепях аудио коррекции, бесполезно, так как если бы они срали на зуковых частотах, производителя бы давно распнули на дыбе. С точки зрения аудио операционник, работающий в нормальных (по даташиту) условиях, является [i]идеальным[/i]
Если бы аудиофилы (в плохом смысле слова) узнали из чего сделана студийная аппаратура на которой делают записи в которых они выслушивают свой бриллианс, то они бы с горя повесились на своих шерстяных проводах.
@@Sergio_s. перед повешанием на шерстяных проводах, покурили бы кожаную сигарету)
да, забавная легенда ) кстати, здесь наклон делается подчеркиваниями.
почему встроенные аудио-чипы рилтек так срут на выходе? разрабы ленятся перед выпуском финальной PCB его чуток потестить? Или эти жути уже давно в прошлом? я помню, лет 15 назад у меня с него шел звук с каким-то перебором в басе... как будто там хардово басс-буст сделали. и он еще перегружал канал на средней громкости винды (это было слышно на системных звуках!).
Блин даже совковый уд2 уже почти идеален в звуковом диапазоне. 5532, 4558, 4580 вообще идеал
Если собрать усилитель в B классе с ОУ скажем по схеме Stonecold там действительно видно разницу между ОУ, просто там ОУ лучше подовляет ошибку, хотя почти идеально это делает уже ne5534. В чём секрет ? А секрет чем выше скорость нарастания которую может дать ОУ тем лучше давится ошибка, но если этот Stonecold загнать в АВ класс уже TL071 будет звучать не хуже.
годное видео, маладец )
Психоаккустика - страшная штука. Видос зачетный!
Stalker ты великолепен Ну и котяра конечно!!! вспомнил что несколько лет назад видел Ваш видеоролик про усилители низкой частоты кажись tda7293. как микросхемы сгибая ножки прыгали по клавиатуре компьютера Ну я ржал тогда и сейчас узнал Вас по голосу специфическому. Спасибо, очень здорово! попробую найти тот старый ролик и посмотреть ещё раз.
Stalker луч света в тёмном царстве.
нунаканецто аудиафильский бох вас пакинул!!!
Извращенец что ль? Следишь за ушлепками?
Да он и есть эта темнота. Глухой даун.
Да это не темное царство, а маркетинг. Зачем бой устраивать, пусть люди постепенно сами разбираются. Человек весь субъективен , ну поменял он ОУ на другие, счастье и эйфория привалили - бог с ним. Это же не кучу измерительной техники покупать и устраивать измерения и лабораторки. На случай обострения у меня у самого стоял ламповик, транзисторный на рассыпухе а щас класс D добавил, причём узнал что он Д после покупки, на слух не отличишь)))
Реклама мдма , есть такой усилитель! Принимаешь 0,25 во внутрь. Через полчаса мидбас, вовлеченность на 1000% ,
Но потом очх падает
Считаю, что нужно не ОУ менять, а под каждый ОУ подбирать свою музыку. А если стереть маркировку, то его можно сделать и универсальным.
А может, всё-таки, обвязку колхозить?
Кашак Марусевич гениален и таит много тайн.
КОгда человек покупает новый операционник, или аудиофильский конденсатор, или усилитель, он как бы приносит жертву своему аудиофильскому богу, а этот бог в свою очередь его награждает, и человеку кажется что он слышит разницу
Так и есть
именно на подобном "эффекте" гребут бабло мафиозные хай-энд группировки и практически вся мировая фармацевтическая промышленность... Резонный вопрос - вы готовы выступить против?))
@@masterkeygeofam6185 про фарм промышленность поподробней пожалуйста. Хочу добавить, что по настоящему влияние на звук оказывают только акустические системы. Все остальное, усилители, источники влияют очень слабо, почти не заметно.
Вот деревня , так я это давно уже понял.
еще провода и магический конус на крышку ЦАПа забыли упомянуть
О, великий СТАЛКЕР!!!
сделай обзор советских микросхем.
Типа уд 544 )))
Огромное спасибо за твои труды.👍
за рание? АХАХАХАА
Плохая 544. 574 уд 1 - ЭТО оно!
ХОЛЛИВУД нервно курит в сторонке. Очень интересно. Спасибо Сталкерууу и котууу.
опять брильянс я описаюсь
Я сидя на толчке проржал на весь дом в этот момент xDD
Данное видео пересматриваю постоянно, когда хочу менять операционники
Когда была звуковуха asus xonar essence, поменял операционники на opa827, так разницу сразу услышал. Советский усилок как будто заново родился совсем другой стал. А когда менял обратно на родные то и звук менялся в худшую сторону, музыкальность пропадала. Видимо ачх менялась значительно.
@@МужиксМарса а вот я тоже перетыкал различные оу, правда бюджетные. Разницы не услышал. Выбирал те, у которых на выходе постоянки меньше. И в результате оставил TL072CN (именно CN, а не CP)
@@stigmata_martyr Опять хочу взять asus потому что звук нравился именно с opa827. Обновлю воспоминания, протестирую)
@@МужиксМарса пхаххах, хорошо)
Только напиши потом
@@stigmata_martyr Напишу если решусь купить, а так деньги не охота тратить на всякий хлам, когда есть emu0202)) (сталкера насмотрелся)
"Сталкер. Свердловск. 2018." Божественно.
Классный диалог с кошкой !🙃
Купил спецом Асусь Хсонар ХДАВ, думал операционники менять буду, уже 5 лет думаю... 😁
А я для успокоения души накупил кучку операционников, в китае, в европе и сделал тест тоже на аське. Экспертами были все домочатцы. Аська оказалась заточена под микросхемы с биполярными транзисторами на входе. С полевыми транзисторами на входе, надо переделывать потроха в звуковухе, чего я не стал делать. Оставил OPA1602.
@@СергейШтеменко-з9и какие либо замеры делали, посмотреть можно?
@@leoneed84 Замеры не делал. Ориентировался по слепому прослушиванию. Своей семье и друзьям, доверяю и проверяю. А микросхемы с полевыми транзисторами на входе, все. в паузах шумят. Нужно входные цепи переделывать. Неохота. А то можно и начудить.
Элементарно, перед впайкой операционника надо его прогреть на пламени свечи и окропить живой и мертвой водой и вы поразитесь его характеристикам!
Столько новых слов узнал о звуке :D
Спасибо, поржал, ты сделал мой вечер. В детстве подбирал лучший оперы для магнитофонного усилка их советской коллекции естствно, который корректирующий. При правильном режиме работы ОУ и цепях коррекции разницы практически нет. Даже 140УД1 прилично работал, чуток больше шумел правда, но это на тихих звуках было слышно. С тер пор особо не парюсь.
Эх, Сталкер и Кошак за мной следят. Только я перед 11.11 положил в корзину DAC-X6, то сразу видео о нем. В итоге пришлось брать ЦАП на DSD1796. Потом заказал в ЧиДе для него на замену операционники OPA2132PA и тут опять видео. Кошак, не надо так. :(((
Сталкер мягонько потроллировал Old Robot'а, который на своей AWE64 gold поменял ОУ, запилил видос, в котором упомянул Великого, назвав его Властелином ушлепков)))
Антоха!
Просто смени пароль на роутере.
А то который год (admin admin)., и порты позакрывай.
И на вэб камеру желательно носок одевать по выходным... 😀
Anton Ushakov почему цапы рсм стали маркировать dsd?
@@lowflyman3906 потому что они построены на основе микросхемы ЦАП BB DSD1796
Anton Ushakov я не о том, изначально у них название pcm, как 1792 и 1794, и далее не таких популярных на каждую последнию цифру, маркировать dsd совсем недавно стали, если бы не burrbrown былоб ощущение паленки
Кошаку бОльшой лайк. За основательное понимание процесса.
Как всегдв на высоте👍💯
Приятно было посмотреть!))) Скажу честно улыбка была до конца ролика!)))
*Сталкера в министры звука РФ!*
Как бы докторхед не закрылся с таким тру-министром:) Но я за!
@@RadinoSka Сижу на этом форуме... Порой дяди такое задвигают про сетевые шнуры... Это ж бабло то какое...
Да ему медведь на ухо наступил, какой блядь министр, он s-30 ни с чем другим разницы не слышит ха-ха-ха!
там уже сидит (тссс) - м....дев. Ему фамилия наступила очень давно...
Заходишь к министру Звука а у него пара s30 по бокам и кошак сидит рядом Доктор наук по брилиансу ))) Бог сверхушных раковин для выявления ультразвука в атмосфере!)))
Благодарность тебе , Сталкер.
АВТОР ГЕНИЙ!!!!!
титры в конце шедевр)
Как в звездных войнах.....Галактика долбанутых аудиофилов....
Даладна!!! Я джва года ждал это видео!!! Я люблю менять ОУ. Настало время менять ОУ, он сам себя не поменяет! Где мой паяльник и припой от Ванденхуля?!
У тебя тоже сибилянты стали нечёткими?
В городе старый порядок!
Осень!
Который день идет дождь.
Время червей и жаб!
Слизь!
Но это лишь повод выпустить когти!
Мы поем!
Заткните уши,
Если ваша музыка - слякоть!
Солнечный пульс!
Диктует!
Время менять имена!
Настало время менять!
(C)АЛИСА. ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ИМЕНА
Припой должен быть с серебром! Иначе бриллианс нечеткий.
@@Mocconagames Ванденхуль херни не делает, там и серебро и палладий и германий и пр. Электроны в нем специально подготовлены, они сами движутся в правильном направлении и агитируют другие электроны двигаться организованной группой.
@@TheThemaxfx коммунизм трудящихся электронов
объясните кто-нибудь, почему я слышу шум на ВЧ в наушниках, но RMAA показывает шумовую полку -110дБ? Почему я слышу шум?
у операционников есть такой параметр как нагруженность выхода (абстрактная величина). Она то и влияет на звук и зависит все как подключен оп. Если выход перегружен, звук будет плохим. Низкие частоты зависят от обвязки операционника и цепей коррекции, верхние от того же, плюс нагрузка на выход (повесить на выход опа резистор ом на 100 посмотреть искажения, потом на 1 кОм, потом на 10 кОм)
Ролик очень мне напомнил музыкальный фрагмент из фильма "Формула любви", где поют Абдулов и Фарада. Очень длинная и грустная история, где в конце тупо "...все умерли." :-)))
он снова в них ВОШЕЛ без лыжной смазки)
Когда у провода фторопластовая изоляция, то можно без смазки.))
Я тоже по молодости сравнивал, но слава технологу --- вовремя отпустило.
Приказ был простой: два варианта - полевики, или биполяры, подгоняй параметры, да побыстрей и подешевле.
За МГТФ отдельный респект! )
Сталкер ты лучший! Петросяны всякие дотдыхают!!! Даёшь народного артиста РФ Сталкеру!!!
может я чего то не понял, слушал через topping dx7pro + Сенхи hd560s, громкость 20 db, разница очень заметна на всех о.у.
А где тест к157уд2 ? Если графики показывают изменения от качества оу, значит аудио фил прав? У меня была esi @juli там опера 4580, тестил в rma характеристики паспортные, звук с tda7294 и s30 обычный "ровный" и свены всякие звучат обычно, попылесосить, послушать музыку на пивной вечеринке. У товарища эта звуковуха, с усилителем pm7200 акустика Klipch rf82 выдавала сибилянты цыкала и ссыкала, tda7294+klipch rf82 звучит как музыкальный центр aiwa 1995 года стоящий в рыгаловке и играющий лесоповал, я даже запах перегара почувствовал и селёдки. Какой смысл ставить оу за 350р если у тебя колонки радиотехника или поделка из картона дяди Ляо?
))) .....Осторожно Илья .....Не порань фила Ляо)))))
Спасибо ! Я вернулся на десятилетия назад в одну такую рыгаловку с тематическим репертуаром . Пахнуло ... Атмосфэрой . Поэтому в тот бесславный период моей бурной молодости я предпочитал Кулинарию - как вид чистого , без посторонних примесей , классического виночерпия .
Еще один дятел ничего не понял из описания схемы
@@ollivgv хорошо , что существуют такие гении , как ты , все во всем понимающие - от теории черных дыр до квантовой механики с захватом по пути гинекологии ! Алилуйя !
@@АлексЧ-и8щ не завидуй, горемыка
хочу услышать разницу между правильным опа2132 и грешным опа2134 - не выходит, что делать? Лыжья мазь закончилась!!!
Сталкер, ты не чувствуешь разницы, потому что у тебя плёнка на экране!
Давайте проголосуем, шоб плёнку отодрал!! Сколько можно глумиться над аудиофилами???
щас он эту пленку там атадрёт!!!и будит все акей!!!
У него матрица развалится без пленки!
подскажите можно ли поставить перемычки на вч-вых в ОУ . чтобы звук от карты шол не через него а сразу на усилитель???
Ничего вы не поняли))) ua-cam.com/video/04IMcfq0zQo/v-deo.html
Смена операционника - это возможность надеть другое вечернее платье (для мужчин это важно). А вы про ООС, даташиты... Скучнотища жа!
Великий Сталк! Очередной шедевр. Голос Гены Быкова на фоне такой эпичной музыки в конце - это вообще класс! Спасибо!
Сталкер а если сравнить с советскими? шумы и искажения??? очень интересно...
Скучные опы. Нет вовлеченности. Пойду разбирать колонки и менять сначала ящики, а потом динамики. Где спрятана эта вовлеченность, будь она проклята!?
Попробуй дырокол на колонку поставить, лыжную мазь не забудь только.
Вечернее платье надо сменить! )
ПАСТОЙ ПАСТОЙ А МУЗУ И ВДОХНАВЕНИЕ ГДЕ???
@@михаилвасильевич-л2в Тут старшие товарищи подсказывают: в вине.
@@steelrat3673 нутада все ясно!!!
Мне хватило заменить 4558 на NE5532 в SB0790, на слух хз(разница на уровне эффекта плацебо) - но циферки в RMAA лучше.
Замена кондеров и убирание резисторов(на выходах ОУ) думаю больше имела смысл.
Во-первых, сказано же- на графиках не увидишь. Во-вторых, слушать надо на свенах с высохшими кондерами...
Вопрос неоднозначный, высохшие кондеры могли ему зафильтровать увеличившиеся шумы, которые неизбежно бы вылезли на более качественном ОУ вместе с "улучшением детализации". Тот чувак прав что надо продолжать слушать, потому что первоначальный вау-эффект от замены легко мог бы сойти на нет через недельку.
Прекрасная лабораторная работа. Киса явно вовлечена в процесс.
Сталкер, сделай сравнение с отечественными операционниками серий 157, 153,553, 544, 140. Интересно увидеть разницу.
Будет тоже самое что и тут
Задам тупой вопрос. А может у разных операционников разная громкость поэтому и появляется мидбас, сабас и тд.? А эти обзорщики, просто уровни не выровнили. Был у меня такой эффект когда то.
Сталкер а могли бы вы показать маленьким ушлепкам,и мне как на графике выглядит искажение в 1%...
Спасибо за колоссальную работу. Обязательно повторю схемку и потестю на наушниках Superlux HD681 (верхов многовато, но хорошая детализация, обычно слушаю CAL!)
Примечательно что и сегодня, спустя 4 года аудиофилия головного мозга продолжает шагать по просторам инета)
шизофрения не излечима....а глупых-70%...
может мне показалось, но фразы на видео когда играют разные ОУ подходят как описание к звучанию...
скачал вав файлы... И все они звучат по разному... Я аудио фил? Или сталкеру медведь на ухе станцевал?
Я тут вообще мимо прохожу и ничего не утверждаю, но разница слышна с ютуба на одно ухо в бюджетные наушники от Сони с кодеком на ПК. Я мало что понимаю, но Сталкер действительно выставил их снизу вверх по реализации ВЧ и она очень и очень заметна. Что-то в середине начало кажется "хлестать", там плюс-минус один операционник звучание было более-менее гладким. Ниже же были разве что басы\саб, а выше только били ВЧ по ушам.
Как бы уже по этому видео можно сказать, что эти усилители можно и нужно менять. Правда тут уже убиться можно - не просто ЦАП выбирать, не просто наушники, а теперь ещё и усилители, оказывается, такой большой эффект оказывают...
Так или иначе - уже плюс, очередное полезное видео от Сталкера, спасибо.
Wrathinside просто вы не поняли смысла, микросхемы намеренно были включены в схему таким образом, чтобы "выловить" фазовые сдвиги, разумеется, что как следствие у операционников с большим сдвигом фазы выход не совпал с картой, высокие сехали по времени и не вычли себя из сигнала емушки, а вторая половинка микросхемы усилила несовпадения и на графиках это было видно, как горка на высоких - так и было задумано. При нормальном включении АЧХ ровная у всех. Мне сложно вам объяснить, если вы не читаете схемы.
Я не понимаю почему они замер не делают сам в себя(loop) !это же так просто даже школьник справится чтоб посмотреть результат до и после ?
Ну это же надо выключить "воспроизведение звука с устройства" в настройках записи, а это сложно. Ещё и с программой надо разбираться
Ответ на поверхности! Он же СЛЫШИТ!!! А замеры разрушат хрустальный мир аудиофилии
Желательно ещё на нагрузке 32 ома. Ведь туда ещё наушники можно подключить.
это щас кроме конденсаторов и проводов еще и резисторы прогревать чтоль?
Надо бы для "брильянса" 140УД1 в золочёном корпусе замерить. Не иначе самым аудиофильским будет, почти ламповый звук. :)
Попадалась доработка включения к140уд1, получалось 400 в/мкс.
LM308, OP07 или LM741 в Proco Rat???? Лiл.
Сталкер, у этих микрух есть разница в нарастании выходного напряжения. SLEW RATE. Может собака тут порылась? надо у кошака спросить. PS а еще у них разная нагрузочная способность, особенно если втыкают уши 32 ом и слышат разницу
Он чисто на графиках смотрит там все есть, даташит он не смотрит.
Если посмотреть на АЧХ наушников, то не понятно, что аудиофилы пытаются услышать?
Ну молодчага!!! Особенно котейка с его (её) способностями : )))
Лайк!!! Спасибо большое за работу.
Отменный стеб над аудиофилами, БРАВО!!!
Было у меня две карты креатив саундбластер 5.1 с ДСП и какято непонятная карта с одной микросхемкой, типа рэалтек. Писал музыку в программе пропеллерхэдсх ризн5 и разница очень замтная была.
А что там с гармониками ??
П.с. Сталкер, купи уже батареек, хоть дешманских самых. Или аккумуляторов из старой ноутной батарейки достань. Ну не интересно же на эти фоны 50гц смотреть..
Хочу чистые гармоники !! Много жирных гармоников !! Во всём диапозоне !! Чтоб до 100 килогерц !!
Stalker выручай чайника, заказал у китайцев темброблок на ne5532 с однополярным питанием, а пришёл с двухполярным(диодный мост на входе питания). Как его запитать, если БП импульсный 36в.
Еще пару лет и кошак реально сам поять начнет
Да заманали с "Брилианс" "зажатость" "воздушность". Как говорил мой коллега "нет чудес, есть контакты". Те-же переключатели (Не зависимо от расового происхождения) стираются, загрязняются. Ушлёпочные многоуважаемые! Соблюдайте частоту контакта и ума.
аудиофильские контакты третьей степени
Не могу выбрать что мне больше нравится 2068d JRC или OPA 2604. Эти примерно золотая середина. До них глухо, после слишком звонко.
7:14 вот как выглядит радиокот
СТАЛКЕР РАССКАЖИ ПРО АУДИДЖИ 2 ZS ЕСЛИ НЕ СЛОЖНО
Сущность аудиофилии выразил в фильме ДМБ незабвенный Жора каптёр в беседе с особистом:
-Видишь суслика?
-Нет!
-Вот и я не вижу. А он ЕСТЬ!!!
Сталкер, ну вот в плеере zishan2 например операционник прямо на выходе стоит, у меня стоял LME 49860(Output current (Typ) (mA)37 ) и если там поставить операционник с большей отдачей по току например AD8397(output current
310 mA) или OPA1622(Output current (Typ) (mA)145 ) то разница в звуке очень даже и заметна
Сталкеру нужно проконсультироваться с юристом по статье 110 УК РФ , и делать пометку в титрах, вдруг кто-то совершит акт суицида, а в предсмертной записке: Сталкер был прав!
На суде :
- судья :вы обвиняетесь в геноциде над аудиофилами!
-Сталкер :идите все к вандерхую!
-Судья :10 дней слушать свэн за оскорбления суда!
-Сталкер : мне похуй, я в детстве и ТОН2 слушал.
-защита :он сказал Вандерхуиль. Просто буквы не выговаривает.
-судья :вы обвиняетесь в том что синтезировали в домашних условиях чистый БРИЛЬЯНС!
-Сталкер :идите на вандерхуй! Я пользуюсь разрешенными допингами канифоль и лыжная мазь.
-ушлепок :товарищ судья, он обещал нам всем БРИЛЬЯНС и не дал
-Сталкер :идите в жопу ушлепки, я этот рецепт у вандерхуя сам спмздел 20 лет назад.
-судья :вы предлагали ушлепкам выколоть глаза чтоб устроить слепое прослушивание?
-Сталкер :это шутка была, ктож знал что они такие придурки...
-судья :и 16 пациентов из урологии с застрявшим в фазоинверторе хуем - тоже ваша идея?
-Сталкер :я им нюхать предлагал, кто знал что у них встанет.
-судья :вы признаете что раздавали на канале СИБИЛЯНТЫ?
-СТАЛКЕР : какие нахер СИБИЛЯНТЫ? ютуб выше 16кгц режет. Тем более они верхний мидбас от нижней середины отличить не могут.
-судья :вы приговариваетесь к 10 годам исправительных работ в оркестровой яме мариинского театра.
-Сталкер : товарищ судья, у меня железное алиби. :я слушаю S30 а в них извините, нихера не слышно.
-судья : свободен!
-Сталкер :ура! Идите к вандерхую!
@@vovan8547 Супер!!! Ржу не могу!!!
@@vovan8547 Поджалуста подъимите в ТОП-лес, это "произведенческое диаложество" !!!
Автор у меня усилитель для наушников fiio a3 на нем сгорела ок AD**** какой-то стоял, подскажите пожалуйста если поставить 4558D jrc будет ли норм звук?)заранее спасибо
я богам аудиофилии не молюсь, но разницу в звучаение слышу после opa0624 и даже теперь начал понимать о чем они говорят, про хлесткости блилианс и прочую дребедень.
какой всетаки в конце вовлеченный, мягкий, ламповый кот!
Так что мужики от аудиофилии до вечернего платья один шаг !
Знающий
хорошо отличная инфа,и тут возникает вопрос а как на звуковой карте привести это в порядок человеку который умеет держать уверенно паяльник но необладает такими познаниями в электронике...что делать и кучи приборов нет,может подскажешь чисто на карте к примеру asus xonar d1?ds?dgx....конкретно пошагово в ролике...
А конденсаторы то высохли! Понимаешь...
Особенно мгбо и мбгп😂
И на катушках лак растрескался...😂
хвахвхавхахах
а лак влияет
Электроролиты в Свенах пихают
Здравствуйте. На AD8066 в фильтрации питания на 4 и 8 ножке кроме 0.1 мкФ должен в параллель устанавливаться и на 4.7 мкФ, что многие не делают или не знают, а это очень большая разница : может давать возбуд, портить качество звука и т.д. В описании этой микросхемы это все есть, но не все обращают внимание, а потом пишут, что микросхема не качественно работает.
Спасибо огромное, от самых маленьких детей) Ща удифилы в космос полетят от разрыва пуканов.
3.38 Наш любимый эксперт.
Сталкер вот ты аудиознаток такой это круто, но сделай микрофон свой, хоть минимальный пред. усилок на транзюке, а то звук хавно же и шипит!
мож еще и видео в 4К снимать?
@@atatajke3338 Может еще и в 60фпс? ЕРИТИКИ!
@@atatajke3338 Причем здесь видео Алеша?! Тебе говорят про поговорку "сапожник без сапог". Сделать усилитель для микрофона для него дело 5 минут, но косяк звука и шипение уже пару лет я наблюдаю, пора бы исправить.
@@PowerStationLive ну мб в 4К аудиодорога кодируется 256 kbps со срезом в 22 kHz, а у сталкера все видева 720p и там звук не аудиофильский 128/16kHz(и это на канале о звуке!) и ему манипуляции с микрофоном не помогут?
@@atatajke3338 Битрейт то причем, для голоса и 64 kbps хватит. Тем более если бы срез был в 22 kHz то это даже лучше, меньше шипел бы микр. Тебе нравится слушать голос его так твое дело, мне например хочется лишь процветания его каналу, и затролль лучше сам себя.
Может мне кажется, но недавно покупал Fx 502spro. Менял ОУ с 5532 на 6172. Звук сильно отличается. Во втором ОУ детализация больше и сцена. Ну может это не операционник звучит, а баги проблемы с питанием для конкретного ОУ?
Все дело только в согласовании каскадов, до и после ОУ. входном и выходном сопротивлении! Сделай по даташиту, два усилителя с этими ОУ и разницы не заметишь. Бездумно свапать ОУшки без изменения обвязки. Вот и ответ!
@@AsgardsGlory как дилетанту и обычному меломану узнать, какая ОУшка подойдет мне?)
@@Vladimir_Kabanov93 вам не знаю. а вашему усилителю, или что вы делает, по даташиту подбираете для ваших целей.
Внимсние! Внимание! :) ушлепки возмущаются! Менял лично оу в титаниум хд креатив :) стоковые 2111, пробовал 2134, 2132, 4558, лмаи какието популярные и ад 823. Звук разный, особенно когда покрутить еквалайзлер! Очень разный! На стоке ария не звучит и асдс тоже! А вот опа 627 и 2132 оказалось самое более менее норм сочитание, потом поменял на 2107 не так ярко похоше на шорох спичек в целом но правельней динамика стала так и оставил
Разница в ОУ есть только если наушники напрямую подключать (ОУ является их усилителем)
4558 тупо слабее 2132 к примеру, а если 2132 звучит громче - он и воспринимается лучше...
П.С.: надеюсь после замены ты помазал их лыжной мазью и размял провода))
@@TheThemaxfx , "слабее" имеется в виду по выходному току?
Ненужно сталкеру ничего доказывать он считывает звук с экрана монитора визуальным взглядом.
@@ЛешаЛешенька-т2г да. Достаточно вспомнить СБ Лив, у которого на фронт стоял 4558 а на тыл 4556. Все орали что тыловой выход качественнее, хотя по сути он был просто мощнее (громче в наушниках), отсюда и крики на хоботе про брилианс и необходимость смены ОУ
@Александр Курочка если ОУ стоит для коррекции сигнала, то согласен. Если он является усилителем для наушников - читай выше ;)
Дай тебе небо здоровья, сталкер. Благодаря твоему каналу, я, падкий на конспирологию и эскопизм, не погрузился в дебри аудиофилии
Благодаря тебе и кошаку!
@@possumsnotes Да то просто у тебя бабосов на всё это дело нема, вот и по нищебродскому усю слушаешь музыку))
@@Semyon_Semenych поспорить сложно, но не поэтому)
Данный эксперимент представляется мне методологически неверным[поправляет пенсне], т.к. измерения ОУ проводились вне контекста, то есть без учета влияния ОУ на систему в которую они должны быть установлены(сферических коней в вакууме мы рассмотрели, они все одинаковы. И что?). Посему требуется эксперимент провести заново, с исправлением допущенных ошибок и недочетов[сатанински хохочет!!1],а Кашкатуна наказать(зачеркнуто) накормить(худой какой то)[прыгает в окоп]
Менять ОУ на фоне каскадов оконечников - это то же самое, что поручать разным кошкам паять одну и ту же схему тестера в разных крышечках? Я правильно смысл уловил? И в первом и во втором случае результат будет аналогичным?
Не огромную, но слышно что есть разница. АЧХ и искажения видимые в РМА этож не все параметры. Интересно было бы подать прямоугольный сигнал и посмотреть скарость наростания и затухания сигнала и что там с overshoot (Перерегулирование).
С такой схемой и монтажом ничего хорошего не вышло бы и можно наделать себе неверных выводов.
@@mishukh8647 Вы правы конечно, точных значений так не добиться, но относительно друг друга все равно наверно будет видно отличия в реакции на резкий рост и затухание сигнала. Ведь все измеряемые микросхемы в одинаковых условиях.
Синусом же скоростные показатели не измерить. Могут быть одинаковые в РМА графики от разных источников звука, но при этом на слух разрешение может отличаться. И с осцилографом и генератором сигналов можно увидеть в чем разница.
@@Ringer1982 То что на графиках одинаково, а на слух разно - это либо аудиофилия либо неверно поставленный опыт.
@@mishukh8647 Каких графиках? В программе РМА? Там просто sine sweep прогоняется чтобы проверить АЧХ, и синус на 1 кГц чтобы померить гармоники и сигнал шум. Это не все характеристики - скорось наростания и затухания этим не измерить, как и овершуты которые на резких скачках происходят, соответственно чтобы увидеть разницу в детальности на графиках нужен осцилограф и генератор сигналов.
@@Ringer1982 На сколько важна скорость нарастания и время установки ОУ в музыке? Ведь акустическая система внесет на несколько порядков бОльшие искажения чем ОУ. Если измерительный стенд то согласен нужно учитывать все возможные параметры. Эта схема не измерительный стенд. Под видео в описании все написано.
Уникальная подача! 👍😄👏
Кто помнит еще в 80е, описание звучание операционников, в схеме умзч вв Сухова. Цитирую "Операционные усилители украдут звуковую картину". Никаких операционников! Только транзисторы))).
Ну, то, что было доступно в те года, для звука и правда непригодно. Транзисторы тоже, но они дешевле.
Уже тогда существовал КР544УД2, который был практически идеальным.
Сухов (если память не изменяет Н.В.) - тоже аудиофил! Помню его усилители высокой верности... Да по тем временам там действительно были очень интересные схемные решения, но это по тем временам и на той советской элементной базе.
Круть! Лайк!