Вообще дурь мотора не BL-ом исчисляется, а BL/sqrt(Re). В ньютонах на корень из ватта. Или в (BL)^2/Re, что то же самое но в квадрате. А так я с любым магнитом могу получить сколь-угодно большой BL, тупо намотав на катушку неимоверное количество витков неимоверно тонким проводом => BL огромный, а мотор слабый. Тем не менее, у динамика сталкера очень крутой мотор и в правильных единицах.
Только если этот провод будет обладать неимоверно низким сопротивлением, потому как много тока вливать в тонкий длинный провод не получится на адекватном напряжении, да и сгорит он от перегрева. P.S. да, это тоже наглядный пример ограниченности применения параметров Тиля-Смолла.
@@damirmuhanov3565 я смотрел много роликов, но нигде не видел куда надо нажать чтобы заморозить результат первого замера и сделать второй с доб. массой. Да и пояснения здесь исчерпывающие- класс. Жаль, что не два месяца назад вышел))))
@@vlexandr С массой мерить фигово, результат получается так себе. Проще и точнее измерять в калиброванном ящике со сменными панелями. А если его сделать со стандартным бафлом, то можно сравнивать АЧХ с заводскими.
У Дмитрия Рудковского это описано ещё лет 15 назад . Самый лучший басовик ( и железо для него) это 2А9. Фланец 12мм и 4х слойная катушка. Ноо! так же не стоит забывать о импульсной характеристике. Дифы может быть лёгким и жёстким, при этом не обязательно толстым. Это позволяет даже в басе услышать ноты.
Аха, понятно, сходиться с моими рассуждениями. Тяжёлый и жёсткий диффузор на мягком подвесе и с шайбой средней жёсткости. Очень мощный магнит , толстый фланец и много провода в зазоре.
Басовые обертоны как мужики. Мощные на вид - тонкие внутри. Им нужен не так как материал коробки, как много воздуха у нем. Ну и конечно, бумажные подвесы, хороший мотор, ну и чтоб ОУ не пилила шумами басы
Эх, когда-то лет 20 назад я делал автономный измеритель параметров Тиля Смолла на 51-м микроконтроллере Atmel.. Золотые были времена - расцвет автозвука, соревнования... ностальгия короче :)
Мой кумир, браво. Вот, вот то что мы ждали два месяца. Моё уважение за 11 мм. Даёшь в народ возможности dsp на adau. ( именно сравнение возможностей экскаватора и 35 гдн)
@@1112-i5h щас новых чипов тупо нет, не завозят, заводы полупроводников перегружены. на маузере очередь поступления новых 1701 44 недели. распродают запасы и все. в чипдипе голяк. когда будет никто не знает.
Вчера ночью лежу и думаю нужно попросить сталлкера рассказать про динамические головки прям чтоб для маленьких и вуаля!!! СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТВОИ ПОЛЕЗНЫЕ И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ВИДЕО!
Лучше книжки Сергея Давыдовича Батя почитать. Пользы будет гораздо больше. Про толщину железа - это перл века. Но от Сталкера ничего другого ожидать и не стоило.
лет так двадцать назад мерял так динамики. упарывался шо писец. грузик до милиграмм подбирал, смещение дифузора измерял стойкой с микрометром. ой дурак был
Сомневаюсь, что в зале 20-24 квадрата 8-дюймовый басовик кого-то впечатлит звучанием, а если пытаться поднимать громкость, то он тупо будет перегружаться по максимальному ходу. Параметры избыточны. Вот такой бы мотор на 12 дюймов. Там бы и чуйка, наверняка, к отметке в 95 Дб приблизилась и максимальный СПЛ имел более интересные цифры.
посмотрел видео 2 раза, поставил лайк, написал коммент,распространил по соц сетям, но ни одного слова не понял, НИ ЕДИНОГО СЛОВА! НИ ПОЛ СЛОВА! это что такое?!.. это как???...
от резонансной частоты, общего сопротивления катушки, массы подвижки, длинны проводника в зазоре и силе магнитного поля внем же. формула qes иными словами.
В конце видео вставлен фрагмент с Доктор-бассом, который кладёт локоть на сабвуфер, и диффузор при этом не прогибается. Динамик похож на ураловский, но не суть. Там магнитная система огого по сравнению с обычными басовиками и подвижка с полкило наверное. 12 дюймов. Резонанс 30-40 герц. Обычно такое эксплуатируют в ящике фи объемом около 40 литров фи, настроенном на 30-40 герц. Так вот, был такой у меня. Трясет, шатает, уши закладывает, но не играет вообще ни хрена. После 50 герц провал у него и все тут. А в машине надо, чтобы до 60-80 без завала доигрывал, или двери передние бетонировать придётся. Продал школоте динамик и счастлив! В тот же ящик поставил динамик Cadence pro12, аналогичный по конструкции профессиональным динамикам, то есть легкий бумажный на тканевом подвесе. Заявлено резонанс 46 герц, добротность 0.45. Так вот он играет как надо. То есть и 30-40 герц хорошо слышно, и бочку отыгрывает. Сильно хочет громко голосить, но я ему не разрешаю, режу на 80 герцах) а Сталкер прямо как renovation-sound решил нам показать нч-динамик своей конструкции. И кстати у реноваторов подход был похожий!
Получается , если я заменю в своём сабике верхний фланец на более толстый скажем вместо 9мм поставлю 20мм и выставлю катушку на соответствующей высоте, то это здорово повлияет на параметры динамика в лучшую сторону? А не возрастут ли требования к мощности самого феррита?
Такой динамик-насос нужен, скорее всего, для корпуса закрытый ящик: герметичность внутри и мягкий подвес и мощный магнит. Но ведь это дорого. А для корпуса с фазоинвертором этого не нужно, там достаточно лёгкого диффузора и умеренно жёсткого подвеса, и конструкция будет дешевле, а звучание можно настроить и звук будет достойный. Тогда зачем платить дорого, за звук, который можно получить дешевле?
Товарищ Сталкер, "Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" Deezer Spotify .... Тема стриминговых сервисов на канале пока не раскрыта. Годами самые маленькие дети слушали сказки про Спотифай (Spotify), который со дня на день запуститься в России, и ждали его как манны небесной, ждали лучшего по качеству потокового аудио (и именно Спотифи зашит во многих современных усилителях/ресиверах). А по факту оказалось, что божественный звук есть только на Deezer (тарифный план HiFi), который все это время уже был с нами. А спотифи в сравнении с ним звучит как радиоточка. (Яблочный сервис я не пользовал, контакт и прочие тоже) Может пора уже приложить изящные руки мастера к внутренностям самого популярного на сегодня канала доставки музыки от автора к слушателю? Почему на выходе такой разный результат у сервисов, кто из них и как оскопляет творческий продукт? С графиками и теорией, с особым мнением разуверившегося аудиофила. А если до того момента, как пойдет инфа для самых маленьких детей, воткнуть примитивно-наглядную часть для конченных младенцев (коими в аудиофильском плане большинство пользователей этих сервисов является), то это может поспособствоать продвижению канала и обращению новой паствы в орден православной лыжной мази.
@@karrimorkarrimor1693 с самого начала было ясно, что стриминговые сервисы - для лохов. После появления itunes это стало очевидно. И да, в сравнении с ними ТГ - симфонический оркестр.
12:00 Это Дин свою ЭДС батарейку включает Решение - 2 дина в параллель, а магнитную систему 1 го из них перевернуть. В идеале - 2 катушки в реверсе как в ОУ
у меня у джаблей магнит больше самого диффузора, а диффузор бумага на очень тонкой резине, и к тому же литая корзина, а сзади в магните сеточка металлическая в отверстии
ууууууууууууу товарищь . жаль . столько сил -стараний и вот это . куча тесла на метр . ну у вас три варианта . 1-сделать витрину как в музее . 2- размагнитить кобальт . 3- изучать горн-респ и много много пилить . как Я .
Намек от сталкера понятен если в двух словах то если локоть на диффузоре лежит и дифузор не прогибается то динамик очень крутой надо бежать и покупать пока не разобрали))))сталкер как всегда крут...
в качестве сабвуфера, будет дребезжать мягкий колпак на динамике, звук дребезга будет такой, будто пальцем по диффузору щелбаны бьеш, это я еще в детстве проходил)) сам диффузор тоже не достаточно жесткий для такого мощного мотора, бумага начнет изгибаться и даст трещину, потом надорвется. первое порог, придется ограничить мощность до предела дребезга колпака, это очень мало мощности,не более чем на с30 но даже если решить проблему твердости колпака, появляется второй порог мощности, это сам диффузор.
Помогите найти видео Сталкера, где был вставлен отрывок, в котором группа аудиофилов прослушивала разные виды оборудования, то ли с разными кабелями, то ли с усилками, не помню вообще, давно было дело, и один из них был не совсем доволен услышанным и предъявлял претензии организатору этой тусовки(ну там, естественно, полная дичь была в плане высказывания недовольства, аля "в этих кабелях больше слышится медь" ). Видео в этом отрывке было любительским, не проф съёмка.
Для такого мощного мотора - крайне жесткие требования к усилителю будут. Потребуется усилок с нулевым выходным сопротивлением и запасом по мощности огромным. Иначе динамик его просто спалит так как и моторить в обратку будет как тепловоз.
На самом деле есть куда сыграть в таких случаях. Если магнитопровод тонкий и магнитная сила в зазоре не достаточна нужно просто добавить больше витков в этот зазор. Да, надо сделать катушку самому, да вырастет сопротивление, да надо будет усилитель с высоким питанием выходных каскадов НО! ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ. Можно поступить как DAS AUDIO у них есть широкополосники у которых катушка намотана в одну сторону (снизу вверх, провод пропущен сверху вниз и идёт ПОД обмоткой) проводом с ПРЯМОУГОЛЬНЫМ сечением ТОРЦОМ, т.е. к катушке провод прилегает не широкой стороной а узкой, что бы в магнитном зазоре было максимальное количество витков. Если надо показать сие чудо на фото могу сделать без проблем. Но это конечно извращение, я даже представить не могу как это намотать, но факт есть факт, такое существует. Можно ещё (при не достаточной величине магнитной силы в зазоре) усилить сам магнит, поставить неодим или подобрать более сильный феррит.
Интересно, как ты собрался контролировать добротность динамика в оформлении c помощью DSP? Сравнение с кинескопом это дичь, вообще ни в какую калитку они не сравниваются.
@@Timsturbs В том то и дело, что увеличивать добротность как раз почти никогда не требуется, она и так избыточна. А накидывание сопротивления пустит под откос остальные параметры.
@@ljm7866 остальные параметры это какие? Re оно и есть. в данном случае для эксперементов вполне можно и понакидывать, там фаза и задержки передаточной функции меняются. я так заметил большая часть басовиков 0,43-0,5 qts. какраз ровные красивые фаза и задержки выходят. хз если честно, яб предпочел больше площади на этот мотор кинуть чем qts к нулю крутить.
Такие умные были, а догадаться расположить два динамика в герметичном корпусе напротив друг друга для повышения демпферировая и получения четкого баса как в бумбосах не додумались!
Вообще дурь мотора не BL-ом исчисляется, а BL/sqrt(Re). В ньютонах на корень из ватта. Или в (BL)^2/Re, что то же самое но в квадрате.
А так я с любым магнитом могу получить сколь-угодно большой BL, тупо намотав на катушку неимоверное количество витков неимоверно тонким проводом => BL огромный, а мотор слабый.
Тем не менее, у динамика сталкера очень крутой мотор и в правильных единицах.
так мотор явно от двеншки какойто, там 0,5 qts поди выдавал, а сделал 8мерку. не очень понятна его идея если честно
Только если этот провод будет обладать неимоверно низким сопротивлением, потому как много тока вливать в тонкий длинный провод не получится на адекватном напряжении, да и сгорит он от перегрева. P.S. да, это тоже наглядный пример ограниченности применения параметров Тиля-Смолла.
Вангую все кинулись мерить фланцы )
Вспомни что такое овербуст у прайда, и что он прибавляет)
Миша? Ты смотришь Великого Сталкера?)))
Да ладно, есть люди которые не заморачиватются и полностью довольны своим фланцем. 😆
да ладно, вот это уже интересно, не ожидал тут увидеть)))
Сталкер- эксперт-манипулятор-троллингатор. Не ожидал увидеть здесь разрушителя мифов :DD
Дизлайки ставят те. кто неможет продавить подвес своего низкочастотника собственным весом!
Сильно сказал 🤣👍
Вставка с самосвалом и легковушкой была ржачной😄😄
Спасибо. Теперь самые малые дети знают, что за параметры придумали Тиль и Смоль.
Наконец-то басовая тема и больше науки, очень полезно маленьким аудиофилам =) Да здравствует Сталкер
Сталкер и Его Пальцы -
без Регистрации и СМС !
Первый нормальный ролик, с пошаговой полной инструкцией по лимпу! Спасибо, Уралец! Все грамотно и понятно!
У renovation-sound был ролик про что то похожее
@@damirmuhanov3565 я смотрел много роликов, но нигде не видел куда надо нажать чтобы заморозить результат первого замера и сделать второй с доб. массой. Да и пояснения здесь исчерпывающие- класс. Жаль, что не два месяца назад вышел))))
@@vlexandr С массой мерить фигово, результат получается так себе. Проще и точнее измерять в калиброванном ящике со сменными панелями. А если его сделать со стандартным бафлом, то можно сравнивать АЧХ с заводскими.
сталер из спячки вышел ) весна значит ))
))))
Тот случай, когда впервые смотря Сталкера, думаешь - "шо это за заушлёпок?", досматриваешь ролик и думаешь "отэта я ушлёпок!"
а Сонька где ты:)
толково объяснил и все понятно, спасибо
Хвала Ютубу и СТАЛКЕРУ за то прекрасный анализ!!!! Очень грамотно и понятно. СПАСИБО!!!!! Самое главное ОЧЕНЬ ТОЛЕРАНТО и никакой ПОЛИТИКИ)))))
Идеальный басовик = как можно больший динамик + как можно больший ящик. Профит.
У Дмитрия Рудковского это описано ещё лет 15 назад . Самый лучший басовик ( и железо для него) это 2А9. Фланец 12мм и 4х слойная катушка.
Ноо! так же не стоит забывать о импульсной характеристике. Дифы может быть лёгким и жёстким, при этом не обязательно толстым. Это позволяет даже в басе услышать ноты.
Аха, понятно, сходиться с моими рассуждениями.
Тяжёлый и жёсткий диффузор на мягком подвесе и с шайбой средней жёсткости. Очень мощный магнит , толстый фланец и много провода в зазоре.
Ещё и маленький зазор надо.
Параметры тиля-смола-сталкера: вас- кутс-фс- толщина фланца)) видео зачёт!!!
Не, ну Сталкер молодец, конечно.
Мы долго ждали этот мануал)))
Басовые обертоны как мужики. Мощные на вид - тонкие внутри. Им нужен не так как материал коробки, как много воздуха у нем. Ну и конечно, бумажные подвесы, хороший мотор, ну и чтоб ОУ не пилила шумами басы
15:07 эпическая 🤣
Пошёл продолжать собирать свои колонки
Торнадо делаешь?
@@ГусьХ-х3г не знаю что такое торнадо
@@saturnfrak
Динамик отвязан от корпуса, ФИ+ПИ+ЧВ ↑
Звук заполняет пространство.
ua-cam.com/video/VKxm4E0_BfQ/v-deo.html
Сталкер активировался.
В предыдущих коментах посмели усомниться в величии Сталкера, вот он и припечатал по полной! Крутяк!
Природа очистилась.
Потеплело на улице.
Эх, когда-то лет 20 назад я делал автономный измеритель параметров Тиля Смолла на 51-м микроконтроллере Atmel.. Золотые были времена - расцвет автозвука, соревнования... ностальгия короче :)
Точно, я в 2000г. к автозвуковикам носил динамики измерять параметры. И звук ставили по стоимости самой машины или дороже.
Мой кумир, браво. Вот, вот то что мы ждали два месяца. Моё уважение за 11 мм. Даёшь в народ возможности dsp на adau. ( именно сравнение возможностей экскаватора и 35 гдн)
Адау в массы. Поддерживаю
в полупроводниковый кризис об адау только мечтать :(
@@Timsturbs кризис? Чувак, я год два назад собрал за 3300 эту штуку с похмеха. Да были костыли. По меркам нынешнего ссср, это просто фантастика...
@@1112-i5h щас новых чипов тупо нет, не завозят, заводы полупроводников перегружены. на маузере очередь поступления новых 1701 44 недели. распродают запасы и все. в чипдипе голяк. когда будет никто не знает.
@@Timsturbs скоро всё прикроется, новый мировой порядок уже здесь... 🔗⛓️🛠️
Вчера ночью лежу и думаю нужно попросить сталлкера рассказать про динамические головки прям чтоб для маленьких и вуаля!!! СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТВОИ ПОЛЕЗНЫЕ И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ВИДЕО!
Лучше книжки Сергея Давыдовича Батя почитать. Пользы будет гораздо больше. Про толщину железа - это перл века. Но от Сталкера ничего другого ожидать и не стоило.
лет так двадцать назад мерял так динамики. упарывался шо писец. грузик до милиграмм подбирал, смещение дифузора измерял стойкой с микрометром. ой дурак был
Сталкер близко подобрался к созданию серии идеальных динамиков. ;)
Да! Вот именно так я и выбираю дины уже лет 20, мощный мотор, лёгкий подвес, жёсткий и лёгкий дифузор, высокая чуйка. Остальное приложится.
магнит кобольтавый!!!
тааак Сталкер, прекращай нас баловать новыми видосами!)
очень полезная и редкая инфа кстати, спасибо сталкееееер!
Как всегда, видео на высоте. Ты лучший.
в видео происходит необьяснимая магия, очень интересно
У сталкера весеннее обострение...
Сперва подумал, что нужно использовать ДСП (Древесно-стружечная плита).
А оказалось что фанера 😮😊❤
Цааааааарь!!!!!!! Ты с нами))))
он не царь а Бог!!!
Ну в целом во всех статьях пишут, что мощнее магнит или меньше зазор тем лучше.. Теперь это мы проверили на деле!
Надо ещё на неодимовых магнитах попробовать.
от неодимовых магнитов сухие верха :)
Острый звук какой то, да.
11:02 Ну всё, теперь беларусские болота будут осушены советскими динамиками с низкой добротностью))
Спасибо, Сталкер!
Великолепно!
Полезно и смотреть интересно!
Благодарю,
ээээ, дедуля, попридержи коней, я ещё от прошлого пришествия не отошёл...
Дедуля кто?
ужэ ниделя прошла !!!все втрансе штоле???
Комментарий для поддержания одного из любимых каналов!
метрологию незаслуженно забывают многие
На твоих видио, все больше и больше понимаешь и уясняешь. Спасибо тебе, великий сталкер. 😊👌
так, на ближайшие полчаса все важные дела откладываются
Сомневаюсь, что в зале 20-24 квадрата 8-дюймовый басовик кого-то впечатлит звучанием, а если пытаться поднимать громкость, то он тупо будет перегружаться по максимальному ходу. Параметры избыточны. Вот такой бы мотор на 12 дюймов. Там бы и чуйка, наверняка, к отметке в 95 Дб приблизилась и максимальный СПЛ имел более интересные цифры.
В оформлении Торнадо даже 12 см впечатлит
Ура! Наш любимый дядя Сталкер вернулся!
Сталкеееер,я чуть с ума не сошел,когда ты вернулся из рабства!
@@Марс-т4е из рабства аудиофила)
Паспорт отдали наконец-то 😂
о, родные бердские громкошептатели ..
а за видос просто огромный респект, очень познавательно !!!
За наглядное объяснение силового фактор БЛ респект !!! Чтобы не пытались из ШП басс выдавливать)
Даёшь неодим плюс пермендюр!
Хорошо когда есть полные данные о динамике, но лучше когда сам можешь проверить!
посмотрел видео 2 раза, поставил лайк, написал коммент,распространил по соц сетям, но ни одного слова не понял, НИ ЕДИНОГО СЛОВА! НИ ПОЛ СЛОВА! это что такое?!.. это как???...
ua-cam.com/video/Qji5x8gBVX4/v-deo.html
Он инопланетянин! Я по пальцам догадался! Сталкер ты с какой планеты? Забери меня туда
У Сталкера и кошак с другой планеты!
Сила мотора в большой мере зависит от количества витков и диаметра катушки.
- количества витков, которое находится в магнитном поле, если точнее. Именно отсюда и зависимость от толщины фланца.
от резонансной частоты, общего сопротивления катушки, массы подвижки, длинны проводника в зазоре и силе магнитного поля внем же.
формула qes иными словами.
@@Александр-д2т4ц и от силы магнитного поля в зазоре разумеется
Теперь я понимаю что мне не хватает лыжной мази в жизни.
Вот это круто! Спасибо тебе! Твои видео- Шок! Сенсация!
Прикольно! Будем знать. Спасибо, Сталкер!)))
Когда не понятно но очень интересно
Познавательная передача: делаем из динамика троллейбус.
С троллями))
Водяной насос же
@@prohojii_4el это не отнимает того факта, что тяги хватит, чтобы на нем ездить
@@prohojii_4el водяной насос, Юра, где ты был? )))
@@nicknaym1 гулял, бродил..)
Сталкергиперактивность детектед. Спасибо. Для закрепления знаний начну пересмотр слепых тестов.
я разогреваю наушниковый кабель феном 2 минуты потому что сигнал так легче проходит. (нет)
Сталкер, видео супер !!! Сними ещё видео про разные звуковые катушки - overhang и underhang ..
Я без нижнего подвеса пробовал, нормально работает 25 ГД 26Б, амплитуда возросла😄
Ура.....сталкер появился в нашей вселенной, теперь можно жить дальше!
ocen interesno i palezno. balsoe spasiba za video. s nicerpeniem zdiom esio
как я сюда попал ?почитал коменты охренел много я чего не знаю в свои 42 а ведь просто искал как улучшить звук у себя в оке 1111
Скоро усилитель и акустику на Авито искать будешь 👍😁
@@Патриот-ф5д не дай боже ему посмотреть слепые тесты наушников и ас)))).
Поздравляю. Ты нашёл сталкера.
Твоя жизнь не будет прежней.
Для него ты маленький ребёнок в свои 42:) Скоро сам с этим согласишься.
Очень интересно! 🤔 Спасибо! 🤓👍🏻
Дипломная? Не-а.
Докторская? Опять нет.
Аааа... Нобелевская!!!
Отличная работа Сталкер!!!
боюсь спросить, а где Котяра ?
Это прекрасно.
Даже с избытком. Надо 12" на этот мотор.
В конце видео вставлен фрагмент с Доктор-бассом, который кладёт локоть на сабвуфер, и диффузор при этом не прогибается. Динамик похож на ураловский, но не суть. Там магнитная система огого по сравнению с обычными басовиками и подвижка с полкило наверное. 12 дюймов. Резонанс 30-40 герц. Обычно такое эксплуатируют в ящике фи объемом около 40 литров фи, настроенном на 30-40 герц. Так вот, был такой у меня. Трясет, шатает, уши закладывает, но не играет вообще ни хрена. После 50 герц провал у него и все тут. А в машине надо, чтобы до 60-80 без завала доигрывал, или двери передние бетонировать придётся. Продал школоте динамик и счастлив! В тот же ящик поставил динамик Cadence pro12, аналогичный по конструкции профессиональным динамикам, то есть легкий бумажный на тканевом подвесе. Заявлено резонанс 46 герц, добротность 0.45. Так вот он играет как надо. То есть и 30-40 герц хорошо слышно, и бочку отыгрывает. Сильно хочет громко голосить, но я ему не разрешаю, режу на 80 герцах) а Сталкер прямо как renovation-sound решил нам показать нч-динамик своей конструкции. И кстати у реноваторов подход был похожий!
13:13 🎧📧📧
Можно осушить белорусские болота)))) Привет из Минска)))
Спасибо за познавательное видео
Получается , если я заменю в своём сабике верхний фланец на более толстый скажем вместо 9мм поставлю 20мм и выставлю катушку на соответствующей высоте, то это здорово повлияет на параметры динамика в лучшую сторону? А не возрастут ли требования к мощности самого феррита?
На 12% повысится КПД
Не знал про что толщина влияет 👍
Это любая девочка знает...
18:30 Я угораю! Це ЖЕСТЬ!!!
Почему у динамика 8гдн 1 , была металлическая скоба над магнитом ?
Кто знает ?
Магнитопровод. И при таком, на вид хилом магнитике, удержать руками диффузор было практически невозможно! 30 гд ему в подмётки не годится.
Стержень является магнитом
я так и не понял нужен ли большой магнит
нужен ли большой радиус динамика
нужна ли жеская резина или нет
Диффузор нужен покрепче, этот рыхлый, сомнёт его наверное.
Первая часть тут: ua-cam.com/video/BLb4NnpynOE/v-deo.html
Такой динамик-насос нужен, скорее всего, для корпуса закрытый ящик: герметичность внутри и мягкий подвес и мощный магнит.
Но ведь это дорого. А для корпуса с фазоинвертором этого не нужно, там достаточно лёгкого диффузора и умеренно жёсткого подвеса, и конструкция будет дешевле, а звучание можно настроить и звук будет достойный. Тогда зачем платить дорого, за звук, который можно получить дешевле?
Для маленьких буратин.
ua-cam.com/video/wkol2Bk8Nto/v-deo.html
Суровый hi-end спустя годы...
Советский стеклотекстолит не просто так был таким.
Товарищ Сталкер, "Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" Deezer Spotify ....
Тема стриминговых сервисов на канале пока не раскрыта. Годами самые маленькие дети слушали сказки про Спотифай (Spotify), который со дня на день запуститься в России, и ждали его как манны небесной, ждали лучшего по качеству потокового аудио (и именно Спотифи зашит во многих современных усилителях/ресиверах). А по факту оказалось, что божественный звук есть только на Deezer (тарифный план HiFi), который все это время уже был с нами. А спотифи в сравнении с ним звучит как радиоточка. (Яблочный сервис я не пользовал, контакт и прочие тоже)
Может пора уже приложить изящные руки мастера к внутренностям самого популярного на сегодня канала доставки музыки от автора к слушателю?
Почему на выходе такой разный результат у сервисов, кто из них и как оскопляет творческий продукт? С графиками и теорией, с особым мнением разуверившегося аудиофила.
А если до того момента, как пойдет инфа для самых маленьких детей, воткнуть примитивно-наглядную часть для конченных младенцев (коими в аудиофильском плане большинство пользователей этих сервисов является), то это может поспособствоать продвижению канала и обращению новой паствы в орден православной лыжной мази.
@@karrimorkarrimor1693 с самого начала было ясно, что стриминговые сервисы - для лохов.
После появления itunes это стало очевидно.
И да, в сравнении с ними ТГ - симфонический оркестр.
12:00 Это Дин свою ЭДС батарейку включает Решение - 2 дина в параллель, а магнитную систему 1 го из них перевернуть. В идеале - 2 катушки в реверсе как в ОУ
у меня у джаблей магнит больше самого диффузора, а диффузор бумага на очень тонкой резине, и к тому же литая корзина, а сзади в магните сеточка металлическая в отверстии
Шедевр)))
у кого фланец толще - тот круче 😆
ууууууууууууу товарищь . жаль . столько сил -стараний и вот это . куча тесла на метр . ну у вас три варианта . 1-сделать витрину как в музее . 2- размагнитить кобальт . 3- изучать горн-респ и много много пилить . как Я .
Намек от сталкера понятен если в двух словах то если локоть на диффузоре лежит и дифузор не прогибается то динамик очень крутой надо бежать и покупать пока не разобрали))))сталкер как всегда крут...
в качестве сабвуфера, будет дребезжать мягкий колпак на динамике, звук дребезга будет такой, будто пальцем по диффузору щелбаны бьеш, это я еще в детстве проходил))
сам диффузор тоже не достаточно жесткий для такого мощного мотора, бумага начнет изгибаться и даст трещину, потом надорвется.
первое порог, придется ограничить мощность до предела дребезга колпака, это очень мало мощности,не более чем на с30
но даже если решить проблему твердости колпака, появляется второй порог мощности, это сам диффузор.
Короче - ДСП - решает ! )
А МДФ в пролёте?
@@ХаимСрульевич ,
шаришь, бро )
@@ХаимСрульевич да, как фанера над Парижем)
Ждём плейер, который спросит какие у вас колонки.
спасибо, послушал динамик млять
наконец то этот, аудиофильский говор)) Я никуя не понял, но было интересно))0
Помогите найти видео Сталкера, где был вставлен отрывок, в котором группа аудиофилов прослушивала разные виды оборудования, то ли с разными кабелями, то ли с усилками, не помню вообще, давно было дело, и один из них был не совсем доволен услышанным и предъявлял претензии организатору этой тусовки(ну там, естественно, полная дичь была в плане высказывания недовольства, аля "в этих кабелях больше слышится медь" ). Видео в этом отрывке было любительским, не проф съёмка.
А это не там где было "Скрипки сыграли, а не спели"?
@@m0lexey дададаааа, что то такое было
Когда он сказал, что Л2 не знает, что это такое, я попал в ступор....
Полный облом....
Это индукция и импеданс на опорных частотах и тоже самое на 1000Герц
Для такого мощного мотора - крайне жесткие требования к усилителю будут. Потребуется усилок с нулевым выходным сопротивлением и запасом по мощности огромным. Иначе динамик его просто спалит так как и моторить в обратку будет как тепловоз.
теперь признайтесь, много кто акустики в завершенном варианте сделал?
На самом деле есть куда сыграть в таких случаях. Если магнитопровод тонкий и магнитная сила в зазоре не достаточна нужно просто добавить больше витков в этот зазор. Да, надо сделать катушку самому, да вырастет сопротивление, да надо будет усилитель с высоким питанием выходных каскадов НО! ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ. Можно поступить как DAS AUDIO у них есть широкополосники у которых катушка намотана в одну сторону (снизу вверх, провод пропущен сверху вниз и идёт ПОД обмоткой) проводом с ПРЯМОУГОЛЬНЫМ сечением ТОРЦОМ, т.е. к катушке провод прилегает не широкой стороной а узкой, что бы в магнитном зазоре было максимальное количество витков. Если надо показать сие чудо на фото могу сделать без проблем. Но это конечно извращение, я даже представить не могу как это намотать, но факт есть факт, такое существует. Можно ещё (при не достаточной величине магнитной силы в зазоре) усилить сам магнит, поставить неодим или подобрать более сильный феррит.
Интересно, как ты собрался контролировать добротность динамика в оформлении c помощью DSP? Сравнение с кинескопом это дичь, вообще ни в какую калитку они не сравниваются.
А чего еще от сталкера ожидать, только какой-то дурацкий стандарт))))
ну увеличивать добротность - не уменьшать, дело простое, сопротивление накинуть и все
@@Timsturbs В том то и дело, что увеличивать добротность как раз почти никогда не требуется, она и так избыточна. А накидывание сопротивления пустит под откос остальные параметры.
@@ljm7866 остальные параметры это какие? Re оно и есть. в данном случае для эксперементов вполне можно и понакидывать, там фаза и задержки передаточной функции меняются. я так заметил большая часть басовиков 0,43-0,5 qts. какраз ровные красивые фаза и задержки выходят.
хз если честно, яб предпочел больше площади на этот мотор кинуть чем qts к нулю крутить.
Такие умные были, а догадаться расположить два динамика в герметичном корпусе напротив друг друга для повышения демпферировая и получения четкого баса как в бумбосах не додумались!
Плюс пассивный излучатель конечно
НАконецТО Я понЯл-ЧТО ЕСТЬ (ТАКОЕ)-ЭКВИВАЛЕНТный ОБЪем!!!!!!!
Нифига!
Живой!
Вам бы в школе преподавать.... Уж оч хорошо получается информацию доносить... и что не маловажно, хочется слушать...
Свет это волнообразное изменение плотности тонкой среды