Чел ты самый позитивный схемотехник из всех блогеров!!! с первых какдров ржу не могу)))!!!! РЕСПЕКТ!!! А вапще ты очень грамотно все раскладываеш...побольше бы таких людей грамотных...продолжай нести познания в массы...уверен многие просветятся. Спасибо.
У Бригов на задней панели есть заглушка, вытащив которую можно разорвать цепь между предом и выходным усилителем. Через эту заглушку, есть возможность подачи сигнала прямо на оконечный каскад. Разъем 5 Din. При таком подключении проверь АЧХ пожалуйста.
прекрасный усилитель для своего времени. а учитывая то, из каких говнодеталей пришлось его делать, с какими разбросами параметров, то нашим инженерам памятник поставить надо.
Уважаемый Сталкер, спасибо вам за исчерпывающий обзор данного устройства. Пишу вам из далекого 2023 года. Вдохновившись вашими видео, спаял усилитель ОМ 2.7. Разводка платы авторская, радиодетали китайские. Было предположение, что выходные транзисторы сгорят при сколько-нибудь серьезной нагрузке, но пока работают. Из измерительного оборудования в наличии только китайский ~~авометр~~ показометр. Установил ноль на выходе и токи покоя выходных транзисторов. Если у вас или у Кашака найдется время и будет желание, расскажите, пожалуйста, ваше мнение об этом усилителе. Это мое первое устройство такой сложности, поэтому выслать вам или Кашаку не могу - она меня заругает. С уважением, Виталий из далекого 2023.
Друже, давно тебя смотрю и пытаюсь включить мозд, но тут не получилось снова, так Одиссей или Бриг? Есть оба мечусь от одного к другому, так какой по АЧХ лучше?
Очень хотелось бы помимо бесконечных риальных АЧХ, наконец узреть виртуальную АЧХ, призрачную АЧХ, и истинную АЧХ. А то все эти компьютерные замеры... без души, сцены и объёмности. Вы кстати в курсе, что для ткани для аудиогриля Audiocore RC-801E-18UL, есть в спеке АЧХ? Как она складывается с реальной и виртуальной? А главное с результирующей...
Перед тем, как звук пройдёт слуховой тракт его надо очистить от серы специальными аудиофильскими ушными каплями и кисточкой из хвоста мангуста. Одна упаковка капель от Dynaudio стоит $600. А потом надо прогреть слуховой проход специальной аудиофильской шапкой - ушанкой из меха аудиофильского бобра.
TDA7294 по характеристикам на голову выще Брига. Бриг нравится потому что он создаёт не нейтральный звук а поднимает низкие частоты ах на 20 дб своей схемой тонкомпенсации. Но его выходной каскад - это заурядная схема из 70-ых годов. Имеет малое петлевое усиление, коэффициент демпфирования и гармоники значительно уступают микросхеме TDA7294 где всё согласованно и постороенно на базе источников тока что обеспечивает высочайший коэффициент усиления по напряжению у каждого каскада, что в сыою очередь обеспечивает высокое демпфирование, малые гармоники.и прекрасное подавление пульсаций источника питания и даёт малое взаимо проникновение из канала в канал.
По схеме инвертирующего усилителя почти всё становится High-End. Убираются искажения от синфазного сигнала и любой клиппинг от перегрузки по входу. Также можно удобно вводить коррекцию по опережению и ПОС по току. И конденсатор электролитический для вывода сигнала из обратной связи больше не требуется так как его заменяет входной конденсатор. Это ещё Видлар показывал в своих схемах.
По входу никакого ограничения не будет потому что при инвертирующем усилителе на входе всегда образуется квазиноль - точка в которой сигнал ООС суммируется с таким же противофазным сигналом от источника. В точке квазиноль есть только сигнал, который представляет из себя нелинейные искажения.
Хороший усилитель, немного профилактики и вперёд. Сравнивал по звуку с другими, не тянут. Дорогие не модели не в счёт. Остановился на нём (вторая серия) а были мысли продать его. А вообще музыку надо слушать, и получать удовольствие. Только субъективное восприятие даст вам удовлетворение от звука. Винил кручу через Бриг, ламповый RIAA корректор (самодельный). Музыку надо СЛУШАТЬ, а не ананировать на графики.
Сталкер, у тебя третья ревизия на обзоре, ищи лучше первую. Обзор более обзористый будет. Вторую и третью ревизию делали при активном участии любимой тобой Алдошиной и Ратаева, а первая строго по Лихницкому.
начали плодиться эти аудиофильские каналы с информативностью в 0, еще есть Звукомания, чувак который несёт субьективный аудиофильский бред долго рожая с голосом кабуд то сейчас помрёт. видимо смысл найти оригинальный усилитель правильного года, поставить его на полочку и снять видео об этом хайэнд усилителе. еще и дополнительно поясняя года выпуска и из какого металла выпускались шурупы в шасси.
Николай Теслов если вы про меня, то я к аудиофилии никаким боком не отношусь, я занимаюсь реставрацией советской радиоаппаратуры. И Левчука со мной в один ряд не ставьте, там человек с ФГМ на этой почве. Мне эта аппаратура интересна с исторической точки зрения. А каналов такой тематики появляется ежемесячно множество, зритель своими оценками за них голосует. Вон, тому же Левчуку лайки ставят и просмотров у него сотни тысяч. Значит людям это хочется смотреть, а не на АЧХ сталкера.
Проводил дискотеки на нем в конце 80-х. Четырехомные S-90. Единственная проблема у него это то, что после часа работы на полной мощности вырубался из за перегрева. И эту проблемы решить подсказали ребята из группы Сталкер, это где Державин пел. Просто ставили вентилятор... и всё. А так...неубиваемый был этот усилитель. И сделан действительно, из простых деталей.
Надежность данного усилителя 1986 г.в. не оставляет сомнений. За 10 лет у моего экземпляра ни одной поломки. Эксплуатировался в различных условиях: на огороде при солнцепеке, на недостроенной мансарде, ну и в основном в квартирных условиях. Звук вполне достойный за свои 7000р
есть одно но! куда подевалась акустика помещения????? и почему всё же, стерео с одним миком получилось? почему нет потерь стерео базы в записях усилителя? на слух дорожка оригинала подмешана к дорожке брига, с явной целью не скомпромитировать акустику s-30))) и частотный спектр на графике не меняется
взял себе бриг 3 ревизии, колонки с90 4om. но чето не то. и по мощьности так мои колонки никто не качал, от звука устаю.а вот lm3886 и пред на 6н23п играет тише (хотя там типа 68Вт)колоки так не качает, но звучит приятней и уши не устают. может все кондеры в бриге менять или это все лампа? Или или надо колонки 8 om? Кто сталкивался с такой штукой как разочарование от брига?
Да любой современный усилок на той же TDA звучит лучше, потому что современней схемотехника, современная элементная база и детали внутри микросхемы подобраны идеально по параметрам ,и самое главное ,это минимальное расстояние между элементами, что благотворно влияет на всякие наводки и возбуждения. А то ,что разглагольствуют насчет качества транзисторных усилков, то это бред, потому что в микросхемах стоят такие же транзисторы.)))) Ну и в чем тогда разница? Если там и там транзисторы.)) Очередная аудиофильская , виртуальная белиберда. ИМХО, что качество звучания более чем на 70% зависит от АС на которых воспроизводится звук и лишь оставшиеся 30% это влияние самого усилителя.
Бриг это красавец, точно такой я покупал в 1987г. Только хорошие воспоминания он оставил о себе(жаль лет так через 10 его продал), сейчас у меня Harman Kardon PM665 Vxi было-бы интересно их сравнить...
@Mario Vel у меня Бриг 76 года. На прошлой неделе я его достал из шкафа чтобы не забыл чем электричество пахнет,погонял трое суток и очень,очень не хотел потом включать основной усь Ямаху АХ-892. До того показался никакущим звук японофранцузской выделки. Акустику пользую Монитор Аудио Бронза 2 и Сильвер 4i.
Жаль что ты глух аки тетерев. Бриг лучше играет.Ума много? везде говно видится? Так создай русский, красивый,мощный,с вкусным звуком усилитель с народной ценой. ...так ведь не сможешь,это к бабке не ходи. А вот трындеть бездоказательно тут у нас армии Цицеронов и Эйнштейнов. А что у кого стырено,так это ещё вопрос. У жапов институты сидели и нагло воровали советские идеи,устройства,всякие чертежи которые публиковались в газетах и журналах но нафиг не надо было государству.
На Ворфоломеева тоже подписан и всегда смотрю с удовольствием. У него о ремонте хорошие видосы. У сталкера методики измерения и изменения АЧХ. Они дополняют друг друга.Ещё на "ensemb" подписан. Там доступно описаны фундаментальные понятия. А ещё там Дана, да.
мне особенно видео понравилось как его дочка S-70 разбирает, теперь понятно почему они меня не впечатляли, у них оконечники от Радиотехники 101, Мне мощности в комнате 9 метров квадратных не хватало, взял Одиссей и 2 пары S -90 орать стало нормально, но звук как с дискотеке, потом в середине 90-х на импорт перешел, стало нормально и с мощностью и с качеством
Ну все, пересматриваю второй раз. Пока-что. Кстати! После того как я пересел с наушников на колонки появился обьем. Звук стал везде и вокруг. По началу было сложно, нихрена не понятно, о чем речь в видео или музыке, но сейчас привык и в наушниках звук кажется каким-то глухим. Это и есть то самое послезвучие 17:54 ?
Слышу разницу.., через бриг высокие частоты более четче (тоньше) звучат, а когда оригинал , то высокие более визглявые что-ли получаются (в районе 8К как будто задрано). Остальное одинаково. Я сказал свое мнение, теперь можете закидать меня какашками.
Подскажите какой усилитель, вы бы посоветовали? Я имею ввиду из советских? Что на Ваш вкус интереснее всего по всем частотам, который-бы мог конкурировать с зарубежными аналогами?
Кошак своим присутствием выравнивает любую АЧХ, придавая ей теплоту и мягкость. =) Что же касается Брига, то бОльшая часть его славы относится к первой версии (ревизии), которую проектировал непосредственно Лихницкий. Вторая и третья версия - это уже отсебятина завода. imho
Немного отличается тонкомпенсацией у брига только нч поднимаются и с изменением громкости уровень компенсации падает. АЧХ отличная, в тембрблоке ручки нужно подкорректировать они немного сдвинуты относительно центра. При линейной ачх нет разницы с одиссей у010. Искажения тоже низкие. А от ламповость не услышал. И чем он круче одиссея, правельно ничем.
Владислав Дербенев смотря где. В обычных линейных усилителях она предотвращает возможное самовозбуждение на ультразвуковых (и даже радио) частотах, а в усилителях класса D выполняет непосредственно функцию интегратора преобразующего импульсный шим-сигнал в линейный звуковой.
Кстати, Сталкер, а ты когда видку в розетку вставлял, случаем не перепутал провода питания? Потому как имеет огромное значение как ты вставишь вилку от Брига в розетку.
В бетонной или кирпичной комнате , которые у 90% людей , все музыканты будут в итоге играть на игрушечных инструментах с стрячими волнами и насиловать мозг, когда он устанет убирать эти эхо.
Одинаково, высоких в бриге больше чем в оригинале, или можно сказать, в оригинале цикает в голове посредине, а через бриг в каждом ухе цикает отдельно.
Всё как я люблю и графики есть. Ну звук Брига и Одиссея 010 разный, это на любой акустике слышно. Были у меня оба усилителя. Думаю что нужно подробно анализировать отрезок одинакового аудио сигнала, с выхода обоих усилителей нагруженных на акустику со всеми вытекающими искажениями. Соответственно графики наложить друг на друга. Очень важен будет масштаб, чтобы можно было рассмотреть форму длительность и амплитуду сигнала.
Странные какие то результаты измерений брига, в 3 версии все что мне приходили в ремонт, питание выходных каскадов +-33в, а не как у Сталкера. +-31. Либо проблемы с приборами, либо какой то неисправный образец для тестов взят.
Сталкер, но ведь у диаграммы Боде есть еще и кривая фазы, разве нет? И есть множество примеров когда амплитудная кривая у двух разных приборов одинаковая, в то время как фазовые кривые очень сильно отличаются причем далеко не линейностью. Вот тебе пример из теории фильтров - помнишь фильтр All Pass? Этот фильтр как раз и известен тем что все частоты проходят через него не искажаясь по амплитуде, но фаза у этих частот может изменяться очень сильно и совершенно не линейно. Согласись, что звук до такого фильтра и после него будет совершенно разный, хотя если замеришь АЧХ на входе и на выходе получишь совершенно одинаковые графики...
Сталкер, если еще далеко не убрал Бриг. пожалуйста - Замерь отдельно искажения на пред. усилителе, там на задней стороне есть перемычка с которой удобно снять сигнал. Обзор супер, спасибо!
Для нас (меня) главное было - дизайн и механика регуляторов. Начинку меняли, - трансцендентные искажения оставались)))) У меня Хонда Одиссей, поэтому больше нравится...
Чел ты самый позитивный схемотехник из всех блогеров!!! с первых какдров ржу не могу)))!!!! РЕСПЕКТ!!! А вапще ты очень грамотно все раскладываеш...побольше бы таких людей грамотных...продолжай нести познания в массы...уверен многие просветятся. Спасибо.
У Бригов на задней панели есть заглушка, вытащив которую можно разорвать цепь между предом и выходным усилителем. Через эту заглушку, есть возможность подачи сигнала прямо на оконечный каскад. Разъем 5 Din. При таком подключении проверь АЧХ пожалуйста.
да, у меня так напрямую со звуковухи подключено
Ага, предварительный усилитель там очень лохматый и много всякий соединений. Ну и бриг хороший усилитель, но не самый волшебный.
на Кумире тоже есть такая заглушка
Vladimir Lodiga Эта заглушка для экволайзера!
Tornado Boy для предварительного усилителя.
Когда ты сказал:- включите мозг, мне показалось что кот так и сделал.
прекрасный усилитель для своего времени. а учитывая то, из каких говнодеталей пришлось его делать, с какими разбросами параметров, то нашим инженерам памятник поставить надо.
@@daviotugorski1928 что ты тут забыл, больной?
былиже танталовые, паладиевые кондеры, на военку то что шло
Ниобиевые ещё.
@@redtex
Ниибические же!
Верно. И с учетом криворуких, мягко говоря, монтажников (с высокой квалификацией шли на оборонку - там премия и зарплата выше + допуск).
вы видели глаза кошки когда он говорил включите мозг))))))))))))))
да кошак у сталкера зачетный
я чуть со стула не упал! теперь заряд хорошего настроения на целый день!
твой взгляд когда ты попытался включить мозг
Да !
@@Марс-т4е А голос Сталкера, к которому мы привыкли всего лишь синтезируется вокодером...
Прошел год, опять пересматриваю, даже не знаю зачем. Сталкер, спасибо за Cyndi Lauper - Time After Time.
Уважаемый Сталкер, спасибо вам за исчерпывающий обзор данного устройства. Пишу вам из далекого 2023 года. Вдохновившись вашими видео, спаял усилитель ОМ 2.7. Разводка платы авторская, радиодетали китайские. Было предположение, что выходные транзисторы сгорят при сколько-нибудь серьезной нагрузке, но пока работают. Из измерительного оборудования в наличии только китайский ~~авометр~~ показометр. Установил ноль на выходе и токи покоя выходных транзисторов. Если у вас или у Кашака найдется время и будет желание, расскажите, пожалуйста, ваше мнение об этом усилителе. Это мое первое устройство такой сложности, поэтому выслать вам или Кашаку не могу - она меня заругает. С уважением, Виталий из далекого 2023.
Виртуальная ачх - это когда смотришь на усь или акустику и представляешь звук...)
Видеооблет усилителя и музыкальное сопровождение просто шедевральное!!
Друже, давно тебя смотрю и пытаюсь включить мозд, но тут не получилось снова, так Одиссей или Бриг? Есть оба мечусь от одного к другому, так какой по АЧХ лучше?
Очень хотелось бы помимо бесконечных риальных АЧХ, наконец узреть виртуальную АЧХ, призрачную АЧХ, и истинную АЧХ. А то все эти компьютерные замеры... без души, сцены и объёмности. Вы кстати в курсе, что для ткани для аудиогриля Audiocore RC-801E-18UL, есть в спеке АЧХ? Как она складывается с реальной и виртуальной? А главное с результирующей...
Господин возможно под виртуальной имел в виду результирующую АЧХ после прохождения звуким слухового тракта.
Перед тем, как звук пройдёт слуховой тракт его надо очистить от серы специальными аудиофильскими ушными каплями и кисточкой из хвоста мангуста. Одна упаковка капель от Dynaudio стоит $600. А потом надо прогреть слуховой проход специальной аудиофильской шапкой - ушанкой из меха аудиофильского бобра.
TDA7294 по характеристикам на голову выще Брига. Бриг нравится потому что он создаёт не нейтральный звук а поднимает низкие частоты ах на 20 дб своей схемой тонкомпенсации. Но его выходной каскад - это заурядная схема из 70-ых годов. Имеет малое петлевое усиление, коэффициент демпфирования и гармоники значительно уступают микросхеме TDA7294 где всё согласованно и постороенно на базе источников тока что обеспечивает высочайший коэффициент усиления по напряжению у каждого каскада, что в сыою очередь обеспечивает высокое демпфирование, малые гармоники.и прекрасное подавление пульсаций источника питания и даёт малое взаимо проникновение из канала в канал.
По схеме инвертирующего усилителя почти всё становится High-End. Убираются искажения от синфазного сигнала и любой клиппинг от перегрузки по входу. Также можно удобно вводить коррекцию по опережению и ПОС по току. И конденсатор электролитический для вывода сигнала из обратной связи больше не требуется так как его заменяет входной конденсатор. Это ещё Видлар показывал в своих схемах.
По входу никакого ограничения не будет потому что при инвертирующем усилителе на входе всегда образуется квазиноль - точка в которой сигнал ООС суммируется с таким же противофазным сигналом от источника. В точке квазиноль есть только сигнал, который представляет из себя нелинейные искажения.
Огромное! Виртуальное спасибо тебе Сталкер! За поднятое с утра настроение))))
Отличная серия! Классный монтаж и темп. Усилок понравился, удивительно низкие искажения! думаю, может такой нарыть где-нибудь на барахолках?)
В ролике очень понравилась песня которую поёт девушка, как найти эту песню? Поиск по тексту и шазам не помогают.
Above Me Weeps The Sky
Juha Matti Rautianen. Есть торренты, ищи.
Это Сталкер пел))
Хороший усилитель, немного профилактики и вперёд.
Сравнивал по звуку с другими, не тянут.
Дорогие не модели не в счёт. Остановился на нём (вторая серия) а были мысли продать его.
А вообще музыку надо слушать, и получать удовольствие.
Только субъективное восприятие даст вам удовлетворение от звука.
Винил кручу через Бриг, ламповый RIAA корректор (самодельный).
Музыку надо СЛУШАТЬ, а не ананировать на графики.
Я сам его себе собирал потому что купить возможность не было. Польностью на транзисторах звучание супер. Цена вопроста стала 1000р
Сталкер, у тебя третья ревизия на обзоре, ищи лучше первую. Обзор более обзористый будет. Вторую и третью ревизию делали при активном участии любимой тобой Алдошиной и Ратаева, а первая строго по Лихницкому.
начали плодиться эти аудиофильские каналы с информативностью в 0, еще есть Звукомания, чувак который несёт субьективный аудиофильский бред долго рожая с голосом кабуд то сейчас помрёт.
видимо смысл найти оригинальный усилитель правильного года, поставить его на полочку и снять видео об этом хайэнд усилителе.
еще и дополнительно поясняя года выпуска и из какого металла выпускались шурупы в шасси.
Николай Теслов если вы про меня, то я к аудиофилии никаким боком не отношусь, я занимаюсь реставрацией советской радиоаппаратуры. И Левчука со мной в один ряд не ставьте, там человек с ФГМ на этой почве. Мне эта аппаратура интересна с исторической точки зрения. А каналов такой тематики появляется ежемесячно множество, зритель своими оценками за них голосует. Вон, тому же Левчуку лайки ставят и просмотров у него сотни тысяч. Значит людям это хочется смотреть, а не на АЧХ сталкера.
Владимир Варфоломеев а что не так с АЧХ сталкера?)))
Victor Lensky странно, что вы у меня это спрашиваете. Я то сталкера смотрю, а не левчука.
Victor Lensky вот именно что все так, против циферок и графиков не попрешь
.
а как насчёт корвет 100 Вт, стоит ли его купить для рока и метала
Не стОит
Проводил дискотеки на нем в конце 80-х. Четырехомные S-90.
Единственная проблема у него это то, что после часа работы на полной мощности вырубался из за перегрева. И эту проблемы решить подсказали ребята из группы Сталкер, это где Державин пел. Просто ставили вентилятор... и всё.
А так...неубиваемый был этот усилитель. И сделан действительно, из простых деталей.
Сталкиир, а почему ты для сравнения с оригиналом даёшь слушать s30 записанные на микрофон, а не просто записываешь выход с усилителя?
Надежность данного усилителя 1986 г.в. не оставляет сомнений. За 10 лет у моего экземпляра ни одной поломки. Эксплуатировался в различных условиях: на огороде при солнцепеке, на недостроенной мансарде, ну и в основном в квартирных условиях. Звук вполне достойный за свои 7000р
что за песня на 14:08 ?
Спасибо! Это мой второй усилитель. Первый Trio KA-7300D.
только хотел пропросить тебя прогнать бриг)))) ты читаешь мысли)) спасибо Великому сталкеру!))
Круто! Сталкер! Какую программу Вы используете для анализа АЧХ? ВэйвЛаб?
Напишите что за песня на 13:35 минуте, неужели не кто не знает эту красивую песню
Классно! Заряд энергии на целый день, может и больше..
Наконецтобсвершилось долгожданное чудо!
Еееее контент! Спасибо, Сталкер!
есть одно но! куда подевалась акустика помещения????? и почему всё же, стерео с одним миком получилось? почему нет потерь стерео базы в записях усилителя? на слух дорожка оригинала подмешана к дорожке брига, с явной целью не скомпромитировать акустику s-30))) и частотный спектр на графике не меняется
Спасибо за интересное видео.
взял себе бриг 3 ревизии, колонки с90 4om. но чето не то. и по мощьности так мои колонки никто не качал, от звука устаю.а вот lm3886 и пред на 6н23п играет тише (хотя там типа 68Вт)колоки так не качает, но звучит приятней и уши не устают. может все кондеры в бриге менять или это все лампа? Или или надо колонки 8 om? Кто сталкивался с такой штукой как разочарование от брига?
Да любой современный усилок на той же TDA звучит лучше, потому что современней схемотехника, современная элементная база и детали внутри микросхемы подобраны идеально по параметрам ,и самое главное ,это минимальное расстояние между элементами, что благотворно влияет на всякие наводки и возбуждения. А то ,что разглагольствуют насчет качества транзисторных усилков, то это бред, потому что в микросхемах стоят такие же транзисторы.)))) Ну и в чем тогда разница? Если там и там транзисторы.)) Очередная аудиофильская , виртуальная белиберда.
ИМХО, что качество звучания более чем на 70% зависит от АС на которых воспроизводится звук и лишь оставшиеся 30% это влияние самого усилителя.
Бриг это красавец, точно такой я покупал в 1987г. Только хорошие воспоминания он оставил о себе(жаль лет так через 10 его продал), сейчас у меня Harman Kardon PM665 Vxi было-бы интересно их сравнить...
@Mario Vel у меня Бриг 76 года. На прошлой неделе я его достал из шкафа чтобы не забыл чем электричество пахнет,погонял трое суток и очень,очень не хотел потом включать основной усь Ямаху АХ-892. До того показался никакущим звук японофранцузской выделки. Акустику пользую Монитор Аудио Бронза 2 и Сильвер 4i.
Жаль что ты глух аки тетерев. Бриг лучше играет.Ума много? везде говно видится? Так создай русский, красивый,мощный,с вкусным звуком усилитель с народной ценой. ...так ведь не сможешь,это к бабке не ходи. А вот трындеть бездоказательно тут у нас армии Цицеронов и Эйнштейнов. А что у кого стырено,так это ещё вопрос. У жапов институты сидели и нагло воровали советские идеи,устройства,всякие чертежи которые публиковались в газетах и журналах но нафиг не надо было государству.
На Ворфоломеева тоже подписан и всегда смотрю с удовольствием. У него о ремонте хорошие видосы. У сталкера методики измерения и изменения АЧХ. Они дополняют друг друга.Ещё на "ensemb" подписан. Там доступно описаны фундаментальные понятия. А ещё там Дана, да.
мне особенно видео понравилось как его дочка S-70 разбирает, теперь понятно почему они меня не впечатляли, у них оконечники от Радиотехники 101, Мне мощности в комнате 9 метров квадратных не хватало, взял Одиссей и 2 пары S -90 орать стало нормально, но звук как с дискотеке, потом в середине 90-х на импорт перешел, стало нормально и с мощностью и с качеством
Семён Глыба тоже на последнего подписан! Хороше объясняет и по науке.
Mario Vel Диана.. МММ
Посмотрите еще : MrShaman42 и Duboweek
ensemb пару видео смотрел, не досмотрел. Может мне видео отдельные плохие попались, но там такая чушь говорилась...
Как слушая электронщину можно что-то понять?
а что лутше бриг или корвет 100ум 048с
@Ткачук Виктор Почему именно D?
Ну все, пересматриваю второй раз. Пока-что.
Кстати! После того как я пересел с наушников на колонки появился обьем. Звук стал везде и вокруг. По началу было сложно, нихрена не понятно, о чем речь в видео или музыке, но сейчас привык и в наушниках звук кажется каким-то глухим. Это и есть то самое послезвучие 17:54 ?
Слышу разницу.., через бриг высокие частоты более четче (тоньше) звучат, а когда оригинал , то высокие более визглявые что-ли получаются (в районе 8К как будто задрано). Остальное одинаково. Я сказал свое мнение, теперь можете закидать меня какашками.
У "Сталкера" есть видео, почему на участке 6 - 8 кГц, может наблюдаться т.н. "цыканье". Если на "Бриге" его нет, то там правильно выверенная АЧХ.
Подскажите какой усилитель, вы бы посоветовали? Я имею ввиду из советских? Что на Ваш вкус интереснее всего по всем частотам, который-бы мог конкурировать с зарубежными аналогами?
Цэ шо за песня начинается в 13.35?
Подождите! Так я не понял,а как стерео дорожки записывать с одного микрофона-то!?))))))
Сначала надо достать МОЗД, я так понял. Без этой херовины не получится.
Сначала левый канал потом правый , потом дорожки наложить друг на друга.
Про мозг вообще отлично так! 😁
Нет слов, ты конечно удивил да же поразил, так вернее.
18:25 -- расскажи, как вывести АЧХ усилителя на монитор компьютера
в начальных видео сталкера есть такое
Уважаемый Сталкер, почти все CD проигрыватели на выходе 2 Вольта, то есть получается эти источники к Бригу подключать нельзя?
Что за песня 13:35 ?
Арианна - "Почему"
А что за прога такая с помощью которой можно увидеть АЧХ усилителя?
Классный обзор, спасибо, а что за прога и по какой схеме происходит собственно замер. Может видео уже есть про это?
Говорящая рука, что ты делаешь! АСТАНАВИСЬ! ;)
простите прослушал, а на какой минуте виртуальное ачх было-что-то слышал а вот оно было или нет? или в режиме ((могд)) его не слышно?
Через резистор снимал сигнал с выхода ? Или на малых амплитудах ? Через резистор могло быть изменение сигнала.
Ржал. Спасибо. Я теперь всем буду про виртуальную АЧХ рассказывать
А на UA-cam не 48кГц звук? Вроде же не 44100. Передискретизации не будет?
Кошак своим присутствием выравнивает любую АЧХ, придавая ей теплоту и мягкость. =)
Что же касается Брига, то бОльшая часть его славы относится к первой версии (ревизии), которую проектировал непосредственно Лихницкий. Вторая и третья версия - это уже отсебятина завода. imho
Спасибо СТАЛКЕР за обзор...Слушаю Бриг 2 версии...Хотелось бы увидеть обзор усилителей Эстония уп и ум -010
Вин нэбиль Хайэндом даж на момент выпуска..а таперя и зосим устарэль.
Таки шо там хытрого?
Подскажите, пожалуйста, есть ли гайд по тому, какое ПО и средства нужны для снятия АЧХ?
Шедеврально!
Немного отличается тонкомпенсацией у брига только нч поднимаются и с изменением громкости уровень компенсации падает. АЧХ отличная, в тембрблоке ручки нужно подкорректировать они немного сдвинуты относительно центра. При линейной ачх нет разницы с одиссей у010. Искажения тоже низкие. А от ламповость не услышал. И чем он круче одиссея, правельно ничем.
Оооо!!! При просмотре этого видео я явно услышал щелчок в голове!!! Осталось выяснить, что это было.
Про сравнение звука Одиссея и Брига,полностью с тобой согласен.Имел и тот и другой.Бриг мне больше нравится
Сталкер, сними ручки низких и высоких частот с Брига и снова поставь, чтобы "0" была ровно середина
50 ватт 8 ом? . Он же качает с 90 4ом на полную
stalker29218, расскажи пожалуйста, для каких целей используют катушку индуктивности на выходе усилителя?
Владислав Дербенев смотря где. В обычных линейных усилителях она предотвращает возможное самовозбуждение на ультразвуковых (и даже радио) частотах, а в усилителях класса D выполняет непосредственно функцию интегратора преобразующего импульсный шим-сигнал в линейный звуковой.
Кстати, Сталкер, а ты когда видку в розетку вставлял, случаем не перепутал провода питания? Потому как имеет огромное значение как ты вставишь вилку от Брига в розетку.
стеб?
Для того, чтобы мягче бас был, нужно 2 емкости в темброблоке 0.1мкФ (+НЧ, которые ближе к центру платы) увеличить до 0.15-0.22мкФ
Или сразу переменную емкость ставить))
@@Don_Pehot если получится, то лучше с воздушным изолятором! ))
Что за музыка заворожила меня после открытия корпуса? Шазам тупит...захотелось погладить космический Бриг.
ШЕЛ 2к17,а Сталкер до сих пор снимает в 4:3 )
Купи и подари ему камеру, которая тебя устроит :)
шёл 2017 а ещё кто-то пишет "2к17"
не модно уже лет 15...
классическийф секам, или что-то против имеешь? ))))))
классическийф секам, или что-то против имеешь? ))))))
ничего против не имею,абсолютно)
у одиссея на слух средних частот немного больше. Мне так кажется.
11:50 это выражение Кошака =)
да кошка обалдела когда про мозг
Это как нет ни одного видео полноценного теста маяк 120
Сталкер посмотри на цыфро усь fx audio 802, стоит он своих денег или нет?
особенно хорошо в дизайне - рядом с надписью Бриг и надпись перегрузка :)
В бетонной или кирпичной комнате , которые у 90% людей , все музыканты будут в итоге играть на игрушечных инструментах с стрячими волнами и насиловать мозг, когда он устанет убирать эти эхо.
Повезло тем кто в деревянных срубах слушают хорошую аппаратуру.
Хммм, а разве все Бриги после первого не считаются говном?
Очередные раскопки гробницы, Тутанхамон увидел свет!
Сталкер а что за програму ты используешь для таких замеров ?
я вот хочу каналы поровнять балансом на у-101 "Hi-Fi" и так же вч и нч
У меня, кстати, тоже есть усилитель radiotechnika, только он по-моему не работает
В каких 50х годах, сталкер ты че упарываешься, первые опытные образцы 75-й год.
В 75м вышла опытно-промышленная партия. В 76м пошел серийно. У меня как раз 76 года.
Спасибо! Приятное видео про мой второй усилитель.
Одинаково, высоких в бриге больше чем в оригинале, или можно сказать, в оригинале цикает в голове посредине, а через бриг в каждом ухе цикает отдельно.
Всё как я люблю и графики есть. Ну звук Брига и Одиссея 010 разный, это на любой акустике слышно. Были у меня оба усилителя. Думаю что нужно подробно анализировать отрезок одинакового аудио сигнала, с выхода обоих усилителей нагруженных на акустику со всеми вытекающими искажениями. Соответственно графики наложить друг на друга. Очень важен будет масштаб, чтобы можно было рассмотреть форму длительность и амплитуду сигнала.
2020 год и мне интересно !
2021 год. Не понятно как на один микрофон с одним проводом записали стерео)))
Лайк только за первую минуту)))))
Я правильно понял? Если меряется лучше, то и звучит лучше?
Странные какие то результаты измерений брига, в 3 версии все что мне приходили в ремонт, питание выходных каскадов +-33в, а не как у Сталкера. +-31. Либо проблемы с приборами, либо какой то неисправный образец для тестов взят.
Как всегда отлично
0:10 это не тот блаженный с чип и дип? )
Атас,лучше чем моя жена за плитой поет,я уж не говорю, что лучше чем я в ванной пою)! Усь ОгОнЬ)!
Кошак же вносит искажения, ну как же не понятно?
Сталкер, но ведь у диаграммы Боде есть еще и кривая фазы, разве нет? И есть множество примеров когда амплитудная кривая у двух разных приборов одинаковая, в то время как фазовые кривые очень сильно отличаются причем далеко не линейностью. Вот тебе пример из теории фильтров - помнишь фильтр All Pass? Этот фильтр как раз и известен тем что все частоты проходят через него не искажаясь по амплитуде, но фаза у этих частот может изменяться очень сильно и совершенно не линейно. Согласись, что звук до такого фильтра и после него будет совершенно разный, хотя если замеришь АЧХ на входе и на выходе получишь совершенно одинаковые графики...
У тебя RMAA платная купленная версия чтоли?
Не могли бы почту свою оставить,есть вопрос к вам личного характера.
кот))
Как выглядит Сталкер?
Сталкер, если еще далеко не убрал Бриг. пожалуйста - Замерь отдельно искажения на пред. усилителе, там на задней стороне есть перемычка с которой удобно снять сигнал. Обзор супер, спасибо!
Лайк если смеялся со Сталкером =D
ещё как смеялся!
25:37 кот
класссссный сценарий
Смеялся,жууутко
И царааапал чё нить...)
Может все дело в названии ролика. Содержимое ролика ведь не гуглится.
Для нас (меня) главное было - дизайн и механика регуляторов. Начинку меняли, - трансцендентные искажения оставались))))
У меня Хонда Одиссей, поэтому больше нравится...
Лучше сделайть поканальное включение ВЧ НЧ для тестов, слышится взаимное влияние
Съёмки из будущего полнометражного фильма "Фиксики".