Warum Klimaaktivisten ausgerechnet gegen Tesla protestieren
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Grünheide in Brandenburg streitet um die geplante Werkserweiterung des Autoherstellers Tesla von Elon Musk, der sogenannten "Gigafactory". Wir waren vor Ort: Warum besetzen Aktivisten einen Wald in der Nähe des Tesla-Werks - und warum haben nicht alle Anwohner Verständnis dafür?
Ein Film von Hannah Freitag
Thumbnail: Jonathan Auch
Bildquellen Thumbnail: Odd Andersen; Axel Schmidt/Pool/Getty Images
Mehr zum Thema finden Sie auf ZEIT ONLINE:
www.zeit.de/thema/tesla
Explainer-Videos von ZEIT ONLINE zu politischen, wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Themen finden Sie hier:
• Explainer von ZEIT ONLINE
Hintergründe, Eindrücke und persönliche Geschichten sehen Sie in den Dokus und Reportagen von ZEIT ONLINE:
• Dokus & Reportagen von...
#tesla #elonmusk #musk #protest #zeitonline
Welcher Autohersteller baut keine SUVs ? Das ist kein Wald das ist eine Kiefernplantage die nur angepflanzt wurde um sie irgendwann zu ernten.
so weit denken die nicht. genau wie, gegen den güterbahnhof zu sein, das zur folge hat, das alles halt mit lkw angeliefert wird. führt zu mehr belastung durch lärm, straßen abnutzung, emission etc. aber das sind halt typische umwelt aktivisten. denken nicht weit genug. hauptsache der wald steht.. der eh zum abholzen geforstet wurde
aber nach der Plantage käme ja eine neue.
Na wenn dann nur genug Autohersteller wieder auf Kinderarbeit setzen ist das dann auch okay, nicht wahr?
Zudem Teslas ganzes Konzept ja SUVs im Fokus hat. Es ist nicht so, als wären überteuerte Sportkarren nur ein winziges Segment bei Tesla.
hier hama sie wieder dir radikalinskis aus dem far left lager die nichtmal ansatzweise in der lage sind mal dir zahlen zu bewerten!
@@Admiral5K Tesla forstet ja auch wieder auf und das in Form von Mischwäldern, also für die Natur deutlich bessere Waldflächen…
Fette SUVs 😂😂😂😂😂😂 ich nenne es Familienautos….Da kommt ein mutiges Unternehmen baut in Deutschland Autos während andere Autobauer abhauen ( Ungarn, China, USA ) Danke für die Arbeitsplätze! ❤
Noch ein paar solcher Aktionen und es gibt 12.000 Arbeitslose mehr (plus zig Tausende zusätzlich bei den regionalen Zulieferern), weil Tesla irgendwann die Schnauze voll hat. Dann wird halt das Werk in Shanghai ausgebaut, in China kann sowie günstiger und mit weniger Umweltauflagen produziert werden
Kombis und Minibusse sind Familienautos. Der Ursprung der SUVs liegt in einer Gesetzeslücke in den Vereinigten Staaten, durch die Autohersteller deutlich weniger Regulationen beachten müssen solange ihr Produkt offiziell ein "truck" ist. Daraufhin wurden SUVs Jahre lang als Familienautos vermarktet. Ich möchte den Demonstranten hier weder widersprechen noch Recht geben, bezüglich deines Kommentars frage ich mich nur: in welchen Situationen braucht eine Familie einen SUV?
Tesla hat keine 3000 Stellen abgebaut, nein....
@@roger5059 wo ist denn bitte ein Tesla Y ein SUV ????? Das ist ein Raumschiff mit viel Platz 😂 in alte Sprache ein VAN ! Und ein Familienauto ein Auto wo Hund, Gepäck, zwei bis drei Kinder und zwei Erwachsene passen….
Vorschlag wegen dem Wasser, den Braunkohletagebau schließen und dafür Teslas um das 5 fache ausbauen 😉 zack wasser gespart
Der Braunkohletagebau ist aber nicht zum spaß dort, den kann man nicht einfach so dicht machen. Also könnte man schon, dann hätte man aber ernste Probleme
@@mehranzeigen8805 Tesla ist auch nicht nur so zum Spaß da und hätte man die AKWs nicht abgeschaltet, wette ich, hätten die Tagebaue dicht gemacht werden können
@@el-lex6822 das ist natürlich wieder was anderes, ich persönlich hätte auch lieber dir AKWs länger laufen lassen
@@el-lex6822 Tesla ist tatsächlich schon zum Spaß da. Der ganze Zweck von Tesla ist es reiche Menschen noch reicher zu machen. Diese sind aber nicht darauf angewiesen noch reicher zu werden. Also ja, Tesla ist zum Spaß da.
Die Abschaltung der AKWs hätte auch nicht viel gebracht. Etwas mehr Zeit wäre drin gewesen, aber das wäre es dann auch.
Das ein Spargelhof das 3 fache an Wasser verbraucht, damit wir diesen essen können. Ist für uns quasi auch nur spass. Wir tun es trotzdem und genießen es. Da ist uns der Wasserverbrauch egal, spargel braucht niemand zum Überleben.
0:15 ziemlich fette SUVs? Das Model Y ist grad mal nen paar cm größer als nen Model 3 und verbraucht nicht wirklich viel mehr.
Im Gegensatz zur Konkurrenz auch noch ein Leichtgewicht.
Wirkt irgendwie widersprüchlich: Man beschwert sich jahrelang zurecht, dass Deutschland mit der Einführung von E-Autos hinterherhängt und jetzt ist eine Fabrik die E-Autos baut auch nicht recht.
Sind meistens Linke, die sind generell gehen so große Firmen und würden das Vermögen von bsp. Elon Musk an die normalen Leute aufteilen.
Die Grafik bzgl. Wasserverbrauch in der Region ist sehr Interessant.
Ach nee. Tesla ist böse, Braunkohlekernkraftwerke die Kinder vergiften sind gut!
Welche Unfälle bei Tesla gefährden das Wasser ? Zeit ?
Bei der Einfahrt hat ein Lieferant einen Kübel Farbe verloren.
War Wasserfarbe, kann man auch trinken 😅
Es ist besser, wenn es ein Verbrenner-SUV ist :D
Es ist auch besser die fertigen AUtos per LKW statt per Zug abzutransportieren.
Zum Glück passieren bei Raffenerien, Tankstellen und co keine Unfälle :O
Model Y ein „fetter SUV“??? 😂
Was stellt ihr Klimaschützer euch vor wie die Zukunft aussieht? Ihr könnt diese Welt nicht ändern, weil wir alle diese Welt garni hat wirklich kennen.
Man kann ja prostieren, sollte aber auch Lösungsansätze geben. Ohne Tesla wäre das umdenken auf E-Mobiltät nicht so weit gekommen. Frage , warum wird ein Unternehmen wie Tesla der einer der Verbrauchsefizentesten Fahrzeuge baut so zu bekämpfen.
tesla ist eine Systemische Größe, ein Initial. Der Markt steht schief, ist umweltschädlich und kostet eine Menge Geld. ALle 19 Jahre ein neues Auto? EAutos fahren eigentlich ewig, wenn man damit nicht einen Unfall baut. Das wurmt die Altautobauer und die Ölindustrie und kostet die ihre Pfründe. Mit Tesla ergibt sich eine Marktbereinigung, das platzen der Altautoblase. Nun wehren sich die Altautohersteller auf ziemlich unfaire Art. Blöd das die Akkus auch so teuer sind, obwohl Tesla methodisch einiges bewegt hat. Ist ja auch schwer zu verstehen für Ottonormalkraftstoffverbraucher, dass die Kosten hernach günstiger sind. So verfängt dann auch allerhand Blödsinn der so herum erzählt und geglaubt wird, weil nur die Schlaueren hinterfragen, wie die Mär über die 250.000km, die man angeblich fahren muss, damit die EAutos gleichwenig CO2 ausstoßen. Hat mal jemand Quellen geprüft? Es wäre zum Schlapplachen, wenn es nicht so traurig wäre. Überall Polemik. Klar wird auch, das nicht nur Umweltschutz uns zu Fossilverzicht bringen sollte, sondern auch die Finanzierung der Kaschoggieverhächsler oder des laufenden Völkermords an den Ukrainern.
Was ist denn das für ein konfuser Lötzinn?
Sehr gute Antwort und absolut wahr .!!!!
Die deutsche Industrie und auch Politik bietet alles auf um Tesla zu schaden .
Hier läuft die ganze Zeit schon ein ganz dreckiges Spiel !
Braunkohle verbraucht Wasser. Gruß an Habeck !!!
Verbrenner auch
Habe ich das richtig verstanden, dass die junge Studentin wegen der Trinkwassersicherheit demonstriert?
Vorweg: Ich gehe selbst demonstrieren für den Klimaschutz. Manchmal habe ich das Gefühl, man wird nicht ernst genommen als ein Mensch, der sich um die Umwelt sorgt. Solche Dokus zeigen mir dann warum. Zitat: Tesla braucht "unendlich" viel Wasser. Es fehlt jegliche Reflexion über die alternative zu Tesla zu E-Mobilität und, am offensichtlichsten: Dem Braunkohletagebau. Warum nicht den besetzen? Vielleicht wird es in der Doku auch nicht gezeigt und die soll nur polarisieren, was auch nicht aus der Luft gegriffen ist. Direkt drauf reingefallen. Der Beitrag ist nicht sonderlich ausgewogen und wird nur noch mehr Abneigung gegen Menschen, die sich um unsere Umwelt sorgen erzeugen.
Was ist denn die Alternative zu Tesla?
Als Demonstrant bist du emotional getrieben. Hier geht es aber um Fakten. Ohne E-Autos hibt es in 100 Jahren kein Trinkwasser mehr
Das ist eine gute Frage, auf eine Antwort wird man lange warten. Lieber alles bäukotieren.
Mach dir mal weniger Sorgen darum, wie andere Menschen das verstehen können, wir können in der Regel selbst denken und benötigen niemanden, der sich zu unserem Schutz bei einem fünfminütigen Beitrag über die Qualität der unterschiedlichen Argumente aufregt.
Hauptsache protestieren. Tesla hat viele Arbeitsplätze geschaffen. Das "Trinkwasserschutzgebiet" ist eine Fichtenwald-Plantage und kein Wald. In Garzweiler (NRW) protestiert man regelmäßig gegen den Braunkohletagebau. Eine Neubaustrecke für die Bahn von Hamburg nach Hannover (parallel zur A7) wird regelmäßig von der Gemeinde Seevetal boykottiert. Fortschritt ist eine tolle Idee - aber nicht in meinem Vorgarten. Das ist leider Mentalität der Deutschen. Deshalb haben wir jahrelange Prozesse gegen Neubauprojekte. Ich will auch keine Schnellstraßen durch Berliner Wälder (Wuhlheide). Aber seit Erfindung der Dampfmaschine ist Deutschland ein Industriestaat. Natürlich kann man auf vieles verzichten und wir brauchen auch nicht alle 50 Kilometer einen Flughafen. Deutschland hat die meisten Nachbarländer in Europa und ist demzufolge Transitland 1. Fortschritt bedeutet auch Arbeitsplätze, die wir inzwischen kaum noch besetzen können. Umweltschutz ist sehr wichtig. Aber solange Deutschland den viertgrößten Braunkohleverbrauch weltweit hat, sind Klimaziele eine Farce. Wir haben so viele Probleme in Deutschland (Sozialsysteme, Bildung, Infrastruktur), da finde ich solche Proteste eher vergeudete Lebenszeit - tut mir leid.
Wäre gut, wenn die Baumbesetzer wieder nach Stuttgart, München und in anderen Standorte der Verbrennerproduktion zurück gehen, bei dieser Waldbrand Warnstufe wäre das echt gut
Alle Autofahrer waren wahrscheinlich auf der Arbeit
Warte mal, Wald in eine Industriefläche ändern? Der „Wald“ ist bereits eine Industriefläche. Just saying
Sarkasmus?
@@hschnabel3055 meinst du mich oder die Zeit? Ich bin nicht sarkastisch. Das ist eindeutigt Industrie Forst, gepflanzt, um gefällt zu werden. Ob das jetzt Tesla oder wer anderes macht, ist doch egal.
@@fluminox13 ist es das? Ich bin mir echt nicht sicher, ob du nicht doch sarkastisch bist.
@@hschnabel3055 sicher. das Just saying mag sicher den Eindruck erwirken, ist aber so gemeint, dass ich die Tesla Gegner nur darauf hinweisen möchte, dass ihre Meinung irgendwie dumm ist
Ich denke auch, dass diese Diskussion etwas faktenbasierter geführt werden sollte. Ist etwas gegen Arbeitsplätze und eine Fabrik einzuwenden, die E-Autos baut? Absolut nicht! Kann man die Standortwahl kritisieren? Definitiv! Denn normalerweise sollten Grundwasserschutzgebiete ein No-Go für Fabriken sein, die mit Lacken und anderen Chemikalien hantieren. Ich bin mir sicher, man hätte auch eine Fläche für Tesla gefunden, die kein Grundwasserschutzgebiet ist. Vielleicht nicht so nahe an Berlin dran, dass man es Gigafactory Berlin hätte nennen können, aber außer Musk hätte das sicher niemanden gestört! Der Vergleich im Beitrag mit anderen Verbrauchern hinkt etwas. Tesla ist sicherlich nicht der größte Abnehmer von Wasser in der Region, doch das Tesla Werk ist ein zusätzlicher. In einem Gebiet, das eh schon massive Problem mit dem Grundwasserspiegel hat.
Die Fläche war bereits als Industriegebiet seit Jahrzehnten geplant. Es stellt sich eher die Frage warum man die Hälfte davon im April 2019 zu einem Wasserschutzgebiet erklärt hat (davor war es kein Wasserschutzgebiet).
@@Michael-lp8wdvermutlich wegen des Grundwasserspiegels? Keine Ahnung. Hast du Lust, da mal nachzulesen? Ich bin gerade zu faul 😂 muss cyberpunk suchten
Eine schöne (und schön gestaltete) Visualisierung des Wasserverbrauchs, liebe Zeit 👍
Vielen Dank!
Was antworten die Tesla Gegner eigentlich auf die Tatsache, dass Tesla sogar einen sehr effizienten Wasserverbrauch hat?
Die SUVs können besser Batterien tragen normale e Autos Limosine oder Kombi nicht so gut , aber klar Tesla müsste mehr für Klimaschutz machen
Danke, liebe Zeit, für diesen Beitrag, der endlich mal beide Seiten der Medaille aufgreift, was ich zu dem Thema so deutlich noch nicht gesehen habe. Viele andere nehmen die Aussage des hohen Wasserverbrauchs häufig einfach hin, aber ihr habt sie auch in Verhältnis zu anderen Verbrauchern gesetzt. Was ihr nicht genauer behandelt habt: wie auch schon andere schrieben, ist es meines Wissens kein Mischwald, der für die Natur und auch die Trockenheit in der Region wahrscheinlich besser geeignet wäre, der dort gerodet werden soll, sondern eine Baumplantage in Monokultur. Außerdem verspricht Tesla soweit ich weiß, jeden gerodeten Baum in einem ordentlichen Mischwald wieder aufzuforsten. Mich hätte bloß noch interessiert, was die Aktivisten geantwortet hätten, wenn sie mit dem viel höheren Wasserverbrauch der anderen Unternehmen in der Region konfrontiert werden.
Danke für deinen Kommentar! Zum letzten Aspekt: Ich habe Caro die Zahlen zum Wasserverbrauch von Tesla im Vergleich zu anderen Unternehmen gezeigt und gefragt, warum aktuell z.B. nicht beim Braunkohlekraftwerk Jänschwalde protestiert wird. Ihre Antwort: Auch beim Braunkohlekraftwerk Jänschwalde und anderen Unternehmen gab und gibt es Proteste. -- Hannah Freitag
@@zeitonline🥴
geht mal lieber müll auf rastplatzen sammeln, da könnt ihr wirklich was für unsere umwelt tuen 😂
Der Tagebau ist in einer ganz anderen Ecke von Brandenburg. Der Vergleich hinkt etwas.
Tesla soll nicht gestoppt werden ich hab euch deswegen ein dislike gegeben!!!
Dir ist hoffentlich bewusst, dass die Zeit nicht demonstriert?
Ihre AGK DTS Hypo Economist Konzept Institut maison des associations Thüringen united Germany evangelische Union weaponsmith Faktory hat einen Vorschlag für die zwei Streitparteien die Bäume werden gefällt für die Erweiterung und Tesla verpflichtet sich die gleiche Zahl an Bäumen zu pflanzen in einen Mischwald zu ersetzen durch ein Naturschutzgebiet in Brandenburg zu erweitern. Ihre MDA Team Thüringen. Mfg Christian
Von 110 Kommentaren eine handvoll Kommentare, die das Thema treffen. Desolat
Das Problem ist nicht der Motor. Das Problem ist das Verkehrskonzept Auto.
Du bist der Stau.
Und deswegen geht man bei Tesla protestieren.😂
Genau so ist es. Am besten zu Hause bleiben. In der Höhle. Weil Ziegel brauchen Autos.
Wir wohnen nicht alle in Berlin, München oder so, es gibt auch eine Bevölkerung auf dem Land, da gibt es keinen ÖPNV, da braucht man das Auto und dann passt ein TESLA besonders gut, Strom vom Dach usw.
@@gunterh-yw9fo wach doch mal auf,wenn du nicht in einer großen Stadt lebst und auf dein Auto wirklich angewiesen bist,Dann fühl dich nicht angeschprochen und du bist dann auch nicht gemeint. Bei dir hat die Autolobby ganze Arbeit geleistet, ihr seid derart Emotional Kompromitiert, daß mit euch keine diskurs mehr möglich ist.
Die Menge an Autos in Städten, ist zig fach höher als auf dem Land,und trotzdem fühlt ihr euch angesprochen?
Sie dürfen sich ja gerne gegen das Auto entscheiden. Aber wer solche Aktionen gegen einen Autobauer durchführt macht das ja, weil man gleich für alle anderen mitentscheiden will. Und wenn man dann auch noch den einzigen rauspickt der nur Elektroautos baut und dabei auch noch weniger Ressourcen braucht als andere Hersteller, dann kann ich diese Menschen echt nicht ernst nehmen.
Ich meine auch, Tesla soll sich aus Deutschland zurückziehen. Das ist besser für alle.
Und Deutschland wird bald zum Entwicklungsland.😂
Und BASF und Meyer Burger und Fiat und Ford und VW. Am besten s bleiben RWE und ENBW mit gans viel Braunkohlekernraftwerken. Natürlich mit ohne Filter. Damit die Kinder was richtiges zum schnüffeln bekommen.
es ziehen sich schon "ausreichend" Firmen aus D zurück, auch die, die schon immer hier waren......dann kann die Natur aufatmen und die Menschen können über grüne Wiesen und durch dichte Wälder wandeln, den Wolf streicheln, nur Arbeit gibt's dann eben nicht mehr
Aber ohne Wasserprobleme, aber wogegen wollen dann die jungen dynamischen Leute demonstrieren???
Bitte mal genauer ausführen! Warum
Wird was besser für alle?