Lockheed Martin F-35. Подробный смотр проекта

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2018
  • Самый скандальный проект в истории современной боевой авиации. В этом сюжете вы узнаете максимально подробно о самолете Lockheed Martin F-35 Lightning II. В полчаса всё не уместилось, а поэтому продолжение непременно последует!
    Авиасмотр в социальных сетях:
    VK - aviasmotr
    Instagram - / aviasmotr
    Поддержать канал:
    www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 11 тис.

  • @iurii-wind
    @iurii-wind Рік тому +542

    F22 и F35 это конечно шедевры авиационной техники. 🔥

    • @user-ic8nz4qo9s
      @user-ic8nz4qo9s Рік тому +20

      Су 35 С намного лучше!

    • @noname_user4835
      @noname_user4835 Рік тому +223

      ​@@user-ic8nz4qo9s ага, переделанный Сру-27 с ЭПР как у бомбардировщика намного лучше полноценных стелс-истребителей 5 поколения. Что еще расскажешь?

    • @user-yj2ox9ne2v
      @user-yj2ox9ne2v Рік тому +13

      @@noname_user4835 факты

    • @user-ic8nz4qo9s
      @user-ic8nz4qo9s Рік тому +71

      @@noname_user4835 МИГ 21 и МИГ 19 лучшие в мире самолеты, а Рогозин запустит меня на Марс)))

    • @TigerRWM
      @TigerRWM Рік тому +17

      @@noname_user4835 *Называешь самолёт "Сру-27" хотя они на вооружении твоей страны*

  • @Nikolai_Shiva
    @Nikolai_Shiva 3 роки тому +964

    Приятно, что обзоры на этом канале не предвзятые, объективные и без пропаганды. Спасибо!

    • @Mozg_Pekarya
      @Mozg_Pekarya 3 роки тому +8

      Слишком толсто)

    • @captainnemo7925
      @captainnemo7925 3 роки тому +43

      Без пропаганды? Ты серьезно?

    • @fantazerrn-d1798
      @fantazerrn-d1798 3 роки тому +49

      @@captainnemo7925, серьезно. Иначе это видео было бы один в один вечером с обоссаным путлерским клоуном. А так обычное видео, полностью о самолете.

    • @captainnemo7925
      @captainnemo7925 3 роки тому +48

      @@fantazerrn-d1798 аххааххахахаа
      Ты из вселенной где есть только путинская пропаганда? И других нет совсем? Про американскую может слыхал, клоун?

    • @fantazerrn-d1798
      @fantazerrn-d1798 3 роки тому +61

      @@captainnemo7925, не слыхал, ибо ее нет. Это д-рисня из твоей альтернативной реальности, где x-yйло прызедент мира, собственно.
      Ну и примеров от подобного тебе д-егенерата ждать, конечно, не следует. Никогда в СМИ США не слышал бреда о выкопанном море, о обама-бургере, АНАЛОговнет, ФРС подчиняется Банку России, распятом мальчике, что русские название своей страны не знают, ядерном пепле, признаний "советников" о фальстфикации полета Гагарина и т.д.

  • @user-sb3vz2lh5i
    @user-sb3vz2lh5i 3 роки тому +407

    такое чувство что смотришь профессиональный фильм.молодец подача на высоте

    • @CZOV
      @CZOV 3 роки тому +1

      Ofc its professional, with all the help from the Pentagon and CIA to advertise American supremacy over Russian peons.

    • @TheMercenaryFalcon
      @TheMercenaryFalcon 2 роки тому +4

      Вы просто неразбираетесь совсем! Афтар порит не сусветную чушь очень часто и видно, что совсем далёк от авиации!

    • @user-bz8hz6ym9h
      @user-bz8hz6ym9h 2 роки тому +3

      @@TheMercenaryFalcon В каких моментах он "порет чушь"?

    • @user-kr3hw5tg2n
      @user-kr3hw5tg2n 2 роки тому +11

      @@TheMercenaryFalcon чушь это твой плешивый карлик, а автор на высоте

    • @TheMercenaryFalcon
      @TheMercenaryFalcon 2 роки тому +3

      @@user-kr3hw5tg2n я ведущий инжерен в русской DARPA = ГосНИИАС, уже больше 20 лет и лично заруку и в лицо знаю всех главных и ведущих по бортам, а вы где работаете? Сначала закончи МАИ на красный диплоп потом, а том поработай с наше лошарик :-) И ты поймешь что мы в переди всех лет на 5-10, а остальное просто реклама для школьников :-)

  • @TarlanT
    @TarlanT 5 років тому +94

    Хотелось бы ещё добавить.
    Главная причина очень высокой аварийности Harrier-ов и Як-ов была в том что при посадке, самолеты часто «заглатывали» горячий воздух от нисходящих потоков воздуха, теряли тягу и падали.
    У Як-141 например, вместо вентилятора стояли целых 2 небольших двигателя.
    F-35 отличается тем что Rolls Royce смог решить эту проблему вентилятором и валом, который генерирует поток холодного воздуха. Но это не было возможным без прорыва в двигателях.
    Двигатель F-135 в несколько раз мощнее того что у Harrier. Это и есть секрет успеха архитектуры.

    • @jryuotube
      @jryuotube 5 років тому +7

      Як-141 выполнен по схеме проекта Lockheed. Точнее, в то время это было отделение Convair, а проект -- model 200. Вскоре Lockheed их проглотили.

    • @user-vw6ix9rg9k
      @user-vw6ix9rg9k 5 років тому +3

      ​@@jryuotube , не не, не Convair model 200 (там кроме движков (в том числе и с поворотным соплом) ничего не сделали), а всё же немецкий проект VJ 101. Т.к. он во-первых был в металле + для его (VJ 101E) Ролс-Ройс запилили и протестировали 3BSM сопло на немецком движке. А как мы знаем, тогда было 2 Германии) Поэтому Штази хорошо так поработала

    • @user-vw6ix9rg9k
      @user-vw6ix9rg9k 5 років тому +2

      Уточню, что это Lockheed запатентовала идею, а Rolls-Roys реализовала

    • @jryuotube
      @jryuotube 5 років тому +2

      @@user-vw6ix9rg9k, летавший VJ-101 поворотного сопла не имел. Так что работы в ФРГ на ровно том же уровне, что Model 200. Обе разработки обсуждались в открытой печати.
      Первые изобретения в Британии, но были и американские патенты. Даже в Германии над темой работал не только RR, но и GE Germany. Моё утверждение кратко: для Як-141 полностью срисовали решение Convair 200, который теперь Lockheed.

    • @jryuotube
      @jryuotube 5 років тому +1

      @@user-vw6ix9rg9k, да, похоже. Но вот о британцах трудно что-то утверждать наверняка. Там секретность часто пуще, чем в СССР. Довоенные факты всплывают только теперь.

  • @user-vq9ph5nb3m
    @user-vq9ph5nb3m 4 роки тому +532

    самый лучший истребитель для ближнего боя это биплан!!!....ну и револьвер у пилота обязательно)))

    • @mike_oros
      @mike_oros 4 роки тому +56

      Точно! Кинуть "кошку" на другой биплан и перелезть на него по лестнице

    • @vadym1316
      @vadym1316 4 роки тому +52

      Это очень дорого! Парашют и нож - вот настоящий ближний бой!

    • @Pilot-gu3xz
      @Pilot-gu3xz 4 роки тому +34

      Самый лучший истребитель для ближнего боя это истребитель бомбардировщик таранного типа ВЖИК-9, созданный в КБ им. Сухонького, главный конструктор П.Крепленый.)))

    • @borisfohrman3133
      @borisfohrman3133 4 роки тому +3

      RED BARON YES

    • @olegkolisnichenko5489
      @olegkolisnichenko5489 4 роки тому +3

      Аркан у пилота...

  • @leko7367
    @leko7367 3 роки тому +293

    Учитывая продажи и заключенные контракты на поставку этих самолетов, можно вообще и не сомневаться в успехе программы F-35

    • @Darknessseva
      @Darknessseva 3 роки тому

      Le Ko они поторопились с этим самолетом подождали ещё года два довели бы его до ума и было бы все круто

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 3 роки тому +14

      Дааа, продать столько говна, за такие деньги, это безусловно успех!

    • @leko7367
      @leko7367 3 роки тому +137

      ​@@user-vr5nm7ot4t Если эти самолеты говно, то что говорить о самолетах РФ XDDDDDD

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 3 роки тому +1

      @@leko7367 а про наши ещё никто не сказал, что это говно, даже самые старые ещё летают и лучше никто не придумал, а этот обосрался полностью по всем статьям!

    • @user-vr5nm7ot4t
      @user-vr5nm7ot4t 2 роки тому +1

      @@sergiy01 это для тебя другой страны, а для меня СССР это моя родина, и самолёты НАШИ, но и про самолёты созданы в РФ, тоже никто не говорил что они плохие, кроме дебилов и ютубовских шизоидов, не сказал бы что русские самолёты плохие, хоть в чем то, кроме ЭКСПЭРТОВ которые утверждают что, современные самолёты не должны хорошо летать, ибо умная американская ракета, поражает цель за 500 километров, а умный американский самолёт, это пусковая установка с крылышками.

  • @andrewgraf7601
    @andrewgraf7601 Рік тому +72

    Какие же они красивые все, начиная с F-16.
    Красивое не может быть плохим!

    • @4elove4ek20
      @4elove4ek20 Рік тому +14

      F14 тоже ничего)

    • @tommyganswag5411
      @tommyganswag5411 10 місяців тому +5

      ​@@4elove4ek20том-кет красавец 😊

    • @farfrom-fg6cj
      @farfrom-fg6cj 7 місяців тому +1

      F-35 уродлив вообще-то.

    • @BRONEBOYSHIK
      @BRONEBOYSHIK 7 місяців тому

      Делориан не согласится(

    • @user-cc6cm8su8q
      @user-cc6cm8su8q 7 місяців тому

      Хорошая груда искорёженного красивого металла.

  • @aviasmotr
    @aviasmotr  5 років тому +854

    Если понравился сюжет, будем рады вашей поддержке. Это хороший стимул для скорейшего выхода новых эпизодов: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
    UPD! Особо доставили люди(?), которые сравнение зарплат истолковали так, как они привыкли. То есть по привычке начали считать "чистыми на руки", про налоги, а некоторые даже пишут, что я не уважаю зрителей, когда раскрываю им зарплаты "там" и "здесь". Ваши зарплаты абсолютно никому не интересны, а вот сколько на вас тратит работодатель, чтобы произвести свою продукцию, это и есть предмет изучения. Но куда вам до таких выводов...
    В одном из следующих выпусков поговорим о скандалах вокруг проекта F-35, финансовом участии других стран.
    Всех с наступающим Новым годом!

    • @user-yg5vj3px4s
      @user-yg5vj3px4s 5 років тому +13

      Спасибо!

    • @user-fp7vr1rr5y
      @user-fp7vr1rr5y 5 років тому +61

      Авиасмотр
      Извини, не стал досматривать, ты забыл в характеристиках для 5 - го поколения бесфорсажный сверхзвук. Чем славится, кроме маневренности 57-й, и чего нет даже в проекте у убогих, обмазанных глиной твоих любимых 35ток. Печалька, глина постоянно трескается и падает, прямо на землю.

    • @user-ns2hn9wd3y
      @user-ns2hn9wd3y 5 років тому +57

      @@user-fp7vr1rr5y ну вот, что и требовалось ожидать! Очередной «эксперт», который даже не думает об элементарных вопросах, например "Корректно ли сравнивать два разных самолёта?" Или "действительно су-57 и F-35 могу сойтись в воздушном бою?"

    • @butthead128
      @butthead128 5 років тому +75

      @@user-fp7vr1rr5y Именно у СРУ-57 проблемы с бесфорсажным свехзвуком на сегодня, это даже дети малые знают уже. Хотя если ты своей тяги добавишь, может и полетит.

    • @kamil_tt
      @kamil_tt 5 років тому +14

      Рахмет✊🏻 процветания каналу!

  • @user-rr4mf2rw5v
    @user-rr4mf2rw5v 4 роки тому +25

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @andreyulyanov8368
    @andreyulyanov8368 3 роки тому +103

    Грамотная, хорошо поставленная речь диктора. Абсолютно толковая подача информации. Интересно смотреть весь материал. Так держать!

  • @user-rt9lu5ii8f
    @user-rt9lu5ii8f 3 роки тому +11

    Прекрасная работа
    комментирующего +
    F 35 впечатляет . Супер .

  • @user-zl6zr4ks3z
    @user-zl6zr4ks3z 4 роки тому +432

    шел 2020, я так же ждут продолжение темы по ф-35

    • @MrRenics
      @MrRenics 4 роки тому +10

      Американская разгромная статья по F-35. The F-35 Is a $1.4 Trillion National Disaster (F-35 - это национальное бедствие на сумму 1,4 триллиона долларов) medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft-carriers-c6e36763574b

    • @user-ur8jd7et1l
      @user-ur8jd7et1l 4 роки тому +78

      @@MrRenics решил я значит прочесть, что за статья такая крутая, а в итоге все как обычно... вода в уши, хотя скорее моча

    • @cyan2925
      @cyan2925 4 роки тому +32

      Очередная статейка "экспертов", слышали.

    • @MrRenics
      @MrRenics 4 роки тому +11

      @@user-ur8jd7et1l А что конкретно, кроме ушей и мочи? И я сомневаюсь, что вам вообще удалось её прочитать, ввиду не знания английского, так как статья снабжена многочисленными ссылками на другие публикации и источники от других же американских специалистов. В виду этого могу прислать вам полный перевод этой статьи если у вас есть желание читать.

    • @user-ur8jd7et1l
      @user-ur8jd7et1l 4 роки тому +51

      @@MrRenics не уважаемый, мы знакомы или друзья чтобы так на бум утверждать, что я не знаю английский? или же если вы не знаете английский это значит, что и другие не знают? эта статься дичь и то что вы несете это дичь

  • @kamil_tt
    @kamil_tt 5 років тому +1018

    Это техно порно какое-то) Спасибо за шикарный контент!

    • @butthead128
      @butthead128 5 років тому +7

      Про Б-2 посмотри на этом канале.

    • @1991Pallada
      @1991Pallada 5 років тому +37

      @@user-oc8mm5mh7r в таких роликах никуда без ольгинцев))))

    • @jet7797
      @jet7797 5 років тому +56

      Какие всё-таки «скрепные» конченые, всегда оскорбляют все не русское, интеллекта ноль, зато мат на мате. Такие как вы - позор России🤦🏻‍♂️

    • @user-zx3ju4yu8q
      @user-zx3ju4yu8q 5 років тому +9

      @@jet7797 это ваше личное мнение а боинг тем не менее сотрудничает с Россией

    • @user-zx3ju4yu8q
      @user-zx3ju4yu8q 5 років тому +2

      @@kamil_tt это ваше личное мнение весьма предвзятое и ошибочное

  • @user-gz8gx3mk6j
    @user-gz8gx3mk6j Рік тому +12

    Очень крутой обзор, и самое главное что профессиональный, без всякого рода пропаганды. Очень классный канал. Автору респект

  • @RS-ue4wg
    @RS-ue4wg Рік тому +8

    компания Locheed Martin без заказов не останется - уж очень хорошее оружие она делает.

  • @sergeybebenin
    @sergeybebenin 4 роки тому +518

    Пришел почитать "экспертов" 😁😁

    • @TenbReala
      @TenbReala 4 роки тому +37

      тоже читаю комменты исключительно из-за "экспертов")

    • @__-wl9hf
      @__-wl9hf 4 роки тому +14

      О. Третьим можно к вам?😂😂😂

    • @MrRenics
      @MrRenics 4 роки тому +4

      @@TenbReala - а ты придурок молчи, так как в твоей пустой голове ничего нет кроме пустоты, так как заходишь на ютуб чтобы только исключительно позубоскалить.

    • @MrRenics
      @MrRenics 4 роки тому +4

      Такой же даун, как и Ждановичь. Не могу понять что это так тянет сюда сплошь убогих безмозглых людей, чтобы писать свои нелепые комментарии. Вам что стен в туалетах мало?

    • @TenbReala
      @TenbReala 4 роки тому +22

      @@MrRenics попа боль?

  • @vladimirutenkov318
    @vladimirutenkov318 4 роки тому +168

    Очень бы хотелось увидеть обещанную 2 часть! (2020 год) взвешенная подача материала и качественный контент вообще) Так держать!))

    • @CZOV
      @CZOV 3 роки тому +1

      Waiting on funding from the Pentagon, please stand by for more disinformation.

    • @Volodymyr_SVD
      @Volodymyr_SVD 2 роки тому +2

      21-ый год. Второй части все еще нет.

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 2 роки тому +4

      @eaton А скрепыша жаба задавила!

  • @user-nv3hc1bx8e
    @user-nv3hc1bx8e 3 роки тому +4

    Спасиба за обзор , было все очень профисионально

  • @aslanhasaev2187
    @aslanhasaev2187 3 роки тому +12

    подача материала выше всех похвал !!! смотрю в захлеб))))

  • @user-bf8tt2jy2n
    @user-bf8tt2jy2n 3 роки тому +170

    Очень хорошо сделано. Объективный и не предвзятый смотр, адекватная оценка проекта, качественный подход, спасибо.

  • @user-eg8gh9id3d
    @user-eg8gh9id3d 4 роки тому +11

    Шикарный обзор, очень доступно и объективно. Подписался.

  • @azzas1745
    @azzas1745 5 років тому +17

    Очень информативно, отличное видео. Спасибо.

  • @pavelvin6316
    @pavelvin6316 2 роки тому +13

    Хороший обзор. Уже прошло достаточно времени, хотелось бы увидеть продолжение - про уже реальное использование и что изменилось с 2018 года.

  • @alexandrbobrov3781
    @alexandrbobrov3781 2 роки тому +4

    Cпасибо за непредвзятый обзор. Хорошая и грамотная подача материала.

  • @user-yy6qu6pv2h
    @user-yy6qu6pv2h 4 роки тому +313

    По одному виду было понятно что Боинг приграет

    • @angzidan7623
      @angzidan7623 4 роки тому +13

      100%

    • @o3opHuk.A
      @o3opHuk.A 4 роки тому +23

      "Толстопузый, неповоротливый бегемот"- сокол в нём, наверно, только в шасси=).

    • @rms8576
      @rms8576 4 роки тому +47

      Очень жаль((, самолет был веселый и всем улыбался(((

    • @ibragimklerok5879
      @ibragimklerok5879 3 роки тому +4

      Это игра, иллюзия конкуренции

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 3 роки тому +7

      Внешний вид никак не повлиял на результаты конкурса.

  • @MrArtieBlack
    @MrArtieBlack 5 років тому +254

    Спасибо авторам канала за интересный и качественный контент

    • @alexfurmin6470
      @alexfurmin6470 5 років тому +4

      @Георгий Победоносец, уныло, тролль...

    • @alexfurmin6470
      @alexfurmin6470 5 років тому +2

      @Георгий Победоносец, разумеется тебе, троллю, до меня как до луны😂

    • @user-sp7xc9vo7t
      @user-sp7xc9vo7t 5 років тому +7

      На 100% солидарен,
      Arthur Matyukov
      Компетентный и объективный канал. Безо всякого патриотического дерьма.

    • @user-sp7xc9vo7t
      @user-sp7xc9vo7t 5 років тому +4

      Жора, только идиот-заПутинец будет называть пропагандой простую констатацию факта, что Мерседес по всем параметрам (кроме стоимости ремонта) лучше Лады Калины.

    • @alexfurmin6470
      @alexfurmin6470 5 років тому +1

      @Георгий Победоносец, этот тролль поломался. Несите следующего с новой методичкой 😂

  • @user-xp2vo7cv9i
    @user-xp2vo7cv9i Рік тому +4

    Спасибо Вам за вашу работу!

  • @vovagreen7414
    @vovagreen7414 3 роки тому +9

    умница....особенно последние 7 минут! жирнейший лайк!

  • @argumentativelysound2001
    @argumentativelysound2001 5 років тому +8

    Благодарю за интересную информацию в _чистом_ виде.

  • @simbiozful
    @simbiozful Рік тому +5

    О каких ближних боях речь, когда ты будешь уничтожен до того как узнаешь,что впереди противник😂

  • @user-kv1pb9nz7j
    @user-kv1pb9nz7j 3 роки тому +2

    автор канала вероятно единственный блогер, лишенный слов-паразитов: "организовывать" и "реализовывать" - очень приятно слышать грамотную речь, остальные, включая официальные СМИ, дай волю будут и "атаковывать" и "поцеловывать".

  • @eugeneweb5969
    @eugeneweb5969 4 роки тому +6

    оч. крутяцкий видос, спасибо!

  • @user-sw5rx5js9f
    @user-sw5rx5js9f 4 роки тому +59

    А-10 зверюга 👍👍👍👍👍

    • @user-xb3lp3bm8e
      @user-xb3lp3bm8e 3 роки тому +6

      Штурмовик, летающая скорострельная пушка с опцией запуска НАР, ПТУР и сброса авиабомб. И с нехилой защитой пилотов от бабайской стрельбы.

    • @ff5x2
      @ff5x2 3 роки тому +1

      @@user-xb3lp3bm8e и никакой ф35 не сравнится с а10. но фанбои всеравно люто дрочат на 35й

    • @user-xb3lp3bm8e
      @user-xb3lp3bm8e 3 роки тому +3

      @@ff5x2 Это же "гегмонская" супердорогая суперфаршированная супернаворочанная машина. Вот только за кадром остаётся факт того, что т.н. бесфорсажный сверхзвук на этой машине недоступен, да и как показывает статистика - сверхзвук Молнии Второй противопоказан ВООБЩЕ.
      Очередные 5 копеек: разработчики не скрывают, что за основу была взята концепция советского Як-141 вместе со всей технической документацией на оный. Правда что-то пошло не так: не хотит птичка летать так, как хотелось бы...

    • @yourbigfan1777
      @yourbigfan1777 3 роки тому +5

      БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

    • @ff5x2
      @ff5x2 3 роки тому +3

      @@user-xb3lp3bm8e всё верно, но разработчики таки скрывают родство с як141.

  • @vladimirvladimir1993
    @vladimirvladimir1993 2 роки тому +4

    Ждём обещанного продолжения. Спасибо.

  • @rusttech252
    @rusttech252 2 роки тому +16

    Блестяще!!!!Вот он потенциальный противник.Работайте.И меньше болтайте про аналоговнеты.Про ф22 вообще молчок.И кстати он запрещен к экспорту.

    • @vitya1733
      @vitya1733 2 роки тому +2

      Работайте работайте. Только все инженеры уехали домой в Израиль.аналоговнет

    • @rusttech252
      @rusttech252 2 роки тому +2

      @@vitya1733 тише......тсссс.они же верят.

    • @miafridman6952
      @miafridman6952 Рік тому

      F22 красивее чем F35

  • @user-ib4bo8pm3u
    @user-ib4bo8pm3u 4 роки тому +7

    По моему самый красивый самолет.Красив простым , но современным дизайном.Понятно откуда черпают вдохновение мировой автопром

    • @sghoverland
      @sghoverland 4 роки тому +1

      а мне больше f 22 по душе

    • @alexshulepov9082
      @alexshulepov9082 2 роки тому

      @@sghoverland тоже 🤙

    • @user-sr9ew6ok5x
      @user-sr9ew6ok5x Рік тому

      По сравнению с Су 27 на эти поделки даже смотреть не хочется. Утюги.

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 10 місяців тому

      @@user-sr9ew6ok5xсогласен не хочется ведь по сравнению с сушками это произведение искусства

  • @user-zt9mj5pu8t
    @user-zt9mj5pu8t 5 років тому +325

    Качественный контент подъехал.

    • @Napodgo
      @Napodgo 5 років тому +4

      На Пикабу не зашло ((

    • @vladimirsorokin9674
      @vladimirsorokin9674 5 років тому +18

      @@Napodgo естесн, там уже 10 лет истории рассказывают, как пак фа всех побеждает, осталось только производство запустить и вот тогда уж точно всем хана

    • @stepanlazarev9514
      @stepanlazarev9514 5 років тому +2

      @@Napodgo ссылка есть интересно комментарии почитать

    • @q10800
      @q10800 5 років тому +5

      @@stepanlazarev9514 осторожно, там обитает школота pikabu.ru/story/lockheed_martin_f35_podrobnyiy_smotr_proekta_6360740#comments

    • @alexanderbelov6892
      @alexanderbelov6892 5 років тому +5

      @@vladimirsorokin9674 У ПАК ФА первый полёт был 8 лет назад. Что за чушь?

  • @user-wt9ou7xc9c
    @user-wt9ou7xc9c Рік тому +19

    Отличное видео, смотрел с удовольствием. Грамотный текст, видеоряд радует. Отдельное спасибо за объективность и не заангажированность!

  • @swedswed8844
    @swedswed8844 3 роки тому +18

    Очень хороший, подробный и четкий канал/автор : спасибо за детальный разбор всего !!!

  • @dmytroskliarov8945
    @dmytroskliarov8945 5 років тому +128

    Огромное спасибо за обзоры! Кратко, информативно, объективно. Смотрится на одном дыхании.
    Так держать!

    • @labzeen
      @labzeen 5 років тому +7

      еще бы объективности побольше.

    • @RusNovgorod
      @RusNovgorod 5 років тому +5

      @@labzeen и автор этого канала, что то говорит о пропаганде каких то ангажированных СМИ?) автор даже не скрывает свой любви к определённым странам) Странно это как то выглядит, на первый взгляд, вроде не политическом канале) Политика прямо во все щели лезет у него)

    • @Mixas_46
      @Mixas_46 4 роки тому +11

      Нет так не пойдёт, какая же это непредвзятость когда не хвалят мультики про ракеты и достижения 60-70х к которым сегодняшнее государство не имеет отношения. Тут же сразу очевидно, пропагандист госдепа!

  • @ThorneyedWT
    @ThorneyedWT 5 років тому +141

    Лойс.

    • @osievskiy
      @osievskiy 4 роки тому +10

      Ничесе, кто у нас тут

    • @baraxlo1
      @baraxlo1 4 роки тому +1

      Краб тут

    • @StrvB-ng8kb
      @StrvB-ng8kb 4 роки тому +2

      Торнайд, где же ты..?

    • @sneja5614
      @sneja5614 3 роки тому +1

      Ля крэбс

    • @mraknight3578
      @mraknight3578 2 роки тому

      Как думаешь добавят в игру?

  • @thesanchosukr
    @thesanchosukr 4 роки тому +4

    Прекрасный обзор!

  • @maxforart
    @maxforart Рік тому +2

    Отличный монтаж и материал! СПАСИБО!

  • @MrIridium192
    @MrIridium192 5 років тому +19

    Объективно, локанично, информативно и без патетики. Так, как и должно быть, спасибо.

  • @MrSmernik
    @MrSmernik 5 років тому +17

    Спасибо за интересный, технически грамотный, визуально совершенный и лишенный политОты обзор. Побольше бы таких авторов вместо школоло на Ютюбе =).

  • @user-hx6fz2iu4g
    @user-hx6fz2iu4g 4 роки тому +14

    Супер! Благодарочка!
    Спасибо за беспристратсный и критический обзор!
    Согласен в том, что для полного обзора с охватом радиоэлектронного оборудования времени понадобиться значительно больше.

  • @deansulfer1422
    @deansulfer1422 3 роки тому +53

    Начался 2021, мы всё еще ждём продолжения)

    • @CZOV
      @CZOV 3 роки тому +4

      CIA operatives are hard at work, please wait.

    • @user-uh9hj4zb3t
      @user-uh9hj4zb3t 3 роки тому +3

      Тема закрыта😁 машина снята с производства. Не пошля🤔

    • @gory8352
      @gory8352 3 роки тому +12

      @@user-uh9hj4zb3t, скажи это евреям на F35, которые передают привет российским С300...

    • @user-mt6kp9vi8i
      @user-mt6kp9vi8i 3 роки тому +6

      @@user-uh9hj4zb3t Ничего с производства не снимали. Чушь не неси.

    • @bloodygekkon5048
      @bloodygekkon5048 2 роки тому +5

      @@user-uh9hj4zb3t 700 единиц произведено на июнь 2021.

  • @ermak4ever
    @ermak4ever 5 років тому +6

    Качественный контент. Автору спасибо.

  • @user-nb2wh5gl4h
    @user-nb2wh5gl4h 5 років тому +112

    Великолепный аппарат для своих задач.

    • @user-im3yh6bl3z
      @user-im3yh6bl3z 4 роки тому +7

      @@wasp9245
      Великолепно может съебать(незаметно) при ожидаемой встречи с СУ-35С. Зря ты не оцениваешь эту опцию. Она спасет и истребитель и пилотов от неминуемого уничтожения.

    • @user-im3yh6bl3z
      @user-im3yh6bl3z 4 роки тому +6

      @@wasp9245
      Превращение беременного пингвина в тыкву? Так-то разницы особой не вижу!🤣😂👍🙋‍♂️

    • @robosergTV
      @robosergTV 4 роки тому +21

      @@user-im3yh6bl3z в своих мечтах твой мусор отсталый во всех отношениях ссушный раьезбывает ф35

    • @user-ec7nm9wo9p
      @user-ec7nm9wo9p 4 роки тому +15

      Рустам Касымов о патсриот проснулся

    • @Uyghur_of_Kashgar
      @Uyghur_of_Kashgar 4 роки тому +26

      @@robosergTV а где можно этот музейный экспонат су-35 увидеть? У него же даже вооружения нету и он только в мультиках существует. У меня тоже есть вундервафля не имеющая аналогов, могу нажать кнопку и разъебать всю планету)

  • @artem_ukraine_
    @artem_ukraine_ Рік тому +8

    Странно что в комментах нету ботов с фразами «су-57 лучше», «аналогов нет» и тп.

    • @simo9482
      @simo9482 Рік тому +4

      Ты видимо комментарии не читал.

    • @zityef
      @zityef Рік тому

      Есть но не много

  • @PTI4bYA_LI4HOCTb
    @PTI4bYA_LI4HOCTb 2 роки тому +58

    F-35 прекрасная машина.

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому

      На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

    • @user-nd6im8hd9r
      @user-nd6im8hd9r Рік тому +11

      @@dobryak335 да да да , ватка полыхнула знатно)))

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому

      @@user-nd6im8hd9r развеиваю фантазии про лучший пиндосовский истребитель. Фактов, я так полагаю здесь не услышу.

    • @Ad_min.
      @Ad_min. Рік тому +5

      @@dobryak335 россиянам конечно лучше разбираться, свой самолёт никак доделать не могут...

    • @redcrayfish7870
      @redcrayfish7870 Рік тому +6

      @@dobryak335ну конечно, а Су-57 это гений мысли, да?)

  • @georgeayt8231
    @georgeayt8231 5 років тому +17

    Классный видос, я прям впечатлился. Много нового узнал. Спасибо!

  • @stulstulenko8201
    @stulstulenko8201 5 років тому +46

    Смотрел и прослезился: нормальный канал по авиации

    • @user-ud4km4sp1i
      @user-ud4km4sp1i 5 років тому +2

      а чего прослезился то? гордость за хозяев берет? мечтаешь,что когда-нибудь лет через 50,сильно б\у F-35 амеры на Окраину продадут в кредит?

    • @user-mn3wk7rx7j
      @user-mn3wk7rx7j 4 роки тому +10

      @@user-ud4km4sp1i Тебе , как и твоим хозяевам на московии и через 50 лет таких самолетов не видать , урод .

    • @user-mn3wk7rx7j
      @user-mn3wk7rx7j 4 роки тому

      @@user-oo4hj4rf3k Ты такое же дерьмо как и самолет Миг 31, копия МИГ25, но только хреновая и никому не нужная.

  • @mikaelpetrov9400
    @mikaelpetrov9400 2 роки тому +2

    Спасибо большое вам, очень интересный передачи.

  • @torium11012003
    @torium11012003 3 роки тому +3

    Приятно смотреть. Спасибо

  • @user-me6ev9fq9l
    @user-me6ev9fq9l 5 років тому +5

    С ходу лайк, начинаю смотреть, уверен с удовольствием) Спасибо за работу

  • @user-ex1zy2no5i
    @user-ex1zy2no5i 4 роки тому +159

    Согласен. Все у кого не получилось сделать хоть что-нибудь, - всегда орут, хлопают в ладоши и радуются любой неудаче, даже не вникая в суть дела.

    • @user-oy3ng6hi8q
      @user-oy3ng6hi8q 4 роки тому +4

      Алексадр Авраменко ты думаешь этот f 35. ноу хау 5 поколения !

    • @evropaedu
      @evropaedu 4 роки тому +22

      @@user-oy3ng6hi8q а почему, нет?

    • @user-jq1yl6mh3p
      @user-jq1yl6mh3p 4 роки тому +2

      к сожалению, такая дикость с обоих сторон. чего на них обращать внимание?

    • @evropaedu
      @evropaedu 4 роки тому +29

      @@2607tv у Роскосмоса есть успехи?

    • @slavas9200
      @slavas9200 4 роки тому

      точно все? все привсе?

  • @user-pm3gp3cp8d
    @user-pm3gp3cp8d 2 роки тому +2

    Спасибо за объективный обзор без клише российской пропаганды. Действительно лучший в мире истребитель

  • @Puten_Huilo
    @Puten_Huilo Рік тому +8

    Какой же он красивый 💗

  • @user-mp8zo4jk4n
    @user-mp8zo4jk4n 2 роки тому +4

    Спасибо ! Обзор СУПЕР !!!!

  • @whatsappprofile8043
    @whatsappprofile8043 Рік тому +3

    Российские авиастроители тоже считают что век маневренных догфайтов давно прошел, вот только в малозаметность и в годную авионику и радары не могут. Потому что полупроводниковая промышленность скорее мертва

  • @natalyspoky4778
    @natalyspoky4778 3 роки тому +13

    Спасибо за отличный обзор. Все технично, без политики, без преукрашений. Является отличным доводов в споре с фанатами СУшек. Самолет видимо дорогой, но является концептом будущего. Отдаленно напоминает прототипы для космических разработок.

    • @axixaxix8559
      @axixaxix8559 2 роки тому +2

      Понятно же что эти все 4++ от нехватки технологий и денег.

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому

      Настолько хороший самолёт, что на сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

  • @fironovanatoli3519
    @fironovanatoli3519 5 років тому +139

    Очень качественный ролик! И речь грамотная

    • @user-qs9mr4tl4n
      @user-qs9mr4tl4n 5 років тому +1

      @Георгий Победоносец коими вы оба являетесь!!!

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 5 років тому +3

      @Георгий Победоносец , У трольчика пукан еще целый или уже порвался по шву ?

    • @user-sp7xc9vo7t
      @user-sp7xc9vo7t 5 років тому +4

      Жора во всех комментах активно мечет дерьмо в каждого, кто пишет хорошие слова в адрес автора канала и контента. ))))))))))))))))))))))))))

    • @user-sp7xc9vo7t
      @user-sp7xc9vo7t 5 років тому +1

      Жора, я тебе верю ))). Честно
      Твои комменты очень хорошо показывают уровень твоего IQ и я это не оставляет сомнений, что ты искренне считаешь свои посты провозглашением правды. ))))))))))))))))))))

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna 5 років тому +2

      @Георгий Победоносец, а с чего ты взял, что именно ты носитель правды. Не сильно ли много ты на себя берешь, эксперт по диванам ?

  • @fotonn
    @fotonn 5 років тому +292

    Шел 2019 год... Ну как там? Сделал вторую часть?)))))

    • @gmodegstealer5601
      @gmodegstealer5601 5 років тому +20

      naspret oO шёл 2019 год новый российский самолёт стал похож на самолёт Модели F.....

    • @user-sk1xx8yk7b
      @user-sk1xx8yk7b 5 років тому +53

      Да вы шо? F научился летать на сверхзвуке без форсажа, как Су?

    • @gmodegstealer5601
      @gmodegstealer5601 5 років тому +5

      Анатолий Вепрев говорит о том что су жалкая пародия,которая не впечатляет)))и модель у него как новый стелс американский,они они ещё считаются ахуенной армией,(хуйня)

    • @semooran
      @semooran 5 років тому +28

      @@gmodegstealer5601 ты похоже даже левую руку от правой ноги не отличишь в таком случае...

    • @user-oo1ou3ub8k
      @user-oo1ou3ub8k 5 років тому +26

      @@gmodegstealer5601 ваши слова о жалкой пародии не скажет даже самый упоротый американский генерал.Делайте выводы о своём положении в этом ориентире....

  • @Alexander.Portnoy
    @Alexander.Portnoy Рік тому +6

    Thanks

  • @stanikstanikov9355
    @stanikstanikov9355 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор, удачи!!!

  • @user-qq6cl3yq9o
    @user-qq6cl3yq9o 4 роки тому +84

    Боинг можно использовать как психологическое оружие.

    • @user-zl1gx1jo6d
      @user-zl1gx1jo6d 3 роки тому +2

      Особенно запорожца

    • @ff5x2
      @ff5x2 3 роки тому +6

      летающий тролль :)

    • @labzeen
      @labzeen 3 роки тому +1

      А Фу-35 - как экономическое.

    • @byusa
      @byusa 3 роки тому

      на него больно смотреть

    • @armand-jeanduplessis9777
      @armand-jeanduplessis9777 2 роки тому +2

      @@labzeen а пук фу т50 каким считать?

  • @82psa
    @82psa 5 років тому +123

    Самый правдоподобный рассказ о F-35 из всех что я слышал. И сдаётся мне, что молния 2 действительно неплоха!

    • @windlucker519
      @windlucker519 5 років тому +20

      то что инженеры смогли в три модификации одного самолета засунуть замену для 4 совершенно разных, как по применению, так и по общей идее уже невероятно. И по сути главное за что его не любят вояки, так это конский ценник

    • @talas12341
      @talas12341 5 років тому +11

      да как ведро летает

    • @user-sp7xc9vo7t
      @user-sp7xc9vo7t 5 років тому +34

      Ну СУ-57 пока никак не летает,@@talas12341. Два прототипа с устаревшим двигателем опозорившихся в Сирии не в счет. )))

    • @vladykaSavron
      @vladykaSavron 5 років тому +23

      Ага-ага. Ни одного слова вообще о проблемах и косяках. Ни слова о недостатках в сравнении с F-15/16/18. И ни слова о серьёзнейших различиях с f-22.
      При этом впаривается чушь, что у России и Китая типа тоже всё хреново с разработкой самолётов. Хотя факты говорят следующее: F-35 от первого полёта до более-менее вменяемого состояния дошёл в этом году, то есть 18 лет потребовалось (а полностью боеспособными все три версии станут хер знает когда). Су-57 прошёл этот путь за 8 лет - более чем вдвое быстрее. У китайского J-20 это заняло 7 лет, а китайский же J-31 сейчас не дошёл до этой стадии, но, скорее всего, также достигнет определённой готовности за 7-10 лет. Просто напросто явное перевирание фактов. Разработка F-35 не просто затянулась, она пошла по пизде. И когда этот очевиднейший момент вот так вот нагло отрицают, это говорит о полной предвзятости автора видео.

    • @magsuz5304
      @magsuz5304 5 років тому +9

      @@vladykaSavron ну даааа, если не смотреть видео то не услышишь о проблемах и т.д. экспертам все равно не объяснить... в голове гг

  • @plysha66
    @plysha66 3 роки тому +3

    Хоть один честный обзор. А не это говно а это самый лучший. КЛАСС!!!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому

      ну и тут есть не мало бреда, скажем про Як-141

  • @andre71sbor
    @andre71sbor Рік тому +4

    Реально хорошая аналитическая работа автора!☝️

    • @vladimir5618
      @vladimir5618 Рік тому

      Компания Lockheed Martin прекратила производство новых самолетов F-35 до устранения выявленной в декабре 2022 года неисправности в работе авиационного двигателя. Указанный двигатель F135 производства Pratt & Whitney издает избыточную вибрацию. Кроме того, при посадке самолет подпрыгивает и начитает крутиться вокруг своей оси.
      В США на 3 месяца приостановлены приемо-сдаточные полеты новых истребителей F-35. Поставки предоплаченных самолетов заказчикам временно прекращены.
      Компания Lockheed Martin обещает устранить дефект в течение 90 дней.
      ua-cam.com/video/RvTapd1AuyM/v-deo.html

  • @heardistance
    @heardistance 5 років тому +31

    Просто великолепно ! Чётко, объективно, без лишней воды. Спасибо !

  • @Nikita_Grafov
    @Nikita_Grafov 5 років тому +553

    Олени в комментах сравнивают F-35 и су-57. Да какая разница кто из них более крутой, если в серии первых уже 300 штук, а вторых 0

    • @alexpawlov7607
      @alexpawlov7607 5 років тому +91

      Наверно лучше кучу сырых самолётов выпустить а не довести до ума и потом выпускать. Их боевое применение против стран имеющих в арсенале две рогатки сомнительно. Так бомбы и с коптеров кидать можно. Су57 со дня на день в войска пойдёт, а пока с ф35 и су35 с лёгкостью справятся. Отставание есть, но не надо забывать, в нашу страну либерасты принесли такую разруху, какую война не принесла и выбирались мы из неё очень много лет.

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 5 років тому +74

      @@alexpawlov7607 то есть то что рост доходов в 2018 меньше чем в 2004 это либерасты виноваты?

    • @alexpawlov7607
      @alexpawlov7607 5 років тому +36

      @@shoutitallloud это субъективно, во первых наши доходы выросли в разы, ниже дохода, чем в конце 90х (либералистических) не было никогда, было убито или потерянно 80-90 процентов производства.

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 5 років тому +78

      @@alexpawlov7607 Субьективно что? О падении доходов - это официальные статистические данные. Даже сам ваш любимый Путин их недавно процитировал.
      90-е кончились уже 20 лет назад. Либералов в руководстве нет уже наверное года с 2010. О какой либеральной политике вы говорите? Минимум последние 10 лет происходит огосударствление экономики. Сейчас весь крупный бизнес сосредоточен в руках госкорпораций. И кстати за последние годы количество долларовых миллиардеров в России увеличивалось больше чем в других странах.
      Пенсионный возраст и НДС 20% это либералы устроили? Очнитесь уже.

    • @alexpawlov7607
      @alexpawlov7607 5 років тому +36

      @@shoutitallloud Путин славнивал последние пару лет, если бы такие санкции ввели например против "великой" Латвии, то её уже бы не было. А цены мы сравним, в конце 90х я в вузе получал 600 р. как вы любите сравним их по ценам на топливо, итак 92 тогда стоил 2.5 р. Итого я мог купить 240 литров. Сейчас мою брать не будем, она далека от минималки, брать коммерческую зп тоже не стоит, ибо хозяин платит столько, за сколько вы работаете. Возьмём самую минимальную государственную, что я в реальной жизни встретил, это учитель 15_20 т.р. итак это 476 литров, и это самая минимальная не говоря уже о военнослужащих. Так, не надо говорить о том, что при либерастах мы жили лучше, при них и производство всё умерло и оборонка и сельское хозяйство. Ну, а если либерасты закончились в 90 х. то подъём России и в производстве и оборонке и С.Х. заслуга именно Путина.

  • @user-gp5rm8py9q
    @user-gp5rm8py9q 10 місяців тому +3

    Дело не только в зарплатах, года три назад в Газпромбанке другу вместо вклада предложили пай на акции впк сша,все деньги мира идут на производство техники сша.А перед сво моему отцу пенсионеру в Почтабанке под видом вклада оформили долевое управление на пай акций американских компаний...

  • @user-dh3tu1ph4x
    @user-dh3tu1ph4x 10 місяців тому +4

    Вот что делает ум ,здравый смысл и деньги.

  • @ozzy6307
    @ozzy6307 3 роки тому +22

    Вижу даже спустя годы боты работают((((
    Ни малейшего шанса оставить комментарий..(((

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 3 роки тому +2

      У ботов бомбит 😆😆😆😆😆😆😆

    • @eksdriver
      @eksdriver 3 роки тому

      Самое смешное, что ботоферма ну никак не повлияет на реальную эффективность машины.

  • @user-dd6dx9qj3u
    @user-dd6dx9qj3u 5 років тому +7

    Красивая машина, молодцы Америка.

  • @anatolyex
    @anatolyex 2 роки тому +5

    Через день новый самолёт выходит. Вот это я понимаю люди работают !

  • @user-xq1ub6pb8q
    @user-xq1ub6pb8q Рік тому +8

    Спасибо за отличный обзор ф-35 ! 💪✌️👍

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому +3

      Вот тебе краткий экскурс по лучшему истребителю пятого поколения. На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

    • @user-xq1ub6pb8q
      @user-xq1ub6pb8q Рік тому +4

      @@dobryak335 хи хи ))))) это ты мне не спутал с северо корейским истребителем 😂😂😂 откуда инфа ? Ссылочки плиз...))

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому +1

      @@user-xq1ub6pb8q сборка проишествий, заявлений разработчиков, комментарии пилотов, ну и т.д. Ютуб ссылки удаляет, нужно переместиться в другую сот сеть.

    • @user-xq1ub6pb8q
      @user-xq1ub6pb8q Рік тому +2

      @@dobryak335 не неси бред ... на фазе испытаний и доводок я ещё поверю ... ссылочки любые мне давай . Сам я искать не собираюсь , не хочу даже тратить время на твой спам ...🤥🤥🤥

    • @dobryak335
      @dobryak335 Рік тому +1

      @@user-xq1ub6pb8q ua-cam.com/video/VVUZJX_Nw5s/v-deo.html это не совсем то, но думаю пойдёт.

  • @glenvernicov3233
    @glenvernicov3233 2 роки тому +1

    братуха делай по больше видео))))) обожаю твой канал

  • @iljanik
    @iljanik 4 роки тому +31

    Не важно, успех или провал, важно - прорыв. Самолёт братьев Райт - провал, первые броненосцы - провал, первые танки - полная фигня... Но мир начинал меняться...

    • @Bond007in
      @Bond007in 2 роки тому

      Прорыв в отмывании денег.

    • @user-qx5vj1yb6f
      @user-qx5vj1yb6f 2 роки тому

      Да к какой к лешему прорыв. F22 забыли. Это очередной блин.

    • @YoungPrettyFlacko
      @YoungPrettyFlacko Рік тому

      @@Bond007in отмывание денег - это когда вы всем народом на яхты чиновникам скидываетесь,спермоглоты

  • @user-bb7yi8vl1m
    @user-bb7yi8vl1m 5 років тому +50

    Безупречно! Получаешь удовольствие от просмотра. Качественно и неповторимо!

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 2 роки тому +3

    Восхитительно!

  • @fbi5013
    @fbi5013 3 роки тому +7

    Самый лучший и самый красивый F35

    • @user-nk8lu8gp5d
      @user-nk8lu8gp5d 2 роки тому

      Не надо писать глупости и выдавать действительное за желанное!

    • @miafridman6952
      @miafridman6952 Рік тому

      F22 и Su 57 красивее !

  • @gormiskaryan2170
    @gormiskaryan2170 4 роки тому +63

    Классный обзор, ждем продолжение про Ф 35 и Ф 22

    • @ivanko8421
      @ivanko8421 4 роки тому +4

      До сих пор ждем

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 роки тому +1

      @@ivanko8421! Нечего ждать! F22 снят с производства в 2011 году Выпущено всего 287 шт, он дороже в 1,5 раза, чем F35.

    • @ivanko8421
      @ivanko8421 4 роки тому +11

      @@ketinder686 я знаю, но причем тут обзор?

    • @ertis.2262
      @ertis.2262 4 роки тому +11

      @@ketinder686 F - 22 достаточно выпущено для ВВС США , продажа членам НАТО не планировалась .

    • @epicataken1139
      @epicataken1139 4 роки тому +1

      @@ertis.2262 кстати что лучше ф22 или ф35?

  • @bettls
    @bettls 5 років тому +14

    Экономическая сторона проекта и есть основная тема критики - где вы видите прозрачность, когда комиссия конгресса на заседаниях по теме F35 не может понять причины увеличения стоимости проекта?

    • @omnia9217
      @omnia9217 4 роки тому +1

      Лучше расскажи нам о Су -57 - самым сильным самолетом 5-го поколения, Не ИмеющегоАналогов в мире ( но это не точно)

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 3 роки тому +3

    Шёл 2021 год. Я всё ещё жду пищу продолжения F-35 ))))

  • @user-qz8lv6bg9m
    @user-qz8lv6bg9m 3 роки тому +2

    Как трек на 12:49 называется?
    Подскажите, пожалуйста

  • @Olimp158
    @Olimp158 5 років тому +34

    33:40 Странно чему тут можно удивляться
    1. высокие технологии требуют высоких капиталовложений не только в технику, но и людей, которые заставляют её работать....

    • @maxdefire
      @maxdefire 5 років тому +9

      Так у нас тоже есть капиталовложения. Возьмем тот же "Сухой". Он "тратит" не менее 30 миллионов рублей в год на обучение молодых специалистов. Которые, отучившись 6 лет, отрабатывают еще 3 года на предприятии за 30-40к и тут же сбегают частный сектор (некоторые предпочитают выплатить предприятию некоторую сумму за расторжение, лишь бы не работать даже эти 3 года). Классно?
      Фирма при этом делает вид, что платит за целевое обучение ВУЗу (в ВУЗе есть квота на целевиков), но при этом отбирает только студентов, уже попавших на бюджет (в справках таким студентам пишут что они обучаются за счет госбюджета). В случае же нарушения договора об обучении (например, завал сессии), студент начинает выплачивать компании деньги за свое обучение, как если бы он учился по платной форме.

    • @mr.grunvald3634
      @mr.grunvald3634 5 років тому +4

      СССР смотрит на это всё как на говно. Пилите Джони, пилите, долбоебы скажут что это высокие технологии, а поэтому пилите!

    • @Olimp158
      @Olimp158 5 років тому

      @@maxdefire Вы не могли бы уточнить что значит "делает вид что платит" и с куя ли я должен платить фирме, если она только вид делает? Что касаемо отбора студентов, тот тут логика фирмы вполне ясная - ей не нужны халявщики, ей нужны мотивированные на саморазвитие люди, поскольку не достаточно получить образование в ВУЗе нужно ещё саморазвиваться и после выдачи диплома! Вот такому человеку будут "рады" и местечко дадут и деньгу какую-никакую.

    • @mr.grunvald3634
      @mr.grunvald3634 5 років тому +5

      @@user-rm3ed2lq9d чувствуешь запах? Тот самый запах всеобщего похуя на твой сьеб)), думаешь Россия что-то потеряла от твоей миграции? Лол, ты ведь ей ничего не дал, разве что углекислый газ в виде пердежа. Сегодня церкви, завтра снова ракет, историческая спираль.

    • @mr.grunvald3634
      @mr.grunvald3634 5 років тому +1

      @@user-rm3ed2lq9d с тобой всё ясно, ты само себя расчехлило)).

  • @blazera3griz628
    @blazera3griz628 5 років тому +10

    Один из лучших видео блогеров. Качество контента на уровне гос канала. Спасибо за работу. Ты профессионал.

  • @user-lb2bk6rq5v
    @user-lb2bk6rq5v 3 роки тому +2

    Отличная работа!

  • @ArturBergman-vc3xh
    @ArturBergman-vc3xh 2 роки тому +1

    Молодец! Спасибо!

  • @_Talanov_Valeriy_
    @_Talanov_Valeriy_ 5 років тому +25

    "RR ранее не производил сверхзвуковое оборудование вертикального взлета ... затем они получили всю тех.документацию по такому оборудованию от Як-141 и даже поворотное сопло стало таким же как на Як-141 ... но *неизвестно* ,были ли использованы в их продукте Яковлевские наработки ?!.." и "зарплата в $ у их работников, конечно, больше ?!!" -- ППЦ !
    P.S. Насчет ЭПР. Моя колонка: Электроника 25АС-027 -- 25 Вт реальной мощности. Такая же: но ихняя -- будет несколько сотен W хрензнаеткакой мощности. При сравнении ЭПР, подозреваю, будет такой же фокус.

    • @magmaster4
      @magmaster4 5 років тому +8

      и не известно, почему отказались от дальнейшего сотрудничества... Потому, что получили, что хотели и просто наебали.

    • @fish9370
      @fish9370 5 років тому +4

      @@magmaster4 Суровая правда жизни. Надо думать, когда с бусурманами связваешься. Но то времена были такие

    • @user-zn8lc6ie7d
      @user-zn8lc6ie7d 5 років тому

      @@fish9370 да надо было конструктора в шарашку посадить за такое. Времена.

    • @1234588748
      @1234588748 5 років тому

      "Моя колонка: Электроника 25АС-027 -- 25 Вт реальной мощности. Такая же: но ихняя -- будет несколько сотен W хрензнаеткакой мощности."
      Ну и ответь, чучело, - какой мощности? Номинальная (при нормированном THD), максимальная (RMS) или PMPO (АС в течение 10 мс выдержит)? Ну и год разработки и сравнительные цены приведи.

    • @_Talanov_Valeriy_
      @_Talanov_Valeriy_ 5 років тому +2

      @@1234588748 Если взять любую аналогичную ихнюю колонку и применив к ней советские стандарты измерения получить 25 Вт, то у них на этикетке будут красоваться значительно большие цифры W (ты сам перечислил не все варианты изобретаемые ими ради "крутых" маркетинговых показателей). Такой ответ (и год и цены здесь не при чем).
      Я писал это не для сей дискуссии, а для аналогии сравнения заявленных показателей ЭПР. Цифры будут вызывать доверие, если их и наш истребители проверять на одном оборудовании и по одинаковой методике.
      Даже в интернете не хамите людям, это выставляет вас как морально незрелого человека.

  • @gooppygooppy3197
    @gooppygooppy3197 5 років тому +14

    Интересная машина, которая только в начале своего пути. Не сомневаюсь что путь будет долгим и интересным

  • @user-oq4sl1wz9u
    @user-oq4sl1wz9u 3 роки тому +27

    Вот это прекрасно, только нашел. Великолепно! Всё было красиво, до момента зарплат))))

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 3 роки тому +1

      Да уж в поединках побеждает тот, у кого зарплата больше и трусы сильнее блестят! )))

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 роки тому +1

      не понял видать тему...
      автор их помянул, как одну из причин такой стоимости самолета

  • @user-km6nz9iz7n
    @user-km6nz9iz7n 4 роки тому +106

    Сколько бы денег не потратили, эти деньги остались в стране и выплачивались людям

    • @grenzhochspannungshindernis
      @grenzhochspannungshindernis 4 роки тому +9

      чё-то ржу... кто о самолетах, а вшивый про баню? :))

    • @PONCHIK2079
      @PONCHIK2079 4 роки тому +4

      Наивный))

    • @popandopulus69
      @popandopulus69 4 роки тому +23

      Согласен, в нашей стране бы так. Инженеру в окб сухого платят 50тыс в месяц , а министры себе миллионы. У нас авиации уже нет, как и всего остального !!!

    • @user-of5nh9mr7v
      @user-of5nh9mr7v 3 роки тому +7

      а лучше раздать эти бабки американским пенсионерам! так советует святой навральный

    • @augustopinochett5263
      @augustopinochett5263 3 роки тому +6

      Максим Осташ смысл программы F-35 как раз в другом. Корпус самолета делает например Турция, хвостовое оперение Италия и так далее там много флажков на корпусе самолета. Так что деньги за корпуса F-35 уходят в Турцию , а не остаются в США. Которую в свою очередь Трамп грозиться выгнать из проекта.

  • @dariuszkonferowicz3330
    @dariuszkonferowicz3330 4 роки тому +7

    Я рекомендую это, я купил это! продвижение внимания! Когда вы купите 2 копии F-35, вы получите супер подвеску Wunder Baum! привет из Польши

  • @jollyroger872
    @jollyroger872 5 років тому +6

    Где следующая часть?

  • @alexbvi2891
    @alexbvi2891 7 місяців тому +1

    А еще генералы СССР перед ВОВ были против широкого внедрения переносных радиостанций. Предпочитая кабельную связь и посыльных.

  • @AdryanRMC
    @AdryanRMC Рік тому +3

    довелось его видеть на авиашоу в Англии , мне он показался каким-то маленьким как игрушечный

  • @smalyk9770
    @smalyk9770 5 років тому +13

    Как всегда качетсвенный контент. Спасибо и лайк!