@@TakemuraGoro можно подождать 1000 лет, отказавшись от ДВС, металла, кинетических пушек и бла-бла-бла и оказаться "правым" :) Это утрированно, но смысл ясен.
Блин такую настольгию испытал, помню как в детстве на старом пентиум втором отца играл в Команч 4, даже контролёр специальный купил который имитировал руль управления воздушным судном.
Самые яркий и современный дизайн сделали в "Сикорский" и "Боинг" . Американцы умеют делать военную технику , а особенно авиастроение , дизайн вертушки "Apuche" и вооружение в грузовом отсеке у F-22 Raptor , F-35 , и в вертушке Comanche ,
охренено дорого , эффектно но абсолютно не эффективно на поле боя с современным противником , всё это показали последние 10 лет а первым звонком была Югославия в 1999 году когда "супер стелс " F117 был сбит старой советской ракетой а Апатч вообще сбили из стрелкового оружия , вся техника США рассчитана на борьбу со странами третьего мира и главное предназначение это быть красивой и очень дорогой чтобы можно было заработать как можно больше бабла
@@OpaRus71 ахах, сколько еще будут жевать жвачку про сбитый F-117 ? Его вели с самого взлета другими, чисто агентурными средствами, разведки и просто встретили в нужном месте. Если бы он действовал непредсказуемо, то хер там плавал, о чем говорят предыдущие удачные вылеты. А югославская ПыВыО была размотана вхлам...
@@ifgbnjсмеялся) кстати Су-57 намного красивее и футуристичнее F-22/35, а представленные на днях китайские проекты 6 поколения вообще уделывают по футуризму все свободные страны)
@@Sergio_s. Да, управление в ней стало полностью плоское, не было инерции машины, не чувствовалась её тяжесть. До сих пор иногда накрывает ностальгия и ставлю на виртуальную машину 95 винду, эту игрушку и улетаю в то беззаботное детство
@AshleyRiot-lf8dw наименьшую ЭПР ты имел в виду. Верно. Но это пока не вращается винт. Когда он вращается, его ЭПР не на много меньше, чем у того же апача. И это главная проблема, которую все разработчики дружно прошляпили, и которая привела к закрытию проекта. Казалось бы, очевидно, но теперь нам легко судить. Это серьёзный провал американского ВПК, вроде нашего БМП. Разница только в том, что американцы откупились деньгами, закрыв проект, а СССР и РФ откупаются кровью.
так если авторы не смогли решить принципальную проблему заметности крутящегося винта на радарах и при этом главным достоинством должна была стать незаметность - этот вертолет говно и правильно что его закрыли.
Jungle Strike на SEGA MD была для меня первой игрой с этим вертолётом. Сколько раз я её проходил в детстве, да и лет 5 назад на эмуляторе прошёл ещё раз, такая ностальгия ))
Изначальная задумка - малозаметный вертолет обречена на провал. Несущий винт любого вертолета снижает любые потуги по снижению эпр до нуля. Винт видно на радаре в любом случае.
Учитывая на каком уровне были гражданские технологии того времени, это просто фантастическая машина. Впечатляет. Эти бы деньги и интеллект в мирную жизнь, давно бы жили в будущем)
@@alexfox9049та поменяло,пехота на данный момент, умудряется останавливать штурмы и без поддержки артиллерии,если есть пару экипажей FPV и они кроют тяжёлую технику
Очень интересно получилось, как всегда, но есть один нюанс. Зачем делать видео, еще и на 30 минут для техники которая так и не пошла в серию, лучше бы такой же большой ролик сделали о новых вертолётах что придут на смену имеющимся Апачам или Блэкхокам, например новый конвертоплан от фирмы Белл или Сикорский, первый кстати вроде уже победил тендер на 750единиц, очень интересно было бы об этом узнать по подробнее.
2:31 интересные требования, некоторые невыполнимые - 550кмч не реально, да и с перегоном перебор, хотя по тихому да с знающим пилотом можно но всё равно перебор. Хорошо сделал.
@ИгорьМихайлов-б7ь 550 - реально с абсолютно жостким несущим винтом и толкающим пропульсивным винтом или его реактивным заменителем. Это отработано уже было.
@@vadymsub585 Показывали, как только не извращаются над вертухами но лопасть это крыло как не крути и юристы говорят что в обратку силы не имеет. Винтокрылой пузатой машиной считаю белку с двумя лопостями, на 100 винтокрылая по назначению.
Я только сейчас узнал, что значит LHX. Там четыре вертолета на выбор было. А про Ка-50 мы думали, что это фантазия разработчиков игры. Никакой информации о нем тогда не было. Я чуть не поперхнулся, когда его показали на выставке. Вот так, в Америке про нашу технику больше нас знали.
Автору спасибо! Очень красивая и перспективная машина, но как показывает практика - воюют простые, при этом, уже освоенные в производстве, а значит - не такие дорогие модели.Военная техника должна быть простой, как калаш. Где армата на сво? Но иновации за время проективорования никуда не денутся, американсы умеют считать бабки, думаю инженеры - придумают где их применить((
Автор, вооще то скруглённые поверхности способствуют лучшему радиоотражению. Плоские способствуют исключительно при условии их перпендикулярного расположения относительно излучателя, именно по этому стелсы стремятся к рубленым поверхностям.
Интересно, "Каманч" отменили по большому счету в связи с "концом Истории" и избыточностью его против бармалеев на пикапах. Тогда считалось, что это его единственные реальные противники. Сейчас локти не кусают?
@@snexzy5577 для США дороговизна это не аргумент. А вот насчет бесполезности можно поспорить. В серьезном конфликте, вроде украинского, он бы нашел свою нишу, а не был бы "микроскопом для забивания гвоздей". Поле деятельности "Команча" это диверсионные операции в ближнем тылу. И он бы нам много кровушки попил! Покрытие ПВО ведь совсем не сплошное. это чисто технически невозможно.
команч отменили потому что он бесполезен, его создавали как стелс вертолет, по итогу радары его видят также как и остальные вертолеты, ТК лопасти невозможно скрыть от радаров. А во всем остальном он хуже других вертушек - оружия меньше, поднимаемый вес меньше
В начале 80х для борьбы с танками надо было создавать убер дорогой вертолет. В 2023 для борьбы с армадами танков оказалось достаточно дешевых фпв дронов.
С3 версия была пройдена всеми способами. Так же как и Armored Fist 2/3. Четвёртая версия чем-то особенным не запомнилась. Интересное и то, что игровая серия закрылась вместе с прототипом.
А ведь если убрать у него требование к универсальности он мог стать великолепным ночным охотником за радарами, скальпелем по уничтожению тех же панцирей, установок с-300 и подобных. Антирадарные ракеты для подобных целей давно есть и дальность у них высокая, по их весу и габариту он бы подошел как платформа для них. Это мог бы быть инструментом для борьбы с эшелонированной ПВО, а не бусурманами в пустынях, но решили по другому, хотя машина замечательная и уникальная.
Треба до Трампа звернутися з проханням наштампувати вертольотів Каманч для України. Оплатити можна корисними ресурсами, жирним українським чорноземом і органами українців, які пишуть свої коменти російською мовою.
У американцев, как правило, существует по 50 моделей каждого типа вооружения, которые выполняют специфические задачи и частично перекрывают возможности друг друга, у них не на одном вертолёте всё держится. Как раз во время Бури в Пустыне они воевали против эшелонированной ПВО мощнейшей армии в регионе советского образца, там было использовано 30 моделей вертолётов и 52 модели самолётов. Кроме того, если анализировать ту же Бурю в Пустыне, то можно сказать, что после поражения во Вьетнаме они вывели стратегическое мышление на новый уровень и находятся уже где-то в 22 веке, в Пентагоне не только есть варианты эффективного подавления ПВО, которые вписаны в общую доктрину, эти варианты ещё и применены на практике 30 лет назад, а все ошибки изучены и учтены. Они уже давно поняли, что разрабатывать план войны за пару лет, а потом совершать "жесты доброй воли" из-за случайностей - не очень эффективный способ побеждать.
@@SOYUSE После провала американцев в Афганистане, когда они убегая побросали всё вооружение, а люди цеплялись за шасси улетающих самолётов, писать про суперспособность американцев к стратегическому мышлению - просто смешно.
@@vincentcody3804 провала американцев? О чём ты, американцы пришли туда в составе международных сил в соответствии с резолюцией ООН, достали Аль-Каиду, выполнили свои задачи в регионе и вывели войска, чтобы сохранить деньги налогоплательщиков. Вот Россия в Сирии в похожей ситуации сейчас близка к провалу, если потеряет базы, которые являются буфером к Африке, потому что других баз у неё нет, а американцы не только выполнили свои задачи, но и ничего не потеряли. Советую поменьше смотреть на картинку, которую показывают по телевизору и думать своей головой.
В итоге во всех родах войск пришли к тому что дорогое и сложное вооружение это не удобно и не выгодно. Это все платформы для отработки технологий. С бронетанковыми войсками по сути тоже самое. Да можно делать супер танк но какой смысл если все боин на коротке а там и брэдли уже справляется. Так что супер технологии это удел НИОКР почти всегда .
Внучки!!! Я играл в Команч 3 по нуль модему, вдвоём на движке Voxel Space 2..... жаль тогда не было никаких кооперативных компаний....а первые два команчи могли убить современного мамкиного хацкера своей графикой, своими DOSовскими квадратами.....
ну в целом то все технологии остались , наработки есть , опыт получен , просто такой огромный эксперимент оплатили налогоплательщики , а как ещё развивать технологии ?! за свои дорого , а тут вон тебе какой подарок )
Остановили, потому что сочли одноместный боевой вертолет слишком сложным в управлении для одной пары рук и глаз. Поэтому на его основе запилили Аллигатор.
@@neongirl даже истребители в одиночку водят боевые. У Ка-50 такой же шлем с захватом целей глазом. Аллигатор медленнее и хуже скороподъёмность, ему тяжелее в горах. Египет вернул Ка-52, не тянут на высоте свыше 2 км.
Безумно красивый вертолет😊
Видимо ты настоящих вертолетов не видел еще😁
@@specialist_from_1980 Все мы видели простые вертолеты, а этот на самом деле красивый.
@nikokapanen82 споришь?)
Гораздо уродливее Апача.
Да красивый на выставке. На поле боя вертолёты долго не живут
Ну в общем-то в минестерстве оказались правы. Теперь решают дроны. Спасибо за видео!
Ничего себе: там 30 лет прошло! С таким сроком любую технику можно создавать заново.
И кто сказал, что вертолёты уже не актуальны?
Они Апачам несколько поколений интеграций и модификаций провели (D,E и т.п.).Так что поступили разумно.
Решать-то решают, но не везде и не всегда. Иначе не было бы нужды в самолетах-штурмовиках и вертолетах.
@@reddrn620 про актуальность. Тут же вопрос, что именно такой не актуальный. Заметность сейчас дронами определяется, а не РЛС.
@@TakemuraGoro можно подождать 1000 лет, отказавшись от ДВС, металла, кинетических пушек и бла-бла-бла и оказаться "правым" :) Это утрированно, но смысл ясен.
Рад снова видеть. Спасибо за видео!
Блин такую настольгию испытал, помню как в детстве на старом пентиум втором отца играл в Команч 4, даже контролёр специальный купил который имитировал руль управления воздушным судном.
он называется джойстик
@@ТимофейСорокин-ц1й не душни
😂 Была такая игрушка, помню..
Eeeee
До сих пор играю )
Мда, до сих пор выглядик как машина из будущего)
Он опередил своё время
Стелс вертолет блин😂
Вот уж действительно американский аналоговонет😂
Их БПЛА полностью вытеснили
@@NELO592согласен. Это как высокоманевренный истребитель «сто пятого поколения» су57..
@@NELO592 баба Яга-финская...избушка-финская...лапти-НАТОвский АНАЛО ГОВНО нет у племени людоедов...
Я после игры в генералов в далеком 2005 на полном серьезе думал, что в армии США все вертолеты это команчи и чинуки)
Апач был и остаётся концептуальным стандартом вертолётостроения. Нисколько не потерял актуальности
Там название комманч, однако внешне он больше похож на турецкий легкий ударник Т-129
Паладин тэнк из зэ фиелд.
Драгон танк!
Скорпион тэнк.
Оу-ее!
@@TheLawOf4WhoIs67 и конечно Мародер и Мамонт
Только там он ни мамонт, там он ovelord , повелитель
Больше всего этих вертолетов было построено в игре CnC Generals.
И оса из нод вроди😀
Впервые увидел этот вертолет в игре «Генералы» 2003 года😁
Эх - беззаботное детство 😪
Спасибо за отличное видео и наступающими праздниками 🥂
У нее сейчас второе пришествие.
Играем по сети , сайт bl9lrtv
Кто помнит фильм голубой гром.
был такой, - приличный фильмец.
а еще Воздушный волк
Паденее Черного Ястреба
@АнтонИванов-и7р6ж это уже современный фильм а тот есть схожесть с вертолетом каманчь.
Игра «Генералы» и аддон «Время Ноль» - там эта вертушка была в США😉!
Эх - беззаботное детство 😪
Великолепное видео! Спасибо. Удивительно, что автор умудрился разыскать столько деталей, и очень точных деталей, для этого видео.
@@li-mar3348 скорее наоборот. Это взгляд дилетанта. Автор не понимает сам , что говорит.
"грифон 2.6. сбит"
до сих пор помню -))
Спасибо за контен. Как увидел футажи с игрой команч, так сразу нахлынула ностальгия.
Самые яркий и современный дизайн сделали в "Сикорский" и "Боинг" .
Американцы умеют делать военную технику , а особенно авиастроение , дизайн вертушки "Apuche" и вооружение в грузовом отсеке у F-22 Raptor , F-35 , и в вертушке Comanche ,
Потому что их делают свободные люди
охренено дорого , эффектно но абсолютно не эффективно на поле боя с современным противником , всё это показали последние 10 лет а первым звонком была Югославия в 1999 году когда "супер стелс " F117 был сбит старой советской ракетой а Апатч вообще сбили из стрелкового оружия , вся техника США рассчитана на борьбу со странами третьего мира и главное предназначение это быть красивой и очень дорогой чтобы можно было заработать как можно больше бабла
@@OpaRus71 ахах, сколько еще будут жевать жвачку про сбитый F-117 ? Его вели с самого взлета другими, чисто агентурными средствами, разведки и просто встретили в нужном месте. Если бы он действовал непредсказуемо, то хер там плавал, о чем говорят предыдущие удачные вылеты. А югославская ПыВыО была размотана вхлам...
Американцы со времён Кореи не воевали с равным по силе противником)
@@ifgbnjсмеялся) кстати Су-57 намного красивее и футуристичнее F-22/35, а представленные на днях китайские проекты 6 поколения вообще уделывают по футуризму все свободные страны)
Впервые этот вертолет я увидел в фильме ХАЛК
По поводу снижение заметности , на вертолетах - тема тупиковая. Дорлеровский эффект от несущего винта - нивелировать не возможно.
А если вокруг несущего винта неподвижный ободок поставить как у дронов?
@ салат пересолил ?
@@luisalvares2182как у винтокрылов в Аватаре
Верно. Его отлично видно даже на фоне земли
@@vernite_nicknameтогда будет видно этот самый ободок на радареи он будет мешать летать
Спасибо. Как я за Вами соскучился. Отличный ролик
Любопытная тема и немного неожиданная))
Спасибо. И всего вам хорошего в Новом Году))
Один из лучших военных каналов. Если не лучший.
Огромное спасибо за труд !!! Очень интересный выпуск !
Кто играл в команч 4? 😊
Команч 3 голд. В четвертом сразу что то вызвало полное отторжение, кажись там управление похерили.
@@Sergio_s. Да, управление в ней стало полностью плоское, не было инерции машины, не чувствовалась её тяжесть. До сих пор иногда накрывает ностальгия и ставлю на виртуальную машину 95 винду, эту игрушку и улетаю в то беззаботное детство
Помню эту игру с ужасным управлением и кривым графоном, о да.... 😖
Забавно что из всех проектов прогаммы lhx только детище Бэлл увидело небо крупной серией
Jungle Strike до сих пор в моём ❤
Спасибо за работу! Очень мало было информации в Ютубе об этой машине.
Очень интересно и познавательно. Благодарю от души🎉
Автор спасибо большое за проделанную работу
Очень интересно 👍🦾
Спасибо за выпуск! С возвращением!
Давно не было роликов как в сегда Зачот
Рад снова видеть!
Путь первооткрывателя всегда полон проб и ошибок, но в итоге он остается победителем
Як ваше здоров'я? Сподіваюсь, що з вами все гаразд)))
Дуже цікавий контент ❤
Ну го за собачий язык ви сподобите на НОРМАЛЬНОМ РАЗМОУВЛЯТЕ
Кыш отседого
😂 чьмо
Мужик, спасибо за проделанную работу!
Те кто играли в Generals хорошо знают этот вертолет
Эх, были времена
@Antihero-d6u мы и сейчас играем раз в неделю, человек 10-15 собираемся, традиции
@@tigr_zuluчерез хамачи играете или как ?
@@gearfacts1273 нет, собираемся в компьютерном клубе
@@tigr_zuluслушайте, а на маке генералы есть? Тоже хотелось бы игру детства вспомнить
Как всегда контент👍🔥
Спасибо автору, шикарный выпуск
Давно ожидал! Спасибо 😉
О.. да я играл в команч 4..наверное сейчас и настали такие времена, чтобы возродить такие машины 🎉
Автор не сказал, что вращающийся винт любого вертолёта отлично виден на любых радарах, причём даже на фоне земли.
По сравнению с другими вертолетами Компанч иммеет самый лучший ЭПР.
@AshleyRiot-lf8dw наименьшую ЭПР ты имел в виду. Верно. Но это пока не вращается винт. Когда он вращается, его ЭПР не на много меньше, чем у того же апача. И это главная проблема, которую все разработчики дружно прошляпили, и которая привела к закрытию проекта. Казалось бы, очевидно, но теперь нам легко судить. Это серьёзный провал американского ВПК, вроде нашего БМП. Разница только в том, что американцы откупились деньгами, закрыв проект, а СССР и РФ откупаются кровью.
так если авторы не смогли решить принципальную проблему заметности крутящегося винта на радарах и при этом главным достоинством должна была стать незаметность - этот вертолет говно и правильно что его закрыли.
@@cheguevara5085 Кто тебе сказал что радио волна рассевается так же как у других вертолетов за счет винта?
@АВЗ002 именно так. То же самое касается резкого увеличения заметности самолёта при превышении скорости звука
Спасибо!
не а мы играли в Урбан страйк на сеге. Потом Джангл страйк. Вот это время было!
это обалдет какие компьютерные разработки, в 80ые!!
Автор, с наступающим!
Jungle Strike на SEGA MD была для меня первой игрой с этим вертолётом. Сколько раз я её проходил в детстве, да и лет 5 назад на эмуляторе прошёл ещё раз, такая ностальгия ))
Обожаю этот вертолёт
Хеликоптер, хеликоптер 🎄
Гвинтокрил.
Отлично, иформативно, хороший видос
А теперь собранный в гараже дрон способен заменить многомиллионный вертолет и ещё с большей эффективностью
Изначальная задумка - малозаметный вертолет обречена на провал. Несущий винт любого вертолета снижает любые потуги по снижению эпр до нуля. Винт видно на радаре в любом случае.
Чушь написал
@@ТимофейСорокин-ц1й нет ты чушь написал
Изначальная задача: выделить и освоить миллиады на разработку!
Все правильно он написал@@ТимофейСорокин-ц1й
Даже если винт из композита, который вообще не порождает отражений? Не смеши...
Знания и разработки не проподают. Проект заморозить можно а опыт полученный при созданий, не пропить))
Учитывая на каком уровне были гражданские технологии того времени, это просто фантастическая машина. Впечатляет. Эти бы деньги и интеллект в мирную жизнь, давно бы жили в будущем)
Уникальный вертолет опередил свое время
Вспомнил игру рах 66... Ех играли когдато днями на пролёт
FPV сильно поменяли картину боя
поа не придумают глушилки для них и все
Да нет.
Несмотря на ракеты
артиллерия по-прежнему крайне востребована.
Также и с вертолётами:
дроны их не заменят -
у них другой диапазон задач.
в батлфилд 4 ешё были снаряды с наведением FPV, не думаю что FPV стало таким уж новшеством которое поменяло картину боя
@@sepa4252оптоволоконные fpv множат все глушилки на ноль
@@alexfox9049та поменяло,пехота на данный момент, умудряется останавливать штурмы и без поддержки артиллерии,если есть пару экипажей FPV и они кроют тяжёлую технику
Очень интересно получилось, как всегда, но есть один нюанс. Зачем делать видео, еще и на 30 минут для техники которая так и не пошла в серию, лучше бы такой же большой ролик сделали о новых вертолётах что придут на смену имеющимся Апачам или Блэкхокам, например новый конвертоплан от фирмы Белл или Сикорский, первый кстати вроде уже победил тендер на 750единиц, очень интересно было бы об этом узнать по подробнее.
Очень интересно
эх, 1990-й... вышел LHX Attack Chopper... сколько же десятков часов потрачено на полеты...
Blackfoot из Арма 3:))
2:31 интересные требования, некоторые невыполнимые - 550кмч не реально, да и с перегоном перебор, хотя по тихому да с знающим пилотом можно но всё равно перебор. Хорошо сделал.
@ИгорьМихайлов-б7ь 550 - реально с абсолютно жостким несущим винтом и толкающим пропульсивным винтом или его реактивным заменителем. Это отработано уже было.
@@vadymsub585 Показывали, как только не извращаются над вертухами но лопасть это крыло как не крути и юристы говорят что в обратку силы не имеет. Винтокрылой пузатой машиной считаю белку с двумя лопостями, на 100 винтокрылая по назначению.
LHX - первый авиа симулятор, который тянул даже АйБиэМ 286 😊 Неисчислимые орды Т72, Ка50 и Ми24, подбитые из пушки и хэлфайерами в 1997 или 98 г. 😂
Я только сейчас узнал, что значит LHX. Там четыре вертолета на выбор было. А про Ка-50 мы думали, что это фантазия разработчиков игры. Никакой информации о нем тогда не было. Я чуть не поперхнулся, когда его показали на выставке. Вот так, в Америке про нашу технику больше нас знали.
@@Cyber-Angel Фильм про чёрную акулу не смотрели? Даже школьники знали этот вертолёт😂
@@Lesij777 Я играл в LHX 1991 году. Тогда ни фильма никакой другой инфы про Ка-50 в помине не было.
1994-95 Lhx любил летать на оспрее. Ещё была крутая игруха про шагающих роботов.
Автору спасибо! Очень красивая и перспективная машина, но как показывает практика - воюют простые, при этом, уже освоенные в производстве, а значит - не такие дорогие модели.Военная техника должна быть простой, как калаш. Где армата на сво? Но иновации за время проективорования никуда не денутся, американсы умеют считать бабки, думаю инженеры - придумают где их применить((
Современный дрон заменяет все эти мегапроекты. И дешевле в 10000 раз.
25:29 - ох уж этот мой любимый 2022й год, вездесущий 😂
@@Sazhnikov не шановний, в нас все буде добре, а ваша либідь на країна ще захлинеться в крові😉
Автор, вооще то скруглённые поверхности способствуют лучшему радиоотражению. Плоские способствуют исключительно при условии их перпендикулярного расположения относительно излучателя, именно по этому стелсы стремятся к рубленым поверхностям.
Интересно, "Каманч" отменили по большому счету в связи с "концом Истории" и избыточностью его против бармалеев на пикапах. Тогда считалось, что это его единственные реальные противники.
Сейчас локти не кусают?
@@Ek_Makapek учитывая насколько дорогим и почти бесполезным оказался команч очень сомневаюсь
@@snexzy5577 для США дороговизна это не аргумент. А вот насчет бесполезности можно поспорить. В серьезном конфликте, вроде украинского, он бы нашел свою нишу, а не был бы "микроскопом для забивания гвоздей". Поле деятельности "Команча" это диверсионные операции в ближнем тылу. И он бы нам много кровушки попил! Покрытие ПВО ведь совсем не сплошное. это чисто технически невозможно.
@@Ek_Makapekсейчас это всё бпла делают, кстати где обещаные тувинцев дроны-вертолёты?
команч отменили потому что он бесполезен, его создавали как стелс вертолет, по итогу радары его видят также как и остальные вертолеты, ТК лопасти невозможно скрыть от радаров. А во всем остальном он хуже других вертушек - оружия меньше, поднимаемый вес меньше
Ну кстати на флоте могут и использовать.
Прям "Голубой гром".
В начале 80х для борьбы с танками надо было создавать убер дорогой вертолет. В 2023 для борьбы с армадами танков оказалось достаточно дешевых фпв дронов.
А всего-то нужна была возможность выкинуть оператора из системы.
дроны разом сделали огромную массу техники устаревшей. без доработки напильником в виде рэб и лазеров в перспективе это билет на поле боя в один конец
Чет не видел ни одного вертолёта с противодроновыми решетками-мангалами.
Причем дорогущий билет.
@@fullmetalalchemist1038 зато сбитые вертолеты дронами можешь в ютубе поискать
я слышал что радиозаметность для вертолёта это миф из-за несущего винта, на сколько это правда?
винты наверное не целиком из композитов изготавливается, металлические части скорее фсего и фонят😆
Именно так. Винт вращается - его отлично видно на любом радаре даже на фоне земли
@@cheguevara5085 вот и интересно как они смогли скрыть этот момент
полнейшая фигня. Так говорят только недолгугие советские недоинженеры, которые из материалов кроме чугуния и дерева ничего не видели.
@@alekseyalexej9665 металл экранирует поэтому покрывают композитом но это полумеры - всё равно фоняет
In design, there is some resemblance used in F-35
Бомбаааааа 🙂👍🇺🇸
Фантастика, а не вертолет. Но оказался уже не нужен
В 90-х был авиасимулятор LHX. Команчи не бронирован,и этим все сказано,на малой высоте у него нет шансов против МЗА и даже ДШК.
С3 версия была пройдена всеми способами. Так же как и Armored Fist 2/3. Четвёртая версия чем-то особенным не запомнилась. Интересное и то, что игровая серия закрылась вместе с прототипом.
Видел в одной игре и в фильме Халк
Это случайно не тот который был в игре frontline fuel of war?
А ведь если убрать у него требование к универсальности он мог стать великолепным ночным охотником за радарами, скальпелем по уничтожению тех же панцирей, установок с-300 и подобных. Антирадарные ракеты для подобных целей давно есть и дальность у них высокая, по их весу и габариту он бы подошел как платформа для них. Это мог бы быть инструментом для борьбы с эшелонированной ПВО, а не бусурманами в пустынях, но решили по другому, хотя машина замечательная и уникальная.
Треба до Трампа звернутися з проханням наштампувати вертольотів Каманч для України. Оплатити можна корисними ресурсами, жирним українським чорноземом і органами українців, які пишуть свої коменти російською мовою.
@@РустамШуралеев-ь5ь Деточка, ты будешь продолжать цитировать российские методички?
У американцев, как правило, существует по 50 моделей каждого типа вооружения, которые выполняют специфические задачи и частично перекрывают возможности друг друга, у них не на одном вертолёте всё держится. Как раз во время Бури в Пустыне они воевали против эшелонированной ПВО мощнейшей армии в регионе советского образца, там было использовано 30 моделей вертолётов и 52 модели самолётов.
Кроме того, если анализировать ту же Бурю в Пустыне, то можно сказать, что после поражения во Вьетнаме они вывели стратегическое мышление на новый уровень и находятся уже где-то в 22 веке, в Пентагоне не только есть варианты эффективного подавления ПВО, которые вписаны в общую доктрину, эти варианты ещё и применены на практике 30 лет назад, а все ошибки изучены и учтены. Они уже давно поняли, что разрабатывать план войны за пару лет, а потом совершать "жесты доброй воли" из-за случайностей - не очень эффективный способ побеждать.
@@SOYUSE После провала американцев в Афганистане, когда они убегая побросали всё вооружение, а люди цеплялись за шасси улетающих самолётов, писать про суперспособность американцев к стратегическому мышлению - просто смешно.
@@vincentcody3804 провала американцев? О чём ты, американцы пришли туда в составе международных сил в соответствии с резолюцией ООН, достали Аль-Каиду, выполнили свои задачи в регионе и вывели войска, чтобы сохранить деньги налогоплательщиков.
Вот Россия в Сирии в похожей ситуации сейчас близка к провалу, если потеряет базы, которые являются буфером к Африке, потому что других баз у неё нет, а американцы не только выполнили свои задачи, но и ничего не потеряли.
Советую поменьше смотреть на картинку, которую показывают по телевизору и думать своей головой.
В итоге во всех родах войск пришли к тому что дорогое и сложное вооружение это не удобно и не выгодно. Это все платформы для отработки технологий. С бронетанковыми войсками по сути тоже самое. Да можно делать супер танк но какой смысл если все боин на коротке а там и брэдли уже справляется. Так что супер технологии это удел НИОКР почти всегда .
Внучки!!! Я играл в Команч 3 по нуль модему, вдвоём на движке Voxel Space 2..... жаль тогда не было никаких кооперативных компаний....а первые два команчи могли убить современного мамкиного хацкера своей графикой, своими DOSовскими квадратами.....
А я через модем. Херня была дичайшая - синхронизация на нуле, пока уйдут фризы то обнаруживаешь что тебя подбили. И наоборот.
@@Sergio_s. Жива ещё старая гвардия....
@@Злобныйпёс-м6э 👌
А я вообще мхом поросший дед - ибо играл в Команч на ZX Spectrum
На процессоре Z80 с тактовой частотой 1 МГц и оперативной 48 Килобайт ,🥸
Такое ощущение что вертолет делали для кино
Новые реалии войны ставят на нём крест
Его ещё в 90-х зарезали.
И как показала история это правильное решение.
@@user-wb2xl4vx6m в 2000 зарезали
Сикорского выгнали из России! На свою голову! Сейчас все повторяется!
Что за игра на фоне ?
Команч. Старая игрушка
А как катапультироваться?)
Много вертолетов с катапультированием видел?
>снижение заметности в 350 раз по сравнению с вертолётом Апач
>0,1 м рассеивания у вертолёта
Прям [Экстрактом Гипотенузы] запахло.
Круто, когда видео уже" Америка"
Очень интересно и познавательно. Но "КАМОВ" КА-50 "Чёрная Акула" лучше, и он опередил своё время. К автору прошу сделать по нему развёрнутый ролик.
"Закрыли программу Каманч потому что не смогли превзойти КА-52 "- так говорили в телевизоре :))
Делаем стелс-вертолёт и не смотрим на верх!
В Америке создадут любую игрушку только вопрос цены
Насчёт площади рассеивания и радиолокационной заметности это глупость.
Из-за наличия винта никакого стелса не получится
ну в целом то все технологии остались , наработки есть , опыт получен , просто такой огромный эксперимент оплатили налогоплательщики , а как ещё развивать технологии ?! за свои дорого , а тут вон тебе какой подарок )
Команче: максимум оверкилл! В смысле - распил. После просмотра ролика захотелось прикупить, на рыбалку летать.
Почему коллаборация,а не сотрудничество.
Слово понравилось
@militarywolf9811 подростковый лесикон
@@ИгорьЕрмаков-н6сПодростки такого слова не знают. Его и не каждый взрослый знает, чушь какую-то написали.
@@ИгорьЕрмаков-н6сдедуль зачилься
@timenianeznaesh иди на ...
У нас тоже остановили разработку Чёрной акулы. Хотя там все требования по бронированию и защите соблюли.
Тут был финансовый вопрос. Закупили Ми-28.
@@reddrn620 да, странно. Американцы вообще потратили 14 трлн на хлам вместо Команча. На устаревшие модели тоже без брони.
@@reddrn620не финансовый, точнее не только финансовый - требования к пилотам Акулы слишком высокие, их можно обучить буквально единицы
Остановили, потому что сочли одноместный боевой вертолет слишком сложным в управлении для одной пары рук и глаз. Поэтому на его основе запилили Аллигатор.
@@neongirl даже истребители в одиночку водят боевые. У Ка-50 такой же шлем с захватом целей глазом. Аллигатор медленнее и хуже скороподъёмность, ему тяжелее в горах. Египет вернул Ка-52, не тянут на высоте свыше 2 км.
Пару собрали,для конкурентов.
Кросивое 😺
Такие хорошие выпуски у канала, что в них только один недостаток. Что автор их удаляет...
С эволюцией дронов вертолёты больше уйдут в мирную область.
Кто хочет полетать на команче есть старенька но терпимая глазами игра Comanche 4.
Честно, будущие это ф22, комач, и Абрамс 100500 модификации