@@Sturmung Там горизонтальный угол наведения не сильно отличается от пт без башни. Короче когда он у меня был и я пытался изображать из него ст кроме мата эмоций не было плюнул на на гордое звание ст и стал использовать как пт всё наладилось, за исключением некоторых идиотов возмущенно вопрошающих почему ст в кустах)
Спасибо за ролик. Очень интересно!!!
Спасибо за ролик!
Ого
Где ещё после войны САУ разрабатывались??? У немцев вроде и всё. Спасибо. Развивайся. Если будет флот. Лайк и коммент всегда с меня.
Про флот пока думаю
у бритов FV4005
Да всеми разрабатывались. Примеры: черепаха Т28, онтос, британский "тортик", фош, ёлка.
Разрабатывалась у всех. Французы, СССР, англичане, шведы. Это то что знаю.
Почему то в ВОТ его обозвали средним танком)
Потому что уж очень похож на танк из-за вращаемой башни
@@Sturmung Там горизонтальный угол наведения не сильно отличается от пт без башни. Короче когда он у меня был и я пытался изображать из него ст кроме мата эмоций не было плюнул на на гордое звание ст и стал использовать как пт всё наладилось, за исключением некоторых идиотов возмущенно вопрошающих почему ст в кустах)
,,Гвардеец,,???
@@Игорькошеваров-л8щ Он самый
@@Игорькошеваров-л8щ имеешь ввиду прем? Нет я говорил непосредственно про "объект 416", есть в ветке развития советских ст.
можно не читать все эти номера и полные даты, не доклад же🥴
Даты - это очень важно. У меня исторический канал
@@Sturmung можно же текстом выводить, как ссылку
@@almaizian Но далеко не все тест читают