«Небесный огонь» Пушка М61 Vulcan / voennoe delo / военное дело

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 вер 2021
  • Интересные материалы в ТГ-канале t.me/voenndelo
    Система Гатлинга возродилась уже в середине 20 века, когда возникла необходимость создания авиационных и зенитных пушек сверхвысокой скорострельности. Одним из первых «Гатлингов» нового поколения стала 20 мм пушка М61 «Вулкан». Более 50 лет она остаётся оружием большинства американских боевых самолётов.
    Приложение «Военное дело»:
    для App Store - goo-gl.me/4S41c
    для Google Play -
    voennoe delo
    амуниция

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @user-kd7oc6st9n
    @user-kd7oc6st9n 2 роки тому +262

    Доктор Гатлинг был добрым. Созданием своего пулемёта он надеялся, что люди убоятся числа потерь в живой силе и откажутся от войн. Наивный.

    • @bakhtiyarirbatyrov9510
      @bakhtiyarirbatyrov9510 2 роки тому +35

      Слишком радужно . Скорее всего денег он хотел , а не мира во всем мире .

    • @Guan320
      @Guan320 2 роки тому +44

      Ну, если посчитать сколько людей убило его оружие, то можно сказать, что оно практически мирное, от того же Калашникова и "добрых" поставок из совка, до сих пор Африку и Ближний Восток колбасит.

    • @m.g.a1091
      @m.g.a1091 2 роки тому +25

      @@Guan320 убивает не оружие, а люди.

    • @Guan320
      @Guan320 2 роки тому +9

      @@m.g.a1091 Скажи это пилотам сбитыми в Афганистане стингерами.

    • @ultravioletdarling2537
      @ultravioletdarling2537 2 роки тому +20

      @@Guan320 туда только СССР поставлял оружие? А как же Китай, до сих пор их автоматы на ближнем востоке всплывают, т.к самые дешёвые калаши именно они делали. Американцы тоже своими стрингерами спонсировали весь ближний восток

  • @Alexander_Sergeevich_80
    @Alexander_Sergeevich_80 2 роки тому +180

    Вещь, от такого дьявольского града пуль аж дух захватывает . Гатлинг в своё время создал действительно шедевральное оружие.

    • @Vortek355
      @Vortek355 2 роки тому +16

      Посмотрите какое оружие создали наши оружейники, Виктор Грязев и Геннадий Шипунов ))

    • @user-fh2iy9ug9p
      @user-fh2iy9ug9p 2 роки тому +21

      @@Vortek355 прототип тебе надеюсь понятен смысл этого слова.....

    • @Vortek355
      @Vortek355 2 роки тому +2

      @@user-fh2iy9ug9p конечно же нет, а что это? И причём тут прототип гатлинга и ГШ?

    • @Snaipleerr
      @Snaipleerr 2 роки тому

      @@Vortek355 как называется самолет в конце видео? вылетело из головы) знаю что типа воздушной крепости

    • @Vortek355
      @Vortek355 2 роки тому

      @@Snaipleerr ну если ты про "летающий танк" то су-25)

  • @hitomidoa7514
    @hitomidoa7514 2 роки тому +239

    Был человек большой и сильный и был маленький и слабый...а потом появился Кольт и всех уравнял.

    • @user-im2kt2xy3j
      @user-im2kt2xy3j 2 роки тому +1

      И чо?

    • @mitp5999
      @mitp5999 2 роки тому +9

      А Калашников дал русским преимущество)

    • @oldmanfromnorthland7391
      @oldmanfromnorthland7391 2 роки тому +13

      В России по-другому говорят: "А зачем нам карате, когда есть у нас ТТ?"

    • @user-rn9yw9qs2j
      @user-rn9yw9qs2j 2 роки тому +18

      @@oldmanfromnorthland7391 немного не так, - лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!

    • @basc5836
      @basc5836 2 роки тому +3

      @@mitp5999 идти на погост строем?

  • @lexani2181
    @lexani2181 2 роки тому +122

    4:27 мы здесь за этим

    • @user-xh2uw8xs8f
      @user-xh2uw8xs8f 2 роки тому +1

      Шикарно

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Місяць тому

      В отличие от соседних Англии и Бельгии, здесь немало политиков и общественных деятелей, открыто противостоящих тотальной исламизации. И это не только Марин Ле Пен…
      Эрик Земмур: «Я боюсь исчезновения Франции»
      «Идентичность Франции поставлена под угрозу идеологией прав человека и нашествием мигрантов. Мы должны реагировать на культурную колонизацию со стороны исламизма и глобализма в американском стиле». Интервью с французским полемистом Эриком Земмуром.
      Один из них - французский политик-еврей и писатель Эрик Земмур, лидер политической партии с символичным названием «Реконкиста» (Reconquête).
      На прошлых выборах он набрал в первом туре 23,19% голосов, лишь незначительно уступив Марин Ле Пен (24,74%) и Макрону (28,51%).
      «Мы здесь не для того, чтобы приспосабливаться к демографическому излишку африканских стран. Мы здесь не для того, чтобы поставить наше государство всеобщего благосостояния на службу Африке. Мы здесь не для того, чтобы бесплатно лечить всю Африку»,
      - заявил он.
      «Мы должны освободиться от африканской колонизации Франции и восстановить отношения с Африкой на прочной основе»,
      - провозгласил Земмур.
      Он предупреждает, что его страна уже достигла опасной черты.
      «Характер боя изменится. По данным INSEE, 30% детей в возрасте до 4 лет - мигранты из неевропейских стран.
      Один из трех детей. Через 20 лет их будет 30%, и они будут голосовать и жить во все более исламизированных анклавах.
      Для тех, кто говорит, что «Великого замещения» нет: цифры говорят сами за себя».
      «Во многих городах доля выходцев из неевропейской иммиграции среди молодых людей в возрасте от 0 до 18 лет достигла от 75 до 85%. В городах, где раньше они были бесконечно малы, например, в Лиможе, они уже достигают 27%.
      Демография делает историю. Основной закон истории - это числа. И цифры находятся в процессе опрокидывания Франции в другой мир».
      Возможно, англичанам ничего другого и не остаётся, кроме как «спрятаться и забаррикадироваться», но мне почему-то кажется, что общее настроение британцев как-то постепенно начинает меняться. В географии это называется «точкой бифуркации»...
      Ещё один решительный противник исламизации, писатель Мишель Уэльбек утверждает, что «Великое замещение» достигло критической точки.
      В начале января 2015 года он выпустил роман «Покорность» (Soumission) в жанре антиутопии, который повествует о победе на президентских выборах во Франции кандидата-мусульманина и последующей стремительной исламизации.
      Этот роман сравнивают с романом-антиутопией Дж. Оруэлла «1984»; он близок по духу к известному нам роману Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери».
      «Я никогда не демонстрировал ни малейшего презрения по отношению к мусульманам, но испытываю ровно такое же презрение к исламу, которое всегда испытывал»,
      - заявил он.
      В интервью журналу «Lire» Уэльбек говорил о том, что «множество исламских мужчин живут во всеобъемлющем лицемерии».
      «Предельно строгие и сдержанные у себя на родине, они становятся сексуально распущенными более любых европейцев, оказавшись за границами своих общин».
      У Франции еще остались лидеры, способны повести ее к реконкисте. Франция, возможно, еще не капитулировала.
      Вопрос, осталось ли у этой страны время для спасения, и если да, то сколько…

  • @aadagger
    @aadagger 2 роки тому +201

    Кстати, забавный факт: в первых экспериментах в конце 40-х, конструкторы просто приделали электромотор к настоящей картечнице Гатлинга, которую одолжили в музее

    • @user-wp2hw2wv5h
      @user-wp2hw2wv5h 2 роки тому +31

      Но... Эта штука работает.
      А Жигули - НЕТ.

    • @rihsatqvert4561
      @rihsatqvert4561 2 роки тому +2

      @@user-wp2hw2wv5h И славно!)

    • @m.g.a1091
      @m.g.a1091 2 роки тому +7

      @@user-wp2hw2wv5h а при чем тут Жигули?

    • @sergeygrengo1500
      @sergeygrengo1500 2 роки тому +11

      @@user-wp2hw2wv5h ой та работает Жигули, что что а жопу возит, пускай и без комфорта

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 2 роки тому

      очень забавно, забавнее не придумаешь

  • @unotoli
    @unotoli 2 роки тому +50

    Отличное видео! Нужная информация, информативный голос, атмосферная музыка. Браво.

    • @jonnyj4585
      @jonnyj4585 2 роки тому +1

      Информативный голос это что такое?

    • @AppSh-ts5hy
      @AppSh-ts5hy 2 дні тому

      нен смущает, почему автор не рассказал, почему отказались от 27мм? Просто 200мм оказались перспективнее. И все. Ололо. Авиаторы

  • @user-ut8ed1mz3d
    @user-ut8ed1mz3d 2 роки тому +42

    На М61 запирание не поворотом затвора, а отклоняемым "вниз" (к продольной оси пушки) боевым упором, который входит в углубление в роторе.
    Помимо 20 мм Т171 и 27 мм Т150 была ещё 30 мм Т212 Vulcan II под патроны 30х113 от европейских револьверных пушек ADEN / DEFA 55х серии. Темп 6050 в/м.
    T45 мог развивать и 6000 в/м, но "обычным" темпом для него считались 4000 в/м. Патроны для 20 мм и 27 мм вариантов "Вулкана" были сделаны на основе гильзы 15 мм патрона, Т171 и Т150 получались из Т45 путём замены стволов. Так было сделано для ускорения разработки и экономии, поскольку финансирование у проекта "Вулкан" было скудным.
    Начало работ было положено в 1945, когда Мелвин Джонсон по просьбе военных специалистов по вооружению разыскал в Нью-Йорке работоспособный десятиствольный пулемёт Гатлинга модели 1883 года, приделал к нему электромотор и в одной из опытных стрельб получил 5800 в/м. От этого события до М61А1 с беззвеньевой подачей прошло 19 лет. Столько длилась разработка и лечение "детских болезней" пушки.

    • @SarMat6666
      @SarMat6666 2 роки тому

      Какой молодец, копипаст уже освоил) так глядишь и задницу подтирать научишся

    • @user-kj8ov9vj3k
      @user-kj8ov9vj3k 2 роки тому +7

      Инфы больше чем в видосе)

    • @user-dk9en7ig7v
      @user-dk9en7ig7v Рік тому

      Еще Эквалайзер, Авенжер и пулеметы под .50 BMG (3 и 6 ствольные).

    • @user-ut8ed1mz3d
      @user-ut8ed1mz3d Рік тому +1

      @@user-dk9en7ig7v их было много разных

    • @user-zs4hl8wv2j
      @user-zs4hl8wv2j 3 місяці тому

      Ебать вы продвинутые , в ружбайках ! Охуеть , аж шуба заворачивается 😂

  • @user-hf8od5en7f
    @user-hf8od5en7f 2 роки тому +5

    Вот это я понимаю: и контент познавательный и видеоряд эффектный и никакого нагнетания обстановки.

  • @Igos1975
    @Igos1975 2 роки тому +24

    Спасибки Автору.
    Побольше бы таких видосов и многие непонятки были бы уже пищей для размышления.
    Автор только умолчал о предыдущих попытках значительно поднять скорострельность.
    Скорость подачи патронов на один ствол такой , что может при перекосе реально разворотить весь механизм затвора. Были даже случаи, когда пуля вылетала из гильзы при вытаскивании её с ленты. Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик. Это видно в ролике очень хорошо.

    • @rd-yg3ds
      @rd-yg3ds 2 роки тому +2

      именно из-за плохой надежности американцы М61 ставят на все боевые самолеты, совки поигрались с шестистволками и решили, что хватит обычной гш-30, что в принципе верно ближний бой это прошлое

    • @ZPITEL
      @ZPITEL 2 роки тому +9

      Игорь Филипенко, в корне неверно мыслите о причине перехода на шестиствольные пушки. Основное - увеличить секундный залп, повысить живучесть стволов, не перегревая их. Ведь чем больше стволов, тем меньше достанется износа нарезов и нагрева при отстреле боекомплекта каждому отдельно взятому. А растянуть момент подачи боеприпаса, увеличив количество циклов, можно посмотреть решение этой проблемы на примере советского пулемёта ШКАС.

    • @user-ut8ed1mz3d
      @user-ut8ed1mz3d 2 роки тому +4

      @@ZPITEL он вообще-то прав. Американцы рассматривали разные схемы скорострельного оружия для будущих истребителей. В том числе и револьверные пушки. Но выбрали гатлинг с внешним приводом, потому что он не только обеспечивает более высокий темп, том числе и удельный (на килограмм веса пушки), и большую стойкость к перегреву и износу стволов, но также низкие нагрузки на детали пушки и патроны. А это увеличивает надёжность и ресурс пушки, что очень важно, когда боекомплекты могут превышать 2000 патронов, а темп доходит до 100 выстрелов в секунду.
      ШКАС же как раз страдал от перегрева и распатронивания, потому что хоть патрон и вынимался из ленты в десять этапов, но ствол всё равно один, и затвор один. И на них приходятся все 1800 в/м. Та же фигня и с револьверными пушками.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL 2 роки тому +3

      @@user-ut8ed1mz3d "Поэтому перешли на шестиствольную систему , дабы уменьшить скорость подачи патрона в казённик." И где он здесь прав? Не подача патрона, а увеличение темпа стрельбы при снижении нагрева и износа ствола. Вы перечислили все мои доводы при защите его слов. Это очень интересно смотрится.

    • @user-ut8ed1mz3d
      @user-ut8ed1mz3d 2 роки тому +3

      @@ZPITEL он прав в том, что гатлинг выбрали не только потому, что он быстро стреляет и медленно греется, но ещё и потому, что нагрузки на детали и патроны у него ниже, чем у прочих скорострельных систем. У "Минигана" при темпе 6000 в/м на каждый ствол и затвор приходится 1000 в/м. У ШКАС 1800 в/м, т.е. его затвору нужно в 1.8 раз быстрее отойти назад на расстояние чуть больше длины виновочного 7.62 мм патрона и вернуться обратно. Как следствие - скорости и ускорения затвора, стреляной гильзы и патрона значительно выше, больше износ, выше вероятность поломки или распатронивания.

  • @fullhouse4722
    @fullhouse4722 2 роки тому +5

    Интересный ролик, спасибо

  • @ubr3706
    @ubr3706 2 роки тому +1

    чётко доступно и ясно!

  • @eugenebelytskyi2309
    @eugenebelytskyi2309 2 роки тому +32

    Пулемёт просто огонь. Мощный и красивый. Я по службе время от времени с ним сталкиваюсь. Просто заглядение. А то как весь механизм устроен можно вообще часами рассматривать.
    Патрон не видел но могу сказать что у меня большой палец в ствол залазит)))

    • @shron9303
      @shron9303 2 роки тому

      а где служишь?

    • @Oilcommunist
      @Oilcommunist 2 роки тому +3

      @@shron9303 Похоже в US Army)))

    • @shron9303
      @shron9303 2 роки тому

      @@Oilcommunist хз, ну мб он в легионе служит и там встречался

    • @eugenebelytskyi2309
      @eugenebelytskyi2309 2 роки тому +6

      US NAVY

    • @olegtsyplyaev1419
      @olegtsyplyaev1419 2 роки тому +2

      @@eugenebelytskyi2309 Ага) учитывая, что это не пулемёт, а пушка

  • @exedes1000
    @exedes1000 2 роки тому +465

    Эх с такой то пушкой , да в гос дуру зайти минут на десять .

    • @firewolf6725
      @firewolf6725 2 роки тому +19

      @@user-xs1mx1wj2t Ну мечтать то можно!

    • @Kain_V
      @Kain_V 2 роки тому +44

      бля наконец нормальный террорист, который наконец куда надо нацелен

    • @KvartaE
      @KvartaE 2 роки тому +54

      @@Kain_V не террорист-освободитель

    • @user-gs2xy4dk8y
      @user-gs2xy4dk8y 2 роки тому +7

      @@KvartaE обломаешся освободитель-мечтатель)

    • @tombebech6492
      @tombebech6492 2 роки тому +25

      Пяти минут хватило бы

  • @qazaq-Horde
    @qazaq-Horde 2 роки тому +5

    Самая красивая конструкция

  • @308kolpino
    @308kolpino 2 роки тому +1

    Спасибо за интересный сюжет.

  • @shaimardanov123
    @shaimardanov123 2 роки тому +2

    За труды и видос лайк 👍😎

  • @user-tm8fr3jk5l
    @user-tm8fr3jk5l 2 роки тому +2

    Спасибо

  • @dr.Barsilonsky
    @dr.Barsilonsky 2 роки тому +10

    Вот это ништяк!!!

  • @AlexGol9525
    @AlexGol9525 5 днів тому

    Наш Дуэт тоже молотит ого го,но без сомненья это дедушка всех скорострелов

  • @Sathar_the_Undone
    @Sathar_the_Undone 2 роки тому +52

    Всегда думал, почему же миниган? Маленькая пушка?
    Сегодня я понял, что это уменьшенная версия вулкана, по этому она так и называется.

    • @Tancredius
      @Tancredius 2 роки тому +5

      Есть ещё Микроган, под автоматный 5,56. Но они штучно произведены.

    • @darkpursier4367
      @darkpursier4367 2 роки тому

      @@Tancredius да,он вообще малюсенький

    • @Tancredius
      @Tancredius 2 роки тому +1

      @@darkpursier4367 с разной длинной стволов есть

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 роки тому +2

      да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

    • @Tancredius
      @Tancredius 2 роки тому +5

      @@BorisRomov изделие может и человекоубийственное, но на спуск оно само не нажимает. Убивает человек, а не оружие.

  • @kanavalaw
    @kanavalaw 2 роки тому +3

    Даёшь видос про Бородавочника А10. С небольшой такой пушечкой Гаттлинга GAU-8.

  • @ghost_vana46
    @ghost_vana46 2 роки тому +188

    Тема Brrrrrrrrrrrrrrrrrrt не раскрыта, видео не о чём.

    • @Delv.Kosigan
      @Delv.Kosigan 2 роки тому +19

      Видео про 20 мм M61 Vulcan, а Бррр это 30 мм GAU-8 Avenger (основное оружие A-10 Thunderbolt).

    • @PUMBA109super
      @PUMBA109super 2 роки тому +4

      Не увидел бы два коментария этих, смотрел бы дальше)

    • @Bluzhdaushiy
      @Bluzhdaushiy 2 роки тому +4

      @@Delv.Kosigan Это не помешало в видео затронуть ветку многостволок M134 Minigun, могли бы и GAU-8 вспомнить. Примечательно же, что обычно вооружение для самолета разрабатывают, а тут самолет разработали для пушки.

    • @user-ut8ed1mz3d
      @user-ut8ed1mz3d 2 роки тому +3

      @@Bluzhdaushiy пушку разработали для самолёта, как более дешёвое средство против танков, чем ракеты. Во время разработки посчитали, что очередь длиной 2 секунды (140 выстрелов) стоимостью 2000 долларов поразит танк с той же вероятностью, что и ракета стоимостью 21000 долларов. Для А-10 предлагались разные пушки, не только GAU-8 от GE.

    • @Bluzhdaushiy
      @Bluzhdaushiy 2 роки тому +1

      @@user-ut8ed1mz3d Про экономическую составляющую вообще ничего не говорил, при чем тут это?
      По поводу других пушек - просветите, не встречал информации. То, что с М61 летали первые прототипы из-за неготовности к испытаниям GAU-8 не означает, что она туда планировалась. Очевидно, что по габаритам, весу и распределению его в самолете эти пушки несопоставимы. А еще есть боезапас, который тоже имеет вес и влияет на характеристики самолета в воздухе при его израсходовании.

  • @usermafom
    @usermafom 2 роки тому +1

    Вещь!

  • @user-yu7si9me7u
    @user-yu7si9me7u 2 роки тому

    Уважаю, Супер!!!

  • @felixasket89
    @felixasket89 2 роки тому +9

    Всегда восхищаюсь оружием и создателями ровно до того момента, когда осознаю, что единственная цель всего этого это убийство людей.

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 роки тому +2

      Ну-ну; это до определённого момента. Бывают такие ситуации, что волосы на себе рвать хочется:
      "Эх, была бы у меня в тот момент пушка..."

  • @eto2658
    @eto2658 2 роки тому +18

    Особенно красиво смотрится она на самолёте А-10

  • @dr.bathorymengele
    @dr.bathorymengele 2 роки тому +24

    Заверните мне одну такую и пришлите сдеком😁

    • @aidaryusupov4331
      @aidaryusupov4331 2 роки тому

      На Озон 11.11 должны быть скидки.Жду)

    • @egrlol4805
      @egrlol4805 2 роки тому

      Я через месяц пацаны снова немцы зае**ли

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 роки тому

      да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

  • @user-gc5wx7js8x
    @user-gc5wx7js8x 2 роки тому +39

    вот бы из такого гос думу расстрелять

    • @user-zr6bw4ew7w
      @user-zr6bw4ew7w 2 роки тому

      КАЛИБР СЛАБОВАТ!!!

    • @mitp5999
      @mitp5999 2 роки тому +1

      как выяснили в 1917-м, буржуи отлично отлетают и от калибров поменьше, главное знать куда стрелять

    • @user-zm9fh9pj2o
      @user-zm9fh9pj2o 2 роки тому

      @@mitp5999 извесно куда - в задницу
      А высшая мера не эффективна. Покойники ничего не боятся, и ни кого не пугают - если только на столбах не висят или по улицам не валяются!

  • @sultans6371
    @sultans6371 2 роки тому +45

    Мамкины критики доставляют.
    Хорошее, образовывающее видео. Спасибо!

    • @nikitasmekhov1691
      @nikitasmekhov1691 2 роки тому +3

      Ты нормальный!? Пишешь об образовательном видео, а на грубые ошибки х забил. Такие ошибки вообще и пораждают искажение позновательной информации.

    • @user-xj7zm9bh2p
      @user-xj7zm9bh2p 2 роки тому +1

      @@nikitasmekhov1691 Аааа он...бабкин критик🤣

    • @user-ot5uz9mf1w
      @user-ot5uz9mf1w 2 роки тому

      @@user-xj7zm9bh2p он мамкин аналитик

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 роки тому

      да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

  • @ozwele.spencer6066
    @ozwele.spencer6066 2 роки тому +10

    4:27 это звук компа который завис.

  • @user-jj6tl1wb9g
    @user-jj6tl1wb9g 2 роки тому

    Зарядающий охреневает

  • @GeoDeZist894
    @GeoDeZist894 2 роки тому +7

    Вот это агрегат!😉👋

  • @culone1940
    @culone1940 2 роки тому +4

    Зделайте видос про пушку ультра шкас

  • @IScorpion69
    @IScorpion69 2 роки тому +27

    Хотел написать, что про А-10 Thunderbolt забыли, но там 7-ми стволка стоит)

    • @varkkorn3770
      @varkkorn3770 2 роки тому +6

      там уже не слишком много общего с вулканом. гау 8 вообще много чем отличатся от м 61.

    • @andreimashkov8771
      @andreimashkov8771 2 роки тому +3

      там калибр другой и конструкция

    • @northorganization6428
      @northorganization6428 2 роки тому +6

      Там вообще целый самолёт создан под пушку! (шутка)

    • @varkkorn3770
      @varkkorn3770 2 роки тому +24

      @@northorganization6428 вообще то не создан а построен вокруг пушки(не шутка)

    • @northorganization6428
      @northorganization6428 2 роки тому

      @@varkkorn3770 да!

  • @Favorit.-1
    @Favorit.-1 2 роки тому +1

    А какая скорость полёта пули выпущенная из самолётного орудия

  • @OKOK-hm2is
    @OKOK-hm2is 2 роки тому +7

    Странно, что все кто рассказывает про эту пушку, никогда не расказывают про преимущества вращающегося блока стволов, кроме скорострельности.
    А есть еще и другие:
    1. Механизм намного проще продольно-скользящего затвора. Мало движущихся частей - повышеная надежность.
    2. Нет двигающегося затвора - нет сотрясания оружия при стрельбе - более высокая кучность.
    3. 6 стволов нагреваются в 6 раз медленней, чем один. При этом - постоянный обдув воздухом во время вращения очень эффективно их охлаждает. Значительно повышается живучесть ствола, возможность стрелять долго без замены стволов.

    • @e28hrs95
      @e28hrs95 2 роки тому +1

      1. Механизм требует отдельного электро-гидравлического привода(искл системы гш)
      2. Дикая отдача компенсируемая только лафетно-гидравлическими системами
      3. Безумный перегрев крупнокалиберных систем(вследствие дикой скорострельности)позволяет вести огонь только бурстами. Массивный блок стволов(в угоду борьбы с надёжностью и перегревом) высокий вес.....
      Существование таких систем оправдано только наличием высокой плотности залпового огня

    • @OKOK-hm2is
      @OKOK-hm2is 2 роки тому

      @@e28hrs95 любые скорострельные системы стреляют залпами. Отстрелять ленту без остановки на любом пулемете - очень большая вероятность сжечь ствол

  • @user-rt4tw1si1j
    @user-rt4tw1si1j 2 роки тому +76

    У этой пушки скоро будет ренесанс, она хорошо подходит для уничтожения беспилотников.

    • @sVinoreZZZ
      @sVinoreZZZ 2 роки тому +2

      фаланкс не?

    • @Donitarckum
      @Donitarckum 2 роки тому +7

      @@sVinoreZZZ и он, и наземный центурион для этих целей хорошо подойдут, да и явно дешевле, чем условными Панцирями дроны долбить

    • @maxn.3546
      @maxn.3546 2 роки тому

      @@Donitarckum почему дешевле?

    • @Donitarckum
      @Donitarckum 2 роки тому +9

      @@maxn.3546 ну давай посмотрим логически. Вулкан и его производные шьют 20мм, а панцырь шьёт ракетами. Ракеты дороже всегда будут)

    • @maxn.3546
      @maxn.3546 2 роки тому +4

      @@Donitarckum а ты незнал, что у него кроме ракет есть еще и автопушки?

  • @sergnotavailable1636
    @sergnotavailable1636 2 роки тому

    Мне обзор понравился.

  • @stasivanov8894
    @stasivanov8894 2 роки тому +1

    Терминатор бы улыбнуля 👍

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 2 роки тому +6

    Сколько бы люди смогли сделать хорошего если бы не войны.

    • @user-nc9jp6kg5k
      @user-nc9jp6kg5k 2 роки тому +3

      Не стоит забывать, что множество разработок для мирного применения, пришли с войны. Так, достаточно забавный факт

    • @user-vm3xb5ir6w
      @user-vm3xb5ir6w 2 роки тому +1

      Да и так много всего хорошего сделано. Тик ток например без войны придумали, или электросамокаты! :D :D :D

    • @eugenebelytskyi2309
      @eugenebelytskyi2309 2 роки тому +1

      Вообще-то если объективно посмотреть то научный прогресс всегда двигали только войны и гонка вооружений. Парадоксально, грустно но факт.

    • @user-vm3xb5ir6w
      @user-vm3xb5ir6w 2 роки тому +2

      @@eugenebelytskyi2309 Просто инженеры добрые и всех любят! Им сказали сделать большой пулемёт, они и сделали! Даже с разными калибрами! От души!! :D :D :D
      И про кабанчика с gau-8 не забывайте!! Ну от души же!! :D :D

    • @Vlad22051969
      @Vlad22051969 2 роки тому

      @@eugenebelytskyi2309 А оно всё реально нужно?

  • @user-ee8bo3sy4o
    @user-ee8bo3sy4o 2 роки тому +3

    А ведь вещь...

  • @user-dd9jr7zp7r
    @user-dd9jr7zp7r Місяць тому

    АС-130 кажется показался - абажаю!

  • @user-if2yo3lb4i
    @user-if2yo3lb4i 16 днів тому

    Новое - это хорошо забытое старое.

  • @user-te9lh6rt2j
    @user-te9lh6rt2j 2 роки тому +7

    Скорострельность не впечетляет значить дя?

    • @user-fz9fd4jf6e
      @user-fz9fd4jf6e 2 роки тому

      @@user-oc8ss7uq3e тебя это так сильно заботит?

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 2 роки тому +6

    Зенитные системы "ВУЛКАН ФАЛАНКС" во время многочисленных испытаний и использования во время боевых действий показали практически 100 процентную эффективность, сбивая не только крупные воздушные цели так ракеты, но даже пушечные снаряды калибра 110 мм.

    • @user-qp7fx8jm2v
      @user-qp7fx8jm2v 2 місяці тому

      каким образом сбивать снаряд из пушки? его видит электроника?

    • @user-zg1vv6gs5t
      @user-zg1vv6gs5t 2 місяці тому

      @@user-qp7fx8jm2v Конечно, эти системы для этого и созданы и сбивают они снаряда до калибра 105 мм включительно.

  • @nucaste
    @nucaste 2 роки тому +2

    Хорошая пушка чтобы добавить в ТФ2 на Heavy update

    • @Slanik_Bab
      @Slanik_Bab 2 роки тому

      Если heavy update будет конечно же

  • @user-eh8zh8qr2k
    @user-eh8zh8qr2k 2 роки тому

    Терминатор с вулканом-могука!

  • @Egor-wq7xo
    @Egor-wq7xo 2 роки тому +52

    На флоте 630-е, 6 стволов 30-го калибра. Бронебойными судно небольшое распилить может пополам, за несколько десятков секунд.

    • @user-db1sn7gz1t
      @user-db1sn7gz1t 2 роки тому +2

      Надувную лодку?

    • @Egor-wq7xo
      @Egor-wq7xo 2 роки тому +5

      @@user-db1sn7gz1t видел ещё советский ролик испытаний на списаном и раздетом, так называемом "Горбатом", номер проэкта не помню уже, у морских погранцов были такие ПСКР-ы.Его распилили на небольшой глубине, потом забрали, изучили и в переплавку.Это орудие Вулкан 30-го калибра в башне на сервоприводах и вынесенного управления стрельбой. С огромным боезапасом и скорострельностью а так же не малой длинной стволов.

    • @user-db1sn7gz1t
      @user-db1sn7gz1t 2 роки тому

      @@Egor-wq7xo ,да я верю. Просто в шутку написал. А где ты служил и года, если не секрет

    • @Egor-wq7xo
      @Egor-wq7xo 2 роки тому +7

      @@user-db1sn7gz1t 95-96г Морские части погранвойск, в. ч. 2141,Высоцк,руско-финская граница.Эту часть еще в кино снимали в особенностях национальной рыбалки, если не ошибаюсь, начало фильма. Я узнал пирс нашей части.

    • @user-db1sn7gz1t
      @user-db1sn7gz1t 2 роки тому +1

      @@Egor-wq7xo ,как же я хотел в погранвойска...но служил в РВСН

  • @CarboardTrain
    @CarboardTrain 2 роки тому +3

    Раз уж канал об оружии, то пулемёт не "максИма", а "мАксима" (ударение на первый слог).

  • @user-bg2of4ru8n
    @user-bg2of4ru8n Рік тому +1

    Я считаю что система Гатлинга простая и надежная, как автомат Калашникова

  • @Moneyybro
    @Moneyybro 2 місяці тому

    С ЭТИМ МЫ ИДЁМ НА ТОП БРЫ 🗣️🔥

  • @salamat-alizholdasbekov4221
    @salamat-alizholdasbekov4221 2 роки тому +6

    Автор или админ. Она не конкурирует на равных. Она лучшая в мире)

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 2 роки тому

      ну хз, в чем она лучшая? в скорострельности? возможно, весит же она как слон

    • @salamat-alizholdasbekov4221
      @salamat-alizholdasbekov4221 2 роки тому +1

      @@tsugumorihoney2288 Да, дело в скорострельности. Его еще называют свенцовый огненный дождь. Вооружение США самое лучшее на земле, думаю будет так правильнее.

    • @user-le8nj1nx9n
      @user-le8nj1nx9n 2 роки тому +1

      Справедливости ради - далеко не всегда

    • @salamat-alizholdasbekov4221
      @salamat-alizholdasbekov4221 2 роки тому +1

      @@user-le8nj1nx9n Стоимость полной экипировки солдата США равна в среднем 18-20 тысяч долларов. Я молчу про современные истребители, авианосцы, эсминцы, тяжёлые боеголовки и наконец атомные бомбы. У каждого третьего жителя имеется огнестрельное оружие. Лидируют одним словом везде и всегда.

    • @user-le8nj1nx9n
      @user-le8nj1nx9n 2 роки тому

      @@salamat-alizholdasbekov4221 я не про оснащенность, а про "самое лучшее оружие на земле"

  • @Zavorotnev
    @Zavorotnev 7 місяців тому +21

    ГШ-6-23. 8-12 тысяч выстрелов в минуту и без всякого электричества )

    • @user-pf1kn6mz9w
      @user-pf1kn6mz9w 2 місяці тому +3

      бк крайне малое

    • @user-gh9py6pm1i
      @user-gh9py6pm1i 2 місяці тому +3

      та "гш..." уже считалась г..мамонта еще 36 лет назад... а ну еще жги! че там у тебя в аргументах покруче? каменный топор?

    • @user-oj8mi4hj8h
      @user-oj8mi4hj8h 2 місяці тому

      ​ у тебя?

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 2 місяці тому

      @@user-gh9py6pm1i кем считалась, тобой, дегенератом?

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 2 місяці тому

      @@user-pf1kn6mz9w малое для чего?

  • @darkhunter777
    @darkhunter777 Місяць тому

    Вообще то на Апачах стоит M134 Minigun ! И там ствол крутит маленький электромоторчик. В Combat Arms 1000 патронов обойма - в реале не знаю, но косит зомбов капитально 😁

  • @paramosha1970
    @paramosha1970 2 роки тому +1

    зачётная штука)

  • @Fjurrer
    @Fjurrer 2 роки тому +3

    Странно я почемуто считал что система "Вулкан" ето 7-8 стволов вместо 6 на м124

    • @aadagger
      @aadagger 2 роки тому +5

      Вулкан - название конкретного оружия: шестиствольая пушка системы Гатлинга калибра 20 мм, про который собственно и снят ролик
      Есть и семиствольный вариант, но это 30 мм GAU-8 Avenger, к которому прикручен знаменитый штурмовик Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e 2 роки тому +2

      @@aadagger штурмовик который построили вокруг пушки))))

  • @vadimmmmmmmm
    @vadimmmmmmmm 2 роки тому +10

    Как раз в фильме "Захват" с Сигалом корабельная пушка уничтожала истребитель.

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 2 роки тому

      это очень круто, но если бы бомбардировщик уничтожила, что тогда было бы совсем хорошо

  • @user-jj6os5hv9g
    @user-jj6os5hv9g Рік тому +2

    Страшная штука, такой пополам можно технику распиливать-считай не пули а режущая струя

  • @user-yg5ft5nv2z
    @user-yg5ft5nv2z Місяць тому

    Да , самое эффективное огнестрельное оружие , единственный минус -- патронов не напасешся !!!

  • @desroe
    @desroe 2 роки тому +21

    4:28 стандартная реакция человека , который стреляет из пулемета

    • @user-wf7yt8fk7o
      @user-wf7yt8fk7o 2 роки тому +3

      у меня создалось впечатление будто он не отстрелялся с пулемета а байк остановил у придорожной пивной)))

    • @antuanimhoff6908
      @antuanimhoff6908 2 роки тому

      или офицантку по жопе шлёпнул)

    • @ldkbudda4176
      @ldkbudda4176 2 роки тому +2

      Это не просто человек, он "Gun Jesus" из "Forgotten Weapons"!

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 роки тому

      да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

    • @iteration2429
      @iteration2429 2 роки тому

      Не стандартная. Стандартная - "хуле тут так мало!?" Это когда тебе выдают всего в два раза больше патронов, чем стрелкам.

  • @user-bz3uv2gy7v
    @user-bz3uv2gy7v 2 роки тому +24

    Пулеметы мАксима, пулеметы мАксима блэт канал про военное дело

    • @samrodrigez9239
      @samrodrigez9239 2 роки тому +3

      дык, тут и ручной привод АВТОМАТИКИ!!!! Не механизма перезарядки, а автоматики! αύτόματος - самодействующий

    • @ivanivan8917
      @ivanivan8917 2 роки тому +1

      Ха́йрем Сти́венс Ма́ксим-все правильно

  • @lesterliechtenstein1372
    @lesterliechtenstein1372 2 роки тому

    Устоновить её на танк боепитание с сзади башни с вышибным панелем как у абрамса только она идеально подойдёт для Советских ОБТ и мини РЛС для уничтожения авиации с тепловизором управления только у командира.

  • @user-cj5re4eb3x
    @user-cj5re4eb3x 6 місяців тому

    А как она в сравнении с нашими 30-мм одноствольными и двуствольными пушками ГШ? Скорострельность выше, но как с могуществом снаряда?

  • @user-rm4fh4vt7f
    @user-rm4fh4vt7f 2 роки тому +4

    В середине 19 века создали ? охренеть. В то время еще царски эпоха у нас была.

    • @user-dy6ye9bf3f
      @user-dy6ye9bf3f 2 роки тому +2

      Когда в росии отменили крепостное право - в Англии уже было метро .
      Росиия всегда отставала лет на 50-100 в развитии .

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 2 роки тому

      @@user-dy6ye9bf3f ага, именно поэтому Гагарин случился именно у нас

    • @user-dy6ye9bf3f
      @user-dy6ye9bf3f 2 роки тому +2

      @@user-kd9vw4vf2r А луна случилась у американцев . И во вторых - Гагарин случился не у ВАС .
      Гагарин случился у СССР ....
      Не нужно примазываться к подвигам другой страны .

    • @12EC3C0F
      @12EC3C0F 2 роки тому

      @@user-dy6ye9bf3f Россия = СССР без незалежных нахлебников, все конструктора были русскими

    • @user-dy6ye9bf3f
      @user-dy6ye9bf3f 2 роки тому +1

      @@12EC3C0F Ага - это ты Серге́й Па́влович Королёв расскажи каким он был русским . Вот лагеря - где он сидел - были русскими это да . Донос на него написал тоже русский . Зубы рукояткой нагана ему выбил - тоже русский .

  • @alexb1504
    @alexb1504 2 роки тому +5

    ...пять контейнеров с Вулканами на самолёт - так они могли с неба шахты копать походу, а миги вообще пополам пилить)

    • @user-sh4gl2vb7y
      @user-sh4gl2vb7y Рік тому +1

      вам пиндосам даже во сне Миги кошмарят

    • @alexb1504
      @alexb1504 Рік тому

      @@user-sh4gl2vb7y недостаток таблеток у вас из-за санкций или денег не хватает?

  • @hobowarrior8818
    @hobowarrior8818 2 роки тому

    Minigun - Maximum Pleasure! - Serious Sam

  • @user-kq9he4mc2c
    @user-kq9he4mc2c Місяць тому

    В смысле электрическое воспламенение гильзы,электрозапал или всё же электроударник?

  • @user-vu2cg3tq6q
    @user-vu2cg3tq6q 2 роки тому +3

    Бог создал людей разными , полковник Сэмюэль Кольт уровнял шансы.

    • @user-cv1em2nu1y
      @user-cv1em2nu1y 2 роки тому

      Вы правы, теперь не защита, а нападение. США и СССР тех и сейчас времен - агрессор от которых хотят все сейчас избавиться.

    • @user-vu2cg3tq6q
      @user-vu2cg3tq6q 2 роки тому +1

      @@user-cv1em2nu1y "Какой павлин-мавлин",- Вы о чём?

  • @MURRR_XXL.
    @MURRR_XXL. 2 роки тому +8

    Скорострельность просто невероятная.

    • @GeleosX
      @GeleosX 2 роки тому +4

      ))) Ога, загугли изделия от отечественного производителя ГШ Грязев Шапунов. Это будет казаться детской подпердушкой.

    • @osbourne3084
      @osbourne3084 2 роки тому +5

      @@GeleosX да хватит хвалить ржавую совдепию.достали уже всех своими аналоговнетами.

    • @GeleosX
      @GeleosX 2 роки тому +1

      @@osbourne3084 Что то не так? не работает или не правда?

    • @osbourne3084
      @osbourne3084 2 роки тому +2

      @@GeleosX а что тебя смущает в моем коментарии на счет совдепии и расеи? как были разработки 70х80х так ничего нового и не появилось.я доходчиво обьяснил?

    • @user-yy2bk2pg1l
      @user-yy2bk2pg1l Рік тому +1

      @@osbourne3084 он наверняка уже в земле, вместе со своими анало говетными орудиями)

  • @wero6277
    @wero6277 Місяць тому

    В качестве ПВО нецелесообразно ,ввиду колоссального расхода бк. На 3 минуты современного боя .

  • @nodarzaldastanishvili8910
    @nodarzaldastanishvili8910 Рік тому

    SUPER...

  • @stg-44tiger
    @stg-44tiger 2 роки тому +10

    похож на шестишпиндельный токарный станок⚡😅

    • @probox250
      @probox250 2 роки тому +4

      берешь напильник и обрабатываешь токарный станок.получается пушка.все просто.

  • @user-gb8ng5qi4q
    @user-gb8ng5qi4q Рік тому +1

    Не смотря на всю скорострельность 50 десятка брауненга его уделает

  • @zombak6063
    @zombak6063 2 роки тому +6

    эта чёртова дрель не стреляет она блин сверлит

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 2 роки тому

      нет, она клеит, вернее шпаклюет

    • @zombak6063
      @zombak6063 2 роки тому

      @@user-kd9vw4vf2r толь я шутки не понял толь ты хотя тот факт что мы оба наших шуток не поняли НЕ исключён

    • @user-kd9vw4vf2r
      @user-kd9vw4vf2r 2 роки тому

      @@zombak6063 думаю, что закон исключенного третьего здесь не применим, поэтому еще один вариант - с самой шуткой что то не то.

  • @fatality8117
    @fatality8117 2 роки тому +5

    Пулемёт МАксима, ударение на первый слог, это фамилия изобретателя.

    • @user-bn5vt2vm2n
      @user-bn5vt2vm2n 2 роки тому +1

      Да он столько раз был изменён в конструкции нашими изобретателями, даже калибр, что всем просто до лампочки. Да и на русском так удобней.

    • @user-ve3qn5pt3g
      @user-ve3qn5pt3g 2 роки тому

      @@user-bn5vt2vm2n мы в россии

    • @user-bn5vt2vm2n
      @user-bn5vt2vm2n 2 роки тому +1

      @@user-ve3qn5pt3g Вот и я говорю..

  • @andreyyatchenko818
    @andreyyatchenko818 2 роки тому +3

    А как-же А-10 "Бородавочник"?

    • @Trident790
      @Trident790 2 роки тому

      Сильная штукенция...

  • @user-sh3is5up1q
    @user-sh3is5up1q Місяць тому

    Минигамн это действительно хороший пистолет!

  • @user-sn2sz9fp9e
    @user-sn2sz9fp9e 2 роки тому

    Касилка в одном название миниган гатлинг и вулкан сумка большая нужна для маслят люблю гатлинги 😈✌✌

  • @iLexxer
    @iLexxer 2 роки тому +13

    Если ты узнал М60А1 в конце видео, то хорош играть в танки..

    • @user-ex6bc8em6n
      @user-ex6bc8em6n 2 роки тому +7

      Ска не пали контору!)

    • @ashein-einshtein
      @ashein-einshtein 2 роки тому

      @@user-ex6bc8em6n какую контору он палит, дурень? Ты сам себя обнаружил.

  • @EgorFogel
    @EgorFogel 2 роки тому +3

    UZUMYMW
    И обязательно AEZAKMI

  • @arthurpinchykov6118
    @arthurpinchykov6118 2 роки тому +1

    мщная штука!надо только развивать автономные версии,не зависимые от электричества.ато вдруг провод перебило или батарейка села?грозная пушка,легким движением руки,превращаетса в кучу металлолома.конструкция хороша тем,что стволов много и стреляют они по очереди,давая,тем самым,возможность подостыть уже использованным.хотя,при такой скорострельности...

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e 2 роки тому +5

      электромотор это плюс системы. Там нечему клинить или засираться, в отличии от наших ГШ. Вулкан может вести непрерывную стрельбу, тогда как наша ГШ стрелляет строго очередями, потому как перегрев ну и засирается знатно. Да она компактнее, но только в этом плюс. Так же ГШ нужны пиропатроны для раскрутки стволов.(Разгон блока стволов осуществляется пиростартером газопоршневого типа с использованием штатных пиропатронов ППЛ). Поэтому нет пиропатронов - нет стрельбы.

    • @shuninv
      @shuninv 2 роки тому

      @@user-gy6dk3is7e ГШ-23 имеет близкую скорострельность, не требует электричества, и в 2.5 раза легче

    • @user-gy6dk3is7e
      @user-gy6dk3is7e 2 роки тому +1

      @@shuninv стрельба только очередями, перегрев, постоянная чистка, пиропатроны без которых гш стрелять не будет. Подумайте почему после миг 27 перестали её устанавливать.

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 2 роки тому +1

      Если на корабле, бронемашине пропало бортовое питание, то и Вулкан, и ГШ просто болванки- там не сидит мужик, и не крутит маховички наводки- наведение и управление электрическое.
      Тоже самое и с самолетами/ вертолетами, с той лишь разницей, что там, в таких случаях, вообще уже не до стрельбы.....
      При отказе патрона/ снаряда русская (механическая) система прекратит огонь, американская (с электроприводом) продолжит.
      Системы с электроприводом позволяют устанавливать нужный темп стрельбы, во время стрельбы.
      Системы с электроприводом, после очереди продолжает вращать блок стволов, охлаждая его, в механических системах надо давать время на остывание стволов.
      Электрические системы- программируемые- в случае отказа одного из стволов, система продолжает работать, в случае повторного отказа того же ствола, этот ствол исключается из работы, но установка продолжает работу.......
      Сравнивать Вулкан и ГШ, это как сравнивать счеты и компьютер......

  • @mimax3171
    @mimax3171 2 місяці тому +1

    Вы наши коробельные посмотрите вот там огонь

  • @Cr0nGameBlog
    @Cr0nGameBlog 2 роки тому +4

    А ружьё 12 калибра в познавательных роликах надо называть ружьём калибра 18 миллиметров... Это к вопросу о том что .50 это 12,7. Ладно бы аналог 12.7.
    "Досылание снаряда" про унитарый патрон, "воспламенение гильзы" и так далее...

    • @Cr0nGameBlog
      @Cr0nGameBlog 2 роки тому +1

      @@jarvisbrony1392 снарядом называется все, чем стреляют. Прежде чем пытаться кого-то поправлять, неплохо бы самому разобраться в вопросе. Если бы было в вулкане раздельное заряжание - вопроса бы не было.

    • @Cr0nGameBlog
      @Cr0nGameBlog 2 роки тому +1

      @@jarvisbrony1392 и, для справки, патроны это любые унитарные выстрелы.

    • @jarvisbrony1392
      @jarvisbrony1392 2 роки тому +2

      @@Cr0nGameBlog признаю, был не прав

    • @miw5956
      @miw5956 2 роки тому

      @@Cr0nGameBlog Если мы говорим про территорию СНГ снаряды это всё имеет имеет калибр от 20 мм и выше

    • @Cr0nGameBlog
      @Cr0nGameBlog 2 роки тому +1

      @@miw5956 если мы говорим даже про марс - снаряды это всё чем стреляют, даже стрела лука это снаряд

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 2 роки тому +26

    Интересно рассказали. Ещё бы про отечественные многоствольные системы так же обстоятельно посмотреть.

    • @PycSIA
      @PycSIA 2 роки тому +3

      Серия документальных фильмов "Ударная сила" посмотрите, там есть. Серия "Пушечных дел мастер". Очень интересно. Там и про создателей и про саму систему, отличия от вулкана.

    • @user-sm6us6pw4l
      @user-sm6us6pw4l 2 роки тому

      МК-3-12 - отечественная многоствольная система.

    • @Dmb2007
      @Dmb2007 2 роки тому +2

      @@user-sm6us6pw4l Мсье понимает толк в извращениях ;-)

    • @bullywa
      @bullywa 2 роки тому +4

      скажем так: видео длительной очереди из отечественной многоствольной системы вряд ли найдется.

    • @Dmb2007
      @Dmb2007 2 роки тому +5

      @@bullywa Ээээ, я прям в шоке... Зачем длинными-то очередями стрелять?! Расход боеприпасов, расход ресурса, большинство снарядов идёт мимо цели...
      Даже из обычного автомата (штурмовой винтовки) стреляют короткими.
      На испытаниях, уверен, проверяли и длинными. Но вот что у нас плохо, так это с историческими видео испытаний всяких, американцы тут впереди.

  • @user-by4cr5eg1x
    @user-by4cr5eg1x 2 роки тому +1

    В 40К тысячелетии будет актуально, на терминаторскую броню!)

    • @user-by4cr5eg1x
      @user-by4cr5eg1x 2 роки тому

      @@artluxfarber Он самый, мой друг

    • @zobor1
      @zobor1 2 роки тому

      Слава Императору!

    • @user-by4cr5eg1x
      @user-by4cr5eg1x 2 роки тому

      @@zobor1 За Путина иди ещё проголосуй

  • @vikvaev8599
    @vikvaev8599 2 роки тому +2

    И откуда столько бальных?!

  • @hitoshishinso1470
    @hitoshishinso1470 2 роки тому +9

    Электро мотор вулкана похож на стартер, просто взяли скрутили с жигуля)

    • @Deniss619
      @Deniss619 2 роки тому +6

      ну стартер это и есть электромотор

    • @hitoshishinso1470
      @hitoshishinso1470 2 роки тому +2

      @@Deniss619 прикинь я знаю, я просто решил обратить ваше внимание на это вот и все, типа деталь от машины стоит на оружие, я не знаю но это типа немного забавно хз

    • @Barvystyk
      @Barvystyk 2 роки тому +1

      @@hitoshishinso1470 тебе это машина сказала XD

  • @user-pk3rm6oo6x
    @user-pk3rm6oo6x 2 роки тому +16

    Не МаксИм, а МАксим. Не путайте с русским именем. Написал на заметку автору и зрителям канала - думаю, далеко не все знают правильное ударение.

    • @avk-sys
      @avk-sys 2 роки тому +4

      Ещё добавить, что МАксим это фамилия, а имя Хайром!

    • @user-dq7by4qk8p
      @user-dq7by4qk8p 2 роки тому

      Максим это не русское имя

    • @avk-sys
      @avk-sys 2 роки тому +1

      @@user-dq7by4qk8p Максим это русская версия Римского варианта имени Максимус латинского происхождения.

    • @user-pk3rm6oo6x
      @user-pk3rm6oo6x 2 роки тому

      @@user-dq7by4qk8p МАксим - фамилия. А нерусское имя - Макс. Уж не знаю, из какого оно языка - из немецкого или английского, но согласно ветви европейских языков, английский ответвляется от немецкого. А вот взаимствования слов и имён вообще разностороннее явление.
      Но тут уж я разговорился, тут иная тема, совсем другая, отличная от темы видео.

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 роки тому

      да уж,человек странное создание,радуется от человекоубийственного изделия..парадокс и тем не менее .....дай Бог всем нам здоровья и особенно благоразумия!

  • @dmitrydd5506
    @dmitrydd5506 2 роки тому +2

    Мля, ну выучите наконец склонение числительных!

  • @karlson290377
    @karlson290377 2 роки тому

    В Израиле такие были в пво почти до 2000 годов

  • @user-ez8ob4fl7g
    @user-ez8ob4fl7g 2 роки тому +8

    Хотелось бы послушать об отечественных системах с вращающимся блоком стволов

    • @user-ez8ob4fl7g
      @user-ez8ob4fl7g 2 роки тому +5

      @@Zob999 удачи, держи в курсе

    • @drummerscum185
      @drummerscum185 2 роки тому +5

      @@Zob999 это ты про Украину?

    • @hottoite2797
      @hottoite2797 2 роки тому +1

      @@user-sd8yu4yx6f ну да вроде
      Хотя нет больше на пучину ада похоже

    • @fromvarosh
      @fromvarosh 2 роки тому +8

      Тоесть, спижже..ых у США?

    • @drummerscum185
      @drummerscum185 2 роки тому +5

      @@fromvarosh да с чего это? Наши не требуют киловатных моторов и работают на пороховых газах :)) и скорострельность выше, и обслуживание проще.

  • @user-pj9mo5od6b
    @user-pj9mo5od6b 9 місяців тому +5

    Как коммунистов в джунглях Вьетнама, как талибов в горах Афганистана перемалывала эта штука, запоминается навсегда.

    • @VRIOSamus
      @VRIOSamus Місяць тому

      ага. Тебя тоже убили, свидомит,да?
      Шаровары приспусти в знак траура и сугсани )))

    • @rasta9912
      @rasta9912 Місяць тому

      @@VRIOSamusемель,полезай на печь,хлебай лаптем щи😂 ору

  • @Joker72821
    @Joker72821 2 роки тому +1

    Этот прекрасный брррррррррт

  • @user-vk9pf3vr6l
    @user-vk9pf3vr6l Місяць тому

    Кусочек 🧩 земли попал и пушка перестает работать 🤣

  • @DenisTriton
    @DenisTriton 2 роки тому +4

    ГШ - вот зверюга!

    • @arinaGold-ch2qf
      @arinaGold-ch2qf 2 роки тому +2

      Система немца Гаста!
      Да, много умыкнули у Германии в Совке.

    • @DenisTriton
      @DenisTriton 2 роки тому

      @@arinaGold-ch2qf не копия, а источник вдохновления.

  • @German-yo6jf
    @German-yo6jf 2 роки тому +12

    Для госдуры самое то!

  • @dr.m0nkey912
    @dr.m0nkey912 2 роки тому +2

    Какого нафиг МаксИма? Максима Павловича?)))) Плохо, когда журналюга не владеет темой!

  • @dymalt
    @dymalt 2 роки тому +1

    Вот теперь можно по короне стрелять))))))))

  • @You-hl4mp
    @You-hl4mp 2 роки тому +5

    Я с такого по зомби ебашу в AC-130

  • @bigmek4051
    @bigmek4051 2 роки тому +3

    1 момент! Пулемётами «мАксима»! Это изобретатель первого пулемёта, как вы и упоминали)

    • @kibb1543
      @kibb1543 2 роки тому

      Ну этого уже не переиначить, у нас он максим.

    • @darkpursier4367
      @darkpursier4367 2 роки тому +1

      @@kibb1543 ага,как и фашисты,которые на самом деле были нацистами,это уже не уберешь из подсознания как не старайся

    • @shuninv
      @shuninv 2 роки тому

      @@darkpursier4367 Нацизм, более радикальная форма фашизма, что не так?